La siniestra tecnología 5G y contaminación electromagnética 📡

Uso excesivo de teléfono celular afecta el cerebro, aquí los daños, según especialistas

Muchos especialistas se han dado a la tarea de investigar cuáles son los daños que producen las radiaciones electromagnéticas en nuestro cerebro

Los teléfonos inteligentes han revolucionado nuestras formas de comunicación, al integrar la tecnología a nuestras vidas hemos acortado distancia con nuestros seres queridos y amigos. Este aparato ha dejado de ser un artículo de lujo para convertirse en un accesorio básico; incluso algunos de nuestros abuelos cuentan ya con uno.

Mucho se ha debatido en torno a qué tanto daño puede hacer a nuestro cuerpo, el uso constante del teléfono celular. Muchos especialistas se han dado a la tarea de investigar cuáles son los daños que producen las radiaciones electromagnéticas en nuestro cerebro, según publicó Salud 180.

1. Afecta la actividad neuronal del cerebro

Un estudio publicado en la revista Clinical Neurophysiology menciona que estar expuesto a una conversación de media hora a través de un dispositivo 4G bajo el estándar Long Term Evolutión, afecta la actividad neuronal en ambos hemisferios, estas conclusiones se obtuvieron de un estudio con 18 personas que fueron monitoreadas en un corto plazo.

2. Aumenta el metabolismo de la glucosa

Un estudio dirigido por la doctora Nora Volkow, directora del Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas de EU, muestra que utilizar 50 minutos de conversación al día en el teléfono celular, aumenta el metabolismo de la glucosa en el cerebro al estimular al oído con las antenas receptoras. Recomienda utilizar auriculares en lo que investigan si ese aumento perjudica o beneficia la salud.

3. Eleva la temperatura superficial de la cabeza

El Doctor Andrei Techernitchin en su artículo Efectos de la radiación electromagnética no ionizante sobre la salud y el caso específico de los efectos en la salud humana de la telefonía celular publicado en Cuadernos Médico Sociales en Chile, menciona que esta elevación aumenta el riesgo de desarrollar linfomas.

4.-Mayores probabilidad de cáncer cerebral en niños

En el mismo estudio encabezado por Andrei Techernitchin se menciona que la radiación electromagnética que emiten los teléfonos celulares, es un factor con más de 50% de probabilidades de afectar a los niños y aumentar el riesgo de padecer cáncer cerebral.

5.- Daña el cerebro de niños menores de 8 años

William Stewart, comisionado del Consejo Nacional de Protección Radiológica en Reino Unido, menciona que debemos evitar que los niños menores de 8 años tengan contacto con los teléfonos celulares porque las radiaciones que emiten penetran con mayor facilidad a su cerebro que apenas se está desarrollando.

Debatir si los teléfonos celulares afectan o no nuestra salud, seguirá estando en la mira de los investigadores, en la Facultad de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Hong Kong han desarrollado un material que logra bloquear hasta en un 90% las radiaciones de los teléfonos móviles.

 
Dinamarca ilegaliza el smartphone Razer Phone 2 por exceso de radiaciones

Este smartphone supoera el valor límite. Se trata de teléfonos móviles del tipo Razer Phone 2. Por lo tanto, recomendamos a los usuarios del teléfono que no utilicen el teléfono móvil en cuestión. También nos referimos a las recomendaciones actuales de la Autoridad de Salud y Medicamentos de Dinamarca para el uso de teléfonos móviles ". Mobiltelefoner


Gracias al trabajo del periodista independiente danés David Wedege (junto con el Dr. Marc Arazi y nuestros equipos), se pidió a las autoridades danesas que averiguaran por qué los teléfonos móviles considerados "no conformes" por las autoridades francesas seguían vendiéndose en el país. mercado. El periodista se centró en particular en la retirada en Francia en mayo de 2020 del Razer Phone 2 .

Después de varios meses de discusiones con las distintas agencias nacionales, David Wedege hizo posible que el Razer Phone 2 fuera retirado del mercado danés y que las autoridades sanitarias tomaran una posición oficial.

Sin embargo, y a pesar de la posición de la Junta Nacional de Salud, la Autoridad de Tecnología de Seguridad Danesa todavía se niega a permitir que los consumidores que utilizan este teléfono inteligente estén informados de los riesgos para la salud.

Para Olle Johansson, profesor asociado jubilado del Instituto Karolinska, Estocolmo, Suecia, miembro del comité asesor científico de Phonegate Alert:

“La consideración de las autoridades sanitarias danesas de que los usuarios de teléfonos móviles deben ser informados sobre los riesgos para la salud humana y los problemas de seguridad relacionados con la radiación de sus teléfonos móviles, que a veces incluso superan los valores de exposición reglamentarios, es, por supuesto, un paso bienvenido. especialmente teniendo en cuenta que muy pocos países en todo el mundo están participando en campañas de información de protección de la salud similares. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que ningún teléfono celular hoy en día puede considerarse seguro desde el punto de vista humano, animal, vegetal o bacteriano. Para lograr una situación tan segura, se deben alcanzar niveles de exposición mucho, mucho más bajos, tal vez tan bajos como el fondo natural, y con la eliminación completa de la naturaleza artificial de los campos y señales electromagnéticos artificiales ”.


Para el Dr. Marc Arazi, presidente de la ONG Phonegate Alert, que está encantado con este desarrollo a pesar de la actitud de la Autoridad de Tecnología de Seguridad Danesa:

“Dinamarca se convierte así en el segundo país europeo en tomar posición, aunque con cautela, en el escándalo industrial y sanitario de Phonegate. Pero, ¿a qué esperan entonces para reaccionar las demás autoridades nacionales y europeas? Ya es hora de que pongan fin a la sobreexposición de millones de usuarios a las ondas de sus teléfonos móviles ”.


Presentamos a continuación uno de los artículos recientes que el periodista publicó en su blog “Tabt Tråd”.
La Junta Nacional de Salud sostiene: Se debe advertir a los consumidores contra el uso de teléfonos inteligentes ilegales
Tabt Tråd ("Lost Thread"), 23 de septiembre de 2020
Lost Thread se edita periodísticamente y se registra en la Junta de Prensa con la responsabilidad del contenido. Este es un artículo periodístico.
La Autoridad de Salud y Medicamentos de Dinamarca evalúa que la radiación transfronteriza de un modelo de teléfono inteligente ilegal representa un riesgo para la salud y la seguridad humanas. Sin embargo, la agencia responsable se niega a seguir la recomendación de la Autoridad de Salud y Medicamentos de Dinamarca.

LA JUNTA DE SEGURIDAD PRESENTA una prohibición de comercialización del modelo de teléfono inteligente Razer Phone 2 después de la cobertura de Lost Thread de que el teléfono móvil con emisiones de radiación excesivas viola la legislación danesa, que es común en la UE.

Sin embargo, la Autoridad de Tecnología de Seguridad Danesa no notificará a los consumidores daneses que posean una copia del teléfono, según informa la autoridad a Lost Thread. Esto es contrario a una recomendación de la Junta Nacional de Salud, que previamente ha comentado sobre el caso a Lost Thread.

 
Primavera electromagnética silenciosa y mortal

La Unión Europea y el Estado del Reino de España nos quieren hacer creer que el 5G es imprescindible para acometer un Nuevo Pacto Verde para Europa, mientras hacen oídos sordos a la creciente evidencia acerca de la no sostenibilidad de la transformación digital 5G.

“El Pacto Verde y la transformación digital son los dos grandes retos a los que se enfrenta Europa. …la economía verde y la economía digital son dos vectores esenciales a los que Bruselas ha puesto especial énfasis… Bruselas estudia un presupuesto global cercano a los 2 billones de euros”.

Según el “reglamento”[2] del Pacto Verde Europeo[3] los objetivos medioambientales serán siguientes: mitigación y adaptación al cambio climático; adaptación al cambio climático; uso sostenible y protección del agua y los recursos marinos; la transición a una economía circular; prevención y control de la contaminación; y la protección y restauración de la biodiversidad y los ecosistemas.

Las alertas

Sin embargo, en 2018, el Comité Científico de Salud, Medio Ambiente y Riesgos Emergentes (SCHEER), asesor de la Comisión Europea, declaró como máxima prioridad y urgencia sanitaria y ambiental (3 sobre 3), estudiar los «efectos potenciales sobre la vida silvestre de los aumentos en la radiación electromagnética» (interacción con otros ecosistemas y especies) ante el despliegue de redes 5G para impulsar el Internet de las cosas (IoT). Citando a Roussell: “Con todo, la expansión de banda ancha con radiación de radiofrecuencia de onda más corta resalta la preocupación de que los problemas de salud y seguridad sigan siendo desconocidos”.

El defensor del Pueblo confirmó en 2019 la ausencia de la evaluación ambiental del Plan Nacional 5G y sus proyectos pilotos, así como la ausencia de la “aplicación del principio de precaución en el uso de la banda de 26 GHz”. Entre otras cosas, recordó la obligación del Estado de seguir las recomendaciones de la Resolución 1815 del Consejo de Europa sobre los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos sobre el medio ambiente”: aplicar los principios de precaución y ALARA (mantener los niveles de exposición tan bajos como sea posible); y adoptar todas las medidas razonables para reducir la exposición a los CEM.

Las directrices actuales[4] sólo contemplan efectos térmicos a corto plazo en las personas, no sobre el medio ambiente.

Los problemas ambientales del 5G son los creados directamente por las radiaciones de antenas y dispositivos: efectos biológicos sobre los organismos vivos y numerosos impactos ambientales en la fabricación de dispositivos e instalación de las infraestructuras, que hemos escrito en otros artículos[5] (recomendamos encarecidamente la lectura del artículo de Antonio Aretxabala[6]):

“Detrás de la energía consumida por un teléfono inteligente de una sola persona hay toda una red de minería extractiva, transporte, generación de residuos y su gestión casi nunca limpia, urbanismo, planificación y construcción. Una constelación de torres, cables, minerales y servidores. Para ser rigurosos y exactos, están aumentando las enormes cantidades de energía fósil utilizada en la construcción de la propia red y gestión de sus residuos”.

Los impactos directos de las radiaciones sobre el medio ambiente

La evidencia sigue acumulándose respecto al daño de las tecnologías inalámbricas 2G, 3G y 4G actuales. Las tecnologías 5G están mucho menos estudiadas, sobre todo respecto a sus efectos ambientales. No solo es una cuestión moral o de sensibilidad hacia la naturaleza, sino que como seres vivos dependemos de los procesos naturales y nuestra supervivencia depende de ello.

Al igual que los seres humanos, los animales, plantas y demás organismos vivos tienen fisiologías muy susceptibles a las influencias disruptivas de los campos y radiaciones electromagnéticas artificiales. En un ambiente alterado electromagnéticamente los seres vivos más complejos, con ciclos vitales largos, se debilitan; mientras que los microorganismos oportunistas y patógenos con ciclos muy cortos y metabolismos muy adaptables se aprovechan de esa debilidad.

Los sistemas vivos tienen una gran diversidad y variedad de actividades eléctricas y bioquímicas oscilatorias que resultan afectadas. Se sabe que existen preocupantes efectos de las radiofrecuencias sobre la capacidad de las aves de orientarse y de las abejas para comunicarse entre ellas, así como el efecto estresante que les producen.

Sin embargo, la relación directa entre la radiación electromagnética artificial y la salud de la vida silvestre siguen siendo las grandes desconocidas[9], [10]. A pesar de la falta de financiación y el desinterés institucional existe evidencia de que la radiación de microondas tiene efectos en pájaros, abejas, polinizadores, árboles y plantas. Estos son algunos ejemplos:

La desaparición de los gorriones en las ciudades

Entrevista con Alfonso Balmori[11]

Un excelente programa que señala la naturaleza multifactorial en el declive de las poblaciones de gorriones en las ciudades, un indicador de que nuestra calidad de vida humana también empeora.

Alfonso Balmori, biólogo e investigador, asegura a Jalis de la Serna, durante tres años y medio estuvo estudiando 30 puntos donde contaba el número de gorriones y medía la radiación electromagnética. «Lo trabajé estadísticamente y se veía claramente que hay una correlación en muchos puntos entre el nivel de radiación electromagnética y el descenso de gorriones»

Ha realizado numerosos estudios sobre el impacto de las radiofrecuencias sobre la vida silvestre, entre los que se encuentran el siguiente artículo:


Posibles efectos de campos electromagnéticos de antenas de telefonía móvil sobre la población de cigüeña blanca. (Circonia Circonia) [12].

Los resultados parecen compatibles con la posibilidad de que los microondas estuvieran interfiriendo en la reproducción de la cigüeña blanca.En la productividad de crías obtenida se muestran niveles muy bajos con respecto a los censos realizados previamente. La mayoría de las parejas afectadas no pudieron construir el nido, tuvieron disputas por la colocación de los palos y los palos cayeron al suelo.

El “ruido” electromagnético produce una disrupción de la orientación magnética de un ave migratoria.[13]

Aquí se muestra que las aves migratorias no pueden usar su brújula magnética en presencia de ruido electromagnético urbano. Cuando los petirrojos europeos, Erithacus rubecula, fueron expuestos al ruido electromagnético de fondo presente en cabañas de madera no protegidas no pudieron orientarse. Sus capacidades de orientación magnética reaparecieron en cabañas con apantallamiento de aluminio con toma de tierra.

Exposición de las abejas a radiofrecuencias de 2 a 120 GHz, efectos térmicos[14]

Se simuló el impacto de diferentes frecuencias de radiofrecuencias y microondas asociadas al 5G, sobre 4 tipos de insectos reales incluyendo la abeja melífera europea. A 12–24 GHz, los campos penetran más y más en el insecto a medida que la longitud de onda se vuelve comparable al tamaño de los insectos y la conductividad también aumenta. Los 26 Ghz previstos en las antenas de “pequeñas áreas” literalmente “cuecen” a las abejas, esto tiene implicaciones directas para la agricultura y el suministro mundial de alimentos.

Colapso de colonias de abejas melíferas causado por radiación de campos electromagnéticos (CEM)[15]

Existen razones importantes para el trastorno del colapso de las colonias de abejas, como los pesticidas, las enfermedades y el cambio climático. Estudios recientes revelan que una torre de telefonía móvil y un teléfono móvil también causa efectos secundarios a las abejas por la emisión de radiación.

Efectos de la radiación electromagnética de radiofrecuencia (RF-EMF) en el desarrollo de la reina de las abejas melíferas y el éxito del apareamiento[16]

Las garrapatas infectadas de Ixodes ricinus son atraídas por la radiación electromagnética de 900 MHz)
[18]


Evaluación del comportamiento de las garrapatas en presencia de CEM de radiofrecuencia.

Se utilizaron 160 garrapatas Ixodes ricinus macho, sin alimentar y 140 hembras adultas. Los individuos fueron expuestos a CEM de 900 MHz en el tubo blindado contra la radiación (RST). Las garrapatas fueron atraídas al área irradiada. Este efecto fue significativamente más fuerte para las garrapatas infectadas con Rickettsia spp.

Este hallazgo sugiere que los patógenos pueden alterar la respuesta de las garrapatas a los estímulos ambientales. Estos resultados llevan a la pregunta de si los CEM artificiales puede tener un impacto en la actividad de I. ricinus y, como tal, ser un factor contribuyente a los cambios que se observan en la distribución de la garrapata y sus agentes patógenos observados en Europa y en otros lugares.

¿Ocurrirá algo similar con la Enfermedad de Lymes, frecuentemente asociada a las coinfecciones con Rickettsia ssp?

La exposición a un campo electromagnético de 50 Hz induce la activación del genoma del virus de Epstein-Barr en células linfoides humanas infectadas de forma latente[19]

La exposición de células linfoides humanas infectadas de Epstein-Barr de forma latente, expuesto a un campo electromagnético de 50 Hz resultó en un mayor número de células que expresan los antígenos tempranos del virus.

Influencia de las radiaciones electromagnéticas de microondas (GSM y WLAN) sobre la emisión de terpenos y el contenido de plantas aromáticas: Petroselinum crispum, Apium graveolens and Anethum graveolens[20]

Los datos presentados en conjunto sugieren que la irradiación de microondas constituye un estrés para las plantas y resultan en emisiones aumentadas de componentes volátiles de las hojas verdes… La irradiación de frecuencia WLAN resultó en un estrés más severo que la irradiación de frecuencia GSM, pero el efecto de la irradiación de frecuencia WLAN fue un inhibidor del aceite esencial.

Nota:Cabe destacar que los terpenos son componentes volátiles, el aumento del contenido de estas sustancias podría sugerir una mayor inflamabilidad de la planta. ¿Podría ser este un estresor que empeora la gravedad de los incendios?

Reflexión:

Como dice elocuentemente Antonio Aretxabala:

¿Contribuimos así, de la mano de la tecnología digital al desarrollo sostenible? ¿Vamos a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero? ¿Vamos a salvar los suelos y por tanto, la agricultura y la biodiversidad de la desertización y el empobrecimiento? ¿Vamos a frenar de una vez la extinción de especies en masa? ¿Vamos a garantizar el acceso universal al agua y reconstruir las barreras biológicas que perdimos al arrasar selvas, bosques, marismas, que nos preservaron por milenios de los virus? ¿Vamos a acabar de una vez con la pobreza, el paro, la exportación de basuras y miseria o el neocolonialismo y sus guerras por los recursos?[21]

Las bonitas imágenes del “ecomarketing” para unas “Smart Islands” esconden los costes reales del desarrollo desenfrenado de las TICS. ¿No sería más inteligente abogar por unas “Healthy Islands”?

 




EUo80tg.jpg


h7HFSUW.jpg


4TwBVzx.jpg


8gUdNRd.jpg
 
Holanda teme al 5G y pide más investigaciones antes de implementarlo

El último estándar para telecomunicaciones móviles (5G) es más rápido y puede procesar más datos al mismo tiempo. La Tecnología 5G fue desarrollada para hacer frente a la creciente demanda de telecomunicaciones móviles y hacen posibles nuevas aplicaciones, como automóviles autónomos y cirugía remota.

El aumento desproporcionado de las redes 5G están generando preocupaciones entre la Sociedad sobre la posible influencia del 5G en la salud. Por eso, la Cámara Baja del parlamento Holandés ha pedido al Consejo de salud de los Países Bajos que intervenga de inmediato para analizar qué se conoce sobre esta tecnología desde una perspectiva científica. El Comité Permanente del Consejo sobre Campos electromagnéticos ha iniciado ya una investigación sobre este importante problema.

Los efectos de las frecuencias del 5G en la salud no están aun completamente examinados hasta cierto punto, pues el 5G usa inicialmente las mismas frecuencias de generaciones anteriores de móviles telecomunicaciones como 3G y 4G. Además, utilizará nuevas bandas de frecuencia. El despliegue de redes 5G apenas ha comenzado. Por lo tanto, todavía no hay suficientes estudios sobre los efectos en la salud de la exposición (a largo plazo) a los campos electromagnéticos con las frecuencias que están reservadas para el 5G.

Sin embargo, las aplicaciones han examinado que utilizan frecuencias muy cercanas a las nuevas frecuencias 5G. Estos incluyen 2G, 3G y 4G, además del Wi-Fi y el radar. No se conocen riesgos reales para la salud a este momento. Este informe es un primer paso en el análisis de posibles efectos en la salud de las frecuencias 5G. Hasta el momento, el comité no puede responder a la cuestión de si la exposición a las frecuencias 5G en realidad plantea riesgos para la salud humana. Existen dos razones para eso. La primera es que tal declaración requiere conocimiento del nivel de exposición que puede causar daños a la salud en los humanos. Eso requiere un análisis más detallado de los datos científicos que el comité es capaz de llevar a cabo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) está realizando actualmente un análisis de este tipo y se prevé que se completará en el 2022.

En segundo lugar, requiere de un conocimiento de lo que la exposición real a los campos electromagnéticos de radiofrecuencia será después de la introducción de 5G. Eso aún no se sabe porque el uso del 5G, como se dijo anteriormente, solo ha comenzado parcialmente. Las relaciones entre las frecuencias 5G y los daños a la salud no se han demostrado todavía, pero no se puede excluir por un número de condiciones.

Por tanto, el comité ha investigado si hay indicios de que los campos electromagnéticos con las frecuencias de 5G tengan el potencial de dañar la salud. Se ha revisado si se conocen relaciones entre exposición a radiofrecuencia electromagnética y campos por un lado, y la aparición de enfermedades y afecciones por el otro.

Según el comité, no se puede excluir que la incidencia del cáncer, reducción de la fertilidad masculina, malos resultados del embarazo, nacimientos con defectos que puedan estar asociados con la exposición a Campos electromagnéticos de radiofrecuencia. Sin embargo, el comité considera la relación entre exposición y estas y otras enfermedades o condiciones ni probadas ni probables todavía. El Comité también ha examinado la posible relación entre los campos electromagnéticos de radiofrecuencia y los cambios en los procesos biológicos. Es probable que los cambios en la actividad eléctrica en el cerebro está asociada con la exposición a campos electromagnéticos, pero no se sabe si eso es favorable o desfavorable en términos de salud. Para la mayoría del resto de procesos biológicos no se ha demostrado ni es probable que los cambios en ellos están asociados con exposición a radiofrecuencia electromagnética, aunque esto no se puede excluir por el momento.

Todavía no se han realizado investigaciones sobre los efectos de exposición a frecuencias alrededor de 26 GHz.

Las recomendaciones del comité son cuatro al Parlamento.

1. Porque las bandas de frecuencia más bajas para 5G (hasta 3,5 GHz) ya se han utilizado para aplicaciones de telecomunicaciones y Wi-Fi durante años sin encontrar ningún efecto adverso en la salud, el comité no ve ninguna razón para detener o restringir el uso de estas frecuencias. Sin embargo, recomienda que la exposición debe ser monitoreada antes, durante y después del lanzamiento de los sistemas 5G. Esto aclarará en qué medida la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia produce cambios como resultado de la introducción del 5G y cualquier riesgo para la salud a largo plazo puede ser estimado mejor. El análisis de la OMS también puede utilizarse para estimar los riesgos.

2. El comité recomienda hacer más investigación:
  • investigación epidemiológica en relación entre la exposición al 5G de frecuencias utilizadas y la incidencia de cáncer, fertilidad masculina reducida, mala resultados del embarazo y defectos de nacimiento. Un estudio internacional en curso sobre la uso de teléfonos móviles, en los que Holanda participa, puede jugar un papel decisivo en esto.
  • Investigación experimental en la salud de efectos por la exposición a electromagnetismo de campos en la banda de frecuencia de 26 GHz.
  • Estudios de escenarios para obtener una imagen de la exposición de las personas como resultado de sistemas de comunicaciones inalámbricas (3G, 4G y 5G).
3. El comité recomienda no usar la Banda de frecuencia de 26 GHz para el 5G mientras los posibles riesgos para la salud no se hayan investigado.

4. Finalmente, el comité recomienda utilizar las últimas directrices de la Internacional Comisión de Radiaciones No Ionizantes Protección (ICNIRP) como base para la exposición en la política de los Países Bajos.

No puede excluirse esta exposición bajo los estándares ICNIRP pues también tienen el potencial de afectar a la salud, por lo que el comité recomienda adoptar un enfoque cauteloso y manteniendo exposiciones tan bajas como sea razonablemente posible.

El Consejo de Salud de los Países Bajos, establecido en 1902, es un organismo científico asesor independiente. Su cometido es “asesorar al gobierno y Parlamento sobre el nivel actual de conocimiento con respecto a las cuestiones de salud pública y la investigación de (servicios) de salud … ”(Sección 22, Ley de Salud).

El Consejo de Salud recibe la mayoría de las solicitudes de asesoramiento de los Ministros de Salud, Bienestar y Deporte, Infraestructura y Gestión del Agua, Servicios Sociales Asuntos y Empleo, y Agricultura, Naturaleza y Calidad Alimentaria. El Consejo puede publicar informes consultivos por iniciativa propia. Suele hacer esto para llamar la atención sobre los desarrollos o tendencias que se consideran relevantes para la política del gobierno.

La mayoría de los informes del Consejo de Salud son preparados por comités multidisciplinarios de expertos holandeses o, en ocasiones, extranjeros, designados a título personal.

Comité de Campos Electromagnéticos (EMV)

Los efectos de los campos electromagnéticos y la radiación en la salud se han convertido en un tema de gran interés principalmente como resultado del auge de los teléfonos móviles y otros dispositivos de telecomunicaciones inalámbricos. Otras aplicaciones, como líneas eléctricas de alto voltaje, equipos eléctricos y todo tipo de sistemas de control y acceso automático, también generan preguntas de vez en cuando.

La tarea del Comité de Campos Electromagnéticos es seguir de cerca los avances científicos, informar periódicamente sobre estos avances y responder a las solicitudes de asesoramiento. En el contexto, el Consejo coopera estrechamente con la Plataforma de conocimientos sobre campos electromagnéticos.

Esta actividad es parte permanente del área de enfoque de Salud Ambiental.

La composición del comité puede diferir de un consejo a otro. Debido a que un comité permanente aborda más de un tema, los posibles conflictos de intereses de los miembros del comité se volverán a evaluar al comienzo de cada proceso de asesoramiento. La composición del Comité por asesoramiento se puede encontrar en la última página del informe consultivo.

Miembros
  • Prof. H. Kromhout, profesor de epidemiología de los efectos en la salud de la exposición a campos electromagnéticos, Instituto de Ciencias de Evaluación de Riesgos, Universidad de Utrecht, presidente
  • Prof. A. Alemán, profesor de neuropsiquiatría cognitiva, Universidad de Groningen
  • Dr. A. Huss, Instituto de Ciencias de la Evaluación de Riesgos, Universidad de Utrecht
  • Dr. S. Le Cessie, Estadístico, Departamento de Epidemiología Clínica y Departamento de Estadística Médica, Centro Médico de la Universidad de Leiden
  • Dr. RMC Mestrom, profesor asistente, Universidad Tecnológica de Eindhoven
  • Dr. MM Paulides, profesor asistente, Erasmus MC, Rotterdam
  • Prof. HFJ Savelkoul, profesor de biología celular e inmunología, Universidad de Wageningen
  • Dr. R. van Strien, epidemiólogo, Servicios Municipales de Salud, Amsterdam
  • Dr. G. Kelfkens, físico, Instituto Nacional de Salud Pública y Medio Ambiente, Bilthoven, experto en consulta estructural
Observadores:
  • Dr. MJM Pruppers, físico, plataforma de conocimientos sobre campos electromagnéticos, Bilthoven
  • ir. JPM van Assche, Agentschap Telecom, Groningen
Secretarios científicos:
  • Dr. E. van Rongen, Consejo de Salud, La Haya
  • Dr. HFG van Dijk, Consejo de Salud, La Haya

 

Influences of exposure to 915-MHz radiofrequency identification signals on serotonin metabolites in rats: A pilot study​


Abstract​

Purpose: The influences of radiofrequency electromagnetic exposure on animal health, particularly on serotonin metabolism, are not well-elucidated. In this in vivo study, we studied the influences of exposure to radiofrequency identification (RFID) signals on serotonin metabolism.

Materials and methods: Twenty-two male Sprague-Dawley rats were assigned to sham (n = 10) and RFID-exposed (n = 12) groups. Rats in the RFID-exposed group were exposed to RFID signals at an average whole-body specific absorption rate of 2 W/kg for 8 h/day, 5 days/week for 2 weeks. Before and after RFID exposure, 24-h urine was collected from each rat. Urinary tryptophan, 5-hydroxytryptophan, serotonin, 5-hydroxyindoleacetic acid, and 5-methoxyindole-3-acetic acid concentrations were examined using gas chromatography-mass spectrometry, and changes in the patterns of values were compared between the two groups.

Results: Urinary levels of serotonin decreased by 20% (p = 0.041, Student's t-test) and 40% (p = 0.024, Student's t-test) in both the sham and RFID-exposed groups, respectively. Level of 5-methoxyindole-3-acetic acid decreased by 30% in the RFID-exposed group (p = 0.039, Student's t-test).

Conclusion: Our results indicate that exposure to RFID signals at a specific absorption rate of 2 W/kg is sufficient to alter serotonin metabolism in rats regardless of whether the exposure level is considered biohazardous.

Keywords: Electromagnetic Fields; Rats; Serotonin.

 

Wireless earphones shown to be source of carcinogenic radiation​

A group of 250 experts and researchers have signed a petition to the United Nations and World Health Organisation to stop the use of these and other wireless devices.

The researchers explain that these wireless ear pieces use a type of electromagnetic frequency (EMF) radiowave via Bluetooth technology to transmit data. The closeness of this radiation to the brains of the users is cause for concern, say the researchers.

Jerry Phillips, a professor of biochemistry at the University of Colorado said, “My concern for AirPods is that their placement in the ear canal exposes tissues in the head to relatively high levels of radio-frequency radiation.” Phillips is one of the many scientists who have called for a restriction on use of such devices.

The petition reads, “Based upon peer-reviewed, published research, we have serious concerns regarding the ubiquitous and increasing exposure to EMF generated by electric and wireless devices.” It goes on to say that the risk of cancer, neurological disorders, and DNA damage that have been associated with EMF exposure cannot be ignored.

The International Agency for Research on Cancer too recently agreed that these EMF waves could be “possibly carcinogenic” to humans. These waves are similar to UV rays or X raysbut are not as powerful. They can cause burns at high concentration but are generally of less impact. The debate about whether they are carcinogenic is still ongoing.

The World Health Organisation developed guidelines that regulate the amount of EMF the devices are allowed to emit. The petition adds, “The various agencies setting safety standards have failed to impose sufficient guidelines to protect the general public, particularly children who are more vulnerable to the effects of EMF. By not taking action, the WHO is failing to fulfil its role as the preeminent international public health agency.”

The guidelines insist that phones should be kept away from the body when not in use. Sleeping with the phone is not a good practice and usage of headsets or headphones to conduct phone calls is suggested as a good option.

 



Resultado y fruto de las investigaciones de LA QUINTA COLUMNA os presentamos este material que espero os guste, sirva igualmente para vuestras propias indagaciones, aporte ideas y entre todos descubramos la VERDAD y sobre todo demostremos lo que ahora mismo nos concierne.

TEORÍA AMBIENTAL DE LA COVID y ABSORCIÓN DE LA DOSIS DE RADIACIÓN (en principio no ionizante) acelerada con CATALIZARORES QUÍMICOS provenientes de detergentes usados en la vacunación y COMPUESTOS PRAZOLES ...
 

5G Network Uses Nearly Same Frequency as Weaponized Crowd Control Systems​

Today’s cellular and Wi-Fi networks rely on microwaves – a type of electromagnetic radiation utilizing frequencies up to 6 gigahertz (GHz) in order high speed wireless transmission of voice and data. Today’s era of wireless frequency is almost over making room for new 5 G applications will require using new spectrum bands in much higher frequency ranges above 6 GHz to 100 GHz and beyond, utilizing submillimeter and millimeter waves.

Millimetre waves are utilized by the U.S. Army in crowd dispersal guns called Active Denial Systems. Dr. Paul Ben-Ishai pointed to research that was commissioned by the U.S. Army to find out why people ran away when the beam touched them. “If you are unlucky enough to be standing there when it hits you, you will feel like your body is on fire.” The U.S. Department of Defense explains how: “The sensation dissipates when the target moves out of the beam. The sensation is intense enough to cause a nearly instantaneous reflex action of the target to flee the beam.”

It uses radio frequency millimeter waves in the 96GHz range to penetrate the top 1/64 of an inch layer of skin on the targeted individual, instantly producing an intolerable heating sensation that causes them to flee.

A lot of respected people have posted warnings about the mass deployment of commercial millimeter-wave technology.




Devra Lee Davis – Founding Director of the Board on Environmental Studies and Toxicology of the U.S. National Research Council, National Academy of Sciences, Founding Director of the Center for Environmental Oncology, University of Pittsburgh Cancer Institute, who has taught at the University of California, San Francisco and Berkeley, Dartmouth, Georgetown, Harvard, London School of Hygiene and Tropical Medicine and other major universities, and has had articles published in Lancet, Journal of the American Medical Association to Scientific American, the New York Times and elsewhere – says that the 5G wavelengths used in IoT have never been tested for health effects, and may adversely impact our skin and sweat glands:

5G networks will support the coexistence of multiple standards (e.g., LTE, WiFi) and coordinate with various site types (macro, micro, and pico base stations). A premier challenge of 5G network design has been to create a network architecture capable of supporting this kind of flexibility while meeting the multifaceted access demands of an Internet of Things (IoT) future.

The new 5G networks will also need to incorporate seamless coexistence of 4G and 5G standards. The transitions from 2G to 3G and 3G to 4G involved completely separate networks, but 4G will remain in force for the foreseeable future—more than that, 4G infrastructure is critical to the evolution and functionality of the 5G network.

Many new Smartphones are 5G ready now, and will only require a software update to start transmitting in 5G frequencies.

5G networks have divided network services into three categories: enhanced Mobile Broadband (eMBB) or handsets; Ultra-Reliable Low-Latency Communications (URLLC), which includes industrial applications and autonomous vehicles; and Massive Machine Type Communications (MMTC) or sensors. Initial 5G deployments will focus on eMBB and fixed wireless, which makes use of many of the same capabilities as eMBB. 5G will use spectrum in the existing LTE frequency range (600 MHz to 6 GHz) and also in millimeter wave bands (24–86 GHz). 5G technologies have to satisfy ITU IMT-2020 requirements and/or 3GPP Release 15; while IMT-2020 specifies data rates of 20 Gbit/s, 5G speed in sub-6 GHz bands is similar to 4G.




 

Press Release: Medical and Scientific Experts and Practitioners on Health Effects of Non-Ionising Radiation (NIR)​

Medical experts and practitioners from around the world have united once again to make clear their concerns regarding the health effects of escalating non-ionising radiation(NIR) exposures. NIR is electromagnetic energyranging from Extremely Low Frequency (ELF) waves right the way up to Ultraviolet (UV). In particular, they are concerned about radiofrequency (RF)emissions from mobile phone networks, Wi-Fi, and the rollout of 5G. Whilst such emissions were historically presumed to be biologically inert, and are still purported to be safe by many to this day, there is now highly credible evidence to the contrary. The main risks associated with exposure to such (wireless) non-ionising radiation in the peer-reviewed scientific literature include: increased cancer risk, cellular stress, increase in harmful free radicals, genetic damage, structural and functional changes of the reproductive system, learning and memory deficits, neurological disorders, and negative impacts on general well-being in humans. Mounting human epidemiological evidence of increased cancer has now been corroborated by ‘clear evidence’ of carcinogenesis from animal studies. These include the two largest investigations ever undertaken globally, from the widely respected National Toxicology Program(USA) and Ramazzini Institute (Italy). What is more, law courts are now validating such links with compensation for health damages from mobile phone radiation being won in a growing number of cases internationally. Some legal teams are so certain of negative health effects that civil suits for Wi-Fi/other wireless injury are now being brought on a ‘no win no fee’ basis, and insurance underwriters consider related risks to be‘high’. SNIP

Read the full press release here.

 

La industria de la telefonía móvil comienza a evaluar los daños a la salud de su tecnología 5G​

o1oeb1E.jpg

Un nuevo informe del IEEE* cuestiona la seguridad de la exposición a la radiación de los teléfonos móviles 5G.

El IEEE es la organización profesional técnica más grande del mundo dedicada al avance de la tecnología en beneficio de la humanidad. (www.iee.org)

Ha habido una presión pública considerable en muchos países, incluido los Estados Unidos, para detener el despliegue del 5G debido a los posibles riesgos para la salud. La mayor parte de la atención se ha centrado en las torres de telefonía móvil o estaciones base; sin embargo, la seguridad de usar teléfonos móviles 5G y otros dispositivos personales puede ser una preocupación aún mayor debido a la proximidad de estos dispositivos a nuestros cuerpos.

Un nuevo artículo revisado por pares titulado “Exposición a campos electromagnéticos humanos en 5G a 28 GHz”, cuestiona la seguridad de la exposición a ondas milimétricas de 5G. Los autores encontraron en un estudio de simulación que el uso de un teléfono móvil 5G a 28 GHz podría exceder los límites de exposición de radiofrecuencia reconocidos por el ICNIRP cuando se mantiene a 8 centímetros o más cerca de la cabeza o el cuerpo. Mientras que el límite de exposición ICNIRP para la Tasa de absorción específica (SAR) es de 2,0 vatios por kilogramo promediado sobre 10 gramos de tejido, el límite de la FCC es 2-3 veces más conservador, es decir, el límite de SAR es de 1,6 vatios por kilogramo promediado sobre solo 1 gramo de tejido. Esto significa que el cumplimiento del límite de exposición de la FCC requeriría una distancia de separación del cuerpo mayor que 8 centímetros en los EE. UU.

Aunque ha habido numerosos artículos revisados por pares que han planteado serias preocupaciones sobre la seguridad de la exposición a la radiación 5G y sus ondas milimétricas , este nuevo artículo es especialmente significativo porque se publica en una revista patrocinada por la industria de la telefonía, en concreto en la edición de noviembre/diciembre de la revista IEEE Consumer Electronics.

La tecnología inalámbrica de quinta generación (5G) ya ha comenzado a mostrar su capacidad para lograr una transferencia de datos extremadamente rápida, lo que se considera una tecnología móvil prometedora. Sin embargo, se han planteado preocupaciones sobre los impactos adversos para la salud que los humanos pueden experimentar en un sistema 5G al estar expuestos a campos electromagnéticos (CEM). Este artículo investiga la exposición a los CEM humanos en un sistema 5G y los compara con los medidos en los sistemas móviles de la generación anterior. Sugiere una distancia de separación mínima entre un transmisor y un usuario humano para mantener la exposición a los CEM por debajo del nivel de regulación de seguridad, lo que proporciona a los consumidores una comprensión general sobre el uso seguro de las comunicaciones 5G.

JYNGM4V.png


"Primero, discutimos la exposición a los CEM humanos en el enlace descendente y en el enlace ascendente. La mayor parte del trabajo anterior estudia solo el enlace ascendente, sin prestar atención a las emisiones de CEM generadas por las BS [estaciones base o torres celulares] en una red 5G.

Recuerde los cambios antes mencionados que adopta el 5G: 1) operación a frecuencias portadoras más altas; 2) reducción del tamaño de la celda (lo que conduce a un aumento en el número de BS; y 3) concentración de energía EMF más alta en un haz de antena. Todos implican que en 5G, a diferencia de los sistemas inalámbricos de la generación anterior, el enlace descendente también puede ser una amenaza para la salud humana, así como para el enlace ascendente.

En segundo lugar, sugerimos que tanto la SAR [Tasa de absorción específica] como la PD [densidad de potencia] se utilicen para mostrar la exposición a los EMF humanos para un sistema inalámbrico. La razón es que SAR captura una cantidad de energía EMF que en realidad es "absorbida" por los tejidos humanos, mientras que la PD es una métrica eficiente solo para presentar la energía EMF que se está introduciendo a un usuario humano.

En tercer lugar, presentamos una comparación explícita de la exposición a los CEM humanos en 5G con los de los estándares inalámbricos actualmente implementados...

l6LK81I.jpg


En cuarto lugar, consideramos la máxima exposición posible que puede experimentar un usuario humano ... "

"... en una red 5G, es probable que un consumidor se exponga a una alta energía EMF de manera más constante. Sin embargo, es más fácil aplicar una" distancia de cumplimiento " [17] en un enlace descendente que en un enlace ascendente. Por lo tanto, este artículo sugiere 1) una revisión de las distancias de cumplimiento definidas en diferentes estándares y 2) la discreción de los consumidores de estar cerca de un BS ... "

"... el hecho de que un campo electromagnético de alta frecuencia no pueda penetrar profundamente en la piel humana no significa que no sea peligroso. Específicamente, aunque la penetración está limitada solo en la superficie de la piel, el SAR (ilustrado como un mapa de calor en la Figura 4 ) puede ser mayor dentro del área concentrada, lo que puede causar problemas de salud posteriores, como calentamiento de la piel ".

Además, es importante notar que no existe una regulación a 28 GHz donde este artículo investiga para 5G. Como tal, nos referimos a la directriz de ICNIRP que está establecida en 2 W / kg por ICNIRP a una frecuencia "por debajo de 10 GHz".

Conclusión

"Este artículo analiza la exposición humana a los CEM en 5G que funciona a 28 GHz, mientras que la mayor parte del trabajo anterior se centra solo en los beneficios tecnológicos que aporta esta tecnología.

Teniendo en cuenta la importancia de las tecnologías inalámbricas en nuestra vida diaria, el peligro potencial de usarlas debería también enfatizarse por el avance sostenible de las tecnologías. En este artículo, el primer estudio de caso ha demostrado cuánta exposición a los CEM se produce en un sistema 5G en comparación con 4G y 3.9G. Luego, el último estudio de caso ha sugerido una distancia de separación adecuada de un transmisor, para evitar que un usuario humano se exponga a los CEM por debajo de las pautas reglamentarias. Se espera que este artículo despierte un interés continuo en la investigación general sobre el diseño de futuros sistemas inalámbricos que logren un alto rendimiento al tiempo que garantizan la seguridad del consumidor.

g2wpAbh.jpg


Sin embargo, teniendo en cuenta la gravedad de este problema, sugerimos varias direcciones a alcanzar en nuestra investigación futura.

Estrategia de mitigación de la exposición a los CEM humanos:

Estamos particularmente interesados en aprovechar las características técnicas de los futuros sistemas inalámbricos, es decir, una mayor cantidad de BS dentro de un área de unidad. Dicho cambio de paradigma permitirá un enfoque holístico basado en la red para mitigar la exposición a los CEM como un problema de optimización con un conjunto de restricciones que representan la PD, la SAR y la elevación de la temperatura de la piel.

Estudios adicionales sobre los impactos exactos en la salud humana causados por la exposición a los CEM:

El enfoque particular se pondrá en 1) el efecto dieléctrico de la piel con respecto a la frecuencia y 2) el efecto de la radiación cuando el cuerpo está cubierto con ropa o materiales de la prenda".

La Figura 4 compara la profundidad a la que un Campo Electromagnético (EMF) penetra en la piel humana entre los tres sistemas de 5G, 4G y 3.9G. Tenga en cuenta que el nivel de El SAR varía según una serie de variables dispares, es decir, el tipo de material, la frecuencia, etc.

El ejemplo que se muestra en la Figura 4 presenta una medida de SAR que se está introduciendo en la piel humana a una distancia de 10 cm de un transmisor en un enlace ascendente. Muestra claramente un escenario donde la creencia actual no es válida; el hecho de que un EMF de alta frecuencia no puede penetrar profundamente en la piel humana no significa que no sea peligrosa. Específicamente, aunque la penetración está limitada solo en la superficie de la piel, el SAR (ilustrado como un mapa de calor en la Figura 4) puede ser mayor dentro del área concentrada, que puede causar problemas de salud posteriores, como calentamiento de la piel.

Y2sBYsM.png


 

¿La llegada de la red 5G supone un riesgo para nuestra salud?​

Sus beneficios son claros:​

La velocidad y latencia mejoradas de la red 5G permite la creación de ciudades inteligentes, casas inteligentes, cirugías remotas y descargas súper rápidas, entre innumerables otras funcionalidades.

Muchos expertos apuntaban que esta tecnología empezaría a implementarse a principios del año 2020 y que en un año estaría en casi todos los lugares del mundo.

Pero una pregunta seguía sin abordarse en gran medida: ¿Cuáles son los riesgos para la salud, si los hubiera, asociados con el 5G?

La verdad es que para dar respuesta a esta pregunta, la industria no se ha lanzado tan rauda ni vehemente.
La implantación del 5G está a la vuelta de la esquina y aún son muchas las dudas e incertidumbres que despierta.

Qué son las frecuencias 5G​

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya ha mencionado que para tener en cuenta el aumento del volumen de información, que serán transferidas por las redes 5G, se requerirá más espectro a frecuencias más altas.

Las frecuencias más altas utilizadas por la red 5G serán alrededor de diez veces superiores a las utilizadas por las tecnologías de red actuales (2G, 3G y 4G), lo que va a suponer unas pocas decenas de GHz. Unas frecuencias que, según la misma OMS, ya se han utilizado durante muchos años en aparatos como los enlaces de microondas punto a punto.

Sus beneficios son claros:​

La velocidad y latencia mejoradas de la red 5G permite la creación de ciudades inteligentes, casas inteligentes, cirugías remotas y descargas súper rápidas, entre innumerables otras funcionalidades.

Muchos expertos apuntaban que esta tecnología empezaría a implementarse a principios del año 2020 y que en un año estaría en casi todos los lugares del mundo.
Pero una pregunta seguía sin abordarse en gran medida: ¿Cuáles son los riesgos para la salud, si los hubiera, asociados con el 5G?

La verdad es que para dar respuesta a esta pregunta, la industria no se ha lanzado tan rauda ni vehemente.
La implantación del 5G está a la vuelta de la esquina y aún son muchas las dudas e incertidumbres que despierta.

Qué son las frecuencias 5G​

La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya ha mencionado que para tener en cuenta el aumento del volumen de información, que serán transferidas por las redes 5G, se requerirá más espectro a frecuencias más altas.

Las frecuencias más altas utilizadas por la red 5G serán alrededor de diez veces superiores a las utilizadas por las tecnologías de red actuales (2G, 3G y 4G), lo que va a suponer unas pocas decenas de GHz. Unas frecuencias que, según la misma OMS, ya se han utilizado durante muchos años en aparatos como los enlaces de microondas punto a punto.

El cuerpo no es capaz de disiparlo, sino que queda remanente en forma de fricción celular o atómica.

Por otro lado, el ICNIRP ha afirmado que los efectos agudos y a largo plazo de la exposición de alta frecuencia por debajo del umbral térmico se han estudiado extensamente sin mostrar ninguna evidencia concluyente de efectos adversos para la salud.

Lo que quiere decir que en principio no se aprecian riesgos severos para la salud, incluso si nos vemos expuestos a una alta frecuencia si el tiempo de exposición es bajo.

¿Se ha estudiado suficientemente los efectos de las ondas 5G en nuestra salud?​

Se podría estimar que las ondas 5G, según estudios del ICNIRP, no suponen un riesgo para nuestra salud.

Pero como ha dicho el profesor Dariusz Leszczynski, experto en biología molecular y profesor adjunto de la Universidad de Helsinki (Finlandia). La cuestión con el 5G es que “nadie sabe nada”.

Algunas voces escépticas​

Algunos científicos, como el profesor Leszczynski afirman que las garantías de seguridad con respecto a la radiación emitida por 5G, se basan únicamente en la suposición de que las bajas cantidades de radiación son seguras, no en una investigación biomédica.

Las ondas de alta frecuencia sólo penetran unos pocos milímetros en el cuerpo y esto está siendo utilizado como un mantra “anti-preocupaciones” por la industria. Pero nuestra piel es el órgano más grande del cuerpo y está vinculada a numerosas cosas, incluida la respuesta inmune.

Algunas voces algo más optimistas​

El Profesor Alexander Lerchl de la Universidad Jacobs de Bremen, se sitúa más bien en la línea general de la OMS. Asegura que aún no se ha evidenciado ningún riesgo para la salud tras las investigaciones y estudios que se han realizado. Si bien es cierto, que debemos seguir realizando estudios para llegar a tener una resolución definitiva al respecto, éstos no tendrían más que una naturaleza preventiva.

Según la OMS, no hay razón para ser alarmista al respecto. La exposición a las ondas de radio no es nueva y se han llevado a cabo investigaciones relacionadas con la salud sobre este tema a lo largo de varias décadas.

Dado que los dispositivos y redes 5G aún no se han implementado, el aumento de la exposición general a las ondas de radio cuando se añade a una red existente o en un área nueva no está claro.

En caso de que la exposición global siga siendo baja en relación con las directrices internacionales de exposición proporcionadas por el ICNIRP, no debería haber consecuencias para la salud pública.

La OMS ya ha afirmado que no va a realizar más investigaciones previas a la instauración de la nueva red 5G, sino que revisará la evidencia científica de 5G cuando se implemente la tecnología y se disponga de datos sanitarios publicados.

Es decir, desde los supuestos más optimistas, aún encontramos ciertas incertidumbres, puesto que ningún estudio se ha realizado todavía con la implementación de la red 5G a nivel global ni incluso local.

¿De dónde puede venir el riesgo?​

La revolución domótica e inteligente que nos auspicia el internet de las cosas, necesita de una infraestructura de antenas que nada tiene que ver con la que tenemos actualmente.

La antena 5G estará en cada coche, farola o semáforo de las ciudades inteligentes. Los sensores también tendrán que ser instalados en las casas. Y no sólo en las casas, si queremos que nuestra nevera “haga la compra” necesitará una antena y un dispositivo para estar conectada a internet y hacer los pedidos necesarios cuando detecte que se nos acaba la leche o el zumo.

Tendremos antenas en todas partes, ya que las ondas milimétricas no pueden pasar a través de paredes y ventanas. Así que deberemos asegurar una fluidez de transmisión por medio de infinidad de repetidores.

Pero parece ser que este nuevo panorama no va a ser el mayor de nuestros problemas. De donde será más probable que venga la mayor parte de la radiación, es por la misma vía por la cual ya nos está llegando actualmente: Nuestros teléfonos móviles.

Y es que la exposición a la radiación de las antenas 5G no será nada en comparación con lo que supone un smartphone.

Como ocurre hoy en día, el peligro de las torres de repetición de 5G será tan peligrosa como ocurre ya con las redes de radiofrecuencia existentes. Si no estamos cerca durante mucho tiempo, no ha de suponer un especial problema para nuestra salud. Aunque claro, como hemos dicho, con la implementación de la red 5G, es probable que éstas aumenten de número de manera vertiginosa.

La carrera tecnológica se impone al debate científico​

Vivimos una época en la que las cosas han de pasar rápido. No se deja espacio para la reflexión o el estudio ponderado y ello es el caldo de cultivo perfecto para visiones de un alarmismo extremo. O como para no ser lo suficientemente cautelosos y tener protocolos de actuación antes de que el problema se haya hecho demasiado grande.

El Consejo Europeo ha establecido en una recomendación, restricciones básicas
y niveles de referencia para la exposición del público en general a los campos electromagnéticos. Sin embargo, no son vinculantes para los Estados miembros de la UE, argumentando que son los Estados miembros los que ostentan responsabilidad principal de proteger a los ciudadanos de los efectos potencialmente nocivos de los campos electromagnéticos.

Mientras seguimos observando esta tibieza desde los organismos políticos, la red 5G se ha ido convirtiendo en una realidad con claroscuros evidentes en lo que respecta a la afectación en la salud de las personas. Salud que además se ha visto bastante depauperada este año por culpa de la pandemia del COVID-19.

¿Cómo afectará ahora el 5G en una población más enferma e inmunológicamente más débil?

El grupo de científicos al que la UE decidió no escuchar​

En julio de 2018, un grupo de 170 científicos envió un documento a la UE pidiendo que no se implantara la nueva red 5G hasta no tener más datos científicos sobre la afectación de la misma en los seres humanos.

Citaron un estudio realizado por el Programa Nacional de Toxicología de los Estados Unidos que, según ellos, mostró un aumento estadísticamente significativo de la incidencia de cáncer cerebral y cardíaco en animales expuestos a campos electromagnéticos, incluso a niveles inferiores a las directrices actuales de la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP).

Entre otras cosas, también pidieron a la UE que definiera nuevas «normas de exposición total máxima» desde el punto de vista de la seguridad sanitaria para todas las comunicaciones inalámbricas dentro de la UE.

La UE respondió que las actualizaciones independientes de su Comité Científico sobre Salud, Medio Ambiente y Riesgos Emergentes (SCHEER), que se basan en la orientación del ICNIRP, no proporcionaron ninguna justificación científica para revisar los límites actuales.

¿Qué puedo hacer para protegerme?​

Queda claro pues, que ha vuelto a imponerse el interés económico al interés social, medioambiental y sanitario. Así que lo que podemos hacer para protegernos, de momento, ante los riesgos desconocidos que rodean el despliegue del 5G será el mismo consejo que para el 3G y el 4G: limitar la exposición.
  • Usa tu teléfono con medida, no lo uses cuando no sea necesario.
  • No realices llamadas largas.
  • Chatea o usa apps de manera restringida.
  • Usa el altavoz para no llevar el móvil pegado a la oreja.
  • Lo mejor es apagarlo, pero como mínimo desconecta los datos al dormir o cuando llevas el teléfono en el bolsillo o pegado al cuerpo.
La contaminación electromagnética es un campo bastante nuevo, viene de la mano con las nuevas tecnologías, o al menos es el momento en que ha empezado a oírse estos términos. En el artículo «Cómo evitar la contaminación electromagnética» hay unos cuantos consejos interesantes para, al menos, reducir en la medida de tus posibilidades la cantidad de exposición.

Otra medida interesante, para los que vamos con el móvil todo el día pegado, es la compra de una funda antiradiaciones.
Básicamente, intentemos ser todo lo cautelosos que podamos mientras no se disipan todas las dudas alrededor de la exposición a la que nos vemos y nos veremos expuestos con la red 5G, que, por suerte o por desgracia ha llegado para quedarse y cambiar nuestras vidas.

 

Pour certains médecins, les ondes électromagnétiques (3G, 4G, 5G) causeraient des cancers du cerveau​

Le dernier numéro de Complément d'enquête, diffusé jeudi soir sur France 2, laisse la place au doute concernant les effets des ondes électromagnétiques sur la santé.

À des fins de neutralité, nous vous informons que ce sujet n'est qu'une retranscription journalistique du documentaire « 5G : l'onde d'un doute », diffusé le jeudi 12 novembre 2020 sur France 2. Cet article, agrémenté de certaines informations supplémentaires déjà transmises au grand public, ne comporte ni jugement ni interprétation, qui pourrait être considéré(e) comme étant « Pour » ou « Contre » les théories, hypothèses ou faits soulevés dans le documentaire. Merci de votre compréhension.

La rédaction de Complément d'enquête, l'un des magazines d'information de France 2, s'est intéressée aux effets des ondes électromagnétiques sur le corps humain et les animaux, au gré de témoignages et interviews qui, pour la plupart, vont à considérer que la 3G, la 4G ou la 5G ont ou auront un impact sur la santé, jusqu'à provoquer des cancers du cerveau. Faute de preuves scientifiques établies sur d'éventuels liens de cause à effet, le doute est permis. Dans les deux sens.

Un foyer de cancers de cerveau détecté dans un établissement du géant Atos​

Direction l'une des antennes d'Atos, géant français des services informatiques, aux Clayes-sous-Bois, dans les Yvelines. Sur place, un nombre inexpliqué de cancers du cerveau a été enregistré entre 2015 et 2019 chez des salariés ou ex-salariés de l'entreprise. Tous ont ou avaient un cancer du cerveau, ou des gliomes, des tumeurs cérébrales. Une pathologie très rare, mais surtout très agressive.

L'un des ex-salariés touchés, à la retraite depuis 2015 et malheureusement décédé après le tournage du reportage, a pu livrer son témoignage. Ce dernier, lorsqu'il travaillait sur le site, passait plus de deux heures par jour au téléphone, mobile collé à l'oreille, le tout dans une salle informatique et sur un siège situé à proximité immédiate de lourds serveurs, aussi émetteurs d'ondes. Le collègue qui travaillait régulièrement avec lui a souffert de la même pathologie.

Sept cas ont été découverts en quelques mois parmi les 1 000 salariés, contre cinq à six cas pour 100 000, selon la moyenne nationale. Le médecin du travail du site d'Atos, Christophe Chaney, avoue ne jamais avoir connu cela auparavant. Son hypothèse : les ondes électromagnétiques.

Le bâtiment est cerné par trois antennes relais. Selon le chef de l'établissement, Nicolas Quintin, toutes les valeurs sont inférieures aux valeurs réglementaires. L'entreprise s'est appuyée sur les mesures réalisées dans les locaux par un organisme de contrôle. Alors que la limite réglementaire pour une antenne mobile est fixée à 6,1 V/m, certains bureaux grimpaient jusqu'à 6,6 V/m pour le premier, 8,2 V/m pour le second et 12 V/m pour le troisième. Un bureau vide, pour satisfaire aux exigences du personnel craintif.

Le docteur Chaney a ensuite découvert 10 autres cas de gliomes sur le bassin, 17 au total entre 2015 et 2019, à proximité immédiate des trois antennes relais. Santé publique France a, depuis, déclaré le site d'Atos comme un foyer de cancers du cerveau. Pour l'heure, aucune cause n'a officiellement été établie pour justifier de l'apparition de ces maladies.

Des smartphones qui, à 0 mm du corps humain, dépassent largement les limites réglementaires​

L'un des points développés durant le documentaire concerne le débit d'absorption spécifique (DAS), l'indicateur qui permet de mesurer l'énergie transportée par les ondes électromagnétiques absorbées par le corps humain, et émises par des appareils. Pour le cas des smartphones, les limites actuelles sont fixées à 2 W/Kg (Watts par kilo) pour la tête et le tronc, et 4 W/Kg pour les membres, c'est-à-dire lorsque le téléphone est tenu à la main, est porté par un brassard ou se trouve dans une poche du pantalon.

Hormis les DAS membre et DAS tête, le DAS tronc (smartphone qui se trouve dans une poche de veste ou dans un sac) n'est mesuré qu'à 5 mm du corps. Une limite fixée en 1998. Les équipes de Complément d'enquête ont fait le déplacement dans les locaux de la start-up française Art-Fi, qui mène des tests avec son propre banc de mesures du DAS, et qui depuis, a été sélectionné par l'ANFR (chargé de mesurer les ondes en France) dans le cadre d'un appel d'offres, pour lui fournir un nouveau banc de tests.

Plusieurs smartphones, parmi les plus vendus de ces dernières années, ont été mesurés par l'entreprise, à 5 mm puis à 0 mm. Si tous les téléphones testés présentent un DAS inférieur à la valeur réglementaire de 2 W/Kg pour le DAS tronc à 5 mm, tous sont au-dessus de la valeur 2W/Kg pour un DAS tronc à 0 mm, comme vous le voyez sur la capture d'écran ci-dessous. On grimpe par exemple de 1,01 W/Kg à 5 mm pour l'iPhone 8 à 4,59 W/Kg à 0 mm. Soit une exposition quatre fois supérieure, qui pose forcément question.

Ron Melnick, le toxicologue qui a supervisé la plus importante des études publiques menées sur des rats, en 2018, ira même jusqu'à déclarer que « quelqu'un qui téléphone plus de 4 heures par jour avec le téléphone proche de sa tête a un risque de développer une tumeur du cerveau ». Un lien de cause à effet devenant donc de plus en plus évident, au sein d'une partie la communauté scientifique.

Des centaines de lapins décimés pour des raisons inexpliquées, la faute à qui?​

Cette partie marque le début du documentaire, qui s'ouvre dans la Sarthe, à Saint Longis. Sur place, les équipes partent à la rencontre de Patrick Pillon, qui est à la tête d'un élevage industriel de lapins, et ce depuis 30 ans. 30 000 lapins, sept par cage. Voilà le tableau.

Sauf qu'un mal inconnu semble être apparu dans son exploitation. Depuis octobre 2014, des lapins meurent par dizaines, chaque jour. D'abord, l'éleveur croit avoir perdu la main, aucun technicien ou vétérinaire ne parvenant à prouver d'où venait le mal. Mais sa rencontre avec un géobiologue rattaché à la Chambre d'agriculture des Pays de la Loire, qui se dit « chasseur d'ondes électromagnétiques », change bien des choses.

En 2018, il effectue des mesures à proximité et depuis l'exploitation, qui se trouve à moins de 300 mètres d'un relais téléphonique, équipé d'antennes mobiles. Les mesures relevées vont entre 2 et 4 V/m, lorsque la mesure est faite dans l'axe de l'antenne. Le chasseur d'ondes explique alors que les ondes causent du stress aux animaux. Les mesures effectuées sur place sont alors contestées par les industriels mais aussi certains services de l'État.

Depuis, l'éleveur a mis la clé sous la porte. Un couple d'agriculteurs, également interrogé durant le reportage, dit subir des troubles physiques, comme des maux de tête, des vertiges ou des troubles de la mémoire, plus particulièrement chez l'époux. Le couple constate aussi une baisse de fertilité de ses vaches depuis l'installation par Orange d'antennes situées à proximité de leur ferme. Selon le docteur Tripodi, chef de service au CHU de Nantes, qui a noté une augmentation des maladies inflammatoires au niveau du cerveau, les troubles sont dus aux ondes électromagnétiques. Les autorités sanitaires affirment, selon France 2, que 5% de la population a les mêmes troubles que l'agriculteur. Soit 3 millions de personnes.

 

Galapagar en Común-IU pide una moratoria y un estudio científico antes de implantar la tecnología 5G​

Galapagar en Común-IU (uno de los grupos que integran la confluencia Unidas por Galapagar) ha solicitado una moratoria y la realización de un estudio científico antes de la implantación de la tecnología 5G en la localidad, señalando que “la falta de una información veraz e independiente hace que se den alas a teorías conspirativas, y más en estos tiempos tan convulsos”.

Este grupo señala que el Defensor del Pueblo propone en una resolución del 21 de agosto de 2019 que se sometan los planes y proyectos en materia de telecomunicaciones a evaluación ambiental estratégica y evaluación de impacto ambiental, incluida cualquier acción expansiva de la red de antenas para descartar o confirmar, y en su caso actuar, “en defensa de la salud de la personas frente a las ondas electromagnéticas que irradian las citadas antenas con el fin de garantizar la salud de la ciudadanía y proteger la fauna y el medio ambiente“. Además, prosiguen, insta al Gobierno español a aplicar los principio de precaución y ALARA (mantener los niveles de exposición tan bajos como sea posible) y a “prestar especial atención a las personas electrosensibles, que requieren una consideración específica que no se ha tenido en cuenta ni en el plan 5G ni en los proyectos piloto”.

Galapagar en Común-IU afirma que son muchos los municipios de distintos países (Bruselas, Ginebra y varios cantones de Suiza, Eslovaquia, varios municipios de Inglaterra, 447 ciudades y pueblos de Italia, entre los que se encuentran Florencia y Turín) “los que han solicitado una moratoria en cuanto a las instalaciones de infraestructuras 5G, hasta que se realicen estudios científicos independientes sobre el efecto que tienen en la ciudadanía”.

Por todo ello, este grupo ha presentado una moción que pretende pedir una moratoria y un estudio científico ante la implantación de la tecnología 5G en el territorio nacional, a propuesta de la Asociación Ítaca CSA. “Esta moción no se opone a la tecnología, se opone a la implementación de una tecnología no probada ni investigada, que no cuenta con los avales técnicos y científicos adecuados”, señalan.

“Queremos una tecnología segura, y para ello se necesitan estudios científicos independientes sobre los riesgos para la salud, si los hay, y sobre el posible impacto ambiental del 5G. Esta moción no va en contra de nadie, sino a favor de proteger y tutelar la salud pública a través de medidas preventivas, como enuncia la Constitución, y aplicando el principio de precaución, como solicita la Unión Europea. Estos planes y proyectos 5G deben ser sometidos a una evaluación ambiental, como solicitó el Defensor del Pueblo en agosto del 2019”, indica el texto de la moción.

La moción consta de cinco puntos​

El primer punto recoge que el Ayuntamiento de Galapagar se compromete a solicitar una evaluación ambiental de los planes y proyectos de 5G que se puedan implementar en el municipio realizada por un organismo independiente.

El segundo punto hace referencia a la aprobación de una moratoria en base al principio de precaución, por la cual se paralice de manera inmediata e indefinida la implementación de la tecnología 5G en Galapagar hasta que se obtengan los resultados del estudio, y quede constatada la inocuidad de esta tecnología.

En el tercer punto se insta al Gobierno de España a la realización de un estudio técnico-científico a nivel nacional por un organismo independiente sobre los efectos en el ser humano de las radiofrecuencias emitidas por la tecnología 5G. Así como a la creación del Comité de Radiofrecuencias y Salud recogido en la Ley 8/2014, de 9 de mayo, General de Telecomunicaciones, de acuerdo a las propias indicaciones del Defensor del Pueblo.

Su cuarto y quinto punto recogen el compromiso de informar con total transparencia sobre la posible ubicación de todas las antenas y celdillas que se pudieran instalar, y en la misma línea a los sectores de población más sensible sobre dichos estudios.

Además, se va a realizar un acto este jueves 19 de noviembre a las 18:00 horas organizado por la Asociación Itaca a través de la plataforma Zoom y difundido a través de Youtube, en el que participarán Mercedes González, de la Comisión de Antenas de la FRAVM; Gabriel Ignacio, del grupo de trabajo confederal sobre Digitalización, Información, TIC, CEM, 5G de Ecologistas en Acción; y Celia Martell, concejala de Galapagar en Común – Izquierda Unida.

 



Entrevista en un canal de televisión alemán al ex espía del MI5 y experto en armas de microondas Barrie Trower. La entrevista original está en inglés, pero he hecho el doblaje al español. Voy a poner este video también en mi blog, mrdmister.com que después de varios años sin actividad he decidido retomarlo debido a la situación de emergencia en que se encuentra el ser humano en estos momentos.
 



Seguda parte de la entrevista en un canal de televisión alemán al ex espía del MI5 y experto en armas de microondas Barrie Trower. La entrevista original está en inglés, pero he hecho el doblaje al español.