Conseguirá la élite su primer objetivo: REDUCIR la Población Mundial?

photo-2022-08-15-22-51-02.jpg
 


Extracto de la última pelicula de Rik Mallal "ONE BY ONE" , quien murió en 2014 por causas desconocidas, cinco meses después del estreno de la pelicula, advirtiendo de los peligros que corría la sociedad y su propia vida en el ultimo extracto de este video.
 

Esterilización adolescente, así buscan frenar la reproducción​

La cartera que preside Carla Vizotti lanzó una campaña para propagandizar métodos que vuelven estéril a la persona y que son casi imposibles de revertir. Argumentan que desde esa edad los chicos pueden decidir sobre el “cuidado” de su cuerpo.

Una siniestra campaña es la que el Ministerio de Salud de la Nación ha lanzado a través de las redes. “A partir de los 16 años se puede acceder gratis a métodos anticonceptivos permanentes: ligadura y vasectomía”, dice uno de los flyers de la propaganda vía Twitter.

En la página del Ministerio, amplían estas buenas noticias. Por ejemplo, se lee: “El Código Civil reconoce que desde los 16 años podés tomar de manera autónoma todas las decisiones sobre el cuidado de tu cuerpo”.

Cuesta entender qué relación hay entre el cuidado del cuerpo e intervenciones quirúrgicas como la vasectomía y la ligadura de trompas, que cancelan la función reproductiva del ser humano. Que además sea el Ministerio de Salud el que lo promueve es algo que dice mucho del furor antinatalista que inspira a las autoridades. ¿Cuál es el “bienestar general”, cuáles los “beneficios de la libertad” que se quiere asegurar de esta manera para “nuestra posteridad”? Es algo que deberían responder legisladores y funcionarios que se supone juran por la Constitución.

Están propagandizando activamente que los jóvenes se esterilicen de modo definitivo a partir de los 16 años. ¿Cómo se pretende que un adolescente tome decisiones así de drásticas e irreversibles en una etapa de la vida que se caracteriza por la duda existencial, los temores, las inseguridades, pero también por la audacia y la inconsciencia?

El flyer además incita a los chicos desde los 13 años a ir a informarse “sin compañía de personas adultas” -así, subrayado- sobre los métodos anticonceptivos.

El Ministerio no sólo se lleva puesta la esencia humana al banalizar la capacidad de dar vida; también ataca a la familia al desconocer explícitamente la autoridad parental en temas tan trascendentes.

“La Ley 26.130 [N. de la R. “Régimen para las intervenciones de contracepción quirúrgica”, del año 2006] establece que a partir de la mayoría de edad podés acceder gratis y de manera autónoma a la anticoncepción quirúrgica (ligadura tubaria y vasectomía)”, anuncia el Ministerio de Carla Vizotti.

El Código Civil, sancionado en 2014, recogió el interés electoral del kirchnerismo de autorizar el voto a partir de los 16, y extendió esa mayoría de edad a otros planos, contrariando la realidad sociocultural presente, que extiende la minoría casi hasta los 30 años, como bien lo saben los padres de hoy.

En consonancia con ese espíritu, en su sección 2a, art. 26, el Código dice que “a partir de los dieciséis años el adolescente es considerado como un adulto para las decisiones atinentes al cuidado de su propio cuerpo”. De todos modos, del “cuidado de su propio cuerpo”, a la amputación de una de sus funciones hay un largo trecho.

De nuevo, cuesta entender cómo métodos quirúrgicos de esterilización, difícilmente reversibles, por lo tanto destinados a personas que ya tienen hijos y están muy seguras de no querer tener más o a quienes tenerlos comprometería gravemente su salud, son promocionados por el Ministerio del área y para colmo como mensaje destinado a adolescentes… Ligadura de trompas para las niñas y vasectomía para los varones. Difícil imaginar algo más irresponsable y perverso.

Para los jóvenes argentinos sin horizonte, cuyo destino es la emigración o la pobreza, la única propuesta de estos incapaces es sugerirles que se automutilen para no engendrar, para no dar vida.

Me pregunto si algún diputado, o diputada, va a honrar su condición de representante del pueblo y va a convocar a la señora Vizzotti para que explique por qué promueve la esterilización de los adolescentes argentinos.

Para ese Ministerio del Mal, el embarazo es una enfermedad, y la vida, una epidemia a combatir.

En la Argentina, la natalidad cayó al nivel más bajo de la historia en 2020, último año con cifras oficiales; las políticas antinatalistas -que son política de Estado porque en esto no hay grieta- están logrando su propósito: nacen cada vez menos argentinos. El antinatalismo es el único consenso al que han llegado nuestros políticos.

La tasa global de fecundidad (el número de hijos por mujer) se ubicó en el año 2020 en 1,54, el valor más bajo de la historia, y muy lejos de la tasa de reemplazo que es de 2,1 -la que mantiene estable el número de habitantes de un país-.

La excusa de la pobreza, esgrimida para promover el control de la natalidad, no se sostiene considerando que la pobreza no hace más que subir desde 2014, a la vez que la fecundidad baja. Sin embargo, se sigue promoviendo abiertamente la eugenesia social.

Curiosamente la izquierda, y el progresismo en general, que en los 70 denunciaba como imperialista el control de natalidad -y con razón, ya que fue Robert McNamara desde el Banco Mundial el que la enunció por primera vez- hoy se pliega a la idea de que la respuesta a la pobreza es que los pobres no tengan hijos.

En la tierra del “gobernar es poblar”, ningún dirigente parece preocupado por este fenómeno, a pesar de que, simultáneamente, en el sur del país, grupos de provocadores desafían la soberanía territorial de nuestro Estado.

La única política poblacional que tiene hoy la Argentina es que no nazcan argentinos. Difícil concebir mayor derrota metafísica, mayor desesperanza.

Reducir la población en un país de 2.780.400 kilómetros cuadrados y 47 millones de habitantes sólo favorece las ambiciones de otras potencias que ya han agotado sus recursos naturales y aspiran a explotar los de otras áreas en su beneficio.

Eso explica los desvelos de ciertos dirigentes extranjeros por el Amazonas, del que se apropian virtualmente al llamarlo “pulmón del mundo”, o por la Patagonia -a la que siempre nombran como una región autónoma-, o por la Antártida de la que los separan miles y miles de kilómetros.

Pero todo eso son detalles sin importancia para la política de cabotaje que hunde al país en la intrascendencia y les ofrece a nuestros jóvenes un lúgubre porvenir.

 

Bill Gates dice a los líderes mundiales que pronto se requerirán 'paneles de la muerte'​

bill-gates-678x381.jpg.optimal.jpg


El zar de la salud mundial no electo, Bill Gates, ha dicho a los líderes mundiales que es hora de empezar a hablar de "paneles de la muerte" que sentencian a muerte a personas ordinarias y respetuosas de la ley por el delito de ser inútiles para la élite.

Bill Gates se ha vuelto tan arrogante en los últimos tiempos que está feliz de que las cámaras lo atrapen diciendo las partes tranquilas en voz alta.



Cosas aterradoras, estoy seguro de que estarás de acuerdo. Gates no explica por qué no podemos pagar a los maestros y permitir que las personas vivan sus vidas en paz. ¿Por qué es o/o? Después de todo, en el pasado no teníamos ningún problema en pagarles a los maestros sus salarios y permitir que nuestros viejos disfrutaran de sus nietos durante sus años dorados.

Este es el mundo brutal y asesino que Bill Gates y sus asociados en el Foro Económico Mundial están decididos a implementar como parte de su Gran Reinicio. No podemos permitir que su lógica malvada se convierta en la nueva normalidad.

Si se pregunta qué más tienen bajo la manga, vale la pena prestar atención a lo que sucedió en el G20 en Bali, Indonesia, esta semana.

El G20 es una cumbre que presenta a los líderes de las economías más importantes del mundo, y es una mezcla de países considerados "avanzados" o "en desarrollo".

Más allá de las salas donde los líderes políticos mundiales se sientan y debaten sobre diversos temas, hay docenas de eventos paralelos donde se reúnen los llamados "dignatarios".

Como preguntó James Melville en Twitter, ¿por qué asistieron Bill Gates y Klaus Schwab al G20? Nadie votó por ellos. Los principales medios de comunicación están declarando que cualquiera que haga esta pregunta es un teórico de la conspiración. Pero es una pregunta totalmente legítima para hacer.

Screen-Shot-2022-11-17-at-3.00.41-PM.png


El hombre más rico del mundo y nuevo emperador de Twitter, Elon Musk, también asistió allí, justo antes de que se retractara por completo de sus promesas de convertir Twitter en una plataforma de libertad de expresión. Musk una vez se declaró a sí mismo un "absolutista de la libertad de expresión". Ahora se niega rotundamente a restablecer la cuenta de Alex Jones y advierte que "la libertad de expresión no significa libertad de alcance".

Musk apareció en el G20 junto con las figuras más establecidas de la élite globalista, incluidos Bill Gates y Klaus Schwab, quienes ya han utilizado el foro para instruir a los líderes mundiales para que comiencen a reestructurar la economía global de acuerdo con la visión tecnocomunista del Foro Económico Mundial.

Screen-Shot-2022-11-17-at-3.02.42-PM.png


Por su parte, Gates está utilizando el foro para instruir a los líderes mundiales que los paneles de la muerte serán necesarios en un futuro cercano para acabar con la vida de las personas enfermas y enfermas debido a “costos médicos muy, muy altos” .

Por supuesto, los “paneles de la muerte” de Gates tienen mucho que ver con la obsesión de la élite globalista con la despoblación.

Los planes de Bill Gates para los “paneles de la muerte” reflejan el lenguaje utilizado por el Foro Económico Mundial con respecto a la eutanasia y la nueva solución diabólica del gobierno canadiense para resolver la inflación, la falta de vivienda, el aumento vertiginoso del crimen y la escasez de alimentos: eutanasia para los pobres.

El régimen de Trudeau dice que ahora están ofreciendo pagar para sacrificar a las personas que son “demasiado pobres para seguir viviendo con dignidad”.

El descenso de Canadá a la barbarie no debería sorprender. El gobierno canadiense ha sido completamente penetrado por el WEF. El primer ministro Justin Trudeau y su adjunta Chrystia Freeland son jóvenes líderes mundiales del FEM que han vendido completamente su alma a Klaus Schwab y su visión para el futuro.

Y no se equivoquen, esa visión implica despoblar el mundo. Los tecnócratas a cargo del WEF están tan entusiasmados con su plan de asesinar a la mayoría de la población mundial que simplemente no pueden dejar de hablar de ello.

¿En qué momento nos detenemos y decimos “basta”? ¿Cuántas veces el Foro Económico Mundial tiene que declarar sus siniestras intenciones antes de que el mundo se detenga y escuche?

La mano derecha de Klaus Schwab, Yuval Noah Harari, tiene un historial de decir la parte tranquila en voz alta, y el mes pasado admitió lo que muchas personas han sospechado durante mucho tiempo.

Según Harari, quien estaba promocionando su nuevo libro, la gran pregunta política del siglo XXI para quienes están en el poder es "¿Para qué necesitamos tantos humanos?"

Y ni siquiera es la primera vez que Yuval Noah Harari deja escapar sus planes para la humanidad. Recientemente declaró que el WEF considera que la gran mayoría de la población humana es inútil y obsoleta.

Según Harari, la llamada “gente común” tiene razón al temer un futuro en el que serán “superados” .

Los comentarios de Harari son profundamente perturbadores porque cuando se los pone en contexto con los comentarios de otros asesores del WEF como Bill Gates y su deseo de “paneles de la muerte”, queda claro que tienen el asesinato en masa en mente.

¿Cuánta evidencia se requiere antes de que una teoría de conspiración se convierta en un hecho de conspiración?

 

La preocupante pérdida de población que se está produciendo en Europa y en España​

Las evidencias acerca de lo que está sucediendo son tantas y tan grandes, que no deja de llamarnos la atención que, a estas alturas de la película, haya tanta gente tan sumamente perdida y despistada. Tal y como sucede en muchos ámbitos de la vida, la mayor parte de los individuos de esta sociedad piensan que las cosas malas siempre les van a suceder a los demás y a ellos nunca les afectará.

Por eso, cuando se les habla de aborto, de eutanasia o de despoblación, por poner algunos ejemplos, son muchos de los que acaban siendo convencidos sobre las bondades de esas medidas, pensando siempre que serán otros los afectados. Piensan que cuando se habla de despoblar siempre le va a afectar al vecino. Es como cuando se publican esas encuestas en las que todo el mundo opina que la situación económica va a ser muy mala, pero que a ellos no les afectará. Unos auténticos “linces”.

El caso es que la web ‘Pirámide de población’ tiene publicados unos gráficos en los que se muestra la evolución de la población en todos los países del mundo. Si nos vamos a los gráficos de Europa y de España podremos comprobar que ambos gráficos son casi idénticos.

Se recogen datos desde el año 1950 y se hace una previsión hasta el año 2100. Como podrán observar en ambos gráficos la curva es ascendente hasta el año 2020. A partir de ese momento, la curva empieza a caer de una forma muy acentuada. En la previsión que se marca en esos gráficos, en el año 2100 Europa tendrá una población de unos 588 millones de habitantes, habiéndose alcanzado en 2020 más de 746 millones y en el caso de España, la población en 2100 será de más de 30 millones, habiéndose superado en 2020 los 47 millones de personas.

Europa-piramide.jpg


Piramide-Espana.jpg


No deja de llamar la atención que la Europa avanzada, que la España del siglo XXI, tan llena de eminencias, vea estos datos y se quede tan tranquila. Produce más desasosiego esa tranquilidad, ese aborregamiento, esa pachorrez, que los datos en sí.

La población europea en general, y la española en particular, asiste impasible a su propia destrucción.

 

El sexo masculino (y la humanidad) en peligro de extinción: se confirma el acelerado, pavoroso y planetario descenso de recuento de espermatozoides​

Despoblación masiva y mundial hibridada a legislación antimasculina: tan indisolublemente ligado todo. Y lo postrero: un metaanálisis publicado en la revista Human Reproduction Update el pasado noviembre por un equipo internacional de investigadores, que revisó 2.936 resúmenes académicos y 868 artículos completo, analizando datos de 38 estudios de conteo de espermatozoides realizados en cinco continentes ( excluida la Antártida), actualizando su estudio del año 2017 ( el nuevo estudio de 2022 actualiza un estudio anterior de 2017 para cubrir un área geográfica más amplia e incluir nuevos estudios).

Conclusiones, explicaciones…y “vacunas”

Dos conclusiones. La disminución significativa en la concentración y el recuento de espermatozoides es mundial, he ahí cambio desde el documento publicado hace un lustro. Y otra: mientras que los recuentos de espermatozoides habían disminuido a una tasa promedio por año de 1,16 por ciento entre 1972 y 2000, la tasa de disminución desde el año 2000 se había incrementado a un promedio de 2.64 por ciento por año.

¿Explicaciones genéticas? Quia. Las mutaciones genéticas tardan muchas generaciones en aparecer, mientras que estos cambios están teniendo lugar en dos generaciones o menos. ¿Entonces? Disruptores endocrinos, obvio. Hormonales, pues. Machos de todas las especies produciendo estrógenos a cascoporro. Afeminamiento, también. Plásticos en todo, top.

511gFCP-PgL.jpg


¿Y kakunas covidiotas para idiotas? Obvio. También devastadores sus efectos gonadales. Mujeres timovacunadas y las irregularidades menstruales (incluido el ciclo menstrual). Función ovárica, deteriorada y, tantas veces, suprimida. Los abortos espontáneos, las muertes fetales y los mortinatos, por las nubes. La fertilidad masculina, tocada, cuando no hundida tras los respectivos chutes del tecno-matarratas covidiano. En críos, más

…Brutal despoblación planetaria en marcha, pues. Una herramienta de tantas, entonces. En fin.