Conseguirá la élite su primer objetivo: REDUCIR la Población Mundial?

hDZjHR.jpg
 




 
Miguel Beato, científico: “Lo peor que ha aportado la medicina es que somos demasiados humanos, somos una plaga para la Tierra”


Curiosamente es a los europeos a los que se bombardea a diario con este tipo de mensajes cuando están en directa regresión demográfica y van hacia la extinción. En cambio ¿se les dice lo mismo a aquellos grupos humanos que sí qué están en una explosión demográfica fuera de control?
 

Bill Gates inyecta $ 400 millones en nueva vacuna abortiva para africanos​

gates-678x381.jpeg.optimal.jpeg


El multimillonario globalista Bill Gates ha inyectado la friolera de $ 400 millones en un nuevo esquema para probar vacunas contra el aborto en africanos.

El dinero, proporcionado por la Fundación Bill y Melinda Gates, pagará un ensayo clínico de fase 3 para una vacuna contra la tuberculosis (TB) . Vacunas similares financiadas por Gates se han relacionado con " abortos espontáneos " en mujeres receptoras.

Los experimentos con vacunas se llevarán a cabo en 26.000 personas en 50 sitios en África y el sudeste asiático durante los próximos años.

Slaynews.com informa: Gates comprometió $400 millones para el juicio y Wellcome comprometió $150 millones adicionales.

Wellcome es el mayor financiador de investigación médica en el Reino Unido y uno de los más grandes del mundo.

Los ensayos evaluarán la vacuna M72/AS01, que anteriormente fue financiada por Gates.

La vacuna fue desarrollada por el gigante farmacéutico GSK (anteriormente GlaxoSmithKline) con financiación parcial de la Fundación Gates.

Mientras tanto, los medios corporativos liberales han estado celebrando el anuncio de la Fundación Gates.

Según los informes, los expertos le dijeron a The Washington Post que la noticia era " enorme ".

The Guardian anunció el anuncio como " un cambio de juego ", mientras que STAT lo calificó de " prometedor ".

Pero Brian Hooker, Ph.D., PE , director sénior de ciencia e investigación de la organización sin fines de lucro Children's Health Defense de Robert F. Kennedy Jr., le dijo a The Defender que los ensayos planificados para la vacuna contra la tuberculosis generaron señales de alerta.

“Me preocupa que estén planeando realizar el ensayo en países subdesarrollados”, dijo Hooker.

“Parece casi prototípico que los desatendidos tengan que ser conejillos de indias para el resto del mundo”.

“Cincuenta por ciento es una eficacia increíblemente baja para que una intervención tan 'importante' llegue prácticamente a todos en el mundo en desarrollo”, agregó.

GSK desarrolló la vacuna y realizó ensayos de fase 2b de "prueba de concepto" más pequeños en 2018.

Durante los ensayos, GSK informó una tasa de eficacia del 54 % .

Pero el fabricante de la vacuna no avanzó con los ensayos a gran escala necesarios para obtener una licencia.

En cambio, pasó la licencia al Instituto de Investigación Médica Gates (GMRI).

GMRI es un spin-off biotecnológico sin fines de lucro de la Fundación Gates dedicado al desarrollo de "intervenciones biomédicas novedosas" para tratar problemas de salud globales.

La vacuna existente para la TB, la vacuna BCG (bacille Calmette-Guérin) , se desarrolló en 1921.

La vacuna es efectiva para detener la infección de TB entre los niños, pero tiene una eficacia limitada en los adultos.

Estimaciones recientes sugieren que hasta el 25% de la población mundial porta una infección de TB latente (asintomática) , que luego puede activarse entre el 5-15% de los portadores latentes.

Las personas con infección latente no pueden propagar la enfermedad.

La tuberculosis mata a 1,6 millones de personas al año, principalmente en países de ingresos bajos y medianos.

Es tratable y curable con antibióticos.

Han surgido cepas resistentes a los medicamentos, pero también son tratables y curables con medicamentos de segunda línea.

La tuberculosis es más común entre las personas pobres de los países subdesarrollados.

Los ciudadanos del tercer mundo tienen más probabilidades de trabajar en condiciones de hacinamiento y mala ventilación, sufren de desnutrición y tienen un acceso más limitado a la atención médica.

El ensayo financiado probará si la vacuna experimental puede prevenir que los adolescentes y adultos con tuberculosis latente desarrollen síntomas.

Maziar Divangahi, Ph.D. , director asociado del McGill International TB Center , un centro de investigación colaborador de la OMS y receptor de subvenciones a gran escala de la Fundación Gates, dijo a STAT que la vacuna era " realmente un gran problema ".

Sin embargo, también advirtió contra poner demasiada fe en el juicio anterior de GSK.

En ese ensayo, 39 personas, 26 en el grupo del placebo y 13 en el grupo de la vacuna, se enfermaron, por lo que el tamaño de la muestra fue “extremadamente bajo”, dijo.

Y nadie sabe cuánto puede durar la protección, dijo.

En el ensayo anterior, el 67 % de las personas en el grupo que recibió el fármaco hicieron informes no solicitados de eventos adversos dentro de los 30 días posteriores a la inyección, en comparación con el 45 % en el grupo del placebo.

La Fundación Gates es uno de los mayores financiadores de iniciativas de salud global y "su influencia en la política de salud internacional y el diseño de programas e iniciativas de salud global es profunda", informó The Lancet en 2009.

Desde entonces su influencia ha crecido sustancialmente.

Según Anne-Emanuelle Birn, Sc.D. , profesor y presidente de la Escuela de Salud Pública Dalla Lana de la Universidad de Toronto, este es un problema:

La BMGF [Fundación Gates], emblemática de los intereses de élite en la sociedad contemporánea, ignora las causas subyacentes de la mala salud en primer lugar, pasa por alto el papel que ha jugado en ella la acumulación sin precedentes de riqueza en manos de unos pocos, y sigue estando ferozmente orgullosa (apostando por un terreno moral elevado) de su generosidad y su saber hacer técnico, mientras permanece bajo el escrutinio de los científicos y el público en general por igual”.

Su investigación describió cómo los "principios de generación de ganancias como impulsores de políticas" de la Fundación Gates han otorgado a los intereses comerciales "un papel enorme y sin precedentes" en el impulso de la formulación de políticas internacionales.

“A pesar de las múltiples deficiencias de un enfoque de la salud global centrado en la tecnología, enfermedad por enfermedad, este modelo prevalece en la actualidad, instigado por la influencia principal de la BMGF en los organismos formales de toma de decisiones de salud global”, escribió.

En un artículo reciente que examina el papel de la Fundación Gates en la salud global, el profesor de la Universidad de Londres Gwilym David Blunt, Ph.D. , escribió que la fundación ha sido ampliamente criticada por no seguir políticas basadas en datos.

“Su preferencia por la tecnología y las nuevas vacunas” no reconoce que la mortalidad a menudo se debe a la “falta de recursos básicos como saneamiento, vivienda y nutrición”, escribió Blunt .

Si bien las personas pueden beneficiarse de las soluciones clínicas, escribió que “una intervención de salud pública, como garantizar el acceso a agua limpia y saneamiento, puede reducir las muertes más rápidamente y con menos gastos”.

En cambio, escribió, la influencia de la Fundación Gates “ha ayudado a mover la salud global hacia iniciativas de alta tecnología centradas en las vacunas”.

En los debates sobre cómo abordar la salud global en GAVI, la Alianza para las Vacunas, informó que Bill Gates estaba "insistiendo con vehemencia en que ni 'ni un centavo' de su dinero debería ir a los sistemas públicos".

Arata Kochi, Ph.D. , ex jefe del programa de malaria de la OMS, comparó la financiación de la Fundación Gates con trabajar en un "cártel", con investigadores encerrados en la agenda de una fundación con "un proceso interno cerrado, y en la medida en que pueda verse responsable ante nada menos que sí mismo."

Incluso The Lancet publicó una crítica similar de Gates en 2009.

“Importantes programas de salud están siendo distorsionados por grandes subvenciones de la Fundación Gates”, escribió en un editorial el Dr. Richard Horton, editor en jefe.

Linsey McGoey, Ph.D. , profesor de sociología en la Universidad de Essex y autor de un libro que examina la filantropía de Gates, ha escrito que enfermedades como el VIH, la tuberculosis y la malaria, enfoques clave para la Fundación Gates, claramente necesitan atención urgente.

Pero, dijo en una entrevista con Current Affairs , “En realidad, es necesario desarrollar la capacidad de salud pública y la capacidad de atención médica universal de las regiones en desarrollo, no introducir más actores de mercado que tengan incentivos para aumentar los costos de diferentes medicamentos y intervenciones”.

Los defensores de la vacuna contra la TB admiten que el despliegue mundial " requerirá muchos recursos " y alientan a los gobiernos a "aumentar sustancialmente las inversiones en la vacuna contra la TB".

Wellcome Trust y la Fundación Gates esperan asegurar un socio comercial para su nueva vacuna dentro de 12 meses, informó The Economist.

 
CNIjCS.jpg


LA propaganda se vuelve más loca cada día. ¿Se imagina dónde estaremos dentro de cinco o siete años?

Un artículo en un periódico alemán:

"El mayor asesino climático del mundo.

"... cada niño que no nace ahorra emisiones de CO2 en 58,6 toneladas por año.

"Los bebés son lindos, pero contribuyen al cambio climático".
 

Bill Gates se felicita por la reducción de la población mundial en el propio Foro Económico creado por los globalistas y entrevistado por Klaus Schwab.​

La agenda de despoblación se persigue a través de muchos medios diferentes.

Si no te mataron con un pinchazo, te esterilizarán con un pinchazo, si ninguno funciona, te convencerán de que naciste en el cuerpo equivocado y debes someterte a una mutilación, si eso también falla, te persuadirán para que pienses que una vida sin hijos es el Nirvana.

Sin embargo esta agenda tiene uno de sus grandes profetas divulgando orgullosamente cual es su nueva FUNCION designada por la Elite.



 
C3dbdG.jpg


Triste y lamentable.
Una marquesina en Alemania dice: “¿Futuro, o asesino del clima?”
Así es como instan a los alemanes a no tener hijos, mientras el país se va llenando de inmigrantes. Así es como se liquida una nación.
 

La Relatora de la ONU para la Libertad de Expresión pide a los Estados limitar las opiniones a favor de la familia tradicional o la vida​

Irene Kahn propone, por tanto, acabar con la libertad de expresión de aquellos que se oponen a la ideología de género o el aborto

La Relatora Especial de la ONU para la Libertad de Expresión, Irene Kahn, ha publicado un informe en el que recomienda a los Gobiernos y a las empresas que controlan las redes sociales imponer límites a quienes expresan opiniones más tradicionales sobre el matrimonio, el aborto, la sexualidad y la identidad de género. Kahn aboga así en la práctica por la censura y la limitación del derecho básico a la libertad de expresión, que por razón de cargo está llamada a defender.

Dicho informe, con fecha del pasado mes de agosto, pide a los gobiernos que pongan freno a la «desinformación sexista», argumentando que es una forma de «violencia de género». Además, el documento, de 28 páginas, justifica que criticar la ideología de género es una estrategia para silenciar la libre expresión de las mujeres y las personas «no conformes con su género».

Kahn recomienda así lo contrario de lo que representa su puesto en el seno de Naciones Unidas. Censurar y cuartar la libertad de expresión de aquellos que expresen opiniones a favor de la vida, los valores tradicionales y estén en contra de la ideología de género.

Aún todavía, Kahn fue destituida como secretaria general de Amnistía Internacional en 2008. Fue bajo su dirección cuando Amnistía protagonizó un escándalo entre algunos donantes al unirse a la causa proaborto.

El objetivo último, argumentan en la ONU, sería garantizar un amplio acceso a la información que «promueva la salud y los derechos sexuales y reproductivos y las diversas identidades de género». Sin embargo, y bajo el lema de la libertad de expresión, el informe apoya silenciar aquellos contenidos que estén a favor de la vida o la familia tradicional.

A modo de ejemplo, un padre o una madre que se nieguen a que su hijo vea anuncios a través de las redes sociales, animándole a cuestionarse su orientación sexual, estarían practicando según Kahn «desinformación sexista». El documento también acusa con idéntico término a quienes se oponen al aborto.

El informe afirma que «en Irlanda, en la época del referéndum sobre el aborto, se difundió información falsa que relacionaba el aborto con la depresión, el cáncer y el síndrome de Down». También señala a Italia, donde «un grupo provida afirmó falsamente -según la opinión de la ONU- que el aborto era la principal causa de feminicidio en el mundo».

En Hispanoamérica, la ONU lamenta el auge de los grupos provida, que desdeña presentándolos como «un predominio temático de las campañas de desinformación centradas en la violencia de género y el aborto, cuestionando el derecho de las mujeres a la autonomía física, como también polarizando el ejercicio de ese derecho».

En sus conclusiones finales, el informe propone a los Estados que actúen de manera coercitiva, en lo que de hecho sería un ataque a la libertad de expresión: «Redoblando sus esfuerzos y adoptando todas las medidas apropiadas, incluso mediante leyes, políticas sociales y programas, para eliminar los estereotipos de género, las normas sociales negativas y las leyes, políticas, prácticas y actitudes discriminatorias».

 


El escritor israelí Yuval Noah Harari considera que el mundo se dividirá entre los "útiles" para la sociedad y la masa prescindible.
Adivina en qué grupo estamos los gentiles...