Los campos de concentración son ya una realidad en Australia​

Lo que están haciendo los líderes políticos de Australia con la población de aquel país, es de lo más aberrante, injustificado, criminal e ilegal que hemos podido ver en los últimos años. Sabíamos que estaban imponiendo una dictadura sanitaria terrible, pero ya están llegando a un extremo en el que, o el pueblo se planta, o estamos seguros que no habrá vuelta atrás.

Y es que los campos de concentración con la excusa de los contagios ya están ahí, ya son una realidad para los australianos, empezando con los del norte del país. Según informan varios medios, al ejército australiano ha comenzado a trasladar por la fuerza a los residentes de los Territorios del Norte al campo de cuarentena de Howard Springs ubicado en Darwin, después de que se identificaran nueve, ¡¡nueve!!, nuevos casos de Covid-19 en la comunidad de Binjari. La medida se produce después de que se instituyeran cierres duros en las comunidades de Binjari y la cercana Rockhole el sábado por la noche.

“Los residentes de Binjari y Rockhole ya no tienen los cinco motivos para poder salir de sus casas”, decía el ministro principal del Territorio del Norte, Michael Gunner , refiriéndose a las cinco razones permitidas del país para evitar el encierro (comprar alimentos y suministros, hacer ejercicio hasta por dos horas, cuidado o cuidado, trabajo o educación si no se puede hacer desde casa, y vacunarse en el lugar más cercano posible).




Según Gunner, “solo pueden salir para recibir tratamiento médico, en caso de emergencia o según lo requiera la ley”. Y añadió que, “es muy probable que más residentes sean llevados hoy a Howard Springs, ya sea como casos positivos o como contactos cercanos” y afirmó “ya hemos identificado 38 contactos cercanos de Binjari pero ese número aumentará. Esos 38 están siendo transferidos en estos momentos”.

Parece que en Australia las fuerzas sociales tienen que ponerse ya muy serias con todo lo que está pasando. La locura que se ha instalado en aquel país es impresionante y solo hay una solución, por lo que se está viendo, que el pueblo australiano se enfrente cara a cara con estos psicópatas porque están absolutamente chalados y no van a parar.

 

Las empresas preparan bonus para el trabajador vacunado​

Empresas y organismos públicos ya piden el Pasaporte Covid para acceder a sus instalaciones a clientes y proveedores y tratan de incentivar al empleado que lo tiene

"Buenos días, para vuestra información, a partir del lunes 18 será imprescindible que cualquier contrata muestre su certificado de vacunación en recepción para acceso a nuestras instalaciones". Es el mail que ha mandado una empresa a sus contratas. Empresas y organismos públicos exigen ya el Pasaporte Covid a clientes y proveedores. En algunos casos, analizan bonus o incentivos para los trabajadores vacunados e incluso estudian el despido del que no facilita el Pasaporte Covid porque no puede prestar servicios a clientes que lo exigen. Así lo trasladan empresas y abogados a Vozpopuli, que muestran su preocupación por la falta de un marco legal que ampare estas cuestiones. Algunas de estas compañías están perdiendo negocio y clientes.

Es el caso de una empresa de mantenimiento de servicios informáticos con presencia en varias comunidades autónomas. El técnico de relaciones laborales explica: "Algunos de nuestros clientes nos exigen o nos están pidiendo para entrar en sus instalaciones dos cosas: vacunación y reconocimientos médicos que demuestren que el trabajador esté apto para desempeñar su función". Se trata de un certificado que debe haberse hecho con poca antelación. "Es una situación delicada: si no lo presentas, no te dejan entrar en las instalaciones y no podemos dar servicio, y podemos perderlo", añade.

Este técnico ha tratado el asunto con la Asesoría Jurídica de la empresa y resume la situación: "No hay amparo legal para pedirlo, podemos recomendar o comunicar al empleado que se haga pruebas, se vacune o presente certificado, pero ya dependemos del trabajador, que lo quiera hacer o presentar; en algunos casos, sí; la gran mayoría, no, no hay fundamento legal y por lo tanto no lo dan".

Algunos clientes nos exigen para entrar en sus instalaciones dos cosas: vacunación y reconocimientos médicos que demuestren que el trabajador esté apto para desempeñar su función; sino, no te dejan entrar", explica una empresa de mantenimiento

Esta empresa de servicios informáticos ha valorado el despido de los trabajadores que no están prestando servicios por este motivo, aunque de momento lo ha descartado, y también ha contemplado dar bonus al trabajador que muestre certificado de vacunación, lo que finalmente no va a dar porque es consciente de que puede ser discriminatorio.

En esta línea, la responsable de Recursos Humanos de una empresa de servicios sanitarios muestra su preocupación por "un cliente que solicita el certificado de vacunación a los proveedores. Puede ser discutible legalmente pero lo que tenemos claro es que sin él, simplemente no podemos acceder a dar el servicio, ni facturarlo después". Y también analiza bonus y despidos.

Muchas grandes empresas han desarrollado un protocolo por el que a través del Área de Prevención de Riesgos Laborales se pide el certificado al trabajador y al que no lo quiere dar, se le hacen pruebas, lo que está ocasionando conflictos, trasladan desde el área laboral de grandes despachos. A esto se suma el escenario complejo al que se enfrentan aerolíneas, ONG y empresas con presencia y rutas internacionales en destinos donde se exige la vacunación o donde podría haber riesgos. Como no hay amparo legal para preguntar al trabajador si está vacunado, se recomienda que se busquen fórmulas para que el que quiera decirlo, lo haga, y así poder dar el servicio.

Algunas patronales se han manifestado públicamente en lo que parecen opiniones personales de sus líderes. Antonio Garamendi, presidente de CEOE, y Josep Sánchez-Llibre, de Foment, han dicho ser partidarios de la vacunación obligatoria. Hilario Alfaro, presidente de Madrid Foro Empresarial, no lo es, según planteó en un debate que organizó la Abogacía española al respecto, y explica a Vozpopuli que considera que se produce una colisión derechos individuales y laborales. "Ni siquiera se puede preguntar el motivo de una baja médica", argumenta.

La vacunación en España es voluntaria. No hay regulación legal que faculte a una empresa para recabar datos de salud

El Instituto de Empresa (IE) ha implantado un modelo por el que exige el Certificado Covid para entrar en sus instalaciones y ofrece realizar prueba al que no lo tenga en la enfermería del campus. Lo denominan We are ready, y explican que "los miembros de la comunidad de IE University deben comprobar diariamente si presentan síntomas de Covid-19 antes de entrar en el campus". Deben registrarse en la COVID-19 Tracer Web App 15 días antes de llegar y completar la información sobre su estado de salud y la sección de Daily Symptoms Evaluation.

En España, el escenario legal es que la vacunación es voluntaria, los datos de salud son datos especialmente protegidos y no hay regulación legal específica que faculte a la empresa para recabarlos. Los conflictos provienen de la ausencia de una regulación, trasladan Talmac Bel y Carlos Pérez, socios de Laboral y TMT de Fieldfisher.

La única manera con base legal por la que una empresa puede intentar sondear si un trabajador está vacunado es a través de su equipo médico y del área de prevención de riesgos, al amparo de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y del Reglamento europeo de Protección de Datos, que permite entre sus excepciones el tratamiento de datos sanitarios para evitar daños a la salud de los trabajadores. Sin embargo, Juan José Bestard, de la Sección de Derecho Sanitario del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid (ICAM), alerta de que en caso de demanda, no estaría claro dicho perjuicio, ya que el trabajador no vacunado puede argumentar que el riesgo lo tiene precisamente él, no los trabajadores vacunados.

Entrada a congresos, carreras, festivales​

En paralelo a estos conflictos empresariales, son cada vez más numerosos los congresos, eventos, festivales y carreras deportivas que exigen Pasaporte Covid para la entrada. Es el caso del congreso de la Unión Internacional de Abogados (UIA), celebrado en Madrid entre el 28 y 20 de octubre, del Sónar y de la San Silvestre Vallecana. En el congreso de la UIA, se ofrecía la posibilidad de realizar prueba para acceder con una tarifa de 140 euros para la PCR y de 40 euros para el test de antígenos.

Algunos de estos organismos basan su apoyo legal en que cabe exigir un derecho de admisión en un evento privado, pero abogados consultados por Vozpopuli lo ponen en duda. En algunos de estos eventos, participan organismos públicos. En estos casos, el principal conflicto legal viene por la protección de datos, ya que podría haber base para exigir mostrar el certificado en la entrada de un evento privado pero no para imponer que se mande previamente para apuntarse, como hacen algunos.

Respecto a la exigencia del Pasaporte Covid por parte de las comunidades para determinados eventos o para la hostelería y ocio nocturno, hay amparo legal en el Reglamento europeo del Pasaporte Covid, pero los juristas consultados señalan que debe ponderarse el alcance, proporcionalidad y limitación de derechos de las medidas. Y recuerdan que el citado Reglamento nació para armonizar medidas entre países, no con fines restrictivos. También se está exigiendo el Pasaporte para entrar en Delegaciones de Tráfico en algunas comunidades, trasladan fuentes conocedoras. De nuevo las comunidades se enfrentan a la falta de normas reguladoras fuera del estado de alarma y necesitan el aval de los tribunales.


Reconocen que no hay base legal para hacer algo así pero aún así lo van implantando.
 

El virólogo Luis Enjuanes: "Deberían crear bares y restaurantes para los no vacunados del Covid"​

El virólogo Luis Enjuanes cree que el Gobierno debería tomar medidas contra aquellas personas que no quieren vacunarse contra el Covid. Entiende que no se les puede obligar pero sí cree que deberían pagar algún tipo de 'multa' en el caso de contagiarse e incumplir la recomendación sanitaria de vacunarse.

El virólogo Luis Enjuanes, que encabeza el equipo que lidera la vacuna española contra el coronavirus, cree que quien decida no vacunarse contra el coronavirus debe hacer frente a las consecuencias que ello genera. Apunta a que este grupo de población pone en peligro "a sus padres, a sus hijos, al resto de la familia y a toda la sociedad". "Ellos tienen que sopesar las consecuencias de esto y hacerse cargo de los gastos que origine", mantiene.

Insiste en que no está diciendo que una persona sin vacunar que se infecte deba pagar sus tasas de la sanidad pública pero sí tener algún tipo de consecuencia ya que el 70% de los hospitalizados con Covid no estaba vacunado. Compara el caso con un accidente de tráfico de una persona que no lleva el cinturón de seguridad puesto. "Si alguien que no cumple la ley que se impone desde el Gobierno para protegerlo, si él quiere conducir sin cinturón y a alta velocidad, habrá que tratarlo si sufre un accidente pero habrá que ponerle una multa por ir sin cinturón, por ir a alta velocidad y ocasionar unos costos a la sociedad que no debería de pagarle", argumenta.

Reconoce que no se puede obligar a vacunar a nadie pero sí no permitirle ir a sitios donde van los vacunados. "Podríamos promover la creación de bares, restaurantes y sitios de ocio donde vayan los no vacunados, sería una manera para que el resto de la sociedad estuviera protegida".

Puedes ver la entrevista completa al virólogo Luis Enjuanes sobre la vacunación contra el Covid en Espejo Público a través de Atresplayer.

 

Fiasco con las ayudas a empresas: el Gobierno sólo ha repartido uno de cada cuatro euros​

El Gobierno sólo ha repartido uno de cada cuatro euros presupuestados en ayudas a empresas y autónomos afectados por la covid-19. A raíz de la pandemia, el Ejecutivo ha puesto en marcha varios fondos con este objetivo: uno de 7.000 millones de euros a fondo perdido para pymes y autónomos, y otros dos para financiar a empresas en apuros (con 10.000 millones para grandes entidades que gestiona la SEPI y 1.000 millones para pequeñas y medianas a cargo de Cofides). En total, 18.000 millones en ayudas públicas de los que sólo se han ejecutado 4.880 millones. Esto es el 27% del total.

El dinero no está llegando a su destino al ritmo esperado por ninguna de las vías abiertas. Según las estimaciones de la Fundación de las Cajas de Ahorros (Funcas) y de la Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa (Cepyme), del fondo de ayudas directas a pymes y autónomos aprobado en marzo sólo se ha ejecutado la mitad del presupuesto, 3.500 millones de un total de 7.000 millones.

El Gobierno ha delegado su gestión en las comunidades autónomas, generando "todo tipo de trabas normativas" y "frustrando parcialmente" su ejecución, según Raymond Torres, director de coyuntura de Funcas. Las empresas y autónomos deben justificar que han perdido al menos un 30% de sus ingresos en 2020 para conseguir estas transferencias directas no reembolsables, además de demostrar que destinarán el dinero a pagar gastos fijos, deudas o pérdidas contables. Las fuentes empresariales apelan a estos trámites "farragosos" como una de las principales problemáticas del fondo.

De hecho, en un primer momento se penalizaba a aquellos empresarios que hubieran pagado a tiempo sus facturas, lo que llevó a algunas comunidades como Madrid a alertar de que parte de los fondos podrían quedarse sin cubrir por culpa de estos criterios de elegibilidad. Con todo, desde Cepyme explican a Vozpópuli que si bien cualquier entrada de liquidez es buena, las ayudas directas "han perdido esa oportunidad que tenían de inyectar el dinero justo en el momento oportuno de reactivar la economía".

Para Torres, este es "es sólo un ejemplo que contribuye a explicar la desaparición de empresas que hubieran podido sobrevivir y, posteriormente, nutrir la expansión". Y es que a este fondo de ayudas directas se suman los otros dos, gestionados por la SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales) y Cofides (Compañía Española de Financiación del Desarrollo), y destinados a 'salvar' a grandes, medianas y pequeñas empresas mediante participación en el capital social, préstamos participativos u otros instrumentos financieros.

Sin rescates en el fondo de Cofides​

De momento, y tras un año y medio en funcionamiento, la SEPI ha aprobado ocho rescates por un valor de 1.380 millones con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas. Este mecanismo, dotado de 10.000 millones para rescatar a grandes empresas (con peticiones mínimas de 25 millones), sufrió un parón tras aprobar el polémico rescate de la aerolínea Plus Ultra en marzo. Las beneficiarias hasta ahora son Air Europa (475 millones), Ávoris (320 millones), Duro Felguera (120 millones), Plus Ultra (53 millones), Hotusa (241 millones), Tubos Reunidos (115 millones), Rugui Steel (25 millones) y Airtificial (34 millones). Es decir, que sólo se ha ejecutado un 14% del fondo.

Finalmente, el último en ponerse en marcha, el Fondo de Recapitalización de pymes que gestiona Cofides, todavía no ha rescatado a ninguna empresa. Las solicitudes están abiertas desde finales de junio de este año. Esta semana está previsto que se celebre una reunión del Comité Técnico de Inversiones del fondo para someter a aprobación la primera solicitud de financiación, que debe oscilar entre los 3 y los 25 millones. Entre las compañías que han acudido al fondo de Industria están Pangea (15 millones), Lladró (8 millones), Martínez Otero (4,1 millones), AlbaStar (15 millones), Relais Termal (21,6 millones), Grupo Pachá (25 millones), Garden Hotels (18,6 millones) o Grupo Tragaluz (5,5 millones).

Dentro de las ayudas a empresas, también están los créditos avalados por el Instituto de Crédito Oficial (ICO), un instrumento que ha llevado un paso más ligero desde su creación al inicio de la pandemia. Sin embargo, en ese caso no es el estado quien financia a las entidades, sino los propios bancos. Para todos los casos, la Comisión Europea (CE) ha alargado seis meses -hasta junio de 2022- el periodo para conceder ayudas a entidades privadas dañadas por la crisis sanitaria, y con él también se extiende el plazo que los países tienen para rendir cuentas sobre las decisiones adoptadas.

Retraso en los fondos europeos​

Finalmente, la ejecución de los fondos europeos también va con retraso. Las proyecciones del Banco de España (BdE) se centran en que este año se realizarán proyectos vinculados a estos fondos por algo más de 11.000 millones, frente a los casi 27.000 millones presupuestados. No obstante, según un recuento estimativo realizado por Funcas a partir del portal oficial, las convocatorias cerradas o aprobadas no alcanzan los 850 millones y, si se añaden las que están en curso, el total es de apenas 5.700 millones.

El propio Ministerio de Hacienda reconoce que de momento sólo ha "reconocido obligaciones" por cerca del 35% de esos fondos (unos 9.300 millones). El Banco de España y la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) han advertido del impacto negativo que esto tendrá en el crecimiento económico del país este año. Aunque en todo caso, estos fondos no se pierden, simplemente se desplazan. Por esta razón, el BdE espera que la ejecución de Next Generation se dispare el próximo año hasta triplicar la cifra de 2021.

 
photo-2021-11-23-12-11-48.jpg
 
  • Winner
Reactions: Manuel Rivera

Pablo Iglesias vuelve a hacer gala de su militancia comunista totalitaria y pide que la inoculación sea obligatoria​

La verdad es que no nos sorprende en absoluto escuchar discursos totalitarios de un tipejo como Pablo Iglesias. No es ninguna novedad que este mequetrefe, ahora sin coleta, exponga en voz alta unas ideas dictatoriales que su mente enferma genera continuamente. Y todavía no había hablado de las inoculaciones, ya lo ha hecho.

Y partiendo de la base que no hay nadie que se pueda creer que este tipejo esté inoculado, va y nos suelta, haciendo unas comparaciones más que lamentables, que las inoculaciones deberían ser obligatorias. Es decir, el comunista, el que odia al sector privado, el que decía detestar a las grandes corporaciones, nos deleita con unas palabras que representan una defensa exacerbada a lo que una grandes corporaciones farmacéuticas quieran hacer con todos nosotros.

¿Se dan cuenta de que el de “cabalgando en contradicciones” vive en una contradicción continua? ¿Se dan cuenta que este tipo hace y dice siempre, exactamente, todo lo contrario de lo que presume hacer y decir cara a la galería? Esto es ya lo que nos faltaba por ver, el izquierdista defendiendo a la gran empresa privada y a la dictadura sanitaria que pretende imponer en todo el mundo.

Además indigna que un tipo como este sea capaz de abrir la boca después de lo que ha hecho mientras estaba dentro del gobierno. ¿No tenía este sujeto la responsabilidad sobre las residencias de ancianos cuando más ancianos murieron? ¿Y todavía tiene la poca vergüenza de hablar sobre este asunto cuando debería estar sentado delante de un juez? Es vomitivo lo de este roedor.




 

Catalunya exigirá el pasaporte covid en restaurantes, gimnasios y geriátricos​

Catalunya ha decidido extender el uso del pasaporte covid. El Govern pedirá al Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) que avale el certificado más allá del ocio nocturno para que, a partir de ahora, también se exija este documento para entrar en locales de restauración, recintos deportivos y geriátricos. La medida, recomendada por numerosos expertos, tendrá que conseguir ahora el aval judicial del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC). Si los juzgados dan luz verde a su aplicación, la extensión de los pasaportes covid podría entrar en vigor este mismo viernes.

Según ha explicado este martes la portaveu del Govern, Patrícia Plaja, el pasaporte covid pasará a ser obligatorio para entrar en el interior de los bares y restaurantes, sea cual sea su aforo, pero no para acceder a las terrazas y espacios abiertos. También se exigirá su uso para entrar en gimnasios y residencias de personas mayores. Por el momento, la Generalitat descarta aplicarlo en recintos culturales como cines y teatros aunque, según ha detallajo Plaja, el futuro de esta medida dependerá de cómo evolucione la situación epidemiológica. En estos momentos el Procicat está reunido para discutir sobre "la letra pequeña" de esta medida y, previsiblemente, esta tarde se anunciarán todos los detalles sobre el uso del pasaporte covid en Catalunya.

Son varias las voces que en los últimos días se han pronunciado a favor de extender el uso este certificado como una herramienta para frenar el crecimiento de casos de la sexta ola de coronavirus, y más, de cara al puente de la Constitución y a las Navidades. La directora del Servei Català de la Salut (CatSalut), Gemma Craywinckel, abogó este domingo por exigirlo para entrar en espacios cerrados, como restaurantes, bodas, fiestas y, en definitiva, en lugares interiores donde se acumula mucha gente. En esta misma línea también se han pronunciado el jefe de Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, Antoni Trilla, y Magda Campins, presidenta del comité asesor de Salut y responsable del Servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Vall d'Hebron.


Según explican varios expertos interpelados por este diario, la extensión de este documento podría ser clave para esquivar la aplicación de medidas más severas como las limitaciones de horario y aforo en el mundo de la hostelería y la cultura. Aun así, científicos y sanitarios recuerdan que el éxito de esta herramienta depende de cómo y cuándo de aplique. Trilla, de hecho, ha defendido que este certificado se aplique "con garantías" para evitar fraudes. "No bastará con exigir estos certificados en la entrada de un restaurante o una discoteca si después no hay nadie que compruebe que el documento es válido y la gente se 'cuela' enseñando cualquier código en el móvil. Si se extiende el uso de estos documentos hay que tener ciertas garantías", comenta el epidemiólogo en declaraciones a este diario.

Debate jurídico​

Tras el 'ok' de la 'conselleria' de Salut y del Govern, ahora deberá ser el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya quien avale o no esta medida. Varios tribunales españoles debaten esta semana si aprobar o no esta medida, en tanto que la obligatoriedad de estos documentos puede suponer una limitación a las libertades individuales. En Euskadi, el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco lo ha tumbado. Comunidades como Navarra, Aragón y La Rioja prosiguen en su intención de sacarlo adelante y esperan el aval judicial ante el acuciante repunte de contagios en la última semana.

Hasta el momento, el documento sanitario se encuentra implantado en Catalunya, Baleares y Galicia para acceder a determinados servicios como el ocio nocturno -en la región gallega también para visitas a hospitales- y representa una medida vista con buenos ojos por gran parte de los gobiernos autonómicos, aunque cada vez se alzan más voces que piden al Gobierno establezca una norma común en toda España.

El Ministerio de Sanidad, por su parte, prevé reunir esta tarde la Comisión de Salud Pública para debatir si se recomienda el cierre del interior de la hostelería a partir de las 23.00 horas en un territorios en riesgo medio de covid y con alta presión hospitalaria. Según ha trascendido hasta el momento, la propuesta se activaría cuando la incidencia acumulada superara los 100 casos por 100.000 habitantes.

 

La dictadura se impone: La UE se plantea que el pasaporte caduque a los 6 meses para forzar más dosis​

Están locos por inocularnos, por meternos ese brebaje experimental que ni impide que te enfermes, ni impide que transmitas la enfermedad y que te obliga a seguir con el tapa bocas y adoptando otras medidas de “distanciamiento social”. Y ahora resulta que la Unión Europea se está planteando que el pasaporte COVID caduque a los seis meses para forzar la revacunación.

Así lo publica el diario In-Mundo en un artículo que puedes leer en este enlace, y que explica que para forzar a la gente a que se vacune van a hacer caducar los pasaportes COVID a los seis meses.

Un paso más para tenernos bien controladitos, calladitos y obedientes, porque en el fondo eso es lo que quieren, estirar esto del COVID lo máximo que puedan, para hacer con nosotros lo que les venga en gana.

Y es que es lo que quieren, que cada seis meses pasemos por la inoculación…, pero tranquilos, que todo esto es por nuestro bien. Y cuando te pongan la vacuna lo que tienes que hacer es dar las gracias, como buen ciudadano.

 

La vacuna nasal contra el Alzheimer comienza a probarse en humanos​

De entre todos los tipos de demencia, el Alzheimer supone seis de cada ocho casos, pero de momento ningún tratamiento puede prevenir o revertirlo. Esta semana, el Hospital Brigham and Women's de Massachusett ha hecho público un anuncio que puede cambiarlo todo: el lanzamiento de un ensayo clínico para conseguir una vacuna nasal contra este síndrome.

«El lanzamiento del primer ensayo en humanos de una vacuna nasal contra el Alzheimer es un hito importante», dijo Howard Weiner, médico que se ha dedicado durante casi 20 años a investigar esta vacuna. «Durante las últimas dos décadas, hemos acumulado evidencia preclínica que sugiere el potencial de esta vacuna nasal para».

El Alzheimer ya es la sexta causa más común de muerte en los EE. UU., sin cura conocida y con muy pocas opciones de tratamiento.

Por lo tanto, una vacuna que funcione sería una gran ayuda, incluso para aquellos que actualmente padecen la afección, ya que Weiner espera que el aerosol pueda funcionar como tratamiento y como medida profiláctica.

«Si los ensayos clínicos en humanos muestran que la vacuna es segura y eficaz, esto podría representar un tratamiento no tóxico para las personas con Alzheimer, y también podría administrarse para ayudar a prevenir la enfermedad de Alzheimer en personas en riesgo», dijo.

Puede parecer inesperado que podamos vacunarnos contra la enfermedad de Alzheimer; después de todo, aunque básicamente sabemos cómo funciona la enfermedad, todavía no se sabe bien qué la causa. Pero durante las últimas décadas, los investigadores han descubierto que el sistema inmunológico probablemente juega un papel clave , lo que lleva al desarrollo de un puñado de posibles vacunas que se dirigen directamente a este sistema.

«Esta vacuna aprovecha un nuevo aspecto del sistema inmunológico para tratar [el Alzheimer]», dijo Tanuja Chitnis, médico, profesora de neurología e investigadora principal del ensayo. «La investigación en esta área nos ha allanado el camino para que busquemos una vía completamente nueva para tratar potencialmente no solo [el Alzheimer], sino también otras enfermedades neurodegenerativas».

El ensayo involucrará a 16 participantes entre las edades de 60 y 85 años, todos los cuales tienen la enfermedad de Alzheimer en etapa temprana, pero no tienen otros problemas de salud importantes. Están programados para recibir dos dosis de la vacuna, administradas por vía nasal con una semana de diferencia.

 

Científicos de EE.UU crean un chicle que 'atrapa y bloquea' las partículas que propagan la covid​

Científicos del Instituto de Terapia Molecular de la Universidad de Pensilvania han desarrollado un chicle que aseguran que puede frenar el contagio del coronavirus a través de las gotas respiratorias que expulsamos cuando hablamos o tosemos. El chicle "atrapa" las partículas infecciosas y las bloquea, según los autores del estudio.

Este chicle experimental de dos gramos contiene maltitol (20,4%), un 13% de sorbitol y xilitol, similar a las gomas de mascar comerciales que por su textura y sabor no se distinguen de este chicle de laboratorio.

Lo ha fabricado Per Os Biosciences y contiene copias de la proteína ACE2, la enzima presente en diversos órganos que se considera la puerta de entrada que utiliza el virus SARS-CoV-2 para colarse en las células humanas, infectarlas y comenzar su diseminación por el organismo.

En experimentos de probeta realizados con saliva y muestras de hisopos de individuos infectados, las partículas de virus se adhirieron a los "receptores" ACE2 del chicle. Como resultado, la carga viral en las muestras se redujo en más del 95%, según el equipo investigador.

clipping-o-AIatw-0a4d.webp


"Masticar chicle con proteínas que atrapan virus ofrece una estrategia asequible general para proteger a los pacientes de la mayoría de las reinfecciones de virus orales mediante la reducción del volumen o la reducción al mínimo de la transmisión a otros", afirman los autores del estudio.
La goma de mascar se puede almacenar durante años a temperaturas normales y masticarla no daña las moléculas de proteína ACE2, según los autores del estudio.

Los creadores de este chicle aseguran que su uso para reducir la carga viral en la saliva y puede complementar la función de las vacunas. Además, consideran que sería particularmente útil en países donde las vacunas aún no están disponibles o no son asequibles.

La transmisión del SARS-CoV-2 se produce a través de la transmisión por gotitas y aerosoles y está claramente vinculado con la exposición interior de individuos infectados, sintomáticos o asintomáticos.

Para control la transmisión es clave reducir de aerosoles interiores en gran parte a través de las masacrillas y el distanciamiento físico.


Cracking Up Lol GIF by reactionseditor
 

La San Silvestre Vallecana también exige pasaporte a los participantes​

Vamos a ver porque empezamos a no entender absolutamente nada. Si en la Comunidad de Madrid, que nosotros sepamos, no se ha aprobado en ningún momento el famoso pasaporte del virus y tampoco ha pasado por ningún tribunal este asunto, dado que no se ha propuesto, ¿quiénes se creen que son los organizadores de la San Silvestre Vallecana de este año para exigir ese documento a los participantes? ¿Qué potestad cree tener esta gente para exigir un documento confidencial y personal como ese, saltándose todas las leyes a la torera?

Hemos llegado ya a un punto en el que todo el mundo cree que puede hacer lo que le de la gana. Parece que con los mensajes que están enviando todos los delincuentes de las televisiones incitando al odio contra los no vacunados, hay personajes que se creen que pueden hacer de su capa un sayo y poner normas arbitrarias, injustas e ilegales.

Y aún peor, lo hacen, además, en un evento que se celebra al aire libre y en el que carece de sentido imponer unas normas como las que pretenden imponer. Desconocemos si tendrán éxito de participantes este año, pero no debería participar nadie. Estamos seguros que todos los inoculados a los que les gustaría participar en esta prueba tendrán amigos, familiares o conocidos que no se han inoculado.

Cumpliendo estas normas y participando en estas condiciones están faltando al respeto a esos familiares y amigos que, libremente, no han querido inocularse. Estarían participando en un evento en el que se discrimina a las personas. Nosotros nunca participaríamos en ningún tipo de evento que discriminara a nadie y mucho menos, si los afectados fueran personas cercanas.

 

La Archidiócesis de Berlín prohíbe la entrada a las celebraciones religiosas de Navidad a todos los fieles no inoculados​

Es increíble el comportamiento que están teniendo desde la alta jerarquía de la Iglesia Católica desde que la llamada pandemia comenzó hace dos años. Nos resulta asombroso que aquellos que hablan de fe, de amor, de respeto, de ayuda al prójimo y de “poner la otra mejilla” tengan el comportamiento que están teniendo con aquellas personas que LIBREMENTE deciden no inocularse el medicamento experimental. Es miserable y ya saben ustedes quién es el artífice de ese comportamiento, el indecente Bergoglio.

Por si no tuvieran suficiente con todo lo que han estado haciendo y diciendo a lo largo de estos últimos meses a propósito de las inoculaciones, ahora nos encontramos con una noticia miserable que ha anunciado la Archidiócesis de Berlín. Según informa ‘Infovaticana‘, han decidido “que durante el Adviento y la Navidad, todos los servicios religiosos dentro de los templos se celebrarán en lo que allí se llama ‘condiciones 2G’, es decir, una especie de salvoconducto para vacunados y personas que ya han superado la enfermedad, el único grupo que a partir de ahora podrá llevar una vida normal y sin restricciones”.

La verdad es que encontrarse con este tipo de noticias protagonizadas por la “Iglesia de Bergoglio” ya no sorprenden a nadie. Se han convertido en el brazo armado más radical del globalismo y si lo piensan fríamente, es lógico por la influencia que tienen en cientos de millones de fieles.

Está cada día más claro que Bergoglio ocupa la Jefatura de la Iglesia para cualquier cosa, excepto para lo que debería estar. Su servilismo con los dictados globalistas es evidente y no se toma ni siquiera la molestia de ocultarlo. La indecencia de este personaje es clamorosa y deberían ser los propios fieles los que se ocuparan de pedirle explicaciones.