photo-2021-10-30-11-02-10.jpg


OOOOOOOOOOOOOOOTRO SUBNORMAL MANDANDO NOTITAS.......MALDITOS HIJOS DE LA GRAN PUTA.....QUE NO HAY NADAAAAAAAAAAAAAAAAA
.
.
En este caso del CEIP LA MEDITERRANIA en Oropesa (Castellón)
.
.
Salimos con las armas ya o seguimos esperando???
 

Hitler y Bob Esponja ya tienen el inútil «pasaporte sanitario»: ¿Quiénes serán los siguientes? ¿Papuchi? ¿Ruiz Mateos? ¿Lazkao Txiki?​

Tal y como hemos adelantado esta mañana, el Ministerio francés de Sanidad ha identificado a un sanitario que emitió las pasaportes sanitarios fraudulentos con una clave pública francesa. Se está llevando a cabo una investigación y el Ministerio ha presentado una denuncia ante los tribunales, según informa mpr21. En algunas falsificaciones aparece identificado un Adolf Hitler, nacido en 1900, y un Mickey Mouse, nacido en 2001. Pero hay muchas otras, como Bob Esponja, que tienen plena validez, algunas de ellas en formato pdf. Los sitios que expiden tales pasaportes no verifican ningún dato de identificación.

Los detalles de los falsos pasaportes sanitarios europeos son cada vez más claros. Los fallos de seguridad habían permitido la creación gratuita de pasaportes sanitarios europeas perfectamente funcionales gracias a un sitio macedonio, que ya ha sido eliminado. Los pasaportes generados con el sitio también han quedado inutilizados al revocarse su clave privada. Caben varias hipótesis: una fuga de claves privadas (pero esto era poco probable, ya que normalmente están muy bien protegidas), un acto aislado de un sanitario malintencionado o el pirateo de la cuenta de un sanitario con acceso a la herramienta para crear pasaportes sanitarios.




Es una de estas dos últimas hipótesis la que se ha confirmado. La Dirección General de la Sanidad francesa mencionó un fraude y explicó que había podido identificar una tarjeta eCPS, una tarjeta profesional asociada a un sanitario, que habría permitido el fraude. El fraude, dice el Ministerio, se debe al comportamiento de individuos aislados. Por lo tanto, las claves privadas francesas no han sido robadas y no están comprometidas, insisten. No obstante, la filtración de las claves privadas permite a los piratas informáticos crear pasaportes sanitarios válidos y compromete la legitimidad de todos los pases creados legítimamente con ellas.

Los pasaportes falsos de venden por 300 dálares

Algunos de los pasaportes falsos que circulan por internet no están vinculados a Macedonia, sino a otros países. Esto significa que hay varios puntos vulnerables, como Vietnam o Polonia. Todo comenzó hace varios días, el 24 de octubre, en un foro especializado en la venta de datos robados, bien conocido por los piratas. El hilo se titula “Making EU Green Passes”, en referencia a la tarjeta sanitaria europea. Un usuario publicó un mensaje, que ya ha sido borrado: “Ofrezco pasaportes de la UE covid con entrada como vacunado en Polonia. El precio es de 300 dólares cada uno”. Un interesado le ofrece comprar 5 de ellos, pero antes le pide que haga uno llamado “Adolf Hitler”, para demostrar que no es una estafa. Lo cual hace el vendedor.

“Adolf Hitler” tiene un pasaporte sanitario válido. Nació en 1930 y fue vacunado en Polonia con una dosis de la vacuna Janssen. En alguna plataforma de venta de datos robados, los piratas informáticos afirman haber obtenido una o varias claves privadas europeas, lo que les permitiría crear pasaportes sanitarios válidas a su antojo. Este compromiso pondría en peligro la legitimidad de todas las claves públicas vinculadas a estas claves privadas, y podría incluso obligar a las autoridades a anular y volver a emitir todos los pasaportes afectados.

No es posible saber cuántas personas están afectadas por la anulación. La dificultad técnica de una intrusión que permite acceder a las claves plantea serias dudas sobre esta posibilidad. Es posible que los ordenadores con acceso a los formularios hayan sido pirateados. Es lo que afirmó un grupo de piratas en uno de los foros.

 



El parque de atracciones Disneyland de la ciudad oriental china de Shanghai ha quedado temporalmente cerrado ante la detección de un positivo de la covid en una persona que había visitado el recinto. La alerta saltó con la detección del contagio una persona que había visitado el recinto, lo que provocó que las decenas de miles de personas que estaban en el parque domingo por la tarde quedaran confinadas dentro del espacio mientras trabajadores de salud pública examinaban la situación con test individualizados.

Fozzie Bear Reaction GIF
 
photo-2021-11-03-12-02-52.jpg


¿Eres de Baleares y todavía no te has puesto la Vacuna COVID19? ¿Quieres probar si en unos días o semanas pasas a formar parte de la lista de los que les llegan enfermedades "de repente"? Entonces acude al Vacubus
 

Las empresas alemanas crean comedores separados para vacunados y no vacunados: ¿No os recuerda a algo?​

Las principales empresas de Alemania están segregando a sus trabajadores, creando comedores para los vacunados y zonas separadas para los no vacunados, que quedan obligados a seguir las órdenes de ponerse la mascarilla y guardar la distancia social, según informa mpr21. El gigante farmacéutico Bayer, la empresa energética Eon y la empresa de viajes Alltours están dispuestas a imponer estas nuevas normas, que harán que los no vacunados sean tratados como ciudadanos de segunda clase.

En las zonas 2G reservadas a los vacunados y recuperados, los trabajadores podrán comer juntos en condiciones normales, mientras que los que no están vacunados o no facilitan información sobre su estado de vacunación tienen que seguir sometidos a normas de distancia social, mascarillas y compartimentación durante las comidas.

Además, Bayer ha anunciado que sus trabajadores también han empezado a formar grupos de trabajo que “excluyen al personal no vacunado”. También se ha prohibido la entrada a las personas que visiten los tradicionales mercados navideños de Berlín, si no están vacunadas. A pesar de la discriminación, el 90 por ciento de los alemanes que no se han vacunado dicen que no piensan hacerlo en un futuro próximo.

El gobierno alemán ha anunciado que los infractores de las reglas sanitarias serán detenidos y encarcelados en los campos de refugiados que hay repartidos por el país. A principios de este verano, también se confirmó que a las personas no vacunadas se les negarían actividades básicas, como visitar cines y restaurantes.

El redactor jefe del periódico más importante de Alemania, Bild, escandalizó a algunas personas al pedir disculpas por la cobertura mediática que había llevado a cabo, basada en el miedo al coronavirus, especialmente a los niños a los que se les dijo que podían matar a su abuela su no cumplían las normas y restricciones.

segregation-700x366.jpg

Segregación en la era Jim Crow Law (vía Time Magazine).

Pero las imposiciones sanitarias sólo se aplican a los pringaos. En una reunión con otros dirigentes mundiales en Roma, Merkel se colocó una mascarilla al salir de su vehículo, para quitársela en cuanto entró en el edificio inmediatamente después. El teatrillo es sólo para posar ante las cámaras de la televisión y los fotógrafos.

 

Las autoridades de San Francisco (California) se vuelven ya completamente locas​

Hay momentos en los que ver cosas tan evidentes como las que estamos viendo ahora se convierte en desesperante cuando nos damos cuenta de que, a pesar de sus evidencias, muchas personas caen en la trampa y permiten que se haga de ellos lo que se quiera. Si el asunto de las inoculaciones y la evidente farsa criminal que son ya era algo que nos sacaba de quicio antes, mucho más ahora desde que se ha empezado a inocular a niños y a jóvenes y ahora se pretende hacer incluso con los más pequeños, a pesar de lo peligrosísimo que puede resultar para ellos.

Y a pesar de que la locura covidiota está instalada en todas las autoridades del mundo, lo está mucho más en algunas que en otras. Una de las zonas del mundo donde más chalados están y más sinvergüenzas son con todo esto es el estado de California, en Estados Unidos, y más concretamente en la ciudad de San Francisco.

Según publica ‘The Epoch Times‘ las autoridades de aquella ciudad californiana ya están planteándose exigir la vacunación para los niños de entre 5 y 11 años. Los criminales que gobiernan en aquella ciudad, como la oficial de Salud del ayuntamiento, la Dra. Susan Philip, ha declarado que esta decisión seguramente se tomará en un “tiempo prudencial” una vez que la vacunación en esta franja de edad ha sido autorizada por los CDC.

“Definitivamente queremos esperar y asegurarnos de que los niños tengan la oportunidad de vacunarse, para que eso suceda no antes de unas ocho semanas después de que la vacuna esté disponible para los niños”, declaraba Philip, y añadía que “habrá un tiempo limitado en el que no habrá esos requisitos, es nuestro plan, pero en algún momento, los niños de 5 a 11 años también tendrán que mostrar un comprobante de vacunación para acceder a esos mismos entornos”.

Philip se refería a la obligatoriedad que existe en San Francisco de mostrar el pasaporte COVID para mayores de 12 años en eventos en interiores con más de 1.000 personas y para entrar a cualquier restaurante, gimnasio y bar.

Lo dicho, son basura criminal. Cualquier elemento que le haga daño a un niño merece el peor de los castigos.

 

Megacable, compañía telefónica mejicana, regala móviles a los vacunados, pero atentos a la publicidad que tiene sorpresa​

Una compañía telefónica mejicana, Megacable, ha lanzado una promoción por la que regala teléfonos móviles a los que demuestren estar vacunados, pero adivinen qué campaña publicitaria han sacado para anunciarlo. Estamos seguros que se van a quedar tan asombrados como nos hemos quedado nosotros por lo descarado de la misma.

En el spot de la campaña, aquellos que están vacunados lo demuestran con el magnetismo, se pegan monedas y teléfonos móviles en sus brazos. Es decir, reconociendo el magnetismo y tratando de normalizarlo con un anuncio que maldita tendrá la gracia para quien lo sufra. ¿Se dan cuenta que delante de nuestras narices se están intentando normalizar cosas aberrantes? Infartos e ictus en jóvenes, muertes repentinas y ahora el magnetismo en una campaña publicitaria. Es lo que nos faltaba por ver.

Nos lo dicen en nuestra cara. Están reconociendo los daños que están causando, por lo tanto, el que caiga en la trampa es culpable. No hay excusas.





Donald Trump Lol GIF by GIPHY News
 

Sin mascarilla en el fútbol a partir de los 12 años​

C01M1036.jpg


La mascarilla formará parte del parte del pasado para los futbolistas mayores de 12 años en Galicia. En el camino hacia una vida sin restricciones, el fútbol gallego se acerca un poco más a esa nueva normalidad.

El nuevo protocolo Fisicovid CXT Galego presentado por la Federación Gallega de Fútbol (RFGF) aprobado por la Secretaría Xeral para o Deporte y que ya está en vigor, permite entrenar y disputar partidos sin test ni mascarilla a todos aquellos jugadores que hayan recibido la pauta completa de vacunación.

Esta nueva norma se aplicará de categoría infantil (12 años) en adelante y, además del fútbol, será efectiva también en el fútbol sala y el fútbol gaélico de ámbito autonómico.

Para poder proceder a la retirada de la mascarilla, cada futbolista deberá presentar en su respectivo club el certificado de vacunación que acredite que le fueron administradas las dosis del suero. En caso de no haberle sido administradas, el jugador deberá realizarse un test 72 horas antes de la disputa del partido. Además, cada club deberá informar a la Federación de aquellos jugadores que disponen de certificado de vacunación y cuáles se realizarán test para poder jugar.

Por el momento, dicha medida solo se aplicará a los mayores de 12 años, es decir, de categoría infantil en adelante. La RFGF no contempla solicitarlo en categorías alevín, benjamín o prebenjamín, puesto que ese grupo en Galicia todavía no ha recibido ninguna dosis de la vacuna, pero no lo descartan en un futuro.

En el nuevo protocolo solo permite la retirada de la mascarilla en el campo, mientras que en el banquillo, si no es posible mantener la distancia de seguridad, será obligatorio el uso del cubrebocas y, en el caso de que la actividad se realice en un recinto interior, deberán portarla en todo momento de manera obligatoria.

Por otra parte, también se modifica la normativa de acceso del público a las instalaciones deportivas, ya que no será necesario realizar un registro de las personas que acceden a la instalación deportiva.

Esta medida llega después de los buenos datos que protagoniza Galicia en la incidencia de la pandemia y la finalización de la situación de emergencia sanitaria. Con buena parte de la población mayor de 12 años vacunada con la pauta completa, numerosas federaciones deportivas gallegas y expertos sanitarios se habían mostrado partidarios de, al igual que en otros sectores, avanzar también en la retirada de restricciones para el deporte base.

 

Un colegio de Granada aísla a un niño de seis años con asma episódico por no llevar mascarilla​

Desesperación, tristeza e incongruencia. Así definen Ruth y Francisco José la situación que viven desde que el pasado 20 de octubre, cuando la dirección del CEIP Abencerrajes tuvo que tomar la medidas de aislar del resto de sus compañeros a su hijo Leo, de seis años, por orden de la Comisión Provincial para el seguimiento del Covid. ¿El motivo? La imposibilidad del pequeño de llevar mascarilla por sufrir un tipo de asma episódico frecuente con inflamación pulmonar por cambio de temperatura y otras condiciones. Una situación que les ha obligado a tomar la decisión de no llevarlo al colegio para evitar que un ataque pudiera terminar en tragedia. Los padres ya han puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía de Menores por si pudieran ser constitutivos de un delito de maltrato psíquico por parte de la 'Comisión Provincial para el seguimiento de las Medidas de Prevención, Protección, Vigilancia y Promoción de la Salud frente al Covid en los centros educativos docentes, no universitarios' [de ahora en adelante, la Comisión]. Se trata de un organismo mixto en el que están representadas las consejerías de Educación y Salud de la Junta de Andalucía.

Los hechos se remontan al pasado 13 de septiembre. Fue entonces cuando el centro comunicó a Ruth y Francisco José que la Inspección de Educación había solicitado, además de los pertinentes informes anuales, otro dosier médico más que certificara la imposibilidad de Leo de llevar la mascarilla. El motivo por el que el menor está exento de dicho elemento de protección se debe a que la patología que sufre requiere de una vigilancia permanente por parte de un adulto, pues a su edad un ataque de asma solo se manifiesta por el hecho de que el pequeño que lo sufre mantiene la boca abierta durante el mismo. Algo imposible de detectar con la mascarilla. A todo lo anterior cabe añadir que Leo padece multitud de alergias. Entre otras, a epitelios, olivo, gramíneas, ciprés, hierba o a algunos frutos secos y animales. Por todo lo anterior, y por la posibilidad de que se le desencadene una crisis motivada por la falta de circulación del aire con la mascarilla, tiene terminantemente prohibido por prescripción médica su uso.

Hasta el curso pasado, cuando estaba escolarizado en Educación Infantil, no había tenido problema, tal y como establece el protocolo Covid del centro, que únicamente contempla el uso de la mascarilla como obligatorio a partir de Primaria. Tampoco con el comienzo del actual 2021/2022. Pero el 13 de septiembre todo cambió. Así, tras el nuevo requerimiento antes referido, sus padres agregaron un justificante de Salud Pública al informe de su pediatra privado. En el escrito que han dirigido a la Fiscalía de Menores consta que "cuando entregamos el certificado en el centro el mismo día a las 14:00 horas, el director nos comunica que la Comisión ha decidido, a pesar de la exención justificada, que tiene que ir al día siguiente con una 'pantalla', que deberá comer el almuerzo del recreo separado de sus compañeros, aunque ellos también se quitan la mascarilla para comer, y que su sitio en clase tendrá que estar situado debajo de una ventana". Algo a lo que los padres no pusieron impedimento hasta que la pediatra les advirtió del riesgo que conllevaba.

El problema de las pantallas​

Y es que las referidas pantallas –similares a los de los EPI que usan los sanitarios– pueden quemarle la cara ante una exposición al sol, le dificultan la visión y no solo podría ocasionarle heridas en caso de caerse, sino que ya ha provocado "que se choque contra elementos físicos de los espacios comunes del centro" dada la edad e inexperiencia del chico, tal y como confirma su madre en conversación con GranadaDigital. Y por si lo anterior fuera poco, hay que agregar el estigma que acompaña a un niño tan pequeño en este tipo de situaciones, donde se ve diferente al resto de sus compañeros. Por eso, el 28 de septiembre, Ruth y Francisco José decidieron dar traslado por escrito de esta situación a la Inspección de Educación, organismo encargado de hacer llegar las resoluciones de la Comisión a la dirección del CEIP Abencerrajes, y ésta, a su vez, a la familia. En todos los casos, siempre "de manera verbal", remarca Ruth.

La réplica fue admitida con algunos matices: se controlaría la distancia de Leo respecto a sus compañeros, se le apartaría de los mismos a la hora de comer y se sentaría bajo una ventana. Tal y como detalla el escrito presentado ante la Fiscalía de Menores, "nuestro hijo ha estado acudiendo sin ningún problema a sus clases, hasta que sorpresivamente el día 20 del presente mes [octubre] y, nuevamente, verbalmente se nos comunica por el director del centro escolar, que a su vez verbalmente se lo ha comunicado el Inspector de Educación, según un acuerdo de aquella Comisión, de que el pequeño iba a ser expulsado, aislado y segregado durante las cinco horas lectivas a una habitación (pues todos sabemos que no hay aulas libres en el centro escolar) y con una persona (que se sabe no hay disponible, pues Delegación de Educación no han mandado efectivos para cubrir esta medida y ni menos con las herramientas suficiente para impartir clases a un menor de esa edad y sin ayuda psicológica para que el pequeño pueda entender semejante medida y llevarla a cabo con ayuda profesional)". Algo que los padres consideran "degradante" amén de mermar la necesaria vigilancia de Leo por ser hiperalérgico. Una circunstancia por la que sus padres facilitaron ya en su momento adrenalina al colegio y que la propia médica del centro aprobó.

"Al principio nos quedamos en shock, no nos lo creíamos. Teníamos la sensación de vivir en una pesadilla. Es desproporcionado, incongruente y una barbaridad. Nos ha costado salir del agujero y poder activarnos", explica la madre del menor, quien junto a su marido decidió no volver a llevar al pequeño al colegio porque "en caso de que le pase algo a nuestro hijo somos los responsables penales". Esto es así porque existen hasta dos documentos sellados por los servicios públicos de salud en las ramas de Alergología, Pediatría –y un tercero psicológico– que refrendan los perjuicios y potenciales peligros que para éste podrían entrañar la obligación de adoptarse algunas de las medidas impuestas por la Comisión Provincial de Medidas frente al Covid. A ellos cabe añadir el que en su momento redactó su pediatra privado.

"Mi hijo no está recibiendo su derecho a una educación digna. No es una situación digna. El informe psicológico lo explica muy bien. Está aislado y deprimido en casa", denuncia Ruth, quien considera que "lo que están haciendo es ilegal". "No se puede ordenar esto a ninguna familia y menos sin estar por escrito. Con Leo se están vulnerando varios derechos fundamentales como el derecho a una educación, a la igualdad, a la no discriminación y a la protección de su salud psicológica", apostilla. Sus progenitores dejan claro que en ningún caso están en contra del uso de la mascarilla como sí ha sucedido en otros casos recientes: "Nosotros tenemos otra hija escolarizada que sí que va con mascarilla a clase. Tiene 12 años. El año y medio que lleva dando clase desde que se reanudó el curso escolar estuvo con mascarilla y nos parece bien".

Apoyo del resto de padres​

Ruth explica que en esta situación solo hay dos familias más, aparte de la suya, en toda la provincia de Granada. "Los demás han desistido porque no tienen medios. Yo, por ejemplo, no trabajo, lo que me permite cuidar de mi hijo en casa, pero no todos los padres tienen esta posibilidad", lamenta. Son precisamente esos dos casos los que, en su opinión, están generando la falta de flexibilidad que denuncia por parte de la Comisión Provincial. A su juicio, este organismo se sintió "un poco presionado" tras saltar los casos de marras a la prensa, "pero sobre todo porque no contaban con el apoyo que nosotros sí tenemos del resto de padres en las aulas de sus respectivos colegios". Y es que el 25 de octubre, los otros 24 tutores legales de la clase de Leo dieron por escrito su consentimiento a que sus hijos pudieran convivir con normalidad junto a aquel en el aula "sin que sufra separación o aislamiento por no usar mascarilla". "Entendemos que, si en plena crisis sanitaria durante el curso 2020/2021, se le autorizó a no usarla, en este momento del nuevo curso, y con la situación de baja incidencia que vivimos en Granada, no supone ninguna amenaza para sus compañeros y que, por lo tanto, declaramos que no existe ningún conflicto de intereses entre los derechos de este alumno y los del resto".

"Estamos deprimidos. Nuestro hijo y nosotros mismos. El niño dice que quiere ir al cole y que se siente triste. Todos los días pregunta cuando se levanta si vamos a llevarlo al colegio. Estamos desesperados. No sé ni cómo explicarlo. No nos lo creemos y estamos bloqueados, aunque nos sentimos afortunados porque nos están apoyando las otras 24 familias", resumen los padres, quienes exigen una sola comunicación por escrito de cuantas denegaciones de escolarización, en las condiciones que exigen por la situación del pequeño, han recibido hasta el momento solo de forma verbal. "No existe ninguna resolución ni norma en la que se establezca ninguna medida que tiene que segregar a un alumno. Han dicho que mi hijo tiene que estar en un aula aparte, pero no hay aulas en el centro y no mandan una persona específica. El centro no sabe a quién poner", sentencian. "La Comisión aplica una medida que no es realista y tampoco le han explicado al crío nada", afean. Una vez reciban un primer documento oficial por escrito podrán sumar un argumento para dar el siguiente paso: "Vamos a interponer un Contencioso Especial Sumario Preferente de Tutela de Derechos Fundamentales". Se trata, afirman, de la vía más rápida para desencallar esta situación.

GranadaDigital se ha puesto en contacto tanto con la Delegación de Educación de la Junta de Andalucía como con la propia dirección del CEIP Abencerrajes. En ambos casos, las partes han emplazado a este diario a ofrecer su versión en unos días.

 

Llega otra vacuna, la del Herpes Zoster: ¿Para quién y por qué?​

España va a iniciar, en pocos meses, un nuevo programa de vacunación. En este caso se trata de la inmunización frente al Herpes Zoster que, según Ismael Huerta, jefe de vigilancia Comité Asesor de Vacunaciones del Principado -en cuya reunión se informó hoy mismo de esa nueva inmunización- “llevamos bastante tiempo intentado conseguir”.

España ha llegado a un acuerdo de compra centralizada que permitirá empezar por la vacunación más prioritaria, que sería la de personas mayores de edad (a partir de 18 años) con situaciones graves de inmunosupresión. En una segunda fase, cuando la disponibilidad de vacunas sea mayor, la intención de los expertos nacionales es que esa vacunación llegue a todos los mayores de 65 años.

Todo lo relativo a esta inmunización se ha abordado en un grupo de trabajo de la Ponencia de Programa y Registro de Vacunaciones. Y las que siguen son las principales indicaciones de esos expertos.

¿De qué enfermedad hablamos?​

El herpes zóster (HZ) es una enfermedad muy prevalente, con mayor incidencia a partir de los 50 años y en mujeres, aumentando con la edad y, de manera considerable, con la presencia de inmunodepresión y ciertas condiciones de riesgo. Es una enfermedad que se produce por la reactivación del virus varicela zoster (VVZ). Más del 90% de las personas adultas se han infectado con VVZ y, por lo tanto, pueden desarrollar Herpes Zoster. Se estima que el riesgo de HZ es de alrededor del 30% a lo largo de la vida, pudiendo llegar al 50% en las personas con 85 años o más.

¿Qué síntomas tiene?​

Los primeros síntomas, generalmente, son picazón, hormigueo o dolor intenso ardiente o punzante en el área de la piel donde el virus de la varicela zoster estuvo latente. Al cabo de unos días aparece una erupción, que habitualmente se acompaña de dolor en la misma zona y dura entre 2 y 4 semanas. Los dermatomas que con más frecuencia se afectan son los inervados por los ganglios sensoriales espinales y por la rama oftálmica. El dolor y malestar pueden durar semanas, meses o incluso años .

¿Es mortal?​

Presenta una baja mortalidad, pero las complicaciones que puede presentar, sobre todo la neuralgia postherpética (NPH), pueden ocasionar discapacidad y disminuir la calidad de vida, por lo que constituye una importante carga para la sociedad, tanto por los costes directos de la asistencia sanitaria (atención primaria, consultas especializadas, ingresos hospitalarios, prescripciones farmacológicas) como por la pérdida de productividad en las personas más jóvenes y de los cuidadores en los pacientes más mayores.

¿Por qué preocupa?​

Entre otras cosas, porque además de ese coste social y económico que ahora se le atribuye se espera un aumento de la incidencia debido al envejecimiento de la población y al creciente número de personas con comorbilidades y con inmunodepresión.

¿A quién se va a vacunar?​

La recomendación que han hecho los expertos es que se incorpore la vacunación en las personas con las siguientes condiciones de riesgo:

-A partir de los 18 años de edad, en cuanto se disponga de dosis. Teniendo en cuenta la disponibilidad progresiva se priorizarán las personas con:

-Y según se vaya disponiendo de más vacunas, se pide la incorporación sistemática de la población general en la cohorte de 65 años en adelante. En función de la disponibilidad de dosis se captará y vacunará al menos una cohorte por año comenzando por la cohorte que cumple 80 años y descendiendo en edad hasta alcanzar a la primera cohorte que se vacunó a los 65 años.