photo-2021-10-20-08-40-35.jpg


🤦‍♀️
 

España se estanca y no llega a la inmunidad de grupo: Vuelven los peores temores​

España es uno de los países con mayor porcentaje de vacunación contra la COVID-19 en todo el mundo. Pero aun así, las autoridades ven difícil alcanzar el tan ansiado 90 % de vacunados, lo que nos acercaría a la famosa inmunidad de grupo.

Lo cierto es que nuestro país sigue siendo de los líderes en todo el mundo en este ámbito. Actualmente, solo las mayores de 12 años pueden vacunarse en España porque todavía no hay una vacuna aprobada para los menores de esa edad.

De la población vacunable, el 87,9 % ya ha recibido las dos dosis, según datos del Ministerio de Sanidad del 15 de octubre. Y el 89,9% ha recibido al menos una dosis, por lo que es previsible que estas personas acaben recibiendo también la segunda.

Pero estos porcentajes no tienen en cuenta a los menores de 12 años, por lo que en realidad son bastante inferiores. De hecho, contando a toda la población, solamente el 78 % de los ciudadanos españoles tienen la pauta completa de vacunación.

Desde hace ya varias semanas el ritmo de vacunación ha bajado drásticamente y es más difícil avanzar. Los que se querían vacunar ya lo han hecho, y los que quedan son los indecisos o aquellos que directamente reniegan de la vacuna. El objetivo de las autoridades ahora es alcanzar a esos indecisos, ya que los negacionistas "solo" son el 6 o 7 % de la población.

Por grupos de edad, las diferencias son muy notables. El 100 % de los mayores de 80 años están vacunados con la pauta completa, y muchos de ellos están recibiendo ya una tercera dosis. Los que tienen entre 70 y 79 años alcanzan el 98,9 % de vacunados; y los de 60 a 69 años llegan al 97,5 %.

A partir de esa edad, los porcentajes van bajando progresivamente. Entre los 50-59 años es del 93,8 %; entre los 40-49 años es del 86,6%; y entre los de 30-39 es del 75,4%. La sorpresa llega por debajo de los 30, ya que parece que los más jóvenes tienen más ganas de vacunarse.

Llegaron de los últimos a la vacunación, pero el 75,9% de los jóvenes de 20 a 29 años ya tiene la pauta completa. Y los jóvenes de 12 a 19 años ya alcanzan el 80,5 %.

Algunas comunidades todavía no llegan al 85 %​

Las diferencias en la campaña de vacunación también son visibles entre las distintas comunidades autónomas. Mientras algunas han alcanzado o superado ya el 90% de población diana vacunada, otras apenas alcanzan el 85 %.

Asturias (92,4%), Cantabria (90,5%), Extremadura (92,4%) y Galicia (92,8%) son las cuatro regiones que han superado el 90 % de población vacunada. Cerca están Andalucía (89,4%), Castilla y León (89,9%) o La Rioja (89,2%), pero otras todavía están muy lejos.

Baleares, por ejemplo, solo tiene al 80,7% de sus ciudadanos vacunados, y en Canarias el dato se queda en el 82,9%. Son las dos regiones con menores porcentajes, pero Cataluña (84,3%), Ceuta (83%) y Melilla (76,7%) tampoco alcanzan el 85%.

Lejos de la inmunidad de grupo​

España se ha convertido en los últimos meses en un ejemplo en todo el mundo, pero no parece ser suficiente. Según los expertos, para la inmunidad de grupo contra la variante delta habría que alcanzar entre el 90 y el 95 % de vacunados. Y a día de hoy parece casi imposible lograr ese hito porque los que quedan por vacunar son los que no quieren.

¿Y qué pasaría si España no alcanzase nunca la inmunidad de grupo?. Los expertos en la materia piden precaución sobre este tema porque los datos actuales ya muestran una gran mejora. Con casi el 80 % de población vacunada, España tiene una de las incidencias acumuladas más bajas de toda Europa.

Esto significa que las vacunas funcionan, y aunque se puedan producir brotes o pequeñas olas, lo peor de la pandemia ya habrá pasado. Aun así, las distintas administraciones han iniciado campañas de rastreo y búsqueda de los rezagados.

Creen que hay muchas personas que decidieron no vacunarse por miedo o por dudas sobre la eficacia de las vacunas. Pero ahora, sus resultados son claramente visibles y han permitido a España a volver a una cierta normalidad.

El toque de queda, los confinamientos perimetrales y el cierre de la hostelería o el ocio nocturno parecen haber quedado atrás. Y a pesar de todo, la incidencia sigue en niveles bajos, los contagios a la baja y los hospitales se liberan de pacientes con COVID-19.

Con todo esto, Sanidad cree que algunas personas que en su día dudaron podrían acudir ahora a una nueva cita para vacunarse.


simon cowell facepalm GIF
 

Se extiende en Inglaterra una nueva variante del coronavirus que puede ser más contagiosa que la Delta​

Una nueva variante del virus SARS-CoV-2 representa el 6% de los casos de covid diagnosticados en Inglaterra en la semana del 27 de septiembre al 3 de octubre -la última de la que hay datos completos- “y se encuentra en una trayectoria ascendente”, ha informado la agencia de salud pública Public Health England en su último informe técnico sobre variantes del coronavirus.

La nueva variante, llamada por ahora AY.4.2, es descendiente de la Delta y puede ser un 10% más contagiosa, según una estimación de François Balloux, director del Instituto de Genética del University College de Londres. De confirmarse que es más transmisible en una población con altas tasas de vacunación como la británica, sería la variante más contagiosa que ha aparecido desde el origen de la pandemia y podría sustituir en los próximos meses a la variante Delta en el Reino Unido y otros países.

Ya representa más del 6% de los casos y "se encuentra en una trayectoria ascendente", advierte Public Health England​

Aun así, “esta situación no es comparable a la aparición de las variantes Alfa o Delta que eran mucho más transmisibles (un 50% o más) que cualquier cepa que circulara en aquel momento. Aquí estamos ante un pequeño aumento potencial de transmisibilidad que no tendría un impacto comparable en la pandemia”, declaró ayer Balloux en la web del Science Media Center, que ofrece asesoría científica a medios de comunicación.

Con los datos disponibles hasta ahora, no se descarta que el aumento de casos de AY.4.2 detectado en Inglaterra sea debido al azar y no a un aumento de contagiosidad del virus. Pero “es algo que vigilamos muy de cerca”, dijo ayer el portavoz del primer ministro británico, Boris Johnson, en declaraciones recogidas por la BBC. En Estados Unidos, el expresidente de la Agencia de Alimentos y Fármacos (FDA) Scott Gottlieb tuiteó el domingo que “necesitamos investigación urgente para aclarar si este ‘delta plus’ es más transmisible, tiene evasión inmunitaria parcial”.

"Observamos una diversificación de la variante Delta, pero de momento sin una repercusión especial en transmisibilidad, virulencia o escape vacunal", declara el microbiólogo Tomàs Pumarola​

Los análisis genómicos de la nueva variante han revelado que tiene dos mutaciones en el gen de la proteína S, que el virus utiliza para infectar células humanas. Estas dos mutaciones, llamadas A222V y Y145H, han aparecido anteriormente en otros lugares del mundo sin que hasta ahora se haya sospechado que aumenten la capacidad de transmisión del virus. “Pero hemos aprendido que las mutaciones pueden tener efectos distintos, a veces inesperados, en cepas diferentes”, advierte François Balloux. Por ahora no se han descrito mutaciones en otros genes del virus que también podrían afectar a su capacidad de transmisión o de evasión inmunitaria.

Según el director de la Iniciativa Genómica de Covid-19 en el Instituto Wellcome Sanger de Cambridge, Jeffrey Barrrett, la nueva variante podría ser entre un 10% y un 15% más transmisible que la Delta actualmente dominante. “Sería molesto pero no catastrófico”, tuiteó ayer Barrett. “Lo que tal vez sea más preocupante es que sugiere que el virus todavía tiene rutas evolutivas abiertas hacia una mayor transmisibilidad, y hay millones de casos de Delta en el mundo sin demasiada cobertura de secuenciación”.

“Estamos observando una gran diversificación genética de la variante Delta, pero de momento sin una repercusión especial en términos de más transmisibilidad, virulencia o escape vacunal”, declara Tomàs Pumarola, jefe del servicio de Microbiología del hospital Vall d’Hebron. “Tenemos que hacer una vigilancia muy intensa de este virus con mucha sensatez y huyendo del alarmismo. De momento son variantes minoritarias”.

Dado que el primer aviso sobre la expansión de la nueva variante llegó el 15 de octubre cuando Public Health England publicó su último informe, aún no ha sido definida como Variante Preocupante (VOC, por sus iniciales en inglés) ni como Variante en Investigación (VUI). En caso de que lo sea, la Organización Mundial de la Salud (OMS) le asignaría un nombre de letra griega en lugar del nombre técnico AY.4.2.


Claro que sí.
 

Varapalo judicial a la patada en la puerta que avaló el Gobierno: investigarán a los policías​

La Justicia ha puesto pie en pared ante la actuación de varios agentes de la Policía Nacional que el pasado marzo derribaron con un ariete la puerta un domicilio en Madrid donde había varios jóvenes de fiesta. En un contundente auto al que ha tenido acceso El Confidencial, la Audiencia Provincial de Madrid ordena archivar las actuaciones contra los jóvenes acusados de desobediencia y que se investigue a los policías por el exceso cometido. Tanto el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska como el Gobierno, desde la rueda de prensa del Consejo de Ministros, avalaron esta actuación policial alegando que se trataba de un piso alquilado para hacer una fiesta ilegal durante la pandemia.

Los jueces de la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid consideran en su fallo que “no hay lugar para admitir a trámite la denuncia, al no ser constitutivos de infracción penal los hechos narrados en el atestado debiendo deducirse testimonio por el magistrado instructor por si los agentes de la Policía Nacional hubieran incurrido en infracción penal por la entrada no consentida en el domicilio la madrugada del 21 de marzo de 2021”.

“Se ha producido por parte de los agentes un exceso en el ejercicio de la autoridad, con infracción del derecho a la inviolabilidad del domicilio”, dice el tribunal integrado por tres jueces. La obligatoriedad de identificarse ante los agentes no tiene carácter delictivo, menos aún delito flagrante, las personas que se encontraban dentro del domicilio únicamente se negaron a abrir la puerta”, argumentan los magistrados.

Los argumentos que plasmaron los policías en su atestado son que “no existía otro medio más sencillo y a la par que eficaz para hacer cumplir la ley” y “estaban cometiendo un delito flagrante de desobediencia” al negarse a abrir la puerta para identificarse. Varios de ellos fueron detenidos y trasladados a comisaría, alguno incluso esposado. Las imágenes de esta actuación se viralizaron porque uno de los jóvenes grabó desde dentro de la casa, un piso en la calle Lagasca de Madrid.

La actuación policial provocó una ola de indignación entre muchos juristas que la vieron desproporcionada y apuntaron incluso a un posible delito de allanamiento de morada por parte de los policías nacionales. No lo vio así el Gobierno socialista. "En estas circunstancias actuales, muchos inmuebles se utilizan única y exclusivamente para realizar fiestas ilegales, no para vivir ni para realizar la intimidad propia", justificó el ministro. Eso a pesar de que el joven detenido tenía contrato de alquiler de residencia en la vivienda desde enero.

El Gobierno sostuvo que "no se trataba de una morada, sino de un inmueble turístico al que se estaba dando uso para la realización de una fiesta, contraviniendo la actual normativa sanitaria". Esos fueron los argumentos de la portavoz del Ejecutivo, María Jesús Montero, al ser preguntada si tenían previsto expedientar al agente que tomó la decisión de derribar la puerta. Se basaba en los datos facilitados por Interior.

La denuncia de los policías recayó en el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid, que el 22 de abril abrió diligencias y citó a declarar a los jóvenes acusados. Eran de varias nacionalidades y algunos ya no residen en España, entre ellos el propio inquilino de la calle Lagasca. El abogado de este joven británico, Juango Ospina, presentó un recurso contra la apertura de este caso ante la Audiencia Provincial que ahora le ha dado la razón. La Fiscalía de Madrid se opuso a este recurso y defendió investigar a los jóvenes. Paralelamente, además, este letrado presentó una querella contra los policías que intervinieron esa noche y que recayó en el Juzgado número 23 de Madrid. Ahora deberá ser atendida también según el auto al que ha tenido acceso este periódico.

Los jueces recuerdan que la inviolabilidad del domicilio está consagrada en la Constitución y que "el domicilio es un espacio apto para desarrollar vida privada, un espacio que entraña una estrecha vinculación con su ámbito de intimidad, el reducto último de su intimidad personal y familia". "La entrada en un domicilio solo será constitucionalmente legítima en los casos de consentimiento del interesado, flagrante delito o autorización judicial", añaden. "La razón de ser de la actuación policial consistía en la identificación de las personas que se encontraban en el interior de la vivienda, infringiendo las medidas de distanciamiento social y toque de queda para lo cual no era necesario penetrar en la vivienda por la fuerza, quebrantando el derecho a la inviolabilidad del domicilio", zanjan.


El juez levanta la imputación a cinco de los seis agentes que irrumpieron con un ariete en una fiesta ilegal​

El juez Jaime Serret Cuadrado, al frente del Juzgado de Instrucción número 28 de Madrid, ha acordado archivar la causa respecto a cinco de los seis policías acusados de un delito de allanamiento de morada por acceder con un ariete en una fiesta ilegal que se celebraba en un piso de la calle Lagasca, manteniendo la acusación solo sobre el subinspector policial al mando del operativo.

Así consta en un auto en el que el instructor procede al sobreseimiento libre de las actuaciones relativas a estos cinco agentes y acuerda la continuidad del procedimiento solo respecto al jefe del operativo por allanamiento de morada.

El juez Serret Cuadrado alude al "carácter jerárquico de la organización de la Policía Nacional" y señala que, que en este caso, se concreta con la existencia de "un jefe de operativo al que estaban subordinados los otros cinco agentes".

"Está claro que la intervención de estos cinco agentes se realizó única y exclusivamente en el cumplimiento de las órdenes del jefe del operativo: Es decir la actuación de estos cinco agentes, fue en el ámbito del cumplimiento de una orden emanada de un superior jerárquico competente, y todo ello con independencia de las dudas sobre la ilicitud de esta orden emitida", apunta.

El archivo se produce a instancias de la Fiscalía de Madrid. En la audiencia preeliminar celebrada el pasado 8 de octubre para la solicitud de pruebas de cara al juicio que se realizará por jurado popular, las partes solicitaron si procedía o no la apertura de juicio oral.

En la vista, el fiscal pidió seguir el procedimiento solo respecto al subinspector al mando de la operación policial llevada a cabo el pasado 21 de marzo. Las partes solicitaron además la práctica de diligencias, entre ellas la acusación particular solicitó la declaración del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

El procedimiento tiene su origen en una querella interpuesta por el morador y a instancias de que los magistrados de la Audiencia Provincial de Madrid ordenaran investigar los posibles excesos policiales llevados a cabo en la intervención policial realizada el pasado 21 de marzo.

Deniega la testifical de Marlaska​

El letrado Juan Gonzalo Ospina solicitó la testifical del ministro en aras de acreditar que "el Ministerio del Interior no autorizó de manera previa la actuación de los agentes de la Policía Nacional para infringir el derecho fundamental a la inviolabilidad del domicilio cuando se cometan infracciones administrativas".

En la resolución, el juez deniega las diligencias solicitadas por el letrado, dado que a su juicio "no van dirigidas como exige el artículo 27 de la LOTJ antes citado, a comprobar la existencia de los hechos denunciados, sino que tratan sobre la opinión (jurídica o no) de terceros sobre estos hechos".

"En este sentido, es indiferente la opinión de una Academia de Policía, el Ministro del Interior, un periódico o un Catedrático de Derecho Penal. La prueba no es sobre opiniones jurídicas. La prueba es sobre hechos", asevera. En cambio, sí acepta algunas de las diligencias solicitadas por la defensa de los agentes, defendidos por la Abogacía del Estado y por un sindicato policial.

De este modo, cita el próximo 19 de noviembre a vecinos y al casero, ya que "tiene por objeto acreditar si el piso 2ºC del número 18 de la calle Lagasca, era una vivienda donde vivía el denunciante o bien era un piso donde no vivía nadie y se utilizaba como discoteca clandestina durante el confinamiento".

De igual modo, el juez oficia al Ayuntamiento de Madrid para que remita el certificado de empadronamiento de la vivienda, así como que informen si el querellante se encuentra empadronado en la ciudad de Madrid.

También requiere a la parte querellante por medio de su representación procesal para que en el plazo de cinco días aporte el correo electrónico o archivo telemático donde recibió el contrato de arrendamiento que se adjuntó con la querella.

Además, pide al querellante que en el plazo de cinco días presente el original del contrato de arrendamiento firmado, ya sea mediante firma manuscrita o electrónica.

Y oficia a la Sala del 091 de la Jefatura Superior de Policía de Madrid para que remitan los partes de Sala de 091 sobre las llamadas de los vecinos de los días 19,20 y 21 de marzo de 2021 en las que se hacía referencia a ruidos o a una posible fiesta en el inmueble situado en la calle Lagasca nº 18, piso 2º C de Madrid.

 

La FDA planea permitir la combinación de varias vacunas como refuerzo contra el covid-19, afirman fuentes​

La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE.UU. (FDA, por sus siglas en inglés) planea permitir que los estadounidenses reciban una vacuna diferente a su vacuna original contra el coronavirus para sus dosis de refuerzo, según dos fuentes familiarizadas con el pensamiento actual dentro de la agencia.

Si bien los detalles sobre exactamente qué lenguaje usará la FDA siguen sin estar claros, se espera que hagan una autorización amplia sobre "mezclar y combinar" potencialmente tan pronto como esta semana.

EE.UU.: recomiendan tercera dosis de refuerzo de Moderna​

Si bien esto podría aplicarse a todas las vacunas autorizadas por la FDA en Estados Unidos, los funcionarios se dan cuenta de que esta ha sido la mayor preocupación para quienes recibieron una sola dosis de la vacuna de Johnson & Johnson.

La FDA ya ha autorizado refuerzos para la vacuna Pfizer contra el covid-19 y actualmente está considerando la autorización de refuerzos de las vacunas Moderna y Johnson & Johnson. Los asesores de vacunas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) tienen programado reunirse este jueves para discutir los refuerzos Moderna y J&J.

La semana pasada, los Institutos Nacionales de Salud presentaron a los asesores de vacunas de la FDA información temprana de un estudio en curso que muestra que no importaba qué vacuna recibieron primero las personas y qué refuerzo recibieron: era seguro mezclar las vacunas para los refuerzos y se aceleró la respuesta del sistema inmunológico. Los refuerzos con vacunas mezcladas también proporcionaron una buena respuesta a la variante delta.

 

Los hospitales, al borde del colapso en Reino Unido y "se esperan 100.000 casos diarios" de Covid-19 según Sanidad​

Crece la presión hospitalaria en Reino Unido. Con casi 50.000 casos diarios, 1.000 hospitalizaciones al día y una incidencia de 600 casos por cada 100.000 habitantes, el país británico registra sus peores cifras de coronavirus de los últimos tres meses. Solo en la jornada del lunes, 223 personas murieron a causa de la Covid, el dato más elevado desde marzo. Y todo esto sumido en un escenario complicado, con retrasos en la administración de la tercera dosis y la amenaza de que la nueva ola coincida con la temporada de gripe en invierno.

Por eso, este miércoles el ministro de sanidad británico, Sajid Javid, ha recordado ante los medios que "la pandemia no ha acabado" y que los nuevos casos diarios podrían llegar hasta los 100.000. Pese a todo, preguntado sobre la posibilidad de recuperar las restricciones, Javid ha aclarado que las vacunas están funcionando y que "en este momento" Reino Unido no necesita implementar el "Plan B".

"No" al Plan B​

Así, el Gobierno británico sigue confiando en su Plan A: la vacunación. De momento, el 78,9% de los mayores de 12 años ha recibido la pauta completa. Entre los menores de 12 a 15 años, en cambio, la inmunización comenzó el pasado 20 de septiembre y solo ha recibido la primera dosis el 15% de este colectivo.

Para la a Confederación de la Sanidad Pública (NHS, por sus siglas en inglés) esto no es suficiente para contener la propagación del virus e insiste su propuesta: implantar el Plan B. Consiste en volver a hacer obligatorio el uso de mascarillas en el transporte público y espacios cerrados. La idea, junto a la recomendación del teletrabajo, ya circula dentro del SAGE, el comité de expertos que asesora al Gobierno en estos asuntos y que hasta hace poco arrastraba los pies ante la opción de restablecer las medidas.

Una variante más contagiosa​

Muchos expertos atribuyen la responsabilidad del repunte a la nueva variante "AY.4.2". Descendiente de la variante Delta, este nuevo linaje del SARS-CoV-2 podría ser entre un 10 y 15% más transmisible que su antecesora y el doble de contagiosa que la variante original. De hecho, a falta de confirmarse, el nuevo virus podría estar detrás del 10% de los casos registrados.

Aunque el caso puede parecer casi idéntico al que vivimos hace solo unos meses con la variante Delta, el experto François Balloux no ha tardado en señalar las enormes diferencias entre ambas mutaciones. En una entrevista para Financial Times (FT), el director del Instituto de Genética del University College London, ha asegurado que su prevalencia, a pesar de estar en aumento, no crece con tanta celeridad como el virus que viajó de la India a Reino Unido.

En el resto de Europa​

Mientras, hace tan solo unas semanas la cifra de contagios caía en picado en casi toda Europa, la OMS ha reportado un ascenso del 7% de los contagios en los últimos 7 días. En su evaluación semanal global sobre la pandemia, la agencia de salud de las Naciones Unidas notificó alrededor de 1.3 millones de contagios en el viejo continente, siendo 2.7 millones los casos registrados a nivel global.

Si el caso de Reino Unido preocupa, la situación de Rusia es aún peor. El país soviético superó la barrera de los 1.000 muertos durante el fin de semana, empeorando esa cifra el martes y miércoles respectivamente. En el último recuento, las autoridades rusas han anunciado un nuevo máximo diario de 1.025 y fallecidos 34.073 contagios. No obstante, a pesar de ser el país con más decesos de Europa (cerca de 225.000), la campaña de vacunación solo ha logrado inmunizar al 32% de la población.

Y ante la ola de rebrotes, los gobiernos se ven obligados a traer de vuelta viejas restricciones. El caso más extremo es el de Letonia, cuyo gobierno no ha dudado en atajar el problema decretando un confinamiento de cuatro semanas a partir del 21 de octubre. El país de la región báltica impugna un nuevo toque de queda, comprendido desde las 20 hasta las 05 de la mañana. Además, también prohibirán las reuniones y cancelarán todos los eventos de entretenimiento, deportivos y culturales serán cancelados.

Las medidas no parecen tan severas si se tiene en cuenta que Letonia ha registrado en las últimas fechas la mayor incidencia de COVID-19 en el mundo, ascendiendo este lunes el número de casos de COVID-19 por cada 100.000 habitantes a 1.226,4.


😂
 

Subsecretaria Daza confirma que están trabajando en una cuarta dosis de vacuna contra el COVID-19​

El Ministerio de Salud ha dispuesto de un calendario de vacunación para la inoculación de la tercera dosis contra el coronavirus en el país.

En un punto de prensa sobre la búsqueda de casos activos en los colegios, la subsecretaria de Salud, Paula Daza, se refirió a la cuarta dosis de refuerzo y confirmó que se estará trabajando en su elaboración. Como aún está el proceso de la tercera vacuna, esta no califica para este año. «Los próximos seis meses va a ser muy difícil saber cuál es el momento más oportuno de colocar la cuarta dosis», afirmó.

La autoridad reveló que ya se está trabajando en la vacuna y se tiene prevista que esté lista para el próximo año. «Hemos estado trabajando con varios laboratorios, los que hemos venido trabajando hasta ahora, para poder contar con esas vacunas el próximo año», contó.

La subsecretaria aprovechó la oportunidad para contar que el proceso de la tercera dosis de vacunación ha sido muy positivo, ya que muchas personas se han inoculado. «Hemos tenido una buena respuesta a la vacunación voluntaria», dijo.

En relación a convertir este proceso a obligatorio, Daza manifestó que «no está claro si la vacunación obligatoria aumenta su cobertura«.

 

Las mascarillas dejarán de ser obligatorias en los recreos de los colegios de Madrid a partir del lunes​

Madrid relaja sus medidas contra el coronavirus por la bajada de la prevalencia de contagios. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado que, desde el lunes, se van relajar algunas de las medidas preventivas de tal manera que las mascarillas dejarán de ser obligatorias en los patios de recreo y en espacios abiertos a partir del lunes. Se trata de un paso más después de que hace unas semanas se suprimiera la obligación de llevar mascarilla en la clase de Educación Física. “Es mucho lo que le debemos a los niños, a una generación marcada por la pandemia de la que hay que tomar ejemplo”, ha señalado durante el Pleno de la Asamblea de Madrid.

“Después de tanto trabajo, una de las capitales más castigadas por la pandemia está saliendo con más fuerza que nunca y lo está haciendo porque todos, de niños a mayores, están realizando un gran trabajo (...) Madrid ha sido una de las capitales más golpeadas por la pandemia y hoy el mundo la mira con admiración”.

Ayuso hacía este anuncio tal ser preguntada por el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Serrano, en la sesión de control al Gobierno sobre su valoración de la creación de empresas y la llegada de multinacionales a la región. A este respecto Díaz Ayuso ha señalado que Madrid lidera la creación de empresas con casi 23.000 sociedades mercantiles nuevas y es la región que más negocios ha puesto en marcha en 2021, uno de cada cuatro. Además, se crean 68 empresas al día y es la región que más inversión nacional e internacional canaliza. “Somos un destino fiable para inversiones nacionales y extranjeras”, ha subrayado.

 
photo-2021-10-22-15-59-16.jpg


Das la conformidad de dar consentimiento a un tratamiento médico y cedes la autorización paterna a una autoridad pública (profesorado) sobre tú hijo.
Están desesperado y al acecho.
 

Las mascarillas dejarán de ser obligatorias en los recreos de los colegios de Madrid a partir del lunes​

Madrid relaja sus medidas contra el coronavirus por la bajada de la prevalencia de contagios. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado que, desde el lunes, se van relajar algunas de las medidas preventivas de tal manera que las mascarillas dejarán de ser obligatorias en los patios de recreo y en espacios abiertos a partir del lunes. Se trata de un paso más después de que hace unas semanas se suprimiera la obligación de llevar mascarilla en la clase de Educación Física. “Es mucho lo que le debemos a los niños, a una generación marcada por la pandemia de la que hay que tomar ejemplo”, ha señalado durante el Pleno de la Asamblea de Madrid.

“Después de tanto trabajo, una de las capitales más castigadas por la pandemia está saliendo con más fuerza que nunca y lo está haciendo porque todos, de niños a mayores, están realizando un gran trabajo (...) Madrid ha sido una de las capitales más golpeadas por la pandemia y hoy el mundo la mira con admiración”.

Ayuso hacía este anuncio tal ser preguntada por el portavoz del Grupo Popular, Alfonso Serrano, en la sesión de control al Gobierno sobre su valoración de la creación de empresas y la llegada de multinacionales a la región. A este respecto Díaz Ayuso ha señalado que Madrid lidera la creación de empresas con casi 23.000 sociedades mercantiles nuevas y es la región que más negocios ha puesto en marcha en 2021, uno de cada cuatro. Además, se crean 68 empresas al día y es la región que más inversión nacional e internacional canaliza. “Somos un destino fiable para inversiones nacionales y extranjeras”, ha subrayado.


Pues al final parece que no xD

photo-2021-10-22-16-01-20.jpg

photo-2021-10-22-16-01-22.jpg
 

Sanidad replica a Ayuso que la ley obliga a usar mascarilla en el recreo del colegio​

El Ministerio de Sanidad considera que la Comunidad de Madrid no puede decidir unilateralmente la retirada de la mascarilla en los patios de los colegios porque la ley en vigor desde el 29 de marzo establece el uso obligatorio en espacios al aire libre donde no sea posible mantener una distancia mínima de 1,5 metros.

De esta manera, el Ministerio responde al anuncio realizado este jueves por la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, de que se eliminará el uso obligatorio de mascarilla en los recreos y al aire libre desde el próximo lunes.

La propia ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha pedido prudencia y ha reclamado la "actuación conjunta" de todas las comunidades a la hora de abordar la retirada de alguna de las medidas de protección individual. "Estamos entrando en el otoño y son los expertos los que tienen que decir, con la incidencia acumulada actual por covid, cuáles van a ser los pasos futuros", ha advertido en el Congreso.

Además, según la declaración de Actuaciones Coordinadas en Salud Pública frente al covid-19 para centros educativos durante el curso 2021-2022, aprobada en conferencia sectorial entre Gobierno y comunidades, el uso de la mascarilla será obligatorio a partir de 6 años de edad con independencia del mantenimiento de la distancia interpersonal o la pertenencia a un grupo de convivencia estable.

Con el anuncio de Díaz Ayuso, la Comunidad de Madrid se convierte en la primera autonomía donde la mascarilla deja de ser obligatorio en los centros educativos durante los recreos, si bien Cataluña ya flexibilizó su uso en las escuelas, pero solo en actividades al aire libre y respetando la distancia.




De hecho, este martes, la Generalitat catalana aprobó un nuevo protocolo por el que las mascarillas son obligatorias para niños de 6 o más años, pero se permite prescindir de ella en el exterior y cuando se pueda mantener la distancia mínima de seguridad y se hagan actividades en las que no se pueda usar: deporte físico o tocar instrumentos de viento.

 

Manipulación indecente dirigida a los niños: Nenuco, con mascarilla, vacuna y carné de vacunación​

Nenuco-estas-malito.jpg


¡Los de Nenuco se han pasado siete pueblos y medio! ¿No debería actuar la Fiscalía por manipulación infantil? ¿Por infundir miedo innecesario en una franja de edad tal crítica en el desarrollo de la persona? No cabe duda que Reckitt Benckiser, el fabricante de la marca Nenuco, ha conseguido remontar sus ventas, a la baja en los últimos años, enfocando directamente su cerbatana al campo emocional, primera ley de todos los publicistas a partir de los años cincuenta, y más en concreto a las estructuras cerebrales que procesan el miedo, una de las emociones básicas de nuestro primitivo cerebro reptiliano, relacionada directamente con el instinto de supervivencia.

En el caso de esta campaña de “Nenuco estás malito”, aparte de vender el producto, se trata de lo que en publicidad y márquetin se denominan “estrategias de formación de hábitos”. Visto el modus operandi de las cúpulas orwellianas, cabe preguntarse si es un encargo –en este caso financiado—, como son las diferentes estrategias pandémicas covidianas que se han ido imponiendo en esta dictadura silenciosa, sin revolución ni metralletas, pero con potentes armas de destrucción masiva de disolución de mentes y conciencias.

El nuevo anuncio sigue el mismo formato de las entregas anteriores, pero en esta ocasión el puro juego inofensivo de “a Nenuco le duele la garganta” o “Nenuco tiene fiebre”, extremos muy normales en el universo infantil, tiene un tufo manipulador muy preocupante, teniendo en cuenta que va dirigido a niñas de cuatro, cinco o seis años, y a sus ya condicionados padres, con el cerebro frito de tanto bombardeo. En el spot se presenta un kit compuesto de termómetro con luz, un jarabe, un test (que sale rojo cuando se lo hace al muñeco), una tirita, una mascarilla, una vacuna con su jeringuilla (la niña se la inocula en el brazo), y ¡un carné de vacunación! La voz infantil en off va narrando los diferentes pasos, mientras se ve a la niña ponerle la mascarilla a su muñeco y pincharle la vacuna. La voz dice “vacunado” y se apunta en la ficha de vacunación. Al final, le hace otro test, que sale verde, y la locución dice “curadito”. En el próximo anuncio, quizá nos presenten a un Nenuco con un trombo o un ictus. Ya han empezado a decir que estas “coincidencias” no son tan infrecuentes en los niños. Está claro que el fin de la campaña es instalar en el subconsciente de nuestros niños la falsa creencia de este programa de condicionamiento que nos ha colocado en un polvorín perpetuo y a punto de hacer explosión, porque, supuestamente, estamos asediados por enemigos fantasma, existentes solo en las mentes desquiciadas de los autores de este gigantesco tablero.

Nuestros niños son ahora el objetivo. Por eso los programan con miedos e ideas limitantes para que reclamen ellos mismos ser vacunados. Ellos querrán ser como Nenuco y tener los mismos privilegios. También quieren ser salvados. Estas actuaciones deberían ser ilegales. Moralmente lo son, pero la moral es algo obsoleto, que no forma parte de la Agenda 2030. Los agresores no tienen suficiente con el paquete tóxico de amplio espectro, transmitido por los padres, y la sociedad en general, a lo largo de este año y medio de tribulación covidiana, de mentiras y estrategias urdidas en los laboratorios de la manipulación más abyecta, para convertir a los seres humanos en guiñapos basurientos obedientes, esperando el próximo toque de queda de sus amos y señores. Ahora quieren a los niños; igual que los dioses sanguinarios del pasado. Y se los entregamos, por miedo, como entonces.

La sociedad adulta está muy afectada colectivamente por un trastorno de estrés postraumático generalizado –que solo había vivido en tiempo de guerra—, más otras patologías que hacen el cuadro más grave, incluido el deseo de desaparecer. En este caso, el síndrome es más agudo, porque el ataque mediático ha sido mucho mayor en tiempo y dosis. Los niños tienen su mecanismo de defensa perceptiva, pero no escapan a la influencia subliminal de la actitud y el comportamiento emocional de su entorno familiar, en especial de la madre, además de los mensajes dirigidos a ellos, del tenor de: “no querrás que tu abuelo se muera si lo contagias”. Ellos también han perdido su paraíso. Hemos abandonado nuestras aspilleras y troneras, o nos hemos dormido, y no hemos sabido defender su muralla. Me pregunto quién descorrerá sus cortinas mentales el día de mañana para sanar todos estos traumas artificialmente creados para frenar su creatividad de seres destinados a evolucionar hacia lo más alto, inutilizando sus alas para volar por el mundo en libertad.

Por eso me parece que la nueva propaganda de Nenuco es inmunda, vomitiva y despreciable, de juzgado, si hubiese una fiscalía del menor que actuase de oficio o un número de padres despiertos para denunciarlo. ¿Lo hay? No se conforman con haber confinado a los niños y castigarlos con mil miedos infundados y crearles fobias sociales difíciles de sanar, obligándolos a llevar mascarilla incluso en toboganes y columpios o jugando al fútbol. Esto no es nada inocente y tiene un significado profundo en el inconsciente colectivo. La mascarilla es el emblema de la pandemia. El trapo en la boca es un símbolo de castigo que nos recuerda que debemos “tragar”, no discrepar, estar callados y obedecer, con el pretexto de que un virus asesino revolotea alrededor de nuestra cara, pero que hay que cazar con un instrumento punzante en las profundidades de la barrera hematoencefálica para hacer una de esas pruebas fraudulentas que, aparte de no servir para detectar carga viral, manipulan a su antojo, con más ciclos o menos, según el resultado que les interese obtener. Si son vacunados, menos ciclos, para que salga negativa y poder justificar que la vacuna sirve para algo, aparte de causar muertes, trombos, desórdenes neurológicos y mil efectos adversos más que, por cierto, no se están registrando. La mascarilla nos despersonaliza, porque nos esconde la cara, que es el espejo del alma; nos borra la sonrisa, que es nuestro regalo gratuito al mundo, que abre puertas y cambia la vibración del entorno. Con la mascarilla somos simples robots, caretas carnavalescas, seres sin rostro, a la vista de nuestros semejantes, y no quieren que lo olvidemos.

Es paradójico que quienes tanto alardean de proteger a la infancia y son capaces de llevar a la cárcel a una madre por darle una colleja al hijo que tiene que educar, quieran inocularles una “cosa” experimental que llaman vacuna, por cierto, desaconsejada y no prescrita por los pediatras, sino por los políticos.

La empresa ha sido multada en varios países por publicidad engañosa. No estaría de más que la próxima multa fuese por atentar contra el bienestar y la seguridad infantil. Llenar su pequeña cabecita de miedos lo es, y someterlos a experimentos génicos, burlando todos los tratados internacionales de ética, también. Pero a quien tenemos que sentar en el banquillo es a los culpables de todo este ataque contra la raza humana. ¿Podremos?