233 revistas médicas lanzan una alerta mundial: «se acerca una catástrofe mucho más mortífera que la Covid»​

Pocas veces se consigue un consenso científico tan importante como el que ahora ha logrado un amplísimo grupo internacional de investigadores en medicina.

Ayer un total de 233 revistas médicas (incluyendo las más importantes como New England Journal of Medicine o The Lancet) publicaron un editorial conjunto donde advierten que el cambio climático provocará, en breve, una catástrofe sanitaria mucho peor que la Covid-19.

Estos destacados investigadores consideran que el rápido cambio global que las actividades humanas están provocando en el planeta es, con mucho, la principal amenaza para la salud humana en los próximos años.

LAS ENFERMEDADES INFECCIOSAS SE DISPARARÁN​

Por poner dos ejemplos:
  • El aumento de la temperatura hará que aumenten significativamente las enfermedades cardiovasculares.
  • La contaminación provocará un notable incremento de enfermedades respiratorias (desde asma a cáncer).
Lo que más preocupa es el incremento de las enfermedades infecciosas (y la Covid-19 nos enseñó las consecuencias de una de ellas).

Enfermedades como la malaria, el cólera o el dengue se propagarán por muchas de las zonas templadas del planeta (como España). Podrían provocar más 500 millones de nuevos enfermos, muchos de los cuales morirán.

La situación es muy grave. Las enfermedades ligadas al cambio global antropogénico serán la principal causa de muerte de quienes ahora mismo estamos leyendo este artículo.

ALARMA MUNDIAL​

En este sentido, el Dr. David Barbe, presidente de la Asociación Médica Mundial escribió que

– «Como profesionales de la salud no podemos quedarnos al margen y ver el impacto destructivo del cambio climático sobre nuestra salud, nuestras sociedades y nuestro planeta. Estamos experimentando calor extremo, inundaciones, sequías, incendios forestales, todo empeorado debido a nuestra inversión continua en combustibles fósiles que están calentando al planeta a un ritmo alarmante».

Así mismo, El Dr. Eric J. Rubin, editor jefe de The New England Journal of Medicine, la revista médica de más impacto en el mundo, declaró que

– «El medioambiente y la salud están inextricablemente entrelazados. Como profesionales médicos y de salud pública tenemos la obligación no solo de anticiparnos a las nuevas necesidades de atención médica, sino también de ser participantes activos para limitar las causas de la crisis climática».

No es la primera vez que la comunidad médica advierte sobre las graves consecuencias que para la salud tendrá el cambio climático.

Durante las 2 últimas décadas las revistas de salud han publicado miles de estudios rigurosos sobre las catastróficas repercusiones que el cambio climático provoca en la salud.

SEGUNDO AVISO EN UN AÑO​

Hace poco más de un año, alrededor de 40 millones de profesionales de la salud firmaron un manifiesto exigiendo a los gobiernos de los países ricos que priorizaran, por encima de todo, las inversiones para remediar el cambio climático y la pérdida de la biodiversidad.

Pero ahora los editores de las principales revistas médicas acotan mucho más, exigiendo a los gobiernos que hagan todo lo posible para mantener el aumento global de la temperatura del planeta en menos de 1,5°C.

Un incremento mayor nos enfrentaría al colapso del mundo que conocemos.

Además, urgen a proteger el medioambiente al máximo. De no hacerlo consideran que pronto viviremos la mayor catástrofe para la salud mundial.

Sin duda el futuro de nuestros hijos (y nietos) debería preocuparnos.

La Asociación Internacional de Pediatría publicó un alarmante manifiesto:

– «La crisis climática es una crisis de salud infantil. Los pediatras están en la primera línea: apoyando a las familias desplazadas debido al cambio climático, brindando mejores servicios de salud y acceso al tratamiento de enfermedades transmitidas por vectores e insolación, brindando mayor acceso a las vacunas y promoviendo mejores viviendas estructuras».

NO ESTAMOS HACIENDO SUFICIENTE​

Pero hasta el momento los objetivos para reducir las emisiones y conservar el medio ambiente no son suficientes.

Si queremos tener futuro como especie debemos transformar las sociedades y las economías, rediseñando radicalmente los sistemas de transporte, la producción y la distribución de alimentos, las ciudades, etc.

Desafortunadamente los riesgos que plantea el cambio climático dejan en algo muy pequeñito lo que conocimos en los peores momentos de la Covid-19. A fin de cuentas, no existe -ni existirá- una vacuna contra el calentamiento global y la pérdida de biodiversidad.

Vale la pena destacar las declaraciones de la Dra. Fiona Godlee, editora en jefe de The British Medical Journal:

– «Hoy los profesionales de la salud se han unido para advertir que superar el aumento de 1,5 grados centígrados y permitir la destrucción continua del medioambiente provocará la próxima crisis de salud, que será mucho más mortal que la Covid-19.»

 

Una empresa de IA vasca logra detectar el 80% de casos Covid mediante análisis de la voz​

Una investigación de Biometric Vox (empresa especializada en Inteligencia Artificial) ha desarrollado en colaboración con el hospital de Cruces de Baracaldo (Vizcaya) un sistema que permite detectar hasta el 80% de los casos positivos por Covid-19 gracias al análisis de identificación por voz.

El estudio se retrotrae a los inicios de la pandemia, cuando las pruebas para detectar el Covid-19 todavía no se habían afianzado, si bien, para lo cual han empleado una tecnología previamente ya testada para casos de pacientes con infartos. La detección de los casos positivos es posible gracias a las pequeñas variaciones que sufren los afectados por Covid en la voz y que resultan imperceptibles al oído humano.

Estas microvariaciones no pasan en cambio desapercibidas para los sistemas de Inteligencia Artificial que son capaces de descifrarlas gracias al uso de un algoritmo.

Si bien su uso ha quedado reducido por el avance de los test de antígenos y los PCR, los investigadores revelan la importancia de este hallazgo para la detección temprana de enfermedades agudas y graves, cuya atención sanitaria inmediata resulta fundamental para salvar la vida del paciente.


Michael Jordan Reaction GIF
 

Juanma Moreno: "Vamos a ir a buscar a aquellos que aún no se han querido vacunar del Covid"​

El presidente de la Junta de Andalucía ha recibido la primera dosis de la vacuna contra la Covid, en el punto de vacunación del Estadio de La Cartuja en Sevilla. El presidente se ha vacunado junto a su hijo de 12 años, tras no haberla podido recibir antes por haber sufrido la enfermedad.

Tras recibir la vacuna el presidente han hecho un llamamiento a todos los andaluces que aún quedan por recibir al menos la primera dosis, algo menos de 800.000 personas, al tiempo que ha recordado la importancia y seguridad de los preparados contra el coronavirus.

Juanma Moreno ha anunciado que en las próximas semanas Andalucía va a hacer un esfuerzo por llevar la vacuna allí donde quede aún gente por recibirla. "Vamos a mover los camiones Covid, vamos a ir a buscar a todos aquellos que aún no se han vacunado", ha señalado el presidente, tras mostrarse ilusionado y feliz de haber recibido por fin la primera dosis de la vacuna.

 

BioNTech anuncia una vacuna para niños de cinco a once años «en pocas semanas»​

«Ya estamos preparando la producción», ha anunciado la cofundadora de BioNTech, Özlem Türeci. Los primeros niños alemanes menores de 12 años podrán vacunarse con la marca de BioNTech a mediados de octubre y en breve será distribuida también al resto del mundo. La empresa tiene el producto listo y está a punto de solicitar la aprobación por parte de las autoridades farmacéuticas europeas. «En las próximas semanas presentaremos los resultados de nuestro estudio sobre los niños de cinco a once años de todo el mundo a las autoridades y solicitaremos la aprobación de la vacuna para este grupo de edad, aquí en Europa», ha declarado en una entrevista, «ya nos estamos preparando para la producción. La vacuna es la misma, pero menos dosificada y hay menos llenado».

Los resultados del estudio están ya disponibles «son buenos, todo va según lo planeado», de manera que «solo deben ser procesados por las autoridades de aprobación». Para finales de año, además, se espera poder contar con los datos del estudio sobre los niños más pequeños, a partir de seis meses, con lo que todas las franjas de edad podrían terminar cubiertas por la vacuna en 2022.

Pero de nada sirve este esfuerzo si la población no responde acudiendo a vacunarse, por lo que el también fundador de BioNTech, Ugur Sahin, sigue instando a todos a hacer todo lo posible para convencer a las personas indecisas de que se vacunen en las próximas semanas. «Como sociedad, en Alemania todavía tenemos alrededor de 60 días para evitar un invierno muy duro», dijo Şahin. «Debemos hacer lo que podamos para movilizar a la mayor cantidad de personas posible en estos dos meses». Türeci enfatizó: «Todos los que están vacunados ayudan. No deberíamos rendirnos».

Todos los partidos políticos alemanes, así como los ministros implicados, rechazan la obligatoriedad de la vacuna, pero en la práctica Alemania da tantos pasos como es posible para presionar a la población a vacunarse. Además de la normativa 2G, que excluye del acceso a espacios cerrados y determinados servicios a los no vacunados, que ya se está aplicando, y la decisión de comenzar a cobrar los test que hasta ahora eran gratuitos, que comenzará a aplicarse en octubre, varios Bundesländer se disponen a continuación a dejar de indemnizar las bajas laborales por cuarentena obligatoria para los no vacunados. Cualquiera que no haya sido vacunado en Renania-Palatinado y reciba una orden oficial de cuarentena, por ejemplo, ya no tendrá derecho al pago de su salario completo a partir de octubre. Una portavoz del Ministerio regional de Sanidad ha justificado esta decisión alegando que a partir del 1 de octubre se puede asumir que «todos los ciudadanos en los grupos de edad en los que se recomendó públicamente la vacunación han recibido la oferta de una vacuna contra el Covid-19».

Derecho a compensación​

Hasta ahora, en el caso de una cuarentena obligatoria ordenada oficialmente, los empleados tienen derecho a una compensación de acuerdo con la Ley de Protección contra Infecciones. Sin embargo, según esa misma ley, este ya no es el caso si una vacunación públicamente recomendada y ofrecida podría haber evitado el aislamiento o la prohibición de la actividad, dijo la portavoz. En Baden-Württemberg, esta medida entre en vigor a partir del 15 de septiembre. «Suponemos que todos en Baden-Württemberg han tenido la oportunidad de vacunarse antes del 15 de septiembre», ha dicho el jefe del Ministerio de Asuntos Sociales y Sanidad regional, Uwe Lahl, «cualquiera que voluntariamente permita que expire la oferta de vacunación no debe esperar recibir compensación por la pérdida de ingresos causada por la cuarentena».

El ministro de Salud de Renania del Norte-Westfalia, Karl-Josef Laumann, también se ha pronunciado a favor. «Por lo tanto, está completamente claro que si me tomo la libertad de no vacunarme, aunque según todos los hallazgos, la vacunación es la única forma de controlar esta pandemia, entonces tengo también que asumir una responsabilidad personal», ha explicado, tras anunciar que examinará las opciones legales apropiadas en los próximos días y tomará una decisión. A estos estados federados se suman Baviera, Baja Sajonia, Hesse y Mecklemburgo-Pomerania Occidental.

 
photo-2021-09-10-20-19-58.jpg


Parece que para la élite y para sus empresas de la Big Tech de redes sociales esta amenaza de muerte no es delito de odio contra los NO VACUNADOS.
Ya no saben qué hacer. Están desesperados...
 

España pagó más de 2.000 millones de euros por el stock de vacunas que le sobran​

El Gobierno español ha empezado a mover por el mundo las vacunas que le sobran. De momento, ha encontrado destino para más de seis millones de dosis. Algunas han sido donadas y, al menos medio millón, revendidas. Sin embargo, a España le siguen sobrando 163 millones de vacunas una vez se inmunice al 100% de la población mayor de 12 años y se inocule la tercera dosis a las personas inmunodeprimidas. Estas vacunas extra han supuesto un importante coste para las arcas del Estado: 2.397 millones de euros, como mínimo.

La desconfianza de los gobiernos europeos en las vacunas de adenovirus aprobadas hasta la fecha (AstraZeneca y Janssen) ha facilitado el aumento en el precio de Pfizer y Moderna. Ambas compañías han aprovechado la falta de competencia para aumentar el coste de sus dosis en los últimos contratos firmados con la Comisión Europea.

La farmacéutica Pfizer, a la que más dosis ha comprado España, encareció sus vacunas un 25% en el último contrato firmado con Europa, pasando cada dosis de costar 15,5 a 19,5 euros. Las 93,96 millones de dosis adquiridas a este laboratorio cuestan 1.832 millones de euros al Estado español.

De esta compra, la mayor parte llegará en 2023 (46 millones de dosis), mientras que para el año que viene hay acordada la llegada de 40 millones. Para entonces, España ya debería haber alcanzado el 100% de inmunizados en mayores de 12 años, por lo que no está todavía claro el destino de estas vacunas. Incluso si se inoculase una tercera dosis a la población en general, seguirían sobrando.

Moderna también encareció sus vacunas en el último contrato, aprovechando la falta de competencia, pasando cada dosis de costar 19 a 21 euros. El Gobierno ha ejecutado la compra de 18,5 millones de dosis de esta vacuna para el próximo año a un precio de 21 euros cada una. Solo esta adquisición supone 388,5 millones de euros.

A estas cifras hay que añadir el coste de las vacunas de AstraZeneca que no hemos utilizado. Cada dosis de AstraZeneca se pagó a 1,78 euros, teniendo esta vacuna el precio más competitivo del mercado y razón por la cual está siendo la principal elección en países del tercer mundo. De las 31 millones de dosis contratadas, España solo ha utilizado diez, ya que limitó su uso a personas de entre 60 y 70 años. Esto implica dejar sin utilizar 21 millones de vacunas a un coste de 37,38 millones de euros.

Finalmente, hay que tener en cuenta las vacunas de Janssen. Se compraron 20 millones de dosis de esta marca a ocho euros cada una. A pesar de que estaba llamada a cambiar el ritmo de vacunación, los problemas en la producción que ha tenido la compañía ha supuesto que en España solo se hayan utilizado dos millones. Ello supone tener sin uso definido 18 millones de vacunas por las que el Gobierno pagó 140 millones de euros.

Novavax y GSK/Sanofi​

Si hacemos la cuenta de lo que nos han costado todas estas vacunas la factura alcanza los 2.397 millones de euros. Y eso que, por el momento, no ha trascendido el precio de las dos últimas compras del Gobierno de Pedro Sánchez.

La primera de ellas fue efectuada a las compañías GSK/Sanofi por la vacuna que han desarrollado en colaboración, y supone la adquisición de 500.000 dosis. El Ministerio de Sanidad argumenta que "se trata de estar preparados mientras avanza la evidencia científica en cuestiones como la extensión de la vacunación a poblaciones que no han formado parte de los programas de vacunación hasta el momento (principalmente menores), la duración de la protección conferida por las vacunas autorizadas, o las consecuencias de la aparición de variantes con “mutaciones de escape” sobre la eficacia de las vacunas autorizadas, que pueden seguir representando una amenaza muy grave para la salud pública".

A este monto hay que sumar las 2,2 millones de vacunas que el Gobierno de Sánchez ha comprado a Novavax, y de las cuales más de la mitad (1,5 millones) llegarán el año que viene. Esta vacuna se considera especialmente apta para los países del tercer mundo por su bajo coste y fácil conservación.

Aun se espera que lleguen más vacunas, pues la Comisión Europea firmó acuerdos de adquisición anticipada (APA) con Valneva y CureVac.

 

La variante Mu ya está en Argentina: se detectó el primer caso y la persona tiene las dos dosis​

La variante Mu es la nueva cepa de coronavirus que preocupa al mundo. La OMS la tiene bajo estudio y está en alerta porque presenta riesgo de "escape inmunitario". Es decir, es resistente a las vacunas conocidas.

Según indicó la jefa del programa de Infecciones Asociadas al Cuidado de la Salud de Salta, Paula Herrera, la mujer -residente del departamento de San Martín- presentó síntomas leves y no precisó internación.

La noticia se confirmó luego de que el Ministerio de Salud recibiera en la tarde del jueves los resultados de la secuenciación genómica realizada por el Instituto Malbrán como parte de los estudios de vigilancia epidemiológica que se realizan para detectar las variantes del virus SARS-CoV-2 presentes en el país.

Además, el informe reveló que en Salta se hallaron 27 nuevos casos de distintas variantes: 11 nuevos casos de la variante Gamma, surgida en Manaos, Brasil, 1 de Alpha (Reino Unido) y 14 de la cepa Andina o Lambda.

La variante Mu -nombrada según el alfabeto griego- o B.1.621 según su nomenclatura científica, se detectó por primera vez en Colombia en enero de 2021 y fue designada con su nombre actual el 30 de agosto pasado, fecha en que la OMS la declaró "variante de interés", es decir, que todavía se trabaja sobre su definición respecto al riesgo que presenta.

Las variables de interés se establecen cuando se observa que sus mutaciones poseen "cambios genéticos" que, según lo que se sabe hasta el momento, podrían "afectar las características del virus, como la transmisibilidad, la gravedad de la enfermedad, el escape inmunitario, el escape diagnóstico o terapéutico".

Por su parte, se clasifica como "variables de riesgo" a las mutaciones sobre las que sí se ha confirmado que refuerzan al SARS-CoV-2 en uno o varios de los puntos planteados anteriormente.

En el caso de "Mu", se estudian sus modificaciones ya que estas parecen indicar mayor riesgo de "escape inmunitario", es decir, de resistencia ante los anticuerpos generados tanto por vacunas como por haber sufrido la enfermedad previamente. No obstante, según indicó la OMS, es preciso continuar estudiando la cepa para comprender plenamente sus características.

"Si bien la prevalencia mundial de la variante "Mu" entre los casos secuenciados ha disminuido y es actualmente inferior a 0,1%, su prevalencia en Colombia (39%) y Ecuador (13%) ha aumentado constantemente", señaló la OMS al oficializar a "Mu" como variante de interés.

Así, la Argentina suma su primer caso secuenciado de la cepa surgida en Colombia, la cual se expande -lentamente, con predominancia de otras variables- principalmente por Latinoamérica e incluso se la ha observado en Europa.

Al respecto, la funcionaria de la salud salteña, Paula Herrera, indicó: "Mu se encuentra en vigilancia de la OMS para definir sus implicancias. Aún no ha demostrado impacto en términos de gravedad o letalidad de coronavirus. Por lo pronto se sabe que es efectiva a las vacunas disponibles", especificó.

Y agregó, acorde a lo revelado por la OMS, que "Mu" tiene mayor predominancia en Colombia y Ecuador y "a la fecha no tuvo grandes implicancias respecto a la gravedad".

En un punto en el que la Argentina ya ha inmunizado a un 62,5% de su población con, al menos, una dosis de las vacunas contra el covid-19 disponibles en el país -Sputnik V, AstraZeneca, Sinopharm, Moderna, Cansino y, desde esta semana, Pfizer- la variante "Mu" se torna una amenaza en caso de que se confirme su efectividad para evadir la inmunización dada por los inoculantes, razón por la que la evolución de sus estudios es seguida de cerca por los especialistas.

LAS DEFINCIONES DE LA EMA​

Este jueves, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) se refirió a la variante B.1.621 -"Mu"- y la clasificó como "potencialmente preocupante", aunque desde el organismo del viejo continente resaltaron que todavía no existe información que demuestre que puede superar a la cepa Delta, la cual actualmente resulta la mutación predominante en gran cantidad de países con una transmisibilidad un 90% superior a la de la variable original surgida en China.

"Mu podría ser potencialmente más preocupante porque podría mostrar un posible riesgo de inmunoevasión (resistencia a las vacunas)", manifestó Marco Cavaleri, el responsable de la Estrategia de Vacunas de la EMA.

No obstante, agregó: "Pero no tenemos datos que muestren que la variante Mu se propaga tanto o que tenga posibilidades de superar a la variante delta como cepa dominante".

Finalmente, indicó que desde el organismo sanitario europeo se comunicarán con los laboratorios y con centros de investigación de vacunas para estudiar la eficacia de los distintos inoculantes ante "Mu".


🤣