Crean la mascarilla más segura del mundo para niños​

La quinta ola del coronavirus y la amenaza de la variante Delta sigue en el primer plano de la actualidad, los números indican la necesidad de medidas para evitar los contagios y garantizar espacios seguros. Aunque cada comunidad ha adaptado las restricciones a sus curvas y datos, las medidas exigidas en instituciones escolares serán, en líneas generales, similares en todas las localidades.

De hecho, el inicio del curso escolar está a la vuelta de la esquina y los consejos sanitarios no cambian mucho. Se sigue requiriendo la ventilación de las aulas, el distanciamiento, la depuración del aire, la creación de grupos burbuja y el uso de mascarillas.

Con estas medidas como base, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas y la empresa Bioinicia han desarrollado una mascarilla que se adapta a la respirabilidad de los más pequeños y cuenta con un ajuste que imita a los modelos EPI.

Se adapta a la respirabilidad de los más pequeños y cuenta con un ajuste que imita a los modelos EPI​

Son las mascarillas Proveil Kids que destacan en el mercado por la presencia de un viricida de origen mineral y apto para uso alimentario que inactiva el virus en un 98% en un plazo de dos horas, por lo que es considerada la mascarilla más segura del mundo para los niños y niñas.

Esta mascarilla garantiza que los más pequeños estén protegidos durante toda la jornada, pues su duración media es de 8 horas. La filtración frente a los aerosoles es superior al 90% y la bacteriana es superior al 99,8%. Además, es desinfectante por lo que se pueden pulverizar por ambos lados con gel hidroalcohólico al 70% y usar nuevamente después de dejarse secar una hora.

Están disponibles en tres tallas diferentes que parten de las edades de los niños: de 3 a 6 años, de 6 a 9 y de 9 a 12. Tienen un ajuste del tipo EPI en adultos, en forma de pico de pato, y llevan un clip nasal para garantizar un ajuste idóneo.

La filtración frente a los aerosoles es superior al 90% y la bacteriana es superior al 99,8%​

El diseño está pensado para adaptarse a los rostros pequeños de los niños, sin ningún hueco que permita el paso de aerosoles infectivos.


 
photo-2021-08-26-12-19-19.jpg
 

CCOO pone a disposición del profesorado sus servicios jurídicos ante los padres negacionistas​

CCOO pone sus servicios jurídicos a disposición del profesorado ante las amenazas de grupos de padres negacionistas. Este sindicato considera intolerable que estos grupos amenacen con denunciar al profesorado que en el inicio de curso vele por la aplicación de los protocolos sanitarios.

Comisiones insta a la Consejería de Educación a que muestre tolerancia cero ante este tipo de conductas que ponen en riesgo la salud de la comunidad escolar, según Nacho Tornel, secretario de Enseñanza de CCOO.

CCOO lamenta que un inicio de curso de por sí especialmente difícil, dada la negativa de la Administración Regional a mantener el incremento de las plantillas docentes, se vea marcado además por las protestas irresponsables de progenitores negacionistas y por sus amenazas al profesorado.

En este sentido, el sindicato cuenta con sus servicios jurídicos a disposición de cualquier persona afiliada afectada por iniciativas legales por cumplir con su deber de asegurar el cumplimiento de los protocolos sanitarios. La Federación de Enseñanza asesorará y atenderá al resto de docentes de la escuela pública, concertada y privada que se vean afectados, "ofreciendo el acceso a la atención jurídica si así lo solicitan", según Nacho Tornel, responsable de la Federación.

Al mismo tiempo, CCOO se ha dirigido a la Consejera de Educación para exigirle que ponga todas las medidas a su alcance para que los protocolos sanitarios se cumplan en los centros educativos. En palabras de Santiago Navarro, Secretario General de CCOO-RM, "resulta inconcebible que la protección de la salud de miles de trabajadores y trabajadoras docentes se vea amenazada a través de argumentos y actitudes irracionales y tremendamente egoístas", al mismo tiempo que reclama a la consejera de Educación que "los servicios jurídicos de su Consejería acudan en defensa firme de cuantos equipos directivos y docentes de esta región puedan recibir amenazas y denuncias por llevar a cabo su labor educativa, que hoy empieza por la protección de la salud en toda la comunidad escolar".

El sindicato también exige a la Consejera que se abstenga de cualquier manifestación que dé aliento a la irresponsabilidad social de estos grupos de progenitores negacionistas.

 

Hamburgo abre espacios solo para vacunados y curados de Covid-19​

Mientras el Gobierno alemán presiona a los no vacunados, obligándoles a pagar de su bolsillo los test necesarios para entrar en muchos espacios cerrados, las autoridades de la ciudad de Hamburgo han decidido dar otra vuelta de tuerca más a la presión y experimentar con un modelo más duro: nada de test, la entrada a determinados espacios estará solo permitida para vacunados y curados de Covid-19 con certificado de por medio.

Hamburgo está introduciendo el denominado «modelo de opción 2G» para organizadores de eventos y restauradores. El Senado de la ciudad hanseática permite a estos empresarios prescindir de la limitación de aforo, a cambio de que se comprometan a restringir el acceso a personas no vacunadas y que no hayan pasado ya la enfermedad. El «modelo 2G» estará en vigor oficialmente desde el próximo sábado. Los organizadores de eventos también pueden optar voluntariamente por el “modelo 3G”, que permite la entrada a clientes con un test negativo realizado en las últimas 24 horas, pero manteniendo los límites de aforo y demás medidas preventivas.

La «opción 2G» está disponible para teatros, cines, clubs de música, operadores de ferias, restaurantes, hoteles, piscinas y gimnasios, entre otros. Los organizadores de eventos deportivos con visitantes, festivales folclóricos o cursos educativos también se encuentran entre los designados. Por el momento, sin embargo, deben seguir exigiendo el uso de mascarillas médicas en interiores. El Senado anunció controles estrictos. Si los operadores no controlan cuidadosamente en la entrada que se cumplan los requisitos establecidos, se enfrentan a multas elevadas.

Se aplicarán reglas especiales a niños y jóvenes. En primer lugar, todas las personas menores de 18 años pueden participar en «eventos 2G» incluso sin la protección total de la vacunación. Para los jóvenes de 12 a 18 años, quienes, según la nueva recomendación oficial, también deben vacunarse, este período de transición expirará en seis semanas. Quedan exentos los niños menores de doce años, para los que no se aprueba ninguna vacuna.

El alcalde de Hamburgo, el socialdemócrata Peter Tschentscher, ha justificado la introducción del modelo, que establece claras diferencias entre personas vacunadas y no vacunadas, alegando que «aquellos que ya han sido vacunados han cumplido un papel esencial en la lucha contra la pandemia» y «debido a que las restricciones para ellos están en peligro por razones legales». También hay otros argumentos, como una mayor seguridad en la planificación de las empresas, añade Tschentscher. La «opción 2G» no se cuestionará, «incluso en el caso de nuevos retrocesos en la lucha contra la incidencia y un mayor aumento del número de infecciones».

Según datos del Instituto Robert Koch (RKI), actualmente hay 86.600 personas infectadas con el virus SARS-CoV-2 en Alemania. Desde que empezó la pandemia y hasta la fecha se han registrado en total 3.889.173 personas infectadas con el coronavirus. Un total de 53.406.920 personas han sido ya vacunadas y la incidencia por cada 10.000 habitantes en 7 días es actualmente de 61,3.

 

Aplausos a un ermitaño que decide vacunarse al descubrir que vivimos una pandemia mundial​

Desde la llegada del coronavirus la vida de la mayor parte de las personas de todo el mundo ha cambiado por completo, no usar mascarilla o asistir a aglomeraciones sin protección nos queda muy lejos. Parece impensable que después de casi dos años pueda haber alguien en el mundo que no se haya enterado de la existencia del coronavirus.

Sin embargo, ha sido así para Panta Petrovic, un ermitaño serbio que vive en una cueva elevada junto a su cerda salvaje de más de 200 kilos, evitando todo contacto con los demás. Petrovic solo baja a la civilización en ocasiones contadas cuando necesita artículos indispensables que no puede encontrar en la naturaleza.

Fue así como se enteró, después de casi dos años del inicio del coronavirus en China, de que el mundo estaba viviendo una pandemia. Los vecinos fueron los que le advirtieron de los peligros del virus y lo fácil que era contagiarse.

Petrovic lo tuvo claro, tenía que vacunarse para estar protegido. A sus 70 años de edad, las condiciones en las que vive y estando completamente solo, si el covid llegara a su cueva sus días estarían contados.

Poco después, Petrovic recibió las dos inyecciones de la vacuna y ahora insta a los vecinos y a todo el mundo a hacer lo mismo, para acabar de una vez por todas con esta pandemia y no poner en peligro ninguna vida más.

Ahora que ya está protegido con la vacuna, sigue con su estilo de vida bajo la convicción de que “el dinero está maldito”. A pesar de sus 70 años de edad el ermitaño sigue viviendo de lo que pesca y los hongos que recolecta.

El acto de Petrovic ha sido aplaudido por miles de personas, que admiran su decisión de vacunarse a pesar de vivir solo en una cueva, por lo que resulta más complicado contagiarse del coronavirus.


Qué tonterías hay que aguantar 🤦‍♀️
 

El juez acuerda detener la terapia con ozono para el paciente covid de Castellón​

El magistrado del Juzgado de lo Concencioso-Administrativo número 1 de Castellón ha levantado la medida cautelarísima que permitía a un paciente con covid ingresado en el Hospital de La Plana de Vila-real recibir un tratamiento externo con ozono, aunque será a partir del 1 de septiembre cuando ya no estará autorizada la aplicación de esta terapia.

El magistrado del Juzgado de lo Concencioso-Administrativo número 1 de Castellón ha levantado la medida cautelarísima que permitía a un paciente con covid ingresado en el Hospital de La Plana de Vila-real recibir un tratamiento externo con ozono, aunque será a partir del 1 de septiembre cuando ya no estará autorizada la aplicación de esta terapia.

Así consta en el auto al que ha tenido acceso EFE, un escrito en el que suspende la medida que autorizó el pasado 13 de agosto la aplicación al paciente, que estaba ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del centro hospitalario castellonense, de un tratamiento de ozonoterapia que ha estado prestándose por personal externo al centro.

Una terapia no autorizada en la sanidad pública y que no cuenta con la autorización de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios para su aplicación en humanos, según han insistido en las últimas semanas los responsables sanitarios, el personal del Departamento de Salud de La Plana así como diferentes colegios profesionales médicos.

El auto recuerda que el 13 de agosto, a petición de la familia del hombre ingresado, se autorizó esta terapia “por encontrarse su vida en peligro grave y no haber surtido efecto positivo los tratamientos dispensados hasta la fecha en la UCI del Hospital de La Plana, sin que en ningún caso pueda derivarse responsabilidad alguna al Hospital por las posibles consecuencias adversas que pudieran derivarse de la administración de dicho tratamiento, que corresponderá en su caso, tanto al médico propuesto, como a la familia del paciente, manteniendo así el sentido de la resolución dictada”.

La Abogacía de la Generalitat presentó un recurso pidiendo esta medida cautelar y se dio un plazo a las partes para presentar sus alegaciones, que se han estudiado y han dado como resultado la suspensión.

También recuerda el auto que el 25 de agosto la familia del paciente presentó un escrito en el que comunicaba que “tenía intención de trasladar al paciente a otro centro”, aunque a fecha de hoy “no consta el traslado”.

El auto explica que las circunstancias actuales “no son las que concurrían el 13 de agosto” y, por ello, atendiendo a los fundamentos jurídicos, “la solicitud del particular debe ceder ante la negativa razonada de los médicos que atienden al paciente, negativa basada en que el tratamiento demandado no está previsto en las guías y protocolos médicos aplicables en los hospitales públicos españoles”.

Así como que “ni el uso específico del producto, en este caso, está autorizado por la Agencia Española del Medicamento, ni las Administraciones competentes certifican que su uso específico en el caso que nos ocupa reviste las garantías necesarias, ni certifican la superación de las pruebas o ensayos clínicos necesarios conforme a normativa”.

Estas circunstancias, explica el magistrado, “lo que pretenden, precisamente, es salvaguardar la salud de éste y los demás pacientes, revistiendo al sistema público de salud de las necesarias garantías para su funcionamiento”.

“Lo contrario equivaldría a sostener que la normativa de nuestro ordenamiento jurídico relativa a los trámites, ensayos, pruebas y autorizaciones relativas a productos o tratamientos de uso sanitario carecen de utilidad y pueden obviarse por la simple elección de un particular, cuando lo cierto es que toda esa normativa lo que trata es de proteger la vida y la salud de las personas, garantizando que los productos, sustancias o tratamientos que emplea la sanidad pública hayan demostrado, dentro de una exigencia lógica, su eficacia y beneficio para los fines de la medicina”, añade el auto.

El escrito sostiene que se ha producido y acreditado un “cambio sustancial” de las circunstancias que se tuvieron en cuenta para la adopción de la medida cautelar, lo que permite modificarla y, en este caso, levantarla pues “ya no se cumplen los requisitos previstos para su adopción”.

No obstante, el magistrado apela a la prudencia, para evitar “eventuales cambios súbitos en el tratamiento médico” y posibilitar que la familia, si lo considera oportuno, proceda al traslado del paciente a otro centro, y acuerda diferir el cese de la terapia al 1 de septiembre.


AL PARECER, LA JUSTICIA SE DEJA AMEDRENTAR POR LA PRESIÓN POLÍTICA Y MÉDICA.

La medicina oficial es la vergüenza absoluta. Los jueces prohíben las terapias y medicamentos que curan y autorizan los que matan. Esto es lo que ha sucedido en Castellón con una terapia sin efecto adverso alguno y que está recuperando pacientes.

Hijos de puta.
 

El Sindicato Médico de Asturias alerta del cierre de urgencias de Primaria «por falta de plantilla»​

«Lo dijimos y se cumplió. Tenemos centros de atención continuada cerrados, porque no hay plantilla. Solo en el Área Sanitaria IV ( Oviedo) están cerrados el de Riosa, Pumarín y Teverga. Todos los pacientes deben acudir al Centro de Salud de La Lila».

Javier Alberdi, presidente del Sindicato Médico de Asturias, no se siente satisfecho con el acierto de sus previsiones. Lamenta que «pese a los avisos que hemos dado», al final la falta de plantilla se haya traducido en «el cierre de servicios de salud». En concreto, cita los tres puntos de Oviedo, «que son un ejemplo de lo que está pasando. La falta de personal de guardia para esos dispositivos hace que ahora todos los pacientes deban de acudir a La Lila, con la consiguiente saturación y aumento de presión en ese centro».

Pero, dice, «pasa en más lugares. Hay consultorios que Salud dice que están abiertos, pero lo cierto es que están sin médico, así que su funcionamiento no es real», explica Alberdi. Señala, por ejemplo, lo que está sucediendo en Arriondas. «La presión asistencial ha aumentado, pero hay un tercio de la plantilla, porque están de vacaciones».

Explica el presidente del Simpa que las zonas rurales de la región «están siendo más castigadas por esta falta de plantilla», en una región con una población «muy envejecida y con problemas de movilidad» que necesita «más que otras», la atención sanitaria de proximidad.

Un problema del que, sin embargo, no se libran las zonas urbanas. «En Gijón hay médicos asumiendo los pacientes de dos compañeros. No es asumible». Especialmente, explica Alberdi, en una plantilla «envejecida» que está achacando «toda la tensión y la carga laboral de la pandemia». Desde marzo de 2020, los profesionales sanitarios han estado en primera línea en la lucha contra la covid, lo que ha supuesto «un desgaste añadido del que no se han recuperado aún».

Ocho años para recuperarse​

El fin del mes de verano por excelencia no significa, sin embargo el de los problemas en Atención Primaria. «Septiembre será igual o peor, porque tendremos también a un tercio de la plantilla de vacaciones», apunta el presidente del Sindicato Médico.

Eso redundará en el aumento de la lista de espera, que el Simpa considera muy superior a los datos facilitados por la Consejería de Salud. «Tenemos un problema en la sanidad asturiana. Pero lo grave es que lo peor no ha llegado aún. Será peor en septiembre, el año que viene y el otro. Nos marcamos un plazo, como mínimo, de ocho años para recuperarnos».

Y eso si «se hacen las cosas bien», porque, recuerda, la falta de personal en la sanidad asturiana, especialmente en los perfiles de medicina y enfermería, tiene «largo recorrido» y no ha habido «la política adecuada» para evitar la crónica de unos cierres anunciados.

 

El juez acuerda detener la terapia con ozono para el paciente covid de Castellón​

El magistrado del Juzgado de lo Concencioso-Administrativo número 1 de Castellón ha levantado la medida cautelarísima que permitía a un paciente con covid ingresado en el Hospital de La Plana de Vila-real recibir un tratamiento externo con ozono, aunque será a partir del 1 de septiembre cuando ya no estará autorizada la aplicación de esta terapia.

El magistrado del Juzgado de lo Concencioso-Administrativo número 1 de Castellón ha levantado la medida cautelarísima que permitía a un paciente con covid ingresado en el Hospital de La Plana de Vila-real recibir un tratamiento externo con ozono, aunque será a partir del 1 de septiembre cuando ya no estará autorizada la aplicación de esta terapia.

Así consta en el auto al que ha tenido acceso EFE, un escrito en el que suspende la medida que autorizó el pasado 13 de agosto la aplicación al paciente, que estaba ingresado en la Unidad de Cuidados Intensivos del centro hospitalario castellonense, de un tratamiento de ozonoterapia que ha estado prestándose por personal externo al centro.

Una terapia no autorizada en la sanidad pública y que no cuenta con la autorización de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios para su aplicación en humanos, según han insistido en las últimas semanas los responsables sanitarios, el personal del Departamento de Salud de La Plana así como diferentes colegios profesionales médicos.

El auto recuerda que el 13 de agosto, a petición de la familia del hombre ingresado, se autorizó esta terapia “por encontrarse su vida en peligro grave y no haber surtido efecto positivo los tratamientos dispensados hasta la fecha en la UCI del Hospital de La Plana, sin que en ningún caso pueda derivarse responsabilidad alguna al Hospital por las posibles consecuencias adversas que pudieran derivarse de la administración de dicho tratamiento, que corresponderá en su caso, tanto al médico propuesto, como a la familia del paciente, manteniendo así el sentido de la resolución dictada”.

La Abogacía de la Generalitat presentó un recurso pidiendo esta medida cautelar y se dio un plazo a las partes para presentar sus alegaciones, que se han estudiado y han dado como resultado la suspensión.

También recuerda el auto que el 25 de agosto la familia del paciente presentó un escrito en el que comunicaba que “tenía intención de trasladar al paciente a otro centro”, aunque a fecha de hoy “no consta el traslado”.

El auto explica que las circunstancias actuales “no son las que concurrían el 13 de agosto” y, por ello, atendiendo a los fundamentos jurídicos, “la solicitud del particular debe ceder ante la negativa razonada de los médicos que atienden al paciente, negativa basada en que el tratamiento demandado no está previsto en las guías y protocolos médicos aplicables en los hospitales públicos españoles”.

Así como que “ni el uso específico del producto, en este caso, está autorizado por la Agencia Española del Medicamento, ni las Administraciones competentes certifican que su uso específico en el caso que nos ocupa reviste las garantías necesarias, ni certifican la superación de las pruebas o ensayos clínicos necesarios conforme a normativa”.

Estas circunstancias, explica el magistrado, “lo que pretenden, precisamente, es salvaguardar la salud de éste y los demás pacientes, revistiendo al sistema público de salud de las necesarias garantías para su funcionamiento”.

“Lo contrario equivaldría a sostener que la normativa de nuestro ordenamiento jurídico relativa a los trámites, ensayos, pruebas y autorizaciones relativas a productos o tratamientos de uso sanitario carecen de utilidad y pueden obviarse por la simple elección de un particular, cuando lo cierto es que toda esa normativa lo que trata es de proteger la vida y la salud de las personas, garantizando que los productos, sustancias o tratamientos que emplea la sanidad pública hayan demostrado, dentro de una exigencia lógica, su eficacia y beneficio para los fines de la medicina”, añade el auto.

El escrito sostiene que se ha producido y acreditado un “cambio sustancial” de las circunstancias que se tuvieron en cuenta para la adopción de la medida cautelar, lo que permite modificarla y, en este caso, levantarla pues “ya no se cumplen los requisitos previstos para su adopción”.

No obstante, el magistrado apela a la prudencia, para evitar “eventuales cambios súbitos en el tratamiento médico” y posibilitar que la familia, si lo considera oportuno, proceda al traslado del paciente a otro centro, y acuerda diferir el cese de la terapia al 1 de septiembre.






Hijos de puta.




 

Biden ya habla de vacunación cada 5 meses​

Ayer se reunía el Presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, con nuestro querido Anthony Fauci, y según declaraciones del propio Presidente, discutieron sobre la necesidad de establecer vacunas de refuerzo de COVID-19 cada 5 meses.

Así lo explica el digital ‘New York Post’ en un artículo que puedes leer en este enlace. Si esto fuera así, si la vacunación de refuerzo contra el COVID-19 tuviera que ser cada 5 meses, se demuestra, una vez más, que no se trata de una vacuna, algo que ya muchos sabemos.

Y es que no es lógico, no es normal lo que se traen con las vacunas. Nos vendieron inmunidad absoluta, ¿recordáis al Presimiente Pedro Sánchez?, luego que si perdían capacidad cuando pasaban unos meses y que habría que poner una tercera de refuerzo; y ahora ya hablan de vacunarnos cada 5 meses.

Luego la gente dice que somos mal pensados, que nos imaginamos cosas y que somos alarmistas, pero la existencia de grafeno en las vacunas y las reiteradas dosis que quieren imponer a la gente es para ser mal pensado… Pero como siempre, que cada uno piense lo que quiera. Faltaría más.

 

Los autónomos que cobraron el anterior cese de actividad podrían tener que devolverlo en septiembre​

Más de 1,5 millones de autónomos, casi la mitad de los trabajadores por cuenta propia que hay dados de alta en España, se han acogido en algún momento de la pandemia a alguna de las cinco prórrogas del cese de actividad que el Gobierno ha puesto en marcha junto con los agentes sociales.

La quinta de estas prórrogas, que arrancó en junio, llegará a su fin el próximo 30 de septiembre y el Gobierno todavía no ha aclarado si habrá una sexta extensión de las ayudas. Pero ésta no es la única preocupación que podrían tener los autónomos tras el verano. A partir de septiembre las mutuas podrán comprobar si los casi medio millón de autónomos que cobraron el cese de actividad entre febrero y mayo de 2021 cumplían realmente los requisitos de facturación y rendimientos netos. De lo contrario, el Gobierno encomendó a estas entidades que soliciten a los trabajadores por cuenta propia la devolución de todo el dinero percibido indebidamente en ese periodo.

Así lo marca el Real Decreto -Ley 2/2021, de 26 de enero, en el que se pactó la cuarta prórroga de las ayudas hasta el 31 de mayo. La norma prevé que "a partir del 1 de septiembre de 2021 se procederá a revisar todas las resoluciones provisionales adoptadas. Para ello, las mutuas colaboradoras con la Seguridad Social recabaran del Ministerio de Hacienda los datos tributarios correspondientes al primer trimestre del año 2020 y a los dos primeros trimestres del 2021 de los trabajadores autónomos".

Desde septiembre, se podría reclamar un mínimo de 3.800 euros a los autónomos por la anterior prórroga​

Tras la revisión, "en el supuesto de que se desprenda que el interesado no tiene derecho a la prestación, se iniciarán los trámites de reclamación de las cantidades indebidamente percibidas".

Sólo en ese periodo -febrero a mayo-, un autónomo que hubiera accedido a la POECATA durante esos cuatro meses sin cumplir los requisitos, podría deber un mínimo de 2.644 euros de prestación (661 euros por cada mes) y 1.156 euros de cuotas exoneradas (289 euros por cada mes). Esto significa que los autónomos que no cumplieran los requisitos exigidos en esta prestación podrían deber 3.800 euros, en el caso de que coticen por la mínima. Si no, lógicamente, sería más.

Así pues, el Real Decreto aprobado por el Gobierno encomienda a las mutuas -entidades colaboradoras de la Seguridad Social y que son las encargadas de gestionar esta prestación- revisar desde septiembre si los autónomos cumplían con los requisitos entre enero y mayo. Concretamente, dichas entidades podrán solicitar a la Agencia Tributaria los datos de facturación de los trabajadores por cuenta propia para ver si sus ingresos cayeron por encima del 50% respecto al primer semestre de 2019, y si sus rendimientos netos no superaron los 1.100 o 1.300 euros mensuales, dependiendo de la modalidad a la que accedieran.

También pueden solicitar la devolución de cualquiera de las anteriores prestaciones​

Pero eso no es todo. Según pudo saber este diario, el año pasado algunas mutuas ya empezaron a revisar si los autónomos que cobraron el cese de actividad de marzo a junio o de junio a septiembre de 2020, cumplían los requisitos. Y según los expertos consultados, seguirán haciéndolo próximamente. En caso de comprobar que no se cumplían las condiciones, la devolución deberá hacerse de golpe y en un plazo de alrededor de 10 días desde el requerimiento.

A lo largo de la pandemia, el Gobierno ha ido poniendo en marcha diferentes ayudas para autónomos con grandes caídas de ingresos. Para acceder a las prestaciones compatibles con la actividad -la actual POECATA-, bastó con rellenar una declaración responsable. Sin embargo, esta prestación va dirigida sólo a aquellos autónomos que cumplan algunos requisitos como, por ejemplo, que sus ingresos hayan descendido en más de un 75% respecto al mismo trimestre del año anterior.

Ahora mismo, se podría empezar a solicitar la devolución de cuatro prestaciones diferentes: la primera -entre marzo y junio de 2020-, la segunda -entre julio y septiembre de 2020-, la tercera -entre octubre y enero de 2021- y la cuarta-entre febrero y mayo de 2021-.

¿Cómo saber si habrá que devolver la prestación?​

Cabe destacar que cada una de las prórrogas de estas ayudas se han establecido con diferentes requisitos, que han ido variando ligeramente en cada periodo. Para conocer si en alguna de estas prórrogas el autónomo incumplió los requisitos y debería ir pensando en guardar el dinero para la devolución, basta con comprobar el nivel de caída de facturación exigido en ese periodo frente al anterior, y el umbral mínimo de rendimientos que se permitía en ese momento.

Calcular los rendimientos netos​

Pongamos el ejemplo de la actual prestación -que se comprobará dentro de unos meses-. En todo caso la operación valdría para cualquier periodo. Se pueden conocer los rendimientos netos mensuales de los meses de junio y julio, por ejemplo, y hacer una prospección de lo que sucederá en los próximos meses. En el caso de que se superen los 1.330 euros - si se opta a la POECATA- o los 1.108 - si se opta a las prestación por bajos ingresos o el cese para autónomos de temporada-, el autónomo ya sabrá a ciencia cierta que tendrá que devolver sea como sea el dinero que haya percibido.

Jaume Barcons, abogado laboralista de la Gestoría Barcons, elaboró para Autónomos y Emprendedores una plantilla de Excell, que se puede descargar aquí, en la que el autónomo podrá introducir sus ingresos y cada uno de los gastos que ha tenido en junio y julio para conocer si, efectivamente, se encuentra por debajo del límite de rendimientos netos exigidos y, por tanto, tiene derecho al cese de actividad. O, por el contrario, supera dicho límite y debería renunciar a la prestación cuanto antes.

Así pues, en la plantilla hay dos apartados: ingresos y gastos. En el primero, se deberá introducir todo lo que se ha facturado con la actividad en alguno de los últimos meses (junio o julio en este ejemplo) en los que se haya percibido la prestación. En el otro apartado se desglosan cada uno de los posibles gastos que pudo tener el autónomo en ese mismo mes.

Aparecen desde los costes de personal; con la Seguridad Social; la cuota de autónomos y de la mutua; suministros e incluso indemnizaciones en el caso de despido, entre otros muchos conceptos. Una vez que se hayan introducido tanto los ingresos como cada uno de los gastos, al final de la plantilla aparecerá el rendimiento y, tras restarse el 5% de desgravaciones de difícil justificación que permite aplicar la Ley, se calculará automáticamente el rendimiento neto.

En este último apartado, el autónomo ya podrá saber si ha superado el límite permitido de rendimientos netos mensuales en alguno de los dos meses de la actual prestación que ya han finalizado . Si el resultado final en los dos meses superara los 1.330 euros o los 1.108 -dependiendo de la modalidad a la que se acceda-, el trabajador por cuenta propia ya sabe que ha podido superar el umbral permitido.

Calcular la caída de facturación​

Una vez haya pasado el periodo de prestación, es sencillo calcular la caída de facturación. Basta con acceder a las liquidaciones trimestrales de IVA de los periodos a comparar. El resultado de ese periodo tiene que haber sido un 50% o un 75% inferior -dependiendo de cada prórroga y modalidad de ayuda- respecto al periodo a comparar.

 

No hay sitio para los antivacuna en la moda: los diseñadores y las marcas se manifiestan​

Camisetas con la leyenda 'Vacunada' o con los logos de las farmacéuticas que fabrican las vacunas para que puedas elegir la que te ha tocado: Moderna, Pfizer, AstraZeneca... Y así transmitir el mensaje de que tú te has vacunado e instar a los demás a que lo hagan.

Desde tu grupo de rock favorito hasta frases de corte feminista o declaraciones de intenciones, hace mucho que las camisetas sirven para algo más que para vestirse. Los mensajes de las que eliges dicen mucho de ti y de tu ánimo.

Por eso TezzDesign en Etsy ha creado una que se vende en varios colores con ese mensaje y Pier Paolo Piccioli ha subido una foto a su cuenta de Instagram en la que se le ve con una sudadera gris oscuro en la que ha puesto en rojo el logo de Valentino -una V-, y abajo la palabra 'Vacunado', haciendo un juego con la V de Valentino y la de la vacuna.

Junto a la imagen, este texto: "Vacunarse no es una opción. Es una responsabilidad civil. No se puede tener libertad para elegir respetar a los demás. La libertad siempre debe estar protegida y por la libertad hay que luchar: por la libertad de ser uno mismo, de pensar, de amar, de expresar las propias ideas. La libertad de no respetar a los demás es solo otra forma de evasión. Y no me gusta ninguna forma de abuso".

Y las estrellas de Hollywood también prosiguen con su campaña provacunas. Si al principio se hacían una foto mientras recibían el pinchazo y la publicaban en sus redes sociales con mensajes que animaban a todos a vacunarse, ahora luchan por la seguridad en su trabajo.
La última, Sharon Stone, que brilló como nunca a sus 63 años en el pasado Festival de Cine de Cannes, y que ha subido a su cuenta de Instagram un post reivindicativo: "En el rodaje pedí que todos estuvieran vacunados y han amenazado con excluirme del proyecto. ¿Seguiré adelante con mi batalla hasta que en los platós sea obligatorio que los trabajadores estén vacunados? Absolutamente sí. Tenemos que trabajar en condiciones seguras. Y estas no lo son".

 

La Primer Ministro del estado australiano de Queensland construye campos de concentración para contagiados y dice lo “emocionados” que están los ciudadanos con esta idea​

Las noticias que nos van llegando de Australia son cada vez más distópicas y horripilantes. Estamos absolutamente alucinados de lo que se está haciendo con los ciudadanos australianos y nos preguntamos hasta dónde llegará su paciencia.

En esta ocasión la protagonista es la Primer Ministro del estado de Queensland, Annastacia Palaszczuk, que tiene una fotografía en su cuenta de Twitter que ya es una absoluta aberración. Posa con su equipo de gobierno y todos ponen su dedo índice en el brazo para intentar fomentar la vacunación entre los ciudadanos. Atentos a la foto porque no tiene ningún desperdicio.

Queensland-600x405.jpg


Pero por si esto fuera poco, la moza está construyendo campos de concentración para encerrar a los contagiados en un lugar en el que puedan pasar sus “cuarentenas”. Así, como suena. Van a basar las cuarentenas en los resultados que les ofrezcan unas PCR que fallan más que una escopeta de feria. ¿Que quieren tener a alguien más tiempo encerrado? Le suben los ciclos al aparato y asunto arreglado.

Y para promocionar esos campos de concentración, esta aprendiz de dictadorzuelo barato ha publicado un vídeo en el que parece estar promocionando Marina d’Or ciudad de vacaciones:

“Nuestros hoteles no estaban destinados a ser nuestra última línea de defensa contra una pandemia mundial. Es por eso que hemos tomado medidas decisivas para construir una nueva instalación de cuarentena dedicada de 1000 camas en el aeropuerto de Wellcamp cerca de Toowoomba”.




 

Mascarillas para ir a la playa y cerebros cada vez más vacíos​

Decimos muchas veces que los políticos, medios de comunicación y un buen número de sanitarios están haciendo todo lo posible para que esta farsa del virus no acabe nunca e imponer, más pronto que tarde, una auténtica dictadura sanitaria. Pero no son solo ellos los culpables, si no hubiera una buena parte de la población que, por desconocimiento o pura ignorancia, colaborara con ellos, esto se habría acabado hace mucho tiempo.

El terror que algunas personas tienen por este supuesto virus nos ha dejado a lo largo de este año y medio imágenes sumamente ridículas y parece que va a ser difícil que dejemos de verlas en un breve espacio de tiempo. Porque, si tienen éxito inventos como el que le mostraremos a continuación, la cosa es difícil que vaya a mucho peor y que nos encontremos con escenas absolutamente absurdas.

El nuevo invento que se quiere imponer en todo el mundo es la mascarilla para ir a la playa y a la piscina. Una mascarilla con la que “el feliz usuario” podrá incluso bucear no importando si el agua es dulce o salada. El problema para esos usuarios que caigan en el engaño de comprar este ridículo invento es que pueda ahogarse, no porque la mascarilla les asfixie, sino porque la falta de neuronas que padezcan les impidan acordarse de cómo se respira.





Cary Elwes Eye Roll GIF