Las empresas pueden descontar del sueldo de sus empleados el tiempo de ir a vacunarse​

Las empresas tienen potestad para descontar del sueldo de sus trabajadores el tiempo que se ausenten de su puesto para ir a vacunarse contra la covid-19, ya que no es un derecho que esté recogido en el Estatuto de los Trabajadores ni en ninguna norma posterior.

"No siendo una obligación o un deber inexcusable de los ciudadanos el acudir a vacunarse y no encuadrándose en ninguno de los demás supuestos de permisos retribuidos de la regulación legal, una interpretación estricta de la ley nos lleva a concluir que, de coincidir el horario de vacunación con el horario de trabajo, las empresas podrían descontar de la nómina de sus trabajadores el tiempo que estos se ausenten del trabajo por dicha causa", explica a Vozpópuli Elena Díaz, abogada del área de laboral del despacho CECA Magán.

Al no estar incluida la vacunación entre las causas que generan derecho a un permiso retribuido, las compañías tienen derecho a reducir el salario de los empleados que se ausenten de su puesto para este fin o de obligarles a recuperar ese tiempo de trabajo, a menos que el Gobierno legisle para evitarlo.

Ante la falta de normativa a este respecto, el sindicato Unión Sindical Obrera (USO) ha pedido al Ministerio de Trabajo que lleve a cabo una reforma legislativa que garantice que el tiempo que destinan los trabajadores a ir a vacunarse genere derecho a un permiso retribuido, para que puedan ir sin sufrir una merma de salario.

Este sindicato reclama que los trabajadores tienen problemas cuando "la cita no es en su centro de salud habitual o en el más cercano al centro de trabajo. Muchas citas se dan en espacios habilitados para la vacunación masiva. En ese caso, no pueden solicitar un justificante de asistencia. Y, en ocasiones, esos centros están más lejos del lugar de trabajo, lo que precisa un tiempo adicional para el traslado”, lo que les lleva a tener muchas horas que recuperar a posteriori.

El Ministerio que dirige Yolanda Díaz todavía no se ha pronunciado al respecto y, hasta que lo haga, cada empresa decidirá si permite o no a sus trabajadores ir a vacunarse sin penalización.

Algunos convenios recogen derecho a permiso retribuido por cita médica​

De todos modos, la abogada de CECA apunta que, independientemente de la legislación general, cada empresa tendrá que regirse por su convenio colectivo de aplicación, ya que "es frecuente que vía convenio se establezcan mejoras a los permisos retribuidos reconocidos en el Estatuto de los Trabajadores".

"Son numerosos los convenios que regulan un permiso retribuido para la asistencia a consultas médicas en horario laboral durante un máximo de horas anuales", señala, así que en esos casos podría defenderse que irse a vacunar se considera permiso por asistencia médica.

Los trabajadores, por tanto, deben comprobar si su convenio colectivo de aplicación prevé este tipo de permiso y, en su caso, si tienen que presentar algún justificante.

Baja por reacción de la vacuna​

Los expertos señalan que en caso de que la vacuna dé reacción e impida al trabajador asistir a su trabajo, podrá disfrutar de una baja por contingencia común, según ha precisado el Instituto Nacional de la Seguridad Social, en vez de una baja por accidente de trabajo -la que se concede cuando el trabajador se ha contagiado de covid-19-.

Esta diferenciación supone que, mientras la baja por contraer coronavirus supone que el trabajador tiene derecho a recibir una prestación equivalente al 75% de la base reguladora por contingencias profesionales, desde el día siguiente a la tramitación de la baja; en la baja por contingencias comunes el trabajador no cobrará prestación en los tres primeros días, explica la experta de CECA.

Entre el cuarto y el vigésimo día cobrará una prestación equivalente al 60% de la base reguladora y, a partir del día vigesimoprimero, percibirá el 75% de la base reguladora.

 

La vacuna española más avanzada contra la COVID, a punto de comenzar los ensayos en voluntarios​

1625128404-243104-1625137475-noticia-normal-recorte1.jpg


Las vacunas españolas contra el coronavirus avanzan según el ritmo previsto. La más adelantada es la del equipo de Mariano Esteban y Juan García Arriaza (CSIC) que está a la espera de recibir la aprobación de la Agencia Española del Medicamento para comenzar los ensayos en voluntarios en hospitales españoles. Una autorización que confían no demore mucho más. La previsión es que a finales de julio ya se pueda estar probando el prototipo en humanos como adelantó esta semana la presidenta del CSIC, Rosa Menéndez. Esta vacuna ha mostrado ya una eficacia del 100% en los ensayos que se realizaron en ratones.

A partir de ahí y si los ensayos culminan con éxito se pasará a la siguiente fase. Se contemplan hasta cuatro dentro de este proceso:
  • Fase I: se comprueba inicialmente que el fármaco es seguro.
  • Fase II: si el fármaco funciona como se esperaba y se realiza una búsqueda de la dosis más adecuada y del intervalo entre dosis.
  • Fase III: se verifican de forma robusta los aspectos de seguridad y eficacia del fármaco.
  • Fase IV o estudios de seguimiento: se examinan los efectos a largo plazo una vez el medicamento se ha comercializado.
La compañía biotecnológica española Biofabri, del grupo Zendal, está fabricando el prototipo vacunal y colaborando con el CSIC para la realización de dichos ensayos..

España está negociando con la Organización Mundial de la Salud la posibilidad de que algunas de estas vacunas que el CSIC está desarrollando se utilicen, cuando hayan superado todos los ensayos y demostrado su eficacia, para extender la inmunización de la población en América Latina o en África.

¿Cómo es la vacuna española más adelantada?​

Las vacunas contra el coronavirus de Pfizer y Moderna han supuesto el espaldarazo definitivo a la tecnología de ARN mensajero. Tanto, que ahora se investiga cómo desarrollar para la gripe o la malaria. Las que investiga el CSIC utilizan otros métodos.

El equipo de Mariano Esteban trata de generar vectores virales basados en una modificación del virus usado en la erradicación de la viruela. La ventaja es que al no usar el virus SARS-CoV-2 completo, pueden trabajar en condiciones de menor nivel de seguridad biológica. La consecuencia es que requiere menos complejidad experimental a la hora de desarrollar la vacuna.

La previsión es que pueda estar lista para finales de año.

El virólogo Luis Enjuanes, que desarrolla otra de las vacunas españolas, ha reconocido que la de Esteban es la que va más adelantada, "porque ya habían hecho anteriormente otras siete vacunas utilizando otras variantes del vector" y la que tiene más posibilidades de éxito.

Ingeniería genética para la vacuna contra la COVID de Enjuanes​

El proyecto de vacuna de Luis Enjuanes e Isabel Sola desarrolla un virión sintético al que se le han eliminado sus genes de virulencia mediante ingeniería genética.

Se trata de una copia sintética casi completa del SARS-CoV-2. Tiene características del virus, pero no es transmisible de célula a célula. De modo que entra en las células, pero no sale de ellas. Este virión sintético tiene las mismas proteínas que el virus real, por lo que genera una respuesta inmunitaria potente.

Aún está en fase de prueba en ratones y la previsión que manejan es que entre en fases clínicas a finales de este año para que esté lista en el primer trimestre del año que viene, en 2022.

Las dos características principales de esta vacuna son:
  • Genera una inmunidad esterilizante. Es decir, que las personas vacunadas no solo no enferman, sino que tampoco se infectan ni transmiten el virus.
  • Se baraja la administración mediante un espray intranasal. Esta opción da mayor protección en las vías respiratorias, la principal puerta de entrada del coronavirus.

La vacuna de Vicente Larraga contra la COVID​

Hay un tercer proyecto de vacuna en marcha, el de Vicente Larraga. Consiste en colocar un gen de un antígeno del SARS-CoV-2 en un vehículo sintético de ADN (un plásmido) que pueda ser introducido en el organismo del paciente e inducir la protección frente a la infección.

Larraga advierte de que este virus aún no se ha terminado, "ni muchísimo menos" y de que aunque las primeras vacunas aprobadas han ayudado "a solventar un problema muy importante", sigue siendo necesario desarrollar más vacunas mejores que las actuales.

"Nuestro trabajo sigue teniendo un sentido importante", subraya el investigador.

Una de las dudas que plantea la vacuna es comprobar cuánto dura la protección frente al virus. Habrá que ver si será necesaria una tercera dosis o, como en el caso de la gripe, una vacunación anual si, finalmente, el SARS Cov-2 ha llegado para quedarse.

 



La población "vacunada" pasa de las risas a la INDIGNACIÓN DE TODOS LOS PRESENTES y de la propia persona junto al ENFADO tras haber sido COMPLETA E INGENUAMENTE ENGAÑADOS POR CORPORACIONES FARMACÉUTICAS Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Comparte y alerta a tu entorno.
 

La quinta ola satura los centros de salud y los sanitarios piden ya restricciones: "Se ha dado un mensaje equivocado"​

El aumento "explosivo" de los contagios de covid-19 entre la población más joven que todavía no está vacunada ha originado una quinta ola de coronavirus en España que hasta el momento no se está traduciendo en un incremento de la presión hospitalaria ni de los datos de mortalidad, pero sí está saturando los servicios de Atención Primaria, pues el perfil de los nuevos diagnosticados responde a una persona joven con sintomatología leve en la mayoría de casos, o asintomáticos, que requieren un seguimiento de diez días y rastreo de contactos.

Si ya este fin de semana las autoridades asturianas hablaban de "incremento explosivo" entre los jóvenes que les llevaba a realizar cribados masivos, este lunes dos de las Comunidades Autónomas con mayor incremento de los casos, Cantabria y Cataluña, han alertado de la "sobresaturación" de los centros de salud.

Por un lado, la quinta ola de contagios está saturando en Cataluña la Atención Primaria, que tiene encomendada la tarea de vacunar y además sufre una sobrecarga de pruebas diagnósticas de covid estos últimos días. La secretaria de Salud Pública de la Generalitat, Carmen Cabezas, ha enviado este lunes un nuevo protocolo a los ambulatorios para la realización de pruebas de infección activa. Salud ha modificado los protocolos para "racionalizar pruebas, medidas y actuaciones" del proceso diagnóstico de la covid en los CAP. Si hasta ahora estaba enfocado para diagnosticar menos casos y más graves, se adapta para la situación actual en la que la mayoría de los que llegan a la primaria son jóvenes con sintomatología, ha detallado durante una entrevista en Catalunya Ràdio. Si bien el protocolo aborda cuándo y qué test es necesario en cada caso, tampoco significa "hacer menos pruebas de detección", pero sí agilizar el proceso de diagnóstico, ha explicado.

Por otro lado, el consejero de Sanidad cántabro, Miguel Rodríguez, ha advertido en Cadena Ser que "la Atención Primaria está sobresaturada" y se ha mostrado preocupado por las unidades de rastreo, "que están saturadas". "Tenemos una media de ocho contactos por cada caso y eso es un trabajo terrible", ha añadido.

El incremento de las consultas en Primaria está ocasionando "un retroceso en la citación de pacientes no covid"

Ante este panoraba, la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) ha achacado este lunes la llegada de la quinta ola al levantamiento de la obligatoriedad de las mascarillas en exteriores, así como al fin de las restricciones horarias, y ha criticado "el mensaje equivocado que se dio a la sociedad de que todo estaba bajo control", por lo que han pedido "volver a poner en marcha restricciones de utilidad comprobada".

Su portavoz, el doctor Marciano Sánchez Bayle, ha lamentado a 20minutos que el incremento de las consultas en Atención Primaria está ocasionando "un retroceso en la citación de los pacientes no covid". El doctor ha alertado de que esta situación se ve aún empeorada por un déficit en las plantillas "desde hace mucho tiempo" y por el personal de vacaciones, al que "mayoritariamente no se ha sustituido".

Bayle constata que los contagios que acuden a los servicios de Atención Primaria son "mayoritariamente gente joven" y, por ello, reclama "ser conscientes de que también los jóvenes mueren de covid, aunque mucho menos -tres de cada mil-". Desde la FADSP, Bayle insta a "reforzar los recursos" de Atención Primaria y "retomar medidas más restrictivas: limitar horarios, disminuir aforos de lugares cerrados y replantearse las mascarillas en exteriores", pues asegura que en la calle "se comprueba que el metro y medio se incumple en un grupo relativamente alto de personas". Recuerda que ya avisaron de que la flexibilización de la norma de las mascarillas era "precipitada y potencialmente peligrosa".

En la calle "se comprueba que el metro y medio se incumple en un grupo relativamente alto de personas"

Tanto Bayle como María Justicia, representante de Atención Primaria en el sindicato médico Amyts, coinciden en reclamar un refuerzo de las plantillas de Atención Primaria, que están "echas añicos".

Justicia añade que este verano han sido advertidos por las autoridades de que van a tener que llevar a cabo "medicina de supervivencia". Entre las vacantes sin cubrir -757 en Atención Primaria y 206 en Pediatría, según datos de Amyts-, bajas, renuncias y vacaciones, los sanitarios que quedan resisten "agotados, estresados y tomando psicofármacos para pasar consulta", lamenta Justicia.

La portavoz de Amyts asevera que "la quinta ola ha explotado" y denuncia que los jóvenes "están desatados".

Ella apuesta por acelerar al máximo la inmunización para así restar oportunidades al virus de mutar y de escapar a las vacunas. "Esto no ha pasado, estamos en pandemia, en la quinta ola, y se están viendo ya contagios entre personas con las dos dosis de Pfizer o AstraZeneca que se han infectado por la variante delta. No estamos libres ni los vacunados", ha recalcado para insistir en enviar un mensaje de prudencia a la ciudadanía.

Visión en Pediatría​

El pediatra en un centro de salud de la Comunidad de Madrid Gonzalo Oñoro ofrece su visión desde el servicio de Pediatría, que atiende a pacientes de hasta 14 años. "La semana pasada tuve que pedir tres o cuatro PCR después de tres o cuatro semanas sin necesitar ninguna. No hay colapso pero sí es un termómetro de lo que pasa en Atención Primaria".

El también coautor del blog Dos pediatras en casa detalla que esta vez,a diferencia de en oleadas anteriores, los contactos no son los padres sino los hermanos mayores de sus pacientes. Se trata de niños y niñas de entre 10 y 13 años que son contagiados por sus hermanos o hermanas de entre 18 y 20 años, explica.


Pesaos 🤦‍♀️
 

Los de la Sangre Pura serán perseguidos​

Últimamente, debido a una galopante falta de tiempo, había dejado de redactar “posts” de mi puño y letra, colgando únicamente los textos y artículos de otros autores sin apenas comentario por mi parte. Sin embargo, ante la gravedad de las opiniones expresadas por el periodista David Jiménez García en su último artículo del 1 de julio 2022, titulado «En Defensa de la Vacuna Obligatoria», y publicado nada menos que en «The New York Times», pues no tengo más remedio que sacar tiempo de debajo de las piedras y comentar algo al respecto.

En su texto de marras, el señor Jiménez García suelta una infinita colección de mentiras y falsedades. Habla de los esfuerzos estériles de los Gobiernos por convencer a la ciudadanía de la necesidad de una vacunación total, argumentando que las nuevas cepas y variantes del virus son muy peligrosas si no se vacuna a todo el mundo. Falso. Dice que las convicciones personales nunca pueden estar por encima de la ciencia y el bién común, y que la seguridad y eficacia de esas vacunas está más que probada científicamente. Falso de nuevo. También argumenta que una postura anti-vacunas es lícita, sólo cuando no afecta a la salud de terceras personas, lo que según él, no es el caso. Otra vez falso. Y remata su alegato, mezclando los éxitos de la vacunación a lo largo de la historia y aventurando que la batalla contra el virus sólo se ganará si el cien por cien de la población acepta inocularse, para lo cual insta a los Gobiernos a imponer la vacunación obligatoria y un pasaporte general de inmunización contra el virus que certifique vacunación, anticuerpos o PCR negativos. Falso de toda falsedad.

A mí, lo que me gustaría saber, es cuánto cobra este sujeto de los distintos interesados en todo este negocio, para mentir tan descaradamente en un medio de comunicación. Pretende hacer creer al lector que los ciudadanos reacios a inocularse los caldos de Pfizer, Moderna o Astrazéneca, son fanáticos del movimiento anti-vacunas cuando en realidad, la inmensa mayoría de esas personas son todo lo contrario y titulares de una cartilla de vacunación completa. Para ello, claro, lo que hace es mezclar churras con merinas, y llamar vacunas a unos fármacos génicos experimentales en fase 3, basados en una tecnología nunca probada antes en humanos a nivel general, desarrollados en nueve meses, de los que se desconocen sus efectos a largo plazo, que no inmunizan, y que no están aprobados por ningún regulador sino sólo autorizados en uso de emergencia. Y a eso, este señor, se empeña en llamar vacunas.

Los más grandes sabios (incluido algún premio Nobel), llevan avisando desde hace meses que son estas mal llamadas vacunas, quienes producen las nuevas cepas y variantes; y que sus efectos, serán devastadores. Y lo estamos viendo ya en algunos países. En Inglaterra por ejemplo, con un índice de inoculaciones altísimo, y con los contagios disparados. O en Chile, con quince millones ya de inoculados con los dos pinchazos (de una población de diecinueve), y con los contagios nuevamente por las nubes y las UCI’s a rebosar. La lista de países con problemas, aumenta paralela al índice de inyectados. Y nadie habla de esto en televisión. ¿Sirven para algo acaso estos fármacos, más allá de evitar que te mueras si te contagias? Sí como nos venden, el inoculado está a salvo de todo mal, ¿por qué temen que los jóvenes puedan contagiar a unos mayores ya supuestamente protegidos con las dos dosis? ¿No se fían de su propio fármaco, que lo quieren hacer obligatorio, incluyendo a los menores en tamaño experimento?

Las personas que no quieren inocularse estos caldos están siendo acosadas y discriminadas. El pincharse o no, obligatoriamente, tiene que ser un acto voluntario, consentido e informado. A nadie pueden obligar a que preste su cuerpo a la experimentación científica, y encima… gratis. Se adivinan tiempos oscuros y de dictadura abanderada por un supuesto e inexistente consenso científico.

Los de sangre pura serán perseguidos, y puede que hasta encarcelados en aras del bien común. Preparan para la vuelta al cole una cuarta ola devastadora, en la que acusar al pueblo de irresponsable por relajarse durante el verano liberándose del bozal, y del mantenimiento de las distancias sociales. Tienen miedo. Los menores de 50 años ya empiezan a decir “no, gracias”. Y eso, es contrario a su negocio global. Quieren inyectados a nuestros hijos a toda costa, y no pararán hasta conseguirlos. De los padres depende. De aquellos que logren acceder a la información completa, y resistan numantinamente….

Para muestra de todo esto que digo, dos botones en vez de uno. Hace unos días, antes de que David Jiménez García vomitara su artículo en «The New York Times», otro periodista, Emmanuel Lechypre, un columnista francés empleado en varios medios de comunicación, se empleó a fondo contra los pura sangre en una emisión de la RMC. Cito textual:

-«Hay que arrastrar a los no vacunados con los dientes, los gendarmes y las esposas para vacunarlos a la fuerza. Estoy haciendo todo lo posible para que [los no vacunados] se conviertan en parias sociales […] Vemos que convencer a la gente no es suficiente […] ¡vacunaremos a la fuerza!».

Ni que decir tiene que sus comentarios generaron una polémica estratosférica, costándole varias denuncias ante el Consejo General Audiovisual (CSA).

Lo dicho, se avecinan vientos de guerra. Unos tiempos oscuros, y de lucha por preservar los derechos y libertades que nuestros padres y abuelos tanto lucharon para que tuviéramos.

 

Inglaterra prevé eliminar las restricciones por covid-19 el 19 de julio​

El primer ministro británico, Boris Johnson, anunció este lunes que, si todo avanza según lo previsto, el 19 de julio se eliminarán las restricciones contra la covid-19 en Inglaterra, de modo que llevar mascarilla o mantener la distancia personal pasarían a ser opcionales.

En una rueda de prensa, Johnson precisó que, si el 12 de julio se confirman los datos epidemiológicos favorables, la semana siguiente desaparecerán las “limitaciones legales” y podrán reabrir los sectores aún clausurados de la economía, como algunos grandes eventos y el ocio nocturno.

A partir de entonces, no habrá límite de aforo en teatros o cines o para que las personas se reúnan en interiores o al aire libre; no será obligatorio, aunque sí recomendable, el uso de mascarilla; se elimina la distancia personal y el Gobierno deja en manos de las empresas la decisión de si se trabaja desde casa.

Johnson dijo además que se está trabajando con el sector turístico y las aerolíneas para tratar de eliminar la obligación de hacer cuarentena para aquellos viajeros vacunados que regresen al Reino Unido desde un destino ámbar, como España, Francia o Italia.

Adelantó que el ministro de Transporte, Grant Shapps, hará un anuncio al respecto esta semana.

Por su parte, el ministro de Educación, Gavin Williamson, detallará mañana las nuevas normas que se aplicarán en las escuelas, que previsiblemente eliminarán la obligación de que los alumnos se aíslen diez días si han estado en contacto con un compañero que ha dado positivo.

Johnson reconoció que, a medida que se relajen las restricciones, aumentarán los casos de covid-19, impulsados por la contagiosa variante delta, dominante en este país, pero sostuvo que ahora en verano, con las escuelas cerradas, es el mejor momento para “aprender a convivir” con la enfermedad.

“Si no abrimos ahora, entonces ¿cuándo?”, se preguntó, e indicó que el Gobierno ha tomado la decisión “sopesada y equilibrada” de proceder con la desescalada del confinamiento impuesto en enero ante el “éxito” del programa de vacunación.

El Gobierno pospuso anteriormente, del 21 de junio al 19 de julio, la entrada en vigor de la última fase de la desescalada del confinamiento, y hoy ha confirmado que se mantiene la fecha final, dentro de dos semanas.

Escocia, Gales e Irlanda del Norte tienen sus propias competencias sanitarias y deciden su propio ritmo de desconfinamiento.

Aunque las medidas anticipadas hoy son bien recibidas por sectores como la restauración y la hostelería, varios expertos han mostrado su inquietud por la retirada total de las restricciones y abogan por mantener la mascarilla en espacios cerrados, como el transporte.

Por su parte, la oposición laborista ha pedido al Ejecutivo que detalle qué nivel de muertes y contagios considera aceptable a cambio de vivir sin restricciones.

Según los últimos datos oficiales, el Reino Unido registró entre el domingo y el lunes 27,334 nuevos contagios, un 53.2 % más que hace una semana, con 9 muertes, un aumento del 4.9 %, hasta un total de 128,231 desde el inicio de la pandemia en marzo de 2021.

Hay 33.7 millones de personas totalmente vacunadas, un 64 % de la población adulta, mientras que 45.3 millones, un 86.1 %, ha recibido la primera dosis.

 

Censuran a uno de los científicos que desarrolló las nuevas vacunas de ARNm por advertir de que no son seguras​

Sin ninguna clase de explicaciones, la red LinkedIn ha bloqueado la cuenta personal del científico Robert Malone, uno de los inventores de las vacunas de ARNm, por criticar la administración de las mismas en la actual campaña contra el coronavirus.

En los mentideros científicos se hablaba de Malone como un futuro candidato al Premio Nóbel de Medicina, pero ahora tiene el viento en contra. En sus mensajes ha estado advirtiendo que la aplicación de las vacunas que desarrolló conlleva ciertos riesgos.

Desde hace más de diez años el científico había contratado la versión premium de LinkedIn a cambio de un dinero para promover el negocio de biotecnología y consultoría gubernamental que dirige con su esposa Jill. La página sigue activa pero su última publicación, que destacaba las patentes de ARNm, es de hace tres semanas.

En sus mensajes Malone advirtió que en Canadá habían detectado los problemas causados por la proteína de superficie que se utiliza en las vacunas de ARNm contra el coronavirus y, sobre todo, la inflamación del corazón.

Ahora Malone ha tenido que recurrir a Twitter para denunciar la censura en LinkedIn, una filial del monopolio Microsoft.

Ni siquiera los científicos, como Malone, son capaces de contrarrestar las presiones de las farmacéuticas sobre las redes sociales, que quieren difundir un mensaje sin fisuras.

Al epidemiólogo de la Facultad de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, le bloquearon su cuenta durante un mes por criticar la utilidad de las mascarillas.

“El debate abierto es especialmente importante durante una emergencia de salud pública, cuando muchas cuestiones importantes de salud pública no tienen todavía una respuesta conocida”, dice Kulldorff. “Censurar y silenciar a los científicos en tales circunstancias puede conducir a muchas muertes innecesarias”, por lo que LinkedIn, Facebook, Twitter y YouTube deberían “restaurar todas las cuentas suspendidas”.

Los ataques a Malone forman parte de una campaña para eliminar todo rastro de su participación en el desarrollo de las vacunas de ARNm en los años ochenta (*). Recientemente también le han eliminado un archivo de audio en Youtube en el que defendía su tesis de que la proteína de superficie utilizada en las vacunas de ARNm es “muy peligrosa”.

En castellano la Wikipedia dice que ciertas declaraciones de Malone son “imprecisas”, aunque la Santa Inquisición (Reuters y Politifact) han ido un poco más allá y dice que se trata de una “noticia falsa”.

La impresión general es que Malone ha sido vetado definitivamente por las grandes empresas farmacéuticas y que deberá olvidarse del Premio Nóbel.

 

Cataluña cierra el ocio nocturno en espacios cerrados desde este fin de semana​

El Govern ha anunciado este martes que vuelve a cerrar el ocio nocturno a partir de este fin de semana, y con una vigencia de 15 días, en espacios cerrados e impone restricciones en acontecimientos que se celebren al aire libre ante la alta propagación de las nuevas variantes del coronavirus.

Así lo ha anunciado la portavoz del Govern, Patrícia Plaja, en la rueda de prensa posterior al Consell Executiu, donde ha asegurado que dan marcha atrás "para proteger la salud de las personas y para garantizar el buen funcionamiento del sistema y a todo el colectivo sanitario".

Sólo podrán abrir espacios de ocio nocturno que sean "totalmente en el exterior", tales como las carpas de verano, y para asistir o participar en actividades de cualquier naturaleza que reúnan a más de 500 personas, como fiestas mayores, actividades musicales o culturales, se requerirá un test de antígenos o un test PCR con una vigencia de 12 horas o el certificado de vacunación que corrobore que tienen la pauta completa de la vacuna.

Además, la portavoz del Govern ha especificado que todas las actividades que se lleven a cabo deberán terminar a las 3 de la madrugada.

Pese a que todo es susceptible de cambiar en función de la evolución del virus, Plaja ha argumentado que un cúmulo de factores les han llevado a tomar decisiones, dado que hay una "relajación general de la población, donde en determinados espacios parece que la pandemia haya terminado, y en determinados ámbitos donde hay mucha gente se incrementa aún más, y esto facilita el aumento de contagios".

Ante las críticas del sector, uno de los más afectados por la pandemia, Plaja ha asegurado que el Govern les ha informado la mañana de este martes de las nuevas restricciones, que el Procicat está acabando de redactar.

Ante el alto ritmo de propagación de la nueva variante del Covid-19 y la relajación de medidas que se han aprobado, la Generalitat trasladará al Gobierno la necesidad de recuperar la "obligatoriedad" del uso de la mascarilla, al ser una competencia estatal.

"Hay medidas que queremos tomar y no podemos, porque no somos autoridad competente. La mascarilla debería volver a ser un elemento obligatorio, pero es el Gobierno quién puede modificar su uso", ha apuntado Plaja, que ha recomendado a los catalanes que la utilicen siempre con personas que no sean de la propia burbuja y en interiores y exteriores.

Y es que, según la portavoz del Govern, el virus se está propagando "a una velocidad que no se había visto hasta ahora", y por ello ha insistido en la importancia de la mascarilla, guardar las distancias, ventilar espacios cerrados y lavarse las manos.

"EL VERANO NO SERÁ FÁCIL"​

Al preguntársele si la Generalitat se plantea posibles confinamientos, Plaja ha evitado especular sobre posibles nuevas medidas, pero ha alertado de que la pandemia no ha terminado "y las nuevas variantes son muy contagiosas y hay sectores de población sin vacunar".

"El ritmo de vacunación es bueno, pero el ritmo de contagios es muy malo y el ritmo de propagación del virus también. El verano no será fácil", ha augurado la portavoz del Govern, que ha añadido que esta situación está empezando a tensionar la atención primaria y ya lo notan los centros hospitalarios.

 

CyL propone al Gobierno toque de queda general y decidirá "en breve" entre Fase 2 o medidas "quirúrgicas"​

Castilla y León propondrá al Gobierno de España la aplicación de un toque de queda general y adoptará "en breve" medidas que pueden ser o bien "quirúrgicas" sobre el ocio nocturno "desde la Fase Uno" o bien la vuelta a la Fase Dos.

Así lo ha anunciado este martes la consejera de Sanidad, Verónica Casado, quien ha defendido el toque de queda general como una medida "muy a tener en cuenta".

Asimismo, ha advertido de que la Comunidad adoptará "en breve" medidas que podrían pasar por el cierre del ocio nocturno, un tipo de medidas "quirúrgicas" por las que ha apostado Casado, ya que son "más selectivas y proporcionales" y la población diana, los jóvenes, está "muy definida".

 

La basura mediática ya está en funcionamiento para fomentar la vacunación de los jóvenes, ojalá paguen su criminalidad algún día​

Miren ustedes que la prensa española ha destacado desde siempre por su búsqueda de subvenciones y por estar al servicio del gobierno de turno para buscarlas en forma de publicidad institucional, pero lo que están haciendo en este año y medio ya no es un simple servilismo para buscar el dinero público, están colaborando en actos que podrían considerarse incluso criminales porque lo hacen a sabiendas de que lo que publican es falso y puede provocar serios problemas en la salud de mucha gente.

Esta vez toca apoyar al gobierno en su persecución a los jóvenes para que se vacunen, a pesar de que es absolutamente innecesario y peligroso, pero esto les da igual, ellos a lo suyo para seguir llenándose el buche y mantener negocios que sin el dinero público que reciben estarían cerrados desde hace mucho tiempo.

Un nuevo ejemplo de este servilismo casi criminal lo tenemos con este artículo del digital 20 minutos: “La quinta ola satura los centros de salud y los sanitarios piden ya restricciones: “Se ha dado un mensaje equivocado”. Y es que no se quedan solo en el titular, atentos a cómo comienza el artículo: “El aumento “explosivo” de los contagios de covid-19 entre la población más joven que todavía no está vacunada ha originado una quinta ola de coronavirus en España que hasta el momento no se está traduciendo en un incremento de la presión hospitalaria ni de los datos de mortalidad, pero sí está saturando los servicios de Atención Primaria, pues el perfil de los nuevos diagnosticados responde a una persona joven con sintomatología leve en la mayoría de casos, o asintomáticos, que requieren un seguimiento de diez días y rastreo de contactos”.

Ya empezamos de nuevo con el cuento de los “asintomáticos”. A esta gentuza de los medios tenemos que verles algún día sentados delante de un juez para que paguen por su criminal colaboracionismo con el gobierno. ¡Miserables!

 

Un millón y medio de personas pasan hambre en España​

Vengo del supermercado, de comprar los típicos olvidos, y me ha conmovido una señora que estaba delante de mí en la caja. Era una persona de unos ochenta años, vestida normalmente, sin lujos. Ha comprado diversos productos, por valor de veintitantos euros, y nada más pagarlos les ha dicho a unas voluntarias del Banco de Alimentos que estaban recogiendo comida que podían quedarse con todo, a excepción de unos trozos de pescado que llevaba, de esos que se usan para hacer sopa…

Que sociedad más solidaria tenemos en España, y cuantos ladrones, fundamentalmente políticos, que impiden que vayamos mejor, pues se han dedicado –y se siguen afanando- en robar el escaso dinero público existente, a manos llenas. Una clase política que es más una rémora que la solución a nuestros problemas.

Ayer decían por televisión que el Banco de Alimentos va a repartir comida en España a más de un millón y medio de personas necesitadas. Es posible, e incluso seguro, que la mitad sean extranjeros, por obra y gracia del reagrupamiento familiar y otras chorradas socialistas, que solo han servido para llenar el país de extranjeros, a los que ahora tenemos que mantener, pagar educación, dar asistencia sanitaria “gratuita” –para ellos, pues nosotros cotizamos-, etc., pero lo cierto es que también hay muchos españoles pasándolo mal, muy mal.

Muchos días por la tarde, cuando bajo a la calle después de comer, a estirar un poco las piernas y tomar el inevitable café, solo o con algún amigo, se me revuelven las tripas al ver a personas vestidas normalmente, es decir, no el clásico mendigo, buscando en los cubos de la basura que hay en las puertas de los mercadillos y supermercados, pues a esa hora suelen sacar los productos que van a caducar, pero que aún pueden consumirse durante algunos días… Posiblemente todos o la mayoría de ellos son víctimas del paro, pues no creo que a nadie le haga ilusión alimentarse de la comida depositada en los cubos de la basura.

Incluso he visto en algún sitio como las empleadas cuando sacan los productos caducados se los dan directamente a las personas que están esperando en la puerta, sin que tengan que pasar por el desagradable trámite de recogerlo de la basura. Se nota que estas empleadas son solidarias y buenas personas.

No he podido entregar nada, pues iba cargado de olvidos necesarios para mi familia, pero ahora mismo voy a salir otra vez a la calle para comprar unos cuantos productos no perecederos y entregarlos a las buenas señoras voluntarias del Banco de Alimentos.

¡Gracias Banco de Alimentos por ayudar a tantas personas necesitadas! Tú sí que eres un banco bueno. Aún recuerdo como hace años en una asociación de ayuda a mujeres embarazadas que no querían abortar, y luchaban para sacar adelante a sus hijos, la práctica totalidad de la comida, leche, etc., nos la donaba el Banco de Alimentos.

Si ese banco tuviera socios, compraría acciones, pues estoy seguro de que rendirían al mil por uno.