La Justicia avala mantener el toque de queda en Baleares hasta el 23 de mayo​

La Sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Baleares ha autorizado las medidas sanitarias acordadas por el Govern balear para después de que se levante el estado de alarma, entre las que figura prolongar hasta el 23 de mayo el toque de queda de 23 a 6.00 horas.

El TSJIB ha autorizado este jueves mantener las medidas sanitarias aprobadas de urgencia por el Consell de Govern el miércoles, para su aplicación una vez finalice el estado de alarma el 9 de mayo. La resolución de los magistrados de la Sala contencioso-administrativo del TSJIB ha contado con tres votos a favor y dos en contra, según ha avanzado el tribunal.

Con esta decisión, el TSJIB autoriza mantener las cuatro medidas que aprobó el Govern balear: el toque de queda de 23.00 a 6.00 horas, los controles de pasajeros nacionales en puertos y aeropuertos de las islas, limitar el número de personas en reuniones sociales y familiares en domicilios particulares y restringir el aforo en espacios de culto.

Reunión extraordinaria​

La sala ha adelantado a las partes que autoriza las medidas sanitarias y notificará la resolución en los próximos días. Esta misma sala declaró el miércoles que la autorización solicitada por el Govern para poder mantener cuatro medidas que decaían con el fin del estado de alarma no era admisible, dado que no habían sido aprobadas por el Consell de Govern y por tanto no se cumplía el requisito previsto en la norma procesal.

El auto del TSJIB motivó que el ejecutivo autonómico convocara de urgencia una reunión extraordinaria de su gabinete para aprobarlas.

El Govern balear aprobó alargar hasta el 23 de mayo tanto el toque de queda nocturno, como mantener los controles para la entrada en Baleares a los viajeros procedentes de otras comunidades o ciudades autónomas.

Esos controles son sobre el motivo del desplazamiento y suponen que los viajeros deben presentar una PDIA por SARS-CoV-2 con resultado negativo o bien someterse a un test de antígenos a la llegada, una PCR en las siguientes 48 horas o mantener una cuarentena de 10 días. Las pruebas las sufraga la comunidad en el caso de los residentes o de las personas que viajen con causa justificada, y por los propios pasajeros si no se desplazan por uno de los motivos justificados.

Además, el Govern acordó restringir las reuniones y encuentros familiares y sociales de un máximo de 6 personas en el interior o en el exterior, tanto en espacios públicos como privados. Además, en el interior únicamente se pueden llevar a cabo reuniones, como máximo, de dos núcleos de convivencia.

La cuarta medida limita las celebraciones o la permanencia de personas en lugares de culto a un 50% de la capacidad de los recintos y asegurando la distancia de al menos un metro y medio entre personas de diferentes núcleos de convivencia.

La incidencia acumulada en los últimos 14 días en Baleares se sitúa en 60 casos por 100.000 habitantes. En Mallorca son 55 casos por cada 100.000 residentes los registrados en dos semanas, en Menorca ascienden a 71, en Ibiza son 38 y en Formentera no se han registrado contagios en ese periodo.

 

La Fiscalía contradice al Gobierno y rechaza amparar el toque de queda sin estado de alarma​

La Fiscalía no comparte el criterio del Gobierno de que la limitación de derechos fundamentales pueda continuar sin el estado de alarma decretado por la pandemia del coronavirus. "En base a lo expuesto y a modo de conclusión, no pueden adoptarse medidas limitativas de derechos fundamentales dirigidas a un conjunto indeterminado de personas al amparo de la legislación sanitaria vigente", afirma con rotundidad la Fiscalía del País Vasco.

Es su respuesta de este miércoles a la intención del Gobierno vasco de proseguir con el confinamiento perimetral, el toque de queda y la limitación de asistentes a reuniones.

La Fiscalía de Baleares también expresó su oposición a una limitación genérica de derechos a partir del próximo domingo. La intención del Ejecutivo que preside la socialista Francina Armengol es prorrogar las restricciones otras dos semanas, hasta el 23 de mayo.

"No procede autorizar las medidas limitativas de la circulación de las personas en horario nocturno y tampoco las referentes a las reuniones y encuentros familiares en espacios privados, al carecer de cobertura legal", afirma la Fiscalía.

"MEDIDAS PROPIAS DE ESTADOS EXCEPCIONALES"​

El Gobierno de Pedro Sánchez mantiene desde hace semanas que la normativa sanitaria permite limitar movimientos como se ha venido haciendo. Que se puede continuar con los confinamientos perimetrales e incluso -aunque en este punto han surgido más dudas-, el toque de queda.

El martes, tras el Consejo de Ministros, la vicepresidenta Carmen Calvo insistía en que las comunidades pueden "justificar, argumentar y proponer a los tribunales situaciones como el toque de queda, los confinamientos o cualquier circunstancia que limite derechos fundamentales".

Esa tesis contrasta con la rotundidad de la Fiscalía del País Vasco: "Son medidas propias de los estados excepcionales". Su escrito y el de Baleares consideran, como han hecho antes algunos tribunales autonómicos, que la Ley de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública y la Ley General de Sanidad son demasiado imprecisas como para dar cobertura a una limitación de derechos no sólo a contagiados o contactos estrechos, sino a poblaciones indeterminadas.

LOS ARGUMENTOS DE LA FISCALÍA​

La Fiscalía General afirmaba este miércoles que, aunque la línea de actuación iba en esa dirección, no existía un criterio uniforme para rechazar en todos los casos las medidas, y que la solución podía depender en cada caso de elementos como la redacción dada a las solicitudes de los gobiernos autonómicos.

Sí acordó el Ministerio Público que todas las respuestas a las peticiones de limitación de derechos se remitan antes al fiscal de Sala de lo Contencioso, Pedro Crespo, para poder coordinarlas.

La postura de la Fiscalía no implica que no se puedan aprobar las restricciones. Los tribunales superiores puede autorizarlas o bloquearlas y su decisión, conforme a la reforma legal que este miércoles se publicó en el BOE, podrá recurrirse ante el Tribunal Supremo. La Fiscalía prevé que la próxima semana ya tenga sobre la mesa del Alto Tribunal los primeros recursos.

Precisamente, este miércoles el Supremo se puso en marcha de urgencia para ajustarse a la reforma sorpresa del Gobierno que le concede la última palabra y de la que ningún magistrado dice haber tenido noticia previa o haber sido consultado.

LAS CRÍTICAS DE LOS JUECES​

El presidente de la Sala de lo Contencioso, César Tolosa, acordó que sea la Sección Cuarta, que habitualmente resuelve la materia sanitaria, la que aborde los recursos. En estos casos, Tolosa presidirá el tribunal.

Además, se acordó solicitar un informe al Gabinete Técnico sobre cómo aplicar el nuevo recurso. Y se abrió "un canal de contacto" con los presidentes de las Salas de lo Contencioso de los TSJ para "coordinar que se dé cumplimiento a los nuevos plazos, más cortos, que fija la reforma para resolver estos recursos".

La decisión de dejar en manos de los jueces -sean los TSJ o el Supremo- las limitaciones ha encontrado muchas críticas entre los jueces. Prueba de ello es el comunicado de la Asociación Judicial Francisco de Vitoria: "Nuevamente se descarga en los jueces la gestión de un problema de índole nacional, grave, como es la pandemia, judicializando la vida pública y subvirtiendo el orden natural constitucional".


Ya no saben ni lo que dicen. Qué país 🤦‍♂️
 

El Plan del Gobierno para el turismo sólo recuperará uno de cada tres empleos perdidos​

El Gobierno asegura que el 'Plan de Modernización y Competitividad del Sector Turístico', impulsado con los fondos de la UE, creará 100.000 puestos de trabajo adicionales en esta industria. Sin embargo, a cierre de marzo todavía había 344.277 afiliados a la Seguridad Social menos que en el mismo mes de 2019, por lo que sus inversiones apenas servirán para recuperar uno de cada tres empleos perdidos.

Las inversiones y reformas planteadas en este sector, que ha llegado a representar el 13% del PIB en España, se engloban dentro del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia que el Ejecutivo envió a Bruselas el pasado viernes. El Gobierno se compromete a llevar a cabo una serie de actuaciones durante los próximos años a cambio de recibir los 140.000 millones de Bruselas.

En el componente 14 de este documento se recogen las diferentes medidas que el Gobierno plantea para el turismo, muy enfocadas a la modernización del sector a través de la transformación del modelo hacia la sostenibilidad, la digitalización de destinos, la creación de estrategias de resiliencia turística para territorios extrapeninsulares y actuaciones especiales en el ámbito de la competitividad.

A este Plan turístico, el Gobierno destinará una inversión de 3.400 millones de euros y con él espera crear "más de 100.000 puestos de trabajo adicionales en el sector turístico", tal y como se detalla en el documento. Hay que recordar que el impacto del Plan de Recuperación sobre el empleo total (no sólo turístico) será de 800.000 nuevos empleos en tres años.

344.277 afiliados menos en el turismo​

Sin embargo, según los datos difundidos por Turespaña, dependiente del Ministerio de Industria, a cierre de marzo había 2.059.695 afiliados a la Seguridad Social vinculados a actividades turísticas, frente a los 2.403.972 afiliados registrados en el mismo mes de 2019. Es decir, que actualmente hay 344.277 empleados turísticos menos que antes de la covid-19.

Turespaña tiene en cuenta varias ramas de actividad según la CNAE: hostelería, transporte interurbano de pasajeros por ferrocarril, otro transporte terrestre de pasajeros, transporte marítimo de pasajeros, transporte de pasajeros por vías navegables interiores, transporte aéreo de pasajeros, actividades anexas al transporte, actividades de agencias de viajes y operadores turísticos, alquiler de automóviles y vehículos de motor ligeros, alquiler de medios de navegación, alquiler de medios transporte aéreo, y otros servicios de reservas y actividades relacionadas con los mismos.

También contabiliza dentro del turismo a los afiliados vinculados a actividades de creación artísticas y espectáculos; actividades de bibliotecas, archivos, museos y otras actividades culturales; actividades deportivas; y actividades recreativas y de entretenimiento. Desde que arrancó el coronavirus, el empleo turístico ha sufrido caídas mensuales en la afiliación de entre el 10% y el 17% respecto al mismo mes de 2019, según se desprende de los informes de Turespaña.

Miles de empleados en ERTE​

Los empresarios del turismo, representados por la patronal Exceltur, denunciaban hace unas semanas que a marzo de 2021 había 755.000 empleos turísticos afectados por la menor actividad en el sector, si se tienen en cuenta también los 445.000 que continúan en ERTE. El turismo lleva entre 13 y 17 meses sin actividad y arrastra un agujero de 116.000 millones de euros. "Esto es el equivalente al 70% de toda la economía griega o al 56% de la economía portuguesa", comenta Exceltur.

Con la pandemia, el turismo ha perdido todo el empleo generado en cuatro años y ha reducido en casi dos puntos porcentuales su peso en el total de afiliados de la economía nacional, tal y como publicó Vozpópuli. Con lo cual, los proyectos y reformas para el turismo que el Gobierno se ha comprometido a realizar con las autoridades comunitarias se quedarán cortas, pues no servirán para recuperar los puestos perdidos.

En términos generales, el Gobierno ha prometido que con los 140.000 millones que el país recibirá de la UE se crearán 800.000 puestos de trabajo de aquí a 2024, pero esto sólo servirá para recuperar el nivel de empleo que existía en 2019, es decir, que en el mejor de los casos el mercado laboral se quedará como estaba antes de la crisis.

 

Madrid levanta el toque de queda y la hostelería podrá abrir hasta las 12 de la noche​

La Comunidad de Madrid ha anunciado este viernes que levanta el toque de queda a partir de las 00.00 horas del próximo 9 de mayo, cuando finaliza el estado de alarma, suprime la prohibición de reuniones en domicilios y amplía el cierre de bares y restaurantes a las doce de la noche.

Así lo ha adelantado hoy el consejero de Sanidad en funciones, Enrique Ruiz Escudero, en la rueda de prensa semanal de actualización de la situación epidemiológica de la región.

«No existe actualmente cobertura suficiente para la adopción de medidas limitativas de derechos fundamentales como es el toque de queda», ha afirmado Ruiz Escudero, que ha criticado la «ausencia de herramientas jurídicas otorgadas a las CCAA por parte del Gobierno central» para legislar y controlar la pandemia una vez concluido el estado de alarma.

Es por ello, que el Gobierno madrileño ha decidido publicar una orden de la Consejería de Sanidad que establece una serie de medidas de contención y de prevención para contener la pandemia en la línea aplicada hasta ahora.

Estas medidas, de aplicación en toda la región desde las 00.00 del día 9 de mayo, son el uso obligatorio de mascarilla en las mismas condiciones que hasta la fecha y con las mismas excepciones.

En cuanto a las agrupaciones de personas, se recomienda que tanto en la vía pública como en espacios privados se limite a un número máximo de 6 personas salvo que se trate de convivientes. Respecto a los domicilios, se recomienda que las agrupaciones se limite únicamente a los convivientes.

En hostelería, el Ejecutivo de Isabel Díaz Ayuso ha optado por ampliar su apertura hasta las doce de la noche, no pudiendo admitir nuevos clientes desde las once de la noche. Además, se mantiene la limitación de 4 comensales en el interior de bares y restaurantes y seis en terrazas.

El aforo continúa con el 50% en el interior y el 75% en el exterior. En centros comerciales la limitación es del 75% y deberán cerrar como máximo a las 23.00, a la misma hora que deberán cerrar cines, teatros y auditorios.

Estas medidas, ha precisado Ruiz Escudero, van destinadas principalmente al control de aforos y horarios «con el fin de mantener esa tendencia decreciente de la pandemia en la región».

El consejero de Justicia, Interior y Víctimas en funciones, Enrique López, ha recordado que el derecho de reunión es un derecho fundamental y, por tanto, no puede sin estado de alarma limitar ese derecho y, por ello, se limita a hacer una recomendación.

Recomendación que, sin embargo, ha insistido en que se cumpla para seguir conteniendo la pandemia y, al mismo tiempo, ha recordado la prohibición de la ingesta de alcohol en la vía pública.

López ha explicado que la Comunidad de Madrid va a pedir el aval judicial a las medidas que así lo requieran, como la restricción de entrada y salida de catorce zonas básicas de salud en las que viven 351.000 personas, que seguirá vigente.

De esta forma, acudirá primero al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y, si esta instancia las rechazara, acudiría en casación al Tribunal Supremo, una opción que ha permitido el Gobierno de Pedro Sánchez para que las CCAA pudieran seguir adoptando medidas de contención del Covid-19 al término del estado de alarma.

Una solución que, en línea con el propio Tribunal Supremo, el TSJM y el Consejo de Estado, ha criticado el consejero de Justicia, que ha lamentado, una vez más, la inexistencia de una norma de nivel nacional, una ley orgánica, que aporte certidumbre a las CCAA y que dote de capacidad para la toma de decisiones eficaces para atajar la crisis sanitaria.

 

La Justicia permite la prórroga del toque de queda en Valencia hasta el 24 de mayo​

El toque de queda se prorrogará en la Comunidad Valenciana a partir del 9 de mayo y hasta el día 24 de este mismo mes pese a que el domingo decae el estado de alarma. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana ha dado el visto bueno a las restricciones que prevé aprobar la Generalitat este sábado para contener la expansión del coronavirus.

Así, los magistrados han autorizado, con el criterio a favor de la Fiscalía, las limitaciones a la movilidad nocturna, a las reuniones sociales y familiares y al aforo en los lugares de culto acordadas por la Generalitat Valenciana ante el fin del estado de alarma por el Covid-19.

En concreto, la Generalitat Valenciana plantea un toque de queda de doce de la noche a seis de la mañana, limitar a diez personas como máximo las reuniones de carácter social y restringir al 75 por ciento el aforo en los lugares de culto.

Los magistrados acotan la vigencia de estas restricciones al periodo comprendido entre el 9 y el 24 de mayo –no hasta el 30 de mayo como pedía la Administración- y establecen que será la evolución de la pandemia y el ritmo de la vacunación los que determinen «la necesidad –o no- de su prórroga o la adopción por la autoridad competente de medidas de mayor laxitud en la afectación a derechos fundamentales».

A día de hoy, la Comunidad Valenciana presenta la menor incidencia acumulada del coronavirus en España, con apenas cuarenta contagiados por cada 100.000 habitantes. La región es la única que ha logrado mantener la situación de riesgo bajo de propagación del Covid-19 durante las últimas siete semanas de forma ininterrumpuda.

El auto del Alto Tribunal recoge que la Ley Orgánica 3/1986, de Medidas Especiales en Materia de Salud Pública que ha esgrimido el Gobierno del socialista Ximo Puig para prorrogar las restricciones tras el estado de alarma, proporciona «suficiente cobertura normativa para la adopción de medidas sanitarias limitativas –no suspensivas- de libertades y derechos fundamentales».

Reproche por la falta de una «normativa idónea»​

Con todo. al igual que ya hiciera el pasado mes de octubre, la Sala considera que sería «deseable» una «producción normativa idónea y ad hoc que solvente los problemas interpretativos con los que nos encontramos y evite la consecuente contradicción de criterios a las que asistimos en su día y estamos abocados a repetir en este momento de finalización del estado de alarma», una intervención legislativa como la que ya se produjo al inicio de la pandemia «por varios países de nuestro entorno geográfico y cultural».

 

Detenido un enfermero por vender ilegalmente vacunas contra la covid-19​

La Policía Nacional ha detenido a un enfermero que formaba parte de una trama de venta ilícita de vacunas contra la covid-19 en La Línea de la Concepción (Cádiz), han informado fuentes policiales.

El enfermero, que ha sido detenido hoy, estaba encargado de la vacunación oficial contra la covid-19.

Aprovechaba su trabajo para sustraer vacunas y administrarlas a personas no incluidas en las listas de vacunación, previo pago de determinadas cantidades de dinero.

Al detenido se le investiga como presunto autor de los delitos de cohecho, falsedad documental y malversación de caudales públicos.

La investigación, realizada por la UDEV de la Comisaría de La Línea de la Concepción, está declarada secreta por el Juzgado de Instrucción número 2 de la localidad, que instruye las diligencias. EFE

 

Reino Unido deja a España fuera de su lista de destinos seguros para viajar​

Reino Unido no ha acelerado los tiempos previstos y finalmente España no entrará a formar parte de la lista verde de destinos seguros a partir del próximo 17 de mayo, fecha marcada en rojo en el calendario para la reapertura del turismo internacional. A pesar del descenso drástico de los nuevos casos, las hospitalizaciones y los fallecimientos a causa del coronavirus durante los últimos meses, el Gobierno encabezado por Boris Johnson ha decidido esperar como mínimo hasta principios de junio para empezar a relajar las restricciones de entrada y salida con destino a países tan populares como España o Francia.

El ministro de Transportes, Grant Shapps, ha confirmado sin embargo en una rueda de prensa ofrecida esta tarde que destinos más "tradicionales" como España o Francia irán pasando a la lista verde, que no requerirá de cuarentenas a la vuelta, según vaya acercándose el arranque oficial de la temporada de verano.

Esta decisión de que España se mantenga en la lista ámbar se prolongará, por tanto, como mínimo hasta el próximo 7 de junio, pues no se volverá a revisar la decisión hasta que pasen tres semanas desde ese 17 de mayo de la reapertura. Al menos para bien, pues si la situación empeora en alguno de los 12 países marcados en verde como seguros pueden pasar rápidamente al nivel de restricción ámbar o incluso rojo. En esa terna de destinos con una situación sanitaria óptima se han conseguido colar países como Portugal, que estuvo en duda hasta el último momento, Israel, que ha protagonizado un robusto programa de vacunación, Malta, Australia, Singapur o Gibraltar, todos ellos lugares que han cumplido con los requisitos fijados por el Ejecutivo británico.

Para que España pueda volver a recibir a los 17 millones de turistas británicos que acogía cada año antes de la pandemia, la incidencia acumulada y la presión hospitalaria deben reducirse al tiempo que aumente el ritmo de vacunación y la capacidad de realización de pruebas del coronavirus. Ahora mismo, y a pesar de que la incidencia se está reduciendo poco a poco, España registra una media de 198,6 casos por cada 100.000 habitantes, mientras que el Reino Unido solo contabiliza 23 positivos por cada 100.000. Zonas como País Vasco, con 473, Madrid, con 358, Navarra, con 311, y Aragón, con 299, son algunas de las zonas más afectadas del país.

Actualmente, los viajeros que lleguen al Reino Unido procedentes de España, con algunas pequeñas variaciones dependiendo de si el destino final está en Inglaterra, Gales, Escocia o Irlanda del Norte, tienen que realizar una cuarentena de diez días además de presentar una prueba negativa del coronavirus a la entrada y otras dos en los días dos y ocho del confinamiento. Estas serían, básicamente, las mismas restricciones que se verán a partir del día 17, con la salvedad de que ahora mismo es ilegal salir del Reino Unido sin un motivo justificado como puede ser una cita médica, la finalización de una visita temporal o por trabajo. Las vacaciones internacionales, por tanto, están prohibidas ahora mismo para los ciudadanos británicos.

LA FINAL DE LA CHAMPIONS, EN DUDA​

Entre las decisiones tomadas por el Ejecutivo británico está también la de incluir a Turquía como destino rojo, lo que obligaría a cualquier persona que llegue desde allí a confinarse durante 10 días en un hotel a unos precios que pueden superar ampliamente los 2.000 euros por persona. Esto choca, por tanto, con la posibilidad de que los aficionados de Manchester City y Chelsea puedan viajar a la final de la Champions League en Estambul, razón por la que la Federación de Fútbol inglesa, la FA, está en conversaciones con la UEFA para intentar trasladar el partido a territorio británico, donde, además, podría contar con público en las gradas.

 

Las autoridades chilenas se vuelven completamente locas y van a hacer un peligroso ensayo clínico vacunando a 5.000 niños de entre 3 y 17 años​

Parece que las autoridades chilenas se han vuelto completamente locas y van a realizar un experimento en la Universidad Católica con cinco mil niños chilenos de entre 3 y 17 años a partir de julio. Los niños serán inoculados con la vacuna del laboratorio chino Sinovac con la intención de que, cuando se sepan los resultados, vacunar a todos los niños del país a partir de noviembre.

¿Se dan ustedes cuenta de lo gravísima que es esta noticia? Los niños no estaban sufriendo problema alguna con el coronavirus ya que apenas sufrían síntomas en caso de sufrir contagio, pero parece que el negocio de las farmacéuticas va por delante de la salud de los más pequeños y se pretende experimentar también con ellos.

Parece que las impresentables autoridades chilenas no han tenido suficiente con el colapso sanitario que están sufriendo debido a la vacunación masiva iniciada hace unos meses y se niegan a ver las evidencias, está claro que prefieren ver el negocio, su negocio.

Y ante el negocio les da igual lo que se tengan que llevar por delante, es evidente, porque vacunar a niños cuando estaba claro que no es necesario, es una de las mayores aberraciones que se están produciendo con esta supuesta pandemia. Es completamente indecente y esperamos que la población chilena despierte e impida que su gobierno cometa una irresponsabilidad como esta, que va a poner en riesgo la salud de muchos pequeños.

Es absolutamente lamentable y asqueroso lo que está sucediendo con esto de las vacunas. Está quedando demostrado que las autoridades políticas y sanitarias de los países están a merced, por completo, de lo que se les ordene desde la industria farmacéutica. Hay que poner fin a esta locura.

 



Violentos disturbios y cargas policiales esta medianoche en el centro de Palma, tras una concentración de grupos de jóvenes negacionistas y antirestricciones en contra del mantenimiento del toque de queda en Baleares.
 

Parece que hay una buena parte de la sociedad española muy enferma de síndrome de Estocolmo y deseando poner sus vidas en manos de psicópatas​

x9m5pH4.jpg


De las pocas buenas noticias que hemos tenido a lo largo de este casi año y medio ha sido el fin de este estado de alarma ILEGAL que llevamos sufriendo desde octubre del año pasado. El gobierno y las comunidades autónomas, gobernados en su mayoría por grandes psicópatas, se han pasado todas las leyes por el arco del triunfo y han sometido a toda la población española a un régimen carcelario, policial y dictatorial, utilizando como escusa el virus.

Como es normal, tras esos meses de injusticias y de padecimiento que ha costado la ruina a muchas familias, cuando no la vida, han sido muchas las personas que ayer por la noche salieron a celebrarlo a partir de las 00:00 horas. Fíjense qué raro, gente que celebra recuperar solo un poco de libertad, puesto que las comunidades autónomas pretenden, también de forma ilegal, restringir esas libertades durante más tiempo.

Pero como está claro que de esta sociedad podemos esperar cualquier cosa, nos hemos encontrado con que desde ayer noche un buen número de fariseos enfermos con un grave Síndrome de Estocolmo se han dedicado a insultar a aquellos que decidían celebrar la caída de parte de esa dictadura. Personajes que se informan, si lo hacen en algún momento, exclusivamente a través de la televisión han utilizado argumentos típicos de los que oyen campanas y no saben dónde. Que si las UCI, que si los abuelos… cuando es más que probable que muchos de ellos tengan a sus abuelos aparcados en una residencia o en sus casas sin más compañía que la tele, alguna cuidadora o alguna mascota y solo les visiten cuando necesitan que les den una propina.

Y ahora claman porque se vuelvan a restringir libertades porque el virus es muy malo y tienen mucho miedo. Ese virus que no ataca en el transporte público, que se queda esperando a que te tomes una caña en la terraza o que es más peligroso a partir de la hora del toque de queda, que en horario diurno. Gente a la que su vagancia ya crónica le impide informarse o leer sobre lo que tanto les preocupa esperando que lo hagan otros por ellos.

El subirse al carro de lo que piense la mayoría es demasiado sencillo. El riesgo siempre se encuentra cuando se va a contracorriente basándose en la búsqueda de la verdad. Pero para llegar a ese punto hay que recorrer un largo camino de lectura y de búsqueda de información, es mucho más fácil coger el mando a distancia, abrir la boca y tragarte todo lo que te digan por la televisión, pero todo eso sí que puede tener efectos secundarios porque te puedes volver completamente estúpido casi sin darte cuenta.

Tan estúpido como para decidir poner tu vida, tu salud, tu libertad y tu economía en manos del que manda, de ese que se ha pasado el día utilizando a un virus según le ha venido mejor para lograr sus objetivos económicos. El problema es que cuando alguien llega a ese punto no tiene pudor en reconocer sus limitaciones en público pensando que los imbéciles son los demás. Decide por mi, piensa por mi, márcame la vida que debo vivir, dime qué debo hacer y cuándo, que yo opinaré siempre lo que tú me digas porque pensar y formar una opinión propia agota demasiado y yo prefiero que me lo den todo hecho.