Viaje a la Nueva Normalidad 🛣️

[Estigal]

Covid-19 | Revacunación "necesaria" cada año por pérdida de anticuerpos​

Con las campañas de vacunación aún inconclusas, una de las dudas a resolver ahora es si será necesario repetir el tratamiento transcurridos unos meses ante la pérdida de protección inmunitaria. La respuesta podría tenerla un nuevo estudio realizado en Australia en el que se demuestra la relación entre la eficacia de una vacuna y la cantidad de anticuerpos que es capaz de generar, así como una disminución de los niveles de hasta el 50 por ciento en un periodo de 90 días que haría necesaria la revacunación anual.

Los investigadores tomaron una cohorte de infecciones naturales para observar el nivel de anticuerpos en plasma convaleciente de personas ya recuperadas, y compararlos con los niveles de protección generados por las siete vacunas actuales. Los resultados, publicados en la plataforma de preprints MedRxiv, demostraron cómo los tratamientos Sputnik (x1,5), Pfizer (x3) y Moderna (x4) son capaces de generar un mayor número de anticuerpos en relación a la infección natural, mientras que en el caso de Janssen y AstraZeneca los títulos son menores.

Otro de los hallazgos más destacados es la pérdida de inmunidad- tanto natural como la inducida por las vacunas- a lo largo del tiempo, y que podrían hacer necesaria la revacunación "seguramente anual" con casi todas las vacunas con un nivel de eficacia inicial del 80 por ciento, cuenta a Redacción Médica Oriol Mitjá, médico especialista en enfermedades infecciosas.

En el caso de la infección natural, los análisis mostraron una reducción de la inmunidad por debajo del 20 por ciento, con respecto a los niveles plasmáticos medios, transcurridos ocho meses. Por debajo de este umbral de anticuerpos (x0,20), se considera que la persona no está protegida. Aún así los hallazgos confirmaron que la inmunidad obtenida tras la enfermedad era suficiente para proteger contra una posible reinfección del virus.

También se estimó una caída de los niveles de anticuerpos de hasta el 50 por ciento cada 90 días, al calcular matemáticamente la "semivida plasmática", esto es, "cada cuánto se reduce a la mitad el título de anticuerpos", explica Mitjà.

La reducción de la inmunidad en sujetos vacunados durante los siguientes 3 y 4 meses fue "tan rápida" como la observada en los pacientes convalecientes. Aunque esta comparación se basa en datos limitados, los resultados sugieren que la pérdida de inmunidad inducida por la vacuna es similar a la registrada después de la infección natural, señala el estudio.

¿Qué vacuna produce más anticuerpos?​

En el caso de Pfizer, al generar unos niveles de anticuerpos 3 veces superiores a los de la infección natural, se necesitarían 4 semividas - cada una de ellas de 90 días- para que se produjese una pérdida de inmunidad inferior por debajo del mínimo necesario. Por tanto, el paciente debería recibir una dosis de refuerzo a los 360 días, es decir, al año siguiente.

Algo similar es lo que ocurriría con la vacuna de Moderna, con una inmunidad 4 veces superior. Ambas sugieren que se necesitará una nueva vacunación anual para hacer perdurar los anticuerpos. "Un pinchazo o dos pinchazos no serán suficientes, si no que necesitaremos un recordatorio al año", insiste.

En relación a AstraZeneca, en el punto de mira desde hace unas semanas, este modelo predictivo sugiere una revacunación cada 90 días. No obstante, Mitjà aclara que tanto la eficacia como los títulos "bajos de anticuerpos" publicados en el estudio corresponden a los análisis preliminares y deben ser actualizados con los nuevos datos disponibles, los cuales, elevan su eficacia hasta el 80 por ciento. "Parece que dependiendo del régimen de vacunación igual también se consigue que un refuerzo anual sea suficiente", afirma el experto.

¿Será necesario vacunar de nuevo cada año?​

Lo que todavía está por ver es cómo afectarán a este modelo el resto de "combinaciones" como por ejemplo la inmunidad adquirida tras recibir la primera dosis de Pfizer o la posibilidad de recibir dos vacunas diferentes. De hecho, las investigaciones actuales apuntan a una mayor inmunidad cuando se combinan dos vacunas en la revacunación que cuando se utiliza la misma, puntualiza el facultativo.

También existe la posibilidad de que, tras la revacunación, la inmunidad "se mantenga estable durante mucho más tiempo" y no sean necesarios refuerzos adicionales en el segundo o tercer año.

En este sentido, los investigadores de este estudio señalan la necesidad de encontrar modelos predictivos de protección inmunológica para "ayudar" al desarrollo de las estrategias de vacunación. De hecho, observar la relación entre el nivel de neutralización y la protección de forma transversal entre diferentes vacunas en el tiempo que procura este modelo, podría servir para predecir cómo la disminución de la inmunidad podría afectar a la eficacia de la vacuna.

La eficacia inicial de la vacuna es importante a la hora de predecir el descenso en los niveles de anticuerpos. Por ejemplo, se esperaría que una vacuna que comience con una eficacia inicial del 95 por ciento mantenga una eficacia del 58 por ciento a los 250 días. Sin embargo, una respuesta que comienza con una eficacia inicial del 70 por ciento, se prevé que caiga al 18 por ciento de eficacia después de 250 días.

Inmunidad en casos graves, más duradera​

En cuanto a las nuevas variantes del Covid-19, el análisis predice que unos niveles de anticuerpos más bajos frente a una cepa podrían tener un efecto mayor en las vacunas para las que se ha demostrado una eficacia protectora contra el virus inferior. Por ejemplo, unos niveles cinco veces menores reducirían la eficacia del 95 al 67 por ciento en una vacuna de alta eficacia, y del 70 al 25 por ciento para una vacuna con menor eficacia inicial.

Dado que el nivel de anticuerpos estimado para la protección contra el Covid-19 graves es "aproximadamente 6 veces más bajo que el nivel requerido para protegerse de cualquier infección", se supone que cualquiera de las vacunas disponibles con los niveles de eficacia actuales sea capaz de proteger contra casos graves de la enfermedad, aunque siga habiendo susceptibilidad a los casos leves. "Suponiendo que esta relación permanece constante, parece probable que la inmunidad a infecciones graves sea mucho más duradera que la inmunidad general", subraya el estudio.

Covid-19 | Revacunación "necesaria" cada año por pérdida de anticuerpos

Los niveles de protección caen un 50 por ciento en 90 días aunque dependerá de la inmunidad de cada vacuna

www.redaccionmedica.com

 

[Estigal]

El INE revisa del -11% al -10,8% la caída del PIB del año 2020, la mayor de la historia​

El Instituto Nacional de Estadística ha certificado que el crecimiento fue nulo en el cuarto trimestre (frente al +0,4% adelantado), pero se compensa porque el repunte del verano fue siete décimas superior al previsto

La economía española registró en 2020 un descenso histórico del PIB del 10,8%, cifra que mejora en dos décimas la adelantada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que había previsto inicialmente una caída del 11%, cuando todavía no se conocían todos los indicadores.

Según la actualización publicada este viernes, el crecimiento trimestral del tercer trimestre (junio-septiembre) fue del 17,1%, siete décimas superior al estimado, mientras que el crecimiento que se había pronosticado para el cuarto trimestre del 0,4%, y que había sido tan celebrado por el Gobierno, no se produjo. La economía tuvo crecimiento nulo, 0%.

No obstante, pese al empeoramiento de la economía en la recta final del año por las nuevas olas de la pandemia, el mayor crecimiento del verano ha permitido mejorar la caída del conjunto del año hasta el -10,8%, que sigue siendo la mayor que se produce en la historia de España desde la Guerra Civil y la caída más profunda del PIB de toda la Unión Europea.

El INE ha revisado también los datos del primer y segundo trimestre: la caída del periodo enero-marzo fue finalmente del 5,4%, frente al -5,3% estimado, mientras que el desplome sin precedentes del segundo trimestre fue del -17,8%, una décima menor a lo estimado.

En 2009, en plena crisis financiera, el descenso del PIB fue del 3,8%​

Hasta ahora, el mayor descenso anual del PIB se había registrado en 2009, en plena crisis financiera, con un retroceso del 3,8%, pero con la crisis de la covid se han batido todos los récords y 2020 ha sido el peor año para el PIB desde el inicio de la serie, en 1970.

Es, además, la primera contracción anual del PIB desde el año 2013, cuando bajó un 1,4%.

En tasa interanual, el PIB del cuarto trimestre se contrajo un 8,9% (-9,1% en el avance de datos), frente al descenso del 8,6% del trimestre anterior.

Aunque la revisión de los datos supone una mejora en términos globales, el enfriamiento de la economía en la recta final del año 2020 no es positiva para 2021, ya que supone un punto de partida peor de cara al nuevo año con una economía en proceso de ralentización.

El Gobierno no se ha pronunciado oficialmente sobre su previsión de crecimiento para el primer trimestre pero instituciones como el Banco de España o la Airef pronostican crecimientos nulos o incluso negativos para el periodo enero-marzo.

El propio ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, ha adelantado esta semana que a la luz de los datos de empleo no se puede descartar un crecimiento negativo en el primer trimestre del año. Si esto se cumple, el Ejecutivo tendrá que actualizar su previsión de crecimiento para el conjunto del año, que preveía un repunte del PIB del 7,6% que podría llegar al 9,8% con una plena ejecución de los fondos europeos.

El INE revisa del -11% al -10,8% la caída del PIB del año 2020, la mayor de la historia

La economía española registró en 2020 un descenso histórico del PIB del 10,8%, cifra que mejora en dos décimas la adelantada por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que había

www.vozpopuli.com

 

[Estigal]

El número de quiebras supera ya al registrado en los peores momentos de la anterior crisis​

El Boletín Oficial del Estado publicó este jueves más de cien concursos de acreedores. Si se mantiene la tendencia, España registraría este año más de 10.000 quiebras, cifra superior a la del peor año de la pasada crisis financiera

España registrará este año el mayor número de quiebras de su historia si se mantiene la tendencia del primer trimestre del año. En este periodo, el número de concursos de acreedores es superior al del mismo trimestre de 2013, cuando se contabilizó el mayor número de suspensiones de pagos registrado hasta ahora en el país.

Solo este jueves, el Boletín Oficial del Estado publicó más de cien concursos de acreedores, de los que aproximadamente el 60% corresponden a personas físicas, una cifra que recuerda a la registrada en los peores momentos de la pasada crisis financiera y económica, entre los años 2008 y 2013. Durante la semana, el número diario de concursos publicado ha oscilado entre los 60 y los 80.

Expertos en materia concursal consultados por Vozpópuli advierten que si ya entre enero y marzo el número de concursos declarados es alarmante a pesar de la moratoria concursal establecida, las cifras pueden dispararse en los próximos meses.

"Desde enero los concursos vienen sufriendo un repunte importante", constata José Martínez Carrera, al frente de Gesico, despacho especializado en materia mercantil. "Si bien la moratoria concursal hasta el 31 de diciembre de 2021 está tratando de contener las estadísticas, no es menos cierto que las empresas ya no pueden más debido al retraso de la recuperación", añade.

"Es una tendencia que consideramos que se va a mantener, ya que en la actualidad existen concursos presentados en tramitación, pendientes de su declaración, lo que puede hacer que incluso se incremente en los próximos meses", advierte Martínez Carrera.

De acuerdo a datos recogidos por Gesico, en enero de 2021 se declararon 775 concursos de acreedores en España; 1.202 en febrero; y 1.226 en marzo (a día 25 del mes). Lo que supone que en el primer trimestre de 2021 se han contabilizado 3.203 concursos de acreedores.

En el primer trimestre de 2013, el periodo en el que mayor número de concursos se había registrado hasta ahora, se contabilizaron 2.709 suspensiones de pagos, según los datos elaborados por el despacho Abencys y publicados en el Círculo de Empresarios.

A la hora de explicar el incremento registrado en el número de concursos en este primer trimestre del año, se puede aludir al hecho de que, en la actualidad, la estructura del mercado laboral español es diferente a la que existía en el periodo de crisis anterior, entre 2008 y 2013, con un mayor número de autónomos y nuevas profesiones. Y que ahora hay una mayor accesibilidad a los concursos de personas físicas, con el desarrollo de la Ley de Segunda Oportunidad.

Pero en esta ocasión, los datos de concursos en el primer trimestre del año no reflejan la contención en su incremento que está suponiendo la implementación de medidas como la moratoria concursal, los ERTE o los préstamos ICO. Si estas medidas se agotan antes de que se produzca un crecimiento de la economía, las quiebras se dispararán.

En la pasada crisis financiera y económica "el año que más concursos se declararon fue en 2013, unos 9.500", señala Luis Martín, socio fundador de Abencys, con amplia experiencia en la administración de empresas en concurso.

"Ahora se puede llegar a superar los 10.000; aunque la pasada crisis financiera se inició en 2008, el reflejo en el número de concursos no llegó hasta unos años después", subraya. "En el primer trimestre de este año lo que estamos viendo es un aumento de concursos provocado por situaciones de insolvencia ocurridas el pasado año", explica Martín.

Diego Comendador, presidente de Aspac, la principal asociación que representa a los administradores concursales, advierte que los datos registrados en este primer trimestre están inflados por el elevado número de concursos de personas físicas. "En el año 2020 se registraron unos 4.000 concursos, por lo que estaríamos hablando de que solo en el primer trimestre de 2021 ya se ha alcanzado una cifra similar a la de todo el pasado año", indica.

Los profesionales consultados por este diario también advierten que, en los últimos meses, despachos pequeños especializados en la materia están gestionando la entrada en concurso de numerosas personas ofreciéndoles la alternativa concursal a sus problemas económicos "a cambio de cuotas mensuales de unos 50 euros".

"En Galicia, en el primer trimestre de 2020, se declararon en concurso 59 empresas, y en el mismo periodo de este año se han declarado 58 sociedades en concurso. Pero en personas físicas hubo el pasado año 38 concursos y entre enero y marzo de este año se han declarado 64 personas en concurso de acreedores", expone Diego Comendador.

Moratoria concursal​

El Real Decreto-ley 5/2021, de 12 de marzo, de medidas extraordinarias de apoyo a la solvencia empresarial en respuesta a la pandemia, amplía hasta el 31 de diciembre de 2021 inclusive la suspensión del deber de solicitar la declaración del concurso de acreedores. Y también la tramitación de las solicitudes de concurso necesario presentadas por los acreedores desde el 14 de marzo de 2020.

A pesar de ese 'dique concursal', el número registrado en el primer trimestre del año de concursos de acreedores se ha disparado.

"Es que la realidad es tozuda", comenta Luis Martín. "La moratoria concursal no tiene efecto sobre el hecho económico, y el hecho económico es que la persona o empresa afectada no puede más, y que a pesar de esa moratoria, los acreedores no paran de llamar a su puerta, incrementándose las tensiones y el estrés personal y empresarial, lo que lleva a los afectados a declararse en concurso de acreedores y así, al menos, paralizar el acoso del acreedor", considera.

"La estructura en España empresarial es de un 98% de pymes y con una alta dependencia de la hostelería y el ocio", apunta José Martínez Carrera. "Con las restricciones por el estado de alarma desde hace un año, muchas empresas han aguantado, gracias a los ICO principalmente, a la espera de una mejoría económica, pero esta se ha retrasado por diferentes motivos", indica.

"Adicionalmente", añade el director de Gesico, "es reseñable que muchas personas físicas que se han quedado sin empleo se están acogiendo a la Ley de Segunda Oportunidad, incluyendo muchos autónomos que no tiene actividad con sus negocios para atender sus obligaciones pendientes".

"Mientras no haya una recuperación, la tendencia de crecimiento de concursos va a subir", subraya Luis Martín. "El incremento del número de concursos es consecuencia de una caída del PIB del 11% en 2020, hasta que no se consiga crecer, aunque sea solo el 0,5% del PIB, la curva no se va a invertir", advierte.

¿Preparados para lo que viene?​

¿Está el sistema judicial español preparado para la avalancha de declaraciones de concursos de acreedores que se avecina?

"Por desgracia la respuesta es negativa", responde José Martínez Carrera. "No estamos preparados para lo que viene, porque no estamos ni siquiera preparados para lo que ya hay encima de la mesa. Los Juzgados Mercantiles tienen recursos limitados y la digitalización no ha alcanzado los niveles deseados", expone.

El director de Gesico considera que, en la mayoría de los casos, "los juzgados hacen lo que pueden". Pero "el problema de fondo es que la lentitud del proceso hace que en ocasiones empresas viables desaparezcan porque se vuelven inviables durante la tramitación del concurso".

"Desde el punto de vista legislativo se ha hecho un gran esfuerzo en la última década", opina Luis Martín. "Hay mecanismos que funcionan, como el desarrollo de la Ley de Segunda Oportunidad o los concursos exprés, se agilizan concursos en los que no hay activos para pagar a nadie", dice.

"Pero faltan recursos, falta personal", lamenta el fundador de Abencys. "Además el coronavirus lo dificulta todo, los juzgados mercantiles son pequeños, en las salas de vistas no caben jueces, abogados, concursados... esto lo ralentiza todo". Además, añade Martín, "se están produciendo traslados de jueces y oficiales entre juzgados

"El sistema judicial en cuanto a medios no está preparado, eso podría provocar un colapso fuerte en los juzgados", advierte Diego Comendador. "Desde Aspac recomendamos desjudicializar el proceso concursal, delegando los jueces muchas de sus tareas en favor de la administración concursal, para lo que haría falta una administración concursal realmente profesional, que existiera un estatuto del administrador concursal", requiere el presidente de los administradores concursales españoles.

El número de quiebras supera ya al registrado en los peores momentos de la anterior crisis

España registrará este año el mayor número de quiebras de su historia si se mantiene la tendencia del primer trimestre del año. En este periodo, el número de concursos de

www.vozpopuli.com

 

[Estigal]

Médicos alertan de que el suicidio infantil se está convirtiendo en una "epidemia internacional" en medio de una pandemia de vida restringida​

El daño que estamos infligiendo a los niños es demasiado devastador como para ser ignorado en nombre de la salud pública: se está convirtiendo rápidamente en una emergencia por derecho propio.

Miles de millones de personas en todo el mundo siguen viviendo bajo confinamientos por Covid-19 o con una vida muy restringida. Y para casi todos nosotros, la vida en medio de la pandemia fue apartada y difícil en 2020. Sin embargo, los médicos advierten de que los niños, en particular, están sufriendo graves consecuencias para su salud mental como consecuencia de los encierros, lo que está provocando una "epidemia internacional" de suicidio infantil.

La Associated Press entrevistó sobre el asunto al Dr. David Greenhorn, que trabaja en el servicio de urgencias de la Bradford Royal Infirmary de Inglaterra. El número de crisis de salud mental que ha visto, como los intentos de suicidio, ha pasado de un par por semana antes de la pandemia a varios por día ahora.

"Se trata de una epidemia internacional, y no la estamos reconociendo", dijo Greenhorn. "En la vida de un niño de 8 años, un año es un tiempo muy, muy, muy largo. Están hartos. No ven el final".

El Dr. Richard Delorme dirige el departamento de psiquiatría de uno de los mayores hospitales infantiles de Francia, y ofreció una advertencia similar a la AP.

Delorme señaló que son claramente las restricciones y los encierros por Covid los que se cobran este precio en los niños que acaban en su hospital: "Lo que te cuentan es un mundo caótico, de 'sí, ya no hago más mis tareas', 'ya no hago más mi música', 'ir al colegio es difícil por las mañanas', 'me cuesta levantarme', 'estoy harto de la mascarilla'".

El hospital de Delorme pasó de ver unos 20 intentos de suicidio al mes en pacientes de 15 años o menos, informa AP, a más del doble, y, lo que es más preocupante, más determinación que nunca en los intentos.

"Nos sorprende mucho la intensidad del deseo de morir entre niños que pueden tener 12 o 13 años", dijo Delorme. "A veces tenemos niños de 9 años que ya quieren morir. Y no se trata de una simple provocación o de un chantaje a través del suicidio. Es un auténtico deseo de acabar con sus vidas".

Este es uno de los párrafos más dolorosos que he leído, y mucho más que he tenido que escribir. El mero hecho de teclear esta historia me inundó los ojos de lágrimas. Pero las consecuencias imprevistas de las drásticas medidas contra la pandemia, que ponen en peligro la vida, son demasiado importantes como para pasarlas por alto.

Restricciones gubernamentales que habrían sido impensables hace dos años se han impuesto en medio del miedo y la incertidumbre que, comprensiblemente, ha provocado el brote de la pandemia. Sin duda, los defensores esperaban salvar vidas. Sin embargo, la eficacia de las restricciones gubernamentales ha resultado dudosa, ya que tanto los estudios como los ejemplos del mundo real demuestran que hay poca relación clara entre el rigor de los cierres y las muertes por Covid.

Entretanto, los confinamientos y otras restricciones han reducido duramente la interacción social y, trágicamente, han catalizado la mencionada crisis de salud mental de los jóvenes. Aquí en Estados Unidos, los Centros de Control de Enfermedades informaron de que el 25% de los jóvenes adultos consideraron el suicidio durante los cierres, mientras que las tasas generales de salud mental y de suicidio parecen haber aumentado también.

El suicidio de un niño es sólo la última revelación mortificante que demuestra el gran daño que nos han causado estas políticas. Debemos tener en cuenta este daño humano en nuestro análisis cuando se trata de poner fin a las restricciones de la pandemia; no sólo el recuento de casos de Covid.

Como cualquier política, las órdenes de salud pública deben ser evaluadas por sus resultados. Como dijo el economista ganador del premio Nobel Milton Friedman, "uno de los grandes errores es juzgar las políticas y los programas por sus intenciones y no por sus resultados". Los confinamientos por pandemia pueden haber surgido de un sincero deseo de proteger al público; pero sus consecuencias han hecho lo contrario.

¿Por qué? Bueno, cualquier acción gubernamental, en particular los mandatos de gran alcance, no sólo tiene su efecto previsto, sino sus consecuencias imprevistas de segundo y tercer orden.

"Toda acción humana tiene consecuencias intencionadas y no intencionadas", explican para FEE.org el economista Antony Davies y el politólogo James Harrigan. "Los seres humanos reaccionan a cada norma, regulación y orden que imponen los gobiernos, y sus reacciones dan lugar a resultados que pueden ser muy diferentes de los que pretendían los legisladores".

En lo que respecta a los cierres, en la FEE hemos documentado ampliamente las consecuencias imprevistas, como el aislamiento, la depresión, el suicidio, el desempleo, la drogadicción y la violencia doméstica, entre otras. Estos graves efectos de segundo orden son un doloroso recordatorio de por qué los responsables políticos deben ser humildes en el alcance de sus acciones. Los bloqueos generalizados son cualquier cosa menos humildes: Suponen que los burócratas en una oficina en algún lugar pueden salvar a la sociedad con órdenes de arriba hacia abajo y nada saldrá mal.

Los gobiernos de todo el mundo deben tener en cuenta algo más que el mero recuento de casos de Covid a la hora de evaluar las políticas de cierres actuales y futuras. El daño que estamos infligiendo a los niños es demasiado devastador como para ser ignorado en nombre de la salud pública: es una emergencia por derecho propio.

Médicos alertan de que el suicidio infantil se está convirtiendo en una "epidemia internacional" en medio de una pandemia de vida restringida -- Sott.net

Traducido por el equipo de SOTT.net en español El daño que estamos infligiendo a los niños es demasiado devastador como para ser ignorado en nombre de la salud pública: se está convirtiendo rápidamente en una emergencia por derecho propio. Miles...

es.sott.net

 

[Estigal]

El Constitucional alemán complica el desembolso de los fondos europeos antes del verano​

El Tribunal Constitucional de Alemania ha frenado este viernes la ratificación del fondo de recuperación de 800.000 millones de euros con el que la UE quiere impulsar su economía tras la pandemia, una decisión que deja en el aire la fecha de la llegada de las ayudas europeas a las capitales.

Según ha explicado en un comunicado, el Constitucional alemán ha ordenado al presidente del país, Frank-Wlater Steinmeier que detenga la firma de la Decisión de Recursos Propios de la UE, una legislación clave para la puesta en marcha del plan anticrisis porque es la que permite a la Comisión Europea emitir la deuda con la que financiará la recuperación.

Esta normativa había sido aprobada sin problemas previamente en el Parlamento (Bundestag) y en el Senado (Bundesrat), pero el movimiento del Constitucional ha evitado la finalización del procedimiento nacional de ratificación.

Sin plazos sobre su futuro​

El motivo es que los jueces del Alto Tribunal alemán debe resolver antes un recurso presentado por un conjunto de ciudadanos alemanes que cuestionan la legalidad del fondo de recuperación, que prevé la entrega a España de 140.000 millones de euros, de los cuales 70.000 millones tomarán la forma de transferencias no reembolsables.

Los jueces alemanes no ha dado plazos sobre su futuro veredicto, pero sus decisiones sobre asuntos similares se prolongaron hasta tres meses, según fuentes diplomáticas alemanas. Esto supone que la UE no podrá cumplir su meta de que todos los Estados miembros hayan ratificado el plan para finales de abril.

El Ejecutivo comunitario no puede acudir a los mercados de deuda hasta que la Decisión de Recursos Propios de la UE haya sido aprobada en los veintisiete parlamentos nacionales. Por el momento, sólo ha sido ratificado completamente en Bulgaria, República Checa, España, Francia, Croacia, Italia, Chipre, Malta, Portugal y Eslovenia.

La ratificación del fondo de recuperación en todos los Estados miembros no es el único trámite a completar para que las ayudas empiecen a fluir hacia los países, puesto que la UE antes debe dar también el visto bueno a los planes nacionales con las reformas e inversiones que financiarán dichos fondos.

El Constitucional alemán complica el desembolso de los fondos europeos antes del verano

El Tribunal Constitucional de Alemania ha frenado este viernes la ratificación del fondo de recuperación de 800.000 millones de euros con el que la UE quiere impulsar su economía tras

www.vozpopuli.com

 

[Estigal]

Una jubilada madrileña de 78 años ha sido multada con 600 euros por ir a su segunda residencia de Alicante, la mujer ha sido denunciada por una vecina que estará muy orgullosa de ser una chivata miserable​

La verdad es que en esta sociedad española en la que vivimos cada vez queda menos gente que merezca la pena porque está llena de estúpidos, de pelotas y de chivatos alienados cuyo cerebro está muy por debajo del cerebro de cualquier borrego.

Una jubilada de 78 años de edad de Madrid se enfrenta a una posible multa de 600 euros por saltarse el cierre perimetral de la Comunidad Valenciana por el coronavirus al desplazarse a su segunda residencia en Alicante y ser denunciada por una vecina, según han informado fuentes municipales.

Ha ocurrido en la playa de San Juan, donde la mujer fue localizada e identificada, tras una llamada al 112 alertando a través de una denuncia vecinal de que una persona estaba incumpliendo las medidas anticovid impuestas.

Atentos a esta noticia porque si no fuera suficiente con la basura de clase política que tenemos, con la basura de medios de comunicación totalmente vendidos al régimen que nos mienten y manipulan, con una buena parte de los médicos que hacen lo que haga falta por ganar cuatro duros más, ya, lo que nos faltaba es tener a gente a nuestro alrededor como la que ha tenido la mala suerte de padecer esta señora de Madrid.

Hay que ser muy cucaracha para denunciar a una vecina por algo así. Hay que ser muy vendida para ser tan servil con el poder y convertirse en chivata del régimen, ya tipo dictadura soviética. Ojalá esa chivata que ha denunciado a esta jubilada madrileña nos leyera y se enterara de cuánto deseamos que el karma le devolviera todo lo que ha hecho, pero multiplicado.

Una jubilada madrileña de 78 años ha sido multada con 600 euros por ir a su segunda residencia de Alicante, la mujer ha sido denunciada por una vecina que estará muy orgullosa de ser una chivata miserable - El Diestro

Una jubilada madrileña de 78 años ha sido multada con 600 euros por ir a su segunda residencia de Alicante, la mujer ha sido denunciada por una vecina que estará muy orgullosa de ser una chivata miserable

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

 

[Estigal]

¡¡Tremendo escándalo!! Sale a la luz un vídeo en el que la Policía derriba la puerta de un domicilio particular sin orden judicial por una supuesta fiesta ilegal​

Esto ya es inaudito e indignante. ¿Qué coños pasa con la Policía? ¿De qué van poniéndose al servicio de un gobierno dictarotial y saltándose todas las leyes a la torera? Nos hemos quedado absolutamente alucinados con el vídeo que está circulando en este momento por las redes sociales en el que aparecen policías nacionales SIN ORDEN JUDICIAL derribando la puerta de un domicilio particular acusando a las personas que estaban dentro de fiesta ilegal.

¿De qué va esta Policía? Ojalá se le caiga el pelo a todos estos que están tomándose la justicia por su mano y cumpliendo órdenes completamente ilegales. Esto es un escándalo absoluto.

¡¡Tremendo escándalo!! Sale a la luz un vídeo en el que la Policía derriba la puerta de un domicilio particular sin orden judicial por una supuesta fiesta ilegal - El Diestro

¡¡Tremendo escándalo!! Sale a la luz un vídeo en el que la Policía derriba la puerta de un domicilio particular sin orden judicial por una supuesta fiesta ilegal

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

Pilar González se dirige directamente al Ministerio de Defensa para pedir la colaboración del ejército​

Este jueves se ha celebrado una sesión de la junta local de seguridad en el Ayuntamiento de La Oliva presidida por la alcaldesa Pilar González y de la que forma parte el director insular de la Administración General del Estado en Fuerteventura, además de representantes de la Policía Local y Guardia Civil.

La reunión abordó la petición formulada esta semana por la alcaldesa Pilar González de que el Estado despliegue al ejército para reforzar la vigilancia del cumplimiento de las medidas vigentes, con el fin de contener la evolución epidemiológica en el municipio de La Oliva de cara a la Semana Santa.

En el encuentro, el director insular del Estado se ha declarado no competente para tramitar esta solicitud y recomendó a la alcaldesa dirigirse directamente al Ministerio de Defensa. Al término de la reunión, Pilar González se dirigió a la Dirección General de Política Militar del Ministerio de Defensa a quien ha solicitado directamente el despliegue del ejército para colaborar con los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado.

“Estamos ante un panorama muy complicado en el que hay que reforzar la vigilancia, para poner fin a las actitudes irresponsables de quienes aún hoy siguen sin cumplir las medidas dictadas por las autoridades sanitarias. Desde el Ayuntamiento se tiene mano dura con quienes incumplen, pero nos hace falta el apoyo del ejército”, destacó la alcaldesa Pilar González.

Además, la alcaldesa también se ha dirigido a la Dirección General de Salud Pública del Gobierno de Canarias para solicitar el refuerzo de los efectivos de la inspección en materia sanitaria para velar por el efectivo cumplimiento de las medidas dictadas por el propio Gobierno de Canarias, de manera especial aquellas relativas a aforos y espacios públicos.

En la reunión se ha destacado el grado de colaboración existente entre Guardia Civil y Policía Local, que siguen realizando tareas de inspección y vigilancia conjunta.

Durante la cita, los cuerpos y fuerzas de seguridad pusieron de manifiesto la necesidad de reforzar la concienciación ciudadana para que cale en el conjunto de la ciudadanía que “lo que está en juego es la vida de las personas, ya no solo la economía, porque aún hoy nos seguimos encontrando gente con una pasividad asombrosa”, destacan fuentes policiales.

En este sentido, el Ayuntamiento trabaja ya en el diseño de una acción inmediata de concienciación directamente en las calles de los núcleos más transitados, para recordar a los ciudadanos la obligación de cumplir las medidas dictadas.

Pilar González se dirige directamente al Ministerio de Defensa para pedir la colaboración del ejército

Noticias de Fuerteventura última hora y sucesos

www.noticiasfuerteventura.com

 

[Estigal]

 

[Estigal]

Terrorífico vídeo de una persona que falleció en la vía pública y un vecino que pasaba graba lo sucedido. El cámara se queja de la tardanza de los servicio públicos de emergencia y asistencia, así como que no intentaron reanimarlo en ningún momento. Tremendas imágenes que nos da una idea de lo deshumanizador de la vida hoy en día y del miedo que la gente tiene.

 

[Estigal]

 

[Estigal]

¡¡Tremendo escándalo!! Sale a la luz un vídeo en el que la Policía derriba la puerta de un domicilio particular sin orden judicial por una supuesta fiesta ilegal​

Esto ya es inaudito e indignante. ¿Qué coños pasa con la Policía? ¿De qué van poniéndose al servicio de un gobierno dictarotial y saltándose todas las leyes a la torera? Nos hemos quedado absolutamente alucinados con el vídeo que está circulando en este momento por las redes sociales en el que aparecen policías nacionales SIN ORDEN JUDICIAL derribando la puerta de un domicilio particular acusando a las personas que estaban dentro de fiesta ilegal.

¿De qué va esta Policía? Ojalá se le caiga el pelo a todos estos que están tomándose la justicia por su mano y cumpliendo órdenes completamente ilegales. Esto es un escándalo absoluto.

¡¡Tremendo escándalo!! Sale a la luz un vídeo en el que la Policía derriba la puerta de un domicilio particular sin orden judicial por una supuesta fiesta ilegal - El Diestro

¡¡Tremendo escándalo!! Sale a la luz un vídeo en el que la Policía derriba la puerta de un domicilio particular sin orden judicial por una supuesta fiesta ilegal

www.eldiestro.es

La increíble sentencia judicial que da la razón a la intervención de la Policía que derribó la puerta de una casa sin orden judicial, en España tenemos una dictadura comunista​

Ayer, a última hora de la noche, publicábamos un vídeo que está recorriendo las redes sociales en el que la Policía Nacional interviene en un domicilio derribando la puerta y deteniendo a varias de las personas que se encontraban allí reunidas, entre ellas a la propietaria o inquilina del inmueble.

Hoy mismo hemos recibido un correo electrónico de un lector en el que, además de enviarnos un comentario que ha leído en redes sociales opinando sobre ese artículo, nos envía una fotografía del escrito de un juez en el que da la razón a esa intervención judicial dando una serie de motivos que demuestran que en España ya vivimos, de hecho, en una auténtica dictadura comunista.

El comentario en el que se critica nuestra opinión sobre esa intervención policial dice lo siguiente:

“El becario que ha escrito ese artículo, sabe lo que es el flagrante delito ??? Porque en el vídeo en cuestión se estaban cometiendo diversos delitos…. Así mismo esa “personaja”(por catalogarla de alguna manera) acabo detenida, esta señorita solicito un habeas corpus (tan sonado últimamente…) Y su señoría se lo denegó, por diversos motivos, argumentando así mismo por escrito, manifestando los diversos delitos que había cometido está y otras personas que en el interior de ese inmueble se encontraban (que vaya por Dios que casualidad eso no lo sacan ni por las redes sociales…. Ni por páginas de ese tipo)
Becario o becaria… Perdón…. Que con esto del lenguaje inclusivo….

Y leyendo el artículo, la verdad es que da mucho que desear como algunas páginas web (las cuales dicen que se dedican a la comunicación o la información ) sueltan porquería, por el mero echo de ser conocidos o simplemente el que trascienda y se den a conocer… Pueden publicar cualquier tipo de cosa sin información alguna ni contrastar informaciones o fuentes….

Por otro lado… Las fuerzas y cuerpos de seguridad (en general) están (o eso creo hasta la fecha, porque nadie me ha demostrado lo contrario) que están para ayudar al ciudadano, y reprimir al que lo hace mal, viendo el video, lo único que yo (personalmente) Percibo, es una persona con aires de grandeza… En la cual se piensa superior al resto, que sin tener razón, adopta una actitud un tanto chulesca, cuando verdaderamente en ese caso, la policía Nacional estaba actuando ayudando a la ciudadanía, que en un principio es a lo que habían acudido al lugar, dado que al parecer varios vecinos habían tenido que llamar a la policía por los ruidos que estaban sufriendo el resto de vecinos de la comunidad por la fiesta que en ese inmueble se estaba celebrando“. (SIC)

El autor de este comentario ha añadido, o eso entendemos puesto que así nos lo ha hecho constar el lector que nos ha enviado el correo electrónico, la sentencia de ese juez con la que da la razón a la Policía y se confirma la “privación de libertad” de esa chica que, por lo que indica en el escrito el juez, se llama Isabel.

Leyendo el escrito se nos vienen a la cabeza muchas cosas:

• Primera, muchos de los propietarios de inmuebles que tengan su casa llena de okupas ya tienen una buena estrategia para echarlos, sobre todo si se ponen de acuerdo con el resto de vecinos de ese inmueble. Pueden decir que en el inmueble se está produciendo una reunión ilegal de más de seis personas no convivientes, si las hubiere, y entonces la Policía que, según este comentario, está para ayudar al pueblo, tiene la excusa perfecta para echar la puerta abajo y detener a esos okupas. Por robar una propiedad privada no, porque ya se sabe que ahí ni Policía ni jueces hacen nada, pero oye, si dices que hay una reunión ilegal, que hacen mucho ruido y que se están saltando el estado de alarma, los echas seguro.
• Segundo, estamos viviendo en un estado de alarma ILEGAL puesto que este tiene que ser renovado en el Congreso cada 15 días y de repente, porque a estos politicuchos que sufrimos les da la gana, lo ponen de seis meses, saltándose la Constitución a la torera. Si ya partimos de una base, que este estado de alarma es completamente ilegal, todas las sanciones que se apliquen conforme a esa ilegalidad son completamente nulas e incluso la intervención policial se convertiría en prevaricación, puesto que están cumpliendo órdenes ilegales.
• Tercero, cuando unos vecinos se quejan de ruidos en un inmueble, normalmente, quien acude a esa llamada es la Policía Municipal que, lo primero que tiene que hacer, es medir esos ruidos para ver si superan los decibelios que demostraran que se está cometiendo algún tipo de ilegalidad. La chica está en su casa con unos amigos, ¿qué es eso de que alguien que esté en su casa con unos amigos es “una personaja con aires de grandeza”? Entonces, ¿qué pasa? ¿Damos la razón a que la Policía entre en cualquier domicilio con la patada en la puerta solo porque unos vecinos se quejan del ruido?
• Cuarto, todas las medidas que se están tomando bajo este estado de alarma, como el toque de queda o la privación de la libertad de movimiento, solo se podrían aplicar bajo un estado de sitio o de excepción. Volvemos al punto en el que decimos que este estado de alarma es ilegal porque, además de aplicarse por más meses de los que permite la constitución, restringe derechos y libertades que no se pueden restringir.
• Quinto, ¿fiesta ilegal? Volvemos a lo mismo, hay una ley por encima de cualquier otra y esa es la Constitución. La Constitución permite, como no podía ser de otra forma, lo que está haciendo esta chica. Decir que no está cumpliendo la ley porque se lo restringe el estado de alarma es una tontería porque carece de cualquier base legal.

No nos gustan los forofismos. Nosotros siempre, desde el primer día hemos defendido y justificado a la Policía porque considerábamos que hasta ahora su comportamiento ha estado siendo perfecto. Pero no podemos defender actuaciones policiales de este tipo cuando vemos, por ejemplo, que en las manifestaciones que conmemoraban el golpe de estado en Cataluña permanecían impasibles mientras les zurraban y se cometían cientos de delitos delante de sus narices, por haber recibido órdenes o lo que sea.

La persona que ha hecho el comentario al que hemos hecho referencia en este artículo parece que vive instalada en el forofismo y no ve más allá cuando alguien le cae bien, en este caso la Policía, y hagan lo que hagan se lo va a justificar y aplaudir. La Policía, en estos momentos, está participando de una dictadura comunista con la excusa del virus y se ha puesto del lado de los dictadores y no del pueblo al que se debe y LES PAGA.

Esto no es algo que sea nuevo, ya sucedió en la Segunda República y participaron de la represión que el Frente Popular ejercía sobre creyentes, sobre simpatizantes de partidos de derechas o sobre cualquiera que pudiera ser disidente dentro del régimen comunista que ya entonces se intentó implantar.

Considerar que una intervención policial de ese tipo se ajusta a derecho y a la ley es muy peligroso porque, ¿se imagina la persona del comentario que por un error de cualquier vecino o chivato que viva cerca de él le hacen lo mismo y acaba viendo cómo la Policía le tira la puerta abajo? La chica del vídeo no es ninguna chula, conoce sus derechos y pide que se identifiquen y se le muestre una orden judicial, ella esté en su casa y su delito es estar con unos amigos.

“Primero vinieron por los socialistas, y yo no dije nada, porque yo no era socialista.
Luego vinieron por los sindicalistas, y yo no dije nada, porque yo no era sindicalista.
Luego vinieron por los judíos, y yo no dije nada, porque yo no era judío.
Luego vinieron por mí, y no quedó nadie para hablar por mí.”

La increíble sentencia judicial que da la razón a la intervención de la Policía que derribó la puerta de una casa sin orden judicial, en España tenemos una dictadura comunista - El Diestro

La increíble sentencia judicial que da la razón a la intervención de la Policía que derribó la puerta de una casa sin orden judicial, en España tenemos una dictadura comunista

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

El Gobierno Vasco quiere inyectar la vacuna de AstraZeneca a todos los ertzainas: Muchos se niegan a ponerse cualquiera​

Ya está decidido: se la quieren chutar a todos. El Gobierno Vasco convocó, ayer jueves, a las y los delegados de prevención de riesgos laborales de la Ertzainza a una reunión informativa para dar cuenta de la nueva etapa del proceso de vacunación que hoy comienza.

A partir de ahora, la vacunación con AstraZeneca se extenderá a la totalidad de la plantilla en el orden de prioridad acordado y coordinado entre los departamentos de Salud y Seguridad, según su versión (nunca nos han parecido demadiado creíbles). Por suerte, nosotros conocemos a varios ertzainas con dos dedos de frente que han decidido rechazar la vacuna. Que conste que no por ser la de AstraZeneca, ya que tampoco quieren ni la de Pfizer ni la de Moderna. No quieren una vacuna que no necesitan.

«Se han dado ya las primeras citas de vacunación a agentes mayores de 55 años y así se continuará hasta alcanzar a la totalidad de las y los 7.351 agentes», según un Servicio de Prensa de la Ertzaintza que, como siempre, miente. ¿Por qué? Muy sencillo. Porque tal y como hemos informado, muchos ertzainas, al igual que muchos sanitarios, están ejerciendo su derecho a no vacunarse. Por ende, que no moentan diciendo que continuarán hasta alcanzar la «totalidad» de un total al que nunca vas a llegar debido a que parte de ese total te ha mandado a freír espárragos.

Sin embargo, hay un grupo al que, vulgarmente hablando, les tienen agarrados por los huevos. Se trata de los alumnos de Arkaute. Resulta que el Gobierno Vasco continuará, también, con la vacunación del alumnado que está, en estos momentos, formándose en la Academia Vasca de Policía y Emergencias para ser agente de la Ertzaintza o de la Policía Local de Euskadi. Son otras 700 personas más. Y a estos les engañan facilísimo, ya que como todavía no están oficialmente dentro del cuerpo, no tienen el mismo margen de maniobra y todos ellos acaban aceptando una polémica vacuna que no necesitan. Pero, ¿cómo van a necesitar una vacuna contra un supuesto virus similar a la gripe chavales que ni llegan a los treinta? Es de risa.

Hasta la fecha de ayer, según las mismas dudosas fuentes, se ha vacunado a 4.273 agentes y 374 alumnos y alumnas, lo que supone la totalidad del colectivo vacunable hasta la decisión de ampliar la edad de vacunación a los 65 años. Una cifra que nos parece lamentable, casi tanto como el agente de la siguiente foto que parece fardar de ponerse y fomentar que otros se pongan un medicamento (que no vacuna) del que no tiene ni idea y el cual cuenta con unos efectos secundarios con los que hasta sus propios fabricantes no contaban.

El Gobierno Vasco quiere inyectar la vacuna de AstraZeneca a todos los ertzainas: Muchos se niegan a ponerse cualquiera | EuskalNews - La actualidad sin censura

Ya está decidido: se la quieren chutar a todos. El Gobierno Vasco convocó, ayer jueves, a las y los delegados de prevención de riesgos laborales de la Ertzainza a una reunión informativa para dar cuenta de la nueva etapa del...

euskalnews.com

 

[Estigal]

También puedes ser multado con 80 euros por “guardar mal la mascarilla en el coche”, se nos está quedando un país de lo más soviético​

En esta Unión de Repúblicas Autonómicas Soviéticas en que se ha convertido España la falta de libertades y de derechos de los ciudadanos, que además cada vez pagamos más impuestos, es cada vez más aberrante, injusta e indignante. Y es que también te pueden multar yendo en coche con la excusa del virus como al gobierno y a sus compinches les de la gana.

Te pueden multar, por ejemplo, con 80 euros por “guardar mal la mascarilla en el coche”. Y es que no se puede guardar en cualquier sitio, también hay que guardarla donde ellos te digan ya que si, por ejemplo, a alguien se le ocurre colocar la mascarilla colgada del espejo retrovisor interior nos pueden sancionar por no “mantener el campo necesario de visión”.

En el caso que cualquiera decida colocarse la mascarilla mientras conduce y se le ocurre, por ejemplo, hacerlo mirando al espejo, la multa puede llegar a ser de 200 euros. Si vamos en el coche con personas con las que no convivamos y no llevamos la mascarilla puesta, también nos pueden sancionar con otra multita de marras.

Es decir, cuando vamos por la calle o en el coche hay más motivos para que nos sancionen que para que no lo hagan. Qué país más comunista se nos está quedando, ¿eh? Estarán ustedes encantados. ¡¡Qué felicidad!!

También puedes ser multado con 80 euros por "guardar mal la mascarilla en el coche", se nos está quedando un país de lo más soviético - El Diestro

También puedes ser multado con 80 euros por "guardar mal la mascarilla en el coche", se nos está quedando un país de lo más soviético

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

La noticia con la que queda demostrado que el hackeo del SEPE es más falso que la tesis de Pedro Sánchez​

Señores, no hay un duro. Y eso es algo que todos deberíamos tener claro a estas alturas de la película. Solo hay dinero para que Sánchez, sus ministros y toda la basurienta clase política se pegue la vida padre pero para ayudar a la gente que lo necesita, para que los parados puedan cobrar algo, para eso no hay un duro porque el primero en la lista es Sánchez, sus vacaciones, su Falcon y después, si sobra algo, el resto.

A pesar de lo que nos diga la ministro de Trabajo, la pijomunista Yolanda Díaz, de que el supuesto hackeo del SEPE no va a repercutir en el cobro de muchos miles de parados en abril, ya se sabe, por distintos medios de comunicación e incluso por fuentes del propio SEPE, que eso es mentira y que van a ser unas 150.000 las personas a las que el SEPE no pague sus prestaciones en el mes de abril debido a un hackeo que es más falso que la tesis de Pedro Sánchez.

Y ahora, todavía lo tenemos mucho más claro tras la noticia que se acaba de producir en Alemania de la que nosotros nos enteramos ahora, pero estamos seguros que tanto el gobierno alemán, como el española y la propia UE lo sabían desde hace mucho tiempo: “El Constitucional alemán paraliza la ratificación del plan europeo de ayudas”.

“El Tribunal Constitucional de Alemania ha frenado este viernes la ratificación del fondo de recuperación de 800.000 millones de euros con el que la UE quiere impulsar su economía tras la pandemia, una decisión que deja en el aire la fecha de la llegada de las ayudas europeas a las capitales”.

¿Y qué es lo que ha pasado en España? Pues que ya se lo habían gastado todo contando con que llegaría esa ayuda, ayuda que se utilizaría para, entre otras cosas, pagar las prestaciones. Si es que todo encaja, ¿no se dan cuenta que cada vez disimulan menos porque nunca se reacciona y nunca pasa nada? No hay más que esperar unos días para que las cosas encajen y ahora todo encaja.

Pero nada, todos tranquilos y a seguirnos tocando la barriga mientras nos toman el pelo y se ríen, cada vez más, de nosotros, que así nos irá.

La noticia con la que queda demostrado que el hackeo del SEPE es más falso que la tesis de Pedro Sánchez - El Diestro

La noticia con la que queda demostrado que el hackeo del SEPE es más falso que la tesis de Pedro Sánchez

www.eldiestro.es

 

[Estigal]

La Comunidad Valenciana habilita un justificante vacunal para las personas inmunizadas del coronavirus​

La Comunidad Valenciana ha habilitado un justificante vacunal para las personas a las que se les ha administrado la vacuna frente al coronavirus en la autonomía. Este documento incluye información sobre la vacuna que han recibido, pero no se trata de un 'pasaporte Covid'.

La Conselleria de Sanidad ha precisado que los inmunizados podrán saber la empresa fabricante, las dosis y el lote específico que se les ha administrado de la vacuna contra el coronavirus.

Esta información se puede obtener en la página web de la Conselleria, dirigida por Ana Barceló, en un apartado sobre vacunación del coronavirus donde es posible descargar los datos referentes a la vacuna recibida.

En este contexto, la consellera de Sanidad, Ana Barceló, ha señalado que la página web de Sanidad permitirá, a partir de ahora, que los inmunizados en la Comunidad Valenciana puedan descargarse un justificante de su vacunación contra el Covid-19. «Es un justificante de carácter puramente informativo para la ciudadanía», ha puntualizado la consellera.

Las personas que se quieran descargar el justificante vacunal tienen que acceder al apartado de vacunación Covid-19 de la página web, y, una vez realizado este paso, el sistema le pedirá que introduzca el número del SIP, la fecha de nacimiento y la fecha de emisión de esta tarjeta.

Posteriormente, la persona usuaria recibirá en el teléfono móvil un código de seguridad que deberá introducir en la web para poder acceder a toda la información sobre la vacuna contra el coronavirus que le han administrado.

Cerca de la nueva normalidad​

En la última semana, la Comunidad Valenciana se ha consolidado como la autonomía española con menor incidencia acumulada del coronavirus, además de contar con una de las cifras más bajas de las principales regiones del mundo.

En este contexto, la autonomía se encuentra cerca de la situación de nueva normalidad, tras dos meses marcados por unas restricciones que han sido las más duras de España. En concreto, en la mayoría de indicadores del coronavirus marcados por el Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud ya se encuentra en la horquilla de nueva normalidad o tiene una alerta de riesgo bajo.

Por otro lado, a Comunidad Valenciana ha continuado este sábado con la vacunación del personal docente, después de inmunizar el viernes a 30.500 personas de este colectivo. Para hoy, ha citado a más de 60.000 personas, que pasarán por los 25 puntos de vacunación habilitados. A las doce y media de la mañana, ya se habían administrado más de 20.000 dosis de la vacuna de AstraZeneca.

La Comunidad Valenciana habilita un justificante vacunal para las personas inmunizadas del coronavirus

El documento permite conocer la empresa y el lote de la inyección recibida y no sirve como 'pasaporte Covid'

www.abc.es

 

[Estigal]

Nueva York lanza el primer "pasaporte covid" de EE.UU. para acceder a eventos​

Nueva York lanzó este viernes el "pasaporte covid" de EE.UU. con el que los ciudadanos del estado pueden verificar que se han puesto la vacuna o han obtenido resultados de test negativos para poder acceder a establecimientos de gran capacidad, como estadios o salas de concierto.

"Excelsior Pass", que ha superado varios ensayos en las últimas semanas, es una plataforma gratuita y voluntaria desarrollada por el estado junto a la tecnológica IBM, que utiliza "blockchain" para proteger los datos de sus usuarios y que les permite imprimir su identificación o almacenarla en una aplicación celular.

Agencia EFE

La Agencia EFE es la primera agencia de noticias en castellano, con más de 3000 profesionales de 60 nacionalidades.

www.efe.com

 

[Estigal]

Sanidad exige ahora que la gente coma en los restaurantes en silencio, sin tele y sin música​

Comer en silencio, tomarse un café callados, o desayunar sin cruzar palabra. Estas son, por lo visto, las actitudes correctas al entrar en un bar, café o restaurante, según el Gobierno de España. Así lo acaba de plasmar el Ministerio de Sanidad en un informe sobre el coronavirus en el que llega a la conclusión de que “una medida sencilla y eficaz para reducir el riesgo de contagio es el silencio”, y es lo que quiere aplicar en la hostelería de Madrid y del resto de comunidades.

Por ello, “en los restaurantes, mientras se está comiendo, es recomendable mantener unos niveles de ruido bajos (no poner música ni televisión) con objeto de reducir el tono de voz de las personas”. Todo ello, para evitar el contagio por aerosoles.

El nuevo decretazo que prepara el Gobierno de Pedro Sánchez de cara a la Semana Santa supondrá un nuevo golpe a una hostelería destrozada por la crisis del coronavirus y su gestión por parte del Gobierno. Pero Sanidad, no contenta con ello, sigue marcando directrices que hacen aún más difícil acudir a los bares o restaurantes. Y, de nuevo para la hostelería, convierten esta situación en insostenible. Uno de los últimos informes del Ministerio de Sanidad acaba de ser actualizado. Y recoge ya unas indicaciones tan severas como puede ser el “silencio” en los bares o restaurantes.

El informe del departamento encargado del control del covid incluye un punto titulado ‘Actitudes que reducen la emisión de aerosoles por las personas’. Allí se indica que “al hablar alto, hacer ejercicio o cantar se emiten más aerosoles que al permanecer en silencio o hablar bajo”. El estudio explica que “en el inicio de la pandemia se observó una gran tasa de ataque secundaria durante los ensayos de un coro, lo que apoyó la evidencia de la transmisión a partir de aerosoles, a pesar de la distancia interpersonal mayor de un metro, en ausencia de otras medidas adicionales de protección”.

Y por eso, Sanidad salta al campo de las exigencias a los ciudadanos: “Así, una medida sencilla y eficaz para reducir el riesgo de contagio es el silencio”, destaca. “Hay espacios en los que es de fácil aplicación, en transporte público o salas de espera”, aclara el informe.

Pero en los bares y hostelería en general esa pauta cambia: “En lugares donde no es posible usar la mascarilla, como los restaurantes mientras se está comiendo, es recomendable mantener unos niveles de ruido bajos (no poner música ni televisión) con objeto de reducir el tono de voz de las personas, reduciendo de este modo la emisión de aerosoles”. Traducido: a comer o tomar un café sin tele, ni radio, ni hablar alto. Y, a poder ser, «en silencio».

Madrid, en la diana de Moncloa​

Los obstáculos a la hostelería, de este modo, no dejan de multiplicarse. El nuevo decreto que pretende imponer Sánchez en materia de cierres de bares a las 20:00 horas, por ejemplo, supondría que en la Comunidad de Madrid los bares y restaurantes tuvieran que cerrar el interior de sus locales al presentar una incidencia por encima de 150. Así, el Ejecutivo ha puesto la diana en la capital española y amenaza los 87 millones de euros que el sector hostelero tenía previsto ingresar durante las vacaciones de Semana Santa.

Actualmente la Comunidad de Madrid presenta una incidencia de más de 200 casos, por lo que sería una de las principales perjudicadas por la última actualización del plan de ‘Actuaciones de respuesta coordinada para el control de la transmisión de Covid-19’, que aún se encuentra pendiente de aprobación definitiva. Desde Hostelería de Madrid habían anticipado un aumento de la facturación de un 20% en el consumo de la región ante los cierres perimetrales y de movilidad adoptados de cara a las vacaciones de Semana Santa.

De este modo, la hostelería de la capital española preveía una facturación extra de 15 millones de euros, repitiéndose la experiencia positiva que registraron durante los puentes de la Constitución y de la Almudena. “Las restricciones de movilidad suponen que el consumo de los madrileños se haga en la hostelería y el ocio de Madrid, lo que repercutirá de una manera positiva en el mantenimiento del empleo y la viabilidad de los locales”, destacan desde la patronal del sector.

Desde el sector se han mostrado muy agradecidos en todo momento a las medidas adoptadas por la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso, que ha permitido que los bares y restaurantes pudieran continuar ejerciendo su actividad. Y es que Hostelería Madrid estima que, de los 161.000 empleos que se mantienen en el sector en la capital actualmente, “11.000 empleos se han salvado gracias a las políticas sanitarias de la Comunidad de Madrid hacia el sector”.

Sanidad exige ahora que la gente coma en los restaurantes en silencio, sin tele y sin música

El Ministerio de Sanidad pide ahora que la gente coma en los establecimienros de hostelería de Madrid en silencio, sin tele, ni música

okdiario.com

 

[Estigal]

Un bombero publica un vídeo en el que lanza una pregunta a algunos agentes de policía que nos hacemos muchos: “¿En qué os estáis convirtiendo algunos?”​

Lo hemos dicho muchas veces y lo seguiremos diciendo las veces que hagan falta: tendremos nuestra ideología, tendremos nuestras simpatías por determinados partidos políticos, pero no nos vamos a convertir nunca en forofos de nadie defendiendo sus actuaciones, aún cuando estas no se ajusten a la ley y puedan ser abusivas.

Y a pesar de nuestro respeto por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, tampoco vamos a justificar los atropellos que están cometiendo algunos agentes de policía con los ciudadanos a los que se deben y pagan su sueldo.

Vean lo que cuenta, por ejemplo, este bombero de Albacete en un vídeo cargado de sentido común, de educación y de corrección. Lo que piensa este hombre y lo que se pregunta es algo que pensamos muchos de los que estamos completamente decepcionados con una buena parte de la Policía en estos momentos.

Un bombero publica un vídeo en el que lanza una pregunta a algunos agentes de policía que nos hacemos muchos: "¿En qué os estáis convirtiendo algunos?" - El Diestro

Un bombero publica un vídeo en el que lanza una pregunta a algunos agentes de policía que nos hacemos muchos: "¿En qué os estáis convirtiendo algunos?"

www.eldiestro.es