Viaje a la Nueva Normalidad 🛣️
- Thread starter Estigal
- Start date
El presidente de la Fundación Madrina: "Los periodistas me dicen que tienen prohibido grabar las colas del hambre"
Las colas del hambre van creciendo y suman cada vez más kilómetros. La situación es "insostenible y va haber un gran estallido social. En tres meses empezarán los robos y saqueos", declara Conrado Giménez, presidente de la Fundación Madrina en Madrid, una ONG que ayuda a madres e hijos en situación desfavorable y que desde el inicio de la pandemia en España ha ampliado sus servicios a todo tipo de perfiles.
"Hay falta de alimentos. Estamos desabastecidos y no sabemos qué hacer ante la escasez y el alto volumen de demanda. Antes de la pandemia atendíamos a cerca de 400 familias vulnerables al mes y ahora repartimos alimentos a 3.500 familias al día. Estamos desbordados y no hay donaciones suficientes", explica a Libre Mercado el representante de la fundación madrileña.
Giménez, ante el colapso del banco de alimentos, ha acudido a los distintos medios de comunicación que, antes del verano, estuvieron grabando las colas del hambre. Su objetivo era dar la voz de alarma una vez más sobre la ruina económica que pesa sobre los españoles y, sobre todo pedir en televisión ayuda alimentaria y más donaciones. Sin embargo, para su sorpresa, se ha encontrado con un no por respuesta.
El presidente de la Fundación Madrina no da crédito a lo que le han contestado diferentes periodistas de varios medios de comunicación de los que evita dar sus nombres, aunque sí quiere dejar constancia de lo que le ha sucedido: "Antes del verano venían todas las televisiones y en un momento determinado cortaron. Ya no nos compran este tema me decían. No podemos meterlo, no nos dejan grabar las colas del hambre porque nos han dicho de arriba que no se saque, me comentaban unos y otros. Ellos no quieren hablar pero yo lo denuncio porque es verdad, a mí me lo han dicho así, tal y como lo cuento", recalca Giménez con profunda indignación.
El director del banco de alimentos está convencido de que "las órdenes de arriba" que exigen la prohibición de emitir imágenes de las colas del hambre proceden del Gobierno de España. A él ya le extrañaba que en cuatro meses no haya habido cámaras grabando por las inmediaciones de la Fundación Madrina, desde que en mayo saltara la impactante noticia de las enormes colas nunca vistas desde la crisis de 2008.
"Cuando vino la prensa recopilé los teléfonos de los medios que se acercaron a grabar para llamarlos cuando volviéramos a necesitarlos. El hecho de salir a nivel mediático fue muy importante porque propició que la gente se solidarizara y los bancos alimentos recibieran una lluvia de donaciones de empresas y particulares. Pero insisto, ya no vinieron más y de esto hace cuatro meses. Y por lo que me indican no van a venir", apunta el representante de la organización benéfica que apunta a medios de comunicación tanto públicos como privados.
Y no es de ahora. Giménez lleva intentando que las colas del hambre vuelvan a los telediarios desde hace varios meses. "Ya este verano llamaba a periodistas viendo la magnitud de las colas, a la vista de que cada vez eran más gigantes, y todos me repetían lo mismo, que les habían prohibido sacar las colas del hambre", reitera.
Según relata el fundador de la ONG Madrina, las imágenes de las familias guardando cola para recibir su cesta dejaron de aparecen en la pantalla de los medios generalistas españoles, pero donde sí se han emitido ha sido en muchos medios internacionales, que están haciendo un seguimiento exhaustivo de la situación económica real que hay en España, al margen de la propaganda gubernamental", informa Giménez.
"No paramos de salir es en los medios internacionales. Han venido de los telediarios de muchísimos países: Holanda, Rusia… Nos han sacado en todos los informativos televisivos extranjeros y aquí en España nada. Hemos hecho declaraciones recientemente para todos ellos. El otro día, la televisión holandesa abrió con nosotros y hablaron de la enorme crisis en España y mostraron las enormes colas que se agolpan ante nuestra fundación. Pero es que el resto de Bancos de Alimentos están igual, se están vaciando", critica con vehemencia Conrado Giménez.
Desde la Fundación Madrina piden que los medios vuelvan a mostrar la cruda realidad y dejen de ocultar las imágenes del aumento de miles de familias que esperan recoger su bolsa de alimentos, consecuencia esta, según Giménez, de "la nefasta gestión del Estado y el Gobierno de España que sólo se dedica a hacer ingeniería social que no vale para nada", insiste.
Por último, el presidente de la Fundación Madrina anuncia que van a verse abocados a pedir auxilio a nivel internacional, "como si España fuera un país africano" y da por hecho que será en muy poco tiempo, dado el desalentador panorama que se avecina. "Estamos dispuestos a pedir ayuda y alimentación en otros países. Desde el Gobierno de España no se nos atiende. No hemos recibido jamás ayuda de ellos. En la Fundación Madrina somos amortiguadores sociales de una situación de crispación y ruina. El Gobierno únicamente vende propaganda, ayudas que son temporales y precarias. No hay empleo y aquí ya vienen personas de toda condición y que jamás pensaron verse en una situación así", concluye Giménez que continúa repartiendo alimentos mientras atiende a las preguntas de este medio.
www.libremercado.com
Las colas del hambre van creciendo y suman cada vez más kilómetros. La situación es "insostenible y va haber un gran estallido social. En tres meses empezarán los robos y saqueos", declara Conrado Giménez, presidente de la Fundación Madrina en Madrid, una ONG que ayuda a madres e hijos en situación desfavorable y que desde el inicio de la pandemia en España ha ampliado sus servicios a todo tipo de perfiles.
"Hay falta de alimentos. Estamos desabastecidos y no sabemos qué hacer ante la escasez y el alto volumen de demanda. Antes de la pandemia atendíamos a cerca de 400 familias vulnerables al mes y ahora repartimos alimentos a 3.500 familias al día. Estamos desbordados y no hay donaciones suficientes", explica a Libre Mercado el representante de la fundación madrileña.
Giménez, ante el colapso del banco de alimentos, ha acudido a los distintos medios de comunicación que, antes del verano, estuvieron grabando las colas del hambre. Su objetivo era dar la voz de alarma una vez más sobre la ruina económica que pesa sobre los españoles y, sobre todo pedir en televisión ayuda alimentaria y más donaciones. Sin embargo, para su sorpresa, se ha encontrado con un no por respuesta.
El presidente de la Fundación Madrina no da crédito a lo que le han contestado diferentes periodistas de varios medios de comunicación de los que evita dar sus nombres, aunque sí quiere dejar constancia de lo que le ha sucedido: "Antes del verano venían todas las televisiones y en un momento determinado cortaron. Ya no nos compran este tema me decían. No podemos meterlo, no nos dejan grabar las colas del hambre porque nos han dicho de arriba que no se saque, me comentaban unos y otros. Ellos no quieren hablar pero yo lo denuncio porque es verdad, a mí me lo han dicho así, tal y como lo cuento", recalca Giménez con profunda indignación.
El director del banco de alimentos está convencido de que "las órdenes de arriba" que exigen la prohibición de emitir imágenes de las colas del hambre proceden del Gobierno de España. A él ya le extrañaba que en cuatro meses no haya habido cámaras grabando por las inmediaciones de la Fundación Madrina, desde que en mayo saltara la impactante noticia de las enormes colas nunca vistas desde la crisis de 2008.
"Cuando vino la prensa recopilé los teléfonos de los medios que se acercaron a grabar para llamarlos cuando volviéramos a necesitarlos. El hecho de salir a nivel mediático fue muy importante porque propició que la gente se solidarizara y los bancos alimentos recibieran una lluvia de donaciones de empresas y particulares. Pero insisto, ya no vinieron más y de esto hace cuatro meses. Y por lo que me indican no van a venir", apunta el representante de la organización benéfica que apunta a medios de comunicación tanto públicos como privados.
Y no es de ahora. Giménez lleva intentando que las colas del hambre vuelvan a los telediarios desde hace varios meses. "Ya este verano llamaba a periodistas viendo la magnitud de las colas, a la vista de que cada vez eran más gigantes, y todos me repetían lo mismo, que les habían prohibido sacar las colas del hambre", reitera.
Según relata el fundador de la ONG Madrina, las imágenes de las familias guardando cola para recibir su cesta dejaron de aparecen en la pantalla de los medios generalistas españoles, pero donde sí se han emitido ha sido en muchos medios internacionales, que están haciendo un seguimiento exhaustivo de la situación económica real que hay en España, al margen de la propaganda gubernamental", informa Giménez.
"No paramos de salir es en los medios internacionales. Han venido de los telediarios de muchísimos países: Holanda, Rusia… Nos han sacado en todos los informativos televisivos extranjeros y aquí en España nada. Hemos hecho declaraciones recientemente para todos ellos. El otro día, la televisión holandesa abrió con nosotros y hablaron de la enorme crisis en España y mostraron las enormes colas que se agolpan ante nuestra fundación. Pero es que el resto de Bancos de Alimentos están igual, se están vaciando", critica con vehemencia Conrado Giménez.
Desde la Fundación Madrina piden que los medios vuelvan a mostrar la cruda realidad y dejen de ocultar las imágenes del aumento de miles de familias que esperan recoger su bolsa de alimentos, consecuencia esta, según Giménez, de "la nefasta gestión del Estado y el Gobierno de España que sólo se dedica a hacer ingeniería social que no vale para nada", insiste.
Por último, el presidente de la Fundación Madrina anuncia que van a verse abocados a pedir auxilio a nivel internacional, "como si España fuera un país africano" y da por hecho que será en muy poco tiempo, dado el desalentador panorama que se avecina. "Estamos dispuestos a pedir ayuda y alimentación en otros países. Desde el Gobierno de España no se nos atiende. No hemos recibido jamás ayuda de ellos. En la Fundación Madrina somos amortiguadores sociales de una situación de crispación y ruina. El Gobierno únicamente vende propaganda, ayudas que son temporales y precarias. No hay empleo y aquí ya vienen personas de toda condición y que jamás pensaron verse en una situación así", concluye Giménez que continúa repartiendo alimentos mientras atiende a las preguntas de este medio.
El presidente de la Fundación Madrina: "Los periodistas me dicen que tienen prohibido grabar las colas del hambre"
Conrado Giménez, presidente de la ONG, denuncia que varios medios de comunicación le han confesado que "hay órdenes de arriba".
www.libremercado.com
“Sedar als residents”: los hospitales catalanes empiezan de nuevo a dejar morir a los ancianos
Les residències d’avis a Catalunya són un morider abandonat per la Generalitat. A la 1ª onada de coronavirus van morir al menos 12.500 catalanes; si esto fuera una reichpubliqueta, en mayo éramos el país del mundo con más muertos por millón. 4.100 catalanes murieron en residencias de ancianos gestionadas por el departamento de Chakir El Homrani, que sabe de gerontología lo que ud. de macramé bajomedieval. La Generalitat convirtió sus asilos en trampas mortales para los abuelos; en algunos, como el de Els Pallaresos, la situación fue de película de terror.
La Generalitat publicó unos “protocolos de la muerte” donde especificaba que los mayores de 80 años no debían entrar en la UCI: para ellos “la mejor opción es morir en casa”. No solo eso: a los hospitales públicos llegaron protocolos de descarte en los que cada paciente era admitido según su ubicación en 4 categorías, elaboradas con una curiosa puntuación. Si ud. tenía sobrepeso, fumaba o padecía cáncer o enfermedades coronarias, su puntuación bajaba y podía no ser ingresado; si patia diabetes, a casa; si tenía síndrome de Down era directamente rechazado. Així va ser, tot i que no ho va explicar ningú: eugenesia pura y dura en “el millor sistema sanitari del món”, que fardaven els nacionalistes de la Generalitat.
¿La razón? “Hay que vencer la curva. Tenemos menos camas que pacientes, y hay que elegir”. La realitat és que tenien menys llits perquè no s’havien preparat i portaven 15 anys gastant-se els diners en mitjans del Règim, ambaixadetes i llengua catalana.
Ahora hace 7 meses que sabemos de qué va el virus. Han tenido tiempo para montar hospitales, comprar material de UCI, formar personal sanitario, adquirir equipos y medicinas… La excusa de “aplanar la curva” ya no sirve. Ningún ciudadano que valore la rendición de cuentas de los políticos debe aceptarla.
Pues mire lo que nos envía un sanitario sobre lo que ya está pasando en los asilos catalanes, zona Barcelonés:
“Los protocolos del SEM ya vuelven a ser de sedación de los residentes.
Aquest matí 06:30 el Supervisor ha trucat al 061 perquè la Maria tornava a desaturar (tot i portar oxigen) a 73%. Al llarg de la nit les seves constants han estat: “A las 22h30 se le administra un paracetamol al tener dolor de cabeza , a las 02h40 estaba con dificultad respiratoria se le toma las constantes estaba con hiperglicemia 414 se le pincha 8uu y de saturacion 74% . A las 05h10 estaba a 380de glucemia y 85% de saturacion”.
Cuando [el supervisor] les ha llamado les ha comentado que ya la habíamos derivado este misma semana al Hospital XX (y la anterior) por el mismo motivo y que no se le había cambiado el tratamiento. También les he comentado que somos residencia verde y que María tenía una PCR del martes que era negativa. Además les ha hecho notar que cognitivamente está orientada y sin patologías graves.
Al llegar la primera ambulancia su intención era sedarla (instrucciones de su centro de base) porque ya empiezan a tener saturadas las urgencias y las UCI de los hospitales. Afortunadamente [el supervisor] se ha negado en redondo y el enfermero que han enviado lo ha entendido y, después de discusiones con su centro de base, han accedido a enviar una ambulancia para llevarla al Hospital XX”.
Pues sí, el 061 y el SEM ya tienen indicaciones de no derivar a hospitales y sedar. O sea, dejar morir (y muchas veces matar) a los descartados, a los ancianos, a los discapacitados, a los que según sus baremos no vale la pena que vivan. Y ahora no vale decir que no tienen recursos: han tenido 7 meses para montar UCIs, invertir en medios y formar personal.
Parece que para el nacionalismo nuestros mayores no son importantes. Lanació y Catadisney pasan por delante de las personas. Incompetentes, fanáticos y miserables.
Dolça i miserable Catalunya…
www.dolcacatalunya.com
Les residències d’avis a Catalunya són un morider abandonat per la Generalitat. A la 1ª onada de coronavirus van morir al menos 12.500 catalanes; si esto fuera una reichpubliqueta, en mayo éramos el país del mundo con más muertos por millón. 4.100 catalanes murieron en residencias de ancianos gestionadas por el departamento de Chakir El Homrani, que sabe de gerontología lo que ud. de macramé bajomedieval. La Generalitat convirtió sus asilos en trampas mortales para los abuelos; en algunos, como el de Els Pallaresos, la situación fue de película de terror.
La Generalitat publicó unos “protocolos de la muerte” donde especificaba que los mayores de 80 años no debían entrar en la UCI: para ellos “la mejor opción es morir en casa”. No solo eso: a los hospitales públicos llegaron protocolos de descarte en los que cada paciente era admitido según su ubicación en 4 categorías, elaboradas con una curiosa puntuación. Si ud. tenía sobrepeso, fumaba o padecía cáncer o enfermedades coronarias, su puntuación bajaba y podía no ser ingresado; si patia diabetes, a casa; si tenía síndrome de Down era directamente rechazado. Així va ser, tot i que no ho va explicar ningú: eugenesia pura y dura en “el millor sistema sanitari del món”, que fardaven els nacionalistes de la Generalitat.
¿La razón? “Hay que vencer la curva. Tenemos menos camas que pacientes, y hay que elegir”. La realitat és que tenien menys llits perquè no s’havien preparat i portaven 15 anys gastant-se els diners en mitjans del Règim, ambaixadetes i llengua catalana.
Ahora hace 7 meses que sabemos de qué va el virus. Han tenido tiempo para montar hospitales, comprar material de UCI, formar personal sanitario, adquirir equipos y medicinas… La excusa de “aplanar la curva” ya no sirve. Ningún ciudadano que valore la rendición de cuentas de los políticos debe aceptarla.
Pues mire lo que nos envía un sanitario sobre lo que ya está pasando en los asilos catalanes, zona Barcelonés:
“Los protocolos del SEM ya vuelven a ser de sedación de los residentes.
Aquest matí 06:30 el Supervisor ha trucat al 061 perquè la Maria tornava a desaturar (tot i portar oxigen) a 73%. Al llarg de la nit les seves constants han estat: “A las 22h30 se le administra un paracetamol al tener dolor de cabeza , a las 02h40 estaba con dificultad respiratoria se le toma las constantes estaba con hiperglicemia 414 se le pincha 8uu y de saturacion 74% . A las 05h10 estaba a 380de glucemia y 85% de saturacion”.
Cuando [el supervisor] les ha llamado les ha comentado que ya la habíamos derivado este misma semana al Hospital XX (y la anterior) por el mismo motivo y que no se le había cambiado el tratamiento. También les he comentado que somos residencia verde y que María tenía una PCR del martes que era negativa. Además les ha hecho notar que cognitivamente está orientada y sin patologías graves.
Al llegar la primera ambulancia su intención era sedarla (instrucciones de su centro de base) porque ya empiezan a tener saturadas las urgencias y las UCI de los hospitales. Afortunadamente [el supervisor] se ha negado en redondo y el enfermero que han enviado lo ha entendido y, después de discusiones con su centro de base, han accedido a enviar una ambulancia para llevarla al Hospital XX”.
Pues sí, el 061 y el SEM ya tienen indicaciones de no derivar a hospitales y sedar. O sea, dejar morir (y muchas veces matar) a los descartados, a los ancianos, a los discapacitados, a los que según sus baremos no vale la pena que vivan. Y ahora no vale decir que no tienen recursos: han tenido 7 meses para montar UCIs, invertir en medios y formar personal.
Parece que para el nacionalismo nuestros mayores no son importantes. Lanació y Catadisney pasan por delante de las personas. Incompetentes, fanáticos y miserables.
Dolça i miserable Catalunya…
«Sedar als residents»: los hospitales catalanes empiezan de nuevo a dejar morir a los ancianos
I ara no val lo de «aplanar la corba». Es eugenèsia pura i dura. Les residències d’avis a Catalunya són un morider abandonat per la Generalitat. A la 1ª onada de coronavirus van morir al menos 12.5…
www.dolcacatalunya.com
El Foro Económico Mundial asegura que en cinco años la mitad de los trabajadores serán robots
Soló serán necesarios cinco años más para que los robots realicen la mitad de trabajos que actualmente desarrollan los humanos en el ámbito laboral, así lo ha confirmado el último estudio elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF en sus siglas en inglés), que analiza el impacto de la pandemia en las profesiones.
Si desde hace décadas la tecnología no ha hecho más que cambiar la realidad del mercado laboral, la irrupción del coronavirus ha acelerado el proceso de digitalización de muchas empresas y el teletrabajo ya no sólo es una alternativa para disminuir los contactos sociales, sino que ha llegado para quedarse.
Según el el último informe del Foro Económico Mundial, "The Future of Jobs 2020", en el 2025 se igualará el porcentaje de trabajos que desarrollan los humanos y el que realizan las máquinas. Actualmente, las personas realizan el 67% y las máquinas el 33%, pero en cinco años la proporción se igualará con un 53% para los humanos y un 47% para los robots.
El estudio señala que la automatización y una nueva división del trabajo entre los seres humanos y las máquinas desplazarán 85 millones de empleos en todo el mundo en empresas medianas y grandes de 15 industrias y 26 economías- Sin embargo, aparecerán nuevos puestos de trabajo, 97 millones, según el informe.
Especialmente, se espera que los nuevos puestos se den en sectores "como los cuidados, las industrias tecnológicas de la Cuarta Revolución Industrial, la inteligencia artificial y en los campos de creación de contenidos".
"Las tareas en las que los seres humanos mantienen su ventaja comparativa incluyen la gestión y el asesoramiento, la toma de decisiones, el razonamiento, la comunicación y la interacción", expone el análisis.
Para alcanzar estos resultados, el Fondo Económico Mundial ha elaborado encuestas a directores de casi 300 empresas mundiales que aglutinan en su conjunto a más de trabajadores en todo el mundo.
Más desigualdad
El nuevo entorno laboral que se prevé para los próximos años, marcado por la pandemia y el desarrollo tecnológico, vendrá de la mano de la desigualdad económica. El WEF se basa en el estudio elaborado por el Instituto de Investigación ADP en el que concluye que “las repercusiones de la crisis financiera mundial de 2008 en las personas con niveles educativos más bajos, comparadas con las de la covid-19, las actuales son mucho más importantes y es más probable que agraven las desigualdades existentes”.
Los expertos detrás del informe coinciden en señalar que para que esta gran transición hacia el trabajo automatizado y digital no tenga consecuencias tan negativas "es necesario el trabajo coordinado de empresas e instituciones, incluidos los gobiernos".
Formación para la transformación
Ante esta nueva realidad, cada vez más cercana, la formación de los empleados será fundamental para encarar el proceso de transformación. El 94% de los directivos de empresa encuestados han destacado que confían en que sus trabajadores adquieran nuevas habilidades en sus empleos, cuando hace sólo dos años el porcentaje de los que afirmaban este aprendizaje era del 65%.
La directora de análisis de datos de la plataforma de educación virtual Coursera, Emily Glassberg Sands, señala que el aprendizaje en línea, una de las herramientas de formación clave hacia la transformación digital, ya está cambiando rápidamente desde el inicio de la crisis sanitaria.
"La gente busca cuatro veces más programas de formación en línea, las compañías ofrecen cinco veces más estos cursos, y los gobiernos nueve veces más", ha mantenido durante la presentación del informe.
No solo la formación ha dado el salto al ámbito telemático, un 84% de los empleadores entrevistados tienen la intención de digitalizar rápidamente los procesos de trabajo, y de trasladar al 44 % de sus empleados al trabajo remoto.
www.niusdiario.es
Soló serán necesarios cinco años más para que los robots realicen la mitad de trabajos que actualmente desarrollan los humanos en el ámbito laboral, así lo ha confirmado el último estudio elaborado por el Foro Económico Mundial (WEF en sus siglas en inglés), que analiza el impacto de la pandemia en las profesiones.
Si desde hace décadas la tecnología no ha hecho más que cambiar la realidad del mercado laboral, la irrupción del coronavirus ha acelerado el proceso de digitalización de muchas empresas y el teletrabajo ya no sólo es una alternativa para disminuir los contactos sociales, sino que ha llegado para quedarse.
Según el el último informe del Foro Económico Mundial, "The Future of Jobs 2020", en el 2025 se igualará el porcentaje de trabajos que desarrollan los humanos y el que realizan las máquinas. Actualmente, las personas realizan el 67% y las máquinas el 33%, pero en cinco años la proporción se igualará con un 53% para los humanos y un 47% para los robots.
El estudio señala que la automatización y una nueva división del trabajo entre los seres humanos y las máquinas desplazarán 85 millones de empleos en todo el mundo en empresas medianas y grandes de 15 industrias y 26 economías- Sin embargo, aparecerán nuevos puestos de trabajo, 97 millones, según el informe.
Especialmente, se espera que los nuevos puestos se den en sectores "como los cuidados, las industrias tecnológicas de la Cuarta Revolución Industrial, la inteligencia artificial y en los campos de creación de contenidos".
"Las tareas en las que los seres humanos mantienen su ventaja comparativa incluyen la gestión y el asesoramiento, la toma de decisiones, el razonamiento, la comunicación y la interacción", expone el análisis.
Para alcanzar estos resultados, el Fondo Económico Mundial ha elaborado encuestas a directores de casi 300 empresas mundiales que aglutinan en su conjunto a más de trabajadores en todo el mundo.
Más desigualdad
El nuevo entorno laboral que se prevé para los próximos años, marcado por la pandemia y el desarrollo tecnológico, vendrá de la mano de la desigualdad económica. El WEF se basa en el estudio elaborado por el Instituto de Investigación ADP en el que concluye que “las repercusiones de la crisis financiera mundial de 2008 en las personas con niveles educativos más bajos, comparadas con las de la covid-19, las actuales son mucho más importantes y es más probable que agraven las desigualdades existentes”.
Los expertos detrás del informe coinciden en señalar que para que esta gran transición hacia el trabajo automatizado y digital no tenga consecuencias tan negativas "es necesario el trabajo coordinado de empresas e instituciones, incluidos los gobiernos".
Formación para la transformación
Ante esta nueva realidad, cada vez más cercana, la formación de los empleados será fundamental para encarar el proceso de transformación. El 94% de los directivos de empresa encuestados han destacado que confían en que sus trabajadores adquieran nuevas habilidades en sus empleos, cuando hace sólo dos años el porcentaje de los que afirmaban este aprendizaje era del 65%.
La directora de análisis de datos de la plataforma de educación virtual Coursera, Emily Glassberg Sands, señala que el aprendizaje en línea, una de las herramientas de formación clave hacia la transformación digital, ya está cambiando rápidamente desde el inicio de la crisis sanitaria.
"La gente busca cuatro veces más programas de formación en línea, las compañías ofrecen cinco veces más estos cursos, y los gobiernos nueve veces más", ha mantenido durante la presentación del informe.
No solo la formación ha dado el salto al ámbito telemático, un 84% de los empleadores entrevistados tienen la intención de digitalizar rápidamente los procesos de trabajo, y de trasladar al 44 % de sus empleados al trabajo remoto.
Noticias de economía
Noticias sobre actualidad económica de España y el mundo: últimos datos de la Bolsa, IBEX 35, inversiones, servicios y banca en Informativos Telecinco.
www.niusdiario.es
Sánchez decreta un nuevo estado de alarma con la intención de prorrogarlo hasta abril
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá en los próximos minutos en rueda de prensa, tras finalizar la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, para anunciar un nuevo Real Decreto de estado de alarma. Con el respaldo de 11 gobiernos autonómicos, el Ejecutivo adopta esta medida con el fin de endurecer las restricciones de movilidad y frenar la expansión del coronavirus.
Entre las principales medidas que recoge el texto, redactado por el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, figura el 'toque de queda' desde las 23 horas hasta las 6 para evitar la movilidad nocturna, según adelantan El País y la Cadena Ser. La autoridad competente en la aplicación de este nuevo estado de alarma serán los propios presidentes autonómicos.
En vigor hasta abril
La propuesta del Ejecutivo es que el nuevo estado de alarma esté en vigor durante seis meses. Sánchez no necesita el visto bueno del Congreso para aprobarlo, pero sí para prorrogarlo más allá de los 15 días de vigencia inicial. Por ello, Salvador Illa hizo este viernes un nuevo llamamiento al PP para que garantice su apoyo. De momento, el Ejecutivo ya se ha asegurado el 'sí' de Ciudadanos.
Esta reforma del Gobierno cuenta con las peticiones de diez comunidades autónomas: País Vasco, Cataluña, Baleares, Asturias, Navarra, Extremadura, La Rioja, Castilla-La Mancha, Cantabria y la Comunidad Valenciana. También con la de la ciudad autónoma de Melilla.
www.vozpopuli.com
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, comparecerá en los próximos minutos en rueda de prensa, tras finalizar la reunión extraordinaria del Consejo de Ministros, para anunciar un nuevo Real Decreto de estado de alarma. Con el respaldo de 11 gobiernos autonómicos, el Ejecutivo adopta esta medida con el fin de endurecer las restricciones de movilidad y frenar la expansión del coronavirus.
Entre las principales medidas que recoge el texto, redactado por el ministro de Sanidad, Salvador Illa, y la vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, figura el 'toque de queda' desde las 23 horas hasta las 6 para evitar la movilidad nocturna, según adelantan El País y la Cadena Ser. La autoridad competente en la aplicación de este nuevo estado de alarma serán los propios presidentes autonómicos.
En vigor hasta abril
La propuesta del Ejecutivo es que el nuevo estado de alarma esté en vigor durante seis meses. Sánchez no necesita el visto bueno del Congreso para aprobarlo, pero sí para prorrogarlo más allá de los 15 días de vigencia inicial. Por ello, Salvador Illa hizo este viernes un nuevo llamamiento al PP para que garantice su apoyo. De momento, el Ejecutivo ya se ha asegurado el 'sí' de Ciudadanos.
Esta reforma del Gobierno cuenta con las peticiones de diez comunidades autónomas: País Vasco, Cataluña, Baleares, Asturias, Navarra, Extremadura, La Rioja, Castilla-La Mancha, Cantabria y la Comunidad Valenciana. También con la de la ciudad autónoma de Melilla.
En directo | Sánchez aprueba un nuevo estado de alarma con la intención de prorrogarlo hasta abril
Sigue aquí la rueda de prensa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tras el Consejo de Ministros en el que se ha decidido adoptar esta medida por segunda vez desde el inicio de la pandemia
Sánchez confirma que el estado de alarma, con toque de queda en todo el país (excepto Canarias) entre las 23:00 de la noche y 06:00 de la mañana, entrará en vigor esta misma tarde y estará vigente hasta el 9 de mayo de 2021, renovándose cada 15 días en el Congreso.
Sánchez: se limitan las reuniones a seis personas, salvo que se trate de convivientes.
"Nuestro reto es alcanzar una incidencia acumulada por debajo de los 25 casos por 100.000 habitantes. Tenemos un largo recorrido. No me cabe duda de que lo vamos a lograr en esta segunda ola”.
Sánchez pide a los ciudadanos que se descarguen en su móvil la aplicación Radar Covid. "Tenemos que seguir avanzando en todos los frentes"
“Sabemos lo que hay que hacer. Quedémonos en casa todo lo que sea posible”.
“El Gobierno no tiene intención de estar ni un día más ni un día menos con el estado de alarma de lo necesario. El Ministerio de Sanidad va a comparecer cada 15 días en el Congreso. La rendición de cuentas está garantizada. Esta decisión de prolongar durante seis meses obedece solo a criterios científicos y técnicos para entrar en un escenario mucho más favorable para reducir al virus”.
Sánchez: se limitan las reuniones a seis personas, salvo que se trate de convivientes.
"Nuestro reto es alcanzar una incidencia acumulada por debajo de los 25 casos por 100.000 habitantes. Tenemos un largo recorrido. No me cabe duda de que lo vamos a lograr en esta segunda ola”.
Sánchez pide a los ciudadanos que se descarguen en su móvil la aplicación Radar Covid. "Tenemos que seguir avanzando en todos los frentes"
“Sabemos lo que hay que hacer. Quedémonos en casa todo lo que sea posible”.
“El Gobierno no tiene intención de estar ni un día más ni un día menos con el estado de alarma de lo necesario. El Ministerio de Sanidad va a comparecer cada 15 días en el Congreso. La rendición de cuentas está garantizada. Esta decisión de prolongar durante seis meses obedece solo a criterios científicos y técnicos para entrar en un escenario mucho más favorable para reducir al virus”.
España, una destrucción de pymes sin precedentes
"Why you wanna treat me so bad?". Prince.
¿Recuerdan la propaganda de "no vamos a dejar a nadie atrás"? A medida que avanza la crisis es más evidente que el Gobierno ha dejado atrás a contribuyentes, pequeñas empresas, autónomos y a todos los trabajadores, a los que les hunde las perspectivas y les sube los impuestos al consumo.
Según Adecco y el Banco de España, los salarios españoles podrían reducirse entre un 10% y un 15% en 2021 por la destrucción empresarial y caída de ingresos de aquellas que sobrevivan.
En un estudio reciente de McKinsey, reflejaba que de las más de 85.000 empresas que se han destruido desde febrero, el 83% son pequeños negocios con menos de cinco empleados. Una destrucción de empresas que viene de antes. España ha perdido más de 100.000 empresas en un año entre agosto de 2019 y 2020, es decir, casi el 7% del total.
Según el Banco de España, un 25% de las empresas de España están en situación de quiebra técnica y según al estudio de McKinsey antes mencionado, el 55% en economías como la española o la italiana se ven abocadas al cierre en septiembre de 2021 si las cosas siguen como hasta ahora y el 70% cerrarían si empeora.
Ni en la crisis de 2008 se había visto un destrozo de tal calibre en el tejido empresarial. En dicha crisis España perdió 117.000 empresas entre 2008 y 2013. Hoy, más de una década después, tenemos menos empresas que en 2008 e incluso menos que en 2012.
Menos empresas significa menos empleo, menos inversión, menos crecimiento y más pobreza.
El odio a las empresas permea en todas las decisiones de este Gobierno. Sánchez se apuntó en la moción de censura como iniciativas suyas los ERTE (que existen desde 1995 y se pueden aplicar hoy gracias a su flexibilizaron en la reforma laboral de 2012 en su término VI) y el beneficio por cese de actividad de los autónomos (algo que existe desde 2007 y desarrollado en Real Decreto 1541 de octubre de 2011), pero ¿qué ha hecho por las pymes desde el comienzo de la crisis?
Sánchez ha hecho dos cosas: tratar a los empresarios como culpables preventivos y permitir a las empresas endeudarse para pagar impuestos. Nada más.
La inmensa mayoría de las empresas que están colapsando en esta crisis no lo hacen por mala gestión o estrategia equivocada. Están hundiéndose precisamente aquellas que eran más prudentes, que no tenían deuda que refinanciar, que no tenían activos mobiliarios que apalancar y que vivían mes tras mes del trabajo duro y ganándose cada euro de ventas.
Las enormes cifras de liquidez que repite el Gobierno no las ha "dado" el Gobierno. Cuando hablan de liquidez simplemente es que se han habilitado préstamos para pagar impuestos en el futuro. Ni una sola exoneración de la pesadísima carga tributaria y administrativa.
¿Y esos avales que tanto repite el Gobierno? Ya sabemos por la crisis de 2008 que avalar préstamos no mitiga ni evita la destrucción de empleo. En aquella crisis el Gobierno hizo lo mismo que ahora, extender más de 140.000 millones de euros de avales que no impidieron que se destruyeran tres millones de puestos de trabajo y que terminaron más de un 80% en préstamos fallidos.
Cualquier persona puede entender que un aval para un préstamo no es un regalo, ni una ayuda. Las condiciones del préstamo siguen teniendo las mismas exigencias y la deuda la paga la empresa. Que el Estado avale solo es un colchón para el banco, no para la empresa, que entra en concurso de acreedores y quiebra igual si sus ingresos se desploman y los gastos e impuestos aumentan.
Una crisis de solvencia por cierre forzoso e inseguridad política no se resuelve con lo que llaman liquidez (deuda).
Las empresas que están desapareciendo cada mes no hicieron nada malo más que tener la mala suerte de tener un Gobierno anti-empresas en una crisis compleja.
Es alucinante que el Gobierno venda los ERTE como un favor de la Administración a las empresas.
Los ERTE son mucho más baratos para el Estado que enviar a esas personas al paro y darles subsidio de desempleo. Un empleado en ERTE le cuesta al Estado aproximadamente un tercio de lo que costaría pagarle el paro.
¿Qué deberían haber hecho?
- Exoneración de impuestos durante la crisis. Obsesionarse por recaudar cuando envías a las empresas a la quiebra es hambre para hoy y miseria para mañana. No se recauda, como hemos visto en las cifras de la Agencia Tributaria de agosto después de cinco meses de reapertura, y se destruyen las bases imponibles del futuro.
Con el cierre empresarial acumulado se han perdido más de 40.000 millones de euros anuales a medio y largo plazo de recaudación. Cuando las empresas ven sus ventas caer un 40% por las medidas gubernamentales, mantener la carga tributaria (sobre todo de los impuestos a la actividad previos al de Sociedades) es enviarlas a la muerte.
Ninguna empresa puede sobrevivir cuando sus gastos e impuestos se mantienen y sus ventas caen un 40%. Endeudarse no soluciona el problema de solvencia.
- Líneas de liquidez sin recurso para cubrir el capital circulante de microempresas. Hubiera sido mucho más barato que las medidas demagógicas como el ingreso mínimo vital y los miles de millones en subvenciones para empresas grandes que ya tenían acceso a crédito barato y capital inversor.
Dar una línea de liquidez para las microempresas sin acceso a deuda ni activos mobiliarios que cubriese sus necesidades de capital circulante durante la crisis.
- Dotar de protocolos sencillos y claros y eliminar trabas burocráticas. En un país donde pagar una multa son todo comodidades digitales, que las pymes sigan sufriendo retrasos administrativos es simplemente un desastre.
Las microempresas no han tenido ni en el cierre forzoso ni en la reapertura propagandística de "salimos más fuertes" y "hemos derrotado al virus" un solo protocolo claro ni apoyos para adecuar sus negocios a los mismos.
Conozco casos de microempresas que han gastado miles de euros en adecuar sus negocios para unas medidas que se han ido cambiando e improvisando según se le ocurría al comité inexistente de expertos de Sanidad, gastos que en su inmensa mayoría no han recuperado ni recuperarán.
- No se puede hablar de ayudas a los autónomos cuando los recargos por retraso en pago de impuestos y todo el esfuerzo fiscal se ha mantenido. Y ahora lo quieren aumentar subiendo la cuota al 70% de los autónomos usando como baremo los ingresos de 2019, que ni están ni se les espera en 2020. Una insensatez.
Las empresas no piden regalos, piden que no se las hunda y expolie a impuestos en medio de una crisis creada por la mala prevención e inexistente gestión gubernamental y una mal llamada recuperación truncada por haber dedicado más dinero a aplausos o propaganda de "hemos derrotado al virus" y nada para las microempresas que suponen la mayoría del empleo en nuestro país.
Todas las medidas que se han anunciado apoyan fundamentalmente a empresas que podrían sobrevivir porque ya tenían acceso a deuda y capital. No son suficientes. O se toman medidas ya para autónomos y microempresas o vamos a tener una crisis financiera y de empleo a medio plazo, con o sin Covid-19.
www.elespanol.com
"Why you wanna treat me so bad?". Prince.
¿Recuerdan la propaganda de "no vamos a dejar a nadie atrás"? A medida que avanza la crisis es más evidente que el Gobierno ha dejado atrás a contribuyentes, pequeñas empresas, autónomos y a todos los trabajadores, a los que les hunde las perspectivas y les sube los impuestos al consumo.
Según Adecco y el Banco de España, los salarios españoles podrían reducirse entre un 10% y un 15% en 2021 por la destrucción empresarial y caída de ingresos de aquellas que sobrevivan.
En un estudio reciente de McKinsey, reflejaba que de las más de 85.000 empresas que se han destruido desde febrero, el 83% son pequeños negocios con menos de cinco empleados. Una destrucción de empresas que viene de antes. España ha perdido más de 100.000 empresas en un año entre agosto de 2019 y 2020, es decir, casi el 7% del total.
Según el Banco de España, un 25% de las empresas de España están en situación de quiebra técnica y según al estudio de McKinsey antes mencionado, el 55% en economías como la española o la italiana se ven abocadas al cierre en septiembre de 2021 si las cosas siguen como hasta ahora y el 70% cerrarían si empeora.
Ni en la crisis de 2008 se había visto un destrozo de tal calibre en el tejido empresarial. En dicha crisis España perdió 117.000 empresas entre 2008 y 2013. Hoy, más de una década después, tenemos menos empresas que en 2008 e incluso menos que en 2012.
Menos empresas significa menos empleo, menos inversión, menos crecimiento y más pobreza.
El odio a las empresas permea en todas las decisiones de este Gobierno. Sánchez se apuntó en la moción de censura como iniciativas suyas los ERTE (que existen desde 1995 y se pueden aplicar hoy gracias a su flexibilizaron en la reforma laboral de 2012 en su término VI) y el beneficio por cese de actividad de los autónomos (algo que existe desde 2007 y desarrollado en Real Decreto 1541 de octubre de 2011), pero ¿qué ha hecho por las pymes desde el comienzo de la crisis?
Sánchez ha hecho dos cosas: tratar a los empresarios como culpables preventivos y permitir a las empresas endeudarse para pagar impuestos. Nada más.
La inmensa mayoría de las empresas que están colapsando en esta crisis no lo hacen por mala gestión o estrategia equivocada. Están hundiéndose precisamente aquellas que eran más prudentes, que no tenían deuda que refinanciar, que no tenían activos mobiliarios que apalancar y que vivían mes tras mes del trabajo duro y ganándose cada euro de ventas.
Las enormes cifras de liquidez que repite el Gobierno no las ha "dado" el Gobierno. Cuando hablan de liquidez simplemente es que se han habilitado préstamos para pagar impuestos en el futuro. Ni una sola exoneración de la pesadísima carga tributaria y administrativa.
¿Y esos avales que tanto repite el Gobierno? Ya sabemos por la crisis de 2008 que avalar préstamos no mitiga ni evita la destrucción de empleo. En aquella crisis el Gobierno hizo lo mismo que ahora, extender más de 140.000 millones de euros de avales que no impidieron que se destruyeran tres millones de puestos de trabajo y que terminaron más de un 80% en préstamos fallidos.
Cualquier persona puede entender que un aval para un préstamo no es un regalo, ni una ayuda. Las condiciones del préstamo siguen teniendo las mismas exigencias y la deuda la paga la empresa. Que el Estado avale solo es un colchón para el banco, no para la empresa, que entra en concurso de acreedores y quiebra igual si sus ingresos se desploman y los gastos e impuestos aumentan.
Una crisis de solvencia por cierre forzoso e inseguridad política no se resuelve con lo que llaman liquidez (deuda).
Las empresas que están desapareciendo cada mes no hicieron nada malo más que tener la mala suerte de tener un Gobierno anti-empresas en una crisis compleja.
Es alucinante que el Gobierno venda los ERTE como un favor de la Administración a las empresas.
Los ERTE son mucho más baratos para el Estado que enviar a esas personas al paro y darles subsidio de desempleo. Un empleado en ERTE le cuesta al Estado aproximadamente un tercio de lo que costaría pagarle el paro.
¿Qué deberían haber hecho?
- Exoneración de impuestos durante la crisis. Obsesionarse por recaudar cuando envías a las empresas a la quiebra es hambre para hoy y miseria para mañana. No se recauda, como hemos visto en las cifras de la Agencia Tributaria de agosto después de cinco meses de reapertura, y se destruyen las bases imponibles del futuro.
Con el cierre empresarial acumulado se han perdido más de 40.000 millones de euros anuales a medio y largo plazo de recaudación. Cuando las empresas ven sus ventas caer un 40% por las medidas gubernamentales, mantener la carga tributaria (sobre todo de los impuestos a la actividad previos al de Sociedades) es enviarlas a la muerte.
Ninguna empresa puede sobrevivir cuando sus gastos e impuestos se mantienen y sus ventas caen un 40%. Endeudarse no soluciona el problema de solvencia.
- Líneas de liquidez sin recurso para cubrir el capital circulante de microempresas. Hubiera sido mucho más barato que las medidas demagógicas como el ingreso mínimo vital y los miles de millones en subvenciones para empresas grandes que ya tenían acceso a crédito barato y capital inversor.
Dar una línea de liquidez para las microempresas sin acceso a deuda ni activos mobiliarios que cubriese sus necesidades de capital circulante durante la crisis.
- Dotar de protocolos sencillos y claros y eliminar trabas burocráticas. En un país donde pagar una multa son todo comodidades digitales, que las pymes sigan sufriendo retrasos administrativos es simplemente un desastre.
Las microempresas no han tenido ni en el cierre forzoso ni en la reapertura propagandística de "salimos más fuertes" y "hemos derrotado al virus" un solo protocolo claro ni apoyos para adecuar sus negocios a los mismos.
Conozco casos de microempresas que han gastado miles de euros en adecuar sus negocios para unas medidas que se han ido cambiando e improvisando según se le ocurría al comité inexistente de expertos de Sanidad, gastos que en su inmensa mayoría no han recuperado ni recuperarán.
- No se puede hablar de ayudas a los autónomos cuando los recargos por retraso en pago de impuestos y todo el esfuerzo fiscal se ha mantenido. Y ahora lo quieren aumentar subiendo la cuota al 70% de los autónomos usando como baremo los ingresos de 2019, que ni están ni se les espera en 2020. Una insensatez.
Las empresas no piden regalos, piden que no se las hunda y expolie a impuestos en medio de una crisis creada por la mala prevención e inexistente gestión gubernamental y una mal llamada recuperación truncada por haber dedicado más dinero a aplausos o propaganda de "hemos derrotado al virus" y nada para las microempresas que suponen la mayoría del empleo en nuestro país.
Todas las medidas que se han anunciado apoyan fundamentalmente a empresas que podrían sobrevivir porque ya tenían acceso a deuda y capital. No son suficientes. O se toman medidas ya para autónomos y microempresas o vamos a tener una crisis financiera y de empleo a medio plazo, con o sin Covid-19.
España, una destrucción de pymes sin precedentes
"Why you wanna treat me so bad?". Prince.¿Recuerdan la propaganda de "no vamos a dejar a nadie atrás"? A medida que avanza la crisis es más...
www.elespanol.com
Other threads
