Varias comunidades quieren pasarse ya todas las leyes por el arco del triunfo y piden al gobierno imponer un pasaporte de vacunación para ¡¡viajar por España!!​

¿Se dan cuenta ustedes que esta misma mañana hemos publicado un artículo en el que la OMS pedía que se eliminara el pasaporte de vacunación entre países? ¿Recuerdan que uno de los mantras que se nos han vendido desde gobierno y comunidades autónomas es que se guiarían por las recomendaciones que se hicieran desde la OMS sobre cómo tratar el asunto del virus? ¿Son ustedes conocedores de que el Tribunal Constitucional ha suspendido la Ley de Salud de Galicia que preveía la vacunación obligatoria?

Pues parece que esto, a los mequetrefes que tenemos gobernando en el gobierno central y en algunas comunidades autónomas les da exactamente igual puesto que pretenden imponer un pasaporte de vacunación para viajar entre comunidades autónomas, ¡¡¡dentro de nuestra propia nación!!!

Tal y como publica ‘Voz Populi‘, las comunidades de Galicia, Andalucía y Extremadura han solicitado al gobierno que se emita un certificado de vacunación, no solo para viajar entre diferentes comunidades autónomas, también para acudir a espectáculos, conciertos o corridas de toros.

El presidente de Andalucía, Juanma Moreno, pretende que ese certificado no sirva solo para viajar entre comunidades autónomas, sino para poder acudir a eventos culturales como el cine o el teatro. El de Galicia, Nuñez Feijoo, pretende que ese certificado tenga aparte del valor sanitario “suficientemente explícito” una utilidad “social” en lo que a la movilidad se refiere. Y el de Extremadura, también está de acuerdo y pretende que se limite tanto la movilidad nacional como internacional.

¿Qué quieren que les digamos después de enterarnos de noticias como estas? ¿Que mantenemos a 18 gobiernos dentro de nuestra nación que están presididos, no ya por dictadorzuelos en potencia, sino por auténticos dictadores a los que solo les gusta que se respete la ley para cobrar todos los meses?

Esto es escandaloso y de producirse, esto sí que debería suponer la salida a las calles en toda España de forma inmediata. Son unos auténticos miserables.

 
hSifSyq.jpg
 

El Gobierno rechaza extender la alarma y admite que no podrá limitar la movilidad ni las reuniones con carácter general​

El Gobierno insiste en que no prorrogará el estado de alarma a partir del 9 de mayo y tampoco contempla aprobar un plan B jurídico basado en legislación ordinaria, como ha reclamado el PP. La portavoz del Ejecutivo, María Jesús Montero, afirmó este martes que las comunidades tienen todas las herramientas necesarias para contener la pandemia aunque, al tiempo, reconoció que sólo se pueden limitar derechos fundamentales (como la movilidad o el derecho de reunión) con carácter general bajo el paraguas del estado de alarma.

En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Montero subrayó la línea que defiende el Gobierno desde el pasado 6 de abril, cuando el presidente Sánchez avanzó que su plan pasaba por dejar caer el decreto de alarma, aprobado en el Congreso el pasado 29 de octubre de 2020. De acuerdo con la hoja de ruta del Ejecutivo, las medidas pasarán a depender de las resoluciones del Consejo Interterritorial de Sanidad, que son de “obligado cumplimiento”, recalcó la ministra portavoz, y estarán sujetas al "refrendo" de los jueces.

Montero argumentó que los datos actuales de la epidemia hacen innecesario prolongar el decreto de alarma, no contempló la posibilidad de que a corto plazo se convoque una conferencia de presidentes autonómicos para analizar la situación y, preguntada por las críticas de la oposición y algunas autonomías, acusó al PP de estar "enredando" con este asunto.

En este sentido, reprochó al partido de Pablo Casado que votara en el Congreso en contra de la prórroga del estado de alarma cuando los datos epidemiológicos eran "similares o superiores a los que tenemos en la actualidad", y que acusara entonces al Ejecutivo de "estar restringiendo la libertad de los ciudadanos". "Hay días que lo piden, presidentes [autonómicos del PP] que lo piden, otros que no... el PP, si me permite, está enredando y no sabe ni lo que quiere", zanjó. Aunque algunos presidentes autonómicos del PP se han mostrado favorables a una eventual prórroga del estado de alarma, la dirección nacional del partido dice que votaría en contra, llegado el caso.

En cuanto a la limitación de derechos fundamentales, Montero dijo que se trata de un asunto "muy serio" que está "bien articulado" bajo la figura del estado de alarma y que "no es conveniente descentralizar". Según la portavoz, el Gobierno "siempre" ha mantenido que los derechos fundamentales no pueden limitarse salvo en el "marco del estado de alarma", y por eso rechazó que se incorpore a "leyes ordinarias" la capacidad de establecer restricciones a la movilidad o al derecho de reunión, porque estos elementos tienen que estar circunscritos "a la declaración del estado de alarma". Pero, al tiempo, Montero dijo que las CCAA podrían establecer limitaciones que afecten a derechos fundamentales "siempre y cuando lo hagan con refrendo del control judicial".

De hecho, y a preguntas de los periodistas, Montero evitó pronunciarse sobre si en el Consejo Interterritorial se acordarán medidas como el cierre perimetral de una comunidad autónoma. "Sería muy osada si me anticipo", dijo la portavoz, que se escudó en la necesidad de conocer los datos de incidencia cuando llegue el momento antes de pronunciarse sobre "la necesidad” de esa medida.

 

Pfizer sube un 50 por ciento el precio de las vacunas que suministra a la Unión Europea​

La farmacéutica Pfizer ha subido el precio de las vacunas que suministra a la Unión Europea de 12 a 19,50 euros, según el Primer Ministro búlgaro, Boiko Borissov.

Con motivo del nuevo pedido de la Unión Europea (1.800 millones de dosis), Pfizer han aumentado su precio en más de un 50 por ciento. “Hay una terrible guerra comercial que está inflando los precios con fuerza”, dice Borissov en un vídeo difundido en Facebook.

“Pfizer estaba a 12 euros, luego pasó a 15,50 euros. Y ahora están firmando contratos por 900 millones de vacunas a 19,50 euros”, dijo el primer ministro búlgaro. “Son 18.000 millones de euros. ¡Aparecerán muchas variantes, y así tendremos una primera inyección, una segunda, luego una tercera y una cuarta! Esto repercutirá en los presupuestos de los próximos años”, añadió Borissov.

Actualmente la Comisión Europea se encuentra en conversaciones con Pfizer para cerrar el suministro de vacunas para 2022 y 2023, y uno de los factores de la negociación son unos precios al alza.

La Comisión Europea se ha negado hasta ahora a revelar el precio de las vacunas. Sin embargo, el pasado mes de diciembre la secretaria de Estado belga, Eva De Bleeker, compartió el coste de las vacunas negociados por la Comisión, así como la cantidad de dosis compradas por su gobierno. Luego, se supo que la dosis de AstraZeneca cuesta 1,78 euros en comparación con los 12 euros de Pfizer.

Recientemente la RAI italiana ha publicado los contratos firmados por la Unión Europea con Pfizer (1) y Moderna (2) para el suministro de vacunas y que Bruselas ha tratado de mantener en secreto hasta ahora.

La demanda y los precios actuales de las vacunas “no están determinados por las condiciones normales del mercado”, dice Frank D’Amelio, director financiero y vicepresidente de Pfizer. “Están impulsados por la situación de pandemia en la que nos encontramos y la necesidad de los gobiernos de adquirir dosis de varios proveedores de vacunas”, dijo el directivo.

“Lo que creemos es que las fuerzas normales del mercado entrarán pronto en acción. Factores como la eficacia, la capacidad de potenciar la inmunidad, serán aún más críticos, y lo vemos como una gran oportunidad para la demanda de nuestra vacuna y para el precio. Así que, en resumen, hay mucho por venir”, añadió.

 

Ayuso mantendrá el toque de queda hasta que se controle el virus y critica la "corriente negacionista"​

La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata del PP a la reelección, Isabel Díaz Ayuso, ha declarado que mantendrá el toque de queda hasta que el coronavirus esté controlado, aunque ha incidido en que irá modificando la hora según su evolución, y ha criticado la "corriente negacionista" con la pandemia.

En una entrevista en la 'Cadena Ser', recogida por Europa Press, ha incidido en que está en el medio de una situación "muy complicada" porque algunos les acusan, desde el "ala negacionista", de "acabar con las libertades de los ciudadanos porque los toques de queda porque son a las 11" y otros les dicen que son "demasiado permisivos".

"Esto es complejo. Yo creo que hasta las 11 temporalmente, hasta que la situación de la pandemia sea esta, es prudente porque permite sobrevivir, solo sobrevivir. En Madrid el nivel de vida es carísimo y aquí las familias están muy tocadas pero permite que la gente que por ejemplo tiene varios locales, fuera y dentro, tiren de todos los demás porque aquí tienen algo de recaudación", ha defendido.

En este punto, ha indicado que cuando la situación de la pandemia "vaya mejorando" estos toques se irán "relajando" como hicieron en las anteriores olas, cuando se atrasaron hasta las 12 y la 1, para que los ciudadanos salgan "más a la calle y estén menos encerrados en las casas".

Ayuso ha incidido en que tendrá que pedir "amparo a los tribunales" cuando decaiga el estado de alarma porque esta medida afecta a la libertad de los ciudadanos. "Quiero hacerlo todo conforme a derecho", ha remarcado.

Sobre las críticas de Vox a que quiera continuar con esta medida tras el estado de alarma, la presidenta madrileña ha censurado que se esté moviendo una "corriente negacionista" con el virus, que le parece "que está fuera de lugar".

"Sigue falleciendo gente, sigue contagiándose gente, y al final en una situación como la que estamos viviendo tienes que optar por el menor mal posible, pero todas las opciones son malas porque si cierras todo el virus no para y encima estás arruinando a gente, que jamás recuperará le pulso de su vida, y si no haces nada el virus se descontrola. Hay que tomar una decisión intermedia", ha defendido.

 

Marihuana gratis para los vacunados de coronavirus en Nueva York​

Coincidiendo con el oficioso día mundial de la marihuana, activistas y defensores de su legalización en Nueva York han regalado este martes cigarrillos de esta droga a todas las personas mayores de 21 años que pueden demostrar que han recibido al menos una dosis de la vacuna contra la Covid-19.

"Literalmente, si has recibido tu vacuna de Pfizer o Moderna o la que sea y puedes mostrar tu tarjeta de vacunación hoy para demostrar que te la has puesto, entonces te vamos a dar un porro gratis", asegura a Efe Todd Hinden, mientras reparte cigarrillos de cannabis en la céntrica plaza de Union Square.

Bajo la estatua ecuestre del primer presidente de Estados Unidos, George Washington, que según comenta un paseante tiene el brazo extendido porque también quiere fumar, Hinden se ha vestido para la ocasión con un frac estampado con hojas de marihuana de color verde y un sombrero de copa a juego.

Casi un centenar de personas esperaba su turno con la tarjeta de vacunación en la mano para recibir su premio este martes, 20 de abril, que en Estados Unidos se escribe como 4/20, un número que es sinónimo de marihuana.

"Hoy es un día alegre, es 20 de abril, hoy celebramos la marihuana, que es legal en el estado de Nueva York y está bien que la gente que ha recibido la vacuna pueda tomar un porro gratis", asegura a Efe Bill mientras espera su turno.

LA ESPERANZA DEL REGRESO A LA NORMALIDAD TRAS LA PANDEMIA​

Cameron acaba de recibir su segunda dosis de la vacuna de la covid y mientras volvía a su casa se enteró de la iniciativa. No dudó en pasarse por Union Square para recoger una unidad de marihuana liada que muestra con entusiasmo. "Es emocionante, las cosas están avanzando y vamos a salir de esta", confiesa ataviada con una colorida mascarilla roja en una mañana soleada y primaveral de Nueva York

Entre los organizadores de la iniciativa está el activista pro-marihuana Dana Beal, uno de los principales impulsores en 1999 en Nueva York de la Marcha Global de la Marihuana, que se celebra anualmente el primer sábado de mayo.

"Hemos preparado unos maravillosos porros grandes, largos y gordos. Todo el que puede enseñarnos (que ha sido vacunado) puede ponerse en la fila. Es gente que ha sido vacunada y vienen a llevarse su porro", dice Beal, que muestra su deseo de que todo el mundo se pueda vacunar lo antes posible para poder volver a la vida normal y vivir sin mascarilla.

LA MARIHUANA, "TAN ESTADOUNIDENSE COMO LA TARTA DE MANZANA"​

Para el activista, igual que la gente puede conseguir un donuts gratis o una cerveza, si se han vacunado, hoy pueden llevarse un cigarrillo de marihuana, que para Beal "es tan estadounidense como la tarta de manzana".

El veterano defensor de esta droga se refería a las numerosas iniciativas lanzadas por cadenas de restaurantes y cafeterías en las que ofrecen productos o descuentos para animar a los estadounidenses a que se vacunen.

"¿No sería maravilloso si pudiéramos prescindir de estas mascarillas? Todo lo que hay que hacer es vacunarse y podremos prescindir de ellas", asegura ante de quejarse de los negacionistas y de responsabilizar al expresidente Donald Trump de avivar los sentimientos de las personas que rechazan vacunarse.

Son las 11.30 de la mañana, la fila es larga y el reparto promete continuar hasta las 16.20 (para marcar el día de hoy), pero Hinden, que mientras reparte los porros que guarda en bolsas trasparentes se enciende uno, se muestra convencido de que habrá para todos.

"No estoy del todo seguro, pero hemos hecho como unos 3.000 porros, posiblemente. Y lo que intentamos hacer es que la gente se conciencie de la situación y que vayan a vacunarse y que se cuiden y que ayuden a todo el mundo a volver a lo normal, si es que alguna vez las cosas vuelven a ser normales", dice justo delante de varios carteles en los que se lee "Porros por pinchazos".

LA MARIHUANA ES LEGAL EN NUEVA YORK DESDE EL 30 DE MARZO​

Nueva York legalizó la marihuana para uso médico y recreativo el pasado 30 de marzo, después de años de discusiones en las cámaras legislativas. Según las autoridades, la regularización de esta droga, que es legal en otros 14 estados y en Washington capital, podría generar 350 millones de dólares en impuestos anuales y crear entre 30.000 y 60.000 puestos de trabajo.

Con su legalización, también se quiere dar prioridad a las comunidad marginadas, que son las que más han sufrido la represión policial y judicial contra el uso de este estupefaciente.

"Este es un día histórico en Nueva York, uno en el que se corrigen los errores del pasado al poner fin a las duras sentencias de prisión; en el que se abraza una industria que hará crecer la economía del 'Empire State' (Nueva York), y un día que da prioridad a las comunidades marginadas para que las que más han sufrido sean las primeras en cosechar los beneficios", aseguró entonces el gobernador Andrew Cuomo.


La estupidez humana no tiene límite 🤦‍♂️
 

Casado afirma que cada vez más grupos apoyan su plan B frente al estado de alarma​




El presidente del PP, Pablo Casado, ha mostrado este miércoles su satisfacción por que «cada vez más grupos apoyan el plan B frente al estado de alarma perpetuo que pretendía Pedro Sánchez», y ha reiterado su propuesta para aprobar una alternativa jurídica en un plazo de 15 días.

El líder de la oposición ha asegurado en declaraciones a los periodistas desde el Congreso que en quince días se puede aprobar una legislación contra la pandemia, para no tener que recurrir a la «excepcionalidad constitucional» que implica el estado de alarma y tampoco «dejar abandonadas a las comunidades autónomas».

Casado considera un «varapalo» para el Ejecutivo que algunos socios del Gobierno estén dispuestos a apoyar el plan B jurídico que el PP ha vuelto a registrar en el Congreso, y que «añade dos párrafos» a la ley de Salud Pública con el objetivo de garantizar la seguridad jurídica a la hora de establecer restricciones para impedir contagios de coronavirus.

En una tramitación de urgencia y de lectura única esta alternativa podría estar aprobada en 15 días, antes de que el próximo 9 de mayo finalice el estado de alarma en vigor, ha recalcado Casado.

Además, ha criticado que después de pretender un «estado de alarma perpetuo» -el PP se abstuvo en el vigente estado de alarma al entender que seis meses era una duración excesiva- Sánchez pretenda ahora «levantarlo» sin dar una alternativa a las autonomías que «están dando la cara frente al virus».

El PP se ha puesto ya en contacto con otros grupos en el Congreso para trasladarles su alternativa jurídica, que ha enviado a grupos como ERC y ayer varios socios del Gobierno como Esquerra pero también EH Bildu, PDeCAT, Compromís y Más País abrieron la puerta a tramitar la iniciativa legislativa del PP.

El Gobierno sin embargo mantiene su postura de no prorrogar el estado de alarma y la ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha reiterado este miércoles que hay instrumentos que permiten a las comunidades hacer frente a la situación sin esa figura.

 

10.000 negacionistas se manifiestan ante el Bundestag mientras aprueba la ley de protección de infecciones​

La reforma de la ley de protección de Infecciones impulsada por el Gobierno de la canciller Angela Merkel ha superado hoy en segunda lectura el filtro del Bundestag, mientras miles personas se concentraban en los aledaños de la sede del Parlamento en protesta por los cambios que esas enmiendas supondrán.

Con los votos en contra de Alternativa para Alemania (AfD), Die Linke (La Izquierda) y los liberales del FDP, la ley pasará ahora al Bundesrat, trámite en el que no se esperan sorpresas.

La reforma de la ley de Infecciones establece, básicamente, cortafuegos a la tercera ola de pandemia de Covid-19 a nivel federal y obliga a los estados federados a pisar el freno de emergencia a la actividad económica y social en el supuesto de que la incidencia supere ciertos niveles. Para el cierre de los colegios se prevé una incidencia acumulada en 7 días de 165 casos por 100.000 habitantes. Para la implantación del toque de queda, que será de 22.00 y las 5.00 horas, la incidencia acumulada será, como máximo, de 100 nuevos casos por cada 100.000 habitantes.

Ya no será por tanto la negociación entre Gobierno federal y los "Länder" para que cada una de las administraciones sepan cuando deben actuar y de qué manera. La iniciativa de esa reforma, de hecho es respuesta de Merkel a las reticencias de los estados federados a seguir una misma línea en función de los mismos criterios. "Necesitamos claridad y consistencia cuando se necesita y por ello las medidas a tomar deben ser a nivel federal, no regional", declaró el ministro de Finanzas y vicecanciller, Olaf Scholz en el debate.

El camino de la reforma de la ley ha sido pedregoso, y, a diferencia de otras iniciativas fueron necesarias semanas de negociaciones entre los distintos grupos parlamentarios previo a su presentación en el Bundestag. Desde el principio, sin embargo, contó con la oposición de los liberales, postcoministas y populistas. Creen que las medidas previstas son exageradas, supondrán un recorte de derechos y generarán daños a la economía.

Esas son las razones que llevaron a entre 8.000 y 10.000 personas, en su mayoría negacionistas y militantes de la ultraderecha, a concentrarse en los alrededores del Bundestag mientras los grupos parlamentarios debatían en el interior la ley.

La policía ha desplegado a más de 2.500 agentes provenientes de estados federados en previsión de altercados y enviado a la zona donde se desarrolla la concentración cañones de agua. Hasta el momento, se han detenido a unas 40 personas por incumplir reiteradamente las medidas de seguridad, aunque son miles los que no llevan la mascarilla FFP2 obligatoria.

Los manifestantes, con pancartas que piden "paz, libertad y no dictadura" o dicen "no a una ley que ignora al pueblo" han sido advertidos por la policía de que si no respetan las normas deberán, los agentes procederán a disolver la marcha.

Por otro lado, un Tribunal administrativo de Berlín mantuvo hoy la prohibición de una manifestación del movimiento negacionista "Querdenker" (pensamiento lateral), prohibida inicialmente por la Policía. La protesta también iba dirigida contra la política anticoronavirus del Gobierno alemán.

El tribunal argumentó que se puede prohibir una reunión al aire libre si existe una amenaza inmediata para la seguridad pública, ya que esta podría suponer una amenaza directa al derecho fundamental de otras personas a la vida y a la integridad física.

Desde primera hora del día, los grupos parlamentarios debaten las mociones a la Ley de Protección de Infecciones propuesta por el Gobierno de la canciller Angela Merkel para armonizar las medidas a adoptar, a nivel federal, contra la pandemia de Covid-19.

Entre las acciones que entrarían en vigor una vez se superen determinados niveles de incidencia -y fijarlos es uno de los problemas pendientes- figura el toque de queda, el cierre de la actividad comercial y fuertes restricciones a la vida social y a la movilidad.

 

La UE avala que las personas vacunadas puedan quitarse la mascarilla en reuniones sociales y hogares​

La relajación de medidas como el uso de mascarillas o el distanciamiento físico, cotidianas desde el inicio de la pandemia por la covid-19, podrían empezar a relajarse un año después gracias a los efectos de inmunización por la vacunación. Así lo ha reflejado el Centro Europeo de Control de Enfermedades (ECDC por sus siglas en inglés) en un comunicado en el que recoge algunas orientaciones para adaptar las medidas a la nueva situación en reuniones entre personas, hogares o burbujas sociales.

De este modo, "cuando los individuos totalmente vacunados se reúnen con otros individuos totalmente vacunados", explica el ECDC, "el distanciamiento físico y el uso de mascarillas pueden relajarse". Asimismo, cuando se encuentran con personas no vacunadas, estas medidas podrán relajarse "siempre que ninguno de los presentes tenga un factor de riesgo de enfermedad grave", añade el organismo europeo.

No obstante, deben mantenerse en los espacios públicos y en las grandes reuniones, "independientemente del estado de vacunación de las personas", matiza el ECDC. Además, estas recomendaciones también pueden afectar a los requisitos de las pruebas PCR y las cuarentenas para viajar que, según recoge el comunicado, "en algunas situaciones (...) pueden eximirse o ajustarse para los individuos totalmente vacunados". Además, las autoridades de salud pública podrán considerar también la posibilidad de eximir aquellas personas ya vacunadas de la repetición de las pruebas en entornos laborales.

Un cambio "gradual" basado en la evaluación de los riesgos​

La directora del ECDC, Andrea Ammon, considera "alentador" que las recomendaciones basadas en la evidencia de la inmunización permitan la relajación de estas medidas aunque, advierte, "debe hacerse gradualmente y basarse en una cuidadosa evaluación de los riesgos que conlleva", ha manifestado este miércoles en un comunicado.

"Confiamos en que el aumento de la cobertura de vacunación tendrá un impacto positivo y directo en la vuelta a la vida normal", concluye Ammon.