California Shut Off Power to Restaurant for Refusing to Comply With Shut Down, So They Are Using Generators to Stay Open Anyway​

The Southern California city of Burbank shut off power to the popular restaurant Tinhorn Flats’ for refusing to comply with COVID shut down orders — so they got generators and continue refusing to back down.

The Los Angeles Superior Court authorized the city to shut off power to the restaurant over the weekend. The city had also asked for permission to padlock the doors shut, but the judge deemed that move to be a step too far and denied it.

The restaurant owners have stayed open for outdoor dining throughout the various draconian orders set by the city, prompting the loss of their public-health permit.

The county filed a complaint against the restaurant, accusing it of “violating emergency health orders and county codes and of acting as a public nuisance.” On March 8, the court issued a temporary restraining order that required them to close.

Business Insider reports that Tinhorn Flats operated “in flagrant violation” of the county’s orders, Burbank officials said in a report in late February.

“This is without question injurious to health and poses a serious risk to patrons, the neighborhood and community at-large, therefore constituting a public nuisance,” the officials added.

The report continues on to say “the restaurant remained open, and the court on Friday authorized the city of Burbank to disconnect the electricity to Tinhorn Flats’ property. Officials cut off the supply on Saturday, but the restaurant said on social media that it would use its own generators to stay open. It called the city’s actions ‘government over-reach.'”

The restaurant has now launched a GoFundMe to help cover their legal fees. As of Tuesday afternoon, they have raised nearly $20,000.

 

Aprovechando la locura colectiva para tomar el pelo al personal: Sale al mercado “la mascarilla especial que se puede usar mientras comes sin riesgo al contagio”​

yRYUWxJ.jpg


Hay que reconocer que hay gente demasiado viva que pretende hacer negocio en cualquier circunstancia, pero lo de los tipos estos que se hacen llamar investigadores de Instituto Politécnico Nacional de Méjico ya es hasta de guasa. Y es que estos “investigadores” han lanzado al mercado una mascarilla a la que han llamado ‘Mask Eating’ que se puede utilizar mientras comes ya que es una mascarilla que tapa solo la nariz, suponemos que se habrán tenido que recluir durante mese en alguna apartada cabaña del bosque para poder “iluminarnos” a todos con ese invento.

Uno de los “ciencias” que han sacado este invento, Gustavo Acosta Altamirano, científico de la Escuela Superior de Medicina y el coordinador del proyecto en el que han participado diferentes instituciones médicas, ha comentado que esta mascarilla surgió “como una necesidad de contar con mayores elementos de protección sanitaria”, en especial ante las variantes que han surgido de la covid-19.

Vean al equipo de “iluminados” cómo nos muestran el funcionamiento de este extraordinario adelanto de la ciencia que, más que un invento, parece un disfraz del Pato Lucas o de Winnie the Pooh.




El caso es que nos muestran semejante insensatez, semejante chorrada para un público objetivo que, claramente, debe ser idiota y se quedan tan anchos. Dicen del coronavirus, pero el peor virus que existe ahora mismo es el de la estupidez y lo bueno del virus es eso, que está sacando a la luz a todos los que padecen de este mal, a todos los estúpidos profundos.


A ver si se vacunan ya todos estos imbéciles 🤦‍♂️
 

Una familia es expulsada de un avión al negarse a poner mascarilla a su hijo de 4 años que, además, es autista​

La dictadura global que se está imponiendo con la excusa del virus es ya realmente asquerosa y nos encontramos, cada día, con cientos de ejemplos que demuestran que este virus, el mayor problema que ha provocado es deshumanizar a las personas y convertirlas en androides aterrados que no tienen ni un mínimo de empatía con sus semejantes.

Ahora nos hemos encontrado con un nuevo ejemplo de estas aberraciones y de estos comportamientos asquerosos. Los hechos se han producido en Estados Unidos. Tal y como informa ‘Infowars’ una familia ha sido expulsada de un avión de la compañía Spirit Airlines por negarse a poner mascarilla a su hijo de cuatro años ya que, además, el niño es autista y está exento de usarla con un parte médico.

Tal y como declaraba su madre, a la compañía el parte médico le daba absolutamente igual ya que le argumentaron los empleados de cabina del avión, que ya se deben creer médicos, que “el autismo no es una discapacidad” y que “tenía que usar una mascarilla o, de lo contrario, bajarse del avión”.

La familia, definitivamente, se bajó del avión y tuvo que gastarse 1.000 dólares en comprar otros billetes en American Airlines, donde no tuvieron problemas, para realizar su trayecto de Dallas a su destino, Little Rock, Arkansas.

Volvemos a ver más ejemplos de comportamientos absolutamente disparatados que demuestran muy poca humanidad. Lo más grave es que la compañía argumenta que a ellos les da igual los certificados médicos y que cualquiera que utilice sus servicios debe usar mascarilla. Mundo enloquecido e irracional.




 

Salud prohíbe las celebraciones en los domicilios en San José y Semana Santa​

Los no convivientes no podrán reunirse en viviendas particulares pero sí en bares, hasta un máximo de cuatro personas, ya sea en terrazas o en interiores

Las comidas y cenas familiares del día de San José y Semana Santa tendrán que limitarse, si se celebran en los domicilios particulares, al núcleo de convivencia. Mientras, en bares y restaurantes podrán juntarse hasta cuatro personas no convivientes, tanto en terrazas como en el interior de los locales. Además, el toque de queda se mantiene a las 22.00 horas, y también seguirá en vigor el confinamiento perimetral de la Región.

Estas medidas entrarán en vigor mañana y se extenderán hasta el 9 de abril, lo que significa que no solo afectarán a la Semana Santa sino también al periodo de Fiestas de Primavera (que ya fueron suspendidas por el Ayuntamiento de Murcia). Por tanto, no podrá haber tampoco celebraciones del Bando de la Huerta en viviendas particulares. Según las explicaciones ofrecidas ayer por Pedreño, la prohibición en los domicilios particulares no afecta a establecimientos hoteleros. Es decir, los no convivientes sí pueden juntarse (hasta un máximo de cuatro) en una casa rural, por ejemplo. «La recomendación es que solo se reúnan convivientes», matizó el consejero. Por último, la Consejería prohíbe «la celebración de actos que impliquen la concentración y aglomeración de personas».

Salud quiere evitar, con todas estas restricciones, que se repita lo sucedido en Navidad, cuando el relajamiento de las medidas de prevención desembocó en la peor de las oleadas pandémicas que ha sufrido la Región desde la irrupción de la Covid, hace ya un año. «Somos conscientes de que en San José hay una tradición arraigada de comer en familia, pero debemos ser más conscientes que nunca de que estas reuniones son el principal foco de contagio, y que de nosotros depende que no haya una cuarta ola», advirtió ayer el consejero de Salud, Juan José Pedreño. «No podemos olvidar lo que pasó en Navidad, y no podemos volver a caer en el optimismo que reflejan las cifras», subrayó.

Cribados​

La Región continúa en Fase 1, y una única localidad, Librilla, se sitúa en riesgo extremo, debido a un incremento «exponencial» de los contagios. El municipio quedará confinado perimetralmente y los bares y restaurantes solo podrán servir en las terrazas.

Para tratar de atajar el aumento de casos en Librilla, el Servicio Murciano de Salud ha llevado a cabo un cribado entre la población. Sin embargo, de las cerca de 800 personas citadas para pruebas PCR el pasado fin de semana, solo acudieron 345.

A Salud también le preocupa «un importante repunte de casos en varias zonas localizadas» de Torre Pacheco, por lo que se ha solicitado la colaboración del Ayuntamiento para realizar un estudio en la población. Ni el consejero Pedreño ni el portavoz del Comité Covid, Jaime Pérez, ofrecieron más información sobre las características y origen de estos brotes.

Actualmente, en un nivel de alerta muy alto hay un solo municipio de la Región: San Pedro del Pinatar. Mientras, en el umbral medio-alto se sitúan once localidades: Caravaca de la Cruz, Puerto Lumbreras, Torre Pacheco, Cieza, Ricote, Ceutí, Blanca, Alhama de Murcia, Abarán, San Javier y Archena. Los 32 municipios restantes se encuentran en un nivel de alerta bajo.

El aforo máximo en el interior de la hostelería queda fijado en el 30% en todos los municipios, independientemente del nivel de alerta, salvo en Librilla, donde solo se podrá servir en las terrazas al encontrarse la localidad en riesgo extremo.

El consejero de Salud, Juan José Pedreño, se felicitó porque, de cara a Semana Santa, haya un plan consensuado con el Ministerio de Sanidad, «tal y como votó la Región de Murcia». Entre otras medidas, ese plan contempla el cierre perimetral de todas las comunidades. Pedreño pidió controles para hacer efectivo ese confinamiento, y no solo en las carreteras, sino también en aeropuertos y puertos.

Acto de Vox​

Pedreño insistió en realizar un llamamiento a la prudencia. Preguntado sobre el acto de Vox la semana pasada en la plaza Belluga, con cerca de 1.500 asistentes sin distancia de seguridad, aseguró que es la Delegación del Gobierno quien tiene que determinar si se cometió alguna infracción. «Nos pilló por sorpresa, al igual que a la Delegación del Gobierno, que tampoco tomó ninguna actitud», aseguró.

«No soy quien tiene que tomar esa decisión [si hubo infracción]. Recae sobre la Delegación tomar medidas sobre las manifestaciones», señaló.

 

Una periodista de Noruega dice que, aunque AstraZeneca sea la causante de los trombos y fallecimientos, “alguien debe ser sacrificado para que el resto esté a salvo”​

Lo que hay que leer. Hay gente a la que el virus le ha provocado que se le vaya la “pelota” por completo, ya que es evidente que no la tenía que tener demasiado bien antes del virus. Y así, de ida de pelota, podría calificarse un artículo escrito por la periodista noruega Linn Wiik en el digital TV2 y es que ya solo con el título lo dice todo: “Me encantaría morir por la vacuna AstraZeneca”.

Y es que nos cuenta que, a pesar de los muchos problemas que pudiera acarrear la vacuna, es más problemático, todavía, el COVID. Por eso en el artículo llega incluso a decir que “pronto recibiremos la respuesta. Luego, las autoridades sanitarias también decidirán si debemos continuar con la vacunación. Pero incluso si resulta que es la vacuna AstraZeneca la que ha causado coágulos de sangre o hemorragia cerebral, no tengo ninguna duda: si recibo la oferta, la aceptaré de todos modos.

Porque, lamento decirlo tan sin rodeos: alguien debe ser sacrificado para que el resto esté a salvo”.

Y por si esta tarada no tuviera suficiente con eso, dice, sobre las personas que han sufrido efectos secundarios con AstraZeneca que “quizás se trate de “personas desafortunadas” a las que Steinar Madsen, de la Agencia Noruega de Medicamentos, se abrió. Las personas desarrollan coágulos de sangre y mueren de hemorragia cerebral todos los años. En Noruega, hay entre 7.000 y 10.000 casos de coágulos de sangre cada año”.

Como se dice vulgarmente, esta tía es tonta y en su casa no lo saben. Ahora, si ella cree que alguien debe sacrificarse, que lo haga ella y deje de decir sandeces sobre los demás. Está claro que el virus ha sido como cuando llega la primavera, pero para los estúpidos, brotan por todas partes.

 

Lo que nos faltaba por ver: Un colchón anti COVID​

S0ajjPc.png


Estamos viendo muchas cosas en los últimos tiempos y la mayoría, o son mentira, o dan la sensación de ser una auténtica tomadura de pelo. Y eso es lo que a nosotros nos parece este invento que nos pretenden vender ahora y que se llama tejido Viral Protect de la empresa Confort Dreams.

Se trata, nada más y nada menos, de un colchón, sí señores, un colchón, cuyos fabricantes dicen que es un colchón que tiene un tejido, el nombrecito de marras, anti COVID. O sea que, estamos dando vueltas a que el virus este no está, ni mucho menos secuenciado, que las pruebas que se hacen para detectarlo, los famosos PCR, no son ni mucho menos fiables, y resulta que ahora nos cuentan que han sacado un colchón que acaba con él, ¿y con cuántas cosas más?

Y es que, entendemos perfectamente que las empresas pretendan vender, pero hay cosas que llaman poderosamente la atención, como es el caso de este colchón ya que nos resulta ya bastante increíble tener que comprar un colchón para que el COVID no nos ataque en nuestra propia casa a la hora de dormir, nos parece absolutamente surrealista la historia de este colchón.

Deseamos a la empresa el mayor de los éxitos pero, la verdad, la idea del colchón este de marras nos parece un cuento chino, lo sentimos mucho, pero es así.

T1Sdp5N.png



season 3 what GIF by The Good Place
 

La EMA da luz verde a la utilización de la vacuna de AstraZeneca: "Es segura y eficaz"​

El comité de farmacovigilancia y evaluación de riesgos de la EMA, el PRAC, da luz verde al uso de la vacuna de AstraZeneca al considerar que el beneficio-riesgo existente es favorable. De este modo, a pesar de todas las alarmas generadas por los últimos casos de "trombósis atípicas" detectados en varias personas a las que se le había administrado la vacuna, la Agencia del Medicamento Europeo llama a continuar utilizándola.

Nuestro comité de expertos sobre la seguridad de medicamentos ha llegado a una conclusión sobre la revisión de los casos de trombas en personas vacunadas con la vacuna de AstraZeneca contra la covid-19. El comité ha llegado a una conclusión científica clara: “es una vacuna segura y eficaz. Los beneficios para proteger a las personas contra la covid-19 y también para evitar las enfermedades superan con creces a los riesgos”, ha dicho la EMA, que subraya que “no se ha llegado a la conclusión de que la vacuna esté relacionada con estos trombos”.

No descartan definitivamente una relación causal entre la vacuna y los trombos​

No obstante, inciden en que a pesar de todo no se puede descartar de forma definitiva la relación causal: “Durante las investigaciones y la revisión hemos empezado a ver un número muy reducido de casos de trastornos trombóticos muy poco frecuentes pero graves. Sobre la base de las evidencias disponibles y después de analizarlas durante días, de realizar autopsias clínicas y pruebas, no podemos descartar de manera definitiva que exista un vínculo entre la vacuna y estos casos”, señala la EMA, que por tanto recomienda “ser más cautos con estos riesgos”, así como “incluirlos en el prospecto del producto, llamar la atención sobre estas afecciones muy raras e informar a los profesionales de la salud para ayudar y mitigar cualquier efecto secundario”.

En esta línea, la EMA se ha comprometido a “lanzar otros estudios para entender mejor estos casos tan poco frecuentes”. “Vamos a realizar estudios en estos casos”, han dicho, para a continuación pasar a hablar de cifras: “Más de siete millones de personas han sido vacunadas en la Unión Europea con la vacuna de AstraZeneca, y 11 millones han sido vacunados en el Reino Unido. Además, se está usando más en otros países”, han explicado, insistiendo en la importancia de que “todos los efectos secundarios sean monitorizados para ver si es necesario actualizar la información y las alertas sobre posibles riesgos”.

Pese a todo, insisten en un mensaje: “Es segura y eficaz”​

Entre, no obstante, el mensaje que repiten es el mismo: “Queremos reiterar que nuestra posición científica es que esta vacuna es segura y eficaz; es una opción eficaz y segura para proteger a los ciudadanos contra la covid-19. Se ha demostrado que tiene una eficacia del 60% contra la enfermedad del coronavirus y las evidencias demuestran que su eficacia podría ser incluso superior”.

“Somos conscientes de que algunos estados miembros han detenido la vacunación a la espera de esta evaluación de la Agencia del Medicamento Europeo, pero dado que en la UE hay miles de personas que mueren cada día, y de hecho más de 2.500 murieron ayer, por ejemplo, es imprescindible que se reúnan todas las pruebas científicas para poder tomar una conclusión definitiva, y nuestros expertos están trabajando con todos los datos que estamos recopilando. Hemos movilizado a expertos europeos en el ámbito de los trastornos sanguíneos y de los trombos para investigar estos casos, y estamos trabajando con otras autoridades sanitarias del mundo, también con la Agencia del Medicamento de Reino Unido”.

“Las conclusiones científicas adoptadas hoy ofrecen a los estados miembros la información que necesitan para tomar decisión informada sobre el uso de la vacuna de AstraZeneca en sus campañas de vacunación”, zanjan, destacando que la situación como la que hemos visto se podía también prever: “Cuando se vacunan a millones de personas, es inevitable que surjan algunos casos poco frecuentes tras la vacunación. Nuestro papel en la UE es detectar con rapidez estos incidentes e investigar si están relacionados con la vacuna o si son el resultado de enfermedades que ya existían antes de la vacunación. Tenemos un compromiso, y es garantizar que cualquier efecto secundario se investigue con rapidez para tomar decisiones basadas en la ciencia que generen confianza en las vacunas para luchar con esta pandemia tan devastadora. La conclusión de hoy nos permite seguir luchando contra la pandemia. Tenemos que aumentar la sensibilización y proporcionar información actualizada conforme vayamos analizando los datos que vamos recibiendo para que nuestros profesionales sanitarios estén informados sobre lo que tienen que hacer”.

La OMS también avala su uso​

Con esta decisión, la EMA coincide con las valoraciones de la Organización Mundial de la Salud, que también insiste en que los beneficios de vacunarse superan a los riesgos y por ello insiste en que se siga vacunando con sus dosis.

“No hay un aumento del riesgo de trombos”​

En palabras de Sabine Straus, presidenta del PRAC de la EMA, que ha reiterado que “los beneficios de la vacuna siguen siendo superiores con creces a los riesgos”, ha señalado que “los ensayos clínicos y toda la bibliografía que ya existe relacionada con los trombos no establece ningún vínculo con la vacunación con esta vacuna”.

Apuntando que ha sido fundamental la evaluación de los casos concretos informados en los distintos estados miembros, ha indicado que “el número de eventos trombóticos reportados tras la vacunación es menor que el número que se espera en la población general”, concluyéndose así que “no hay un aumento del riesgo de trombos”.

Es más, inciden en que “dado que la vacuna es eficaz a la hora de prevenir la covid-19, que puede causar este evento trombótico, reduce este tipo de eventos”.

Sin embargo, ha dicho, persisten algunas “incertidumbres” dado que se han visto “algunos caso muy raros”: “Hemos visto eventos de trombosis y otras condiciones conexas. En algunos casos se han desarrollado pequeños trombos entre los 7 y 10 días después de la vacuna. Así mismo, en algunos pocos casos hemos visto trombos que se han desarrollado en vasos sanguíneos y en el cerebro”. “También hemos visto casos muy poco frecuentes y los datos no son suficientes para determinar con certidumbre si estos casos han sido causados por la vacuna o no. Así que vamos a seguir recopilando información sobre estas enfermedades. Vamos a realizar restudios adicionales y realizar un seguimiento muy de cerca”, ha señalado Straus, quien ha insistido en que el comité ha concluido que “estos eventos son muy poco frecuentes”.

Aportando datos, ha dicho, “se habían reportado 7 casos de esta condición trombótica y 18 de los trombos en el cerebro. Todo esto de un total de más de 29 millones de personas que se han vacunado. Así mismo, estos casos no se han identificado en las pruebas clínicas, pero destacan la importancia de que seamos vigilantes una vez se administra la vacuna a la población en general”, ha concluido.

Trombosis atípicas​

El pasado lunes, tras el Consejo Interterritorial extraordinario decretado por Darias, era la directora de la Agencia del Medicamento Europeo, María Jesús Lamas Díaz, la que explicaba con claridad por qué se había requerido la valoración del PRAC, perteneciente a la EMA, para valorar la situación y para analizar estos casos donde las trombosis, especialmente raras, además venían acompañadas de una "disminución importante de plaquetas, lo que implica una activación irregular de la coagulación".

“Son muy pocos casos en número absoluto, pero nos parece que tanto por la agrupación de casos, por la importancia cualitativa de cada uno de ellos, porque en la población general son tan pocos frecuentes que puede que lo que se está encontrando ahora ya exceda lo que corresponde a la población general, y porque no se puede descartar la plausibilidad biológica, puesto que en el contexto de la enfermedad del covid también se encuentran este tipo de trastornos de la coagulación, nos parece prudente parar, esperar a la valoración del PRAC y después decidir si se continúa con la vacuna de forma generalizada o restringida a algún grupo de población, o lo que el PRAC pudiera estimar”, dijo entonces, reconociendo que era una decisión "basada en la prudencia" y que no había resultado fácil "porque la vacuna de AstraZeneca ha tenido un impacto muy importante, por ejemplo en el Reino Unido, donde se ha usado de forma mayoritaria en evitar hospitalizaciones, y por tanto mortalidad asociada a covid". "La decisión no es fácil pero nos parece que debe movernos el principio de prudencia y temporalmente recomendamos pausar la vacunación”, manifestó.

Tres casos en España​

En España la alarma la provocaban la detección de tres casos de estas trombosis atípicas detectadas en personas que habían sido vacunadas con AstraZeneca, habiéndose producido además, entre ellos, la muerte de una mujer; una profesora de Marbella fallecida a consecuencia de una hemorragia cerebral.

La Agencia Española del MEdicamento y Productos SAnitarios (AEMPS) está estudiando su caso, mientras Sanidad hasta este momento ha insistido en que por ahora solo existe una relación temporal, al ser coincidente en el tiempo la aparición del caso y la administración de la vacuna. "Hay relación temporal, no causal", ha venido reiterando Carolina Darias, quien hasta la fecha se remitía a esperar a la valoración de la EMA.

La suspensión temporal de AstraZeneca frena el ritmo de la vacunación​

La suspensión "temporal y cautelar" del uso de la vacuna AstraZeneca ha repercutido directamente en la llamada carrera de la vacunación, ralentizando significativamente el proceso. Si este miércoles se pusieron en España 114.000 vacunas, el miércoles pasado se ponían 140.000, unas 26.000 más.

Por ejemplo, en Madrid se ponían 15.000 vacunas más, en Cataluña, casi 5.000 más y en Valencia, 10.000 más; cifras que explican la petición de la OMS para que no se pare la vacunación España y otra media docena de países que esperaban la decisión de la Agencia Europea del Medicamento.


gordon ramsay facepalm GIF by Masterchef
 

La ley de 'nueva normalidad' ya no permite ir sin mascarilla al aire libre pese a guardar 1,5 metros de distancia​

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado de forma definitiva este miércoles, con 199 votos a favor, 91 en contra y 57 abstenciones, el Proyecto de Ley de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, conocido como el decreto de la 'nueva normalidad'.

Entre las medidas contempladas en el texto, se mantiene la obligación para las personas, a partir de los seis años, de usar mascarilla en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público. Como novedad, se ha eliminado la excepción- punto a) del apartado 1 del artículo 6-, en la que se condicionaba el uso de la mascarilla en la vía pública a la imposibilidad de garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de 1,5 metros.

En relación a los fabricantes y los titulares de autorizaciones de comercialización de aquellos medicamentos considerados esenciales en la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, el documento recoge que deberán comunicar a la Dirección de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) el 'stock' disponible, la cantidad suministrada en la última semana y la previsión de liberación y recepción de lotes de los mismos, incluyendo las fechas y cantidades estimadas.

Además, incluye que las administraciones competentes velarán por garantizar la suficiente disponibilidad de profesionales sanitarios con capacidad de reorganización de los mismos de acuerdo con las prioridades en cada momento. Asimismo, alude a la garantía de un número suficiente de profesionales involucrados en la prevención y control de la enfermedad, su diagnóstico temprano, la atención a los casos y la vigilancia epidemiológica.

Darias: "Este decreto nos permite avanzar en el control de la pandemia"​

Durante su debate este miércoles, la ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha resaltado que esta norma, derivada del Real Decreto de 'nueva normalidad', va a "permitir avanzar en el control de la pandemia y también en funciones de vigilancia, inspección y control de casos".

"Esta norma será medular en la gestión de la pandemia hasta su finalización. Recoge buena parte del compromiso adquirido durante la gestión de esta dolorosa crisis. Está llamada a ser una fuente de conocimiento para aquellos que tengan que tomar decisiones similares en el futuro", ha defendido.

Guillermo Díaz, de Ciudadanos, ha aplaudido la incorporación de una enmienda de su grupo para la suspensión durante toda la pandemia del visado de inspección médica para la prescripción de la triple terapia en el tratamiento de pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). "Evitará tratamientos burocráticos para acceder al mejor de los tratamientos", ha celebrado.

El diputado de la formación 'naranja', en sintonía con la ministra de Sanidad, ha reivindicado la necesidad de esta ley: "No podemos volver a enfrentarnos a una pandemia con reales decretos, salvo para matizar una norma que ya exista". En cualquier caso, ha reclamado al Ejecutivo que "plantee establecer una legislación que permita en un futuro responder mejor a una situación como esta".

Laura Márquez, de Unidas Podemos, también se ha mostrado satisfecha con la incorporación en el texto legislativo de la prórroga de los contratos de investigación durante la pandemia, pero ha insistido en que "es necesario abordar el problema de la temporalidad en la investigación científica". "Incluso las personas que están investigando una vacuna en nuestro país tienen contratos temporales. Hay que garantizar la estabilidad de nuestros científicos, pero de verdad, sin trampa ni cartón", ha agregado.

Ninguna enmienda del PP aceptada​

En contraste, la diputada popular Ana Pastor, ex ministra de Sanidad, ha lamentado que el documento final no incorpore ninguna de las 45 enmiendas presentadas por el principal grupo de la oposición. "Nunca antes el parlamento había sido tan ninguneado como en esta legislatura. Los decretos se han convertido en la norma, como ha ocurrido con ésta. No han aceptado ninguna de las 45 enmiendas de mi grupo. ¿No se dan cuenta de que este decreto llega igual que salió, que apenas ha incorporado cinco enmiendas?", ha ejemplificado.

Así, Pastor ha criticado que el Gobierno, con esta ley, "ha sido incapaz de incorporar lo que necesita con urgencia el sistema sanitario". ¿Por qué no han apoyado nuestras enmiendas? ¿Por qué un no a una Agencia de Salud Pública y Calidad Asistencial? ¿Por qué no a un plan de recursos humanos para mejorar las condiciones de los profesionales? Debe ser que es muy de derechas", se ha preguntado retóricamente.

La diputada socialista Carmen Andrés Añón le ha contestado que las enmiendas del PP están "muy lejos" de la "naturaleza" de la norma, ya que "pretendían una regulación exhaustiva de todas las situaciones posibles e imposibles de prever, y de esta manera maniataría al Consejo Interterritorial en su toma de decisiones". "Además, planteaban un claro conflicto de competencias con las comunidades autónomas. Estaban muy lejos de la Constitución y del espíritu de la ley", ha remachado.

 

La ley de 'nueva normalidad' ya no permite ir sin mascarilla al aire libre pese a guardar 1,5 metros de distancia​

El Pleno del Congreso de los Diputados ha aprobado de forma definitiva este miércoles, con 199 votos a favor, 91 en contra y 57 abstenciones, el Proyecto de Ley de medidas urgentes de prevención, contención y coordinación para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, conocido como el decreto de la 'nueva normalidad'.

Entre las medidas contempladas en el texto, se mantiene la obligación para las personas, a partir de los seis años, de usar mascarilla en la vía pública, en espacios al aire libre y en cualquier espacio cerrado de uso público o que se encuentre abierto al público. Como novedad, se ha eliminado la excepción- punto a) del apartado 1 del artículo 6-, en la que se condicionaba el uso de la mascarilla en la vía pública a la imposibilidad de garantizar el mantenimiento de una distancia de seguridad interpersonal de 1,5 metros.

En relación a los fabricantes y los titulares de autorizaciones de comercialización de aquellos medicamentos considerados esenciales en la gestión de la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19, el documento recoge que deberán comunicar a la Dirección de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) el 'stock' disponible, la cantidad suministrada en la última semana y la previsión de liberación y recepción de lotes de los mismos, incluyendo las fechas y cantidades estimadas.

Además, incluye que las administraciones competentes velarán por garantizar la suficiente disponibilidad de profesionales sanitarios con capacidad de reorganización de los mismos de acuerdo con las prioridades en cada momento. Asimismo, alude a la garantía de un número suficiente de profesionales involucrados en la prevención y control de la enfermedad, su diagnóstico temprano, la atención a los casos y la vigilancia epidemiológica.

Darias: "Este decreto nos permite avanzar en el control de la pandemia"​

Durante su debate este miércoles, la ministra de Sanidad, Carolina Darias, ha resaltado que esta norma, derivada del Real Decreto de 'nueva normalidad', va a "permitir avanzar en el control de la pandemia y también en funciones de vigilancia, inspección y control de casos".

"Esta norma será medular en la gestión de la pandemia hasta su finalización. Recoge buena parte del compromiso adquirido durante la gestión de esta dolorosa crisis. Está llamada a ser una fuente de conocimiento para aquellos que tengan que tomar decisiones similares en el futuro", ha defendido.

Guillermo Díaz, de Ciudadanos, ha aplaudido la incorporación de una enmienda de su grupo para la suspensión durante toda la pandemia del visado de inspección médica para la prescripción de la triple terapia en el tratamiento de pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC). "Evitará tratamientos burocráticos para acceder al mejor de los tratamientos", ha celebrado.

El diputado de la formación 'naranja', en sintonía con la ministra de Sanidad, ha reivindicado la necesidad de esta ley: "No podemos volver a enfrentarnos a una pandemia con reales decretos, salvo para matizar una norma que ya exista". En cualquier caso, ha reclamado al Ejecutivo que "plantee establecer una legislación que permita en un futuro responder mejor a una situación como esta".

Laura Márquez, de Unidas Podemos, también se ha mostrado satisfecha con la incorporación en el texto legislativo de la prórroga de los contratos de investigación durante la pandemia, pero ha insistido en que "es necesario abordar el problema de la temporalidad en la investigación científica". "Incluso las personas que están investigando una vacuna en nuestro país tienen contratos temporales. Hay que garantizar la estabilidad de nuestros científicos, pero de verdad, sin trampa ni cartón", ha agregado.

Ninguna enmienda del PP aceptada​

En contraste, la diputada popular Ana Pastor, ex ministra de Sanidad, ha lamentado que el documento final no incorpore ninguna de las 45 enmiendas presentadas por el principal grupo de la oposición. "Nunca antes el parlamento había sido tan ninguneado como en esta legislatura. Los decretos se han convertido en la norma, como ha ocurrido con ésta. No han aceptado ninguna de las 45 enmiendas de mi grupo. ¿No se dan cuenta de que este decreto llega igual que salió, que apenas ha incorporado cinco enmiendas?", ha ejemplificado.

Así, Pastor ha criticado que el Gobierno, con esta ley, "ha sido incapaz de incorporar lo que necesita con urgencia el sistema sanitario". ¿Por qué no han apoyado nuestras enmiendas? ¿Por qué un no a una Agencia de Salud Pública y Calidad Asistencial? ¿Por qué no a un plan de recursos humanos para mejorar las condiciones de los profesionales? Debe ser que es muy de derechas", se ha preguntado retóricamente.

La diputada socialista Carmen Andrés Añón le ha contestado que las enmiendas del PP están "muy lejos" de la "naturaleza" de la norma, ya que "pretendían una regulación exhaustiva de todas las situaciones posibles e imposibles de prever, y de esta manera maniataría al Consejo Interterritorial en su toma de decisiones". "Además, planteaban un claro conflicto de competencias con las comunidades autónomas. Estaban muy lejos de la Constitución y del espíritu de la ley", ha remachado.


Aquí no pone eso... 🤔



 

El plan del NOM sigue adelante: los úteros artificiales para cultivar humanos cada día más cerca​

¿Se imaginan una granja de embriones humanos? Pues eso ya se ha conseguido con ratones. Para muchos el plan del ‘Nuevo Orden Mundial’ -NOM-, sigue adelante, en su afán por convertir al ser humano como objetos de ese nuevo orden.

La noticia se ha publicado en el digital ‘Technology Review’, que explica que ya se ha logrado ese cultivo con un embrión de ratón y en el que indica que los seres humanos podríamos ser los próximos.

La noticia, que puedes leer en este enlace, dice que «Según un grupo científico de Israel, que tomó la fotografía, los investigadores han cultivado ratones en un útero artificial durante 11 o 12 días, aproximadamente la mitad del período de gestación natural del animal.

Es un récord para el desarrollo de un mamífero fuera del útero y, según el equipo de investigación, los embriones humanos podrían ser los siguientes, lo que plantea enormes nuevas cuestiones éticas».

Si esto se produjera, las granjas de embriones humanos, muchos lograrían seres humanos sin relaciones familiares, solo destinados a cumplir sus objetivos. Parece ciencia ficción, pero no lo es. Y veremos como legislan los países en este sentido. Si el NOM se impone ya sabemos como puede acabar la historia.

Y encima dirán que lo hacen por nuestro bien…