PP y PSOE votan en el Parlamento Europeo a favor de la vacunación obligatoria​

El Partido Popular y el Partido Socialista han votado este lunes 31 de enero a favor de la vacunación obligatoria en la Unión Europea al endurecer las condiciones para obtener el pasaporte covid.

Ambos partidos han apoyado la decisión que el pasado 21 de diciembre tomó la Comisión Europea (CE) para limitar la validez del certificado covid a 270 días –nueve meses– si no se recibe la dosis de refuerzo.

Esta decisión del organismo europeo se adoptó como un Acto Delegado: el mecanismo de que dispone la CE para enmendar sus propias regulaciones sin tener que consultar al Parlamento Europeo ni al Consejo Europeo. Tras su aprobación, el vicepresidente primero de Acción Política de VOX y eurodiputado del Grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), Jorge Buxadé, presentó una moción de resolución junto a otros seis eurodiputados contra el Acto delegado y el PP y el PSOE votaron en contra de la propuesta de objeción.

Así, y tal como denunció Buxadé, la CE regula en contra de su propio reglamento que fijaba como objetivo original del pasaporte covid facilitar la libre circulación entre Estados miembros, «no coartarla dentro de los propios Estados, como está ocurriendo». De hecho, el reglamento europeo pedía expresamente que no se utilizara este certificado para coaccionar o discriminar a los ciudadanos, y esta medida está exclusivamente enfocada a obligar a los europeos a recibir la tercera dosis.

Aprobado ese Acto Delegado, con el voto en contra del ECR –el grupo en el que está integrado VOX en el Parlamento Europeo– los Estados miembros, autoridades regionales, locales y empresas podrán seguir utilizando este pasaporte para discriminar a los no vacunados y forzarles a inocularse.

 

Beeespaña, único país de Europa donde van a ser obligatorias las mascarillas en exteriores​

5788-coronavirus-borregos.jpg


Vamos avanzando hacia el liderazgo mundial en borreguismo, o en ser tratados como tales. Y teniendo un sujeto en la Moncloa como Pedro Sánchez no nos extraña. Pero nos extraña, aún menos, con las facilidades que da una sociedad cada vez más indolente y lanar. Tenemos el trasero en pompa con la clase política y aguantamos todo lo que nos echen. Así nos va.

El caso es que, mientras son varios los países de Europa que están eliminando todo tipo de restricciones, en España se imponen cada día más con una gran parte de la aborregada masa social cobarde y aborregada admitiendo cada vez más abusos. Lo importante sigue siendo el Sálvame y el fútbol. Ahí es donde están centrados los debates y las protestas en este país.

Mientras tanto, en Dinamarca, Reino Unido y Finlandia se acaban de eliminar todas las restricciones. En Francia han eliminado las mascarillas y se está relajando el cuento de pasaporte, Macron tiene elecciones y anda buscando el beneplácito de sus sufridos “súbditos”. En Irlanda tampoco se imponen las mascarillas al aire libre.

Por su parte, en Portugal, Andorra, Bélgica, Polonia y Hungría ya se puede ir por la calle sin mascarilla, desde hace varios meses, aunque aún es obligatoria en algunos espacios cerrados como comercios, colegios o transporte público. Algo similar a lo que ocurre en Alemania, donde solo es obligatorio portar FFP2 en metros, autobuses y tranvías, mientras el pasaporte Covid ya se puede sustituir por un test negativo para entrar a entornos cerrados.

De esta forma nos encontramos con que solamente Escocia e Italia mantienen las mascarillas al aire libre. Pero en Italia, muy posiblemente, se eliminen a partir del 10 de febrero que se se evaluará la situación epidemiológica y se podría levantar el veto tanto para esta protección como para el cierre del ocio nocturno. Y teniendo en cuenta la pertenencia de Escocia al Reino Unido, es probable que en breve acaben, también, con esta farsa.

Tenemos que estar orgullosos porque ya somos los números uno en algo. Nadie bala mejor que nosotros, excepto las propias ovejas.

 

Ejército de EEUU empieza a dar de baja a los soldados que rechazan la vacuna COVID-19​

Los soldados estadounidenses que se nieguen a vacunarse contra el COVID-19 serán dados de baja de forma inmediata, dijo el miércoles el Ejército de Estados Unidos, afirmando que la medida es fundamental para mantener la preparación para el combate.

La orden se aplica a los soldados regulares del Ejército, a los reservistas en servicio activo y a los cadetes, a menos que tengan exenciones aprobadas o pendientes, dijo en un comunicado.

Se trata de la última rama militar que da de baja a su personal no vacunado en medio de la pandemia, después de que el Pentágono hizo obligatoria la vacuna para todos los miembros del servicio en agosto de 2021.

La gran mayoría de las tropas en servicio activo ha recibido al menos una dosis. Unos 79 uniformados de los diferentes servicios han muerto a causa del coronavirus.

"La preparación del Ejército depende de que los soldados estén preparados para entrenar, desplegarse, luchar y ganar las guerras de nuestra nación", dijo la secretaria del Ejército, Christine Wormuth. "Los soldados no vacunados representan un riesgo para la fuerza y ponen en peligro la preparación".

Otras ramas de las fuerzas armadas estadounidenses, como la Fuerza Aérea, ya empezaron a dar de baja a los que optaron por no recibir la vacuna contra el COVID, cuyo uso de emergencia se autorizó por primera vez en diciembre de 2020.

 

Y ahora van a por los bebés a partir de 6 meses…​

Pfizer y BioNTech anunciaron que buscan la autorización de emergencia de la Administración de Drogas y Alimentos para su vacuna COVID-19 para bebés de 6 meses a cuatro años.

“A medida que se han disparado las hospitalizaciones de niños menores de 5 años debido a la COVID-19, nuestro objetivo común con la FDA es prepararnos para futuras oleadas de variantes y brindarles a los padres una opción para ayudar a proteger a sus hijos de este virus”, dijo el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla. Así lo ha publicado Just The News en un artículo que puedes leer en este enlace.

“En última instancia, creemos que se necesitarán tres dosis de la vacuna para niños de 6 meses a 4 años de edad para lograr altos niveles de protección contra las variantes actuales y futuras potenciales”, dijo Bourla. “Si se autorizan dos dosis, los padres tendrán la oportunidad de comenzar una serie de vacunas contra el COVID-19 para sus hijos mientras esperan la posible autorización de una tercera dosis”.

El fundador y director ejecutivo de BioNTech, el Dr. Ughur Sahin, dijo: “Nuestra vacuna ya ha demostrado un perfil favorable de seguridad, tolerabilidad y eficacia en múltiples ensayos clínicos y estudios del mundo real para todos los grupos de edad a partir de los 5 años”.

Los niños de seis meses en adelante pueden recibir la vacuna de Pfizer a fines de febrero. La vacuna de Pfizer está actualmente disponible para su uso en niños mayores.

 

Publican un informe ridículo sobre la supuesta personalidad de los que no quieren inocularse​

Ahora resulta que los que no queremos inocularnos somos personas con severos traumas infantiles. O así lo dice, por lo menos, un informe publicado por el “British Medical Journal”. Según este informe, la reticencia a la inoculación es tres veces mayor en las personas que han sufrido acontecimientos traumáticos en la infancia, como el abandono, la violencia doméstica o el abuso de sustancias estupefacientes en el hogar.

Añaden, además, que este tipo de acontecimientos están muy vinculados a una mala salud mental. Al parecer, los investigadores querían averiguar si los traumas de la infancia podían estar relacionados con los niveles actuales de confianza en la información de los sistemas sanitarios, el apoyo y el cumplimiento de las restricciones de la covid y la intención de vacunarse contra la infección.

Y cómo no, han concluido que así es. Según cuentan, hicieron una encuesta telefónica de adultos que vivían en Gales entre diciembre de 2020 y marzo de 2021, un período durante el cual estaban en vigor las restricciones para frenar la propagación de la infección. La supuesta conclusión de esa encuesta fue que alrededor de 1 de cada 5 dijo que había experimentado un tipo de trauma infantil; alrededor de 1 de cada 6 (17%) informó de 2-3; y 1 de cada 10 (10%), de hasta cuatro o más.

Los encuestados que expresaron poca o ninguna confianza en la información oficial y que consideraban que las restricciones del gobierno eran muy injustas eran más propensos a favorecer el fin inmediato de las regulaciones sobre el distanciamiento social y la obligatoriedad de cubrirse la cara.

Y eso sobre 2.285 que cumplían todos los criterios de elegibilidad y que habían respondido a todas las preguntas. La encuesta preguntaba sobre 9 tipos de traumas infantiles antes de los 18 años: abusos físicos, verbales y sexuales; separación de los padres; exposición a la violencia doméstica; y convivencia con un miembro del hogar con enfermedad mental, abuso de alcohol y/o drogas, o que estuviera en prisión.

Como verán, ya no saben qué inventarse. Ya no saben cómo hacer creer a todo el mundo que quien no acepta ser inoculado es una especie de enfermo mental. Es todo tan ridículo que si no fuera tan serio y tan grave, provocaría hasta la risa.


😂
 

Escándalo en Euskadi: Los hospitales se saltan a la torera al TSJPV y seguirán pidiendo el Pasaporte COVID hasta que el PNV quiera​

Una lectora se ha puesto en contacto con la redacción para denunciar algo que nos ha puesto los pelos de punta, ya que demuestra que la administración vasca se va a saltar a la torera la decisión del TSJPV de denegar a Urkullu la ampliación y el mantenimiento del totalitario Pasaporte COVID.

Resulta que se trata de la misma lectora que hace una semanas denunció la discriminación que sufren los «no vacunados» en los centros hospitalarios vascos. De verdad, atended a lo que nos comenta, ya que es muy peligroso y si aceptamos esto, estamos condenados como sociedad (si no lo estamos ya). A continuación compartimos el escrito de nuestra valiente lectora:


Os escribo porque he podido constatar, por desgracia, como los hospitales del país vasco aun piden el pase nazi para acceder tanto para las visitas como para los acompañantes (hecho que jamás ha estado recogido en ningún decreto, como bien sabéis).
Lo he comprobado en Cruces y en Basurto y he tenido la desagradable experiencia de tener que hablar con el departamento de salud de gobierno vasco que, básicamente me ha venido a decir, que ellos tienen la misma información que yo, que saben cuál es la sentencia, pero que les da igual no tener marco legal, que la sentencia es muy reciente y ellos van a seguir pidiéndolo, que sí creo que vulnera mis derechos ponga una reclamación y la persona que me ha atendido, me decía que si yo tenía DNI, por supuesto, me he negado a facilitarle ningún dato personal.
El departamento jurídico del hospital de Cruces me ha dicho que mientras el departamento de salud del gobierno vasco no les de orden de no pedir, van a seguir pidiendo…. Me he quedado a cuadros con las conversaciones que he tenido esta mañana con toda esta banda de delincuentes, es aberrante…. Os escribo por si queréis informar a vuestras lectoras y lectores sobre cómo está este tema, porque de primeras, quién me ha atendido el teléfono me decía que si, que ese punto de la normativa si seguía vigente, y le he remitido al BOPV y ha ascendido mi queja al señor que me ha dicho, que si no me gusta, pues que reclame….
Si os apetece, podéis hacer un llamamiento a la ciudadanía para que llame a los diferentes centros hospitalarios y al Osasun Saila de cada herrialde.
Un cordial saludo. Una madre cabreada.

 

El Gobierno eliminará el martes la obligación de las mascarillas en la calle​

La próxima semana la mascarilla al aire libre dejará de ser obligatoria en España. El Consejo de Ministros del martes día 8 de febrero aprobará el Real Decreto que eliminará su uso obligatorio en exteriores, según aseguraron a la Cadena SER fuentes del Gobierno y ha podido confirmar la ministra de Sanidad, Carolina Darias, en 'Hoy por Hoy'.

La medida entrará en vigor de forma inmediata después de la publicación en el BOE del Real Decreto. La publicación podría producirse al día siguiente el miércoles, según señalan las mismas fuentes.

La decisión se tomará justo una semana después de que el Congreso convalidase con polémica el decreto para la prórroga de la obligatoriedad. La ministra de Sanidad Carolina, Darias, ha insistido en los últimos días en que la revisión de las mascarillas estaba cerca y que su uso obligatorio sería por un tiempo estrictamente imprescindible.

Fue el pasado 22 de diciembre, antes de las Navidades y antes de la explosión de ómicron, cuando el Gobierno aprobó endurecer su uso en exteriores. Esta fue una de las principales medidas adoptadas en la reunión de la Conferencia de Presidentes. Hasta esa fecha, solo había que llevarla por la calle cuando no se podía mantener la distancia de seguridad de 1,5 metros y en aglomeraciones.

El Gobierno considera que se puede relajar ante buena evolución epidemiológica de la sexta ola con un descenso consolidado de todos los indicadores de la pandemia. La curva lleva cayendo tres semanas. La incidencia acumulada descendió ayer otros 144 puntos y se situó en los 2.420 casos por cien mil habitantes, según el último informe de Sanidad que notificó 74.368 nuevos contagios y 183 muertos más. La presión asistencial se mantiene estable aunque con un lento descenso en los últimos días: 17.012 pacientes están hospitalizados y han bajado a menos de 2.000 los enfermos graves ingresados en las UCI.

Varias comunidades autónomas como Madrid, Cataluña, Castilla-La Mancha, Castilla y León y Galicia han presionado en los últimos días para que la mascarilla deje de ser obligatoria al aire libre porque creen que ya no tiene mucho sentido.

 
Confirmado: el Gobierno eliminará el uso obligatorio de las mascarillas en exteriores el martes y entrará en vigor el jueves.

La titular de Sanidad ha señalado que la idea es que se publique en el BOE el miércoles y que pueda ser efectiva el jueves. "Ese es un poco el 'timing' que tenemos en previsión", ha apuntado.
La ministra ha señalado que convocarán un CISNS para debatir la decisión antes de que sea llevaba al Consejo de Ministros, al tiempo que ha defendido que esta medida ha sido útil y ha actuado de "efecto barrera" porque se aprobó de cara a las Navidades, que implican una "mayor interacción social".