Sanidad estudia aplicar la tercera dosis de la vacuna a mayores de 40 años​

La Ponencia de Vacunas del Ministerio de Sanidad esudiará este miércoles comenzar a inocular con la tercera dosis de refuerzo de la vacuna covid a los mayores de 40 años. Una prioridad que marcó hace tres semanas la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

Galicia se ha adelantado y ha empezado este fin de semana a poner las vacunas por debajo de los 60 años antes de que lo autorice la Comisión de Salud Pública, que podría reunirse este jueves después de la recomendación que haga la ponencia de vacunas, según la Cadena Ser.

El Centro Europeo de Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) ha advertido recientemente de un "muy alto riesgo" de contagio por Covid en las próximas semanas y ha aconsejado administrar a todos los adultos la vacuna de refuerzo y, de manera prioritaria, a los de más de 40 años.

"Los países deberían considerar una dosis de refuerzo para todos los adultos de más de 18 años, con prioridad para las personas mayores de 40 años," ha indicado el ECDC en una nota difundida a los medios.

Menos del 70% de europeos tiene pauta completa​

La entidad con sede en Estocolmo destacó que en estos momentos menos del 70 por ciento de la población general de la Unión Europea (EU) ha recibido la pauta completa, lo que deja "un gran espacio" para que el virus se expanda.

El ECDC ha señalado que la rápida implementación de las campañas de vacunación "ha evitado muertes" y "reducido las hospitalizaciones", pero aún así todavía existen grupos de población en los que la protección es "menor de lo deseado"

 

No es broma: por su propia seguridad, nadie puede suicidarse sin estar vacunado en Alemania​

La ironía ha sido declarada muchas veces en esta pandemia, pero ahora, de la Alemania plagada de Covid llega la prueba final: no puedes suicidarte ahora a menos que te hayan vacunado.

Mientras los países europeos luchan por limitar la propagación del virus, Verein Sterbehilfe, la Asociación Alemana de Eutanasia, ha emitido una nueva directiva, declarando que ahora solo ayudará a aquellos que hayan sido vacunados o se hayan recuperado de la enfermedad. En un comunicado, la asociación dijo:

“La eutanasia y el examen preparatorio de la responsabilidad voluntaria de nuestros miembros dispuestos a morir requieren cercanía humana. Sin embargo, la cercanía humana es un requisito previo y un caldo de cultivo para la transmisión del coronavirus.

Al día de hoy, la regla 2G se aplica en nuestra asociación, complementada con medidas relacionadas con la situación, como pruebas rápidas antes de encuentros en salas cerradas. ‘Encuentros cercanos en habitaciones cerradas’: qué eufemismo alemán fabuloso para el suicidio asistido. Mientras tanto, el término ‘2G’ se refiere a un sistema que solo permite la libre circulación para actividades de ocio para los geimpft oder genese: ‘vacunados o recuperados’.

Dios no quiera que una persona sin el pinchazo intente acabar con todo, hable de un pasaporte de vacuna para el más allá…

 

Testimonio del joven detenido en Granada por ir a ver a su padre el hospital​

Compartimos un vídeo que han publicado los amigos de La Quinta Columna TV en su canal de Telegram, un canal que puedes seguir en este enlace. En el vídeo se puede ver el testimonio de David, un joven que ha sido detenido en un hospital de Granada por ir a ver a su padre sin contar con el pasaporte COVID.

Una triste realidad que estamos empezando a ver en nuestro país, gente a la que le impiden en el paso en hospitales por carecer del pasaporte COVID, impidiéndoles poder visitar a sus familiares o amigos ingresados.

Una medida a todas luces inconstitucional, como los estados de alarma, como los confinamientos. Ojalá pronto se declaren ilegales este tipo de medidas y acabe esta pesadilla para tantas personas a las que se vulnera su libertad de movimientos.




Le borran el contenido del móvil. Flipa.
 

Así se las gastan en los campos de concentración australianos​

Compartimos unas imágenes que nos han llegado vía redes sociales de como se las gastan en los campos de concentración que Australia ha montado para las cuarentenas por el COVID-19, lugares en los que encierran a la gente y en los que los amenazan con multas, impidiéndoles la libertad de movimientos.

Algo que podéis comprobar en el vídeo que ilustra este artículo y que demuestra la vulneración de derechos fundamentales que se está produciendo en Australia.

Dentro vídeo…




🤔
 

Papá Noel es detenido en Alemania por no llevar mascarilla​

Sí, como lo están leyendo, Papá Noel ha sido detenido en un mercado navideño de Alemania por no llevar puesta la correspondiente mascarilla.

Unas imágenes que llaman mucho la atención, por la figura que representa Papá Noel en estas fechas y su importancia en Alemania. Os dejamos con las imágenes de la detención de Papá Noel por no llevar puesta la mascarilla. Dentro vídeo…



 

Hospitales han de volver a contratar a despedidos por no inocularse ante la falta de personal​

Algunos de los sistemas hospitalarios más grandes de EE.UU. han eliminado los mandatos de vacunas para los trabajadores en medio de los crecientes costos laborales y las luchas por retener suficientes enfermeras, técnicos e incluso conserjes para manejar tasas de hospitalización más altas debido a la variante Delta.

Según los ejecutivos de hospitales, las autoridades de salud pública y los grupos de enfermería, la escasez prepandémica de trabajadores, incluidas las enfermeras, se ha visto agravada por el agotamiento , así como por el lucrativo atractivo de las enfermeras que trabajan con contratos a corto plazo en los puntos conflictivos de Covid.

Más recientemente, miles de enfermeras abandonaron la industria o perdieron sus trabajos en lugar de vacunarse. En septiembre, el 30% de los trabajadores de más de 2.000 hospitales de todo el país encuestados por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no estaban vacunados.

“Ha sido un éxodo masivo, y mucha gente en la industria de la salud está dispuesta a ir a comparar precios”, según el abogado laboralista Wade Symons, director de la práctica reguladora de Mercer en EE. UU. “Si obtiene ciertos centros de atención médica que no lo requieren, esos podrían ser un imán para aquellas personas que no quieren la vacuna. Probablemente les resulte más fácil atraer mano de obra”.

En noviembre, un juez federal en Louisiana dictaminó que los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid no tenían la autoridad para obligar a los trabajadores de la salud a tomar el golpe, bloqueando una regla administrativa de Biden que se habría aplicado a unos 10 millones de trabajadores y habría requerido todos los empleados de las instalaciones que participan en Medicare / Medicaid recibirán el golpe antes del 4 de enero.

“No creo que los mandatos hayan sido útiles y creo que el tribunal de Luisiana les prestó un servicio a todos”, dijo el director ejecutivo de Ballad Health, Alan Levine, que supervisa la administración de 21 hospitales en Tennessee y Virginia.

Levine dijo que su empresa tiene alrededor de 14.000 empleados, unos 2.000 de los cuales no están vacunados o no solicitaron una exención del requisito. “Que tanta gente tuviera que ser despedida hubiera sido devastador para nuestro sistema”, dijo Levine. -WSJ

Mientras tanto, uno de los proveedores de atención médica más grandes del país, HCA, suspendió su fecha límite anterior del 4 de enero para todos los trabajadores luego de la suspensión del tribunal .

“Seguimos animando a nuestros colegas a que se vacunen como un paso crítico para proteger a las personas del virus”, dijo el portavoz Harlow Sumerford, quien agregó que la mayoría de sus aproximadamente 275.000 trabajadores estaban completamente vacunados.

Tenet y AdventHealth también anunciaron que renunciaban al requisito luego de la decisión judicial, mientras que la Clínica Cleveland, que administra 19 hospitales en Ohio y Florida y emplea aproximadamente a 65,000 personas, junto con el gigante de hospitales de Utah Intermountain Healthcare, dijeron que suspenderían de manera similar el vax requisito.

 

Pfizer asegura que su pastilla contra la COVID-19 tiene una efectividad cercana al 90%​

La compañía farmacéutica Pfizer ha asegurado este martes que el análisis final de su pastilla antiviral contra la COVID-19 mostraba una eficacia cercana al 90% en la prevención de hospitalizaciones y muertes en pacientes de alto riesgo. Según los últimos datos recabados en el laboratorio, el fármaco conserva su eficacia contra la variante ómicron del coronavirus.

El mes pasado, la farmacéutica estadounidense dijo que el medicamento oral tenía una eficacia de alrededor del 89% en la prevención de hospitalizaciones o muertes en comparación con el placebo, según los resultados provisionales en alrededor de 1.200 personas. Los datos divulgados hoy martes incluyen a 1.000 personas más.

Nadie de los que durante el ensayo recibieron el tratamiento de Pfizer murió, frente a las 12 muertes registradas entre los que recibieron placebo.

Se venderá como Paxlovid​

Las píldoras de Pfizer se toman con el antiviral ritonavir cada 12 horas durante cinco días, comenzando poco después de la aparición de los síntomas. Cuando logre ser autorizado, el tratamiento se venderá como Paxlovid.

Pfizer también publicó los primeros datos de un segundo ensayo clínico que muestra que el tratamiento con pastilla redujo las hospitalizaciones en alrededor de un 70% en alrededor de 600 adultos de riesgo estándar. "Es un resultado sorprendente", dijo en una entrevista el director científico de Pfizer, Mikael Dolsten. "Estamos hablando de una asombrosa cantidad de vidas salvadas y hospitalizaciones prevenidas. Y, por supuesto, si implementa esto rápidamente después de la infección, es probable que reduzcamos la transmisión drásticamente", dijo Dolsten.

En conversación con las agencias reguladoras​

Dolsten aseguró que espera la autorización para su uso en personas de alto riesgo de la Administración de Drogas y Alimentos de EEUU y otras agencias reguladoras pronto. No cree que sea necesaria una reunión del panel asesor de la FDA. "Estamos en diálogos muy avanzados tanto con Europa como con el Reino Unido, y tenemos diálogos con la mayoría de las principales agencias reguladoras a nivel mundial", dijo Dolsten..

La píldora de Merck​

Su rival, la farmacéutica Merck, ha solicitado la autorización de uso de emergencia de su píldora antiviral molnupiravir, pero ese medicamento solo redujo las hospitalizaciones y muertes en su ensayo clínico de pacientes de alto riesgo en alrededor de un 30%.

Algunos científicos también han planteado sus dudas sobre los defectos congénitos del fármaco de Merck, así como preocupaciones de que podría provocar la mutación del virus.

El medicamento de Pfizer funciona de manera diferente. Es parte de una clase de medicamentos llamados inhibidores de la proteasa que se usan actualmente para tratar el VIH, la hepatitis C y otros virus.

Dolsten dijo que las últimas pruebas de laboratorio mostraron que la actividad contra la proteasa de la variante ómicron es tan "buena como básicamente cualquier variante preocupante del SARS-COV-2".

La compañía ha dicho que puede tener 180.000 tratamientos listos para enviarse este año y planea producir al menos 80 millones más en 2022. Dolsten dijo que Pfizer está buscando expandir aún más esa producción, ya que nuevas variantes, como el recién descubierto ómicron, podrían aumentar sustancialmente la necesidad de antivirales.

Las vacunas actuales parecen ser menos efectivas para prevenir la infección con ómicron.

 

Google despedirá a los empleados que no se vacunen: es la primera gran tecnológica que toma una medida tan extrema contra la Covid-19​

Google se ha puesto seria con la vacunación contra la Covid-19. Ha comunicado a sus empleados que aquellos que aún no estén inmunizados serán obligados a tomarse una licencia, que podrá durar hasta siete meses, y que si en ese tiempo no se administran la dosis que les corresponde, serán finalmente despedidos, según un comunicado interno al que ha tenido acceso la cadena televisiva estadounidense CNBC. Es la primera gran tecnológica que toma una medida tan extrema relacionada con el coronavirus.

El comunicado señala que los empleados de Google tenían hasta el pasado 3 de diciembre para declarar su estado de vacunación a la empresa y enviarle la documentación que lo acreditase, o presentar algún tipo de impedimento médico o religioso válido que justificase que no se hubiesen administrado su dosis. Si la compañía considera estos motivos adecuados, eximirá a estos trabajadores de la obligatoriedad de estar vacunados.

Sin embargo, para aquellos que no hayan informado sobre su estado de vacunación o Google no haya aprobado una exención, la empresa ha sido contundente: a partir del 18 de enero recibirán una licencia administrativa pagada durante 30 días. Si en ese tiempo no reciben su dosis, la compañía les obligará a tomarse otra licencia por un máximo de seis meses, en esta ocasión no remunerada. Si después de todo ese tiempo el empleado aún no se ha vacunado, será despedido.

Google ya ha tenido algunos problemas con sus empleados en lo referente a la vacunación. En julio Sundar Pichai, CEO de la empresa, anunció que pedirían a los trabajadores estar vacunados para cuando regresasen a las oficinas, una vuelta pensada en aquel momento para el próximo enero que, finalmente, se ha retrasado de nuevo. Tras aquello, un grupo de empleados redactó, firmó y distribuyó un manifiesto para oponerse a esa decisión.

Antes de tomar esta tomar esta última medida, y atendiendo al manifiesto de ese grupo trabajadores, Google aún se mostró algo flexible y señaló que los empleados que no quisiesen vacunarse podían explorar nuevos roles dentro de la empresa que no entrasen en conflicto con la orden, presumiblemente en remoto por completo. También incluyó la exención por motivos médicos o religiosos anteriormente mencionada.

Imposible en España​

No se sabe si la orden de Google está dirigida exclusivamente a sus empleados de Estados Unidos o a los de todo el mundo, pero lo cierto es que si pretenden aplicarla en España van a chocar de frente con la legislación española, como ya contamos en Xataka.

En nuestro país, como la vacunación no es obligatoria, los empresarios no pueden siquiera pedir el certificado Covid a sus empleados, porque esto podría generar una situación de discriminación con una implicación muy seria: acabar con su medio de vida.

Por ello, las leyes laborales de nuestro país impedirán que los estadounidenses, y cualquier otra empresa que lo intentase, obliguen a sus empleados en España a vacunarse o a mostrarles siquiera la documentación sobre su vacunación.

 

El TSJA tumba el pasaporte Covid obligatorio para entrar en bares y locales de ocio nocturno en Andalucía​

El certificado o pasaporte covid —que acredita haber sido inmunizado con la vacuna, disponer de un análisis negativo o haber superado la enfermedad— no será por ahora un salvoconducto imprescindible para acceder al interior de un bar o un local de ocio en Andalucía. La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) en Granada ha rechazado autorizar a la Junta de Andalucía la imposición del documento para entrar en restaurantes, discotecas, salas de baile, salas de fiesta con espectáculo y bares.

La Sala considera que la medida cumple los requisitos de necesidad e idoneidad, pero no de proporcionalidad al exigir dicho pasaporte a «cualquier persona» que acceda al interior, incluidos los trabajadores del establecimiento.

Ello puede inducir, asegura, a imponer de manera indirecta la vacunación obligatoria al personal del negocio. De ahí su oposición a esta medida. La Justicia andaluza abre la puerta a la Administración a solicitar de nuevo su ratificación estableciendo en la orden la aplicación de la misma únicamente a los usuarios de estos establecimientos, según ha informado el TSJA este miércoles.

Para los jueces del tribunal andaluz, la aplicación de la medida a los «usuarios de estos establecimientos no ofrece ninguna duda en cuanto a su proporcionalidad, habida cuenta de que el acceso será absolutamente voluntario y al objeto de recibir un servicio de carácter no esencial», por lo que explica que existe la posibilidad de que la Administración autonómica pueda solicitar una nueva ratificación en la que se contemple la aplicación de la orden únicamente respecto de los usuarios de los establecimientos.

El auto del TSJA objeta que el pasaporte Covid, según reza en la orden de la Consejería de Salud y Familias de la Junta, «se exige a cualquier persona que pretenda acceder al interior de estos establecimientos, con total independencia de cuál sea la finalidad que motiva este acceso». Añade que «será de aplicación a todos los trabajadores que, incluso con carácter ocasional, tuvieran que acceder a los establecimientos por las características propias de su ocupación laboral». Así, considera que no existe la proporcionalidad para los trabajadores que para el ejercicio de su actividad estarían obligados a vacunarse –a pesar de no ser obligatorio en nuestro país- o tendrían que aportar una prueba negativa cada 48 o 72 horas como presupuesto indispensable para el ejercicio de su actividad y, además, costear la misma hasta la finalización de la medida.

La resolución señala que continúa plenamente vigente la obligación del uso de la mascarilla en interiores por parte de estos empleados. Y no es posible extender a estos trabajadores los mismos motivos que justifican su imposición a los usuarios, pues las «circunstancias de consumo e interacción social prolongadas no son equiparables».

La norma, por tanto, podría suponer en la práctica, siquiera de forma indirecta, la obligación de vacunarse como requisito para el mantenimiento del puesto de trabajo. Por este motivo, la incidencia y proporcionalidad de la orden en los intereses de estos profesionales «es mucho más intensa que la que cabe desprender de los usuarios». Además, la orden contempla su aplicación en establecimientos de distinta naturaleza, entre ellos, los de hostelería, donde habrá trabajadores que apenas tendrán contacto con clientes o su trabajo se desarrollará el en exterior, aunque tengan que acceder en ocasiones al interior. Por lo que exigir los mismos requisitos a estos trabajadores, «carece de una sólida motivación».

Idoneidad y necesidad​

Pese a ello, la resolución judicial indica que la medida es necesaria e idónea. «Es necesaria al objeto de reducir de forma inmediata la tasa ascendente de contagios» y es considerada idónea porque limita el acceso a los establecimientos a personas que potencialmente pueden poseer mayor riesgo de transmisión de la enfermedad. En este sentido, recuerda la sentencia del Tribunal Supremo que concluyó con una medida idéntica implantada en otra Comunidad Autónoma que «es una medida adecuada para prevenir la transmisión de la enfermedad; es una medida necesaria porque es menor agresiva que otras y no afecta significativamente a la posibilidad de acceso a dichos establecimientos ni, desde luego a la actividad que realizan y una medida proporcionada porque sirve para preservar la salud y reducir los riesgos vitales que comporta la pandemia, mientras que incide tenuemente en los derechos a la igualdad y a la intimidad».

En cuanto a la vigencia temporal, –la totalidad del periodo navideño hasta el día 15 de enero- la Sala señala que se trata de una vigencia temporal idéntica a la ya ratificada en el auto de 7 de diciembre y con una justificación similar. Así, el auto explica que se encuentra debidamente motivada y resulta idónea por abarcar la totalidad del periodo navideño que comporta un incremento de los desplazamientos y reuniones familiares y sociales, lo que implica «una mayor afluencia en los establecimiento contemplados en la orden» y un tiempo razonable para evaluar la medida.

En cuanto a la limitación espacial, indica que aunque el territorio completo de la Comunidad Autónoma es muy amplio, la Orden tiene justificación por la fase ascendente en la tasa de contagios en la que se encuentra todo el territorio andaluz, y «las fiestas navideñas, dada la multiplicación de las interacciones sociales y desplazamientos, supondrán un incremento del potencial riesgo de contagio». Y junto a ello, durante las fiestas navideñas se incrementará notablemente la movilidad entre territorios.

La Fiscalía sí la apoyaba​

El TSJA recibió el pasado martes, a última hora de la mañana, la solicitud de aval judicial de la Junta para establecer el pasaporte Covid como obligatorio para acceder a este tipo de establecimientos durante las fiestas de Navidad y hasta el próximo 15 de enero.

La medida acordada por el comité de expertos que asesora a la Junta de Andalucía pretende dar respuesta al aumento de los contagios en esta sexta ola y ha contado con el visto bueno de la Fiscalía Superior de Andalucía, que la considera «imprescindible» para «evitar o dificultar» la transmisión del coronavirus.

La implantación iba a ser inmediata una vez que hubiera sido avalada por la Justicia, como ya ocurrió con su aplicación en centros sanitarios y sociosanitarios, vigente desde el pasado 7 de diciembre. Ya es necesario el pasaporte de vacunación, una prueba PCR negativa reciente o el certificado de haber pasado la enfermedad antes de acceder a hospitales y residencias.

 

Predicen la fecha exacta de la ola de Ómicron que sufrirá España​

Lo avisó este lunes Boris Johnson, primer ministro de Reino Unido: “se avecina una marea de Ómicron”. El país británico ha notificado hasta el momento un total de 4.713 casos de Ómicron, y un total de 63 países ya tienen al menos un caso de la nueva variante de la COVID-19, según informó la Organización Mundial de la Salud (OMS) el 13 de diciembre.

Entonces, ¿cómo afectará Ómicron a Europa? O, para ser más concretos, ¿cuándo llegará a España esa “marea” de la que habla Johnson? El físico, catedrático de la Universidad Rovira i Virgili y divulgador científico Álex Arenas lo tiene claro.

A mediados y a finales de enero​

“Entre la segunda y la tercera semana de enero tendremos una ola de ómicron, una ómicron muy implantada ya” en España, ha indicado el experto a Nius. Todavía se sabe poco sobre la nueva variante, pero los primeros indicios nos muestran un 2022 todavía incierto. Un estudio del Instituto de Investigación de Salud de África (AHRI) en Durban (Sudáfrica) ha demostrado que la pauta completa de la vacuna de Pfizer solo protege un 22,5% contra Ómicron.

“Ómicron va muy rápido, se come a delta muy rápidamente. Se implantará en el mundo entero, eso seguro. Se convertirá en dominante”, señala Arenas, que indica que en España “vamos dos semanas, o dos semanas y media, por detrás de Reino Unido en cuanto a impacto de la variante”.

Además, el experto avisa de que la presión hospitalaria puede incrementarse a niveles de riesgo. “Con delta ya estamos viendo que los niveles de hospitalización y de UCI siguen creciendo. Y todavía no tenemos Ómicron…”.

Más transmisibilidad, más casos​

El problema radica en la mayor transmisibilidad de la nueva variante. Es sencillo: a pesar de que los síntomas que produce Ómicron sean más leves (esto no está demostrado todavía, pero es lo que se está viendo hasta el momento, según Nius), un incremento del porcentaje de contagios también provoca el aumento de los casos graves y de hospitalización. El experto lo aclara:

“Que la gran mayoría sean leves no significa es que un pequeño porcentaje no sean críticos. Necesitas que el sistema sanitario este descongestionado. Porque un escenario probable es que cabalgue una ola sobre otra, la de ómicron sobre la de delta. El año pasado ya pasó con alfa y delta, y tuvimos el sistema sanitario muy sobrecargado. Puede volver a pasar, es un escenario bastante probable”.

En todo caso, y como buenas noticias, las vacunas siguen siendo efectivas contra Ómicron, aunque en un porcentaje menor. La tercera dosis es fundamental para combatir la nueva variante: El refuerzo con tres dosis de pauta heteróloga devuelve un nivel de protección y efectividad de la vacuna de entre un 70% y un 75%. Sabemos que estas personas van a ser las que estén más protegidas frente a la variante Ómicron”.

 

El Gobierno dota un fondo para producir vacunas contra la Covid durante 15 años​

El Gobierno se mantiene firme en su estrategia de impulsar la vacunación de toda la población como única solución al agotador contexto propiciado por la pandemia de la Covid-19 y para ello no descarta inmunizar con una tercera dosis a toda la población. Pero podría no ser suficiente, porque la inmunización a largo plazo es todavía una incógnita para los expertos. En este contexto, el Ejecutivo ha previsto un fondo de 175 millones de euros para producir vacunas contra la enfermedad durante los próximos 15 años.

En concreto, el Consejo de Ministros ha aprobado un acuerdo por el que Hacienda habilita al Ministerio de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación a modificar sus límites de gasto con cargo a ejercicios futuros para poder efectuar contribuciones estratégicas a organismos multilaterales de desarrollo para la lucha contra la Covid y ha previsto una aportación global de 175 millones de euros que se hará efectiva mediante quince cuotas anuales, entre este 2021 (5.000.000 euros) y el año 2035, con el grueso de las aportaciones concentrado entre 2026 y 2030.

Según justifica el Gobierno en la referencia del Consejo de Ministros celebrado este martes, 14 de diciembre, "en el actual contexto internacional derivado de la pandemia de Covid-19, resulta prioritario dar una respuesta a gran escala, coordinada e integral, que permita que todos los países en desarrollo tengan las mejores posibilidades de gestionar esta crisis". Y por esta razón "se ha desarrollado el marco de colaboración internacional ACT-A, del que España es país fundador, y cuyo objetivo es acelerar el desarrollo y producción de pruebas, tratamientos y vacunas contra la Covid-19 así como el acceso equitativo a los mismos, y que se estructura en tres pilares, siendo uno de ellos Covax, centrado en las vacunas".

En efecto, en abril de 2020 la Organización Mundial de la Salud y sus asociados pusieron en marcha el acelerador del acceso a las herramientas contra la Covid-19, que reúne a mandatarios de gobiernos, organizaciones mundiales del ámbito de la salud, empresas e instituciones filantrópicas y pone en común los avances logrados en investigación y desarrollo a raíz de iniciativas de la comunidad académica, el sector privado y los gobiernos. Desde su fundación, los donantes se comprometieron a financiar la ampliación del Acelerador ACT, pero advirtieron de que era fundamental dar continuidad a esa financiación para apuntalar su éxito.

En este marco, las contribuciones que el Gobierno compromete ahora para el Covax (el pilar de la estrategia centrado en las vacunas) ascienden a 175 millones de euros en un periodo de 15 años. No obstante, el Ejecutivo explica que al carecer de personalidad jurídica tanto ACT-A como Covax, pues son meros marcos de actuación, estas contribuciones se harán efectivas a través de otras entidades, en concreto, a través de Gavi (organización cuya misión es garantizar que los niños tengan el mismo acceso a las vacunas, independientemente del lugar donde vivan) y CEPI (partenariado público-privado cuyo objetivo es facilitar el desarrollo acelerado de vacunas para enfermedades infecciosas emergentes y garantizar un acceso equitativo a las mismas).

En la referencia del Consejo de Ministros se detalla también que el mecanismo que se va a utilizar para vehicular esta aportación es la Facilidad Financiera Internacional para la Inmunización (International Finance Facility for Inmunisation - IFFIm), un instrumento mediante el cual el Banco Mundial emite bonos con el respaldo de las aportaciones comprometidas por los donantes.

Dichas aportaciones se imputarán a la aplicación presupuestaria 'Contribuciones estratégicas a Organismos Multilaterales de Desarrollo', dotada en el presupuesto para el año 2021 con un crédito inicial de 62.235.000 euros. Como el número de anualidades excede el límite de 4 años fijado en el artículo 47 de la Ley General Presupuestaria, el Ministerio de Asuntos Exteriores solicita autorización para modificar el número de anualidades para adquirir compromisos de gasto con cargo a ejercicios futuros, siendo necesaria la autorización del Consejo de Ministros.

 

“Nos enfrentamos a un tsunami de infecciones por covid en el mundo, tanto de delta como de ómicron”​

Maria van Kerkhove, jefa técnica de la Organización Mundial de la Salud para la covid, alerta de que para ir con seguridad a una cena navideña “la vacunación por sí sola no es suficiente”

El 31 de diciembre de 2019, Maria van Kerkhove acababa de celebrar el primer cumpleaños de su hijo pequeño cuando recibió el aviso de que se habían detectado unas enigmáticas neumonías en la ciudad china de Wuhan. La epidemióloga, directora de la unidad de enfermedades emergentes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), ya estaba curtida en la lucha contra otro coronavirus mortífero, el causante del síndrome respiratorio de Oriente Medio (MERS). Van Kerkhove lamenta no haber visto mucho a sus dos hijos desde entonces. Tomó las riendas y ha sido la jefa técnica de la OMS para la covid durante toda la pandemia, con jornadas laborales que empezaban a las siete de la mañana y podían acabar a las diez de la noche. La científica, nacida en el pueblo estadounidense de New Hartford hace 44 años, responde a las preguntas de EL PAÍS por videoconferencia desde su oficina en Ginebra (Suiza), muy preocupada por la aparición de la variante ómicron en plena recta final hacia las fiestas navideñas. Los peores días de la pandemia fueron los siguientes a la Navidad del año pasado, cuando se alcanzaron los 100.000 muertos cada semana.

Pregunta. ¿Ómicron realmente produce una enfermedad más leve o esa aparente levedad puede ser un espejismo?

Respuesta. Todavía no lo sabemos, porque acaba de empezar. Muchos de los casos que se han visto son en viajeros, que suelen tener síntomas leves, porque si estás viajando no estás enfermo. Creo que todos los casos fuera de Sudáfrica han sido leves o asintomáticos, pero en Sudáfrica hemos visto toda la gama, desde enfermedades leves a más graves. Cuando el virus ómicron entre en poblaciones vulnerables habrá un mayor riesgo de enfermedad grave y muerte. La mayoría de los informes que tenemos ahora dicen que es más leve, pero es pronto para decirlo. En las próximas semanas lo sabremos.

P. Los casos de ómicron se están duplicando cada dos o tres días en el Reino Unido. La primera ministra de Escocia, Nicola Sturgeon, ha alertado de “un potencial tsunami” de infecciones por ómicron. ¿Usted cree que viene un tsunami de ómicron?

R. Creo que nos enfrentamos a un tsunami de infecciones en el mundo, tanto de delta [la variante dominante en los últimos meses] como de ómicron. Se lo repito a los gobiernos: no esperéis para actuar. Y no me refiero a confinamientos. Antes de empezar a ver un aumento de las hospitalizaciones, por favor, usen las mascarillas, faciliten el teletrabajo, limiten los contactos con otras personas, eviten las reuniones, inviertan en ventilación, aumenten la vigilancia de los genomas del virus y tengan sus hospitales preparados. Ahora es el momento de actuar también contra la variante delta, porque está haciendo estragos. Incluso en Europa, que tiene altos niveles de vacunación, todavía hay grandes focos de personas vulnerables que no se han vacunado o no tienen la pauta completa. Y en el resto del mundo hay una cantidad enorme. Y ese es el gran problema, sea la variante que sea. Es esperable que ómicron consiga escapar en alguna medida de la respuesta inmune, pero eso no quiere decir que las vacunas vayan a ser inútiles. Solo significa que puede que no protejan tanto como hemos visto frente a delta. Así que, por favor, vacúnense.

Es esperable que ómicron consiga escapar en alguna medida de la respuesta inmune, pero eso no quiere decir que las vacunas vayan a ser inútiles

P. Las Navidades quizá no sean la mejor época para evitar las reuniones.

R. Las vacaciones reúnen a la gente, como debe ser. Lo que pedimos a todas las personas es que sean extremadamente prudentes. Es realmente difícil, lo reconocemos. Yo ahora mismo estoy en el mismo barco. ¿Qué hago? ¿Cómo pasamos unas vacaciones con seguridad? No hay riesgo cero, pero se puede reducir si todo el mundo se vacuna, si te haces un test de antígenos antes de ir, si haces actividades al aire libre, si aseguras una buena ventilación, si limitas el número de personas o si pides a la gente que sea extremadamente cautelosa. Siempre hay que pensar en los demás, porque, incluso si tú estás protegido, podrías visitar a personas que no lo están y no quieres llevar el virus a nadie, sobre todo a las personas mayores a las que amamos.

P. ¿Es seguro ir a una cena navideña con 10 o 15 familiares si están todos vacunados?

R. La vacunación por sí sola no es suficiente. La vacunación previene la enfermedad grave y la muerte, pero no previene completamente la infección. Así que pedimos que, si vas a participar en reuniones, estés vacunado, te hagas un test antes de ir, mantengas una buena ventilación en la habitación y lleves mascarilla cuando sea factible. Sabemos que es complicado, porque te quitas la mascarilla para cenar, te tomas un par de bebidas, te das abrazos y no es realista mantener la distancia todo el tiempo, pero tienes que entender el riesgo. Tus acciones tendrán consecuencias. Vete con los ojos abiertos.

P. Quizá la gran incógnita con ómicron sea su capacidad para provocar enfermedades graves y fallecimientos en los ya vacunados. ¿Qué datos tiene usted?

R. Tenemos información muy limitada ahora mismo. La información sobre las hospitalizaciones y los casos en Sudáfrica no incluía si ya habían pasado la covid o si habían sido vacunados. Los colegas sudafricanos están trabajando afanosamente para obtener esos datos. Sabemos que las vacunas previenen las hospitalizaciones y las muertes, pero no evitan todas las infecciones ni toda la transmisión.

Tenemos que acabar con esta pandemia, 2022 tiene que ser el año en que lo hagamos

P. Algunos científicos han afirmado que si ómicron es más leve puede ser incluso una buena noticia.

R. Si tiene una mayor transmisibilidad y hay un gran número de casos, ya sea porque hay reinfecciones [en personas que ya han pasado la covid] o porque hay infecciones entre los ya vacunados, ese mayor número de casos se traducirá en un mayor número de hospitalizaciones. Y un mayor número de hospitalizaciones en un sistema ya sobrecargado conducirá a más muertes. Así que no es algo bueno. Sería una buena noticia que no cause una enfermedad más grave, pero una variante altamente transmisible provocará más casos. Y eso sin olvidar la covid persistente. Una o dos de cada 10 infecciones llevarán a una covid persistente, según algunas estimaciones. Y no sabemos cuánto tiempo dura este problema, que para muchas personas es muy debilitante. Tenemos que acabar con esta pandemia. Necesitamos disminuir la transmisión hasta niveles bajos, evitar la enfermedad grave con vacunación y lograr un tratamiento temprano. 2022 tiene que ser el año en que lo hagamos. Es el tercer año. Si no lo hacemos, habrá un cuarto año. ¿Qué queremos? ¿Esforzarnos ahora, darnos cuenta de que estamos todos juntos en esto y luchar de manera colectiva? ¿O no queremos?

P. ¿Qué pasa si ómicron es más transmisible que delta, las vacunas no son tan eficaces contra ómicron y además la enfermedad es la misma?

R. Entonces el virus seguirá circulando y seguiremos viendo muertes. La gran pregunta es qué pasará con las mutaciones y la evolución del virus. ¿Ha llegado ya a su adaptación óptima? Mucha gente piensa que tiene margen de mejora para convertirse en más transmisible. ¿Será más grave o más leve? No lo sabemos.

P. Anthony Fauci [científico líder de la lucha contra la pandemia en Estados Unidos] ha dicho que las dosis de recuerdo son recomendables para todos los adultos. ¿La OMS va a revisar su oposición a las dosis de recuerdo [en los países ricos] en vista de la posible capacidad de ómicron para escapar de la respuesta inmune?

R. Tenemos que utilizar las vacunas de la manera más efectiva para todo el planeta, no solo para algunos países. Nosotros recomendamos encarecidamente que las personas vulnerables reciban su primera y su segunda dosis en todos los países, antes de que las personas que ya están bien protegidas reciban dosis de refuerzo. Algunos países creen que pueden proteger a su propia población mientras el virus sigue circulando en otros lugares. Es una falsa sensación de seguridad. Este es un problema global y necesitamos una solución global, un uso estratégico de las vacunas disponibles. Las dosis de refuerzo tienen un impacto en la producción, con los fabricantes vendiendo al mejor postor. Estamos en contra de poner dosis de refuerzo en algunos países a expensas de las vidas de otras personas. No tiene ningún sentido desde un punto de vista ético, moral, económico o epidemiológico.

La gente se está muriendo sin necesidad y no entiendo por qué no hay más gente indignada por esto

P. Al ritmo de producción actual [1.500 millones de dosis al mes] hará falta un tiempo para fabricar las vacunas necesarias.

R. La producción está creciendo constantemente, pero mayor razón para utilizar las dosis disponibles para todo el mundo, en vez de darles más a las personas que ya están protegidas. No sé cuántas veces vamos a tener que decirlo, pero tenemos que decirlo, porque la gente se está muriendo. La gente se está muriendo sin necesidad y no entiendo por qué no hay más gente indignada por esto. No entiendo cómo, en la sociedad global en la que vivimos, podemos permitir que pase esto. Y básicamente lo estamos permitiendo. O estamos juntos en esto o no. Vamos a seguir viendo emerger variantes donde la gente no está protegida. Puedes seguir dando dosis de refuerzo a tu población, pero no estarán seguros hasta que otras personas del mundo estén seguras.

P. El médico Tom Frieden, exdirector de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos, ha afirmado que dos empresas, Pfizer y Moderna, tienen el planeta secuestrado. ¿Está de acuerdo?

R. Gran pregunta. Yo creo que necesitamos que las decisiones sean tomadas por organismos globales, no por los fabricantes. Estas herramientas que salvan vidas deben estar disponibles. De lo contrario, somos rehenes de determinadas empresas. Es una catástrofe moral que esto esté ocurriendo. La desigualdad en el acceso a las vacunas no es un eslogan, es real y la gente se está muriendo. Necesitamos que muchas más personas den un paso al frente y luchen contra esto.

P. ¿Qué le diría a Pfizer y a Moderna?

R. No sé si me escucharán a mí, pero pueden escuchar a nuestro director general [el biólogo etíope Tedros Adhanom Ghebreyesus]. Pueden compartir la propiedad intelectual y transferir tecnología para aumentar la producción y hacer que las vacunas estén disponibles para los países que quieren comprarlas. No es caridad.

Si las vacunas no están disponibles, somos rehenes de determinadas empresas

P. ¿Cuál es su mensaje para una persona vacunada y saludable en un país como España, con casi todo el mundo vacunado? Tampoco se puede ir por la calle con miedo.

R. Nosotros no intentamos meter miedo. Espero que la gente no sienta miedo al escucharme. Yo lo que quiero es que la gente se sienta empoderada. Incluso si estás vacunado, deberías seguir llevando una mascarilla ajustada cuando estés con otras personas, mantener la distancia, evitar aglomeraciones. Son medidas sencillas, un poco fastidiosas, pero son solo para ahora, sobre todo con las nuevas variantes emergiendo. Ten cuidado, conoce los riesgos, la pandemia no ha acabado, así que actuar como si hubiera terminado te hace un flaco favor. Puedes vivir tu vida, puedes salir, pero ponte una mascarilla cuando estés rodeado de otras personas y toma precauciones. Ahora es el momento de tener cuidado.

P. ¿Cuándo acabará la pandemia de covid?

R. Tan pronto como terminemos con ella. No puedo predecirlo, pero creo que está en nuestras manos, como lo ha estado desde el inicio. Yo tengo muchas ganas de que se acabe, como todo el mundo, pero creo que no estamos haciendo lo suficiente para acercarnos al final. Hay que hacer mucho más. Y no se puede hacer después de las vacaciones o dentro de dos meses. Hay que hacerlo ya, cada día.

P. ¿Usted tiene amigos o familiares que duden de si vacunarse?

R. Sí, seguro. No en mi círculo más próximo, pero seguro que tengo parientes que dudan de si vacunarse.

P. ¿Qué le diría usted a esa persona que duda?

R. Creo que la escucharía más que hablar yo. La clave es entender la causa. A veces es incertidumbre. Hacerse preguntas está bien. Y hay gente que está recibiendo información falsa o errónea, así que a veces puedes solucionar eso. Pero no se trata de que yo intente convencer a nadie. Tenemos que escuchar y explicar los beneficios de las vacunas y cómo te pueden salvar la vida. Y no solo tu vida. Si te vacunas, también proteges a otros a tu alrededor. Puedes hacerlo por tu persona favorita.

P. Taiwán está investigando una presunta fuga de un laboratorio del virus de la covid, aparentemente vinculada al mordisco de un ratón. ¿Qué piensa ahora sobre la hipótesis del origen del virus en la fuga de un laboratorio en Wuhan? ¿Lo de Taiwán cambia algo para usted?

R. No conozco el caso, pero hemos establecido el Grupo Científico Asesor de la OMS sobre los Orígenes de Nuevos Patógenos (SAGO) y este equipo está analizando ahora las últimas investigaciones sobre este tema. Una de las hipótesis es que hubiera una brecha en la bioseguridad [en un laboratorio de Wuhan] y hay que estudiarla, por supuesto. Estamos mirando todo el abanico de hipótesis, como el salto desde un animal, de las diferentes formas en las que esto podría haber ocurrido. No podemos descartar una brecha en la bioseguridad hasta que tengamos la información para hacerlo. No conozco este caso concreto [de Taiwán] pero, para nosotros, respecto al origen de este virus, hay mucho más trabajo por hacer y no hay tiempo que perder.

 
photo-2021-12-15-19-32-48.jpg
 

Investigan a un profesor por decir a sus alumnos que la vacuna tiene efectos "fatales"​

El docente envió un escrito a las familias en el que alertaba de "efectos secundarios de miocarditis y pericarditis, pudiendo derivar en cardiomiopatía dilatadas no isquémica con mal pronóstico"

La Inspección Educativa está investigando el caso de un profesor de un colegio de Torrent (Valencia) que presuntamente aprovechó que tenía que entregar a su alumnado la autorización para la vacunación antiCovid para añadir otro escrito con una explicación sobre supuestos efectos negativos "fatales" de los sueros para los menores.

Según ha adelantado la SER, este docente de Primaria habla en dicho escrito de peligrosos efectos secundarios de las vacunas, con "desórdenes autoinmunes más graves en niñas". Además, pone en duda que sea necesaria para menores de 14 años y asegura que como los adultos están vacunados no hace falta hacerlo a los niños que padecen el covid con "efectos parecidos a una gripe".

Alerta igualmente de "efectos secundarios de miocarditis y pericarditis, pudiendo derivar en cardiomiopatía dillatadas no isquémica con mal pronóstico o con consecuencias fatales". También asegura que "la infección previa con SARS-CoV 2 está asociada con un 84% menos de reinfección"; que "los niños entre 0 y 14 años de edad tienen una mínima susceptiblidad"; y añade que cabe la "posible integración de la terapia génica experimental inyectada en el genoma humano".

Se recomienda "intensamente que las familias con menores que reúnan todas las condiciones para vacunarse lo hagan efectivo por corresponsabilidad social"

El documento llegó a las familias el lunes y fueron estas las que lo pusieron en conocimiento del colegio y del centro de salud. La dirección del centro educativo, a su vez, denunció de inmediato lo ocurrido a la Inspección.

Fuentes de la Conselleria de Educación han confirmado a Europa Press que ya el organismo ya está analizando el caso y que se actuará en los términos necesarios con toda la información que se recopile sobre el tema.

Las mismas fuentes recuerdan que solo se vacuna los menores con autorización de las familias y que se incentiva en la población la vacunación "por todas las razones establecidas por las autoridades y expertos sanitarios".

Por lo tanto, se recomienda "intensamente que las familias con menores que reúnan todas las condiciones para vacunarse lo hagan efectivo por corresponsabilidad social frente a esta pandemia mundial".