photo-2021-10-04-22-34-23.jpg


¿Le comprarías un juguete así a tu hijo?
Menudos mamones!!!!
 

La EMA aprueba la tercera dosis de la vacuna de Pfizer para la población general a partir de 18 años​

El regulador europeo ha aprobado el lunes la administración de una tercera dosis de la vacuna de Pfizer/BioNTech contra el coronavirus para los mayores de 18 años, ante la preocupación de que la protección disminuya tras las dos primeras inyecciones.

"Las dosis de refuerzo pueden ponérselas las personas mayores de 18 años, al menos seis meses después de la segunda dosis", ha declarado la EMA en un comunicado. El comité de la EMA ha evaluado datos que muestran un aumento de los niveles de anticuerpos cuando la tercera dosis se administra aproximadamente seis meses después de la segunda en personas de 18 a 55 años. Por ello, ha dictaminado que las dosis de refuerzo pueden considerarse al menos seis meses después de la segunda.

A nivel nacional, los distintos organismos de salud pública son los que pueden emitir recomendaciones oficiales sobre el uso o no de esta dosis de refuerzo.

Además, el comité ha concluido que es recomendable poner una tercera dosis de refuerzo de las vacunas de Pfizer o Moderna a las personas con problemas inmunológicos al menos 28 días después de la segunda dosis. La recomendación llega después de que varios estudios mostraran que una dosis extra de estas vacunas incrementaba la habilidad de producir anticuerpos contra el virus que causa la Covid-19 en pacientes trasplantados con sistemas inmunes debilitados.

 

Un estudiante graba en secreto a su profesora acosando a todos los alumnos no vacunados y acusándoles de ser “egoístas” y de “matar a la gente”​

Parece que hay muchos profesores a los que esto del virus les ha sacado una vena dictatorial y de acoso que debían mantener oculta durante mucho tiempo. Y lo peor es que esta gentuza que actúa de esta forma lo hace con sus propios alumnos, aprovechándose de su situación de inferioridad en el aula debido a que son esos profesores los que tienen la “sartén por el mango” y pueden hacer uso de su autoridad como les plazca. Y además con menores.

En este caso los hechos han sucedido en el centro educativo Puyallup High School de Washington. Un estudiante de décimo grado, entre 16 y 17 años, grabó en secreto a su profesora de biología, Rocquel Stanley, intimidando y acosando a los alumnos que no estaban vacunados diciéndoles que era unos “egoístas” y que eran culpables de “matar gente”.

A pesar de que muchos de los alumnos le respondieron que tenían derecho a tener sus propias opiniones y a decidir qué hacer con el asunto de la vacuna, esta les dice que no seles debería permitir ni siquiera ir al colegio.

Una de las alumnas, ya vacunada, le respondió que tenían derecho a elegir sobre qué hacer, pero la loca de atar de la profesora le respondió que “podrían generar la variante que podría matar a millones de personas… Son tan egoístas las personas que no se vacunan. Están matando gente”.

“No hay ninguna razón para no vacunarse”, continuó la profesora. “Si no te vacunas, te enfermas, podrías hacer una variante que literalmente mataría a todos en el planeta”.

El alumno que grabó a esta profesora lo hizo porque su madre le recomendó hacerlo después de enterarse que eran habituales este tipo de peroratas en esta sujeta. A pesar de que el director del colegio intentó que el vídeo no saliera a la luz, ha sido difundido por varios medios y se encuentra disponible en YouTube, convirtiéndose en viral.

Esto es lo que deberíamos hacer todos, poner en evidencia a todos estos enfermos mentales que se dedican al acoso de menores por no vacunarse. Y mucho más si estos acosadores son sus propios profesores.




 

Igea acerca el fin de las mascarillas en interiores en Castilla y León, tras cifras "exceptualmente buenas" de la pandemia​

Más cerca de la normalidad absoluta sin el uso obligatorio de la mascarilla en interiores. El vicepresidente de la Junta de Castilla y León, Francisco Igea, volvió a mencionar el tema de las mascarillas en espacios cerrados tras sus declaraciones de la semana pasada, cuando aseguró que en unas dos semanas podría estudiarse la posibilidad, aunque el levantamiento de la medida corresponda al Gobierno central.

Sin embargo, Igea se pronunció de nuevo asegurando que el fin de las mascarillas está cerca. "Es muy probable que lo veamos en unas semanas", indicó. Todo ello por los datos epidemiológicos. En Castilla y León, ya son 2.088 municipios los que están libres de Covid, con una incidencia cero en las últimas dos semanas. Este escenario ha sido el expuesto por el vicepresidente de la Junta, quien adelantó que las cifras actuales de la pandemia son "exceptualmente buenas".

"Todo indica que vamos por el buen camino", valoró Igea este lunes, en una visita a Salamanca. El Gobierno de Sánchez será quien ponga el punto y final al uso obligatorio de las mascarillas en interiores. Sin embargo, desde las autonomías, mediante el Consejo Interterritorial, se podrá abogar por suprimir esta medida, una cuestión que Castilla y León parece tener clara. "Si los datos siguen por este camino, es muy probable que lo veamos en unas semanas”, reiteró el vicepresidente de la Junta, dejando ver la postura que mantendrá la Consejería de Sanidad en futuras reuniones del Interterritorial.

Respecto al inicio del curso escolar, Igea se mostró "contento", aunque apeló a la responsabilidad para esperar unas semanas y observar la evolución del coronavirus en los centros autonómicos, alegando que "hay un porcentaje de población no vacunada". En definitiva, por el momento se mantendrán las restricciones sanitarias en los colegios, algo que también se presenta en las residencias de mayores, como únicos ámbitos que mantienen medidas adicionales.

No obstante, la buena evolución de los datos Covid garantiza el regreso a la absoluta normalidad en unas semanas en el caso de que se mantenga el escenario actual, con tasas de incidencia correspondientes al nivel de nueva normalidad, aunado al descenso de los contagios y las muertes diarias y a una presión hospitalaria que cada día se aleja más del riesgo de colapso sufrido hace unos meses, durante el apogeo de la pandemia.

 

El jefe de BioNTech prevé que hará falta una nueva vacuna a mediados de 2022: "La evolución del virus no ha hecho más que empezar"​

  • Ugur Sahin prevé que el SARS-CoV-2 terminará generando una variante capaz de escapar de las vacunas actuales
  • El fundador de BioNTech también insistió en la necesidad de una tercera dosis, una idea que ha dividido a los expertos
El director del laboratorio BionTech, desarrollador de la vacuna contra la covid-19 de Pfizer, ha asegurado que las dosis adicionales con la misma formulación del medicamento no serán suficientes a largo plazo. Según ha afirmado Ugur Sahin a Financial Times, será necesaria una nueva formulación de la vacuna a mediados de 2022 para proteger de las nuevas mutaciones del SARS-CoV-2.

Las dosis adicionales que se están empezando a administrar en muchos países no han cambiado la formulación de la vacuna original. Se trata, en el caso de Pfizer por ejemplo, de una tercera dosis idéntica a las dos anteriores. Eso, según el director del laboratorio que ha desarrollado la vacuna de Pfizer puede servir sólo para unos pocos meses.

Sahin está convencido de que las mutaciones del coronavirus terminarán por generar una variante capaz de evadir las defensas del sistema inmunitario. "Este año no se necesita una nueva vacuna. Pero para mediados del año que viene la situación puede ser diferente", según su previsión.

El creador de la primera vacuna en obtener autorización internacional no cree que delta vaya a constituir un problema en términos de inmunidad y confía en la capacidad de las vacunas actuales contra esta versión del SARS-CoV-2. Para la situación actual Sahin ha recomendado las terceras dosis de su vacuna, una idea sobre la que no ha habido consenso entre los expertos, más allá de administrar nuevas inyecciones a las personas más mayores y a las más vulnerables.

El director de BioNTech explica ahora que el SARS-CoV-2 buscará la manera de escapar a la respuesta inmunitaria que proporcionan las vacunas actuales y que hará falta una versión "a medida" para esas variantes futuras del coronavirus. "Este virus se va a quedar y se seguirá adaptando. No tenemos razón para asumir que la próxima generación del virus vaya a ser más fácil de manejar para el sistema inmunitario. Esto es una evolución y esa evolución no ha hecho más que empezar", afirma.

 

Vacunas intranasales: una nueva protección contra Covid-19​

vacuna-intranasal.jpg


La vacunación es una forma sencilla, inofensiva y eficaz de protegernos contra enfermedades dañinas antes de entrar en contacto con ellas. Las vacunas activan las defensas naturales del organismo para que aprendan a resistir a infecciones específicas, y fortalecen el sistema inmunitario.

Tras vacunarnos, nuestro sistema inmunitario produce anticuerpos, como ocurre cuando nos enfermamos, con la diferencia de que las vacunas contienen solamente microbios (como virus o bacterias) muertos o debilitados y no causan enfermedades ni complicaciones. (1)

Una vacuna nasal es una vacuna que se administra a una persona por la nariz y no requiere una aguja. Induce inmunidad a través de la superficie interna de la nariz, una superficie que naturalmente entra en contacto con muchos microbios en el aire. (2)

La administración de la vacuna por la nariz es indolora, no invasiva y más fácil de aplicar que con una aguja de forma intramuscular, más allá de la ventaja para quienes tienen “fobia” a las agujas, la vacuna intranasal podría ofrecer dos niveles adicionales de protección contra la infección por SARS-CoV-2:

En primer lugar, las vacunas intranasales podrían producir anticuerpos y atraer otros componentes del sistema inmune a la nariz y las vías respiratorias altas, formando así una primera línea de defensa contra la infección.

En segundo lugar, si ocurre la infección, una respuesta inmunitaria local en la nariz puede ser más rápida que una sistémica, por lo que existen menos probabilidades de replicación viral y transmisión de contagio a otras personas.

Una investigación reciente realizada por Fuller y sus colaboradores, indica que las respuestas inmunitarias en la mucosa pueden limitar mejor la replicación viral y las respuestas inmunitarias localizadas en la sangre. (3)

Realmente tiene sentido, ya que si existen células de defensa localizadas en el sitio inicial donde el virus entra en contacto con el organismo, podrían suprimir el virus antes de que tenga oportunidad de replicarse. Las personas que pueden haber tenido contacto o exposición previa al virus (SARS-CoV-2) tienen más posibilidad de generar anticuerpos en la nariz y más probabilidades de neutralizar al virus, contrario a las personas que han estado expuestas al virus por una vacuna a través de una inyección en el brazo, también generarán anticuerpos, pero estos serán de forma circulantes y más alejados de la nariz.

Actualmente

Siete vacunas intranasales contra la COVID-19 se encuentran en fase de desarrollo, seis de las formulaciones intranasales están en estudios fase 1/2. Estas vacunas las están desarrollando la Universidad Oxford, Altimmune, Bharat Biotech, la Universidad de Hong Kong, Meissa, Vaccines, Codagenix y el Centro para la Ingeniería Genética y Biotecnología, en la Habana, Cuba.

Estas formulaciones de vacunas intranasales prometen “la inmunidad de la mucosa que ofrece la mejor esperanza para encontrar el santo grial de la vacunación: inmunidad esterilizante o protección completa contra la infección”. (3)

Conclusión

Las vacunas aplicadas en la mucosa ofrecen mayores posibilidades de suprimir al virus antes de replicarse, las vacunas intramusculares ofrecen una protección inmunológica sistémica, que neutraliza a los anticuerpos preexistentes.

La estrategia ideal podría ser combinar la vacunación intramuscular con una dosis de refuerzo intranasal. Las vacunas aplicadas en la mucosa pueden presentar la mejor estrategia para combatir futuras pandemias.

 

Una familia denuncia un terrible caso de iatrogenia: “Alelí Loo acudió al ambulatorio con cansancio y un poco de tos. La derivaron al hospital y a los 21 días estaba muerta”​

Están sucediendo cosas muy extrañas en los hospitales de todo el mundo. Cosas realmente inexplicables de las que solo tienen constancia los sanitarios y las familias afectadas y, en la mayoría de ocasiones, silenciadas por los grandes medios de comunicación. Uno de estos casos terribles nos llega a través de una información difundida por la web de ‘Periodistas por la Verdad‘. Se trata del caso de una mujer llamada Alelí Loo.

Todo comienza cuando Alelí se encuentra mal al sufrir un poco de cansancio y tos. Es trasladada por su marido al ambulatorio y posteriormente la derivan al hospital UF Health Shands en Gainesville, Florida. La ingresan aislada e incomunicada, le retiran el alimento y el agua y le empiezan a alimentar exclusivamente con suero intravenoso, pese a que ella deseaba comer y beber por si misma.

Además, y según denuncia la propia familia, se le administran mórficos desde el primer día. El estado de salud de Alelí empeora a medida que pasan los días y recibe mórficos y antirretrovirales. Se le suministran varias dosis de Propofol. Aunque Alelí no desea ser intubada, finalmente accede puesto que los médicos afirman que es la única solución o morirá. Despierta de la primera intubación y se arranca, pero se le vuelve a intubar de nuevo hasta que sufre un derrame cerebral. Tres días más tarde se certifica su muerte.

Pero esta terrible historia no solo se queda en eso puesto que lo que denuncia ahora la familia es, simplemente, terrorífico ya que afirman que “fue torturada hasta la muerte” y que el hecho de “no estar vacunada fue decisivo a la hora de aplicar los protocolos más nocivos para supuestos enfermos COVID” y, por si esto fuera poco, creen que ha habido “extracción de órganos” por lo que piden “una autopsia”, que no creen “que se realice”.




No es la primera vez que nos encontramos con informaciones similares a lo largo de toda esta “pandemia”. Son muchas las denuncias que se han realizado en redes sociales, por supuesto no en prensa oficial, acerca del tráfico de órganos en pacientes que, supuestamente, han fallecido por COVID.

El hecho de que se precintaran los féretros, que se ordenara la incineración de los cuerpos sin haber sido vistos por los familiares y que se hayan prohibido las autopsias es más que sospechoso.

 

Un colegio de religiosas envía un formulario a los padres de los alumnos para que indiquen si sus hijos están inoculados o no​

El descaro con el que están actuando muchos centros educativos de toda España no dejan de llamarnos la atención porque preguntan, sin disimulo y por escrito, sobre asuntos de los niños que son estrictamente privados y sobre los que los padres no tienen por qué dar ninguna explicación.

Un nuevo ejemplo nos lo hemos encontrado en un colegio de religiosas de Gijón. Se trata del Colegio Virgen Mediadora Dominicas Gijón. El formulario que han enviado a los padres de los alumnos no tiene ningún desperdicio.

Colegio-Virgen-Mediadora.jpg


¿Qué es eso de “declaración responsable de las familias”? Nos llaman mucho la atención este tipo de documentos porque, ¿qué pasa si a la familia no le da la gana contar nada sobre sus hijos? Y por otro lado, entendemos lo de las medidas higiénicas, ¿pero y las sanitarias? ¿Qué clase de medidas “sanitarias” puede tomar un centro educativo, que no es sanitario?

Pero ya lo fuerte viene al final, así y como quien no quiere la cosa preguntan a los padres si sus hijos están vacunados, ¿por qué? ¿Qué le importa una información como esa a un colegio? ¿Es legal que se haga esa pregunta? Porque a nosotros nos parece que no. ¿Qué le parecería al colegio que los padres preguntaran a los profesores y responsables del centro qué tipo de enfermedades han padecido ellos para valorar si es conveniente dejar a los niños a su cargo seis horas al día, cinco días a la semana?

El sistema absolutamente policial que se está imponiendo en una gran parte de los centros educativos de toda España nos produce una repulsión terrible. Señores padres de alumnos de ese colegio, consulten con algún abogado si ese documento que les envían para ser firmado es legal. A nosotros, sin ser juristas, nos parece que no.

 

La pandemia ha disparado a más de seis millones las personas en pobreza severa en España​

Hay personas que se están quedando atrás. La pandemia ha disparado a 11 millones el número de personas que se encuentran en situación de exclusión social y a más de seis millones las que sufren pobreza severa. En 2018, estas últimas rondaban los 4 millones, por lo que el aumento es de dos millones de personas, la cifra más alta desde 2007.

Es la radiografía que Cáritas y la Fundación Foessa muestran este miércoles en el informe 'Sociedad expulsada y derecho a ingresos', que alerta del "ensanchamiento del espacio de la exclusión social, donde viven ahora 2,5 millones de personas nuevas respecto del año 2018".

En total, 11 millones de personas que no participan plenamente en la sociedad en la que viven. Están fuera. No participan en la vida económica, ni social, ni cultural debido a la falta de apoyos, recursos y capacidades básicas. "No estamos saliendo juntos de la crisis", ha advertido este miércoles Thomas Ubrich, técnico del Equipo de Estudios de Cáritas Española. Suponen 2,5 millones más que en 2018.

Pobreza y exclusión severa​

"Desde marzo de 2020, una ola gigante y sobrevenida está azotando al conjunto de la sociedad y ha dejado ya tras de sí una profunda huella. Y aunque el origen de esta crisis sea eminentemente sanitario ha derivado en una crisis económica y social sin precedentes debido a las medidas de distanciamiento y restricciones que se han tomado para su contención, con importantes consecuencias que seguirán agravándose mientras continúe la pandemia", ha señalado.

Según el informe, se está produciendo un deslizamiento de los diferentes estratos de la sociedad hacia situaciones de mayor precariedad y exclusión social. "Podríamos describir la situación actual del eje integración-exclusión como una sucesión de estanques y cascadas donde ha habido un trasvase desde la integración plena, que pierde caudal, a la integración precaria, de ahí a la exclusión moderada y, por último, a la exclusión severa, que es el que más crece en volumen", explica el estudio consultado por Vozpópuli.

Empleo, vivienda, salud...​

La pandemia ha incrementado los niveles de exclusión en el conjunto de la población y lo ha hecho en todas las dimensiones. Aunque siguen siendo la de empleo (24,7%) y la de vivienda (24%) las que afectan a un mayor porcentaje de hogares. Ambas dimensiones, la del empleo y la de la vivienda, se evidencian como dolencias estructurales de nuestra sociedad y como derechos vulnerados para un gran número de personas independientemente de que el contexto económico sea de crecimiento o de crisis.

"La falta de empleo, la inestabilidad laboral grave, y la parcialidad de muchas ocupaciones, conduce a una realidad de ingresos bajos y claramente insuficientes para el acceso y mantenimiento de una vivienda que se mantiene en costes elevados o muy elevados", recogen los autores del informe.

Las graves dificultades que están atravesando las familias en la dimensión del empleo, no solo por las situaciones de desempleo sino también por la realidad de un mercado laboral cada vez más precarizado y donde obtener un trabajo digno es cada vez más difícil, ha incrementado notablemente la exclusión en el consumo reflejándose en un aumento de la pobreza severa, de acuerdo al análisis.

La salud también ha empeorado tanto en el bienestar y en la exposición a la dependencia, como en la falta de capacidad económica para afrontar las necesidades médicas. "La población afectada por problemas en la salud ha crecido del 14% en 2018 al 17% en la actualidad. Una exclusión en el ámbito de la salud que refleja no tanto el impacto que la Covid-19 haya podido tener en la salud de las personas sino cómo la crisis social está mermando las capacidades de las familias para afrontar tratamientos por dificultades económicas", recoge el informe.

"La acción de Cáritas evidencia que hay personas que se están quedando atrás por los efectos de la crisis derivada de la pandemia, que no han terminado. Debemos seguir construyendo ese escudo social para proteger a la ciudadanía", sostiene Natalia Peiro, secretaria general de Cáritas Española.

 

Alguno de los momentos más aberrantes que hemos estado viviendo con el virus y las inoculaciones resumidos en un fantástico hilo de vídeos​

Que estamos viviendo una locura absoluta que mucha gente no ve, es algo que para nosotros está muy claro. Contradicciones, errores garrafales del oficialismo, ilegalidades y todo para meter a España en la misma dictadura sanitaria que se pretende meter a todo el mundo.

Y a pesar de tantos errores, contradicciones, a pesar de decirnos claramente que la vacuna es un medicamento experimental y que nadie se hace responsable de las consecuencias que provoque, un buen porcentaje de la población mundial va a donde se les lleve, como corderitos, confiando en unos gobiernos que, desde siempre, les han engañado, les han estafado y les han considerado siempre como meros pagadores de impuestos.

Pero puede que para alguno de esos engañados haya alguna posibilidad de despertar a tiempo y de posicionarse del lado de la lógica, del sentido común y del criterio propio. Vean con calma este fantástico hilo de Twitter y se darán cuenta de por qué nos dirigimos a los que aún siguen pendientes de poner, una vez más, el brazo para que se experimente con ellos.


































 

La orden que han recibido los médicos salmantinos si se encuentran a un anti vacunas en su consulta​

Los médicos de Atención Primaria de Salamanca han recibido una instrucción para detectar a ‘anti vacunas’ en sus consultas y tratar de enviarlos al punto de vacunación.

“Cuando un paciente entra en consulta vemos en su historia si está vacunado o no. En cualquier caso nosotros también les preguntamos para confirmar si están vacunados y en el caso de que no sea así debemos enviarles al punto de vacunación sin necesidad de cita”, explica uno de los facultativos de un centro de salud urbano.

Sacyl había previsto hacer un punto de corte con todos los vacunados de Castilla y León y elaborar un listado de personas pendientes que sería enviado a los centros de salud para llamar a sus respectivos pacientes y tratar de concienciarles de la importancia de la vacuna.

“No sabemos si se han enviado listados a los administrativos, pero a los médicos no nos han hecho llegar nada. Puede que sea necesario llamarles más adelante, pero por ahora la orden es que les detectemos en nuestras consultas y hagamos una labor de mostrarle la importancia de la vacuna para evitar el riesgo de muerte o ingresos graves”, añade el facultativo.

Por el momento Salamanca sigue liderando las tasas de cobertura vacunal de toda Castilla y León y es una de las provincias con mejores cifras de España.

Para que el proceso no pare la Gerencia de Atención Primaria estrenó este lunes el nuevo punto de vacunación en la trasera del centro de salud de San Juan (calle Valencia) y durante toda la mañana desfilaron decenas de personas “tanto de segunda dosis como algunos de primera dosis”, apuntaba el personal sanitario.

No se piden más vacunas

La Consejería de Sanidad de Castilla y León informó de que esta semana no se ha solicitado al Gobierno ningún envío de vacunas dado que actualmente hay un stock almacenado suficiente para la actual demanda y que, además, conviene utilizar antes de que caduque. Concretamente, en Salamanca hay 25.474 dosis almacenadas.

 

Extremadura estudia simultanear la tercera dosis con la vacuna de la gripe​

El vicepresidente segundo y consejero de Sanidad y Servicios Sociales, José María Vergeles, ha señalado que la próxima campaña de vacunación contra la gripe que se realiza todos los otoños "probablemente" sea un "buen momento" para administrar también, en un mismo acto, la tercera dosis contra la Covid-19.

Vergeles se ha mostrado partidario de comenzar por las personas más vulnerables ante la Covid, una vez administrada ya esta tercera dosis a inmunodeprimidos y usuarios de residencias de mayores, y que en este caso iría destinada a grupos poblacionales parecidos a la población diana de la campaña de la gripe.

En todo caso, ha señalado que asumirá la decisión que adopten al respecto la ponencia de vacunas y la comisión de salud pública, al tiempo que ha avanzado que es partidario de "aprovechar" esta situación que brinda la campaña de la gripe en los centros de salud para simultanear ambas vacunas, "sabiendo que no hay impedimento para ponerlas juntas".

Así lo ha indicado en declaraciones a los medios de comunicación previas a la inauguración de una conferencia sobre sanidad que se celebra este martes en Cáceres, tras ser preguntado por la autorización de la Agencia Europea del Medicamento (EMA) de una dosis de refuerzo para la población general.

El consejero extremeño ha apuntado que esta dosis de refuerzo estaba a la espera de los resultados de los ensayos clínicos para recibir la autorización, y en este sentido se ha mostrado partidario de administrarla, una vez que se adapte esta recomendación a las estrategias de vacunación de cada estado miembro de la UE.

En todo caso, ha señalado que hay que esperar la decisión al respecto tanto de la ponencia de vacunas como de la comisión de salud pública, pero su opinión, ha puntualizado, es que "estando autorizada y teniendo las evidencias para poder administrar la tercera dosis, debemos seguir una estrategia muy parecida a la estrategia de vacunación global".

Inoculación de la tercera dosis​

La decisión de sumar una tercera dosis llega en un momento en el que las cifras de incidencia "van muchísimo mejor de lo que iban", a pesar de que ha avanzado que este martes se producirá un "cierto incremento" en el número de casos, pero "sin duda habrá mayor control en cifras de incidencias, respecto a días pasados", ha señalado Vergeles.

En esta línea, el consejero extremeño ha subrayado igualmente que la tendencia en toda España sigue esta misma línea, pero ello "no significa que no sea necesaria una tercera dosis adicional".

Con respecto al lugar en el que se administraría esta tercera dosis, ha reiterado que se apostará por los puntos de vacunación en los centros de salud de atención primaria. "No estamos en una campaña como la anterior", ha señalado en referencia a la creación de espacios para acometer vacunaciones masivas, que serán desmantelados.

El inicio de la inoculación de la tercera dosis comenzaría, según el consejero, con los grupos "más vulnerables", tal y como ya se ha hecho con los inmunodeprimidos y con los mayores de centros residenciales, grupos en los que en Extremadura ya estaría "prácticamente" terminado el proceso.

Finalmente, Vergeles ha señalado que hay que ir incorporando a los chicos y chicas que van cumpliendo 12 años, mientras que apuesta por establecer un calendario de vacunación que comience a administrar la tercera dosis por las personas con "más gravedad de estar infectados por coronavirus".