Viaje a la Nueva Normalidad 🛣️
- Thread starter Estigal
- Start date
El nuevo coronavirus persiste en el pene, y podría provocar impotencia
JUEVES, 13 de mayo de 2021 (HealthDay News) -- Los hombres tienen ahora otro motivo convincente para vacunarse contra la COVID-19: los médicos sospechan que el nuevo coronavirus podría hacer que sea difícil funcionar en la cama.¿Cómo? Ya se sabe que la infección con el coronavirus daña los vasos sanguíneos, y los vasos sanguíneos que llevan sangre al pene no parecen ser una excepción.
Unos investigadores, con un microscopio electrónico, encontraron partículas del coronavirus en muestras del tejido del pene de dos expacientes con COVID-19 que desarrollaron impotencia tras la infección, que había ocurrido seis y ocho meses antes.
Un estudio posterior reveló evidencias de daño de los vasos sanguíneos en los penes de los pacientes con COVID-19, en comparación con dos otros hombres con disfunción eréctil que nunca se habían infectado, reportaron los investigadores en la edición del 7 de mayo de la revista World Journal of Men's Health.
"Encontramos que el virus afecta a los vasos sanguíneos que suplen al pene, provocando la disfunción eréctil", comentó el investigador sénior, el Dr. Ranjith Ramasamy, director del programa de urología reproductiva de la Facultad de Medicina Miller de la Universidad de Miami. "Los vasos sanguíneos en sí funcionan mal, y no pueden proveer suficiente sangre para entrar al pene para una erección".
Ramasamy comparó esto con el daño orgánico en los pulmones, los riñones y el cerebro que se ha encontrado en los pacientes con COVID-19.
"Pensamos que el pene también podría verse afectado de una forma similar", apuntó Ramasamy. "No pensamos que este sea un efecto temporal. Pensamos que esto podría ser permanente".
El nuevo informe se enfocó en dos pacientes con COVID-19 que se recuperaron y que se sometieron a una cirugía de prótesis peneana para su disfunción eréctil. Ambos hombres tenían una función eréctil normal antes de sus infecciones.
Uno de los hombres enfermó de gravedad con la COVID-19 y pasó dos semanas en el hospital antes de recuperarse, pero por lo demás estaba libre de problemas de salud crónicos.
El otro hombre tuvo un caso relativamente leve de COVID-19, pero sufría de arterias obstruidas e hipertensión antes de infectarse.
Ambos hombres seguían teniendo partículas de COVID-19 en el tejido peneano, además de evidencias de disfunción endotelial, una afección en que el revestimiento de los vasos sanguíneos pequeños no funcionan de forma adecuada, y no logran proveer un suministro adecuado de sangre a las distintas partes del cuerpo.
Como comparación, dos hombres sin COVID que también se sometieron a una cirugía para la disfunción eréctil no tenían evidencias del mismo tipo de daños en los vasos sanguíneos pequeños en sus penes.
"Creo que es probable que los hombres no estén hablando de esto ahora mismo, con todo lo que está sucediendo", observó Ramasamy. "Estoy bastante seguro de que, en los próximos seis meses a un año, es probable que comprendamos mejor la prevalencia real de la disfunción eréctil entre los hombres COVID-19 positivos".
Tiene sentido que la COVID-19 pudiera afectar a los hombres de esta forma, dada la capacidad del virus de provocar inflamación y daño en los vasos sanguíneos, apuntó el Dr. Ash Tewari, presidente de urología de la Escuela de Medicina Icahn de Mount Sinai, en la ciudad de Nueva York.
Pero Tewari advirtió que los hombres no deben entrar en pánico hasta que se realice más investigación.
"Uno o dos pacientes no conforman un hecho, pero vale la pena investigarlo, desde nuestro punto de vista", dijo Tewari. "La COVID es una disfunción endotelial. Las pequeñas arterias del corazón pueden verse afectadas de la misma forma que los vasos sanguíneos del pene".
Ramasamy instó a los pacientes que han tenido COVID que sufren ahora de disfunción eréctil que busquen atención médica.
"No crea que es algo que va a desaparecer solo. Pensamos que podría ser un efecto de larga duración, no uno temporal", indicó Ramasamy.
Tiene otro consejo para los hombres preocupados por esto.
"No se infecte de COVID. Vacúnese para no contraer la COVID", añadió Ramasamy.
HealthDay: Information For Healthier Living
Explore HealthDay for comprehensive health topics, latest medical news, and wellness tips. Trusted for accuracy and expertise.
El Constitucional impide que se puedan hacer reclamaciones por el estado de alarma ilegal: “los ciudadanos tenían el deber jurídico de soportar el daño”
Estamos vendidos, señores. Es indignante de qué forma se ha acabado con la separación de poderes en España y de qué forma tan vergonzosa y miserable se pliega la justicia a los caprichos de los políticos de turno. Después hay que aguantar que todos esos tipos que ceden al chantaje político vayan por la vida de dignos y dándonos lecciones a todos cuando no se cansan de demostrar su absoluta falta de principios y su poca, o ninguna, valentía.Tras saber ayer que el Tribunal Constitucional había declarado inconstitucional el primer estado de alarma decretado por Sánchez, aquel por el que nos mantuvo encerrados tres meses, nos enteramos de varias cosas que demuestran de qué manera se pliega ese tribunal a los caprichos y deseos de los políticos.
En cuanto a las multas de ese estado de alarma nos dicen que permite recurrir por la vía administrativa las multas propuestas por las fuerzas de seguridad e impuestas por las administraciones correspondientes pero bloquea la posibilidad de pedir al Estado responsabilidad patrimonial por los daños ocasionados por la medida, cerrando así el melón de la mayor problemática para las arcas del Estado que habría supuesto su decisión.
Es más, sobre que el estado asuma su evidente responsabilidad por los daños ocasionados, la sentencia dice: “De cara a pedir responsabilidad patrimonial al Estado, los ciudadanos tenían el deber jurídico de soportar el daño”.
¿Qué les parece? Los ciudadanos, además de eso ponemos la cama. No hay derecho a todo esto. Vivimos en un país en el que la justicia y la democracia brillan por su ausencia. Los españoles solo tenemos obligaciones y ningún derecho, por más que se empeñen en vendernos las bondades de este sistema está claro que son falsas puesto que vivimos en un sistema absolutamente podrido.
El Constitucional impide que se puedan hacer reclamaciones por el estado de alarma ilegal: "los ciudadanos tenían el deber jurídico de soportar el daño" - El Diestro
El Constitucional impide que se puedan hacer reclamaciones por el estado de alarma ilegal: "los ciudadanos tenían el deber jurídico de soportar el daño"
www.eldiestro.es
EMA urge a completar vacunación por “rápida propagación” de variante delta
La Haya, 15 jul (EFE).- La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) urgió hoy a acelerar la vacunación completa de los ciudadanos europeos y no alargar más allá del mínimo recomendado el intervalo entre la primera y segunda dosis, para frenar la “rápida propagación” de la variante delta del coronavirus en la Unión Europea (UE).“Las cuatro vacunas autorizadas en la UE (Pfizer, Moderna, AstraZeneca y Janssen) ofrecen una alta protección contra todas las variantes que están circulando, sobre todo contra una enfermedad grave y la hospitalización. Pero datos preliminares sugieren que las dos dosis de la vacuna (excepto la monodisis Janssen) son necesarias para ofrecer una protección adecuada contra la variante delta”, advirtió Marco Cavaleri, jefe de estrategia de Vacunas de la EMA.
Esto hace “aún más importante” que los ciudadanos “completen el ciclo de su vacunación lo antes posible” y que se "acerque el intervalo entre las dosis al más corto que se ha recomendado”, aunque reiteró que “todavía es pronto para determinar la necesidad de una vacuna adaptada con una composición diferente para abordar las variantes emergentes” o de una tercera dosis de refuerzo.
Una fuente del regulador europeo señaló a Efe que en este momento "aún no hay suficientes datos de las campañas de vacunación y los estudios en curso para entender cuánto tiempo durará" realmente la protección de las vacunas disponibles contra la covid-19, lo que hace que sea "demasiado pronto" hablar de la necesidad de una tercera dosis.
Durante su última rueda de prensa virtual antes de verano para informar de sus últimas actividades en relación a la pandemia, el regulador europeo recordó también que no está evaluado la versión de la vacuna de AstraZeneca denominada Covishield, producida por el Instituto Serum de la India, porque, hasta la fecha, no ha recibido una solicitud formal de la farmacéutica para analizar los datos sobre la seguridad, eficacia y calidad de esta vacuna.
La EMA también confirmó hoy que prevé finalizar a finales de la próxima semana su análisis sobre la posible ampliación de la licencia de la vacuna de Moderna (o Spikevax, como nombre comercial) a los jóvenes de entre 12 y 17 años.
Pfizer/BioNTech logró a finales de mayo la extensión de su licencia a los adolescentes, convirtiéndose en la primera vacuna de la covid-19 en empezar a usarse en menores de edad en la Unión Europea (UE).
Cavalerí también subrayó que el comité de seguridad (PRAC) concluyó que cuadros de miocarditis o pericarditis “pueden ocurrir en casos muy raros” después de la vacunación con preparados basados en ARNm, Pfizer/BioNTech y Moderna.
La miocarditis es una inflamación del músculo cardiaco, y la pericarditis es una inflamación de la membrana alrededor del corazón, y los síntomas de estas afecciones inflamatorias pueden variar, aunque a menudo incluyen dificultades para respirar, latidos cardíacos fuertes que pueden ser irregulares (palpitaciones) y dolor de pecho.
Estos dos síntomas se incluirán a partir de ahora en la información del producto, junto a una advertencia para concienciar a los profesionales de la salud y los pacientes que reciben estas vacunas y vigilen este efecto adverso inusual.
De un total de 177 millones de dosis de Pfizer y 20 millones de Moderna administradas en el Espacio Económico Europeo (EEA) -los 27 de la UE, además de Islandia, Liechtenstein y Noruega- hasta el 31 de mayo, el PRAC analizó 145 casos de miocarditis y 138 de pericarditis en personas que recibieron Pfizer, así como 19 de miocarditis y 19 de pericarditis con Moderna.
Además, la EMA subrayó este jueves que, dado el aumento de noticias falsas con relación a las vacunas, mantendrá actualizados los informes de seguridad mensuales para todos los preparados autorizados en la UE, que “describen los presuntos efectos secundarios observados después del uso de una vacuna de la covid-19" y que pueden ser consultados por los ciudadanos en su página web.
“El hecho de que alguien haya tenido un problema médico o haya muerto después de la vacunación no significa necesariamente que la muerte haya sido causada por la vacuna. Otras razones que pudieron influir podrían ser, por ejemplo, problemas de salud subyacentes o emergentes no relacionados con la vacunación”, explicó. EFE
EMA urge a completar vacunación por “rápida propagación” de variante delta
Imane Rachidi La Haya, 15 jul (EFE).- La Agencia Europea de Medicamentos (EMA) urgió hoy a acelerar la vacunación completa de los ciudadanos europeos y no alargar más allá del mínimo recomendado el intervalo entre la primera y segunda dosis, para frenar la “rápida propagación” de la variante...
www.swissinfo.ch
El TSJ de Cataluña avala el toque de queda en 161 municipios catalanes
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha avalado el decreto del Govern para aplicar un nuevo toque de queda nocturno en 161 municipios catalanes.El toque de queda será de 1 a 6 horas de la madrugada y estará en vigor hasta el 23 de julio, ha explicado el TSJC.
El miércoles, el presidente de la Generalitat, Pere Aragonès, anunció que el Govern había aprobado decretar toque de queda en estos municipios de más de 5.000 habitantes y con una incidencia acumulada de la pandemia superior a 400 contagios por cada 100.000 habitantes, y el jueves pidió el aval judicial necesario para poder aplicarlo.
El TSJ de Cataluña avala el toque de queda en 161 municipios catalanes
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha avalado el decreto del Govern para aplicar un nuevo...
El grupo Foo Fighters tiene que cancelar un concierto por tener un caso de COVID dentro de la banda, después exigen que los asistentes a sus actuaciones vayan todos vacunados
Volvemos a poner más ejemplos de la distopía y la irracionalidad más absoluta que domina el mundo en los últimos tiempos en los que los supuestamente inmunizados son los que acaban contagiando y sufriendo contagios demostrando una evidencia, aunque haya tan poca gente que la quiera ver.En este caso los protagonistas son los componentes de la banda de izquierdas Foo Fighters. Acaban de publicar un comunicado anunciando la suspensión de un concierto, aunque después son ellos los que piden que los asistentes a los mismos estén todos vacunados, debe ser para que los contagios queden entre inmunizados.
El comunicado, publicado a través de su cuenta de Twitter, dice, entre otras cosas, lo siguiente: “A pesar de haber hecho todo lo posible por seguir los protocolos de CDC Covid y las leyes locales, ha habido un caso de Covid-19 confirmado dentro de la organización Foo Fighters”.
Qué curioso, ¿no? Estos que van por la vida presumiendo de pertenecer a tribus urbanas, que van dos metros por encima de los demás como si fueran unos auténticos outsiders, después son de los que más se pliegan a lo que se les ordene por parte del globalismo y del NOM. ¿Se dan cuenta cuántas caretas van cayendo con esto de la pandemia? Está claro que este grupo y gente como ellos no son más que unos auténticos mamarrachos.
El grupo Foo Fighters tiene que cancelar un concierto por tener un caso de COVID dentro de la banda, después exigen que los asistentes a sus actuaciones vayan todos vacunados - El Diestro
El grupo Foo Fighters tiene que cancelar un concierto por tener un caso de COVID dentro de la banda, mientras después exigen que los asistentes a sus actuaciones vayan todos vacunados
www.eldiestro.es
Extremadura permitirá la movilidad de los vacunados en las poblaciones cerradas
El Consejo de Gobierno ha acordado permitir a las personas con vacunación completa, que residan en localidades donde se haya adoptado alguna medida de restricción, puedan estar exentos del cumplimiento de las medidas restrictivas.Además se han descartado medidas restrictivas a nivel general de toda la región y se aplicarán medidas dependiendo de la población de los municipios y la situación de su incidencia y la ocupación hospitalaria de su área de referencia.
El Consejo de Gobierno se reúne de forma extraordinaria este viernes para modificar las medidas vigentes en estos momento para controlar la pandemia.
En las poblaciones de menos de 1.500 habitantes se pondrán en marcha medidas específicas por las diferentes áreas de salud.
En localidades entre 1.500 y 14.999 vecinos con una incidencia mayor de 500 casos y una ocupación de camas mayor al 2% o de UCI mayor del 10%, se propondrá el cierre perimetral y limitación movilidad de 1 a 6 horas. Si solo supera la incidencia a 500 casos sólo se porpondrá el cierre perimetral
En base a estas condiciones, la Junta propondrá el cierre perimetral de Trujillo, Jaraíz de la Vera y Montehermoso. Además, para Plasencia, Jaraíz de la Vera y Montehermoso también se propone el toque de queda nocturno de 1 a 6 de la noche.
Coronavirus en Extremadura: Extremadura permitirá la movilidad de los vacunados en las poblaciones cerradas | Hoy
La Junta propondrá el cierre perimetral de Trujillo, Jaraíz de la Vera y Montehermoso y, para Plasencia, Jaraíz de la Vera y Montehermoso también se propone el toque de
Navarra recupera el toque de queda y limita las reuniones ante el aumento de casos
El Gobierno de Navarra ha decidido aplicar el toque de queda entre la una y las seis de la madrugada en los municipios cuya tasa de incidencia de Covid-19 se encuentre en el nivel de riesgo extremo (incidencia mayor de 250 por 100.000 habitantes a 14 días y mayor de 125 por 100.000 a 7 días).Además, el Gobierno ha decidido limitar las reuniones a un máximo de diez personas en exteriores y dejar en suspensión la regulación que permitía comidas populares, pasacalles o espectáculos taurinos en la calle.
El Ejecutivo foral quiere que las medidas entren en vigor en la noche del martes 20 al miércoles 21 y se mantengan hasta el 29 de julio. Para ello, presentará las medidas al Tribunal Superior de Justicia de Navarra el próximo lunes 19.
La consejera de Salud del Gobierno foral, Santos Induráin, ha anunciado este viernes la aprobación de estas medidas ante el incremento de casos de Covid-19 en Navarra. "Consideramos que son las medidas mínimas imprescindibles para intentar recuperar el equilibrio que hemos perdido", ha dicho.
"El paquete de medidas obedece a una idea muy clara, que las medidas sean las mínimas imprescindibles para garantizar la protección de la comunidad, para contener contagios a un nivel tan alto, y que sean asumibles por la sociedad. Buscamos una intervención quirúrgica y que tenga la menor afectación posible en la vida social, económica y emocional", ha señalado.
Se trata de evitar "eventos hipercontagiadores", ha dicho la consejera, que ha cifrado en "prácticamente el 80 % de los municipios de Navarra los que entrarían con los datos que tenemos hoy" en el confinamiento nocturno decidido.
Santos Induráin ha explicado que el porcentaje de municipios que podrían verse afectados por el toque de queda es "altísimo, teniendo en cuenta la incidencia media de Navarra". Ha citado los casos de Huarte, Corella, Cintruénigo, Zizur o Pamplona con los barrios de Rochapea y Mendillorri. Así, ha dicho que prácticamente el 80% de los municipios de Navarra podrían verse afectados, aunque ha precisado que habrá que esperar a la situación concreta del miércoles para conocer qué localidades tendrían toque de queda si la justicia lo avala. Además, ha dicho que, aunque el marco normativo finalizaría el 29 de julio, podría ser prorrogable.
Precisamente, sobre la decisión que podría adoptar el TSJN, que ya en mayo rechazó el toque de queda por no considerarlo entonces proporcional, la consejera ha afirmado que "tenemos elementos de justificación" para pedir la limitación de movilidad. "Siempre se le aportan al TSJN informes de salud pública, de la evolución epidemiológica, de la situación asistencial hospitalaria. Las medidas son proporcionadas y necesarias con la situación actual. Consideramos que son las medidas mínimas imprescindibles para contener esta progresión tan exponencial que está teniendo el virus e intentando que tengan la menor repercusión en el nivel económico y en el nivel social de los ciudadanos", ha asegurado.
MÁS DE 20 DÍAS SIN FALLECIDOS
Sobre la situación epidemiológica, Induráin ha apuntado al factor de la cepa india, dominante en Navarra, que es más contagiosa que las conocidas hasta ahora, aunque ha señalado que, según los datos disponibles, no tiene mayor letalidad ni es más grave.Además, ha afirmado que esta nueva ola de contagios "no se parece a las otras que hemos tenido" ni en el número de hospitalizaciones ni en letalidad. "Llevamos sin fallecidos más de 20 días", ha apuntado.
No obstante, ha señalado que "hay que frenar la transmisión porque valores de incidencia tan altos no son admisibles para nosotros, la hospitalización va a aumentar y es lo que queremos evitar". "Los profesionales sanitarios están disgustados, están cansados, están preocupados", ha advertido, para reclamar a la ciudadanía que cumpla las medidas vigentes y recordar que la vacuna no es una garantía del cien por cien.
Induráin ha afirmado que algunos de los últimos ingresos hospitalarios son de personas de menos de 40 años. ”Que un joven de 30 años ingrese en UCI, como están ingresando, es un riesgo importante para su salud. Por lo general puede ser que los jóvenes lo pasen de forma leve, pero no es así en el cien por cien de los casos y se dan situaciones de este tipo. Hay personas jóvenes que pueden tener cuadros graves”, ha asegurado.
En todo caso, Induráin ha subrayado que "el sistema sanitario navarro está respondiendo, detectando, cribando, vacunando y atendiendo en todos sus niveles a toda la población".
Sobre la posible adopción de medidas de restricción para la hostelería, la consejera ha señalado que en la aprobación de este paquete no ha estado sobre la mesa incluir medidas que afectaran a este sector.
Navarra recupera el toque de queda y limita las reuniones ante el aumento de casos
La clara tendencia al alza de los nuevos contagios de coronavirus ha obligado al departamento de Salud ha aumentar las restricciones y medidas en la Comunidad foral.
navarra.elespanol.com
El TSJ de Cantabria autoriza el toque de queda entre la 1:00 y las 6:00 en 53 municipios
Cantabria recupera el toque de queda, en este caso de 1.00 a 6.00 de la madrugada, en 53 municipios con gran incidencia de coronavirus, entre ellos Santander, Torrelavega y varios turísticos, tras obtener el aval del Tribunal Superior de Justicia de la comunidad.Además, en estos mismos municipios, y en la misma franja horaria, las reuniones se limitarán a un máximo de 6 personas.
En un auto dictado este viernes, la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) ha autorizado así al Gobierno de Cantabria a que adopte estas medidas por un tiempo inicial de 14 días.
La resolución considera que las medidas que propone Sanidad "superan el juicio de proporcionalidad" y son "necesarias" y "equilibradas" ya que, como recoge de la resolución del Ejecutivo sometida autorización, "la transmisión comunitaria está descontrolada y se está generando una ola epidémica con las incidencias más altas jamás registradas en Cantabria".
Estas restricciones entrarán en vigor a las 00.00 horas del día siguiente al de la publicación en el Boletín Oficial de Cantabria de la resolución por la que, en su caso, se haga pública su eventual autorización judicial.
El auto ha contado con el voto particular de la magistrada Paz Hidalgo, quien considera que "las dos medidas limitativas de derechos fundamentales no son proporcionales ni están justificadas".
La Sala de lo Contencioso entiende que las medidas que limitan la circulación y las reuniones durante el horario nocturno persiguen un fin de "elevada relevancia constitucional", como es el derecho a la vida, lo que "no puede justificar sin más cualquier medida restrictiva, pero permite afirmar la preponderancia de tal derecho sobre los que quedan afectados en este caso".
En este sentido, los magistrados señalan que, aparte de la vacunación, una de las medidas "más apropiadas" es la limitación del contacto social y de las actividades que lo propician.
Además, añaden que "el avance de la vacunación no ha logrado, de momento, parar la expansión del virus", mientras que "la disminución de las hospitalizaciones y fallecimientos, fruto de la vacunación, no justifica la inactividad administrativa ante el alarmante aumento de los contagios".
Para el Tribunal son "medidas necesarias" porque la actual situación, de "continua y acelerada expansión" de la pandemia, "no permite optar por medidas menos restrictivas si éstas no tienen el mismo potencial de eliminación del riesgo".
Finalmente, la sala indica que las medidas son "equilibradas" por el "beneficio" que procuran para garantizar la salud y la vida, y porque la vuelta a una normalidad favorecedora del desarrollo social y económico "equilibra y compensa" el límite a los derechos afectados que conllevan.
En este sentido, señala que la limitación de circulación "tiene un carácter quirúrgico" en aras al interés general, y con las excepciones que incluye "minimiza su afectación a la actividad económica", al tiempo que está circunscrita a los municipios de más alto riesgo de transmisión.
VOTO PARTICULAR
La magistrada Paz Hidalgo ha expresado su voto "discrepante" al entender que la medida planteada por el Gobierno de Cantabria "no supera el juicio 3 de proporcionalidad ni existe justificación de que la medida resulte indispensable".En este sentido, la magistrada explica que "se han obviado" los parámetros que se utilizan para valorar el riesgo y que se usan para el resto de medidas frente a la COVID-19, y "se crean nuevos indicadores exclusivamente para este caso".
Además, indica que en la fecha en la que se solicita la autorización de las medidas restrictivas de derechos fundamentales, la comunidad se encuentra en situación de alerta 1 y ninguno de los municipios a los que afectan las limitaciones se encuentra en nivel de alerta máximo.
"Es cierto que los datos de contagio y presencia son altos, pero no los relativos a la utilización de servicios asistenciales, por lo que no nos encontramos en esa situación extrema que se toma como premisa", añade.
Junto a ello, la magistrada señala que si con estas medidas lo que se pretende es "evitar conductas que se desarrollan por la noche", "existen otros mecanismos o instrumentos jurídicos de intervención que no lesionan derechos fundamentales".
Asimismo, considera que si la situación actual no exige el cierre del interior de la hostelería ni la limitación de zonas interiores de instalaciones, centros deportivos, gimnasios o celebración de ceremonias, "no resulta explicable una limitación tan restrictiva de la vida familiar y personal como es un toque de queda".
Finalmente, entiende que "no resulta explicable" que si el problema se anuda al consumo de alcohol por jóvenes se acuda como medida restrictiva a aplicar el toque de queda y solo se plantee como medida preventiva la reducción de horario para su venta a las 20.00 horas, pudiendo adquirirse a las 19.55.
El Gobierno de Cantabria solicitó el miércoles al TSJC autorización para adoptar estas medidas y dos días después ha obtenido el visto bueno de la Sala.
El toque de queda y la limitación de las reuniones afectarán a casi la mitad de los municipios de Cantabria, concretamente a Santander, Torrelavega, Castro Urdiales, Camargo, Piélagos, Astillero, Santa Cruz de Bezana, Laredo, Santoña, Los Corrales de Buelna, Santa María de Cayón, Reinosa, Suances, Colindres, Reocín, Cabezón de la Sal, Medio Cudeyo, Polanco, Cartes, Entrambasaguas, Marina de Cudeyo, Miengo, Ribamontán al Mar, Bárcena de Cicero o Santillana del Mar.
También se aplicarán en San Vicente de la Barquera, Villaescusa, Campoo de Enmedio, Castañeda, Ramales de la Victoria, Puente Viesgo, Noja, Guriezo, Ribamontán al Monte, Comillas, Arnuero, Mazcuerras, Meruelo, Selaya, Argoños, Arenas de Iguña, Hermandad de Campoo de Suso, Hazas de Cesto, Potes, Rionansa, Valderredible, Camaleño, Escalante, Vega de Liébana, Cabezón de Liébana, Los Tojos y Peñarrubia.
El consejero de Sanidad, Miguel Rodríguez, explicó que para seleccionar los municipios se han tenido en cuenta cinco indicadores: la incidencia global, poniendo el umbral en 125 casos; la incidencia acumulada a siete días en población de entre 15 y 25 años, ya que es "la que más está contribuyendo a la transmisión, siendo el límite de 500 casos; la incidencia a siete días en mayores de 40 años, con un umbral de 125; el número de casos de la variante delta por su "elevada transmisión"; y la positividad de las pruebas, poniendo el corte en el 15%.
Así, se ha seleccionado para aplicar las restricciones a los municipios de más de 5.000 habitantes que superaran dos de esos indicadores y a los de menos de 5.000 que superaran tres.
El fallo del TSJC se ha producido el mismo día en que su homólogo de Cataluña ha avalado también el toque de queda nocturno en 161 municipios de esa comunidad, mientras que el de Extremadura lo ha rechazado, lo mismo que ha ocurrido en Canarias.
También la Comunidad Valenciana aplica en algunas zonas el toque de queda y Navarra ya lo ha pedido para algunos municipios y está a la espera.
El TSJ de Cantabria autoriza el toque de queda entre la 1:00 y las 6:00 en 53 municipios
En estos municipios, entre ellos Santander y otros turísticos, también se limitan las reuniones a un máximo...
Los especialistas auguran una variante covid "potente" cada cuatro meses
También apuntan que, cuando nuevos virus atacan al hombre, pasan entre tres y cuatro años hasta la situación se estabiliza y las inmunidad les controla. Hasta el momento se han secuenciado ya cientos de variantes en todas partes del mundoEn el siglo de la inmediatez y los paquetes de Amazon en 24 horas, un virus nos ha venido a recordar que las cosas, en la naturaleza, van a otro ritmo. Llevamos un año y cinco meses de pandemia y muchos pensaban que, dado el avance de la vacunación contra la covid, este verano volvería a ser muy parecido a los que recordábamos antes de 2020. Sin embargo, nos encontramos con unas restricciones más duras todavía de las que había en los meses de julio y agosto de 2020.
El coronavirus no está derrotado, aunque no es raro encontrarse el mensaje contrario en redes sociales y ciertos líderes de opinión. Es más, los especialistas auguran que se generará una variante covid "potente" cada cuatro meses. Así lo manifiesta, por ejemplo, Pablo Aldaz, portavoz de vacunas de la Sociedad Española de Medicina de Familia (Semfyc).
"Va a haber una nueva variante dentro de poquito. Es el ciclo de este virus. Hasta ahora, el foco de las nuevas variantes estaba siendo Asia. Pero ojo con Sudamérica y África. Estamos hablando de zonas donde la vacunación está muy poco avanzada y la transmisión hará que surjan nuevas cepas. A este paso, pronto nos vamos a quedar sin letras del alfabeto para nombrarlas", explica.
Aldaz señala que hasta la fecha se han detectado cientos de variantes en todo el mundo. "Cada tres o cuatro meses surge una variante potente, es decir, una variante considerada de interés o preocupación": Ante esta situación, este especialista denuncia que hay comunidades autónomas que no han llevado a cabo una sola secuenciación del virus.
Las próximas variantes covid
En estos momentos son cuatro las variantes preocupantes según la Organización Mundial de la Salud (OMS): Alfa (procedente de Reino Unido), Beta (procedente de Sudáfrica), Gamma (procedente de Brasil) y Delta (procedente de India).Por debajo de esta categoría se encuentran las variantes de interés. Las variantes de este grupo llevan bastante tiempo en circulación, por lo que sería raro que se convirtieran en dominantes.
Finalmente, nos encontramos las "alertas actuales de vigilancia reforzada", según la denominación de la OMS. De este grupo forma parte cualquier variante del SARS-CoV-2 que presente modificaciones en el genoma que, según se sospeche, "puedan afectar a las características del virus y parezcan indicar que la variante puede entrañar riesgos en el futuro, a pesar de que no se disponga de pruebas claras de los cambios que pueda causar en el fenotipo o en las características epidemiológicas del virus y sea necesario mantener el seguimiento y continuar estudiándola hasta que no se disponga de más información".
Aquí aparecen hasta 12 variantes de coronavirus, algunas de reciente hallazgo. Fueron encontradas en 2021 la variante AV.1, documentada en marzo de este año en Reino Unido (la más reciente de todas), Theta, hallada en Filipinas, la B.1.621, en Colombia, la AT.1, en Rusia y las variantes R1/R2, C.36.3/C.36.3.1, B.1.1.318, sin un origen concreto.
Hasta el momento, las vacunas funcionan con las diferentes variantes, pero su efectividad se ha reducido con variantes como la Delta o la Gamma. Mientras siga habiendo población sin vacunar a nivel mundial, el virus seguirá mutando. Por cierto, a más transmisión, más probabilidad de que el virus mute.
¿Cuándo diremos adiós a la covid?
Semejante panorama pudiera hacer pensar que esto no tiene fecha de caducidad. Pero no hay que olvidar, como apuntan desde Semfyc, que "los virus se comportan así. Cuando nuevos virus atacan al hombre, pasan varios años hasta que la inmunidad los controla. Pasarán tres o cuatro años para que la covid sea algo parecido a la gripe o el rinovirus".Sin vacunas, el proceso hubiera sido peor, como señalan los expertos: "Nos hubiese pasado como con otras pandemias. La gente se hubiera inmunizado porque lo hubiera pasado. Habría habido miles y miles de muertos. Muchos más que hasta ahora".
La deficiente secuenciación española
Mientras tanto, la búsqueda de nuevas variantes sigue siendo insuficiente en nuestro país. Si acudimos al símil de los detectives, Reino Unido tendría a Sherlock Holmes, y España a Mortadelo y Filemón para encontrar las variantes del coronavirus. Es decir, España secuencia el 1% de los casos covid frente al 10% del Reino Unido (según Gisaid).Este genera una gran disparidad en los datos que ofrece nuestro país sobre variantes de coronavirus, hasta el punto de que, por ejemplo, la variante Delta solo representa en Castilla y León un 0,5% de los casos y en Navarra el 86,4%, de acuerdo con el último informe del Ministerio de Sanidad.
Los especialistas auguran una variante covid "potente" cada cuatro meses
En el siglo de la inmediatez y los paquetes de Amazon en 24 horas, un virus nos ha venido a recordar que las cosas, en la naturaleza, van a otro
www.vozpopuli.com
Hungría autoriza la tercera dosis de la vacuna
La inoculación será obligatoria en los sanitarios, según informó la administración del paísAunque no hay evidencia científica que lo indique, el Gobierno de Hungría ha autorizado la administración de la tercera dosis de las vacunas anticovid y ha anunciado que la inoculación será obligatoria para todos los trabajadores sanitarios, aunque no detalló a partir de cuándo.
«Será posible pedir la tercera dosis, pero recomendamos que pasen cuatro meses después de la segunda», dijo este viernes el primer ministro, Víktor Orbán, en su charla semanal en la radio pública. El político ultranacionalista explicó que los expertos afirman que recibir una eventual tercera dosis no supone ningún riesgo, pero que serán los médicos quienes decidan sobre los detalles.
Sin embargo, Orbán anunció también que «los trabajadores de sanidad deberán ser vacunados obligatoriamente» ya que trabajan con enfermos, si bien no especificó desde cuándo se introducirá la medida.
Hungría tuvo en un primer instante un acelerado programa de vacunación utilizando, junto a la Moderna, Pfizer/BioNTech, AztraZeneca, otros fármacos no autorizados por la Unión Europea, como el chino Sinopharm y el ruso Sputnik V.
Actualmente, más del 40 % de los 9,7 millones de habitantes de Hungría no se ha vacunado, por lo que el Gobierno planea una campaña para lograr que todos los mayores de 60 años sean inmunizados, con visita personales de los trabajadores de sanidad.
En Hungría, como en otros países de la región, el ritmo de vacunación se ha ralentizado considerablemente después de superar el 50 %, y actualmente el 57 % de los húngaros ha recibido al menos una dosis y el 54 % las dos.
Hungría autoriza la tercera dosis de la vacuna
La inoculación será obligatoria en los sanitarios, según informó la administración del país
www.lavozdegalicia.es
Other threads
