El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 
oo7ui0G.jpg


Creo que llega unos meses tarde 🤣
 



Cuatro meses después de la irrupción del coronavirus (COVID-19), muchas universidades de China han llamado a sus profesores y estudiantes para retomar las clases presenciales. En este vídeo os mostramos las medidas preventivas que han tomado en la universidad en la que trabajo, desde una cuarentena de dos semanas para todos los alumnos hasta la separación de los pupitres en las aulas y la instalación de separadores y arcos-termómetro en las cantinas. La vuelta a las aulas es un importante paso de la desescalada hacia la nueva normalidad en China, aunque ello implica hacer frente a toda una serie de retos en diversos ámbitos de la vida diaria.
 
Los colectivos de izquierda 'responden' a las caceroladas y convocan una protesta este miércoles frente al Congreso

Varios colectivos sociales de izquierda están organizando protestas contra el Gobierno mediante las redes sociales, la última para el próximo 20 de mayo en la Plaza de las Cortes de Madrid, delante del Congreso. Las quejas piden la dimisión del ministro de Interior, Fernando Grande-Marlaska, por "estar imponiendo un Estado de Excepción encubierto bajo el paraguas de lucha contra la pandemia".

Los organizadores denuncian permisividad con las protestas del barrio de Salamanca relacionadas con votantes de derecha, extendidas ya a más territorios dentro del país, y la aplicación de la 'ley mordaza' solamente cuando las manifestaciones son afines a la izquierda política. Las plataformas habían convocado una protesta para el pasado 13 de mayo, y denuncian que el Gobierno "no tardó ni tres horas en dictar una resolución prohibiéndola".

Las quejas de los colectivos se extienden a la gestión de la crisis del coronavirus por parte del Gobierno, apelando a los nuevos parados que todavía no han percibido el importe prometido a causa de los ERTEs o una supuesta brutalidad policial contra detenidos. "Se podría pensar que les interesa una imagen en la que la única oposición es la extrema derecha", afirman desde un comunicado.




Protestas con medidas de seguridad

Desde los colectivos critican duramente la falta de medidas de seguridad vistas en las manifestaciones que califican "de extrema derecha", como la distancia de dos metros entre personas o el uso de mascarillas. En su llamada a la sociedad, las plataformas de izquierdas aseguran que "nuestra convocatoria contempla todas las medidas de seguridad, un número limitado de personas, distancia física, y se enmarca dentro del derecho fundamental de manifestación".

La plataforma convocante, "Coordinadora 25S", es la misma que organizó las protestas de "Rodea el Congreso" el 25 de septiembre de 2012 y la posterior "Asedia el Congreso" el 25 de abril del año 2013. Las manifestaciones tuvieron réplicas en años posteriores y contaron con el apoyo del ahora vicepresidente Pablo Iglesias.

 
El Gobierno pacta con Ciudadanos que la nueva prórroga sea sólo de 15 días

El Gobierno ha pactado con Ciudadanos que la quinta prórroga del estado de alarma, a partir del 24 de mayo, sea sólo de 15 días, en lugar del mes que planteaba inicialmente el Ejecutivo, han anunciado fuentes gubernamentales.

 
Iglesias avisa: si se generalizan las protestas frente a casas de políticos, los próximos pueden ser Ayuso o Abascal

Dice que "hay que intentar que el derecho a la manifestación se proteja, pero evitando situaciones de crispación"

MADRID, 19 (EUROPA PRESS)

El vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha avisado este martes de que si se generalizan protestas como la que estos días están llevando a cabo "gente de derechas" contra algunos miembros del Ejecutivo, como es su caso, frente a sus domicilios, no se sabe "donde pueden acabar", y lo próximo pueden ser concentraciones "de gente de izquierdas" frente "al apartamento" de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, o la casa del líder de Vox, Santiago Abascal.

"Hoy es gente de derechas manifestándose en la puerta de mi casa. Mañana puede ser gente de izquierdas manifestándose en frente del apartamento de Ayuso, de la casa de los Espinosa de los Monteros o de Abascal", ha advertido en una entrevista en La Sexta, recogida por Europa Press, en la que ha señalado que en lo que a él respecta, no se queja, porque "a la política hay que venir llorado de casa".

En este sentido, el líder de Podemos ha afirmado que es "legítimo" que los políticos sean objeto de protestas, pero se ha mostrado preocupado por el riesgo de que se generalicen las concentraciones frente a las casas de los políticos, porque no se sabe hasta dónde pueden llegar.

"Yo tengo costumbre de recibir muchos ataques, pero hay mucha gente que no tanto, y el problema es que esto se sabe por dónde empieza, pero no se sabe dónde acaba, y si esto se generaliza, y si al final todo el mundo entiende que la manera lógica de protestar es ir a casa de Ayuso, de Abasal, de Casado o de Espinosa de los Monteros, o a casa de periodistas que se convierten en referentes de opinión, entraríamos en una situación muy negativa", ha enfatizado.

Por ello, ha defendido que "hay que intentar que el derecho a la manifestación se proteja, pero evitando situaciones de crispación" y que "hay determinadas normas que es sensato cumplir", al tiempo que ha aclarado que él nunca ha defendido que la gente "vaya a casa de nadie".

"A LA POLÍTICA HAY QUE VENIR LLORADO DE CASA"

"Otra cosa es que cuando uno tiene un cargo público, pues claro que tiene que asumir que la gente pueda protestar o que te puedan decir algo por la calle, como es normal, o que vayan a tu Ministerio o a la sede de tu partido o al lugar donde trabajas porque eso forma parte de la democracia", ha defendido.

En este sentido, ha afirmado que él no se va a quejar, porque "lo que venga, tendrá que venir", y ya asumió cuando entró en política "que las cosas nunca iban a ser fáciles y siempre van a ser complicadas. "A la política hay que llegar llorado de casa", ha enfatizado.

 






Divulgación breve del primer estudio hospitalario hecho publico (que no "publicado"), donde se emplea el dióxido de cloro o CDS frente a la enfermedad por coronavirus SARS-COV2, realizado en Guayaquil (Ecuador). En el siguiente link puede descargarse el documento completo. Nota imp: No se trata de un estudio científico publicado en revista especializada, sino un documento con datos clínicos de eficacia terapeutica sobre pacientes de COVID19: https://lbry.tv/@testimonios-CDS:5/CD...

En el video siguiente de larga duración (1h) plantearemos las carencias metodológicas de este estudio que deben subsanarse para poder llegar a publicarse en revista científica y contribuir así a aportar un conocimiento generalizable aceptable por la comunidad científica y sanitaria sobre la eficacia del CDS en el tratamiento de esta enfermedad.





Análisis crítico del primer ensayo clínico hecho público sobre el efecto del dióxido de cloro en el tratamiento de la enfermedad. Sugerencias metodológicas para el diseño de ensayos futuros y lograr asi un mayor fundamento científico a la eficacia de esta terapia.
 
Un total de 600.979 personas acudieron a las manifestaciones del 8M en toda España, según el Gobierno

El Gobierno ha cifrado en 600.979 los asistentes a las diferentes manifestaciones que se celebraron el 8 de marzo por el Día Internacional de la Mujer en todo el país, a excepción de Cataluña, que no ha facilitado al Ejecutivo datos sobre esta materia.

El Ejecutivo ha hecho públicos estos números en respuesta a una pregunta parlamentaria realizada por el PP. Los de Pablo Casado cuestionaron al Ejecutivo, un mes después de que se celebraran estas marchas, sobre el número de manifestaciones que se habían permitido durante la jornada y el número total de personas que acudieron a las mismas.

El PP acusa al Gobierno de haber alentado las celebraciones del 8M cuando, a su juicio, ya sabía de la gravedad de la pandemia del Covid19. De hecho, recrimina al equipo de Pedro Sánchez que permitiera las concentraciones por el Día de la Mujer y dos días después comenzara a implantar restricciones en la movilidad de los españoles.

El Gobierno facilita ahora las cifras de participación en ese día. Según explica en el texto, recogido por Europa Press, se trata de datos facilitados por las delegaciones de Gobierno presentes en todas las autonomías. Sólo hay dos excepciones, los datos de País Vasco son los que el Gobierno autonómico ha facilitado al Ejecutivo central, ya que tienen competencias en esta materia; mientras que Cataluña no ha dado sus datos.

MADRID, ANDALUCÍA Y PAÍS VASCO, LAS MÁS NUMEROSAS

En total, el Ejecutivo cifra en 600.979 los asistentes a las marchas del 8M en España, de los cuales 136.430 se manifestaron en la Comunidad de Madrid, en donde se autorizaron 41 marchas en diferentes localidades. La segunda comunidad con más personas en la calle durante el 8M, fue Andalucía con más de 99.000 personas en 59 manifestaciones, mientras que en País Vasco se concentraron por el Día de la Mujer más de 93.000 personas en 64 marchas.

Del mismo modo, en las 37 movilizaciones autorizadas en la Comunidad Valenciana, se contabilizaron más de 52.000 personas, mientras que en Galicia se registraron más de 51.800 en 51 marchas. En Castilla-La Mancha asistieron unas 18.000 personas, y en Asturias y Cantabria superaron las 15.000.

Finalmente, en Baleares celebraron el Día de la Mujer unas 14.400 personas, en Aragón y Navarra más de 13.000, en Canarias alrededor de 12.000 y en Murcia se superaron los 11.000 asistentes, mientras que Ceuta se contabilizó 400 personas y Melilla 100, según el documento del Gobierno.

 
El Gobierno pide archivar la causa penal en su contra por permitir el 8-M

El Gobierno de Pedro Sánchez ha recurrido la decisión de la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, de abrir diligencias para investigar la gestión del Ejecutivo central ante la celebración de manifestaciones multitudinarias, como la del 8-M, en los días previos a que se declarara el estado de alarma a consecuencia del covid-19. En una providencia a la que ha tenido acceso El Confidencial, el Ejecutivo se opone en apelación y reforma —a través de la Abogacía del Estado— al auto en el que la magistrada daba inicio al procedimiento.

El pasado 23 de marzo, la jueza tomó una decisión que supuso la apertura de la vía penal por no prohibir concentraciones multitudinarias celebradas pocas jornadas antes de decidir confinar a la población para luchar contra el virus. En un inicio, abrió diligencias previas en exclusiva respecto al delegado del Gobierno de Madrid, José Manuel Franco, el único sobre el que tiene competencia, por dos delitos, prevaricación administrativa y lesiones por imprudencia profesional.

Días más tarde y con base en las conclusiones de un informe forense, la magistrada mantuvo abierto el procedimiento, pero solo por el primero de los delitos. Lo hizo a la vista de un informe forense en el que se le indicaba que prohibir concentraciones como la celebrada en el Día de la Mujer en Madrid habría evitado la propagación del virus, aunque avisaba de que no es posible determinar si la asistencia a este tipo de actos provocó o no un contagio o este se produjo en otros lugares con concentración de personas como establecimientos o el transporte público. La falta de causa-efecto en el contagio por asistencia la llevó a descartar las lesiones.

Según confirman fuentes jurídicas y ha adelantado 'El Español', el forense indicaba que en el momento en que se produjeron esa manifestación y otras muchas celebradas en todo el territorio nacional, existían datos de la rápida propagación del virus y ya se contaba con advertencias de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC) que desaconsejaban, en concreto, este tipo de protestas multitudinarias. Añade que el 30 de enero se declaró por el alto riesgo una emergencia de salud pública de importancia internacional. Todos esos avisos fueron comunicados a España “en tiempo y forma”, acompañados de recomendaciones que aconsejaban ya entonces el distanciamiento físico. En concreto, el EDCD indicaba que debían tomarse medidas en este sentido ya el 2 de marzo.

“Lo que sí es cierto y seguro es que de haberse evitado dichas manifestaciones, se habría evitado una amplia difusión de la enfermedad y, de igual modo, de haberse advertido a la población sobre el gran riesgo de contagio para que los ciudadanos adoptaran las medidas higiénicas necesarias para su protección en relación con la gravedad de la enfermedad”, dice el forense.

En el Supremo

La magistrada solo procede, por el momento, contra el delegado del Gobierno en Madrid, ya que no es competente para investigar al presidente ni a otros miembros del Ejecutivo, aforados ante el Supremo. El alto tribunal tiene ya sobre la mesa una segunda denuncia por hechos similares. El escrito que dio pie al procedimiento fue presentado por el abogado Víctor Valladares, que apuntaba a la comisión delitos por no decidir suspender ni la concentración del 8-M ni otras 70 manifestaciones multitudinarias pese a las advertencias sobre el riesgo remitidas por el Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades.

Tras incoar diligencias, la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid ordenó una batería de pruebas a la Policía y la Guardia Civil. Constataba en el auto recurrido que el derecho de reunión que protege la Constitución debió limitarse debido a la "desproporcionada perturbación de otros bienes", en este caso la vida, y, en concreto, "si en el momento de la decisión gubernativa se tenían suficientes datos". Pese a ello, alberga serias dudas sobre la calificación de los hechos que realiza el denunciante. "La calificación jurídica puede ser esta o puede ser esta en concurso con otras", indica.

En su auto, indicaba también que existen, a día de hoy, una serie de interrogantes sobre los que nada se sabe. Explica que se desconoce si el informe del centro europeo fue remitido oficialmente a España, en qué fecha y a qué autoridad. La Delegación del Gobierno negó en un escrito que tuviera indicios antes de la fecha de las marchas sobre el peligro de propagación del virus en estas concentraciones o incluso sobre prohibir o autorizar su celebración. La jueza ha pedido que amplíe esta afirmación, ya que existen datos, como el hecho de que se desconvocaran otras manifestaciones y reuniones, que llevan a deducir lo contrario.