El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 
Técnicos sanitarios: "Los rastreos demuestran que los asintomáticos, en la práctica, no están contagiados"

La segunda oleada del Coronavirus en España ha venido acompañada por un aumento exponencial de las pruebas PCR y por la incorporación de la figura de los "rastreadores". Pese a que este trabajo está permitiendo tener un mayor control sobre la evolución de la pandemia, el presidente del Colegio Profesional de Técnicos Superiores Sanitarios de la Comunidad Valenciana, Juan Felipe Rodríguez, lamenta que la mayoría de territorios no cuenten para el rastreo con técnicos sanitarios documentalistas, "que son realmente los que están preparados para llevarla a cabo y los únicos con una titulación que por ley los habilita".

Según explica, "en nuestro caso, desde el primer momento informamos a la Conselleria de Sanidad de que podía contar con los Técnicos Superiores en Documentación y Administración Sanitaria pero no ha sido hasta ahora -posiblemente porque se les acabó la gente a la que llamar- cuando han empezado a incorporarlos. Aun así, de los 1.200 rastreadores con los que cuenta Sanidad, solo 85 tienen esta titulación". Pese a todo, considera que la situación es mejor que en otras Comunidades, donde se ha dejado este trabajo exclusivamente en manos de personal de diferentes categorías como veterinarios, celadores, auxiliares de enfermería o administrativos. Tampoco le convence la incorporación de personal militar, como anunciaba por ejemplo este jueves la conselleria, que ha incorporado a los primeros 30 efectivos de la UME para efectuar rastreos: "No tengo en nada en contra de los militares y estoy convencido de que su labor es incuestionable en otros ámbitos y en la respuesta a las emergencias pero ¿qué pintan aquí los militares?", cuestiona.

Sin restarle tampoco importancia a las dramáticas consecuencias que la Covid-19 ha provocado y provoca en los pacientes más graves, el representante de este colectivo sanitario subraya que una labor de rastreo exhaustiva llevada a cabo por técnicos sanitarios es fundamental para evaluar de aquí a unos meses la evolución del virus y su peligro potencial. "Ese trabajo minucioso ya nos está demostrando que los positivos asintomáticos, en la práctica, no están contagiados. Una cosa es haber sido infectado, es decir, haber tenido contacto con el SARS-CoV-2 pero si tus anticuerpos actúan y tú no desarrollas la enfermedad en un período de entre diez y 14 días, no deberías ser considerado como contagiado".

En este sentido, considera que en ocasiones la terminología genera confusión a la hora de informar. Para ello, pone como ejemplo el caso de Benigànim, el municipio valenciano sobre el que se aplicaron recientemente medidas restrictivas tras detectarse un brote que afectó a cerca de un centenar de personas. "En ese pueblo hubo unas 70 PCR positivas pero contagiados realmente hubo tres o cuatro. Es decir, de esas personas enfermaron muy pocas, solo dos de ellas acabaron siendo ingresadas en el hospital y otro par fue mandado a casa a recluirse con sintomatología leve. El resto eran asintomáticos sanos, que también fueron puestos en cuarentena durante un par de semanas, que es lo que hay que hacer por precaución. Pero se está demostrando que si comparamos las PCR positivas con el número de ingresados, no hay correlación. Generalmente, si realizas un millar de PCR, el porcentaje de positivos suele rondar un 10%, pero es que de esas cien personas, suelen enfermar solo 12 o 14", indica.

AGUAS RESIDUALES

Otra reivindicación del presidente del Colegio de Técnicos Superiores Sanitarios es que la Administración cuente con los técnicos superiores en Salud Ambiental para recoger muestras y llevar a cabo el estudio de las aguas residuales, ya que una de las maneras de detectar el virus activo es a través de su presencia en las heces. Analizando estas aguas, los técnicos pueden determinar si hay presencia del SARS-Cov-2 en según qué zonas o qué barrios dentro de una misma localidad.

En la actualidad, los ayuntamientos tienen convenios con distintas empresas y laboratorios para llevar a cabo estos análisis, que por otra parte también efectúan técnicos de Salud Ambiental de los centros de salud pública. Sin embargo, el Colegio profesional que representa Juan Felipe Rodríguez echa a faltar una coordinación o un mando único que analice de forma conjunta los datos para trazar mapas y observar en qué zonas de la Comunidad Valenciana está el virus más activo. Así lo han trasladado a la Conselleria de Sanidad, ya que consideran que podría ser una iniciativa muy positiva.

 



El médico de familia Jose Luis Sevillano nos habla de los síntomas que presentan los pacientes afectados por radiaciones electromagnéticas (como las de telefonía) y la enfermedad covid-19.


Muy interesante información 👍
 
Casi 700.000 cuentas falsas inundaron Facebook durante el confinamiento para manipular a los españoles

Las cuentas dimensionaron los post de la cuenta del Ministerio de Sanidad en la red social durante el estado de alarma por la pandemia del coronavirus

Sophie Zhang
, excientífica de datos de Facebook -fue despedida-, ha publicado un informe en el que se pone de relieve que una red de más de 672.000 bots -perfiles falsos en Facebook- operaron en distintos lugares del mundo para modificar la opinión pública.

Uno de estos países fue España. Durante el confinamiento centenares de perfiles falsos se dedicaron a seguir y viralizar los posts del perfil de Facebook del Ministerio de Sanidad. Según Xhang, estas cuentas 'fake' pertenecían a la misma red que trató de influir en la opinión pública de otros muchos países, según el informe, al que ha tenido acceso el medio BuzzFeed.

"En los tres años que he pasado en Facebook encontré múltiples intentos de gobiernos nacionales extranjeros de abusar de nuestra plataforma a gran escala para engañar a sus propios ciudadanos, generando noticias internacionales en múltiples ocasiones", ha manifestado Zhang.

Zhang explica en su perfil de LinkedIn que durante su relación laboral con Facebook se dedicó a trabajar como científica de datos para perseguir "interacciones falsas en Internet, como pueden ser los bots que influyen en resultados electorales".

Tiempo de respuesta

En las últimas elecciones de Brasil y Estados Unidos Zhang y su equipo eliminaron 10,5 millones de cuentas falsas en ambos países, mientras en "Azerbaiyán, descubrieron que el partido político gobernante "utilizó miles de cuentas falsas para hostigar a la oposición". Facebook comenzó a investigar el problema un año después de que Zhang lo informara. La investigación continúa".

Un ejemplo que se repitió en otros lugares del mundo. La extrabajadora de Facebook explica que "a Facebook le llevó nueve meses actuar en una campaña coordinada que utilizó miles de cuentas no auténticas para impulsar al presidente Juan Orlando Hernández de Honduras a una escala masiva para engañar al pueblo hondureño".

 
La Fiscalía avala la gestión del Gobierno ante la covid: "Fue idónea para contener la pandemia"

El Ministerio Público del Tribunal Supremo emite un extenso informe en el que se opone a investigar hasta 20 querellas presentadas contra el Ejecutivo de Pedro Sánchez y descarga en las Comunidades Autónomas la responsabilidad del 8-M

La Fiscalía del Tribunal Supremo avala el papel desempeñado por el Gobierno ante la covid-19 y descarga en las Comunidades Autónomas la responsabilidad sobre las manifestaciones del 8-M. En un extenso informe en el que rechaza que se investiguen un total de 20 querellas presentadas contra el Ejecutivo que dirige Pedro Sánchez sostiene que su respuesta fue "idónea y razonable para contener la pandemia".

Sobre las marchas en defensa de la mujer remarca que las Delegaciones de Gobierno no tienen competencias en materia sanitaria y que solo podrían haber impedido las concentraciones en caso de suponer un problema de orden público. La Fiscalía ha pedido al Tribunal Supremo que no admita a trámite las más de veinte querellas que se han ido interponiendo a lo largo del estado de alarma contra miembros del Gobierno por la gestión de la pandemia del coronavirus.

Sobre “la acción desarrollada por el Gobierno a partir del día 14 de marzo de 2020, tras la declaración del estado de alarma, no puede sino concluirse que la acción ejecutada por los querellados en pro de la tutela de la salud pública de todos los ciudadanos y ciudadanas residentes en territorio nacional resultó frenética, así como -cuando menos con arreglo al actual estado de la ciencia- idónea o, al menos, razonable para contener la pandemia”, dice el documento recogido por Vozpópuli.

Gestión del 8-M

Argumenta que “hasta la fecha no se han hallado otras alternativas efectivas frente al contagio de COVID-19, al margen de las medidas de confinamiento, prevención e higiene impuestas por el Gobierno, igualmente idóneas para paliar o mitigar los efectos de aquella enfermedad”. Destaca además la “ingente actividad desarrollada por el Gobierno de España con la aprobación de cientos de normas dirigidas a tutelar la vida e integridad de todos los ciudadanos".

A lo largo de un extenso informe de 310 folios, la Fiscalía contesta una a una todas las querellas presentadas contra el Gobierno, incluida una secundada por 3.000 personas. Se les acusaba entre otros delitos de homicidio y prevaricación. En sus argumentos incluye un apartado titulado: “Actuación desarrollada por el Gobierno en relación a las manifestaciones celebradas el 8 de Marzo de 2020 con ocasión del “Día Internacional de la Mujer”. En este punto, la Fiscalía del Alto Tribunal, descarga la responsabilidad en los gobiernos autonómicos.

“En fecha 8 de marzo de 2020 los miembros del Gobierno de España no ostentaban competencias para prohibir las manifestaciones que se celebraron a lo largo y ancho de España”, dice. A su juicio, eso es una competencia de los delegados del Gobierno, pero al mismo tiempo matiza que estos “no ostentan competencias en materia sanitaria”. “De ahí que pueda concluirse que la única administración competente en fecha 8 de marzo de 2020 para aprobar restricciones a la libertad de circulación o al derecho de manifestación por razones de protección de la salud pública correspondiera a las administraciones autonómicas”, concluye.

En descargo del Gobierno cita un documento difundido por el Ministerio de Sanidad, (“Comparecencia sobre las actuaciones desarrolladas en relación con el Coronavirus (Covid-19”) según el cual, fue justo la noche del 8 de marzo, horas después de la manifestación central de la jornada, cuando les comunicaron un repunte significativo de contagios en Madrid: “Fue en la noche del domingo 8 de marzo, como ya hemos contado, cuando se nos comunicó un importante incremento del número de casos en la Comunidad de Madrid”.

Compra de mascarillas

En cualquier caso, la Fiscalía expone que “el conocimiento científico de la covid-19 existente a finales de febrero y principios de marzo de 2020 se hallaba notablemente alejado del actual” y a modo de ejemplo dice que la mayoría de países del “entorno cultural han padecido situaciones muy próximas a las sufridas” en España. “En definitiva, las reglas de la lógica y la sana crítica permiten concluir que resulta sencillamente imposible afirmar que nuestras administraciones debieran haber previsto un escenario como el que finalmente se produjo”, concluye.

El ministerio público también rechaza que el Gobierno cometiera cualquier tipo de delito en la compra de 8,8 millones de mascarillas FFP2 a la empresa china Garry Galaxy, "ya que no incumplió ningún procedimiento establecido en la adquisición de las citadas mascarillas y la defectuosidad de las mismas estaba en ese momento fuera de su conocimiento. Además, todo ello hay que situarlo en el contexto de aquellas fechas, con una escasez muy importante de equipos de protección en los mercados nacionales e internacionales, así como la premura para la adquisición y distribución de los mismos", completa el escrito de la Fiscalía, que contesta a las querellas de la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CESIF) y del Consejo General de Colegios Oficiales de Enfermería de España.

La Fiscalía tampoco ve delito en la compra y reparto de test del coronavirus defectuosos, pues el contrato se adjudicó a Interpharma; "siendo esta la que se comprometió a adquirir test idóneos para el diagnóstico rápido de Covid-19. Y, por lo tanto, resultando esta la empresa que, con claro incumplimiento de sus obligaciones contractuales, adquirió de una mercantil de de origen chino productos defectuosos", destaca el escrito, que exonera al Gobierno.

Y finalmente el Ministerio Fiscal también rechaza que el Ejecutivo de Sánchez pudiera ser cometido prevaricación al negarse a facilitar la composición de los expertos en sanidad que asesoran al Gobierno de España durante el estado de alarma: "Lo cierto es que en el artículo de opinión que se adjunta al texto de la querella se indica la identidad de aquellos expertos, apostillándose que la misma resultó ofrecida por el presidente del Gobierno en fecha 1 de febrero de 2020", zanja el documento dirigido al Tribunal Supremo.

El Supremo debe decidir

El informe lleva la firma del teniente fiscal del Supremo, Luis Navajas. Aún tiene pendiente de informar sobre su parecer al respecto de una treintena de denuncias presentadas también contra el Gobierno. Quien presenta una querella, manifiesta su voluntad de ser parte en el procedimiento. En la denuncia sólo se exponen hechos, pero no implica ser parte en el procedimiento ni es necesario identificar a los responsables. Tras este pronunciamiento de la Fiscalía, el Tribunal Supremo tendrá que tomar la decisión de si decide investigar o no al Ejecutivo.

En la elaboración del informe han colaborado el Fiscal de Sala Jefe de lo Penal del Tribunal Supremo, Juan Ignacio Campos y la fiscal de Sala Delegada en materia de Tutela y Protección de los intereses de las Víctimas en el proceso penal, Pilar Fernández Valcarce, así como la Unidad especializada de Siniestralidad Laboral.

Los querellantes son el partido político Vox, asociaciones como la Asociación de Abogados Cristianos, Asociación HazteOir.org, Asociación Profesional de la Guardia Civil (Jucil), Colectivo Profesional de Policía Municipal de Madrid, Consejo General de Colegios Oficiales de Enfermería de España, Confederación Estatal de Sindicatos Médicos, Asociación de Médicos Titulados Superiores, Central Sindical Independiente de Funcionarios (Cesif), Central Unitaria de Traballadoras (CUT) y Asociación Terra Sos-Tenible, así como diversos particulares, además de un colectivo de 3268 personas.

 
Israel vuelve al confinamiento y se vuelve una advertencia ante la segunda ola de covid-19: ¿Quién será el siguiente?

El país se ha visto obligado a volver al confinamiento tras registrar un máximo de 4.000 casos en un día

El pasado domingo por la noche, después de varias idas y venidas, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunció lo que para muchos era inevitable: Israel vuelve al confinamiento durante tres semanas con la esperanza de poder contener lo que ya es su segunda ola de covid-19.

Israel fue uno de los países que menos tiempo pasó en confinamiento durante la primera ola de covid-19 y esta estrategia parece haberle pasado factura. Si bien, el país destacó por ser uno de los primeros en confinar, con cerca de un centenar de casos y ningún fallecido, también fue uno de los que primero levantó las restricciones con el objetivo de no dañar una economía ya debilitada y evitar más tensiones políticas.

Tensiones que han vuelto a aparecer ante la decisión del primer ministro de imponer de nuevo la cuarentena, ya que coincidirá con las festividades de Rosh Hashaná, el año nuevo judío, el Yom Kipur y el Sucot, importantes celebraciones judías que se caracterizan por las reuniones familiares y las aglomeraciones en las sinagogas.

De hecho, hasta el exministro de Sanidad israelí convertido en ministro de Construcción y Vivienda, el ultraortodoxo Yakov Litzman, ha anunciado su dimisión, ya que considera que el confinamiento impedirá rezar a miles de judíos y podría haberse decretado antes o evitado del todo.

La nueva cuarentena masiva, que comenzará este viernes y durará tres semanas, incluirá medidas como el cierre de colegios y comercios, además de restricciones en las reuniones de más de 10 personas. Es un confinamiento aún más estricto que el que impusieron durante la primavera, ya que en esta ocasión los isarelíes están hasta obligados a mantenerse en un radio de 500 metros de sus domicilios.

Las propias autoridades han reconocido que parte de la situación que están viviendo ahora, donde han llegado a alcanzar máximos de 4.000 nuevos casos diarios -en un país que cuenta con unos nueve millones de habitantes-, se debe a que cometieron un error al levantar el confinamiento de la pasada primavera antes de tiempo, el pasado 19 de abril, cuando la mayor parte del mundo seguía batallando con el pico de casos y muertes.

¿Es España la siguiente?

De esta manera, Israel se ha convertido en el primer país en volver a imponer el confinamiento a su población, una suerte de advertencia de lo que puede ocurrir cuando un gobierno no es capaz de mantener a raya a la pandemia. Por ello, una de las preguntas que surgen de manera natural es: ¿Es España la siguiente? Nuestro país es el epicentro europeo de la pandemia, que se expande en nuestro territorio hasta diez veces más rápido que en Alemania o Italia.

Saber a ciencia cierta si el confinamiento es el nuevo paso a asumir es misión imposible. Desde el Gobierno han asegurado que no impondrán de nuevo la cuarentena y al contrario que Israel, todavía cuentan con toda una batería de medidas quirúrgicas por imponer en caso de que la situación empeore.

Unas medidas que en Israel no han surgido efecto, por lo que las autoridades se han visto obligadas a recurrir al confinamiento. Si bien el país mediterráneo en ningún momento ha llegado a presentar las cifras que hemos registrado y estamos registrando a día de hoy en España -donde este fin de semana se han contabilizado más de 27.000 contagios nuevos- su situación es preocupante, ante todo por la tensión que están viviendo en los hospitales.

El número de contagios y de fallecidos no es comparable por el mero hecho de que cuentan con poblaciones radicalmente distintas: nueve millones de israelíes versus casi 47 millones de españoles. Para que en nuestro país la situación fuera equivalente a la de Israel, con sus 4.000 contagios diarios, tendríamos que registrar más de 20.000 nuevos casos no durante el fin de semana, sino cada día.

En España la inmensa mayoría de los casos siguen siendo asintomáticos, si bien poco a poco aumenta la presión hospitalaria, que en zonas como Madrid ronda ya el 15% de ocupación. No obstante, a pesar de que en Israel hay menos casos, los expertos temen que el sistema hospitalario no aguante esta segunda ola ya que el perfil de los contagiados se asemeja más a la de España durante la primera ola. La cifra de casos graves ronda ya los 500, de los cuales en torno a 200 necesitan respiradores.

Preocupa especialmente el hecho de que gran parte de los brotes se concentran en Jerusalén, donde al mismo tiempo se concentra la mayor parte de la población mayor de 65 años en el país, con 80.000 habitantes por encima de esta edad por cada millón de habitantes.

 
Una jueza exculpa a Ayuso y causa pánico en Moncloa: señala por las muertes a Sánchez y a Iglesias

La Justicia ha echado por tierra las aspiraciones de la izquierda, encabezada por PSOE y Podemos, de desviar toda la responsabilidad de la desastrosa gestión de la pandemia del coronavirus en la Comunidad de Madrid y más concretamente en el enemigo a batir, su presidenta Isabel Díaz Ayuso.

Tal y como ha publicado el portal Vozpópuli, la juez de instrucción número 5 de Leganés ha rechazado estudiar una querella de familiares contra varios responsables de residencias de ancianos y consejeros de la Comunidad de Madrid. La resolución supone un varapalo para los querellantes a los que acusa de basarse en “conjeturas”. Disculpa al Gobierno autonómico de Isabel Díaz Ayuso, hasta el punto de alegar que el covid-19 es una enfermedad de la que aún se desconocen sus efectos o que la falta de materiales de protección era “una carencia estatal”.

La querella acusaba a la Comunidad de Madrid y a varios consejeros de una “inadecuada aplicación de protocolos, de un actuar tardío e insuficiente y de decisiones equivocadas que provocaron el fallecimiento de miles de residentes de geriátricos”. Sin embargo, la magistrada Mónica Boticario alega en su auto que la Covid-19 es “una enfermedad nueva de la que poco o nada se sabía en el mes de marzo y del que poco se ha averiguado» hasta el día de hoy «como demuestra la situación de ‘segunda ola’ con numerosos rebrotes en todo el territorio nacional».

El Juzgado de Leganés recibió la querella el 28 de mayo. La firman 11 familias de ancianos, según apuntan a Periodista Digital fuentes conocedoras del caso familias próximas ideológicamente tanto a PSOE como a Podemos. Varios de sus mayores han muerto y otros resultaron contagiados en residencias del municipio madrileño de Leganés. Apostaron por la vía penal y la querella se presentó contra diversos directores de centros geriátricos y consejeros de la Comunidad de Madrid que preside Díaz Ayuso.

Les acusan de homicidio imprudente, lesiones imprudentes, omisión del deber de socorro y trato degradante. Sin embargo, la juez considera que “no se deduce la existencia de indicios racionales de criminalidad”.

Pero lo más interesante del auto judicial (y que puede servir de precedente al Supremo después de que la Fiscalía haya pedido archivar el caso contra el Gobierno) es lo que dice la magistrada sobre el Ejecutivo de Pedro Sánchez o la gestión del responsable directo, Pablo Iglesias, : “tampoco el Estado español, autoridad suprema en la materia desde la declaración del Estado de Alarma el 14 de marzo de 2020, garantizó esas dotaciones”.

En su exposición de argumentos en el auto, además, la jueza no olvida la pésima gestión sanitaria del Gobierno central recordando “la polémica suscitada en cuanto a la compra de test masivos a una empresa china que luego resultaron inadecuados para el fin para el que fueron adquiridos”.

 
El colmo de la desfachatez: Fernando Simón ‘suelta lastre’ con la pandemia y se larga a dar una vuelta en globo con Jesús Calleja

Fernando Simón no compareció el lunes 14 de septiembre de 2020 ante la prensa. La razón es que el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias estaba grabando su participación en el programa ‘Planeta Calleja’ (Cuatro).

Simón pasó de comparecer todos los días a hacerlo sólo los lunes y los jueves pero el pasado 14 de septiembre, en rueda de prensa habitual de los lunes del Gobierno para evaluar la evolución de la pandemia del coronavirus, el Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, no apareció.

Ese día, fue la Secretaria de Estado de Sanidad, Silvia Calzón, la que se enfrentó a la prensa para hacer un seguimiento de la pandemia por covid-19.

¿Dónde estaba Fernando Simón? ¿Metiéndose un dedo en la nariz? No, exprimiendo su ‘fama’ al máximo.

Según confirmó al día siguiente el Diario de Mallorca, el epidemiólogo se escapó a la isla balear para aparecer en el programa de Jesús Calleja, «Planeta Calleja», donde el aventurero invita a famosos para cubrir diferentes expediciones.

En concreto, siempre según el medio local, se pudo ver a Simón durante la mañana del lunes en la zona turística de Cala Millor, subiendo a un globo aerostático con Calleja y recorriendo gran parte del sur y el levante mallorquín.

Y para colmo, y según el Diario de Mallorca, servicios de seguridad del programa de Calleja impidieron tomar imágenes y acercarse a Fernando Simón mientras se grababa el programa:

Querían mantener en secreto la presencia del epidemiólogo en Mallorca.


Aseguran en el citado medio.

Una vergüenza que en plena pandemia, cuando se baten récords diarios de contagios, este señor esté más preocupado por su imagen y su popularidad.

Y es que Fernando Simón se está mal acostumbrando a los focos. Ya le vimos, por ejemplo, subido en su moto en la portada del País Semanal

Simón ya dejó su puesto para hacer surf

El 19 de julio de 20202, el diario ABC pilló al director del Centro Coordinador de Alertas y Emergencias Sanitarias en la costa de Portugal practicando surf.

Simón, que puede hacer en su tiempo libre lo que estime necesario, tiene que ser consciente del cargo que ocupa y que los mensajes que lanza en un atril no solo son de obligado cumplimiento para el conjunto de los habitantes de España, sino que él debería de ser el primero en dar ejemplo