Progresando hacia la Dictadura Masónica 🔒

El plan de Alemania para combatir a la «extrema derecha»: podrán cerrar cuentas bancarias​

La ministra del Interior de Alemania, Nancy Faeser, ha presentado este martes en Berlín un plan de acción para combatir con más eficacia el «extremismo de ultraderecha», considerado por la Fiscalía alemana como «la mayor amenaza para su democracia». Así, ha explicado que esta propuesta incluye la creación de una «unidad de detección precoz» de posibles «manipulaciones» impulsadas desde el exterior y, por consiguiente, posibles campañas de influencia.

El plan forma parte de un paquete de 13 medidas que la ministra ha presentado junto a los directores de Inteligencia interior y la Policía. En este nuevo documento, el Gobierno afirma que «los extremistas de ultraderecha buscan minar la confianza en la estabilidad y la capacidad de actuación del Estado».

Entre las más radicales, han anunciado que crearán una unidad de seguimiento para monitorear los debates en las redes sociales que cuestionan la inmigración y/o los derechos LGBTI. También, gracias a una modificación de la ley sobre los servicios secretos, ahora será posible cerrar cuentas bancarias y confiscar fondos alegando una «potencial amenaza de extrema derecha».

Respecto a las donaciones, aquellos que apoyen a asociaciones consideradas de extrema derecha verán sus flujos financieros controlados por el Estado, y quienes se ‘burlen’ del Gobierno alemán en redes sociales podrían incurrir en un delito. Las autoridades locales y las empresas podrán recibir información sobre los «extremistas de derechas» recogida por los servicios de inteligencia y la entrada al país será prohibida a extremistas.

Por último, también han anunciado que impedirán a estos miembros la posesión de cualquier tipo de arma y las reuniones públicas y privadas organizadas por grupos considerados de «extrema derecha».

En este sentido, ha alertado de que «comparten este objetivo con algunos actores extranjeros que también tienen interés en debilitar la democracia»: «Los Estados autocráticos utilizan cuentas falsas para crear un alcance artificial en Internet, inventan historias con imágenes basadas en inteligencia artificial y fingen credibilidad copiando sitios web de periódicos», ha advertido.

Para el Ejecutivo, estas campañas coordinadas de influencia se utilizan para manipular la libre formación de opinión y el debate político y debilitar la democracia, por lo que aboga por modificar además la Ley Fundamental alemana para «proteger» al Tribunal Constitucional de la influencia de «enemigos de la democracia».

Es por ello que la nueva unidad de detección precoz pretende reconocer con antelación este tipo de campañas: «Queremos utilizar todos los instrumentos del Estado de Derecho para proteger nuestra democracia», ha asegurado Faeser en un comunicado de prensa: «Queremos aplastar las redes de extrema derecha, privarlas de sus ingresos y quitarles las armas», ha añadido.

 

Francia envía a prisión a quienes critican las vacunas de ARNm​

La Francia neojacobina de Emmanuel Macron asestó un duro golpe a la libertad de pensamiento y a la libertad de investigación y verificación científica. De la tierra de “libertad, igualdad y fraternidad“Ha llegado una medida que amordaza a cualquiera que critique las vacunas de ARNm o las terapias genéticas. De hecho, más que una mordaza conlleva prisión y sanciones económicas.

De hecho, el Parlamento francés aprobó en los últimos días una enmienda al artículo 4 de la ley. sobre el “Lucha contra la deriva sectaria“, que introduce una pena de hasta tres años de prisión y una multa de hasta 45.000 euros para quien critique un determinado producto farmacéutico, es decir, las vacunas de ARNm. Se puede debatir de todo, diversos quimioterapéuticos, incluso vacunas, pero la adecuada El ARNm no. Ha sido blindado legalmente, está protegido con una especie de escudo criminal que no permitirá que nadie cuestione su eficacia o seguridad, incluso ante datos o pruebas que demuestren lo contrario. Es algo que no se puede hacer. nunca visto en la historia de la Medicina, ni la promulgación de un dogma secular de la infalibilidad de un producto farmacéutico.

Esta legislación ha sido irónicamente llamada la “Enmienda Pfizer”. por el diputado Florian Philippot, líder del partido Los patriotas, y de hecho equipara la libre elección del tratamiento a una “deriva sectaria” y criminaliza a quien desaconseja tratamientos médicos que son “evidentemente adecuados” sobre la base de los conocimientos médicos actuales. En realidad, se establece una especie de “verdad científica estatal”. Nuestra civilización, que se fundó sobre los principios de la libertad, los derechos humanos (ante todo la intangibilidad del cuerpo), y la propiedad privada, es negada por los representantes que el pueblo soberano había elegido, teóricamente precisamente con el fin de proteger esos valores.

La justificación del gobierno es frenar la desinformación, o información diferente a la oficial. Es una indicación precisa que proviene de la Organización Mundial de la Salud, y es uno de los puntos fundamentales del Tratado sobre la Pandemia que pronto deberá ser aprobado. Lo decidido por el Parlamento francés podría constituir un precedente significativo.

La represión criminal procedente de Francia es muy preocupante. La defensa de la intocabilidad de la tecnología del ARNm, ya canonizada con premios Nobel, debe volverse cada vez más intransigente.

La castigan con un año de prisión y una multa de 15.000 euros incluso la simple invitación a “abstenerse” de seguir un tratamiento médico terapéutico o profiláctico, como por ejemplo una vacuna, cuando tal abandono o abstención se presenta como beneficioso para la salud de las personas interesadas cuando, por el contrario, se basa en el estado de los conocimientos médicos , es evidente que esto tendrá graves consecuencias para su salud física o psicológica, teniendo en cuenta la patología que padece.

La provocación para adoptar las prácticas presentadas se castiga con las mismas sanciones. como si tuvieran fines terapéuticos o profilácticos respecto de las personas de que se trate cuando resulte claro, sobre la base del estado de los conocimientos médicos, que tales prácticas las exponen a un riesgo inmediato de muerte o de lesiones que puedan conducir a una mutilación o una invalidez permanente.

Esto hace que incluso las terapias se consideren alternativas a los protocolos oficiales. no deben utilizarse y quienes los recomiendan deben ser sancionados. En resumen, Francia ya no tolerará comportamientos como el del profesor Raoult, el principal especialista en enfermedades infecciosas de Marsella, que la trató con éxito con hidroxicloroquina, heparina y antiinflamatorios desde el comienzo de la Covid.

La política decide qué es legal y qué no en el ámbito médicola presión sobre el pensamiento crítico es cada vez más fuerte, y este comportamiento antiliberal está motivado por la proximidad de las elecciones europeas del próximo junio.

Francia será uno de los cinco países donde Google lanzará una campaña “antidesinformación” antes de las elecciones europeas, cuando los ciudadanos de la UE elegirán un nuevo Parlamento Europeo para aprobar políticas y leyes, y muchos temen que la difusión de contrainformación en línea pueda influir en los votantes. Jigsaw de Google publicará anuncios en TikTok y YouTube en Bélgica, Francia, Alemania, Polonia y, finalmente, Italia, utilizando técnicas publicitarias. pre-bunking para ayudar a los espectadores a identificar “contenido manipulador” antes de encontrarlo. A los espectadores que vean los anuncios en YouTube se les pedirá que completen un cuestionario sobre lo que han aprendido sobre la desinformación.

Si esto significa “luchar contra la deriva sectaria”la tendencia opuesta es la que conduce a un control despótico de la ciencia, de la información y del pensamiento mismo.

 


El Ministro de Economía francés se destapa y revela para qué es en realidad el €uro digital: para financiar todo lo que ELLOS decidan (cambios climáticos, pandemias.. y demás invenciones globalistas).
Quieren controlarnos, someternos y esclavizarnos en un sistema totalitario marxista jamás visto.
 


Identidad digital europea: ¿una nueva amenaza contra nuestras libertades?

El Parlamento Europeo ha aprobado el reglamento para la nueva "Identidad digital europea". ¿Qué supone y qué riesgos conlleva?
 
Jaixpetite
 

Multas de Hacienda de hasta 100.000 euros para los dueños que vendan viviendas demasiado baratas​

La Agencia Tributaria puede sancionar con hasta 100.000 euros y penas de cárcel a los dueños de propiedades que las vendan por debajo de estos porcentajes de su valor de mercado.

La Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT)
en España supervisa todas las transacciones de dinero y algunas de las que más euros mueven son la compraventa de viviendas. Lo normal es que los propietarios quieran sacar el máximo de beneficio de una venta y, esto es lo normal, ya que tal y como explica el portal de vivienda Idealista: "los precios han subido en el conjunto del país y no solo en el mercado de compraventa, sino también en el de alquiler".

Pero, hay casos en los que no es así y los precios no son altos. Nos referimos a cuando un propietario quiere donar su vivienda a un familiar y se la vende a un precio simbólico para que no parezca una donación y, así, evitarse pagar el impuesto sobre donaciones. Pero, tal y como informa Hacienda, esto es un fraude que conlleva multas e, incluso, cárcel.

Y es que, para Hacienda, el precio de venta sí que importa y no puede estar muy por debajo de su valor del mercado. De lo contrario, puede investigar la operación en busca de delito, por el que propietario puede enfrentarse a sanciones muy elevadas (más de lo que tendría que pagar por el impuesto sobre donaciones).

Multas de Hacienda por vender una casa demasiado barata​

En España, la compraventa de viviendas está vigilada por Hacienda y si alguna se considera sospecho de un delito de blanqueo de capitales o de fraude fiscal para evitar el impuesto sobre donaciones, se pone en el punto de mira.

El portal inmobiliario Idealista explica que las sanciones de la Agencia Tributaria varían en función de qué porcentaje del precio del inmueble sea menor al valor del mercado, esto quiere decir que:
  • Si el precio de venta es menor al 10% del precio real de la vivienda, se estaría cometiendo una infracción leve y las multas serán de entre los 1.000 y los 10.000 euros.
  • Si el precio de venta es menor al 5% se trataría de una infracción grave y las multas son mayores oscilando entre los 20.000 y 100.000 euros e incluso penas de prisión de entre 6 meses y 2 años.
Para entender los porcentajes, el portal 'Noticias de Trabajo' explica un ejemplo. Imagina que un propietario tiene una vivienda con un valor de mercado de 150.000 euros y la vende por 7.500 o 15.000 euros, entonces, se pagarían multas de entre 1.000 y 10.000 euros. Sin embargo, si la vende por menos de 7.500 se aplicarían las infracciones graves.