Progresando hacia la Dictadura Masónica 🔒
- Thread starter Estigal
- Start date
Sanidad prohibirá fumar en las terrazas y limitará los 'vaper' desechables
Fue una de las medidas más polémicas durante la pandemia de Covid-19 y que todas las comunidades, algunas más pronto que otras, terminaron por eliminar.La prohibición de fumar en las terrazas de los locales de hostelería está cada vez más cerca, pues la intención del Ministerio de Sanidad es sacar próximamente del cajón el plan antitabaco que el departamento lleva años arrastrando y ampliar los espacios libres de humo, informan fuentes del ministerio que actualmente encabeza Mónica García.
Aún no se sabe si ese plan contemplará también la prohibición en espacios como los coches privados o las playas, pero la intención del ministerio es «ver cada uno de los supuestos» para poder ampliar esos espacios libres de humo y conseguir que el tabaco no esté en la vida cotidiana de las próximas generaciones. En el Plan Integral de Prevención y Control del Tabaquismo 2021-2025, que lleva ya 3 años en el cajón del ministerio, sí se contemplaba que los vetos afectaran a lugares como playas o coches privados, por lo que todo apunta a que estos lugares también se verán reflejados en la futura normativa.
En ese sentido, y siendo conscientes del impacto que los nuevos liberadores de nicotina tienen entre los más jóvenes, el ministerio incluirá en la regulación a los 'vaper', especialmente los desechables, pues considera que el impacto negativo que tienen se da por partida doble: en la salud y en el medio ambiente. Por ello, buscan «limitar y regular» estos nuevos dispositivos y conseguir así que las generaciones futuras vengan «libres de tabaco».
Sobre este asunto Sanidad puede seguir el ejemplo de otros países cercanos como Francia o Reino Unido, que están aplicando medidas para limitar e incluso prohibir el uso de estos vapeadores. Pero también algunas comunidades autónomas han tomado ya la delantera y previsto el fin de los ‘vaper’ para menores. El pasado mes Galicia anunció que los equiparará al tabaco en todos los efectos, es decir, tanto en su uso y venta como en la regulación de su publicidad. Además, la comunidad amplió los espacios sin humo a las piscinas públicas y paradas de transporte público, de manera que el uso de estos dispositivos no estará tampoco permitido ahí. También Andalucía dijo recientemente que la comunidad autónoma prohibirá la venta de vapeadores a menores de edad.
En este sentido, el ministerio aplaude este tipo de iniciativas por parte de las comunidades y lo consideran, más que una desigualdad entre regiones, una prueba para poder constatar su éxito y ampliarla así a otras autonomías. «Bienvenido sea, y además si creemos que es una buena idea haremos todo lo posible para que llegue a todas las regiones», dicen las mismas fuentes.
Sin embargo, el ministerio debe aún hablar con todos los agentes implicados antes de dar los pasos definitivos, pero la intención del equipo de Mónica García es que la ampliación de prohibiciones relacionadas con el tabaco lleguen lo antes posible.
Sanidad prohibirá fumar en las terrazas y limitará los 'vaper' desechables
El ministerio que encabeza Mónica García se propone la ampliación de los espacios libres de humo próximamente
El Gobierno regulará a los influencers por decreto. Estos son los temas que ya no podrán publicitar
Como ya se venía hablando desde hace un par de meses, el Gobierno de España ha decidido dejar de dar manga ancha a los influencers, youtubers y otros creadores de contenido en redes sociales, empezando a regular su actividad. Así, el Ministerio de Economía y Transformación Digital ha elaborado un Proyecto de Real Decreto —cuya aprobación urgente está prevista para comienzos de 2024—……que, en nombre de la protección del usuario (en particular, de los menores de edad), impondrá nuevas obligaciones a aquellos 'influencers' que ganen más de medio millón de euros al año, y que cuenten con más de dos millones de seguidores.
El incumplimiento de estas nuevas obligaciones conllevará sanciones que van desde los 10.000 hasta los 1,5 millones de euros, dependiendo de los ingresos del infractor y la gravedad de la infracción.
Control de las comunicaciones comerciales
Los influencers, bajo esta nueva normativa, se equipararán a los prestadores de servicios de comunicación audiovisual, sujetándose a algunas de las obligaciones de la Ley General de Comunicación Audiovisual de julio de 2022. Esto incluye:- El control de la publicidad y el contenido que promueven los influencers: la norma exige que las comunicaciones comerciales estén claramente diferenciadas del contenido editorial, evitando así la publicidad encubierta o subliminal.
- Restricciones en el nivel sonoro de la publicidad: Se establece que los anuncios no pueden tener un nivel sonoro más alto que el resto del contenido, garantizando una experiencia de visualización más equilibrada.
Prohibiciones específicas
La ley establece una serie de prohibiciones específicas que afectan a los influencers y creadores de contenido. Entre las más destacadas se encuentran:- Protección a menores: Los contenidos comerciales no pueden incitar a los menores a comprar productos aprovechando su inexperiencia o credulidad, ni animarlos a persuadir a sus padres o terceros para que compren los productos. Además, no pueden mostrar a menores en situaciones peligrosas de forma injustificada.
- Alimentos poco saludables: Se buscará la adopción de códigos de conducta para evitar que la publicidad incite al consumo de alimentos con altos niveles de grasas, ácidos grasos trans, sal, sodio o azúcares, con el objetivo de reducir la exposición de los menores a estos productos.
- Publicidad de productos nocivos: Se prohíbe la promoción de tabaco, cigarrillos electrónicos, productos a base de hierbas, medicamentos o productos sanitarios que no cumplan con las normativas de publicidad y actividades relacionadas con la salud.
- Alcohol y juegos de azar: Los influencers no pueden anunciar bebidas alcohólicas dirigidas específicamente a menores, fomentar su consumo o asociarlas con el éxito social. Además, la publicidad relacionada con apuestas o juegos de azar sólo podrá realizarse de 1:00 a 5:00 horas de la madrugada, a menos que se trate de juegos de lotería. Queda en el misterio cómo regulará esto el futuro decreto, dado que la comunicación influencer/usuario suele ser asíncrona y, en los casos en que es directo, se puede realizar desde numerosas franjas horarias.
- Promoción del culto al cuerpo: Se prohíbe la promoción del culto al cuerpo y el "rechazo a la autoimagen" mediante comunicaciones comerciales de productos adelgazantes, intervenciones quirúrgicas o tratamientos de estética.
Control parental y advertencias de contenido
La regulación también establece medidas para proteger a los usuarios y, en particular, a los menores. Aquellos que emitan contenido en plataformas digitales en directo deberán utilizar sistemas de alerta que adviertan sobre el contenido, como violencia o contenido sexual.Además, los creadores de contenido audiovisual que no emitan en directo deberán facilitar un sistema de control parental o codificación digital para evitar que los menores consuman contenido potencialmente perjudicial.
Abiertos a sugerencias
Hasta el 20 de diciembre de 2023, el texto está abierto a la audiencia pública para recibir aportaciones. En palabras del propio Ministerio de Transición Digital, este proceso "posibilitará la participación de los posibles destinatarios de la norma" —esto es, de influencers, tiktokers, vloggers y youtubers— durante los próximos 8 días.
Londres: Autoridades en aprietos mientras contribuyentes retiran cámaras de vigilancia
La ciudad de Londres está luchando por agregar medidas de seguridad después de que las autoridades no lograran impedir que los ciudadanos retiraran y boicotearan las cámaras de vigilancia.Transport for London (TfL), el departamento de transporte de la ciudad, está instalando miles de cámaras de vigilancia impulsadas por inteligencia artificial para ayudar a hacer cumplir las zonas de emisiones ultrabajas (ULEZ) del alcalde de Londres, Sadiq Khan.
ULEZ son areas de Londres a las que solo pueden acceder los vehículos de bajas emisiones. A los autos que no cumplen con los estándares ambientales de la ciudad se les cobra £12.50 ($16) por ingresar a ULEZ. Las cámaras de reconocimiento automático de matrículas (ANPR) ubicadas alrededor de las zonas leen las matrículas y las comparan con la marca y el modelo de los vehículos en tiempo real. Si un vehículo no cumple con el límite ambiental, la multa se impone al propietario del automóvil. La falta de pago puede dar lugar a multas de hasta £258 ($331).
Casi la mitad de los residentes de Londres — más de cuatro millones de personas — ahora viven en ULEZ, que abarcan las carreteras circulares norte y sur. Para el 29 de agosto de este año, ULEZ se expandirá para abarcar todos los distritos de Londres, provocando fuertes protestas de los residentes.
Hasta ahora se han instalado aproximadamente 1.900 cámaras ANPR y el alcalde Khan planea instalar cientos más en las afueras de Londres. Además de vigilar a los infractores de ULEZ, TfL dice que sirven como cámaras de seguridad para que las autoridades “prevengan y detecten delitos”.
El mandato climático de Khan ha provocado un creciente malestar en la ciudad. Muchos londinenses se niegan a pagar las multas climáticas de ULEZ, resistiéndose a cientos de miles de libras en multas. Incluso algunos municipios se han sumado a la revuelta y notificaron al alcalde Khan que no permitirán que TfL instale carteles o cámaras de ULEZ en sus jurisdicciones. Un veterano británico fue noticia por iniciar una huelga de hambre de siete días para protestar contra el mandato.
Pero en julio, al menos 200 cámaras fueron robadas o destrozadas por un grupo de activistas ciudadanos que se hacen llamar Blade Runners. Según Daily Mail, han prometido no descansar hasta que todas esas cámaras sean retiradas o destruidas “pase lo que pase”.
Desde entonces, TfL se ha negado a actualizar el número de cámaras destrozadas.
Mientras tanto, la ciudad ha comenzado a colocar cajas negras alrededor de los cables de las cámaras para protegerlas de ser retiradas.
“El vandalismo en nuestra red es inaceptable y todos los incidentes se denuncian a la policía para su investigación”, dijo TfL en un comunicado. “’Hemos aumentado la seguridad de las cámaras de ULEZ tras nuevos incidentes de vandalismo y robo. Met ha sido clara en que se trata de vandalismo contra la propiedad del gobierno y es un delito penal que podría dar lugar a un proceso judicial”.
Cualquiera que sea sorprendido destrozando una cámara podría pasar hasta cuatro años de cárcel.
Un supuesto Blade Runner dijo: “En términos de daños, es mucho más de lo que [Khan y TfL] han declarado. Son al menos un par de cientos.
“Recortar, dañar con martillos, pintar, inutilizar a nivel de circuito y retirar. Se desatornillan y se recortan. Las herramientas que usan para instalarlas son las que usamos nosotros para eliminarlas. No queremos esto. Es una forma de tratar de. . . restringir nuestros movimientos. Que se j**an. No sucederá porque no hemos hecho nada para merecerlo”.
Ciudadanos de Londres están quitando las cámaras de las “zonas de emisión ultra baja” instaladas para identificar y multar a todos aquellos que circulen con vehículos no eléctricos.
Los activistas, que han sido apodados como ‘Blade Runners’, han eliminado cientos de cámaras.
Así de bonitas y prácticas son las ciudades inteligentes, las venden como la gran maravilla, pero serán jaulas de oro donde imperará el control absoluto. Quieren expulsar a la gente del campo y desplazarnos a esas ciudades, para ello hay que arruinar el sector primario. Maui, Kolona y Tenerife son las islas elegidas como piloto, por eso los devastadores incendios. Defender lo rural, apoyar al sector primario sin fisuras será nuestra ultima trinchera, si la tierra da, nosotros seremos.
Londres: Autoridades en aprietos mientras contribuyentes retiran cámaras de vigilancia
Ciudadanos: 'Las herramientas que ellos usan para instalarlas son las que usamos nosotros para quitarlas'
nurparatodos.com.ar
La UE podría limitar que repares tu coche, obligándote a comprar uno nuevo
¿Por qué la UE sopesa limitar la prohibición a reparar el coche? La Comisión Europea ha propuesto un nuevo reglamento que podría cambiar radicalmente la forma en que los ciudadanos europeos gestionan sus vehículos. Según el proyecto, se prohibiría reparar un vehículo si se requiere sustituir el...
forotrolls.com
El episcopado alemán ‘prohíbe’ votar al partido soberanista Alternativa para Alemania
Votar a la derecha alemana soberanista es ‘verbotten’ para los católicos alemanes, al decir de sus obispos, muy especialmente del más ‘renovador’ de todos ellos, Franz-Josef Overbeck, de Essen.Los seis obispos católicos de la Alemania Oriental han hecho un llamamiento conjunto en este año electoral en el que dicen no poder aceptar las posiciones de partidos de extrema derecha como Alternativa para Alemania, el partido que más está subiendo en las encuestas. Además de las elecciones al Parlamento Europeo, en 2024 se celebrarán elecciones regionales en Brandeburgo, Sajonia y Turingia, así como elecciones locales en nueve estados federados.
La carta dice literalmente: «Las crudas fantasías de expulsión de los inmigrantes y sus partidarios, el rechazo de las ofertas de protección para los refugiados, la exclusión de las personas con discapacidad, la concentración exclusiva en el rendimiento, la negación del cambio climático provocado por el hombre y el desprecio general porque los actores e instituciones políticos son incompatibles con estos valores básicos de nuestra sociedad».
El más radical en esta oposición partidista es el obispo de Essen, Franz-Josef Overbeck, quien afirmó en una reunión en Münster que “los católicos no pueden votar por AfD”.
«Quien quiere deportar a otras personas les niega su dignidad humana. No en vano, la dignidad humana está firmemente anclada en la Ley Fundamental. Quien habla en contra de ella ya no es democrático», afirmó Overbeck. La diócesis de Essen confirmó las declaraciones del obispo previa solicitud. Ser «no democrático» es la etiqueta que ha sustituido a «hereje» en la Iglesia actual.
«Muchos de estos inmigrantes viven en la diócesis de Essen», dijo Overbeck. «Hablar de repatriación es sencillamente inhumano y profundamente anticristiano». El obispo explicó que las últimas encuestas electorales para las elecciones estatales de este año en Turingia son una señal de advertencia. «Una de cada tres personas quiere votar por el AfD. Esto es aterrador y nos desafía».
Personalmente, espero que los fieles alemanes hagan el mismo caso a sus obispos en esto que sus obispos han hecho a las instrucciones llegadas de Roma.
Other threads
- Article
- Article