El Plan Kalergi es un plan cuyo objetivo es el genocidio de la gente blanca mediante el mestizaje y la inmigración masiva de no blancos a Europa. Fue elaborado en 1923 por el conde Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi quien según sus propias expectativas, busca generar una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.

Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse.

En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un supremacismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. La expresión Herrenrasse, utilizada por Adolf Hitler para describir a la raza aria, fue usada también por Coudenhove-Kalergi para corroborar la reivindicación de la soberanía judía en Europa y en el mundo. También el término «raza noble judía» es utilizado constantemente. Con motivo de la creación de este imperio judío, el plan Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación de los pueblos y, posteriormente, la eliminación de las naciones por medio de migraciones alógenas en masa, o bien su despedazamiento interno a través de movimientos separatistas "étnicos" como el separatismo catalán o vasco. Para que Europa sea dominable por los judíos, pretende transformar a los pueblos racialmente homogéneos en conjuntos mezclados de blancos, negros y asiáticos. A estos mestizos les atribuye crueldad, infidelidad y otras características que, según él, deben ser creadas conscientemente porque son indispensables para conseguir la superioridad de los judíos.

Mucho antes que Hitler, Kalergi compartía la opinión del alto rendimiento de la raza blanca, especialmente de la subraza nórdica, pero, al contrario que Hitler, no aspiraba al fomento, conservación y fortalecimiento de la misma, sino a su destrucción. Siguiendo los estudios de Joseph Arthur de Gobineau, pensaba que al cruzar las razas, se eliminarían talentos y características admirables de cada una de ellas. A pesar de su valoración positiva de esta raza, creó el plan de su exterminio únicamente porque decía necesitar a mestizos fácilmente manipulables para cuando los judíos tomaran el poder. En la actualidad, encontramos otra palabra en los medios de comunicación americanos cuando se refieren a la colonización de Afganistán e Irak, otro de los muchos signos que prueban que la semilla de Kalergi sigue germinando. Se trata de nationbuilding y significa algo así como la creación artificial de naciones a manos del hombre. En cuanto a la idea de Kalergi sobre el hombre cruzado consanguíneamente, encontramos grandes conocimientos sobre la evolución y la cría de razas que en algunos puntos concuerdan asombrosamente con las investigaciones de Darwin y las, en ese entonces no redactadas, teorías del Tercer Reich. También la ciencia moderna, impulsada sobre todo por Israel, que con el análisis del ADN puede distinguir a los judíos de sus primos, los árabes, confirma los conocimientos de Kalergi sin que se pueda averiguar la proveniencia de dicha sabiduría.

Plan Kalergi - Metapedia
 


GRAN REEMPLAZO: seremos MINORÍA en 2045

Las últimas proyecciones de población señalan que, de seguir las actuales tendencias de población, los auténticos españoles serán minoría en su propio país en el año 2045, con una mayoría de población extranjera. Analizaremos las causas de este fenómeno, la traición de las élites políticas y empresariales contra los trabajadores españoles (aunque también la desidia de la mayoría del pueblo español) y las posibles soluciones. Una cosa es segura: el conflicto está asegurado. Tendremos que estar preparados. Este lunes en directo a las 20.20 horas.
 

El PSOE propone regularizar a los migrantes que hayan llegado a España antes del 31 de diciembre de 2024​

El Grupo Parlamentario Socialista ha presentado a los grupos una propuesta para regularizar a los migrantes que hayan llegado a España antes del 31 de diciembre de 2024, a través de una "autorización de circunstancias excepcionales única".

Así se desprende del borrador del texto, al que ha tenido acceso Europa Press, que los socialistas negocian con los grupos parlamentarios, y que modificaría la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) para regularizar a medio millón de personas extranjeras, que lleva un año estancada en el Congreso de los Diputados.

Según la propuesta del PSOE, que está sujeta a cambios, la obtención de una nueva autorización "por circunstancias excepcionales única" habilita a residir y trabajar en todo el territorio nacional, para aquellas personas extranjeras que se encuentran en España antes del 31 de diciembre de 2024. Si bien, estas deberán cumplir una serie de requisitos que añade que se establecerán por Real Decreto.

ADMITE QUE EL REGLAMENTO DEJA FUERA A SOLICITANTES DE ASILO​

Los socialistas hacen referencia al nuevo Reglamento de Extranjería, que precisamente entra en vigor este martes y, aunque señalan que "mejora y flexibiliza los requisitos para que las personas extranjeras puedan obtener una autorización de residencia", reconocen también que "existe un número importante de personas que no va a poder obtener esta autorización a pesar de permanecer en España durante mucho tiempo". Más concretamente, se refiere a las personas que hayan desistido de su solicitud de protección internacional o personas con vulnerabilidad.

Esta es la principal queja manifestada por las organizaciones que trabajan con migrantes, a la que también se ha unido el Defensor del Pueblo en el caso de los menores migrantes a los que se les rechaza una solicitud de protección internacional. Así, las ONG vienen advirtiendo desde noviembre de 2024 del "impacto negativo" que tiene el nuevo Reglamento de Extranjería en las personas solicitantes de asilo.

En la exposición de motivos, el borrador del PSOE recoge que España es un país en el que la migración ha sido "determinante" en el pasado y agrega que sigue siéndolo en la construcción del presente y futuro. "Por un lado, por el enorme peso y relevancia que ha tenido la emigración de tantos compatriotas hacia otros lugares del mundo en busca de oportunidades de vida, destacando la prioridad de esos destinos hacia Europa y América Latina. Y por otro, porque nuestro país ha dejado de ser solamente una tierra de tránsito o de puerta de entrada hacia Europa, para convertirse en lugar de destino, de acogida", explica.

Todos los grupos de la Cámara Baja, menos Vox, apoyaron en abril del año pasado la toma en consideración de la iniciativa. Posteriormente, la Mesa del Congreso desbloqueó en septiembre la tramitación parlamentaria de la ILP, poniendo fin a las prórrogas del plazo de enmiendas que se habían venido sucediendo semana tras semana durante meses. El siguiente paso es acordar un texto y llevarlo al Pleno del Congreso para su aprobación.

Mientras, desde el movimiento 'Regularización Ya', uno de los impulsores de esta iniciativa, que contó con 700.000 firmas de apoyo, han denunciado en diferentes ocasiones la "falta de voluntad" política para sacar adelante la ILP, tras un año sin apenas avances.

 
photo-2025-05-25-19-24-00-491-fts.webp
 

El Gobierno lanza una campaña «antirracista» para vetar frases como «trabajo de chinos» o «tengo la negra»​

El Gobierno quiere acabar con frases populares como «es un trabajo de chinos» o «tengo la negra» dentro de una campaña contra el racismo. Para Pedro Sánchez, una de las principales manifestaciones de los delitos de odio es «el lenguaje», por lo que es prioritario erradicar este tipo de expresiones. Un fin para el que el Ejecutivo, a través del Ministerio de Igualdad, destinará más de 120.000 euros en «poner de manifiesto los estereotipos y prejuicios racistas interiorizados» y que se reflejan en la forma de comunicarse.

Concretamente, el ministerio encabezado por Ana Redondo ha licitado el contrato para realizar una campaña de publicidad de «sensibilización contra el racismo y la discriminación racial», que se desarrollará entre los meses de septiembre y octubre de este año. Entre las directrices para la realización de este plan publicitario, el Ejecutivo expone la necesidad de abordar el racismo en el lenguaje.

«Existe racismo en la forma en la que utilizamos el lenguaje, y que pone de manifiesto los estereotipos y prejuicios racistas interiorizados: la utilización de expresiones como vivimos como gitanos o no seas gitano, como referencia a la falta de higiene; parecemos gitanos, por ejemplo, cuando hay muchas personas de una misma familia en una sala de espera en un hospital; tengo la negra para referirse a la mala suerte; te han engañado como a un chino o trabajo de chinos, trabajar como un negro», exponen los pliegos del contrato licitado por Igualdad.

Así, a través de esta campaña de publicidad, el Gobierno quiere erradicar el uso de este tipo de frases populares por la connotación de «racismo estructural» que tienen. «La campaña busca ayudar a cambiar la actitud y el comportamiento de quien ejerce racismo y de la población en general en materia de discriminación. La lucha contra el racismo exige un ejercicio profundo de autorreflexión y conciencia, en el que cada individuo asuma su responsabilidad en la construcción de una sociedad más justa e inclusiva. No basta con rechazar el racismo de manera abstracta, y silenciosa, es necesario cuestionar los prejuicios, tomar conciencia de los privilegios y llevar a cabo acciones concretas, practicando un antirracismo activo», expone el Ejecutivo.

Además, el Gobierno insta a no caer en el «complejo del salvador blanco», evitando presentar un mensaje condescendiente y paternalista. «Se deben evitar visiones victimistas o de lástima, que contribuyan a reforzar estereotipos y sitúen a las personas racializadas en posiciones de inferioridad. Asimismo, se debe evitar, en todo caso, culpabilizar de cualquier manera a las personas racializadas de la discriminación racial o étnica y de la violencia racista. También se debe evitar una representación heroizante de las personas racializadas, de manera que parezca que, para ser merecedoras de derechos, tengan que ser personas modélicas, excelentes, excepcionales, etc. en comparación con lo que se exigiría a una persona blanca», exponen.

«Racismo policial»​

Recientemente, el ala comunista del Ejecutivo ha acusado a la Policía Nacional de racismo por cachear a «jóvenes de rasgos latinos» en un control aleatorio. Concretamente, se refieren a los agentes encargados de vigilar el orden público durante la fiesta de San Isidro el pasado 9 de mayo en Madrid.

Verónica Martínez, Enrique Santiago, Lander Martínez y Alda Reca, diputados de la formación magenta, han presentado en el Congreso una pregunta para respuesta por escrito del Gobierno sobre la «valoración de la actuación de la Policía Nacional el día 09/05/2025 en la Pradera de San Isidro relativa al cacheo de un centenar de jóvenes, hombres y mujeres, con rasgos latinos frente a la tapia del Cementerio de San Isidro».

En ella, se refieren a un control aleatorio que realizaron los agentes entre los asistentes al acto, como subraya el escrito de la formación coaligada con el PSOE. Y detallan que esta intervención tuvo lugar sobre las dos de la mañana. En esa actuación, los policías escogieron al azar a diferentes ciudadanos que participaban en la fiesta.

Sumar se queja de que la mayoría de los asistentes seleccionados para ser cacheados era «un centenar de jóvenes, hombres y mujeres, con rasgos latinos». El partido de Yolanda Díaz lamenta que la elección de los ciudadanos inspeccionados se respondía al «uso de perfiles raciales». Estas personas realizaban un «posterior cacheo delante de todo el mundo frente a la tapia del Cementerio de San Isidro».

Desde el partido de Díaz se subraya que «varios jóvenes que protestaron de manera absolutamente pacífica ante esta actuación policial fueron identificados». El partido magenta cree que la «actuación no parece corresponder a un protocolo adecuado y no discriminatorio de actuación policial». Como consecuencia de ello, Sumar ha instado al Ministerio del Interior de Fernando Grande-Marlaska a «investigar los hechos» y «abrir expediente» a los agentes «que llevaron a cabo dicha actuación», así como «a los mandos policiales».

 


La INMIGRACIÓN más PELIGROSA de todas

Miguel Blasco (Aquí La Voz de Europa) describe la situación de la inmigración masiva en España, señalando, en su opinión, cuál es la inmigración más problemática y peligrosa a largo plazo.
 

CEAR y Cruz Roja a sueldo: millones de dinero público para la sustitución demográfica​

Organizaciones No Gubernamentales como CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado) y Cruz Roja se han convertido en actores políticos clave del proyecto globalista del PP y PSOE. Aprovechando la excusa <<humanitaria>>, gestionan la entrada masiva de inmigrantes procedentes del Tercer Mundo a cambio de millones de euros en fondos públicos, construyendo auténticas estructuras paralelas donde sus altos cargos se enriquecen, mientras predican el ideal de un mundo sin fronteras que beneficia a las élites económicas.

En el caso de CEAR, organización dedicada a la acogida de inmigrantes ilegales y solicitantes de asilo, ha recibido más de 226 millones de euros entre 2023 y lo que llevamos de 2025, según el analista Rubén Pulido. Estos fondos han servido, entre otras cosas, para organizar traslados masivos de inmigrantes desde Canarias a la Península y para criminalizar a 16 agentes de la Guardia Civil en mayo de 2021 por cumplir su deber en Ceuta frente a un asalto migratorio masivo desde Marruecos.

Cruz Roja, por su parte, ha hecho de la inmigración su principal negocio. Solo en 2022 y 2023 recibió 952 millones de euros, y en 2024 atendió a 83.279 inmigrantes, más que a ciudadanos españoles. Su papel en el entramado migratorio es clave, aunque cada vez más cuestionado popularmente por sus elevados sueldos directivos y por el desvío de recursos hacia los recién llegados.

Mientras tanto, los españoles sufren la precariedad, el encarecimiento de la vivienda y listas de espera eternas para acceder a servicios sociales. El mensaje es claro del bipartidismo: millones para la entrada, cero para el arraigo. Las mafias gestionan las rutas, las ONG la acogida, y el pueblo español paga la factura. Los asombroso de todo esto, es que este modelo no ha sido votado por nadie, pero lo financiamos todos los españoles, día a día, con nuestro trabajo. La sustitución demográfica ya no es una teoría: es una política de Estado disfrazada de ayuda humanitaria.