Los agricultores hartos de que se les tome el pelo 🍊

Estamos llegando ya a un punto en el que el gobierno, y todos los reinos de taifas autonómicos, nos toman el pelo a todos los españoles, nos saquean, nos engañan e incluso llegan al extremo de poner en riesgo nuestra salud y nuestras vidas demostrando que ya les da igual hasta el disimulo y van a calzón quitado.

Uno de los últimos ejemplos de tomadura de pelo nos está llegando a propósito de la llegad de refugiados de Afganistán, ya tienen casa y paga, mientras a nuestro alrededor podemos ver a compatriotas que lo están pasando realmente mal sin que nadie mueva un dedo por ellos, ni administraciones locales, ni autonómicas, ni nacionales.

Otro ejemplo claro de desprecio absoluto por parte de las administraciones públicas lo están recibiendo los agricultores, otro sector más que está siendo dejado de la mano de Dios. Nos encontramos con que vienen productos de fuera de España cuando aquí tenemos una extraordinaria producción, como puede ser el caso de los cítricos.

Y sigue sin pasar nada, ni puñetero caso y que se busquen la vida, pero sin gastar demasiado gasoil, claro, ya saben el cuento del cambio climático. Por eso creemos que hay que mostrarles todo nuestro apoyo puesto que es un sector fundamental en España y necesitamos mantener una agricultura fuerte para no depender, en eso también, de lo que nos venga de fuera.

Debemos, por tanto, dar difusión a este vídeo y a estas protestas porque tienen toda la razón. ¡Ya está bien de permitir que nos tomen el pelo y quedarnos de brazos cruzados!



 
Cp7aiu.jpg


Cp7ynM.jpg
 

Europa importará arroz con sustancias prohibidas en Europa. AVA ASAJA señala la hipocresía de los países del norte​

Finalmente ayer se dió el visto bueno por parte de la Comisión Europea para aumentar en los arroces importados el nivel máximo de residuos (LMR) de 0,01 a 0,09 mg/kg del Triciclazol. una propuesta de la propia Comisión Europea y que el grupo de Trabajo de Medio Ambiente sacó adelante.

AVA ASAJA rechaza la medida

El sector arrocero pone el grito en el cielo tras conocer que el Grupo de Trabajo de Medio Ambiente del Consejo de Europa decidió apoyar la propuesta de la Comisión para aumentar en los arroces importados el nivel máximo de residuos (LMR) de 0,01 a 0,09 mg/kg del Triciclazol, una materia fitosanitaria cuyo uso tienen prohibido los arroceros europeos y que resulta esencial para el control de la principal enfermedad del cultivo del arroz, la pyricularia oryzae. La polémica votación contó con 17 Estados Miembros a favor de la medida, casi todos ellos del centro y norte del continente, es decir, no productores de arroz, por sólo seis en contra, entre ellos España y otros países mediterráneos que sí cultivan arroz en espacios de valor ecológico.

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) valora el voto negativo del Gobierno español, atendiendo a sus reivindicaciones, pero lamenta que no haya logrado suficientes aliados para “evitar este nuevo atropello a los productores y consumidores europeos”. Con todo, los países tienen hasta el próximo viernes para expresar su opinión en una consulta escrita y la asociación pide que aquellos países que se han opuesto reiteren su rechazo. En ese caso, la decisión quedaría pendiente de una votación en el Parlamento Europeo, por lo que AVA-ASAJA solicita a los eurodiputados españoles que vuelvan a votar contra esta iniciativa que “sería el colmo de la desfachatez”.

La organización presidida por Cristóbal Aguado acusa a los países del norte de “hipócritas” por favorecer la entrada de más importaciones procedentes de países terceros con una sustancia que ellos mismos prohibieron a los agricultores de la Unión Europea por su supuesto riesgo para el medioambiente: “O el Triciclazol se autoriza en todos los arroces, europeos y no europeos, o se prohíbe para todos. Lo que han hecho es hipócrita, injusto, intolerable, demoledor para la rentabilidad de los arroceros y un fraude para los consumidores europeos”, resalta.

Aguado critica “las dos Europas, una la del egoísmo y otra la que sufre esa falta de solidaridad y respeto hacia los intereses del sur. Cuando ocurre una plaga o un problema que afecta al norte, el sur nunca se ha posicionado en contra. Quizá es que los valores culturales que se piensa que tienen los países del norte son más ficticios que reales. Lo importante es ponerlos en práctica y comportarse como verdaderos ciudadanos europeos”.

Competencia desleal de países terceros

El tesorero de AVA-ASAJA, Miguel Minguet, quien a su vez es vicepresidente del Grupo del Arroz del COPA-COGECA, denuncia que “esta última votación no está alineada ni con los compromisos que contrajo la UE sobre las importaciones conforme a la nueva Política Agrícola Común, ni con la estrategia De la Granja a la Mesa, donde se afirma que no se revisarán tolerancias para sustancias prohibidas en la UE. Supondría claramente una competencia desleal y un paso atrás en la reciprocidad de las relaciones comerciales. Y ocasionaría una deslocalización de la producción agrícola europea que la UE trataría de sustituir por producciones con menores garantías ambientales”.

Esta propuesta había sido rechazada en el Comité Permanente de Plantas, Animales, Alimentos y Piensos (SCoPAFF) en su reunión del 10 de mayo de 2023 e igualmente había contado con la oposición del Parlamento Europeo durante la reunión de la Comisión AGRI del 19 de julio. Sin embargo, los gobiernos del norte de la UE argumentan que no quieren obstaculizar el comercio y que, según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), el nivel de residuos que establecen en el Triciclazol es seguro para la salud humana.

Minguet responde que “si tan seguro es el Triciclazol, ¿por qué no permiten su empleo en los arrozales europeos? ¿Acaso la lucha global contra el cambio climático acaba en la frontera de Europa y da igual lo que se contamine fuera de ella? ¿No han caído en la cuenta de que si se abandona el arroz en parques naturales, como La Albufera y el Marjal de Pego-Oliva, estos estarán en peligro? Desde el sector se espera y se da por sentado que el Parlamento, por coherencia interna y por coherencia con el sector agrario europeo, rechazará esta nefasta y absurda propuesta”.

Nuevo hachazo a la agricultura europea

Este año llevamos un año de hachazos a la agricultura europea. El mismo comité amparándose en el pacto Verde Europeo sacó tras dos votaciones la propuesta de Restauración de la Naturaleza Europea, impulsada en este caso por el parlamentario socialista español César Luena (Logroño). esta ley obligará además a la reducción de un 50% en la utilización de productos químicos en el campo antes de 2030.

Además la implantación por parte de España del Cuaderno Digital Agrario obligará a tener a cada agricultor un asesor agrícola y registrar todos los trabajos efectuados de manera digital, encareciendo costes de producción especialmente a los pequeños agricultores. La implantación obligatoria es en 2013 según marca el parlamento europeo, pero España la implantará el 1 de enero de 2023 después de varias prórrogas, ya que la intención era que en este 2023 estuviera implantado. 12 años antes de ser obligatorio por Europa.

 

Alerta por la llegada a España de aceitunas de Marruecos con un alto contenido de residuos de pesticidas​

Según la notificación del RASFF del 5 de septiembre, las aceitunas marroquíes entraron a España el pasado 18 de agosto cuando se les realizó un control en frontera, siendo liberado el envío. La analítica dio como resultado una excesiva presencia del insecticida no autorizado Clorpirifos

El Sistema de Alerta Rápida para Alimentos y Piensos (Rapid Alert System for Food and Feed, RASFF), mediante su notificación número 2023.6060 realizada a las 17:03 horas del martes 5 de septiembre a la que ha tenido acceso Hortoinfo, ha alertado sobre la distribución en España de aceitunas importadas de Marruecos con un alto nivel de un pesticida prohibido en la Unión Europea (UE) por su peligrosidad.

Según el RASFF, el pasado día 18 de agosto se realizó un control fronterizo a ese envío de aceitunas procedentes de Marruecos, siendo liberado el envío para su distribución.

Los resultados de la analítica demostraron una presencia del insecticida Clorpirifos en una proporción de 0,067 mg/kg-ppm, cuando su Límite Máximo de Residuos (LMR) está fijado en 0.01 mg/kg – ppm, el mínimo detectable en laboratorio al ser una sustancia que no está autorizada, lo que ha sido calificado como un hecho grave.

Las autoridades españolas han comunicado al RASFF este problema para la atención de las partes interesadas, señalando que esas aceitunas solamente se han distribuido en territorio español.

Clorpirifos

Se trata de un insecticida organofosforado, con un amplio grado de control y alto poder de penetración, que actúa sobre los insectos por contacto, ingestión e inhalación. Controla un amplio espectro de insectos chupadores y masticadores.

Hay que recordar, como en su día publicó Hortoinfo, que el día 6 de diciembre de 2019 la Comisión Europea prohibió totalmente por su peligrosidad el uso de Clorpirifos.

Un grupo de investigadores de las facultades de Farmacia y Bioquímica y de Medicina de la Universidad de Buenos Aires (UBA), junto con científicos de la Universidad Nacional de Comahue (Argentina), han comprobado que la exposición a bajas dosis de Clorpirifos (CPF) produce cáncer de mama.

Tras la reducción de los LMR para esta sustancia por parte de la Comisión Europea, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente español aprobó la retirada de los formulados a base de Clorpirifos (etil), para su empleo en los cultivos de tomate, pimiento, melón, sandía, patata, coles, alcachofa, manzana, pera, melocotón, uva de mesa, frambuesa y arándanos.

 

Golpe bajo a la alcachofa española​

La cosecha hortalizas de invierno va a reducirse considerablemente este año. Esto se debe, principalmente, a los recortes en el trasvase Tajo-Segura. Y la que más daños va a sufrir va a ser la alcachofa, que se produce principalmente en la provincia de Alicante.

Aunque la batalla contra los recortes en el trasvase de estos ríos se encuentra ahora mismo en los tribunales, el conflicto va más allá. Los agricultores tienen miedo y la próxima campaña contará con 12.000 toneladas menos de alcachofas de la Vega Baja de Alicante.

En declaraciones al medio Fresh Plaza, el presidente de Asaja Alicante, José Vicente Andreu, explica que "el miedo a quedarse sin agua hará que los agricultores disminuyan sus plantaciones alrededor de un 30%". Esto se debe a que el nuevo plan hidrológico del Tajo -vigente hasta 2027- ha fijado caudales ecológicos al río, así que se reducirá el agua trasvasada a la cuenca del Segura.

Pero además de estas restricciones, la provincia de Alicante dejará de recibir también como mínimo 10 hectómetros cúbicos de agua. Esta reducción será progresiva y se irá ampliando los siguientes años hasta que solo lleguen 30 hectómetros cúbicos, de los más de 60 a los que tenía derecho anteriormente.

"Estamos hablando de un auténtico desastre, porque las alternativas que se nos ofrecen, como el agua desalada, son caras y de una calidad dudosa", se lamenta Andreu. Lo único que está claro es que habrá pérdidas económicas en la provincia.


Y TE LAS COMERÁS DE FUERA CON PESTICIDAS PORQUE NOS DA TODO IGUAL.
 

Venta de tomate en la UE, primer semestre. Baja un -24% la de España, un -48% la de Holanda y sube un +30% la de Marruecos y un +247% la de Turquía​

España sigue liderando el suministro de tomate en la UE con 329’31 millones de kilos desde que en 2021 arrebató esa posición a Holanda. Le sigue Marruecos con 288’33 millones de kilos y Holanda con 201’99 millones de kilos desplazada a ese tercer lugar por Marruecos en 2022, con Turquía en cuarto lugar al haber vendido 148’94 millones de kilos de tomate en la UE

Hortoinfo.-
08/09/2023

Las ventas españolas de tomate en los Estados miembros de la Unión Europea (UE) han caído un -24’35 por ciento en el primer semestre de 2023 con respecto al mismo periodo de diez años antes (2014) y las de Países Bajos (Holanda) caen un -48’57 por ciento, mientras suben un +30’45 por ciento las de Marruecos y un +247’45 por ciento las de Turquía.

Así lo indican los datos que ha elaborado Hortoinfo procedentes de los servicios estadísticos Euroestacom (ICEX-Eurostat).

A pesar del descenso, España sigue liderando el suministro de tomate en la UE con 329’31 millones de kilos desde que en 2021 arrebató esa posición a Holanda. Le sigue Marruecos con 288’33 millones de kilos y Holanda con 201’99 millones de kilos, desplazada a ese tercer lugar por Marruecos en 2022, con Turquía en cuarto lugar al haber vendido 148’94 millones de kilos de tomate en la UE, desplazando a su vez en este año a Francia que ha caído hasta los 119’45 millones de kilos.

Como señalábamos, el volumen de tomate español vendido en la UE entre el uno de enero y el 30 de junio de 2023 ha sido de 329’31 millones de kilos, 105’98 millones de kilos menos que en los mismos meses de 2014 (-24’35%). El valor de la venta española de tomate en la UE en las fechas analizadas de 2023 ha alcanzado los 676’71 millones de euros, 169’5 millones de euros más que en el periodo analizado de 2014 (+33’42%), gracias a que en el primer semestre de 2023 los ha exportado a 2’05 euros por kilo frente al precio medio de 1’17 euros/kilo en los mismos meses de 2014.

Marruecos ha sido el segundo proveedor de tomate a los Estados miembros de la UE, ya que les ha vendido en los seis primeros meses de este año un volumen de 288’33 millones de kilos de tomate, un 30’45 por ciento más que en el primer semestre de 2014, por un valor de 556’75 millones de euros y un precio medio de 1’93 euros por kilo.

La tercera posición por el suministro de tomate en la UE en el primer semestre de 2023 la ha ocupado Países Bajos (Holanda), con un volumen de 201’99 millones de kilos, un descenso de un -48’57 por ciento respecto a los mismos meses de 2014, con un valor de 534’79 millones de euros y un precio medio de 2’65 euros por kilo.

Turquía ha vendido en la UE durante el primer semestre de 2023 un total de 148’94 millones de kilos, un247’45 por ciento más que en el primer semestre de 2014. El valor del tomate turco ha aumentado un +452’12 por ciento, desde los 39’08 millones de euros obtenidos por la venta de tomate en terreno comunitario en los seis primeros meses de 2014 a los 215’77 millones de euros en el primer semestre de 2023.

En total, los Estados miembros de la UE han comprado entre el 1 de enero y el 30 de junio de este año un volumen de 1.333’77 millones de kilos de tomate, un 8’96 por ciento menos que en 2014, por un valor de 2.766’16 millones de euros y un precio medio de 2’07 euros por kilo.

 

Francia destruye una partida de berenjenas importadas, al detectar una excesiva presencia de residuos de pesticidas​

Las berenjenas procedían de la República Dominicana y fueron destruidas tras realizar un control en frontera, impidiendo así que llegasen hasta los consumidores

Hortoinfo.-
08/09/2023

Las autoridades fronterizas de Francia han impedido la entrada a ese país de una partida de berenjenas procedente de República Dominicana, en la que se halló un excesivo contenido de residuos de pesticidas, según se confirma tras la consulta realizada por Hortoinfo al Sistema de Alerta Rápida para Alimentos y Piensos (Rapid Alert System for Food and Feed, RASFF).

La notificación del RASFF número 2023.6086, de fecha 6 de septiembre, refleja que los servicios fronterizos franceses procedieron a la destrucción de esas berenjenas dado que el pesticida superaba ampliamente el nivel máximo permitido, protegiendo así la salud de los consumidores franceses.

La analítica dio como resultado una presencia del fungicida Tiabendazol de 0.039+/-0.0195 mg/kg – ppm, cuando su Límite Máximo de Residuos (LMR) se fijó en el mínimo detectable en laboratorio, 0.01 mg/kg – ppm.

Tiabendazol​

El Tiabendazol es un fungicida de acción preventiva y curativa por contacto, de amplio campo de acción. Se absorbe por raíces y hojas e impide la mitosis al unirse a la tubulina por lo que se altera el crecimiento del hongo. También actúa sobre algunos nematodos.

En el suelo, su vida media puede oscilar de 33 y 120 días según condiciones de humedad y temperatura.

Puede causar anorexia, náuseas, vómitos, mareos, convulsiones, sarpullido, urticaria, dificultad para respirar, fiebre, dolor de garganta o escalofríos.

 

La UE interceptó en agosto 11 casos más de mancha negra en los cítricos sudafricanos​

fae1ffae659ebe57c88f776beb89dbbd_XL.jpg


La Unión Europea interceptó durante el pasado mes de agosto 11 cargamentos infestados de la plaga de cuarentena Phyllosticta citricarpa, el hongo causante de la mancha negra de los cítricos, en cargamentos procedentes de Sudáfrica con destino al mercado europeo: cuatro detecciones en limones, cuatro en pomelos, dos en naranjas y una en mandarinas. Estos 11 casos se suman a los 22 interceptados en los tres primeros meses de su campaña de exportación, de manera que Sudáfrica ya alcanza 33 interceptaciones de mancha negra, frente a una sola en 2022.

La Asociación Valenciana de Agricultores (AVA-ASAJA) reitera a la Comisión Europea que “cierre ya la frontera a las importaciones citrícolas sudafricanas porque el riesgo fitosanitario es intolerable y Sudáfrica sigue demostrando claramente que no es fiable a la hora de garantizar su seguridad fitosanitaria. Hace unos años Bruselas estableció el criterio para Sudáfrica de que si superaba cinco detecciones de mancha negra habría que detener las importaciones. 33 es una cantidad extraordinariamente preocupante, una auténtica barbaridad, que no admite más complicidades ni dudas”.

Asimismo, Sudáfrica encabeza el ranking mundial en incidencias comerciales, registrando en el último mes un total de 153 incumplimientos de requisitos especiales o de documentación, números de unidad de producción no válidos o no incluidos en listado, fechas de vencimiento, presencia de mercancías no mencionadas, declaraciones adicionales inadecuadas o inválidas, desajustes en los medios de transporte declarados, etc. AVA-ASAJA subraya que “Sudáfrica evidencia su manifiesta incapacidad para exportar productos agrarios conforme a la ley o, en el peor de los casos, su nula voluntad de hacerlo”.

Respuesta “insuficiente” de la Comisión​

Ante la campaña informativa y reivindicativa emprendida por AVA-ASAJA sobre las interceptaciones de plagas y enfermedades en los cítricos de Sudáfrica y Egipto, la directora general de Salud y Seguridad Alimentaria, Sandra Gallina, ofreció una respuesta que la organización agraria califica de “insuficiente”.

Respecto a Sudáfrica, Gallina afirmó en una carta dirigida al presidente de AVA-ASAJA, Cristóbal Aguado, que “la Comisión ha instado a Sudáfrica a reforzar las inspecciones de los frutos para garantizar el cumplimiento de la legislación de la UE o, si fuera necesario, a detener el comercio”. AVA-ASAJA considera que “la Comisión ya tiene más que suficientes pruebas para constatar que Sudáfrica no puede o quiere garantizar la seguridad fitosanitarias de sus cargamentos, y ya tiene más que suficientes motivos para cerrar la entrada a sus cargamentos”.

En cuanto a Egipto, en cuyas naranjas la UE detectó por primera vez la mancha negra, Gallina contestó a AVA-ASAJA que “la Comisión se puso inmediatamente en contacto con la organización nacional de protección fitosanitaria (ONPF) de dicho país para solicitar que se investigara la constatación. Egipto no ha detectado la plaga durante las investigaciones y ha confirmado que no se tiene constancia de la presencia de mancha negra en su territorio. Egipto reforzará el seguimiento de esta plaga y ya ha solicitado asistencia técnica a la Convención Internacional de Protección Fitosanitaria (CIPF) para un programa nacional de vigilancia”.

Al respecto, AVA-ASAJA indica que “no es la respuesta que espera el sector citrícola. Independientemente de las investigaciones que quieran realizar Egipto y otras entidades, debe ser la propia Comisión Europea, con sus propios inspectores técnicos, quien tendría que enviar una misión inspectora a la zona citrícola de Egipto de donde salió esta primera interceptación de mancha negra, en el momento de maduración de los frutos que es cuando se puede visualizar la enfermedad, para conocer el alcance real del problema. ¿Acaso no es lo que hacen otras potencias como Estados Unidos o Japón? ¿O es que aquí somos más ingenuos y nos creemos ciegamente lo que nos dicen los países terceros?”