La verdad sobre el aborto 👶
- Thread starter Estigal
- Start date
ATERRADOR: Se filtran correos electrónicos en los que se demuestra que, siendo Obama presidente, la FDA compraba partes de cuerpos de bebés abortados para experimentación, Trump rescindió ese contrato en 2018
A medida que van saliendo a la luz noticias en los últimos tiempos nos vamos quedando, poco a poco, más aterrados por lo crueles que son las mismas y con el oscuro mundo que hay entre bambalinas y del que, difícilmente, nos enteramos.Judicial Watch ha sacado a la luz un PDF en el que se incluyen pruebas documentales de la existencia de un tráfico de cuerpos de bebés abortados entre el gobierno de los Estados Unidos a través de la FDA (Administración de Medicamentos y Alimentos) y la empresa Advanced Bioscience Resources. En esos documentos se recogen correos electrónicos en los que se comerciaba con el cuerpo y los tejidos de esos bebés como si fuera la compra de cualquier carnicería y todo para experimentar “humanizando” ratones y probando medicamentos biológicos en experimentos científicos.
Los hechos sucedieron entre 2012 y 2018 con Obama como presidente, siendo la administración de Donald Trump la que puso fin a ese macabro comercio en 2018.
Los correos electrónicos entre los funcionarios de la FDA y los empleados de ABR revelan conversaciones inquietantes mientras colaboran en la compra y venta de fetos abortados. Los registros indican que ABR recibía 12.000 dólares por adelantado por cada bebé, algunos de los cuales sobrevivían fuera del útero, entre la edad gestacional de 16-24 semanas. La mayoría de las compras son de timos e hígados intactos enviados “frescos; en hielo húmedo”.
Con la insensibilidad de escoger un corte de carne de una carnicería, un médico de la FDA solicita que se obtengan muestras de tejido de un bebé varón, ya que afirman que “se prefiere encarecidamente tener un feto masculino si es posible… pero el sexo indeterminado o femenino es mejor que no tener tejido”.
Estos correos electrónicos son solo una pequeña muestra de toda la documentación que la asociación Judicial Watch ha utilizado para presentar una demanda en 2019 contra HHS (Departamento de Salud y Servicios Humanos), de quien depende la FDA. En marzo de este año, un tribunal federal ordenó a la agencia que diera a conocer los registros que retenía sobre la compra de órganos de bebés abortados, diciendo que encontró «razones para cuestionar» que las transacciones violaban la ley federal.
Como verán todo lo que se ha estado rumoreando acerca de la falta de escrúpulos de la administración Obama y de sus más que criminales comportamientos, parece que es cierto. Esta noticia debería ser aberrante, no solo para las personas que estamos totalmente en contra del aborto, también debería serlo para las que están a favor y piensan que practicar un aborto no es más que un derecho e ignoran todo el drama que hay oculto y, sobre todo, el gran negocio que esconde y que ha sido destapado en infinidad de ocasiones
Esta es, tan solo, una muestra más de este mundo tan distópico y aterrador en el que estamos viviendo. Sinceramente, estamos completamente aterrados con todo esto.
PDF CON LOS CORREOS ELECTRÓNICOS PUBLICADOS POR JUDICIAL WATCH
ATERRADOR: Se filtran correos electrónicos en los que se demuestra que, siendo Obama presidente, la FDA compraba partes de cuerpos de bebés abortados para experimentación, Trump rescindió ese contrato en 2018 - El Diestro
ATERRADOR: Se filtran correos electrónicos en los que se demuestra que, siendo Obama presidente, la FDA compraba partes de cuerpos de bebés abortados para experimentación, Trump rescindió ese contrato en 2018
www.eldiestro.es
Aberrante: El Vaticano invierte al menos 24 millones de dólares en la industria del aborto
Un programa de noticias de investigación italiano acusó esta semana al Tesoro del Vaticano de invertir 20 millones de euros (alrededor de 24 millones de dólares) en compañías farmacéuticas involucradas en la fabricación masiva de la polémica “píldora del día después”.El programa Report, transmitido por el canal Rai 3, entrevistó al exauditor general del Vaticano, Libero Milone, quien aseguró que durante su trabajo en el Vaticano alertó a los superiores sobre el carácter “arriesgado” de las inversiones que se estaban realizando en la industria farmacéutica con el dinero de los fieles.
Milone fue el primer auditor general del Vaticano, designado en 2015 por el Papa Francisco, durante su conversación con el periodista, también le dijo que consideraba las inversiones un riesgo “porque no se corresponden con la doctrina social de la Iglesia”.
En resumidas cuentas, la advertencia del exauditor referían al elevado riesgo económico que implican las inversiones que se estaban realizando en la industria farmacéutica, pero también advirtió que ese tipo de industria atenta contra los valores tradicionales de la Iglesia Católica. Por lo cual desaconsejó y condenó ese tipo de inversión.
El informe afirmó que Milone alertó a APSA y otros superiores del Vaticano sobre la mala inversión y las acciones de Novartis fueron vendidas.
Pero luego de estos sucesos, él y su adjunto, Ferruccio Pannicco, fueron obligados a renunciar por el arzobispo Angelo Becciu, entonces sustituto de la Secretaría de Estado, quien los habría acusado infundadamente de espionaje.
Acorde a lo reportado por el programa Report, en 2016, APSA, que funciona como el departamento de Tesorería de la Santa Sede, quien se encarga de administrar el total del patrimonio y la nómina de gastos operativos de la Ciudad del Vaticano, habría invertido 20 millones de euros en dos compañías farmacéuticas suizas.
Una de las cuales, Novartis, es conocida por producir y vender masivamente la “píldora del día después” a través de su subsidiaria Sandoz, asegura el informe.
La “píldora del día después” es un anticonceptivo de emergencia que se toma luego de la actividad sexual con el fin de evitar un posible embarazo. Pero el uso de la píldora ha sido condenado por la Iglesia Católica y agrupaciones conservadoras provida, porque la droga también puede actuar como un abortivo químico, en los casos en que el óvulo de la mujer ya haya sido fertilizado por el esperma y esté implantado en el útero cuando se toma el medicamento.
Ya en el año 2000 la Academia Pontificia para la Vida, emitió una declaración condenando el aumento en el uso de anticonceptivos: “Está claro que la acción ‘antiimplantación’ probada de la píldora del día después no es otra cosa que un aborto inducido químicamente. No es intelectualmente coherente ni científicamente justificable decir que no estamos tratando con lo mismo”. Reportó el portal cristiano ChurchMilitant.
El corresponsal de Church Militant en Roma, Jules Gomes, afirma que si bien luego del escándalo las acciones de Novartis fueron vendidas, el Vaticano continúa negociando con compañías controvertidas. “El Vaticano ahora, se está metiendo en la cama con compañías como Pfizer y Moderna por la vacuna COVID-19″, advirtió Gomes.
Gomes también mencionó que los controvertidos medicamentos de terapia genética y no probados, o las llamadas vacunas COVID, violan la enseñanza de la Iglesia sobre el uso de bebés abortados en el desarrollo de medicamentos.
Aberrante: El Vaticano invierte al menos 24 millones de dólares en la industria del aborto
Redacción BLes– Un programa de noticias de investigación italiano acusó esta semana al Tesoro del Va...
Más gente de fuera para mantener las pensiones porque dejar de matar niños con el aborto no es “progresista”
¿Se dan cuenta de que, sea cual sea el medio de comunicación que se haga eco de noticias referentes a las pensiones, ninguno de ellos habla nunca del aborto? No nacen niños en España y tenemos una población muy envejecida, entonces nos cuentan que la mejor solución para sostener las pensiones es que dejemos entrar 250.000 inmigrantes todos los años en lugar de parar el aborto. ¿Sabían ustedes que en 2018 se practicaron 99.149 abortos en España?¿Sabían ustedes que desde 2010 hasta 2019, según datos del propio gobierno, el número de abortos practicados en España ha sido de 1.025.055? ¿Les parece a ustedes normal que todos los años sean asesinados casi 100.000 niños en base y todo esto se justifique como un derecho?
Ahora el PSOE y este gobierno criminal nos cuenta que para poder seguir manteniendo el sistema de pensiones tendrán que llegar a España 250.000 inmigrantes anuales. Pero no se crean que dicen nada de reducir el número de abortos porque eso no es políticamente correcto y además abortar es muy progresista.
Mientras tanto, ayer Sánchez presentaba ese programa de ciencia ficción para el año 2050 y nos contaba, con todo su papo, que de aquí a 2050 en España va a haber un millón menos de niños. Pero lo peor es que este demente pretendía que se viera eso como algo positivo porque se podría repartir dinero en educación invirtiendo en cada niño cifras similares a Dinamarca.
Vamos por muy mal camino desde hace mucho tiempo pero el camino ha empeorado desde que estamos siendo gobernados por este demente, por este enfermo mental al que le da igual todo lo que se lleve por delante con tal de seguir en la poltrona. Piensen en lo que se está convirtiendo este país y dígannos que no es preocupante.
Más gente de fuera para mantener las pensiones porque dejar de matar niños con el aborto no es "progresista" - El Diestro
Más gente de fuera para mantener las pensiones porque dejar de matar niños con el aborto no es "progresista"
www.eldiestro.es
El PSOE propone penas de cárcel para los grupos provida que «obstaculicen el derecho al aborto»
El PSOE ha presentado ante el Congreso de los Diputados una «Proposición de Ley Orgánica» por la que se modifica el Código Penal para penalizar -incluso con cárcel- el «acoso» a las mujeres que acuden a clínicas para abortar. Los socialistas quieren que los defensores de la dignidad de los no nacidos no puedan hacer su labor cerca de los abortorios.El Grupo Parlamentario Socialista considera «imprescindible garantizar una zona de seguridad alrededor de los centros sanitarios que facilitan la interrupción voluntaria del embarazo de forma que quede garantizada la intimidad de las mujeres, su libertad y seguridad física y moral, así como su derecho a la libre circulación y de este modo garantizar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres».
El PSOE se hace así eco de las quejas de la patronal abortista en España (ACAI), ya que en la progresiva despenalización y legalización del aborto –incluyendo, paradójicamente la difusión y distribución de las campañas llamadas de salud sexual y reproductiva" y de los anticonceptivos y de la llamada píldora del día después–, ACAI ha sido y es uno de los grupos empresariales más activos y más beneficiados en nuestro país y a su vez conforma un lobby importante a favor de una legislación y políticas aún más radicales.
ACAI publicó en 2018 un increíble informe en el que se aseguraba que «un 89 % de las mujeres que acudieron a abortar se habían sentido acosadas y un 66 % amenazadas. 'Miles de mujeres, se han visto increpadas, insultadas, coaccionadas o amenazadas de algún modo'». Para que tales cifras fueran verdaderas, los grupos provida en España deberían estar prácticamente todos los días y a todas las horas a las puertas de las clínicas abortistas, algo que no ocurre.
En todo caso, la labor de las personas voluntarias de dichos grupos está enfocada a la información de las jóvenes y mujeres que acuden sobre la legislación vigente y las ayudas y posibilidades que tienen en caso de decidirse por no abortar. En ocasiones rezan individualmente o como grupo durante los tiempos de espera. Salvo alguna rara excepción, las personas de estos grupos no acosan ni amenazan a quienes acuden a las clínicas abortistas. Lo que sí ocurre es que en ocasiones tienen éxito y logran salvar vidas, lo cual perjudica económicamente a los que ganan dinero matando legalmente seres humanos no nacidos.
El PSOE quiere que se añada al Código Penal, un nuevo artículo, el 172 quater, que tendría la siguiente redacción:
La propuesta no establece qué se entiende por proximidad al no fijar una distancia concreta, pero da por hecho que concentrarse cerca de una clínica abortista supone hostigar y coartar la libertad de las mujeres que quieren abortar.
La mayoría de los grupos provida se limitan a informar. Y, según han manifestado expertos jurídicos, dar información no es coartar la libertad de nadie. Es justo lo contrario.
El PSOE quiere penas de cárcel para los grupos provida que actúan cerca de clínicas abortistas
El PSOE ha presentado ante el Congreso de los Diputados una «Proposición de Ley Orgánica» por la que se modifica el Código Penal para penalizar -incluso con cárcel- el «acoso» a las mujeres que acuden a clínicas para abortar. Los socialistas quieren que los defensores de la dignidad de los no...
www.infocatolica.com
El Parlamento europeo pretende declarar el aborto derecho humano y eliminar la objeción de conciencia de los médicos
El Pleno del Parlamento europeo votará mañana jueves el denominado Informe Matic "sobre la situación de la salud y los derechos sexuales y reproductivos en la Unión, en el marco de la salud de las mujeres" que pretende declarar el aborto un derecho humano, eliminando la objeción de conciencia de los médicos. El ECR ha impulsado una moción para votar esta tarde si el informe es declarado "inadmisible" y se bloquea su debate y votación mañana.El texto que pretende sacar adelante la Eurocámara no es vinculante pero puede servir a los Estados miembros de base para legislar en esta materia. El informe ya recibió el visto bueno de la Comisión de Derechos de las Mujeres e Igualdad de Género y ahora será debatido en el Pleno del Parlamento europeo.
Está previsto su aprobación ante el apoyo masivo de los grupos de izquierda. Desde el PPE no han decidido todavía su orientación de voto y, "en cualquier caso, el PP español va a votar en contra", aseguran. El ECR, en el que se integra Vox, ha dado instrucciones para votar en contra.
El informe insta a los Estados miembros a que "despenalicen el aborto y eliminen y combatan los obstáculos a la práctica legal del aborto" para "garantizar que el aborto a solicitud de una mujer sea legal en la fase precoz del embarazo e incluso en una fase más avanzada si peligra la vida o la salud de la persona embarazada".
Asegura que "una prohibición total de la práctica del aborto o su denegación puede considerarse un acto de violencia de género" y nombra como ejemplo Polonia, que recientemente ha aprobado una de las legislaciones más restrictivas de Europa, junto con Malta.
En este sentido, el documento define el aborto como "un derecho humano de la mujer" cuya restricción "tiene graves consecuencias", incluido "consecuencias mortales". "Incluso cuando se puede abortar legalmente, hay obstáculos que limitan el acceso. Esta situación no solo supone una vulneración de la salud y los derechos sexuales y reproductivos, sino que también provoca desigualdades", recoge el texto.
"La objeción de conciencia es un obstáculo"
Entre esos denominados "obstáculos" incluye la objeción de conciencia de los médicos: "Uno de los obstáculos más problemáticos es la denegación de la atención médica fundamentada en las creencias personales, principio en virtud del cual los profesionales sanitarios a menudo se abstienen de practicar abortos apelando a sus convicciones", recoge el informe."Si se quiere avanzar, esto debe considerarse una denegación de atención médica en lugar de una apelación a la denominada objeción de conciencia", prosigue el documento, que asegura que "la objeción de conciencia no es un derecho absoluto" y "en la práctica supone que las mujeres no tienen acceso al aborto, un derecho que tienen reconocido por ley, porque el personal médico les deniega la asistencia médica y los hospitales públicos no ponen en marcha sistemas públicos de remisión".
El texto concluye que "este hecho constituye una violación manifiesta y multidimensional del ejercicio de un derecho legal ya alcanzado, así como su denegación en la práctica", por lo que recomienda a los Estados miembros que eliminen la posibilidad de acogerse a este derecho que, según admite el propio texto, tienen reconocido la mayoría de países de la Unión.
La posición de PPE y ECR
La eurodiputada de Vox, Margarita La Pisa, explica a Libertad Digital, que la UE no tiene competencias en materia sanitaria ya que se trata de un asunto que deben legislar las propias naciones, lo que supone en la práctica "inmiscuirse" en competencias estatales. "Proponen un aborto sin barreras al considerar como obstáculos el establecimiento de plazos, los supuestos, el consentimiento informado o la aprobación de un adulto en el caso de menores", denuncia.En su opinión, el informe "permite en la práctica el aborto hasta el día antes de nacer", algo que considera "muy grave" ya que, aunque el informe no es vinculante ni tiene carácter legislativo, "inspira todas las leyes de los países de la UE y la propia legislación europea". Critica que "ni siquiera se habla del padre o del bebé, sólo de los derechos de las mujeres".
Ante la polémica surgida a raíz de este texto, el PPE, cuyos eurodiputados votaron a favor de su tramitación en la Comisión competente (salvo una eurodiputada española que se opuso y otro que se abstuvo), ha presentado un texto alternativo para su votación en el que se opone a la eliminación de la objeción de conciencia.
También el ECR ha presentado su propia moción alternativa que supone una enmienda a la totalidad del informe Matic, no sólo en lo referido a la objeción de conciencia. Ambos grupos no se han puesto de acuerdo para redactar un texto conjunto por lo que está previsto que ambos sean rechazados.
El Parlamento europeo pretende declarar el aborto derecho humano y eliminar la objeción de conciencia de los médicos
La resolución no es vinculante pero puede servir de base a los Estados miembros para legislar en la materia.
www.libertaddigital.com
La Unión Europea aprueba resolución para declarar como “derecho humano” el aborto
El Parlamento de la Unión Europea aprobó el jueves un documento radical a favor del aborto, el cual aumenta la presión sobre los países de la comunidad para que legalicen la matanza de bebés no nacidos en abortos sin límites de gestación ni causa y obliguen a los trabajadores médicos a participar de las prácticas.Según un informe de la Agencia Católica de Noticias, los miembros del Parlamento Europeo votaron 378-255 a favor del Informe Matić después de un intenso debate que incluyó dos intentos de bloquearlo y varias propuestas alternativas que fueron rechazadas. 42 miembros adicionales se abstuvieron de votar.
El informe Matić insta a los países de la UE a reconocer que todos los derechos y la salud sexual y reproductiva (SDSR), incluido el acceso legal y seguro al aborto, la anticoncepción moderna, el tratamiento de fertilidad y la atención de maternidad, son derechos humanos que no pueden ser violados.
Respecto al aborto, el informe puntualiza describiéndolo como “atención médica esencial” y aboga claramente por su expansión. También condena los derechos de conciencia de los trabajadores médicos, presentando su negativa a ayudar a abortar a los bebés no nacidos como una “negación de atención médica”.
La mayor parte de los países europeos tiene límites más estrictos sobre el aborto que los EE. UU., aunque la mayoría de los miembros de la UE ya permite abortos sin límites durante el primer trimestre y, a veces, hasta el segundo.
Algunos países miembro de la comunidad tienen legislaciones que permiten que sus gobiernos utilicen fondos provenientes de los contribuyentes y sean utilizados para financiar la matanza de bebés no nacidos en abortos. Algunos países incluso tienen protecciones muy limitadas para los médicos y enfermeras que se oponen a participar en estos asesinatos.
El hecho que la UE publique este documento, apunta justamente a influir sobre aquellos países que aún tienen restricciones frente a la avasallante industria del aborto.
La oposición a la resolución radical a favor del aborto vino de todo el continente. Los defensores de la vida en Polonia, España, Eslovaquia, Francia, Malta y otros países advirtieron que el informe amenaza los derechos humanos básicos y la soberanía de países individuales.
Las eurodiputadas de Polonia y España, Jadwiga Wiśniewska y Margarita de la Pisa Carrión, criticaron el informe por su sesgo a favor del aborto, contra la mujer y contra el niño, informó Politico. En una opinión escrita, dijeron que el informe insta a las mujeres a “dar la espalda a la fertilidad y la maternidad”.
“Trata al aborto como un supuesto derecho humano que no existe en el derecho internacional”, continuaron. “Se trata de una violación de la Declaración Universal de Derechos Humanos y de los principales tratados vinculantes, así como de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del Tribunal de Justicia de la Unión Europea”.
Las resoluciones del Parlamento Europeo no tienen valor legal vinculante, pero establecen un fuerte antecedente e impone presión sobre los gobiernos para tomar sus decisiones. Sobre todo en los países más dependientes de Europa.
Grégor Puppinck, director general del Centro Europeo para el Derecho y la Justicia, sugirió que la millonaria cadena de abortos a nivel mundial, Planned Parenthood, está detrás del informe y su implementación, dijo en diálogo con la Agencia Católica de Noticias.
El aborto es una industria millonaria con un poder de influencia en crecimiento cada vez más evidente, desde hace varios años este negocio pretende presentarse como un promotor de los derechos humanos y sobre todo de las mujeres, cuando en verdad lo unico que esconde son sus espurios intereses económicos y de poder. Y al mismo tiempo que promociona su actividad, pide subsidios a los gobiernos para difundir sus prácticas abortivas.
La Unión Europea aprueba resolución para declarar como “derecho humano” el aborto
Redacción BLes–El Parlamento de la Unión Europea aprobó el jueves un documento radical a favor del a...
Doulas crean un libro sobre el aborto para que los niños lo normalicen como 'otro resultado del embarazo'
Un libro para niños menores de 13 años que tiene como objetivo normalizar el aborto como "otro resultado del embarazo" aparecerá en las clínicas de aborto y bibliotecas públicas de todo el país en los próximos meses.Dos doulas abortistas, Carly Manes y Mar, lanzaron una campaña en línea para ¿Qué es un aborto, de todos modos? el 10 de mayo en Kickstarter. A principios de junio, la pareja recaudó más de $ 20,000 de más de 500 patrocinadores para crear su libro en inglés y español. Escribieron el libro porque, según su conocimiento, "no hay libros publicados en los Estados Unidos sobre el aborto para niños menores de 13 años".
“Creemos en la construcción de un mundo para niños y adultos donde el aborto se normaliza como otro resultado del embarazo, al igual que el aborto espontáneo y el parto. Tener este libro en la sección infantil de las bibliotecas junto a todos los libros sobre el embarazo es una de las formas en que esperamos hacerlo ”, dijeron en la página de su campaña de Kickstarter.
Como doulas abortistas, Manes y Mar guían a las mujeres a través del proceso del aborto con regularidad y brindan apoyo emocional. Manes, quien escribió el libro, se describe a sí misma como "una doula blanca, queer, judía de espectro completo de Nueva York" que ha apoyado a "más de 2.000 personas durante sus procedimientos en la clínica" durante un período de seis años. Mar, quien se identifica como ellos / ellos y es la ilustradora del libro, se describe a sí misma como una "trabajadora cultural de género moreno y doula de amplio espectro".
Según la página de Facebook del libro, Manes y Mar están trabajando con Planned Parenthood and Abortion Care Network para donar el libro a clínicas de todo el país para que los niños lo lean. También están donando 300 copias del libro a bibliotecas públicas de EE. UU.
“Creo que mi sueño es que cuando vayas a tu biblioteca y librería local, esté entre los libros sobre embarazo y aborto espontáneo, entre los libros sobre salud reproductiva”, le dijo Manes a The Stranger. "Y con suerte, habrá más".
Según se informa, las mujeres decidieron publicar por sí mismas en Kickstarter porque no pudieron encontrar ningún editor que trabajara con ellas. Algunos llamaron a su libro "obsceno e inapropiado".
“Una y otra vez, nos dijeron que nadie se atrevería a imprimir un libro para niños sobre un tema tan estigmatizado”, dijeron.
Manes y Mar dijeron que recibieron una reacción violenta en las redes sociales cuando empezaron "de personas que no creen en el acceso al aborto en general", informó The Stranger .
Manes describió el libro como "inclusivo de género" en la página de la campaña, es decir, no pronombres él / ella porque supuestamente "personas de todos los géneros tienen abortos". Simultáneamente dijo que el libro es "médicamente correcto".
Breitbart News se acercó a los autores preguntándoles por qué creen que el aborto es un tema apropiado para los niños, cómo responden a las reacciones violentas y si entran en detalles gráficos "médicamente precisos" sobre lo que realmente sucede durante un aborto. No respondieron a la solicitud de comentarios.
En un video en su sitio web, las mujeres dijeron que el libro no es una “herramienta de promoción de políticas”, sin embargo, buscan cambiar lo que se considera apropiado discutir con los niños.
Manes notó que muchos de sus clientes tenían niños en la sala de espera o en casa. Dijo que las mujeres solían decir que no saben cómo explicar sus abortos a sus hijos, informó The Stranger .
“No tenía nada que compartir con la gente”, le dijo Manes al reportero. "Así que comencé a escribirlo".
¿Qué es un aborto, de todos modos? ya se ha reservado en diez países. Esperan comenzar a enviar libros para el 1 de septiembre de 2021.
Doulas Write Book for Kids Aimed at Normalizing Abortion
A book aimed at children under 13 normalizing abortion will appear in public libraries around the country in the coming months.
www.breitbart.com
¿Esto queréis que sea adoctrinado en las mentes de las mujeres del Mundo?. Quieren colectivizar sus mentes, para que sean h0micidas de sus retoños y, de los que pueblan la tierra. Los sabios antiguos las denominaban como gorgonas o seres del averno, que suben a la superficie como orcos deformes a diezmar pueblos abanderando el poder oscuro.
¿Pero qué pasa en los hospitales? Hallados fetos y órganos humanos en un hospital cerrado en 2018
No señores, no estamos hablando de un hospital cerrado hace un siglo ni nada parecido. Estamos hablando del antiguo hospital de La Línea de la Concepción cerrado en 2018 y en el que, tal y como publican varios medios, se han encontrado los cuerpos de bebés abortados en avanzado estado de descomposición e incluso órganos humanos.
El hallazgo fue realizado por jóvenes que grabaron vídeos de lo que se habían encontrado y lo subieron a redes sociales como TikTok. Además, estos jóvenes habrían informado a la Policía del hallazgo y estos, a su vez, al juzgado, que ha abierto las diligencias oportunas para investigarlo.
En los vídeos, que ya obran en poder de la Justicia, se puede ver que quedan materiales sanitarios, incluso viejas fotografías, además de muebles deteriorados y, en una de las salas más profundas, al menos tres fetos dentro de unos recipientes con nombres y apellidos y órganos humanos igualmente identificados.
Y todo esto, como decíamos antes, en un hospital cerrado en 2018 y que, aunque es propiedad de la Tesorería General de la Seguridad Social, ahora depende del Servicio Andaluz de Salud.
Viendo noticias como estas no podemos evitar preguntarnos qué pasa dentro de los hospitales y qué clase de aberraciones se pueden cometer, para que una vez clausurados nos encontremos con imágenes como estas. Esto es absolutamente terrorífico.
¿Pero qué pasa en los hospitales? Hallados fetos y órganos humanos en un hospital cerrado en 2018 - El Diestro
¿Pero qué pasa en los hospitales? Hallados fetos y órganos humanos en un hospital cerrado en 2018
www.eldiestro.es
