La gran estafa del CO2 y el Cambio Climático ☀️

Según la BBC eres el culpable del calentamiento global por tus duchas mañaneras, por enceder la luz, ¡y por tener sexo!​

Así es la prensa progre, así son los de la Agenda 2030 y demás chorradas, ahora resulta que has de evitar ducharte, encender la luz y follar, porque eso influye negativamente en el calentamiento global, según esta gente. Concretamente la BBC ha publicado lo siguiente en su cuenta de la red social Twitter:

«Evitar el sexo en la ducha, usar menos agua caliente, mantener las luces apagadas y optar por paños femeninos reutilizables son formas de reducir nuestro impacto en el planeta».

Y en un artículo que puedes leer en este enlace se preguntan ¿cómo podemos tener relaciones sexuales más amigables para el medio ambiente? Y es que entre unos que nos quieren prohibir el bollycao o los donuts y otros que nos quieren decir como debemos follar apañados vamos.

Y nos instan a ser respetuoso con el medio ambiente eligiendo lubricantes, juguetes, sábanas y preservativos que tengan un menor impacto en el planeta. A algunos se lo van a poner muy difícil, además de buscar pareja para tener relaciones sexuales van a tener que plantearse el tema ecológico antes de follar.

Visto lo visto mejor nos comemos un donut, ¿no?

 

Tres nuevos estudios afirman que los seres humanos NO son la causa del calentamiento global​

Tres estudios han encontrado que los fenómenos naturales, no la actividad humana, son los culpables del calentamiento global. Los artículos publicados de junio a octubre revelaron que sucesos en la atmósfera y en los océanos serían los responsables de un aumento de las temperaturas.

El papel de la humanidad en el calentamiento global parece ser mínimo, e incluso provoca una caída en las temperaturas, anotaron los estudios.

En junio, Geophysical Research Letters publicó un estudio que apuntaba al desequilibrio energético de la Tierra (EEI) como la razón del calentamiento global.

"EEI es una diferencia relativamente pequeña entre la radiación solar media global absorbida y la radiación infrarroja térmica emitida al espacio", explicó el estudio.

También señaló que la mayor parte del EEI calienta el océano, mientras que el resto calienta la tierra, derrite el hielo y calienta la atmósfera.

Los autores del estudio escribieron que han registrado "aumentos del EEI decenal estadísticamente indistinguibles desde mediados de 2005 hasta mediados de 2019".

Principalmente atribuyen esto a "un aumento en la radiación solar absorbida asociado con una disminución de la reflexión de las nubes".

El estudio apuntó a otro fenómeno natural llamado Oscilación decenal del Pacífico (DOP), que es "un patrón climático a gran escala asociado con cambios sustanciales en las temperaturas y las nubes de la superficie del mar".

Según los autores, la DOP pasó a una fase cálida desde alrededor de 2014 hasta 2020.

Este cambio provocó que menos nubes cubrieran el océano, lo que permitió absorber más radiación solar. "Si la DOP se revirtiera en el futuro, eso probablemente actuaría para disminuir la tasa de absorción de calor", escribieron.

El autor principal del estudio, Norman Loeb, dijo: “Las dos formas muy independientes de ver los cambios en el desequilibrio energético de la Tierra están muy, muy bien de acuerdo. Ambos muestran esta tendencia muy grande, lo que nos da mucha confianza en que lo que estamos viendo es un fenómeno real y no solo un artefacto instrumental".

Escribiendo para NoTricksZone, el autor Kenneth Richard comentó sobre el estudio de Loeb y sus colegas.

Dijo que según los datos de las Nubes y el Sistema de Energía Radiante de la Tierra (CERES), tanto las nubes como la superficie de la Tierra representan el 89 por ciento del calentamiento global.

Por otro lado, los 'gases de efecto invernadero' solo representan "una pequeña fracción" de este calentamiento.

Otro estudio de dos investigadores alemanes también refutó el supuesto papel de los seres humanos en el llamado calentamiento global.

A principios de este mes, un estudio publicado en Atmosphere argumentó que las emisiones antropogénicas en realidad podrían hacer que las temperaturas globales bajen.

Los autores del estudio hicieron referencia a la investigación de Loeb y sus colegas, que citaron "una reducción en la capa de nubes baja" para temperaturas más altas.

“Comparamos áreas de cielo despejado con áreas nubladas y encontramos que los cambios en la estructura de las nubes deberían ser la causa principal”, escribieron los investigadores alemanes.

Añaden que sus propias conclusiones, basadas en datos de CERES, “entran en conflicto con la suposición de que un mayor calentamiento global se origina principalmente en la captura de radiación [de onda larga] causada por 'gases de efecto invernadero'”.

Richard también comentó sobre el estudio: “De hecho, el impacto del 'efecto invernadero' ha sido negativo; ha contribuido con una influencia neta de enfriamiento durante las últimas dos décadas”.

En julio, se publicó un estudio realizado por el académico Antero Ollilia de la Universidad Aalto de Finlandia en Current Journal of Applied Science and Technology .

El documento de Ollilia señaló que desde 2000 hasta 2019, "hay impulsores climáticos naturales que tienen impactos de temperatura rápidos y significativos que superan los impulsores antropogénicos" para ese lapso de tiempo.

Antropogénico se refiere a contaminantes derivados de actividades humanas.

El estudio del investigador finlandés señaló que cualquier calentamiento observado desde 2015 "no puede deberse a razones antropogénicas".

 

El 81 por ciento de los españoles apoya medidas "más estrictas" del Gobierno para hacer frente a la crisis climática​

El Banco Europeo de Inversiones (BEI) ha señalado este jueves, mediante la publicación de la 'Encuesta sobre el clima 2021-2022', que el 81 por ciento de los españoles está a favor de "medidas gubernamentales más estrictas que impongan cambios en el comportamiento de las personas para hacer frente a la emergencia climática" similares a las ya adoptadas durante la pandemia por la Covid-19.

Así lo ha recogido el BEI en la primera parte de su estudio en el que se tratan cuestiones relevantes en cuanto al cambio climático y sus consecuencias, algo que el 82 por ciento de los españoles considera como "el mayor reto al que se enfrenta la sociedad en el siglo XXI".

En este sentido, la encuesta también ha esclarecido que hasta un 70 por ciento estaría a favor de un impuesto sobre aquellos productos y servicios que más contribuyen al calentamiento global. Incluso la mayoría de los españoles apuesta por "sustituir los vuelos a corta distancia por trenes rápidos y poco contaminantes".

El BEI, que se define como "el mayor proveedor de fondos multilateral del mundo para proyectos de acción por el clima", ha especificado que un 81 por ciento de los ciudadanos considera que el cambio climático tiene un impacto directo en su vida cotidiana, cinco puntos más que los resultados recogidos en el estudio del anterior año.

Además, hasta un 83 por ciento de los encuestados han admitido estar "más preocupados por la emergencia climática que por su Gobierno", a la par que un 58 por ciento advierte que no cree que España "logre reducir drásticamente sus emisiones de carbono para el año 2050".

ENERGÍAS RENOVABLES​

En cuanto al uso de energías renovables, la mayoría de los ciudadanos en España, un 76 por ciento, considera que se debería recurrir "en mayor medida" a las energías renovables, un 13 por ciento más que la media europea.

Sobre ello, de entre los encuestados, aquellos con opiniones políticas de izquierdas son más partidarios a las energías renovables que los que siguen una ideología política de derechas, concretamente, un 85 por ciento frente a un 65 por ciento.

Asimismo, los resultados muestran que los españoles sitúan la energía nuclear y el gas natural "muy por debajo" de las energías renovables como energías para hacer frente al cambio climático. Igualmente, el 10 por ciento priorizaría el ahorro energético sobre el desarrollo de otras fuentes de energía.

SOLUCIONES PARA LA LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO​

En el estudio BEI muestra algunas propuestas que llevar a cabo para frenar la crisis climática. Al respecto, la gran mayoría (95 por ciento) está a favor de reforzar la educación y sensibilizar a los niños sobre el consumo sostenible.

Igualmente, el 94 por ciento impulsa imponer una garantía de mínimo cinco años a cualquier producto eléctrico o electrónico.

SOBRE LA ENCUESTA​

Se trata de la cuarta edición de esta encuesta que recoge una evaluación exhaustiva de la percepción que tienen los ciudadanos del cambio climático. BEI la realiza anualmente con la colaboración de la empresa de estudios de mercado BVA. En concreto, participaron más de 30.000 encuestados con una muestra representativa de entre los 30 países consultados.

 

“El cambio climático no existe”, declara en vivo a CNN el fundador del canal del clima​

Uno de los mantras que están exprimiendo hasta la saciedad los globalistas es el cuento del cambio climático provocado por la acción del hombre. Con este cuento lo que pretenden es sacarnos a todos nuestro dinero, como es habitual, para embolsárselo ellos mientras desde sus jet privados y sus yates nos cuentan lo mucho que contaminamos los demás con los coches que nos podemos permitir comprar.

Uno de los buques insignia del globalismo en EEUU y en todo el mundo es la cadena estadounidense CNN que, por cierto, desde que Trump no es presidente está perdiendo audiencia en aquel país a pasos agigantados.

Entrevistaban al meteorólogo y fundador de la cadena de televisión Weather Channel para que este se alineara con el discurso del cambio climático tan defendido desde CNN y desde buena parte de los gobiernos mundiales. Y esa entrevista les salió rana puesto que, además de aclarar que él era el fundador de Weather Channel y no el cofundador tal y como indicaba CNN en sus créditos, les desmontaba de un plumazo toda la historia del cambio climático diciendo que era mentira.

Lo más gracioso de todo llegó cuando el periodista de CNN le decía que eso no era lo que decían el 97% de los científicos a lo que Coleman respondía que la razón era porque “el 97% de los científicos reciben dinero del gobierno por decirlo”. ¿Se dan cuenta? Lo mismo que con esto del virus.




 

Habrá que irse preparando para desmontar la siguiente farsa: “El 81% de los españoles apoya medidas “más estrictas” para la crisis climática”​

No se acaba de cerrar una farsa y sus consecuencias, cuando nos empiezan a meter la siguiente y lo hacen, muy probablemente, para que nos despistemos y no estemos pendientes de lo que está por venir a causa de las inoculaciones. Todo esto lo demuestra un titular de ‘El Confidencial‘ con el que nos hemos encontrado: “El 81% de los españoles apoya medidas “más estrictas” para la crisis climática”. Váyanse preparando para que se les siga tachando de negacionistas, pero esta vez del cambio climático.

De este artículo, en el que se nos habla de una encuesta realizada por el Banco Europeo de Inversiones, no hay demasiado que destacar, excepto que el resultado de la ‘Encuesta sobre el clima 2021-2022’ es de un sorprendente y “casual” 81% de españoles que pedirían “medidas gubernamentales más estrictas que impongan cambios en el comportamiento de las personas para hacer frente a la emergencia climática”.

Y lo calificamos como “sorprendente y casual” porque esa cifra coincidiría, más o menos, con la del porcentaje de vacunados en España ya que se ha alcanzado casi el 79%. ¿No les parece curioso ese resultado? A nosotros nos ha llamado mucho la atención porque parece que ya están jugando con datos que para ellos son muy válidos.

Es decir, en la gran prueba social que han realizado con las inoculaciones han conseguido engañar a casi un 80% de la población y creen, como es lógico, que esa será la cifra de engaño que alcanzarán con el cuento del cambio climático. Y eso es algo que nosotros no ponemos en duda porque para nosotros, lo que ha sucedido también era una gran prueba en la que se podría comprobar cuál es la realidad social que nos rodea y, como comprenderán, el resultado nos ha parecido lamentable.

Es más, de ser cierta esta encuesta y no estar manipulada, estamos seguros que si ahora se dijera que había salido una vacuna contra los efectos del cambio climático, habría mucha gente que volvería a poner alegremente el brazo. Manténganse firmes porque, como ya se han dado cuenta que a base de mensajes machacones de televisión van a conseguir convencer a mucha gente de que los burros vuelan, estos nos van a abrasar a trolas con las que forrarse y aprovecharse de todo el mundo.

Pero de todo esto se puede sacar algo positivo, aunque no lo parezca. Cada vez somos más los que no creemos ni una sola palabra de la que se nos diga desde el oficialismo.

 

Más de 2 minutos de coches por el G20, pero luego el que contaminas eres tú…​

Nos hemos topado con el vídeo que ilustra este artículo, un vídeo en el que se pueden ver a má de 70 coches y unas cuantas motocicletas, en una caravana de líderes por la reunión del G20 que se ha celebrado estos pasados días en Roma.

Más de dos minutos de vehículos, de los que contaminan, de los que expulsan esos gases que, según ellos mismos, tanto afectan a eso que llaman el calentamiento global. Pero luego el que contaminas eres tú por ir a trabajar en tu vehículo.

Así son las cosas, así es eso de la Agenda 2030, que más que Agenda 2030 se debería llamar “haz lo que yo diga pero no lo que yo haga”, al menos no nos mentirían. Por no hablar de los aviones privados que habrán llegado tanto a Roma como a Glagow estos días.




 



Los principales líderes mundiales están pactando una transición energética muy drástica para las próximas tres décadas cuyos altos costes los ciudadanos no están dispuestos a asumir. ¿Quién prevalecerá en ese conflicto potencial? ¿La tecnocracia climática o la voluntad de la mayoría de ciudadanos?
 
photo-2021-11-03-15-53-56.jpg
 



La Unión Europea y EEUU prometen descarbonizar intensamente sus economías durante las próximas tres décadas. Pero si China e India no colaboran, todo ese esfuerzo no servirá de nada.
 

Ahora es el Foro Davos el que te dice que te duches con agua fría, para no contaminar y ser sostenible​

Cuando uno lee este tipo de noticias siempre piensa que son consecuencia de un tarado o de un friki del cambio climático o de la Agenda 2030, pero cuando esta recomendación del Foro Económico Mundial lo unes a lo que hace unos días publicaba la BBC queda claro que es algo muy elaborado y preparado.

Como comentamos, si hace unos días la BBC nos decía que “eres el culpable del calentamiento global por tus duchas mañaneras, por enceder la luz, ¡y por tener sexo!“, ahora hemos de unir a esta afirmación la que nos hace el Foro Davos, que nos dicen que «Las personas que se duchan regularmente con agua fría toman un 29% menos de días libres en el trabajo. Lea más sobre los beneficios de las duchas frías».




Es decir, todo está unido, todo es un plan para convencernos de que lo mejor que tenemos que hacer es vivir como nuestros antepasados, en las cavernas, mientras ellos, los líderes mundiales se pegan comilonas en los foros internacionales a los que asisten en aviones privados, muchos de ellos con lujosas duchas con su agua bien caliente…


Pues en esto estoy de acuerdo, las duchas frías son más saludables. Aunque obviamente los de Davos lo dirán con otras intenciones... xD
 

Ursula von der Leyen toma un avión privado para un viaje de 50 kilómetros​

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha utilizado el avión en varias ocasiones para sus viajes oficiales. 18 veces de 34 viajes exactamente. Viajes que plantean interrogantes en plena COP26. En particular, un viaje en avión, realizado por tan solo 50 kilómetros de distancia entre el despegue y el aterrizaje. Es el diario británico The Telegraph el que apunta esta información. El viaje comenzó en Viena y terminó en Bratislava. Y ese no es el único viaje corto del presidente. En 2020, tomó un avión de Bruselas a Londres con el objetivo de continuar las negociaciones comerciales relacionadas con el Brexit.


ESTOS SON LOS DEL PLANDEMIO CLIMÁTICO