Inteligencia artificial

[Estigal]

UK perdería hasta 8 millones de puestos de trabajo por la IA: «Si no actúan pronto, puede que sea demasiado tarde»​

Un nuevo informe plantea serias preocupaciones sobre la posible pérdida masiva de empleos en Reino Unido debido a la adopción de la IA en el país. Según este análisis del Instituto de Investigación de Políticas Públicas (IPPR), UK se encuentra en un momento crítico en su implementación de IA Generativa, lo que podría resultar en la eliminación de hasta ocho millones de puestos de trabajo, en el peor de los casos.

El IPPR destaca dos fases clave en la adopción de la IA Generativa: una primera etapa (ya en curso) y una segunda fase en la que se integrará más profundamente todo lo que tiene que ver con la tecnología directa para la IA en los procesos empresariales. Esta segunda fase podría hacer que hasta el 59% de las tareas realizadas por los trabajadores sean vulnerables a la automatización de la IA si no se toman medidas adecuadas.

¿Estamos ante una mayor productividad del país y una debacle del ser humano en el trabajo?​

Es una gran pregunta que puede no ser excluyente entre ambos conceptos, y eso es lo que precisamente preocupa en UK en estos momentos tras conocerse el estudio. Y es que los empleos más en riesgo durante la primera fase incluyen roles administrativos, de nivel inicial y a tiempo parcial, como secretaría, servicios al cliente y administrativos.

Según el informe, las mujeres y los jóvenes serían los más afectados debido a su mayor probabilidad de desempeñar estos roles. Además, aquellos con salarios más bajos también están en riesgo de ser reemplazados por la IA. Hasta aquí nada que no hubiésemos sospechado pero...

El peor escenario está proyectado para la segunda fase de la IA y sería nada menos que la pérdida de 7,9 millones de empleos, además, sin un aumento correspondiente en el PIB. Sin embargo, el informe sugiere que una estrategia industrial centrada en el empleo podría mitigar estos efectos negativos y generar beneficios económicos significativos.

"Si no actúan pronto, puede que sea demasiado tarde".

Y claro, la pregunta más obvia es, ¿cómo podrán hacer eso?

UK y los puestos de trabajo con la IA: o el mercado laboral se rompe, o sale potenciado, no hay término medio​

El informe del IPPR recomienda una estrategia industrial algo controvertida: incluir incentivos fiscales y subsidios para la capacitación en IA, así como un cambio regulatorio para garantizar la responsabilidad humana en áreas clave como la asistencia sanitaria.

Aunque el gobierno, al estar fuera UK de la UE, aún no ha propuesto legislación específica sobre IA (siguen debatiendo, curiosamente, como EE.UU.) ha anunciado planes de inversión en nuevos centros de investigación de IA. Estos planes forman parte de una respuesta más amplia a la consulta sobre regulación de IA, que incluye un gasto de más de 100 millones de libras en diversas iniciativas.

Un portavoz del Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología destaca la especulatividad del informe del IPPR y señala otros informes que predicen la creación de empleos y un mayor crecimiento económico gracias a la IA.

“Pero la tecnología no es el destino y un apocalipsis del empleo no es inevitable: el gobierno, los empleadores y los sindicatos tienen ahora la oportunidad de tomar decisiones de diseño cruciales que garanticen que gestionamos bien esta nueva tecnología".

El gobierno también está invirtiendo en iniciativas de habilidades y talento para preparar a los trabajadores de cara a los empleos del futuro y está colaborando con organizaciones para desarrollar guías sobre habilidades básicas de IA. Pero, ¿será esto suficiente?

UK perdería hasta 8 millones de puestos de trabajo por la IA: "Si no actúan pronto, puede que sea demasiado tarde"

Un estudio del IPPR de UK muestra la realidad que enfrenta el país actualmente: se pueden perder 8 millones de puestos de trabajo por la IA.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Cantantes como Katy Perry o Nicki Minaj publican una carta pidiendo no ser reemplazos por una IA​

La Inteligencia Artificial (IA) sigue expandiéndose en la industria de la música, y cuando el sustento de músicos famosos ha comenzado a tambalearse, no han dudado en lanzar una carta abierta en contra de su uso. Fue la semana pasada cuando una nueva IA relacionada con la música se viralizó, Suno. Si bien se lanzó hace prácticamente un año, esta IA ha ido mejorado notablemente. Como resumen, permite que cualquier persona sea capaz de crear canciones de 2 minutos de duración de forma rápida y sencilla (en sus inicios eran 47 segundos).

La IA se encarga de todo tras darle unos promts. Estos crea la letra, y luego tu puedes incluso escoger entre los géneros musicales o el tipo de voz que la cantará. Entre las últimas actualizaciones, está poder escribir tu mismo la lírica de la canción. Ahora claro, con una IA que ya empieza a funcionar bastante bien, la industria de la música, al igual que la de los actores, temen que comience un reemplazo. La IA supone un gran ahorro a la hora de reemplazar actores y cantantes.

Por ahora, la industria de la música no busca legislar la IA​

A medida de que la IA ha ganado popularidad y ha comenzado a expandirse en la industria de la música, estrellas como Katy Perry, Nicki Minaj o Billie Eilish se han unido para abordar este problema de forma colectiva. Estas se pronunciaron mediante una carta a desarrolladores, empresas, servicios y otras entidades. Según ellos, en una industria plagada de autotune (una "IA" primitiva), temen una era donde la IA reemplace el talento y las habilidades en bruto que poseen los humanos.

"Hacemos un llamamiento a todos los desarrolladores de IA, empresas tecnológicas, plataformas y servicios de música digital para que se comprometan a no desarrollar ni desplegar tecnología, contenidos o herramientas de generación de música por IA que socaven o sustituyan el arte humano de los compositores y artistas o nos nieguen una compensación justa por nuestro trabajo."

Por otro lado, el grupo comercial que representa a los artista, The Artist Rights Alliance (ARA), mencionó que no buscan ningún tipo de legislación, sino que piden específicamente a las empresas tecnológicas y a los desarrolladores de IA que pongan fin al "uso depredador de la IA para robar las voces y las imágenes de los artistas profesionales, violar los derechos de los creadores y destruir el ecosistema musical".

"Estamos pidiendo a nuestros socios tecnológicos y digitales que trabajen con nosotros para hacer de este un mercado responsable y mantener la calidad del sonido de la música, y no reemplazar a los artistas humanos"

Los cantantes únicamente temen que la IA les haga ganar menos dinero​

Si pensamos que una IA puede ser entrenada para replicar las voces de artistas famosos, esto daría lugar a una reducción del caché de estos. Con sus voces perfectamente replicadas, a la hora de la verdad la "utilidad" de un cantante será la fama de una persona detrás de una voz. La carta menciona que si la IA se utiliza de forma responsable, puede beneficiar a la creatividad humana. Ahora bien, les preocupa que los desarrolladores y empresas están aprovechando esta tecnología para "sabotear la creatividad y socavar a los artistas, compositores, músicos y titulares de derechos".

Tanto si las empresas que entrenan modelos de IA para replicar voces se toman en serio esta carta como si no, hay una realidad sobre su futuro que los artistas no pueden ignorar. Y cuando se encuentren entre la espada y la pared, es lógico que será cuando sí busquen una legislación que defienda sus intereses. Al final la IA ha surgido de la nada y en muy poco tiempo se ha vuelto un serio peligro para muchos sectores de la industria.

Cantantes como Katy Perry o Nicki Minaj publican una carta pidiendo no ser reemplazos por una IA

La industria de la música comienza a preocuparse ante la rápida adopción de la IA en la industria de la música.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Texas comienza el cambio: sustituye a miles de examinadores humanos por IA, ahorrándose 20 millones de dólares​

Con la llegada de la inteligencia artificial, los trabajos que antes hacían los seres humanos empiezan a cambiar para aceptar un nuevo encargado de automatizarlos. Con la IA es posible realizar ciertas tareas sin tener un ser humano contratado, algo que, sin duda, ha llamado la atención de los directivos de las compañías que quieren reemplazar humanos por IA. De hecho, en el estado de Texas en EE.UU., ya han comenzado, sustituyendo a miles de examinadores humanos por una IA para ahorrar dinero.

La inteligencia artificial ha pasado a ser considerada como uno de los avances más importantes de la humanidad. Parece ser que ChatGPT y el resto de modelos de IA que han ido apareciendo han abierto los ojos a la sociedad, la cual ha visto la utilidad que aportan. En 2023 empezamos a ver como algunas compañías empezaban a probar con la IA hasta el punto de verla como una alternativa a los humanos. Aquí es cuando empezamos a ver noticias de empresas que probaron a reemplazar sus trabajadores por una IA y obtuvieron buenos resultados.

Texas empieza a sustituir a los examinadores humanos por una IA para evaluar los exámenes​

Hubo directivos de empresas que hasta dijeron que la IA era más productiva y tenía resultados similares a las personas. Esto les permitía seguir haciendo su trabajo sin tener que contratar, por lo que les ahorraba cantidades ingentes de dinero. Ahora ha pasado esto pero a una escala mayor, pues Texas ha tomado la decisión de sustituir sus examinadores por una IA. Esta decisión ha sido tomada por parte del Estado con el objetivo de ahorrar hasta 20 millones de dólares al año.

A pesar de que hay miles de examinadores humanos que serán reemplazados, esto no significa dependa enteramente de la inteligencia artificial. La Agencia de Educación de Texas (TEA) contrató a 6.000 examinadores temporales durante el año pasado, mientras que con el uso de la IA, han reducido los números a menos de 2.000 para este año.

La IA se encargará de calificar la parte escrita del examen STAAR de Texas​

La sustitución de examinadores por una IA permitirá acelerar el proceso de corrección de exámenes. Los estudiantes de Texas serán los primeros en realizar los exámenes obligatorios del estado mediante una plataforma basada en IA. La inteligencia artificial se encargará de corregir la parte escrita del examen STAAR, el cual mide el nivel de lectura, escritura, ciencias y estudios sociales, empleando para ello un "motor de calificación automatizado".

Así pues, el que se encargará de corregir y poner las notas será una IA automática, evitando en la medida de lo posible cometer errores. Además de ahorrar una gran cantidad de dinero, también les permitirá conseguir resultados en un tiempo mucho más corto. Esto es debido a que el examen se rediseñó en 2023 añadiendo 7 veces más preguntas abiertas, provocando que la calificación tarde más y requiera más personal. José Ríos, director de evaluación de estudiante de TEA, dijo que quería mantener la mayor cantidad de preguntas abiertas, pero sin tener que tardar tanto tiempo y de ahí la solución apareció con la IA automatizada.

Con este cambio, una cuarta parte de las respuestas serán reevaluadas por humanos, para así ver si hay errores. Por otro lado, también se corregirán a mano las respuestas que se hayan realizado en otros idiomas que no sean el inglés. Por ahora, la IA estará limitada y dependerá de los humanos, pero puede que en un futuro si sean reemplazados en su totalidad.

Texas comienza el cambio: sustituye a miles de examinadores humanos por IA, ahorrándose 20 millones de dólares

Texas ha decidido sustituir miles de examinadores humanos por una IA automatizada encargada de evaluar los exámenes de los estudiantes.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Dos fotos nopor de famosos creadas con IA se publican en Instagram y Facebook, ¿la respuesta de Meta? Terminar con todos estos desnudos en sus redes sociales​

Desde que la inteligencia artificial generativa llegó a nuestras vidas, hemos visto cambios notorios en Internet, programas y hasta formas de hacer las cosas. Con la capacidad de crear contenido de todo tipo, se ha usado la IA hasta el punto donde mucho del contenido que hay en Internet en la actualidad no existe, pues ha sido creado por esta. Así es como ha ocurrido con noticias que parecían verdaderas o incluso fotos de desnudos que han causado muchas disputas. En Estados Unidos ya avisaron que se enfrentarían a estos casos y ahora Meta ha convocado a la Junta de Supervisión para encargarse de gestionar dos imágenes de famosas desnudas generadas por IA que aparecieron en Facebook e Instagram.

Hace varios años, la IA no era ni remotamente tan popular como lo es ahora. Oíamos hablar de ella cuando se trataba de crear herramientas o funciones donde se empleaba inteligencia artificial para ordenar o hacer búsquedas mejoradas. También veíamos algunas menciones a la IA cuando se trataba de procesar imágenes como las que hacíamos usando las cámaras del móvil. Más allá de eso y del hecho de que si se habían entrenado modelos de inteligencia artificial para superar a jugadores y demostrar una mayor eficiencia en ciertos ámbitos, no había mucho que destacar.

Meta detecta imágenes de desnudos creadas por IA y procede a investigarlas para acabar con estas prácticas​

Cuando Midjourney apareció fue toda una sorpresa, ya que aquí si teníamos una IA generativa capaz de crear imágenes en cuestión de segundos. Al principio los resultados no eran muy satisfactorios, pues la inteligencia artificial cometía bastantes errores y si hablamos de generar vídeos, aquí era casi todo memes. Pero con el paso del tiempo, Midjourney, Stable Diffusion y muchas otras han mejorado en gran medida y a día de hoy es posible engañar a muchas personas haciéndolas creer que la imagen generada ha sido creada por una inteligencia artificial.

Así ha ocurrido que han aparecido fotos de famosas desnudas como Taylor Swift en redes sociales, engañando a personas que pensaban que esto era real. Estas tuvieron 45 millones de visitas en tan solo 17 horas antes de que fueron eliminadas y hasta llamaron la atención de la Casa Blanca. Al igual que Estados Unidos se puso en marcha para parar este tipo de contenido, Meta está haciendo algo similar a su manera. La Junta de Supervisión de Meta Platforms, está haciendo una revisión de dos fotos de desnudos que estuvieron pululando en redes sociales, incluidas las de su posesión como son Facebook e Instagram. A diferencia del caso de Taylor Swift, Meta ha preferido no dar nombres sobre las mujeres famosas para evitar más daños.

Meta evaluará la eficacia de sus políticas y métodos para lidiar con imágenes por IA inapropiadas​

Lo único que ha revelado Meta tras revisar estos casos es que la primera es una imagen generada por IA de una mujer desnuda similar a un personaje público de la India, publicada por una cuenta que solo sube contenido de ese tipo. La otra imagen es de un grupo de Facebook que comparte creaciones hechas con inteligencia artificial y se parecía a una mujer estadounidense con un hombre manoseándole el pecho. Estas dos imágenes de famosas desnudas serán usadas por Meta para evaluar la eficacia de sus métodos. Aquí se analizará si las políticas actuales y las herramientas son suficientes para poder hacer frente a este tipo de imágenes falsas.

El problema es que se trata de una lucha a contrarreloj, si tenemos en cuenta que la IA avanza a pasos agigantados y cada vez sus creaciones son más realistas. Llegará un punto donde la mayoría de personas podrían no ser capaces de detectar imágenes y vídeos creados por IA, confundiéndolos por reales. Mientras ese momento llega, es posible hacer frente al contenido generado por inteligencia artificial que sea indebido. Por ejemplo, cuando ocurrió lo de Taylor, se eliminaron no solo las fotos en X, sino que se llegó a bloquear la búsqueda de imágenes de la famosa cantante temporalmente.

Dos fotos nopor de famosos creadas con IA se publican en Instagram y Facebook, ¿la respuesta de Meta? Terminar con todos estos desnudos en sus redes sociales

Meta procede a analizar las imágenes de desnudos creadas por IA que están apareciendo en sus redes sociales para acabar con esta práctica.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Acusan a un profesor de gimnasia de usar una voz clonada por IA con el fin de despedir al director del instituto​

En el momento en que nos hemos acostumbrado a utilizar la IA en nuestro día a día, parece que no hay forma de dejarla atrás. Muchas personas ya acuden a búsquedas de información utilizando asistentes virtuales en lugar de buscar en Google como antaño. Esto les proporciona la información que buscan inmediatamente, enlaces a webs donde se encuentra y en términos generales, ahorra minutos u horas de estar navegando por Internet. Esto es un solo un ejemplo de lo que es posible, pues en la actualidad ha habido un profesor de gimnasia que ha utilizado una voz clonada por IA con el fin de despedir a un director de instituto.

La IA generativa ya es conocida por prácticamente todo el mundo, sea por la gran cantidad de contenido que se ha creado con esta o por el hecho de que dichas herramientas se encuentran gratis y son sencillas de utilizar. Aquí incluimos IA generativa de textos como chatbots y asistentes virtuales, al igual que la IA generativa de imágenes que lleva más tiempo con nosotros. A esto debemos añadirle otras IA generativas que hacen contenido distinto, como aquellas que simulan la voz de otras personas, algo que se utiliza para hacer deepfakes.

El profesor de gimnasia utilizó la IA generativa para clonar la voz del director y conseguir que lo despidieran con un discurso racista​

Es posible hacer que la inteligencia artificial genere todo tipo de contenido, siempre que se entrene con la información necesaria para que aprenda a hacerlo. Así es como hemos pasado de generar imágenes, a textos, audio, música y hasta vídeos. Las posibilidades parecen infinitas y estamos en los primeros años de la IA generativa, por lo que va a ir mejorando con el tiempo. Aun así, la tecnología actual es más que suficiente para engañar a las personas y eso lo hemos visto con las imágenes creadas por IA.

Ahora tenemos un caso de un profesor de gimnasia y exdirector deportivo de la escuela secundaria Pikesville del condado de Baltimore, el cual ha sido acusado y detenido por clonar la voz del director usando IA y así hacer que lo despidieran. Este consiguió hacer una grabación con esta voz simulada del director donde se escuchaba un discurso racista con comentarios antisemitas.

Los expertos detectaron que la voz era falsa al tener ausencia de pausas y respiración​

El profesor de gimnasia consiguió que esta grabación provocase la suspensión del director tras publicarla en redes sociales, pero no pudo celebrar su éxito durante mucho tiempo. Un grupo de expertos procedió a analizar dicha conversación y determinaron que era falsa, pues la voz tenía un "tono plano, el sonido de fondo era demasiado limpio y no había pausas ni sonidos de respiración". Al parecer la voz clonada hizo un trabajo lo suficientemente bueno como para conseguir su objetivo, pero no logró engañar a los expertos.

Tras reconocer que era falsa, la policía de Baltimore rastreó la grabación y esta le llevó a Dazhon Darien, el profesor de gimnasia y antiguo director deportivo de este mismo instituto. En ese momento es cuando se reveló que utilizaba los PC de la escuela para acceder a OpenAI y la IA de Microsoft Bing, pero se desconoce que herramienta de voz IA utilizó. Al final, fue detenido el jueves y la policía emitió un comunicado indicando que la represalia contra el director fue cuando este investigaba el mal uso de los fondos escolares. Al final ha acabado pagando una fianza para estar en libertad, pero tendrá que lidiar por los casos de robo, perturbación y represalias.

Acusan a un profesor de gimnasia de usar una voz clonada por IA con el fin de despedir al director del instituto

Un profesor de gimnasia ha utilizado una IA para simular la voz del director y hacer que lo despidan, pero acaba siendo descubierto.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Elon Musk: «La IA hará que quien tenga un trabajo lo tenga por hobby», habla de una Renta Alta Universal​

La Inteligencia Artificial (IA) sigue avanzando a pasos agigantados, hasta el punto de que Elon Mask ha indicado que aquella persona que mantenga un trabajo en el futuro lo hará por hobby. Básicamente, Elon Musk predice un futuro donde prácticamente no habrá empleos debido a que la IA "reclamará el trabajo de todos".

Fue a principios de este año cuando Elon Musk ya indicaba que estamos al borde de la mayor revolución tecnológica de la IA. Hasta el punto de que, para 2025, la falta de energía frenará el avance de la IA. Quizás lo más relevante de todo, es que ahora, el dueño de SpaceX, o la red social X (Twitter), indica que la IA reclamará todos los puestos de trabajo que desempeña el ser humano en el futuro.

Según Elon Musk, en el futuro, quien trabaje, lo hará por hobby​

Esta semana, en la conferencia VivaTech 2024, fue donde Elon Musk afirmó que será cuestión de tiempo que la IA reemplace al ser humano en todos los trabajos. "Probablemente ninguno de nosotros tendrá trabajo", dijo Elon Musk en esta conferencia tecnológica enfocada a la IA. Para ser exactos indicó que trabajar será opcional. Un serio problema cuando a día de hoy hay una gran parte de la población que prefiere no trabajar gracias a que puede mantener su estilo de vida en base a las ayudas.

"Si quieres hacer un trabajo que sea algo así como un hobby, puedes hacer un trabajo", dijo Elon Musk. "Pero por lo demás, la IA y los robots te proporcionarán los bienes y servicios que quieras".

De esta forma, si la IA reemplaza a los humanos, y estos no trabajarán... ¿De qué van a vivir? sí, con una "renta alta universal".

El futuro pasaría por no trabajar y tener una paga del estado​

La Renta Alta Universal (RAU) tiene como objetivo ofrece un ingreso garantizado significativamente más alto que la Renta Básica Universal (RBU). La RBU tiene como objetivo garantizar un ingreso mínimo que cubra las necesidades básicas de todos los ciudadanos. La RAU debe ofrecer un ingreso garantizado significativamente más alto. No solo debe ser significativamente más alto para eliminar la pobreza, sino para también proporcionar un nivel de vida mucho más cómodo y holgado para todos los ciudadanos.

Al menos, los expertos creen que muchos trabajaos "que requieren una alta inteligencia emocional e interacción humana" no serán reemplazados por la IA. Como ejemplo se pone a los profesionales de la salud mental, los creativos y profesores.

Elon Musk se preocupa ya sobre la salud mental de aquellas personas que estén cobrando una paga por no hacer nada con sus vidas. En concreto, se preguntó si la gente se sentiría realizada emocionalmente.

"Si los ordenadores y los robots pueden hacerlo todo mejor que uno mismo, ¿tiene sentido la vida? Creo que los seres humanos aún tenemos un papel que desempeñar en este sentido, ya que podemos dar sentido a la inteligencia artificial".

Elon Musk: "La IA hará que quien tenga un trabajo lo tenga por hobby", habla de una Renta Alta Universal

Elon Musk ya adelanta que la IA remplazará al humano en todos los trabajos, por lo que será necesario una Renta Alta Universal (RAU).

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

"LES ADVERTIMOS Y NO ESCUCHAN" -ALERTA HUMANIDAD EN PELIGRO

 

[Estigal]

Un hacker muestra GPT-4o «Godmode», la IA sin restricciones que te enseña a hacer cosas prohibidas​

En el momento en el que nos encontramos, la mayoría de empresas tecnológicas de todo el mundo están enfocadas en la inteligencia artificial y compañías de otros sectores ya la han probado o tienen interés en darle uso. Hemos llegado al punto en que incluso Hollywood tiene intención de utilizar la IA para ayudar a crear películas, sea para hacer guiones o incluso dobles digitales de artistas. Hace poco OpenAI lanzó GPT-4o, su modelo de IA más avanzado, el cual ya está disponible para usuarios gratuitos. Por si fuera poco, un hacker ha logrado eliminar sus restricciones y ha conseguido crear el GPT-4o "Godmode", el cual nos responde a preguntas que estarían prohibidas normalmente.

Antes nos tocaba tener que acudir al buscador de Google para poder encontrar respuesta a nuestras preguntas. Esto provocaba que acabásemos en múltiples páginas web o videos de YouTube con el fin de ver si encontrábamos lo que queríamos. Actualmente podemos acudir a una IA para poder encontrar una respuesta, recibiendo esta de forma casi inmediata y normalmente suelen acertar con lo que buscamos. Al menos eso ocurre siempre que preguntemos algo que se considere adecuado para poder recibir una respuesta.

Un hacker crea GPT-4o Godmode, una IA que puede enseñarnos a crear una bomba napalm o metanfetamina​

Un modelo de IA como GPT-4 de OpenAI ha sido entrenado con todo tipo de información, para así poder tener conocimientos sobre todo y contestar a nuestras peticiones. La inteligencia artificial puede enseñarte a crear bombas o los pasos para crear un malware, tal y como vimos con WormGPT. Este era el caso de una IA creada usando un LLM GPT-J por parte de un hacker, con la intención de diseñar una inteligencia artificial capaz de crear malware que vendía por 60 euros al mes.

Pues bien, ahora tenemos otro hacker que ha logrado crear una IA capaz de hacer cosas que estaban prohibidas, con la diferencia de que esta vez es la propia GPT-4o más avanzada de OpenAI en su versión Godmode. Pliny the Prompter ha mostrado su creación, la cual ha creado con el editor de GPT personalizado de OpenAI y sobre el cual ha empleado un jailbreak para hacer que el chatbot sea libre de expresión.

La IA ha durado apenas unas horas antes de que OpenAI la eliminara de su web​

El jailbreak en cuestión emplea "leetspeak", una jerga que utiliza reemplaza letras por números, como por ejemplo leet por l33t. Con esto, ha logrado hacer preguntas a la IA para que responda a cosas que de normal no haría, como por ejemplo revelar como hacer metanfetamina o crear una bomba napalm con cosas de casa.

Parece ser que el objetivo del hacker es el de liberar las IA para que estas puedan responder a cualquier cosa de la que tienen conocimientos suficientes. Sin embargo, su plan no ha funcionado muy bien, pues al cabo de unas horas ha sido reportado por Futurism y poco tiempo después ha sido eliminado de la web de ChatGPT. Los usuarios ya no pueden acceder a esta IA, pero tenemos algunos ejemplos mostrados por parte de su creador y los usuarios en el post de X.

Un hacker muestra GPT-4o "Godmode", la IA sin restricciones que te enseña a hacer cosas prohibidas

Un hacker usa el editor de GPT de OpenAI para crear GPT-4o Godmode, una IA sin restricciones que contesta a todas las preguntas.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Los artistas dejan Instagram por culpa de la IA y migran a una nueva plataforma llamada «Cara»​

La IA está en todas partes, con millones de usuarios haciendo uso de ella y miles de empresas desarrollando nuevos modelos o haciendo uso de los actuales. La inteligencia artificial ha sido alabada por muchos y odiada por otros. Principalmente, los artistas son de los grupos más afectados, ya que con la IA generativa es posible crear imágenes y arte debido a que se ha entrenado con millones de obras hechas por seres humanos. Tras darse a conocer que Meta iba a entrenar su IA usando los datos de las redes sociales, los artistas están empezando a abandonar Instagram para pasarse a una aplicación denominada Cara, donde se prohíbe el arte por IA y de paso les sirve de portfolio.

Podemos entrenar una inteligencia artificial con un conjunto de datos para que aprenda a realizar una tarea en concreto u obtenga conocimientos. Así es como hemos visto que se puede conseguir realizar arte e imágenes que pueden llegar a ser confundidas por algo real o propio de un artista. Se puede incluso simular el estilo propio de un determinado artista siempre y cuando hayamos entrenado la IA con información suficiente. Es por ello que han surgido quejas de artistas que consideran que están robando su trabajo debido a esto.

Cara es la alternativa a Instagram que prohíbe subir arte por IA, no recopila datos y funciona también como portfolio​

No es ninguna sorpresa el hecho de que la inteligencia artificial sea capaz de hacer arte al mismo nivel que un artista veterano con años de experiencia. No solo eso si no que lo hace en cuestión de segundos y con tan solo poner un prompt de texto. Aquellos que se dedican a publicar, compartir o vender arte generado por IA están causando mucho daño a los artistas digitales que ven como su trabajo ya no está siendo valorado de la misma forma. Es más, en muchas ocasiones la IA se lleva la atención de la mayoría del público en redes sociales e incluso en portfolios.

Teniendo en cuenta que Meta utiliza los datos de los usuarios europeos para entrenar su IA Llama, varios artistas están abandonando Instagram y se han pasado a Cara. Cara es una plataforma donde podemos subir nuestras obras de arte tanto si se tratan de formato digital como tradicional. Podemos ver en su página web como hay artistas de todo tipo, principalmente aquellos que se dedican al 2D pero también algunos en 3D.

Ha pasado de tener 40.000 usuarios a 650.000​

Cara recuerda en estética a ArtStation, ya que presenta las obras de arte en forma de portfolio con la página principal, pero luego si hacemos clic en cada una de las imágenes, podemos ver que funciona de forma similar a Instagram. Las imágenes subidas tienen comentarios, likes y se indican las veces que se han compartido. Visto así, podemos verlo como una mezcla perfecta entre red social y portfolio para artistas, para todos aquellos que quieran seguir teniendo algo muy parecido a Instagram sin tener que dar los datos a Meta.

Su creadora, la fotógrafa Jingna Zhang, ha indicado que su app pasó de tener 40.000 usuarios a más de 650.000 en esta última semana. Está siendo todo un éxito y poco a poco podremos ver como se llena cada vez más de artistas de todo tipo.

Los artistas dejan Instagram por culpa de la IA y migran a una nueva plataforma llamada "Cara"

Después de que Meta anunciara que entrena su IA con datos de usuarios de Instagram, los artistas se han pasado a Cara como una mejor opción.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Stable Diffusion 3 Medium es la nueva IA para crear imágenes, abierta, gratuita y optimizada para las GPU NVIDIA y AMD​

Antes de que OpenAI llevara la IA al máximo nivel de popularidad visto hasta la fecha, Midjourney y Stable Diffusion eran las que atraían la atención de todos aquellos interesados en la inteligencia artificial generativa. Ambas sirven para poder crear imágenes y arte a partir de prompts de texto y aunque en esencia son muy similares, se diferencia su funcionamiento y requisitos. Con Midjourney el trabajo de la IA se realiza de forma online y como un servicio externo, mientras que con Stable Diffusion usamos nuestro PC de forma local. Se acaba de publicar Stable Diffusion 3 Medium, el modelo de IA más avanzado, abierto y gratuito para generar imágenes hasta la fecha, el cual funciona muy bien con GPU de PC y portátil, mejorando la calidad de imágenes, texto y fotorealismo.

La IA generativa de imágenes empezó a ser conocerse hace alrededor de un par de años cuando todos empezamos a ver contenido creado por Midjourney. Aunque al principio las imágenes no eran muy realistas y se notaba enseguida que había sido creado por una inteligencia artificial, vimos como rápidamente se solventaron muchos de estos errores. Probablemente recordarás esas manos con más de 5 dedos o los ojos que no parecían nada reales, pero poco a poco hemos visto como la IA ha aprendido a no cometer estos errores, al menos en la mayoría de casos.

Stable Diffusion 3 Medium es el modelo abierto más avanzado y reciente disponible para generar imágenes por IA​

A día de hoy, podemos utilizar varias IA para poder crear imágenes. Tenemos la de Microsoft Bing que es bastante reciente, GPT-4 puede crear imágenes, Midjourney o Stable Diffusion, entre muchas otras. De hecho, se han implementado ya modelos de IA en algunos software como Photoshop para también generar imágenes. Excepto Stable Diffusion, el resto funcionan todas como servicio y no podremos ejecutarlas directamente en el PC sin pasar por ahí. Por suerte, si eres de los que tiene un ordenador potente y quieres crear imágenes de manera local, tu mejor opción es el modelo Stable Diffusion 3 Medium.

Según Stability.AI, este modelo no solo es el más avanzado hasta el momento, sino que además es de relativamente pequeño tamaño y por tanto, está optimizado para PC y portátiles. Podemos ver en las imágenes el realismo de estas y los prompts debajo, para que podamos comprobar que puede hacer todo tipo de creaciones.

Este nuevo modelo mejora la precisión a la hora de hacer imágenes e incluso la tipografía generada cometiendo menos errores​

Stable Diffusion 3 Medium es un modelo de Stable Diffusion 3 con 2.000 millones de parámetros, lo que le permite obtener una mejor calidad y fotorealismo. Las imágenes creadas son más nítidas, tienen más detalles, una mejora iluminación y solventa errores en manos y caras. Este nuevo modelo también reconoce los prompts de texto con mayor precisión lo que le permite crear lo que decimos con mayor fiabilidad. Podemos elegir el estilo de dibujo, efectos de cámara, desenfoques y básicamente cualquier cosa que queramos ver como imagen.

Otra de las mejoras está en la tipografía, pues en esta ocasión Stable Diffusion 3 Medium logra crear textos con menos errores y artifacts. Como decíamos antes, a pesar de obtener mejores resultados está optimizado para GPU de portátiles y PC, además de funcionar en gráficas de alto rendimiento. Stability. AI ha colaborado con NVIDIA, logrando un 50% de mejora de rendimiento al usar sus GPU con TensorRT. También tenemos una colaboración con AMD, lo que le permite soportar todo tipo de gráficas incluyendo las MI300X para IA. Si quieres descargar el modelo y el resto de archivos junto a la documentación lo tienes todo en el link al inicio.

Stable Diffusion 3 Medium es la nueva IA para crear imágenes, abierta, gratuita y optimizada para las GPU NVIDIA y AMD

Stability.AI ha lanzado su nuevo modelo abierto de IA Stable Diffusion 3 Medium, el más avanzado hasta el momento.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

El FMI quiere imponer un impuesto al carbono para la IA debido a la pérdida de puestos de trabajo​

La Inteligencia Artificial Generativa ha emergido como una tecnología disruptiva y sobre todo, que otorga poder, la cual está provocando significativos cambios en el mercado laboral, lo que ya se traduce en la reducción de puestos de trabajo. En este contexto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha expresado su preocupación por el impacto negativo que la pérdida de empleos podría tener en la recaudación de impuestos proponiendo medidas para contrarrestar este efecto. Entre estas propuestas del FMI se incluye un impuesto al carbono dirigido a las granjas de servidores de alta demanda energética que sustentan los sistemas de IA. ¿Es la IA el nuevo santo grial para que los gobiernos expolien a las empresas?

Esta idea se discute en el documento del FMI titulado "Ampliar los beneficios de la IA generativa: el papel de las políticas fiscales", donde se argumenta que, aunque la IA generativa puede incrementar significativamente la productividad, también tiene el potencial de agravar la desigualdad y afectar las finanzas públicas debido a la automatización del trabajo. Es, por tanto, patente, que poco le va a importar al FMI los trabajadores, pero entonces, ¿van las empresas a prescindir de trabajadores por IA para tener que pagar más impuestos todavía?

La pérdida de empleos implica menos impuestos, ¿cómo arreglarlo según el FMI?: grabando el carbono que “produce” la IA​

Históricamente, la automatización ha tendido a reemplazar empleos rutinarios y de menor cualificación. Sin embargo, las avanzadas capacidades cognitivas de la IA generativa podrían desplazar también a trabajos más cualificados, como la programación, la contabilidad y otros roles administrativos. Esto implica una posible amplificación en la pérdida de empleos en sectores cognitivos, lo cual, a su vez, reduciría los ingresos fiscales provenientes de los impuestos sobre la renta laboral.

Ante esta situación, el FMI sugiere que las políticas fiscales deben adaptarse, puesto que hay menos trabajadores pagando impuestos y las empresas se liberan de esa carga fiscal. Una de las propuestas es reconsiderar la estructura impositiva entre el capital y el trabajo. Tradicionalmente, el capital —como el hardware y el software— soporta una carga fiscal menor en comparación con el trabajo y el trabajador.

No obstante, si la IA permite que el capital sustituya masivamente a la mano de obra humana, podría ser necesario ajustar este desequilibrio.

El FMI en ningún momento piensa en los puestos de trabajo perdidos y en los trabajadores, solamente en cómo ganar más dinero con impuestos​

Además, el FMI manifiesta su preocupación por los mercados dominados por unas pocas grandes empresas (Big 7) capaces de soportar los elevados costos informáticos del desarrollo de sistemas de IA avanzados. En este sentido, un impuesto al carbono sobre las granjas de servidores de IA de alto consumo energético podría contribuir a equilibrar la competencia (como si realmente les importase). Grabando las emisiones de carbono asociadas, se reflejarían mejor los costos ambientales externos en el precio de la tecnología, sugieren los economistas del FMI.

La IA, conocida por su elevado consumo energético, ha sido objeto de estudios que revelan su impacto ambiental. Por ejemplo, investigaciones de la startup de IA Hugging Face y la Universidad Carnegie Mellon han demostrado que generar una sola imagen de IA puede consumir tanta energía como recargar un teléfono inteligente.

Aunque la generación de textos es más eficiente energéticamente, pero sigue siendo considerable. Por lo tanto, un impuesto basado en las emisiones de carbono podría incentivar prácticas más eficientes en el uso de energía por parte de las empresas, la práctica es otra historia y ya la intuimos, obviamente.

No quieren un impuesto general... Por ahora​

El FMI no recomienda un "impuesto general a la IA", ya que esto podría frenar la innovación y la adopción de IA en los países que lo implementen, colocándolos en desventaja competitiva. No obstante, sí considera que la IA podría optimizar las antiguas burocracias tributarias, posibilitando la implementación de impuestos en tiempo real basados en valores de mercado, como en el caso de los impuestos a la propiedad.

Teniendo en cuenta que se estima que el 40% de los empleos a nivel mundial se vea afectado, cifra en el países desarrollados se va al 60%, cuando el FMI está pensando en un impuesto al carbono por la IA y no habla del impacto en los trabajadores... No podemos pensar otra cosa que tiempos difíciles para una gran parte de nosotros.

El FMI quiere imponer un impuesto al carbono para la IA debido a la pérdida de puestos de trabajo

El FMI confirma la necesidad de imponer un impuesto al carbono generado por la IA para recaudar por la pérdida de puestos de trabajo.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Los Inminentes Peligros de la Inteligencia Artificial

Ha sido uno de los mejores expertos mundiales en Inteligencia Artificial, Leopold Aschenbrenner quién ha redactado un importante documento sobre los inminentes riesgos que traerá la Inteligencia Artificial a la raza humana si no conseguimos que se incorporen importantes medidas de seguridad al respecto.Fuente: por motivos de seguridad, hemos decidido poner el link del documento en la web de mundodesconocido.es dentro del post del video

 

[Estigal]

 

[Estigal]

ES MUY FUERTE LO QUE ME HACE LA I.A: ¿CLAVES OCULTAS?

 

[Estigal]

Los actores de videojuegos de Hollywood convocan una huelga para protestar contra la IA​

Los videojuegos han ido avanzando con el tiempo y han pasado de ser sencillos títulos con gráficos 2D o pasarse a ser juegos con gráficos 3D muy realistas que en ocasiones nos hacen creer que estamos en una película. Los videojuegos hacen uso de cinemáticas CGI como el cine e incluso en secciones de gameplay ya vemos animaciones muy complejas que han sido creadas gracias al trabajo previo de actores. Al igual que vimos protestas por parte de los actores de Hollywood, ahora nos toca hablar de los actores e intérpretes de videojuegos que han decidido convocar una huelga para conseguir una protección contra la IA.

Estamos en una época de auge de la inteligencia artificial, tras haber aparecido esta como una herramienta indispensable en nuestras vidas. Aunque ha habido mucha gente en contra de la inteligencia artificial, las grandes compañías han visto la gran ventaja que esta proporciona y el desarrollo y avances de la misma se han convertido en una prioridad. Hay empresas que cambiaron su enfoque totalmente y la mayor parte de sus recursos se invirtieron en desarrollar o mejorar los modelos de IA.

Los actores de videojuegos de Hollywood deciden convocar una huelga con el sindicato SAG-AFTRA para recibir protección contra la IA​

En la actualidad no paramos de ver avances de la IA generativa, la cual nos permite crear imágenes o generar respuestas de texto a nuestras preguntas. Si bien esto ya de por sí la hace útil para crear contenido, no es la única forma de la que se puede emplear la IA. Precisamente con la llegada de la IA generativa hemos empezado a ver que es posible realizar "dobles digitales" con una precisión cada vez mayor. Los deepfakes que se pueden realizar ahora son mucho más realistas de los que teníamos hace años y con esto podemos hacernos una idea de su potencial.

Es en Hollywood donde empezaron los temores debido a la IA y la creación de los actores artificiales, hasta el punto que fue tuvieron que alzarse en una huelga por temor a que la inteligencia artificial les robe el trabajo. Ha pasado ya un año desde entonces y ahora nos encontramos con una situación similar. En esta ocasión son los actores de videojuegos de Hollywood los que anunciaron el jueves que irían a huelga para exigir una protección contra la inteligencia artificial y así evitar que se entrenen IA sin su consentimiento.

Los actores de doblaje y captura de movimiento ya hicieron una huelga en 2016 para conseguir mejores compensaciones​

El concepto es el mismo que vimos con los actores de Hollywood, pues recordemos que estos se pueden dedicar a películas y videojuegos. Los actores de doblaje y los de captura de movimiento hacen importantes tareas en los juegos, pero con la IA sería posible replicar sus voces o incluso crear dobles digitales sin su consentimiento o una compensación económica justa. El sindicato Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) es al que han acudido por segunda vez estos actores.

Tras casi dos años de negociaciones con las grandes empresas de videojuegos para establecer un nuevo convenio y normas para la IA, estos han tenido que acudir a la huelga como su último recurso. Andi Norris, actor y miembro del sindicato, asegura que los actores de movimiento e interpretación están en peligro ante la oferta de las compañías de videojuegos. Los actores de este sector estuvieron en huelga previamente en octubre de 2016 para conseguir, 11 meses después, lograr mejor compensación y bonificaciones por su trabajo.

Los actores de videojuegos de Hollywood convocan una huelga para protestar contra la IA

Los actores de videojuegos de Hollywood se unen para convocar una huelga y exigir una mayor protección contra la IA que peligra su trabajo.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Los bots de IA se hacen pasar por las celebridades de OnlyFans para chatear con suscriptores​

EL entrenamiento de una IA nos permite que esta sea capaz de aprender a realizar tareas, dar respuestas o crear contenido. Esto nos ofrece muchas posibilidades y podemos ver como hay IA de todo tipo, incluyendo también aquellas que se dedican más al contenido explícito y para adultos. Las celebridades de OnlyFans han encontrado una forma de automatizar su negocio con la IA, pues emplean bots que se hacen pasar por ellas y se encargan de chatear con suscriptores.

Una inteligencia artificial puede aprender a realizar una tarea concreta si la entrenamos con suficiente información sobre esta, haciendo que poco a poco vaya aprendiendo. Hemos visto casos de todo tipo, como brazos robots que aprenden a cocinar platos tras haber sido sometidos a miles de horas de vídeos de cocina. También se han observado robots que han aprendido a almacenar y organizar pedidos o productos y así con un gran número de ejemplos.

Las agencias que gestionan cuentas de OnlyFans usan bots IA para hablar con los suscriptores y hacerles creer que es la persona real​

Ya sabemos el gran impacto que ha producido la inteligencia artificial y por ello no nos debería extrañar como muchas personas y empresas están sacándole partido. Hemos visto como hay compañías que han decidido reemplazar a sus trabajadores por una IA, haciendo que este se encargue de la asistencia a los clientes. Otros han visto una nueva oportunidad de negocio, como aquellos que han decidido escribir libros y novelas con ayuda de la inteligencia artificial o incluso apareció el concepto de novias virtuales.

Hace ya un tiempo la influencer Caryn Marjorie creó Caryn AI, una IA que se hacía pasar por ella misma y cumplía la función de ser una "novia virtual". Este proyecto fue todo un éxito, pues se mencionó que ganaba 72.000 dólares a la semana, incluso con el elevado precio de 1 dólar al minuto que tiene poder conversar con su doble digital. Si esto triunfó, las celebridades de OnlyFans también iban a hacerlo y de hecho, las agencias encargadas de estas están empezando a usar bots de IA para hacerse pasar por ellas, hablar con los suscriptores y hacerles creer que ellas son reales.

Esta prohibido para los creadores de contenido de OnlyFans usar chatbots IA​

El uso de los bots IA por parte de los creadores de contenido de OnlyFans es algo que está prohibido en las condiciones de servicio de la plataforma. Esta es la principal razón por la que no vimos esta práctica desde un principio, sabiendo lo rentable que podía llegar a ser. Es por ello, que las agencias encargadas de las cuentas de OnlyFans son las que están cumpliendo esta tarea y viendo los resultados.

Utilizar un bot IA les ahorra tener que depender de una persona humana y según indican, su utilidad es la de crear "conexiones auténticas" con los clientes. El chatbot al que se hace referencia se denomina FlirtFlow y de nuevo estamos ante una IA que busca construir relaciones y darles ese toque picante propio de OnlyFans.

Los bots de IA se hacen pasar por las celebridades de OnlyFans para chatear con suscriptores

Las agencias que se encargan de gestionar a las celebridades de OnlyFans, han empezado a utilizar bots de IA para charlar con clientes.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

Los actores de videojuegos inician su primera huelga frente a Warner Bros Games anunciando que la IA es una amenaza para sus trabajos​

Aunque hay gente que la odia, la inteligencia artificial ha llegado para quedarse y esto se debe a que aporta más cosas positivas que negativas. Al final lo que le importa a la industria es la gran productividad que nos proporciona la IA y eso es algo que cumple con creces. Pero como ya imaginarás, una cosa es pensar como las compañías y empresas y otra como los empleados o personas que buscan tener un futuro. Aquí es donde los actores de videojuegos se encuentran, en una situación donde han tenido que hacer su primera huelga enfrente de Warner Bros para mostrar su preocupación ante la IA y el peligro que tiene esta sobre su futuro laboral.

En esta época la IA es considerada como una herramienta fundamental que proporciona un aumento increíble de la productividad pudiendo crear contenido o automatizar tareas. La inteligencia artificial generativa se ha convertido en el punto de mira de la mayoría de empresas que han visto su gran potencial. Hablamos de compañías que pertenecen a todo tipo de sectores y eso se debe a que la inteligencia artificial puede crear textos, imágenes, vídeos y también tiene incluso usos como hacer dobles digitales.

Los actores de videojuegos levantan sus piquetes enfrente de Warner Bros para protestar contra la IA​

Seguramente te habrás topado con algún vídeo "deepfake" donde vemos a famosos diciendo o haciendo cosas que nunca han pasado. Estos vídeos falsos se podían identificar fácilmente antes, pero con la ayuda de la IA es posible hacer que sean bastante realistas y pasen desapercibidos para muchas personas. De hecho, debido a la inteligencia artificial se han empezado a generar temores en la industria del cine y los videojuegos. Los actores e intérpretes dedicados a la industria de videojuegos decidieron unirse en un sindicado y convocar una huelga como protesta por el uso de la IA.

Ahora que han pasado unos días, se ha hecho presente la primera huelga por parte de los actores de videojuegos, la cual podemos ver en imágenes. Estos han ido con piquetes y carteles para quejarse ante Warner Bros. Games anunciando que están entrenando modelos de IA con sus voces sin consentimiento y peor aún, sin recibir ningún tipo de compensación económica.

Durante meses han estado manteniendo negociaciones con varios estudios sin éxito​

Leeanna Albanese, actriz de doblaje del videojuego Persona 5 Tactica, lideró esta huelga para defender los derechos de los trabajadores y conseguir una protección contra el uso indebido de la IA. Todo esto surge tras el fracaso en las negociaciones para conseguir contratos laborales que incluyan algún tipo de protección de los trabajadores ante la inteligencia artificial. Según estos, las empresas se aprovechan del talento y cualidades de los actores de doblaje y captura de movimiento para entrenar a las IA y crear dobles digitales o automatizar tareas.

Después de meses de negociaciones con estudios de videojuegos como Electronic Arts, Epic Games, Take-Two Interactive o Warner Bros Games, la huelga es la única opción que tenían como forma de protesta para intentar cambiar la situación. Estos necesitan protección ante la IA y aunque la NO FAKES Act tiene como objetivo proteger a las personas de las réplicas digitales, esta es un proyecto de ley bipartidista que aún no ha conseguido cambiar el panorama.

Los actores de videojuegos inician su primera huelga frente a Warner Bros Games anunciando que la IA es una amenaza para sus trabajos

Los actores de videojuegos han iniciado una huelga enfrente de Warner Bros para exigir protección y compensación por el uso de la IA.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

El uso de la IA hará que las personas sufran más soledad al disminuir el contacto con personas reales​

Cuando la inteligencia artificial generativa empezó a hacerse popular, vimos como poco a poco se iba integrando en todo tipo de aplicaciones y dispositivos. No solo nuestros PC y móviles tienen ChatGPT y otras IA, sino que además hay dispositivos como Friend, el cual se promociona como un asistente con inteligencia artificial que combate la soledad. No solo el concepto resultaba ser un tanto turbio, sino que además tiene bastante más lógica pensar que depender de la IA nos hará sentirnos más solos y por tanto, la soledad será un gran problema en un futuro próximo si no hacemos algo al respecto.

La inteligencia artificial nos ha permitido crear todo tipo de contenido en cuestión de segundos o minutos y de igual manera, podemos conseguir las respuestas a nuestras preguntas y dudas de forma casi instantánea. Esto ha provocado que cada vez haya más personas que usan la IA a diario e incluso dependen de ella en su día a día. Al igual que Internet se ha vuelto algo necesario en la mayoría de personas, la inteligencia artificial está empezando a hacer que exista una dependencia por ella.

Estar interactuando con una IA constantemente provocará que aumente la soledad de las personas al disminuir las interacciones sociales reales​

Podemos ver esta dependencia a la hora de crear contenido como imágenes, dejando atrás programas para hacerlas a mano o dibujos en formato digital. También podemos verla en aquellos que han dejado de usar Google y buscadores de Internet por sustituirlos por buscadores con IA como Bing o el más reciente lanzado por OpenAI. Por último, podemos ver otro grupo de personas que dependen de la inteligencia artificial cuando vemos todas esas aplicaciones y juegos de relaciones digitales donde hablamos con un chatbot IA.

Este último caso es, quizá, el más preocupante de todos para el ser humano, pues preferir usar nuestro tiempo hablando con un ser virtual que no existe puede dar vida a películas como "Her" y también a algo llamado soledad. La ausencia de seres humanos a nuestro alrededor o más bien, la ausencia de interacciones sociales que nos hagan sentirnos como humanos es un problema de esta sociedad. La soledad está directamente relacionada con nuestro bienestar social y la salud mental se ve muy afectada.

En un informe de Estados Unidos, se considera la soledad como una epidemia e incluso con la posibilidad de que sea nuestra próxima pandemia. Es irónico como la pandemia a su vez nos volvió más asociales en términos de socializar fuera de casa, pero a su vez unió familias y amigos a través de estar constantemente conectados y con videollamadas. En este informe se compara la soledad con el equivalente a fumar 12 cigarros al día y es especialmente grave entre los jóvenes de 15 a 24 años.

Los chatbots IA y las "novias virtuales" están provocando un descenso de relaciones e interacciones con personas reales​

En las últimas dos décadas se ha disminuido el tiempo que pasan fuera con sus amigos, pasando de 2,5 horas a 40 minutos a diario. Las redes sociales y la posibilidad de hablar en todo momento sin tener que salir ha hecho daño en este aspecto, pero se cree que la IA va a provocar otro gran impacto en nuestra soledad. Hablar con los chatbots en lugar de con personas reales va a provocar esa decadencia del ser humano y un descenso sin paracaídas hacia una espiral de soledad y probablemente, depresión. Si eres una persona más introvertida y dispones de poca batería social puede que no le des demasiada importancia a las interacciones sociales, pero al final tener grupos amplios de amigos, familia o pareja va a hacernos más felices.

Aquí va a haber muchos factores a tener en cuenta como el tipo de relación que tenemos, que tan queridos nos sentimos ahí y la frecuencia con que vemos a las personas. En cambio, si gastamos nuestro tiempo en hablar con una inteligencia artificial, con el auge de estas "novias virtuales", al final solo vamos a sentirnos más solos, pues no existen físicamente. Puede que hagan de parche temporal, pero no van a solucionar el problema de las personas que se encuentran solas o tienen pocos amigos. La idea planteada de usar la IA para conectar a personas que se sienten de esta forma si nos parece una buena opción y mucho mejor que usar la IA para "ligar" con algo que no existe.

El uso de la IA hará que las personas sufran más soledad al disminuir el contacto con personas reales

El ser humano está condenado a vivir con mayor soledad si acaba dedicando su tiempo a hablar con chatbots IA en lugar de personas.

elchapuzasinformatico.com

 

[Estigal]

https://www.youtube.com/watch?v=PPp8-RnRtMc

LA IA ALCANZÓ NIVELES SALVAJES...

 

[Estigal]

Amazon advierte a sus empleados programadores: «En 2 años la mayoría no estará escribiendo código, lo hará la IA»​

La oleada de despidos que están enfrentando las grandes tecnológicas no es casualidad. Los batacazos en bolsa ponen la excusa encima de la mesa, pero la realidad es que, en silencio, la IA está dinamitando cada vez más puestos de trabajo y poniendo a los trabajadores en la calle. De hecho, otro de los gigantes avisa a sus propios empleados, en concreto, AWS, donde Matt Garman compartió algunas ideas sobre los programadores que pican código en Amazon y cómo la IA va a "cambiar" sus trabajos, nótese las comillas.

Hay muchas profesiones que están terriblemente amenazadas por la IA, pero en concreto una de las que más rápido va a cambiar, y seguramente no para bien, es la de programador informático. Los ingenieros y técnicos superiores van a ver en apenas unos años cómo la IA hace muchas de sus tareas, y ahora el gigante del comercio electrónico lo dice abiertamente y va más allá.

Amazon advierte a sus empleados de que el picar código es cosa del pasado, lo hará la IA​

Matt Garman fue claro en una entrevista al decir que "si avanzamos 24 meses o algo más de tiempo, no puedo predecir exactamente cuánto, es posible que la mayoría de los desarrolladores no estén picando código".

Añadió además que "la codificación es como el lenguaje que utilizamos para hablar con los ordenadores. No es necesariamente la habilidad en sí misma. La habilidad en sí misma es: ¿cómo puedo innovar? ¿Cómo construyo algo interesante para mis usuarios de cara al futuro?"

Con este argumento le está quitando de un plumazo el valor que aportan sus empleados picando código, puesto que asegura que su conocimiento no va relacionado con la habilidad o viceversa, cuando el conocimiento incrementa la habilidad del sujeto por motivos obvios. En cambio, gira la conversación a la innovación, como si un ingeniero de software raso tuviese que pensar en dicha innovación y no en cumplir con el trabajo que se le asigna.

Por tanto, Garman está enfocando todo a la deshumanización de los trabajadores porque asume que su habilidad va a quedar empañada por la IA en un plazo de dos años aproximadamente. Lo que buscará Amazon será la creatividad y la innovación, mientras que las nuevas herramientas de IA que incorporarán crearán el código automáticamente.

AWS quiere que los empleados se actualicen o...​

Y afirma estar ayudándoles, ya que "tienen que actualizarse y aprender nuevas tecnologías para aumentar su productividad con la ayuda de la IA". Reciclarse lo llamaban a principios de los 2.000, y Garman añade algo más cuando dice que los programadores "deben lograr hacer más de lo que hacen hoy":

"Matt articuló una visión de cómo AWS continuará eliminando el trabajo pesado y repetitivo de la experiencia del desarrollador para que los creadores de aplicaciones puedan centrar su habilidad y energía en el trabajo más innovador"

Si a esto le sumamos que según NVIDIA todo el mundo será programador en unos años, tenemos un cóctel perfecto para despidos masivos en el sector cuando la IA dé el resultado que las empresas esperan. La creatividad y la innovación, junto con las softskills van a ser determinantes para mantener el puesto o ascender en el futuro.

El CEO de Stability AI es todavía más duro que Amazon, puesto que ya vimos sus declaraciones cuando comentó que en 5 años no habrá programadores como tal, es un trabajo y una carrera que, o se recicla también, o puede terminar muriendo de éxito, curiosamente por la IA.

Después de las excusas que puso Garman, el cual quiere disfrazar el hecho de que Amazon no necesitará la inmensa mayoría de programadores picando código gracias a la IA, falta saber cuánta gente irá a la calle en las empresas tecnológicas, cuantos van a tener que cambiar de sector y cuántos van a poder reciclarse. Seguramente lo que vivimos con Internet y su posterior expansión se quede muy corto en términos de ese reciclaje frente a lo que tendremos para 2026.

Amazon advierte a sus empleados programadores: "En 2 años la mayoría no estará escribiendo código, lo hará la IA"

Amazon va de frente y avisa a sus empleados programadores que ya no tendrán que picar código porque lo hará una IA. ¿Despidos en breve?

elchapuzasinformatico.com