photo-2022-07-22-08-00-05.jpg


La lucha contra la vacunación obligatoria tiene más de 100 años. Este es uno de los muchos ejemplos.
 

¿Vacuna contra la Covid-19? Rudolph Steiner advirtió en 1917 de una vacuna que privaría al hombre de su alma​

Hace más de 100 años, en una serie de 14 ensayos publicados bajo el título «La caída de los espíritus de la oscuridad», Rudolph Steiner advirtió a las generaciones futuras sobre una posible medida de control de masas, muy parecida a las visiones presentadas por Orwell y Huxley. Steiner imaginó un futuro en el que las vacunas podrían despojarnos de nuestra naturaleza espiritual.

En primer lugar, un poco de contexto:

“En estas catorce conferencias, pronunciadas a finales de 1917 tras cuatro años de guerra en Europa, Steiner habla de las complejas fuerzas espirituales que se desarrollaron durante la Primera Guerra Mundial, de los intentos de la humanidad por construir órdenes sociales teóricamente perfectos y de las numerosas divisiones y perturbaciones que continuarían en la Tierra hasta nuestros días. La humanidad en general no se despertó al hecho de que, expulsados de los mundos espirituales, los Espíritus caídos estaban ahora intensamente activos en la Tierra. Esto se manifestó principalmente en el pensamiento humano y la percepción del mundo circundante” (rsarchive)

Según Steiner, la caída en tal letargo destructivo estará marcada por una era de materialismo y centralización del poder, en la que las influencias de los “Espíritus de las Tinieblas” impulsarán a los humanos a idear nuevas tecnologías y nuevos medios de opresión.

La caída de los espíritus de la oscuridad

Extractos de la caída de los espíritus de la oscuridad:

En el pasado, en el Concilio de Constantinopla, el espíritu ha sido eliminado, se ha instituido un dogma: el hombre sólo está formado por un alma y un cuerpo; hablar de espíritu es una herejía. Se aspirará bajo otra forma a eliminar el alma, la vida del alma. Y llegará el momento, tal vez en un futuro no muy lejano, en el que, en un Congreso como el que se ha celebrado en 1912, veremos desarrollarse algo muy distinto, en el que harán su aparición otras tendencias, en el que se dirá: hablar de espíritu y de alma es patológico; sólo son saludables las personas que sólo hablan del cuerpo. El hecho de que un ser humano se desarrolle de tal manera que llegue a creer que existe un espíritu o un alma es un síntoma patológico. Esta gente será gente enferma, y se encontrará una cura, estén seguros, el remedio que actuará sobre este mal. En el pasado, se ha eliminado el espíritu. El alma será eliminada mediante el medicamento.

Partiendo de una “visión sana de las cosas”, se encontrará una vacuna, mediante la cual se tratará al cuerpo desde la más temprana juventud, si es posible desde el mismo nacimiento, para que el cuerpo no llegue a pensar que hay un alma y un espíritu.

Las dos corrientes, las dos concepciones del mundo se opondrán radicalmente. Una reflexionará sobre cómo desarrollar conceptos y representaciones que estén en consonancia de la verdadera realidad, la realidad del alma y del espíritu. Los otros, los sucesores de los actuales materialistas, buscarán la vacuna que hará que los cuerpos estén “sanos”, es decir, constituidos de tal manera que ya no se hablará de los sinsentidostos que son el alma y el espíritu, sino, porque serán “sanos”, de las fuerzas mecánicas y químicas que, desde la nebulosa cósmica, han constituido los planetas y el sol.

Esto se logrará mediante la manipulación de los cuerpos. Se confiará a los médicos materialistas la tarea de librar a la humanidad de las almas. Sí, aquellos que creen que se puede predecir el futuro con la ayuda de ideas que juegan con la realidad están muy equivocados. Hay que mirar el futuro utilizando conceptos pensados seriamente, bien fundamentados y profundos. La Ciencia Espiritual no es un juego, no es sólo una teoría. Está, en frente de la evolución, un deber que hay que cumplir.

(Páginas 104-105)

Os he explicado que los espíritus de las tinieblas soplarán a sus huéspedes, a los hombres que habitarán, para descubrir una vacuna que pueda desde la primera juventud, a través del cuerpo, extirpar la tendencia a la espiritualidad. Hoy vacunamos contra tal o cual enfermedad: en el futuro, los niños serán vacunados con un producto que puede estar muy bien compuesto, y que impedirá que los niños desarrollen en ellos las “locuras” de la vida espiritual – “locuras” en la perspectiva materialista, por supuesto.

(Página 255)

Como he dicho anteriormente, estos son inocentes comienzos literarios. Pero todo esto tiene por objeto encontrar la manera de vacunar los cuerpos para que no se desarrolle en ellos la tendencia a las ideas espirituales, y para que durante su vida los hombres crean sólo en la existencia de la materia tal como la perciben los sentidos. Al igual que se vacuna contra la fisiopatía, se vacunará contra la tendencia a la espiritualidad. Esto a título de una indicación entre muchas cosas que aparecerán en un futuro próximo y más allá en este campo, con el fin que la confusión se cree en las fuerzas que, a través de la victoria de los espíritus de la luz, desean descender de los mundos espirituales a la tierra. Para ello, por supuesto, es necesario que las concepciones del mundo, la manera de ver de los hombres sean ganadas por la confusión, que sus conceptos, sus representaciones sean distorsionadas. Se trata de una situación grave ante la que debemos estar muy atentos. Porque es uno de los antecedentes más importantes de los acontecimientos que están teniendo lugar actualmente. Elijo a propósito mis palabras con precisión. Digo “que se preparen” y soy muy consciente de que cuando alguien habla de preparación después de lo que ha ocurrido en los últimos tres años, está diciendo algo importante. Porque el que ve las cosas en profundidad sabe que, en efecto, se trata de una preparación.

Sólo una mente superficial puede creer que mañana o pasado mañana, lo que no es una guerra en el sentido tradicional, terminará con la paz, como lo fueron las guerras de antaño. Sólo quien juzga los acontecimientos superficialmente puede creerlo. Sin duda, muchos lo creerán cuando exteriormente ocurra algo que se acerque a lo que uno se imagina; y no se pensará en todo Io que subyace bajo la superficie.

(Páginas 255 y 256)

Decir que Steiner, no era ningún profeta pues él sabía bien lo que iba a pasar. Pertenecía a la Teosofía, secta masónica que se comunica mediante canalización con los “Maestros Ascendidos” que no son sino ángeles caídos. En la actualidad y por medio del Teósofo masón ya fallecido Benjamin Creme, están canalizando al Maitreya o “Instructor del Mundo” Es decir, al Anticristo, que será el que nos inocule la Marca de la bestia mediante una vacuna que nos robará el alma y estaremos perdidos para Dios. Esto los teósofos como Rudolf Steiner ya lo sabían bien desde hace más de un siglo que iba a ser así. Tienen su propia web Share Internacional.

Mediante canalización se comunican con el Anticristo, así como hacían los Nazis que emplearon el mismo método para contactar con los Caídos. Y vemos como el Nuevo Orden Mundial dictatorial y eugenésico no es sino una traslación actual del III Reich que piensa dominar el mundo. Teósofos son igualmente los fundadores de la ONU.

Lo que adelantó Steiner es hoy una realidad. Y aquí está la evidencia: Vacuna contra el Gen de Dios.

 

El registro estatal de vacunas deberá incorporar la de la viruela del mono​

El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud debate este miércoles la aprobación de una “declaración de actuaciones coordinadas” que tiene como fin consensuar las actuaciones para hacer frente a la viruela del mono. Según el documento, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, Sanidad subraya que “ante el actual brote de viruela del mono y la existencia de una vacuna como herramienta esencial de prevención y control, resulta urgente contar con un registro que recoja las dosis que se están recibiendo y administrando la estrategia”.

En concreto, ha planteado a las comunidades autónomas que el Registro Común de Vacunas (REGVACU), puesto en marcha para recabar los datos de la vacunación frente a la COVID-19, incorpore también la información de la viruela del mono. España es, en la actualidad, uno de los países más afectados por la enfermedad. En nuestro país, según los datos de la Red Nacional de Vigilancia Epidemiológica (RENAVE), a día 16 de septiembre se han notificado un total de 7.037 casos confirmados, que proceden de 17 comunidades autónomas. En este contexto, Sanidad justifica que REGVACU, con las “modificaciones necesarias”, puede ser “una herramienta de rápida puesta a disposición para recabar la información”.

Según esta declaración, las comunidades autónomas y ciudades con estatuto de autonomía deberán “aportar la información procedente de los registros y sistemas de información de vacunas relativa a MPX, o de cualquier otro sistema con información de interés en el marco de sus competencias, al REGVACU, gestionado por el Ministerio de Sanidad”. La periodicidad del envío de los datos será semanal. La tipología de datos objeto de tratamiento incluye datos identificativos de edad, residencia y grupo poblacional de la persona, así como datos personales de salud referidos a la vacunación.

Sanidad subraya en el documento algunas de las ventajas de esta actuación. “Contar con datos de calidad posibilitará el desarrollo de estudios de efectividad y otros estudios de investigación que muestren el impacto de la vacunación en nuestro país y ofrezcan respuesta a los requerimientos de información de las instancias internacionales. La estimación de la efectividad de la vacuna pasa además por la posibilidad de cruzar los datos de vacunación con los de los casos diagnosticados, lo que requiere del uso en todos los sistemas de información implicados del identificador único del SNS”, señala el documento. Además, señala que “el uso del sistema REGVACU para la viruela del mono fortalecerá la seguridad del paciente, garantizará una adecuada trazabilidad del proceso de vacunación llevado a cabo y facilitará en última instancia la rendición de cuentas a la sociedad en su conjunto, así como a los organismos competentes de la Comisión Europea”.

 


Vivir con Salud. Juan Zaragoza - ¿Las vacunas son seguras y eficaces? (El Toro TV) (02-07-22)

La eficacia y seguridad de las vacunas del calendario vacunal infantil y la comparativa de salud entre niños y adultos vacunados y no vacunados.
 

Imperdible esto que decía el miserable de Fauci en 1999, ¿y ahora?​

No hay nada como tirar de hemeroteca para darnos cuenta de cómo se nos está mintiendo, a pesar de que tampoco se estén tomando demasiadas molestias en disimular. Uno de esos grandes mentirosos, que pasará a la historia como uno de los mayores criminales de todos los tiempos, es el miserable doctor Anthony Fauci.

Fauci ha permanecido en el gobierno de los Estados Unidos durante décadas, dando igual el presidente que estuviera en su momento. Famoso por haber sido uno de los grandes responsables de la farsa del SIDA, también por haber realizado crueles experimentos con animales, ahora Fauci ha llegado a la cima de la criminalidad gracias al virus y, sobre todo, gracias a las inoculaciones.

Ahora, como sucede en otras tantas ocasiones, hay gente que recupera declaraciones de este personaje siniestro de hace años. Como esta usuaria de Twitter, que ha recuperado unas declaraciones realizadas por Fauci en el año 1999 sobre las inoculaciones y sus consecuencias.

Escucuchen con atención lo que decía este grandísimo miserable. Escuchen a este criminal reconociendo sus crímenes.



 


Periodista, escritora. Presenta en Vivir con Salud, las conclusiones de sus 10 años de investigación sobre las vacunas. RESUMEN.

- Algunos de los puntos tratados más interesantes:

1. Vacunas del calendario hechas con líneas de células de fetos abortadas.
2. Autismo y otros daños causados por las vacunas de toda la vida.
3. Oposición de la industria farmacéutica para investigar y implicación de los medios en desprestigiar y ocultar.
 

Vacunas y autismo: La persecución al doctor Andrew Wakefield por decir la verdad​

La persecución al doctor Andrew Wakefield por alertar sobre las secuelas causadas por la polémica vacuna MMR, conocida en España como triple vírica, inoculación destinada a la población infantil contra rubeola, paperas y sarampión, constituye uno de los escándalos sanitarios más escandalosos de los últimos años. Sin embargo, los poderosos han conseguido instalar esta gran mentira en la sociedad hasta el punto de ser prácticamente imposible encontrar información a favor del doctor Wakefield y la denuncia contra la trama urdida contra él por parte de la mafia farmacéutica y médica, con la complicidad necesaria de los medios de comunicación.

Antes de seguir adelante, veamos quién es este profesional, al que la maquinaria del sistema ha triturado de manera inmisericorde. Andrew Wakefield estudió Medicina en el St. Mary’s Medical School –llamado actualmente Imperial College School of Medicine—, y se convirtió en miembro del Real Colegio de Cirujanos en 1985. Entre el 1986 y 1989 formó parte de un equipo de la Universidad de Toronto (Canadá), que estudiaba problemas de rechazo de tejidos en trasplantes del intestino delgado. Más tarde trabajó en un programa sobre trasplantes de hígado en el Royal Free Hospital de Londres.

Un día de mayo de 1985, cuando dirigía una investigación sobre la enfermedad de Crohn, la madre de un niño autista, de nombre Rosemary Kessick, se puso en contacto con él para decirle que a su hijo le habían aparecido los síntomas del espectro autista, tras ser inyectado con la vacuna triple vírica. Después se sumaron otros casos, lo que motivó que Wakefield se implicase en el estudio de esta relación causa-efecto.

Su calvario empieza trece años después, en 1998, con la publicación en la revista The Lancet del estudio que él dirigió, en el que se concluía que la denominada vacuna MMR o triple vírica podría estar relacionada con trastornos neurológicos, intestinales y autismo. Wakefield decía que había que replantearse el empleo de esta vacuna hasta que se hiciesen nuevos estudios. Esto suscitó una gran polémica, que llevó a realizar nuevas investigaciones, las cuales corroboraron lo expuesto por Wakefield. Tras esto, las asociaciones de familias con niños autistas empezaron a pedir explicaciones a las autoridades.

El autismo engloba una serie de trastornos neurológicos que provocan déficits de desarrollo en los niños y dificulta su socialización y comunicación con el entorno, al no ser capaces de exteriorizar sus emociones. La opinión oficial es que aún se ignora la causa del autismo, que afecta en la actualidad a 1 niño de cada 150. El incremento de este padecimiento es alarmante, pues hace treinta años solo afectaba a 1 de cada 10.000. Coincidentemente, los casos de autismo se incrementaron cuando el uso de algunas vacunas se hizo obligatorio.

Presiones a la prensa y a los médicos: Historia de una trama​

La puesta en marcha de una campaña para negar la relación entre el autismo y la vacuna no se hizo esperar. Para ello, diez de los trece médicos que habían participado en el estudio fueron obligados a retractarse; al mismo tiempo presionaron al Sunday Times para que promoviera una campaña de desprestigio contra el doctor Wakefield; y, paralelamente, se le exigió al Consejo General Médico que le abriera un expediente, lo cual desembocó en la retirada de su licencia para ejercer, en el año 2010. ¡Como que esto nos suena! El modus operandi del sistema es siempre el mismo. Además, conviene recordar que el citado periódico pertenece a Rupert Murdoch, un personaje maquiavélico y corrupto, investigado y procesados sus colaboradores por escuchas ilegales, sobornos a policías y chantaje. ¡Todo un ejemplo de la comunicación! Pero de esto no se habla.

Aunque el doctor Wakefield emigró a Estados Unidos para continuar con sus investigaciones, no pudo librarse del acoso del British Medical Journal, que continuó con la campaña de difamación, acusándolo de haber falseado los resultados y haber violado la ética médica.

En un artículo de la revista española Discovery Salud sobre el caso, leemos que los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC), la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) y otras instituciones sanitarias estadounidenses llevaron a cabo una concienzuda campaña de ocultación y falseamiento de datos, informes y estudios científicos, con la complicidad de medios de comunicación, revistas científicas, sociedades médicas y fabricantes de vacunas. Así fue como se logró neutralizar los datos que ponían de manifiesto la relación entre la triple vírica y el autismo. Al mismo tiempo, se impidió la publicación de estudios que avalaran lo contrario, salvando así de toda responsabilidad a las autoridades sanitarias y políticas. ¿Por qué todo el mundo calla? ¿Por qué ningún fiscal actúa de oficio? Entiendo que estos hechos delictivos no deberían prescribir.

Reunión secreta para organizar la trama​

Esta campaña maquiavélica se acordó en una reunión secreta, celebrada en 1999, los días 7 y 8 de junio en la localidad de Simpson Woods (Georgia, EE.UU.). En la reunión se acordó elegir un país que realizase estudios que demostrasen la inexistente relación entre las vacunas y el autismo. La nación elegida fue Dinamarca, donde los científicos de un centro danés que mantenía relaciones comerciales con el gobierno de Estados Unidos se prestó a firmar varios artículos “al dictado”, junto a responsables de los Centros para el Control y Prevención de Enfermedades, con el fin de santificar las vacunas.

Sin embargo, no fue el doctor Wakefield quien lanzó la primera voz de alarma sobre las vacunas, sino la empresa farmacéutica Merck, la mayor fabricante de vacunas, al hacer público un memorando en el que reconocía que “el mercurio contenido en las vacunas administradas en Estados Unidos podía exceder la cantidad que el gobierno federal había establecido como segura”. Las autoridades sanitarias no se hicieron eco de la información.

Algunas vacunas, como el Timerosal contienen mercurio. Sin embargo, la triple vírica que habían recibido los niños investigados por el equipo de Wakefield no contenía mercurio. El estudio indicaba que la vacuna causaba un nuevo trastorno del intestino y que podía ser peligrosa aun estando exenta del metal tóxico.

Aunque a estas alturas el lector ya sabe cómo se mueven las piezas del puzle del negocio de la enfermedad, por si quedara alguna duda no está de más decir que el doctor Thomas Verstraeten, miembro del Servicio de Inteligencia Epidemiológica (EIS, por sus siglas en inglés), que había hecho un estudio cuyos resultados exoneraban por completo a las vacunas de ser las causantes del autismo, fue contratado por la GlaxoSmithKline, uno de los mayores fabricantes de vacunas, entre ellas, la VPH o vacuna contra el virus del papiloma humano. ¿Casualidad?

Los CDC también maniobraron para que el Instituto de Medicina, que había publicado un informe muy crítico sobre la relación de las vacunas con el autismo, se desdijera y emitiera otro informe en el 2004 negando toda relación entre el mercurio de las vacunas y el autismo. ¡Así se hacen los negocios! No importa si las víctimas son bebés o enfermos de cáncer. Por desgracia, la prensa diaria no se ocupa de la corrupción en las altísimas esferas de los sistemas de salud, y el ciudadano vive de espaldas a estas informaciones y creyendo a pies juntillas en las instituciones.

Nuevos documentos aparecidos con posterioridad en Natural News y otras publicaciones demuestran que el doctor Wakefield no cometió ningún fraude; muy al contrario, fue víctima de un complot para lavar la imagen y los dividendos de los laboratorios fabricantes de las vacunas objeto del estudio.

En cuanto a las acusaciones de que Wakefield había falseado los datos del estudio –según las aseveraciones del British Medical Journal y su reportero Brian Deer—, y que no había habido otros estudios independientes, hay que decir que han aparecido documentos que exoneran al doctor Wakefield de estas acusaciones.

Uno de estos documentos demuestra que el 20 de diciembre de 1996, una reunión de The Inflammatory Bowel Disease Study Group, celebrada en el Royal Free Hospital Medical School, mostró una presentación del profesor Walker-Smith sobre siete de los niños que formarían parte del grupo de estudio sobre el que Wakefield publicó en The Lancet, del que el semanario se retractó posteriormente. ¿Presiones? La respuesta es más que evidente. Conviene recordar que el doctor fue acusado de fabricar sus descubrimientos sobre estos mismos niños en su estudio de 1998. Pero catorce meses antes de la publicación de Wakefield, dos investigadores diferentes, el profesor Walter-Smith y el patólogo Amar Dhillon “habían documentado iguales problemas en niños, incluyendo síntomas de autismo”. De modo que Wakefield no pudo haber fabricado los datos. A no ser que se trate de un fraude a tres bandas, cosa que se descarta de plano.

Hemos leído respecto a este caso prácticamente todo lo que se ha publicado y, una vez más, hemos constatado la injusticia de un sistema que se va deshaciendo de los profesionales de cualquier actividad, que se atreven a presentar avances a favor de la humanidad, porque estos descubrimientos suelen estar reñidos con los intereses de los mafiosos del mundo. Hemos corroborado también, por si había alguna duda, cómo instituciones que “supuestamente” velan por los ciudadanos, se alían para mentir y conspirar contra los profesionales honrados, en detrimento de las personas. Y, una vez más, se ha visto la alianza de los grandes medios de comunicación para proteger a “los malos”, a “los amos del mundo”, a costa de lo que sea. Conflicto de intereses. No hay que olvidar que tanto The Lancet como el British Medical Journal y otras revistas científicas, se financian con fondos de las farmacéuticas. Al final, siempre llegamos a lo mismo, a la misma canalla.

El documental censurado sobre el autismo: Vaxxed​

Sobre la película titulada Vaxxed: del encubrimiento a la catástrofe, una recreación del caso Wakefield, dirigida por el propio doctor, se ha colgado el telón de la censura y es imposible verla. Los vídeos han sido retirados de YouTube y lo mismo ha ocurrido con toda la información sobre la cinta.

Robert de Niro quiso presentar el documental en el Festival de Cine de Tribeca (Nueva York), del que es cofundador. El actor está muy sensibilizado con el problema, porque su hijo Eliot, de 24 años, es autista –curiosamente a raíz de la vacuna—, y pensó que era interesante abrir el debate. Sin embargo, el film fue censurado y retirado de la programación. Una revista norteamericana lucía en su portada el siguiente titular: “De Niro recibe la visita de la mafia de las farmacéuticas”. En el documental aparecen las opiniones de los científicos arrepentidos, que deciden contar la verdad, que acabamos de citar en párrafos anteriores.

De Niro compareció en el programa de TV Today Show, de la NBC, lamentándose de haber retirado el polémico documental, pero aclaró que lo había hecho para no perjudicar el festival. Estas son algunas de las frases vertidas durante la entrevista, en la que también participó la cofundadora del festival, Jane Rosenthal:

Todo lo que quería era que la película fuera vista y que la gente pudiera emitir su propio juicio al respecto.
Averigüemos la verdad, encontremos la verdad.
Hay un montón de cosas que no se dicen. Nadie parece querer hacer frente a eso, o bien dicen que han abordado el tema y que es un asunto cerrado.
Pero eso no parece ser verdad, debido a que hay muchos testigos que afirman que vieron a sus propios hijos cambiar durante la noche tras recibir la vacuna [triple vírica].
Mi propia esposa dice que eso es lo que le pasó a mi hijo. Yo no lo recuerdo. Pero sí sé que mi hijo es autista y que cada persona reacciona de forma diferente.
Las vacunas son peligrosas para ciertas personas que son más susceptibles. Hay una conexión [entre las vacunas y el autismo], aunque están diciendo que no la hay.
Yo, como padre de un niño que tiene autismo, quiero saber la verdad.
Hay gran cantidad de información acerca de lo que está sucediendo con los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EEUU y su relación con las empresas farmacéuticas; hay un montón de cosas que no se dicen al respecto.
Hay más de lo que parece a simple vista, créanme.
Hay algo que las personas no están abordando. Y que yo esté aquí, en este programa de televisión con ustedes, en una posición tan incómoda, significa que hay algo ahí.
Creo que es mucho más complicado que eso. No soy un científico, pero sé que el asunto es más complejo de lo que parece porque he visto las reacciones que se producen al respecto. Yo no estoy en contra de la vacunación; estoy a favor de la vacunación segura.


Pero el festival de Tribeca no fue el único donde el documental sería censurado. También fue retirado del WorldFest Houston International Film & Video Festival, después de que “altos funcionarios del gobierno” presionaran a su presidente, Hunter Todd, para que retirase el film. Se sospecha que fue el alcalde, Sylvester Turner, quien dio la voz de alarma para que no se proyectara el documental, quien además habría amenazado con retirarle las subvenciones que el Ayuntamiento aporta al festival.

Este es el correo electrónico enviado por el director del festival al distribuidor de Vaxxed:

Quería que supieras que al igual que sucedió con De Niro y el Tribeca Festival, debemos retirar nuestra invitación a proyectar la película Vaxxed.

La selección y proyección del film se ha cancelado, y no habrá ninguna nota de prensa sobre la película […] que estaba prevista para hoy; después de las llamadas amenazantes de ayer por la tarde por parte de altas autoridades de Houston [la primera y única vez que me han llamado en 49 años], no tuvimos más remedio que renunciar a proyectar la película.

Estamos ante un caso de censura muy duro […] me han amenazado de que emprenderían medidas severas contra el festival si la proyectábamos.

Espero que no te llamen a ti ni te amenacen. Está hecho, está fuera del festival y hemos sido censurados. […] Hay algunas fuerzas muy poderosas en contra de este proyecto. Parece un poco excesivo, ya que estoy seguro de que será publicada pronto en Internet y millones de personas podrán ver este film.


Esta actitud ha sido una gran publicidad para la película. La mayoría no sabía de su existencia, ni de la polémica sobre la vacuna triple vírica, y ahora todos quieren verla. Además se preguntan por qué tienen tanto miedo al debate público. Esperamos que a estas alturas tengan la respuesta. A día de hoy, el doctor Wakefield aún no ha sido reivindicado y las injurias y las calumnias continúan.

(Datos extraídos del libro Conspiraciones contra la humanidad. La agenda de los amos del mundo, Salvador Freixedo y Magdalena del Amo, La Regla de Oro Ediciones, Madrid, 2017).

 

Toda la peligrosa mierda que contienen las vacunas clásicas​

37447_vacuna_calavera-510-x-287.jpg


Comencemos, Comencemos, refrescando memorias ( o deliberadas desmemorias o cósmicas ignorancias). . Formaldehído/Formalina, un veneno sistémico altamente tóxico y cancerígeno. Betapropiolactona, una ustancia química tóxica y cancerígena. Puede causar la muerte o lesiones permanentes tras una exposición muy breve a pequeñas cantidades. Producto químico corrosivo. Bromuro de hexadeciltrimetilamonio. Puede provocar daños hepáticos, cardiovasculares y en el sistema nervioso central. Puede provocar efectos sobre la reproducción y malformaciones de nacimiento.

Aluminio, mercurio y acetona…

Hidróxido de aluminio, fosfato de aluminio y sales de aluminio
: neurotoxina. Riesgo de inflamación/inflamación cerebral a largo plazo, trastornos neurológicos, enfermedades autoinmunes, enfermedad de Alzheimer, demencia y autismo. Penetra en el cerebro, donde persiste indefinidamente.

Timerosal (mercurio): otra neurotoxina. Induce daño celular, reduce la actividad de oxidación-reducción, la degeneración celular y la muerte celular. Relacionado con trastornos neurológicos, enfermedad de Alzheimer, demencia y autismo.

Detergente y células de fetos, humanos y bovinos…

Polisorbato 80 & 20
, detergente, vamos: atraviesa sin miramientos la barrera hematoencefálica y arrastra consigo aluminio, timerosal y virus, lo que le permite penetrar en el cerebro

Glutaraldehído: sustancia quí)mica tóxica utilizada como desinfectante para equipos médicos sensibles al calor.

Suero fetal bovino: recogido de fetos bovinos (vacas) tomados de vacas preñadas antes del sacrificio.

Células de fibroblastos diploides humanos: células de fetos abortados ( el ADN ajeno posee la capacidad de interactuar con el nuestro)

Células renales de mono verde africano: pueden ser portadoras del “virus” cancerígeno SV-40 que ya ha infectado a unos 30 millones de estadounidenses.

Acetona y ADN de cerdo

Acetona – Puede causar daños renales, hepáticos y nerviosos.
  1. Coli – Exacto, lo leíste bien.
ADN de cerdo Circovirus tipo 1. Cultivos de células pulmonares embrionarias humanas (procedentes de fetos abortados).

Resumiendo: los 10 ingredientes más peligrosos de las vacunas “clásicas”
  1. Glutamato sódico: presente en las vacunas contra el adenovirus, algunas vacunas contra la gripe, la varicela y la MMRV ( sarampión, paperas y rubéola y varicela), utilizado como “conservante” y “estabilizador”. el glutamato monosódicomsg es una sal concentrada que puede causar daños cerebrales en los lactantes y se convierte en una neurotoxina cuando se inyecta, incluso en cantidades ínfimas, porque elude la digestión.
  2. Albúmina de suero humano. Presuntamente usada utilizada “evitar que los inmunógenos se adhieran a las paredes de los viales de inyección”.
  3. Células renales de canino madin-darby (proteína celular de perro). En vacunas antigripales, para cultivar virus de la gripe en lugar de huevos de gallina fecundados.
  4. Células de abortos humanos (mrc5). Desde hace décadas se utilizan procedimientos poco éticos para fabricar vacunas con células procedentes de fetos humanos abortados.
  5. Águila modificada de dulbecco (medio). Utilizada en la vacuna contra el rotavirus.
  6. Escualeno: se encuentra en las vacunas contra la gripe.
  7. Líquido de embalsamamiento. El formaldehído está presente en la mayoría de las vacunas contra la gripe y en la vacuna contra el ántrax.
  8. Polisorbato 80, el detergente. Se encuentra preferentemente en la DTaP(vacuna contra la tosferina para niños), la hepatitis b, la mayoría de las vacunas contra la gripe y el VIH – se utiliza como tensioactivo para aumentar la solubilidad de un agente en otro. el polisorbato 80 se deriva del sorbitol mediante una reacción química y puede provocar el síndrome del intestino irritable porque se metaboliza muy lentamente. los problemas de salud asociados al consumo o inyección de polisorbato 80 están relacionados con el cáncer (debido al óxido de etileno y al 1,4 dioxano), a las alergias cutáneas, a la toxicidad para el desarrollo y a la toxicidad para la reproducción.
  9. Riñón de mono verde africano (células Vero). Tomadas de primates infectados y enfermos – utilizadas en vacunas contra la polio – utilizadas para propagar el virus durante décadas.
  10. Circovirus, agente patógeno mortal porcino. Presente en las vacunas Rotateq contra el Rotavirus – el ADN del Circovirus porcino es un contaminante de una enzima obtenida del páncreas del cerdo. nunca se ha explicado por qué este contaminante tan peligroso se introduce a propósito en las vacunas contra el rotavirus…
…¿ Y las timovacunas covidicias? Espectacular y genocida vuelta de tuerca. Pero de ello hemos escrito en infinidad de ocasiones. Ahora solo me refería a las “clásicas”: tan innecesarias, inútiles y peligrosas como las covidiotas para idiotas.

Puede consultar los ingredientes de las kakunas, aquí.

 

Desmontando el mito de las vacunas​

Las vacunas son un invento cientifista, que nace en los estertores del siglo XVlll, pero no comienza a desarrollarse hasta finales del XlX, por el señor Louis Pasteur, licenciado en química, padre de la falsa teoría microbiana, y principal precursor de la medicina iatrogenica.

Las vacunas fueron concebidas con el objeto de mejorar nuestro organismo, porque según el cientifismo, nacemos defectuosos, una hipótesis tan ridícula como improbable, que en su día sirvió, para poner en marcha este suculento negocio de experimentos inyectables, generador de incontables beneficios económicos para la industria farmacéutica.

Desde la implementación masiva de las vacunas, en la sociedad occidental, a partir de los años 60, más de la mitad de la población, padece alergias, afecciones respiratorias, y un buen numero de las llamadas “enfermedades raras”, como es el caso de la famosa ELA, (Esclerosis lateral amiotrófica), además de autismo, alteraciones nerviosas, paraplegias, y muchas otras patologías relacionadas directamente con estos experimentos.

Hoy en día, sabemos que las vacunas, contienen elementos tóxicos, altamente perjudiciales para el organismo humano, porque así lo atestiguan innumerables sentencias condenatorias, dictadas por tribunales de todo el mundo, que dan la razón a millones de afectados.

Aquellos que ponen el grito en el cielo ante la nueva vacuna “covid” y obvian que el resto de vacunas, son igualmente innecesarias, ineficaces, y peligrosas, tendrían que investigar más a fondo, para comprender la magnitud real de este asunto.

Creo que ya es hora de empezar a desmontar el fraudulento mito de las vacunas, sencillamente porque no solo es incierto, sino que además la historia nos ha demostrado que esas inyecciones, sirven en realidad para todo lo contrario de lo que nos han dicho.

Las vacunas no han salvado vidas, se han llevado por delante millones de vidas, las vacunas no han contribuido a prevenir enfermedades, han sido las causantes de multitud de ellas, las vacunas en definitiva, fueron concebidas para crear una población de enfermos crónicos en todo el mundo, condición indispensable para alcanzar los balances de facturación multimillonarios a los que ha llegado la industria farmacéutica en tan solo 120 años de existencia.

Feliz semana a todos los “anti vacunas” rebeldes, desobedientes y del planeta, energía y Rock and Roll, la cabeza alta y la cara descubierta siempre!!!!

 


UNA DOSIS DE REALIDAD. 1ª DOSIS. "LA TEORÍA".

- Aparición de la Teoría microbiana durante el siglo XIX, y de la creencia de que las enfermedades pueden contagiarse.

- La Teoría del contagio da lugar al paradigma vacunológico y a un lucrativo mercado farmacéutico en torno al cual gira la medicina moderna.

- Análisis del concepto de vacuna, qué es y qué no es, cuál es su sentido.

- Repaso a la evolución del número de vacunas desde su aparición hasta la actualidad.

Podéis seguir ayudando con la difusión y las aportaciones económicas aquí APORTACiONES - Una dosis de realidad

Muchas gracias a todos. Salud y buena 1ª Dosis de Realidad.



UNA DOSIS DE REALIDAD. 2ª DOSIS: "¿SON NECESARIAS?"

¿Necesitamos las vacunas para sobrevivir?

- ¿Cómo ha podido subsistir la sociedad sin vacunas durante siglos?

- ¿Son obligatorias para todos los niños que nacen o en realidad sólo están recomendadas por un sistema sanitario dominado por la industria farmacéutica?

- ¿Qué ocurre con las familias que deciden no vacunar a sus hijos?

- ¿Cómo están los niños libres de vacunas?



UNA DOSIS DE REALIDAD. 3ª DOSIS: "¿FUNCIONAN?"

- ¿Sirven las vacunas para prevenir enfermedades?

- ¿Han erradicado enfermedades infecciosas y han salvado millones de vidas, tal como nos cuenta la historia académica oficial?

- Veamos las curvas de incidencia de las enfermedades y analicemos las estadísticas aportadas por el paradigma vacunológico. ¿Han sido manipulados los datos?

- Conozcamos la historia real de las vacunas desde los primeros sueros bovinos en 1796 hasta los productos inmunológicos modernos.