El canal ‘Infovacunas’ revela una importante información tras analizar la sangre de un niño de 7 años​

Queremos compartir con ustedes una información tremendamente importante que ha difundido el canal de Telegram ‘Infovacunas‘ tras analizar la sangre de un niños de 7 años. Según se detalla en la información, el niño estaría vacunado con las vacunas del calendario infantil convencional.

Es decir, no se habría inoculado el brebaje experimental de moda con el que llevan más de un año engañando a tanta gente. Lo que preocupa, y mucho, de la información aportada en este canal es que, en esos análisis de sangre, también nos encontraríamos con óxido de grafeno, tras comparar las muestras con otras.

Además, el administrador del canal de Telegram ‘Infovacunas’ garantiza la información ya que el niño es hijo de una amiga y el médico que ha realizado el análisis tiene la misma opinión, lo que para nosotros es más que suficiente. Esta es la publicación completa:

“Encontrados posibles evidencias de óxido de grafeno en la sangre de un niño de 7 años, vacunado con las vacunas del calendario infantil convencional.

La imagen de arriba procede de La Quinta Columna, es uno de los botecitos de óxido de grafeno de los que tanto os estuve hablando como posible causa de la llegada del grafeno en todas las vacunas.

La imagen de la derecha procede de Robert O. Young, es la sangre de un adulto vacunado de Covid.

La imagen de la izquierda procede de InfoVacunas, es la sangre de un niño de 7 años vacunado con las vacunas del calendario infantil. Garantizo veracidad personalmente, puesto que es la sangre del hijo de una buena amiga, y el médico que ha realizado el análisis de sangre, os puedo decir que también opina que es óxido de grafeno.

Hemos destapado algo MUY grande, tan grande, que muchos no son capaces de aceptarlo, tan grande, que hasta hay gente trabajando a sueldo con la única misión explicita de boicotear nuestras investigaciones”.

photo1636410620-240x300.jpeg


 

Pediatras piden que el SAS vacune contra el papiloma también a varones​

El virus del papiloma humano (VPH) es el causante de gran parte de los cánceres de cuello uterino. Por eso la vacuna, que salió en España al mercado a finales de 2007, se incorporó un año más tarde al calendario vacunal gratuito del Servicio Andaluz de Salud (SAS). Pero sólo para las niñas. Se les administra a los 12 años, en dos dosis, distanciadas entre sí por seis meses.

Pero la Asociación Española de Pediatría (AEP) lleva varios años reivindicando que se vacune también contra el VPH a los varones. Por dos razones: para que no sean transmisores de la infección, pero también para que no la sufran.

Según alerta la Sociedad Española de Contracepción (SEC), el VPH causa “una pandemia lenta, de gran impacto y muy desconocida”. Es la infección de transmisión sexual más frecuente a pesar de que –recuerda la SEC– “hay medios para prevenirla”: la vacuna. El cáncer de cuello de útero –desencadenado en la mayoría de los casos por el VPH– es el cuarto más frecuente en la mujer y representa el 7,5% de la mortalidad femenina oncológica.

Pero la SEC advierte que ese virus también es causa de “un no desdeñable porcentaje” de lesiones cancerígenas de ano, vulva, vagina, pene y orofaringe. De modo que debido a las diferentes prácticas sexuales –incluidas las anales y orales– las consecuencias no sólo se dan en mujeres.

El presidente del Colegio de Médicos de Málaga, el pediatra y experto en vacunas Pedro Navarro, defiende que este fármaco se incluya en el calendario del SAS también para los varones. “Hay países como Australia que ya la administran a los chicos”, explicó. Navarro confía que así como el SAS incorporó al calendario la vacuna contra la meningitis B –el Bexsero, que era una vieja recomendación de los pediatras– también amplíe esta a los varones.

Pero mientras tanto, el pediatra recomienda a los padres de los niños que la costeen de su bolsillo y se la pongan para evitar que sean transmisores del virus y, a la vez, protegerlos de la infección.

El jefe de Pediatría del Hospital Quirónsalud Málaga, Manuel Baca, también insta a que el SAS incluya esta vacuna en su calendario para los varones. Recuerda el caso de la inmunización contra la rubéola, que en sus inicios era sólo para niñas. “Hasta que no se generalizó para chicos y chicas, no se consiguió cortar la enfermedad”, advierte. Sostiene que la vacuna del VPH tendría un comportamiento similar.

Según sus datos –porque la Delegación de Salud no los facilitó–, “entre el 60 y el 70%” de las niñas de 12 años están vacunadas contra este virus. Es decir que una de cada tres que pueden inocularse no lo hacen. De modo que esta vacuna es la que tiene el nivel más bajo de cobertura de la quincena de enfermedades que incluye el calendario infantil del SAS. Sin embargo, esa proporción ha aumentado. Hace unos años apenas la mitad de las niñas se vacunaba contra el VPH.

De modo que los pediatras insisten en que las niñas no inmunizadas se vacunen y que, mientras el SAS decide si amplía esa cobertura a los varones, los padres la costeen de su bolsillo para los chicos. “La Junta tiene entre sus objetivos incluir también a los varones en el calendario, pero de momento es una declaración de intenciones”, indicó Baca.

 
photo-2022-03-15-16-13-03.jpg


YA LA HAN COLOCADO.....DISTRIBUID!!!
Le quieren poner la de la gripe a niños de 6 meses e incluyen la del SARS en el calendario. Si los padres no están informados, cuando vayan a ponerle cualquier otra vacuna a su hijo, si tiene más de 5 años, le podrán pinchar la del SARS, con la disculpa de que está dentro del calendario. Hay que dejar constancia por escrito y sello del centro de salud (privado o público) de que no se autoriza la inoculación del menor con la del SARS o con la de la gripe si lo desean y el menor tiene la edad. NO ESTÁ AUTORIZADA COMO MEDICAMENTO, NO DEBERÍA ESTAR INCLUIDA EN EL CALENDARIO, NO ES OBLIGATORIA. Esto lo han hecho para engañar a desinformados y cubrirse las espaldas

Llevamos años denunciando este crimen contra lesa humanidad, aquí podéis ver el calendario de "vacunación" infantil en España, patrocinado por la Asociación de Pediatría española, donde en los primeros 12 meses de vida de un bebé se le pretende administrar ni más ni menos que 28 "vacunas" diferentes.... SI 28!!!!! 28 Armas de despoblación que contienen más de 50 sustancias tóxicas diferentes. Hay incluso una "vacuna" que lleva 3 diferentes... Como en todo, nada es obligatorio, pero muchos padres no tienen ni saben lo que le están metiendo a sus hijos.
 


Nos vienen intoxicando desde que nacemos. La sobredosis de metales pesados, en este caso, de aluminio, sobrepasa el 10.000% (diez mil por ciento) permitido. Se está demostrando que gran parte del espectro autista corresponde a estos metales inoculados.
Papá y mamá, si vas a vacunar a tus hijos con las vacunas del calendario oficial, pídele al pediatra que te indique las dosis de metales pesados que recibirá tu hijo en cada inyección.
Y que algún legislador comience a investigar porque nos introducen metales pesados, cual es el propósito que no sea intoxicarnos, que nos den una clara explicación.

El aluminio es el metal más abundante en la corteza terrestre y prácticamente todo el aluminio del medio ambiente se encuentra en el suelo. Sin embargo, el aluminio no se encuentra de forma natural en cantidades significativas en los organismos vivos (como plantas y animales), y el aluminio no tiene una función biológica conocida hasta el momento.
 
photo-2022-03-26-17-34-49.jpg


Tal como sugiere su nombre, la idea detrás del esfuerzo es desarrollar nuevos tipos de vacunas que, una vez administradas a un paciente o sujeto, puedan continuar propagándose a través del contacto con otros, o a través de la reproducción, y terminen brindando a las comunidades mucha inmunidad colectiva. más rápido de lo que una enfermedad puede propagarse.

Créaselo usted, si quiere...

artículo traducido (Scientists are now working to develop "contagious vaccines")
 

Científicos estudian el diseño de vacunas que se propaguen solas de vacunados a no vacunados​

Parece que la idea que nos está dejando todo lo que está sucediendo con respecto al tema de las inoculaciones es que da igual que quieras o no quieras inocularte, ya que queda claro que la mayor obsesión de los que mandan es hacerlo, aunque sea contra la propia voluntad del individuo.

De esta forma, ‘Global Research‘ se hace eco de un estudio publicado por National Geographic en el que se nos explica que “grupos de investigación internacionales están intentando diseñar vacunas genéticamente modificadas de “autopropagación” que pueden saltar de poblaciones vacunadas a poblaciones no vacunadas. Al recibir poca atención en los principales medios de comunicación, el enfoque conlleva riesgos a largo plazo que son esencialmente tanto impredecibles como irreversibles. Como es similar en el caso de la llamada investigación de ‘ganancia de función’ que se ha implicado en causar COVID-19, los gobiernos deben abordar abiertamente la existencia y el uso de esta tecnología con carácter de urgencia.

Llevados a cabo con el supuesto objetivo de evitar que la vida silvestre propague el ébola, la rabia y otros virus peligrosos, se afirma que los experimentos buscan prevenir futuras pandemias globales al bloquear el salto de patógenos de animales a humanos. Debido a que los animales que viven en la naturaleza son difíciles de vacunar en grandes cantidades, la idea detrás de la tecnología es diseñar vacunas que, después de la administración a pequeños grupos, se propaguen rápida y fácilmente a otros animales
“.

Y ya saben cómo funciona esto, se empieza por los animales y se acaba por los seres humanos. De esta forma, el objetivo inicial de esa investigación nos parece un disimulo, sin más. Los animales han vivido siempre en la naturaleza y nunca han necesitado de medicamentos o vacunas para sobrevivir. Parece que el objetivo final está muy claro.

Nos persiguen con sus brebajes para que nos inoculemos y andan como locos porque lo hagamos todos. El extremo distópico al que estamos llegando es una auténtica y aberrante locura, que no sabemos hasta qué extremo puede acabar llegando.

 
5zTTPk.jpg


"En 1993, los bebés de Estados Unidos recibieron 10 "vacunas" y la tasa de autismo fue de 1 por cada 10.000

En 2008, recibían 36 "vacunas" y la tasa era ya de 1 de cada 150

En 2013, recibieron 46 "vacunas" y la tasa de autismo fue de 1 en 88

Actualmente, es 1 de cada 31 en Argentina.
 

Moderna comienza el ensayo en humanos de su vacuna de ARNm candidata contra la gripe estacional​

fotonoticia-20220411152720-640.webp


Moderna ha anunciado este lunes las primeras inoculaciones de la vacuna contra la gripe estacional (mRNA-1020 y mRNA-1030) en los primeros participantes en el estudio de fase 1/2, que evaluará la seguridad e inmunogenicidad de una dosis única en adultos sanos de 18 años o más en Estados Unidos.

Las vacunas mRNA-1020 y mRNA-1030 incluyen cada uno ocho mRNAs, dirigidos tanto a la hemaglutinina como a la neuraminidasa en diferentes dosis y proporciones. Al igual que la vacuna antigripal candidata de Moderna (mRNA-1010), mRNA-1020 y mRNA-1030 se dirigirán a las cepas recomendadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la prevención de la gripe, incluidas la gripe estacional A/H1N1, A/H3N2 y la gripe B/Yamagata y B/Victoria.

"Nos complace aplicar la plataforma de ARNm de Moderna para abordar los antiguos retos de diseño y fabricación asociados al desarrollo de vacunas contra la gripe estacional. Creemos que al dirigirse tanto a la hemaglutinina como a la neuraminidasa, podemos lograr una inmunidad más amplia y una mayor eficacia de la vacuna contra las cepas de gripe circulantes que las vacunas antigripales tradicionales. Además, esperamos que la flexibilidad de nuestra plataforma al dirigirse a múltiples cepas, junto con nuestra capacidad de fabricación rápida, facilite la producción de una vacuna que se ajuste a la cepa de gripe predominantemente circulante", ha comentado el director general de Moderna, Stéphane Bancel.

Por último, la compañía recalca que están aplicando un enfoque iterativo al desarrollo de la vacuna contra la gripe, con niveles crecientes de mejoras destinadas a mejorar las respuestas inmunitarias y aumentar la amplitud inmunológica. Aunque las vacunas antigripales actualmente autorizadas se dirigen predominantemente a la HA viral, en el ensayo mRNA-1020/1030, Moderna añade antígenos de neuraminidasa para dirigirse a las dos glicoproteínas principales con el objetivo de promover una respuesta de anticuerpos amplia y robusta.

 

Veinte vacunas en una sola inyección: el proyecto de Pfizer para revolucionar la vacunación en niños​

Las vacunas son, desde su invención, una herramienta fundamental en la lucha contra toda clase de enfermedades. Es por eso que muchos países tienen un programa de vacunación que aplican por defecto a todos los ciudadanos, siguiendo un calendario de vacunación que marca a qué edad deben recibir cada suero.

Y es que por ejemplo en España cada persona recibe un buen número de vacunas a lo largo de su vida y, por esta razón, los investigadores se han afanado en encontrar el modo de combinar diversas vacunas en la misma inyección, ahorrando así unos cuantos pinchazos. Uno de los ejemplos más extremos de esta filosofía es la vacuna 20-valente que comercializa Pfizer (llamada 20vPnC) y que protege contra nada más y nada menos que frente a la infección causada por 20 serotipos de neumococo.

Sueros contra enfermedades neumocócicas​

A diferencia de otras vacunas polivalentes como la triple vírica (sarampión, paperas y rubéola), la vacuna 20-valente se centra en prevenir las enfermedades causadas por una única clase de patógenos, las bacterias Streptococcus pneumonidae.

La cuestión radica en que existen muchas cepas que son capaces de producir dos enfermedades, que son la neumonía neumocócica y la enfermedad neumocócica invasiva. La de Pfizer es, en este sentido, la que protege contra más cepas, si bien no es la única vacuna conjugada que combate estas enfermedades.

Por ahora está aprobada en Europa y Estados Unidos para su uso en adultos desde febrero de 2021, y la farmacéutica trabaja en los ensayos clínicos necesarios para solicitar su aprobación en la población pediátrica.

En combinación con la vacuna de la covid-19​

Tal y como explicó Luis Jodar, vicepresidente senior y director médico mundial de vacunas de Pfizer con motivo del V seminario para periodistas Vacunas, una historia de éxitos, es posible que esta vacuna se combine en el futuro con la vacuna contra la covid-19 para simplificar aún más el plan vacunal.

De concretarse esta realidad (actualmente hay un ensayo clínico en marcha para comprobar la eficacia y seguridad de combinar las inmunizaciones), la vacuna 20vPnC se administraría conjuntamente con la tercera dosis de refuerzo de la vacuna contra la covid-19.

 

Crean una vacuna contra el virus de la esclerosis múltiple y la enfermedad del beso​

Investigadores de la farmacéutica Sanofi han desarrollado una vacuna experimental contra el Epstein-Barr, un virus que infecta a más del 95% de la población mundial, causa la mononucleosis y se asocia tanto a algunos tipos de cáncer como a la esclerosis múltiple. En un estudio realizado con animales, el fármaco logró inducir una respuesta inmunitaria contra el virus y generar anticuerpos protectores. Esos resultados, que recoge la revista Science Translational Medicine, abren la puerta a poder desarrollar la que podría ser la primera vacuna efectiva en humanos para prevenir la infección por este virus y las enfermedades que genera.

Descubierto en los años 60 del siglo pasado, el virus de Epstein-Barr es uno de los más comunes de la especie humana. Infecta a un tipo de células de defensa, los linfocitos B, y también a las células epiteliales. Se transmite principalmente por la saliva y, además de mononucleosis, la llamada ’enfermedad del beso’, de la que es el desencadenante directo, también se asocia a algunos tipos de cáncer, como el de estómago, y linfomas como los de Hodgkin y de Burkitt, entre otros. En este sentido, se calcula que está detrás de más de 200.000 nuevos casos de cáncer en el mundo cada año, que resultan en 140.000 muertes.

El patógeno es causante de 200.000 casos de cáncer al año en el mundo​

Recientemente, también se ha descubierto que desempeña un papel clave para que se desarrolle la esclerosis múltiple, una enfermedad neurodegenerativa para la que no hay cura y que afecta a unas 50.000 personas en España.

Hasta el momento, no existía ningún tratamiento ni vacuna para prevenir la infección. Seguramente, esto es así porque la relación entre este virus y algunas enfermedades es un descubrimiento bastante reciente, y se trata de un virus con un genoma muy complejo con mecanismos de infección también complejos: utiliza estrategias distintas para penetrar en los linfocitos B y en las células epiteliales, lo que había dificultado hallar dianas contra las que desarrollar fármacos.

Eso es precisamente lo que han logrado los investigadores de Sanofi, identificar cuatro de esas dianas o cerraduras que utiliza el virus para penetrar en las células y comenzar a replicarse en ellas. Han desarrollado una vacuna multivalente para intentar bloquear esa diversidad de cerraduras e impedir así que el virus entre en las células.

El 95% de la población adulta está infectada por este virus, pero solo crea problemas de salud en un porcentaje pequeño de personas​

Los autores del trabajo han identificado cuatro proteínas clave en el exterior del Epstein-Barr. Y han enganchado esas proteínas o fragmentos de las mismas a una pequeña molécula de ferratina, que forma nanoesferas, una estrategia que también se está usando en vacunas para la covid. “Tiene una enorme ventaja porque enseña al sistema inmunitario muchas copias a la vez de aquello que tiene que combatir. De esta forma, el reconocimiento es mejor y se mejora la respuesta, lo que se traduce en una mayor cantidad de anticuerpos”, explica Julià Blanco, jefe del grupo de Virología e Inmunología Celular del instituto IrsiCaixa.

Los investigadores ya han probado la vacuna en ratones, hurones y macacos, y han visto que inducía anticuerpos neutralizantes en los animales y que se evitaba que el virus penetrara en las células. Además, los investigadores aislaron anticuerpos generados por ratones que habían recibido la vacuna y se los inyectaron a ratones sin vacunar a los que expusieron al virus y comprobaron que esos anticuerpos los protegían de los linfomas asociados al Epstein-Barr.

Los investigadores han utilizado una estrategia similar a la de las nuevas vacunas de la covid​

“El virus es un factor necesario, pero no suficiente, para desarrollar un cáncer de estómago o un carcinoma nasofaríngeo. En cambio, en el caso de los linfomas el efecto es directo, puesto que se ha visto que el virus tiene la capacidad de transformar las células sanas en cancerosas”, indica Blanco.

“Los resultados de este estudio son prometedores, porque hasta ahora los intentos previos de lograr una vacuna contra el Epstein-Barr no habían tenido mucha eficacia”, considera Raúl Pelayo, neurólogo del Institut Guttmann, donde trata a pacientes con esclerosis múltiple. “Ahora bien, saber el impacto real en la clínica será mucho más complicado”, añade.

“Esta vacuna es una noticia excelente”, coincide Blanco, aunque “no quiere decir que funcione en humanos y el siguiente paso necesario para poder comprobarlo es complicado. Porque, aunque es fácil evaluar si protege de la mononucleosis, es mucho más difícil hacerlo en el caso de cáncer y de esclerosis múltiple”, enfermedades que pueden aparecer años después de la infección.

El Epstein-Barr genera infecciones crónicas en los humanos, que somos el único reservorio de este virus. Una vez penetra en el organismo, generalmente durante la adolescencia, se integra dentro del genoma de las células que infecta y luego se va reactivando a lo largo de la vida. “Si se lograra probar la seguridad y eficacia de la vacuna en humanos, quizás se podría optar por vacunar a la población durante la infancia, como se hace con el virus del papiloma, para evitar nuevas infecciones. No se lograría erradicar la infección, pero sí estaría mejor controlada”, considera Blanco.


Venga más pinchazos 😂
 

Una nueva esperanza contra el cáncer: vacunas que podrían eliminar los tumores antes de que aparezcan​

Actualmente, ya existen vacunas para prevenir ciertos tipos de cáncer. Se dirigen al virus de la hepatitis B, que puede desencadenar cáncer de hígado, y al del papiloma humano, que causa cáncer de cuello uterino y algunos otros. Pero la mayoría de los cánceres no son causados por virus. El ensayo liderado por el español Eduardo Vilar-Sánchez, del MD Anderson Cáncer Center (Houston), de la vacuna del síndrome de Lynch, que conlleva un riesgo de padecer cáncer de hasta un 70 %, será una de las primeras pruebas clínicas de una vacuna para prevenir los cánceres no virales.

La idea detrás de la vacuna es entregar al cuerpo fragmentos de proteínas, o antígenos, de las células cancerosas para estimular el sistema inmunitario para que ataque cualquier tumor incipiente, según ' Science'.

El concepto no es nuevo y se ha enfrentado a escepticismo. Hace una década, un editorial de 'Nature' desestimó el objetivo de un destacado grupo contra el cáncer de mama de desarrollar una vacuna preventiva para 2020 como «equivocado», en parte debido a la complejidad genética de los tumores. El editorial llamó a la meta un «objetivo que la ciencia aún no puede cumplir».

Ahora, algunos equipos, incluido uno financiado por el mismo grupo, la Coalición Nacional contra el Cáncer de Mama, están listos para probar vacunas preventivas, en algunos casos en personas sanas con alto riesgo genético de cáncer de mama y otros. Sus esfuerzos han sido impulsados por nuevos conocimientos sobre los cambios genéticos en los cánceres tempranos, junto con el reconocimiento de que debido a que incluso los tumores incipientes pueden suprimir el sistema inmunológico, las vacunas deberían funcionar mejor en personas sanas que nunca han tenido cáncer.

Si la idea funciona para prevenir uno o algunos tipos de cáncer, podría extenderse para cumplir con un objetivo ambicioso sugerido por el presidente Joe Biden: desarrollar una vacuna que podría prevenir muchos tipos de cáncer, siguiendo el modelo de las vacunas de ARN mensajero que han ayudado luchar contra la pandemia de Covid-19.

Pero a pesar de los datos prometedores de los experimentos con animales, la mayoría de las vacunas de tratamiento no lograron detener el crecimiento del tumor en las personas. Debido a que los antígenos asociados a tumores también pueden estar presentes en cantidades escasas en las células normales, el sistema inmunitario tiende a ignorarlos.

El ensayo de Vilar-Sánchez, que comenzará dentro de unos meses, administrará la vacuna a 45 voluntarios con síndrome de Lynch, tanto personas en remisión después del tratamiento del cáncer como otras que nunca han tenido tumores. Si los resultados parecen buenos, el próximo paso será un estudio aleatorio de cientos de pacientes durante quizás 5 a 10 años. «Hay mucho que ganar» si la vacuna funciona, dice Vilar-Sánchez. «Una vacuna contra el cáncer no reducirá el riesgo a cero, pero podría afectar la frecuencia con la que realizamos las pruebas de detección».


Más pinchazos...
 
photo-2022-05-11-22-34-10.jpg


El 11 de mayo de 1987, The London Times, uno de los periódicos más respetados del mundo, publicó un explosivo artículo titulado "La vacuna contra la viruela desencadenó el virus del SIDA".

El artículo sugería que el programa de vacunas para la erradicación de la viruela patrocinado por la OMS (Organización Mundial de la Salud) era el responsable de desencadenar el SIDA en África. Casi 100 millones de africanos que vivían en África central fueron inoculados por la OMS (Organización Mundial de la Salud). La vacuna fue considerada responsable de despertar una infección "latente" del virus del SIDA en el continente.

Un asesor de la OMS admitió: "Ahora creo que la teoría de la vacuna contra la viruela es la explicación de la explosión del SIDA."
El doctor Robert Gallo, codescubridor del VIH, declaró a The Times: "La relación entre el programa de la OMS y la epidemia es una hipótesis interesante e importante.
 
photo-2022-05-22-09-47-45.jpg


Del libro: Vacunas: ¿son realmente seguras y eficaces? "En 1987, el English Journal of Medicine informó sobre un recluta militar que contrajo el SIDA después de ser vacunado contra la viruela. Los médicos que revisaron el caso escribieron: "La inmunización primaria contra la viruela de personas con VIH subclínico presenta un riesgo de enfermedad inducida por la vacuna y las inmunizaciones múltiples pueden acelerar el progreso de la enfermedad del VIH".