George Soros y su influencia en el mundo
- Thread starter Estigal
- Start date
Soros financia con 3,5 millones a siete ONG que arropan el ‘Ministerio de la Verdad’ de Sánchez
Siete de las 11 ONG internacionales que forman el lobby internacional Foro sobre Información y Democracia recibieron casi tres millones y medio de euros del especulador de las finanzas George Soros para predicar sus postulados globalistas. La financiación fue canalizada, entre 2017 y 2018, a través de la organización del filántropo multimillonario, Open Society Foundation (OSF), como se refleja en su contabilidad a la que ha tenido acceso OKDIARIO.
El Foro sobre Información y Democracia, al que se han unido 38 gobiernos, entre ellos el de Pedro Sánchez, remitió a La Moncloa el 12 de noviembre un marco regulatorio con más de 250 recomendaciones para acabar, según sus observaciones, con lo que definían como “infodemia”. La iniciativa del Foro, que fue creado en 2019, servía de contrafuerte para reforzar el nuevo organismo ideado por el Gobierno de Sánchez para el control de la información, ya conocido con el “Ministerio de la Verdad”.
El lobby mundial está integrado por 11 organizaciones no gubernamentales: Digital Rights Foundation (DRF), Reporteros Sin Fronteras (RSF), Observacom de la Fundación Libertis, Institute for Strategic Dialogue (ISD), Human Rights Center, Open Government Partnership (OGP), Center for International Governance Innovation, Peace Research Institute Oslo (PRIO), Research ICT Africa, Civicus y Free Press Unlimited.
Siete de ellas han sido subvencionadas por las organizaciones de Soros en tan sólo dos años con algo más de 3,2 millones de euros (3.859.907 dólares). Las cantidades desembolsadas por OSF van desde un millón de dólares a 36.000 euros para proyectos de contenido humanitario.
Dos millones para una sola ONG
La ONG más beneficiada con los fondos de Soros fue Civicus con una aportación de 2,3 millones de dólares, entre 2016 y 2018. Sólo en 2018 percibió 1,1 millones. Civicus fue creada en 1993 en Johannesburgo (Sudáfrica) y dispone de 4.000 miembros repartidos en 175 países. Además, cuenta con dos subsedes en Ginebra y Nueva York. La Fundación de Soros también cuenta en Sudáfrica con una ONG propia: Open Society Initiative for Southern Africa.Uno de los lemas de Civicus es: “Implicados con la construcción de una solidaridad global desde las bases y más allá de las fronteras”. Su presidenta, Julia Sánchez, fue candidata del partido socialdemócrata en las últimas elecciones federales de Canadá.
La segunda ONG del Foro sobre la Información y la Democracia, que más dinero recibió de Soros, es Open Government Partnership (Alianza para el Gobierno Abierto, en español). Sólo en 2018 recibió de las arcas de OSF un millón de dólares para el “programa de justicia económica”. Se trata de una organización que fue creada en 2011 y tiene presencia en 78 países.
Las otras cuatro ONG subvencionadas por el multimillonario húngaro-americano son: Peace Research Institute Oslo (PRIO), que recibió 140.000 dólares, en 2017; Institute for Strategic Dialogue, 155.771, en 2017/18; Observacom de la Fundación Libertis, 100.000, en 2016; y Digital Rights Foundation, 114.136, entre 2016 y 2017.
Por su parte, la asociación de periodistas Reporteros sin Fronteras (RSF) no figura en la contabilidad de los años 2016-2018 de Open Society Foundation, pero sí en ejercicios anteriores. En su página oficial reconoce haber recibido dinero del especulador Soros para ejecutar sus proyectos.
El papel de RSF
El presidente de RSF, Christophe Deloire, es a su vez el máximo responsable del Foro sobre Información y Democracia. Su director es Harlem Désir, el fundador de SOS Racisme (1984), que fue secretario del Grupo Socialista del Parlamento Europeo entre 2012-2014.La ONG internacional, a la que La Moncloa ha recibido con los brazos abiertos, destaca en su manifiesto que “no es inmune a nuevas formas de censura, manipulación y control de la información”. Por ello, utilizando su propio lenguaje, el Foro dice defender: la regulación pública para imponer requisitos de transparencia a los proveedores de servicios en línea; un nuevo modelo de metarregulación en la moderación del contenido; medidas que limiten la viralidad de contenidos engañosos; un marco de corregulación para la promoción de contenidos periodísticos de interés público, basado en estándares de corregulación; el aumento del número de moderadores con un presupuesto mínimo de los ingresos para mejorar la calidad de la revisión del contenido de la información; y la moderación de contenidos, clasificación de contenidos y construcción de influencia social, entre otros.
Resulta paradójico que el Foro exija a las “plataformas” -como ellos denominan- un acuerdo para alcanzar una mayor transparencia, cuando sus socios de La Moncloa silencian de manera sistemática los datos reclamados a cerca de los viajes de Sánchez con dinero público. Según el lobby próximo a Soros, “los reguladores responsables de hacer cumplir los requisitos de transparencia deben tener un fuerte control democrático”.
El 15 de mayo de 2018 cuando la Fundación Open Society de Soros decidió cerrar sus oficinas en Budapest y abandonar Hungría, Reporteros sin Fronteras salió en defensa de la ONG del especulador multimillonario y cargó contra el primer ministro húngaro, Viktor Orban.
PSF presentaba a Soros como un emprendedor que había consagrado “parte de su fortuna a promover la transparencia democrática con medios independientes”. Y señalaba: “En RSF estamos preocupados por la decisión de cerrar las oficinas de Open Society Foundation en Budapest como resultado de las continuas presiones del gobierno húngaro sobre la organización”.
El Gobierno húngaro había aprobado una ley contra las organizaciones que, según sus investigaciones, apoyaban a la inmigración ilegal en contra de las medidas gubernamentales. Paralelamente, Bruselas, incluso, señaló a Open Arms -una organización próxima a Soros- de ser utilizada por las mafias del tráfico de inmigrantes.
Un año después, RSF colocaba a Hungría en el ranking 2020 de la peor situación de la libertad de Prensa en el mundo por detrás de Kirguistán, Sierra Leona, Lesoto, Gambia y en el mismo segmento que Guinea Bissau, Liberia, Mauritania, Etiopía, Mali y Kuwait. Tal calificación parecía una exageración para un Estado democrático y miembro de la Unión Europea.
Las relaciones Sánchez-Soros
Pedro Sánchez percibió también dinero del especulador George Soros en su etapa de observador en procesos electorales y en otras misiones internacionales de carácter humanitario, a través de los demócratas norteamericanos del National Democratic Institute (NDI) y de otras ONG’s, vinculadas al magnate de las finanzas. Desde entonces, el presidente mantiene una estrecha relación con la organización fundada por el multimillonario, Open Society Foundation (OSF).El filántropo y multimillonario Soros reparte todos los años en el mundo a asociaciones e instituciones amigas más de 1.000 millones de dólares para unas supuestas causas solidarias que, finalmente, resultan más políticas que humanitarias. Entre ellas destacan varias asociaciones independentistas catalanas, como ya denunció OKDIARIO.
La NDI es una asociación conectada al Partido Demócrata estadounidense que está subvencionada con fondos de la Fundación de George Soros. Además de OSF figuran como patrocinadores de NDI Amazon y Google. Tras la llegada de Sánchez a La Moncloa el canon para las conocidas como sociedades tecnológicas quedó aparcado.
A finales de los 90, cuando Sánchez tenía tan sólo 24 años, fue asistente de Carlos Westendorp, durante su cargo de Alto Representante Internacional para Bosnia y Herzegovina de las Naciones Unidas en el proceso de pacificación de la entonces Yugoslavia. En la delegación de Sarajevo y en sus continuos viajes a Nueva York, donde el diplomático fue nombrado embajador de España ante la ONU, Sánchez fue urdiendo sus relaciones internacionales con gente próxima a Soros.
Tan estrecha era la relación de Sánchez y Soros que la primera visita que recibió el presidente recién llegado a La Moncloa tras la moción de censura fue la de George Soros.
Ministerio de la Verdad: Soros financia con 3,5 millones a siete ONG que arropan el Ministerio de Pedro Sánchez
ONG's que forman el lobby internacional Foro sobre Información y Democracia, recibieron casi tres millones y medio de euros de George Soros.
okdiario.com
Una web denuncia el vínculo de varios jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y 226 eurodiputados con George Soros, atentos a la lista de los españoles que es muy “divertida”
Cada vez que empiezas a rascar en la superficie de cualquier cosa que parece, en principio, legal, democrática y todo los honestas que ustedes quieran, aparece la porquería y comandando esa porquería aparece, cómo no, el nombre de George Soros. Es ya cansino lo de este individuo por muy millonario que sea, menudo personaje más dañino y siniestro.La web ‘Humans Are Free‘ publica un artículo que, titulado “Credibilidad Arruinada: Jueces Del Tribunal Europeo De Derechos Humanos Vinculados A George Soros“, se hace eco de un estudio realizado por el Centro Europeo para el Derecho y la Justicia en Estrasburgo que revela varios conflictos de intereses entre esos jueces las ONG financiadas por George Soros.
El estudio ha encontrado que, de los 100 jueces que han servido en el tribunal del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el período 2009-2019, casi una cuarta parte (22) tienen fuertes vínculos con las Open Society Foundations de George Soros o con ONG. como Amnistía Internacional y otros financiados por ella.
Human Rights Watch, por ejemplo, ha recibido $ 100 millones de Open Society Foundations desde 2010. Además, hay que tener en cuenta que algunas de las ONG reciben tanto de su presupuesto de Soros que en realidad son subsidiarias de propiedad total de su fundación. Los vínculos entre los jueces y esas ONG son más que evidentes y pude encontrarlos haciendo clic en este enlace con el que puede ver el propio informe.
Pero no se vayan todavía, aún hay más. Según otro artículo de la misma web, Soros tiene vínculos, también, con 226 eurodiputados del Parlamento Europeo. Si tenemos en cuenta que en total hay 752 eurodiputados, nos encontramos con que el “amiguito”, controla a casi un tercio de ese Parlamento. Y eso no es que ya lo diga esta web o lo diga el lucero del alba, lo dice la propia ‘Open Society Foundations’ en este PDF al que llama ‘Aliados Fiables en el Parlamento Europeo’.
¿Y qué nombres figuran en ese PDF? Pues gente como Pablo Iglesias, Elena Valenciano o Javier Nart, solo por poner algunos ejemplos, pero si quieren conocer alguno más no tienen más que irse al documento apretar la tecla CTRL y la letra F, cuando les aparezca el buscador ponen SPAIN y se van a divertir mucho comprobando a qué eurodiputados españoles considera Soros fiables. Vaya con Soros, menudo sujeto…
Una web denuncia el vínculo de varios jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y 226 eurodiputados con George Soros, atentos a la lista de los españoles que es muy "divertida" - El Diestro
Una web denuncia el vínculo de varios jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y 226 eurodiputados con George Soros, atentos a la lista de los españoles que es muy "divertida"
www.eldiestro.es
No hay disimulo, George Soros nombra al expresidente de Smartmatic, relacionada con Dominion, nuevo director de Open Society Foundation
Parece que Soros y la gente a la que cubre y financia se han quitado el disimulo y ya hacen todo a cara descubierta y con el mayor de los descaros. Estando, como estamos, viendo lo que está sucediendo con las elecciones USA, la implicación de Dominion y la evidente relación de esta con Smartmatic, a pesar de ello, George Soros ha decidido nombrar a Lord Mark Malloch Brown, ex presidente de Smartmatic, como nuevo director de la Open Society Foundation. Aquí parece que llegan los premios por los servicios prestados sin esperar tan siquiera a que Joe Biden sea presidente de los Estados Unidos, que no lo será.Los propietarios de Smartmatic, fueron denunciados en junio de 2004 por la prensa debido a que recibieron una inversión de capital de 200.000 dólares de un fondo de capital riesgo en el que participaba la República Bolivariana de Venezuela denominado FONCREI, que era una organización de Hugo Chávez. Y por si esto fuera poco, también se incluyó en la junta a un asesor de campaña de Chávez.
Smartmatic tiene vínculos con Dominion Voting Systems, la empresa sobre la que recaen todas las sospechas en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos por las más que evidentes sospechas de fraude electoral que sobrevuelan todo este proceso.
Evidentemente, los vínculos quedan cada vez más claros y diáfanos. quien no lo quiera ver que no lo haga, pero todo esto se está haciendo delante de nuestras narices y se hace sin disimulo alguno. Gentuza.
No hay disimulo, George Soros nombra al expresidente de Smartmatic, relacionada con Dominion, nuevo director de Open Society Foundation - El Diestro
No hay disimulo, George Soros nombra al expresidente de Smartmatic nuevo director de Open Society Foundation
www.eldiestro.es
Una web denuncia el vínculo de varios jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y 226 eurodiputados con George Soros, atentos a la lista de los españoles que es muy “divertida”
Cada vez que empiezas a rascar en la superficie de cualquier cosa que parece, en principio, legal, democrática y todo los honestas que ustedes quieran, aparece la porquería y comandando esa porquería aparece, cómo no, el nombre de George Soros. Es ya cansino lo de este individuo por muy millonario que sea, menudo personaje más dañino y siniestro.La web ‘Humans Are Free‘ publica un artículo que, titulado “Credibilidad Arruinada: Jueces Del Tribunal Europeo De Derechos Humanos Vinculados A George Soros“, se hace eco de un estudio realizado por el Centro Europeo para el Derecho y la Justicia en Estrasburgo que revela varios conflictos de intereses entre esos jueces las ONG financiadas por George Soros.
El estudio ha encontrado que, de los 100 jueces que han servido en el tribunal del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el período 2009-2019, casi una cuarta parte (22) tienen fuertes vínculos con las Open Society Foundations de George Soros o con ONG. como Amnistía Internacional y otros financiados por ella.
Human Rights Watch, por ejemplo, ha recibido $ 100 millones de Open Society Foundations desde 2010. Además, hay que tener en cuenta que algunas de las ONG reciben tanto de su presupuesto de Soros que en realidad son subsidiarias de propiedad total de su fundación. Los vínculos entre los jueces y esas ONG son más que evidentes y pude encontrarlos haciendo clic en este enlace con el que puede ver el propio informe.
Pero no se vayan todavía, aún hay más. Según otro artículo de la misma web, Soros tiene vínculos, también, con 226 eurodiputados del Parlamento Europeo. Si tenemos en cuenta que en total hay 752 eurodiputados, nos encontramos con que el “amiguito”, controla a casi un tercio de ese Parlamento. Y eso no es que ya lo diga esta web o lo diga el lucero del alba, lo dice la propia ‘Open Society Foundations’ en este PDF al que llama ‘Aliados Fiables en el Parlamento Europeo’.
¿Y qué nombres figuran en ese PDF? Pues gente como Pablo Iglesias, Elena Valenciano o Javier Nart, solo por poner algunos ejemplos, pero si quieren conocer alguno más no tienen más que irse al documento apretar la tecla CTRL y la letra F, cuando les aparezca el buscador ponen SPAIN y se van a divertir mucho comprobando a qué eurodiputados españoles considera Soros fiables. Vaya con Soros, menudo sujeto…
Una web denuncia el vínculo de varios jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y 226 eurodiputados con George Soros, atentos a la lista de los españoles que es muy "divertida" - El Diestro
Una web denuncia el vínculo de varios jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y 226 eurodiputados con George Soros, atentos a la lista de los españoles que es muy "divertida"
www.eldiestro.es
Myanmar incauta la cuenta bancaria de la filial de The Open Foundation de George Soros y dicta arresto contra sus 11 empleados
Las autoridades militares de Myanmar sostienen que la organización local que pertenece al magnate George Soros, presumiblemente ha entregado ciertas sumas al movimiento de desobediencia que organiza la protesta contra el golpe de estado.Las autoridades de Myanmar detuvieron a un representante local de The Open Society Foundations (OSF), la red internacional fundada por el magnate George Soros, y han emitido una orden de busca y captura para otros 11 empleados de la fundación.
Otra medida dictada por la junta militar ha sido incautar las cuentas bancarias de la OSF y anunciar que emprenderá acciones legales contra la institución, acusada de violar las restricciones a las actividades de tales organizaciones, indica The Irrawaddy. Se trata de 3,81 millones de dólares y 375 millones de kyats (unos 266.000 dólares).
El Gobierno militar sospecha que la fundación local del multimillonario estadounidense habría subvencionado a los opositores a la junta militar que rige el país desde el golpe de estado del 1 febrero.
Los opositores al Gobierno de facto lanzaron un movimiento de desobediencia civil para que sea liberada la líder birmana Aung San Suu Kyi y sea reconocida la victoria electoral de su partido el pasado 8 de noviembre.
Según el periódico Global New Light of Myanmar, la organización Open Society Myanmar (OSM) transfirió fondos al movimiento de desobediencia sin solicitar el permiso del Departamento de Gestión de Divisas del Gobierno.
Se trata de 1,4 millones de dólares que fueron cambiados a la moneda local (kyat) "sin seguir las reglas y regulaciones necesarias", informa el periódico oficialista.
Un funcionario de finanzas de Open Society Myanmar, Phyu Pa Pa Thaw, había sido interrogado desde el viernes pasado sobre "ese flujo de efectivo para los movimientos de desobediencia civil".
El periódico publicó una fotografía de Suu Kyi reuniéndose con Soros en 2016 en Nueva York y de ella con el hijo del magnate, Alexander Soros, en Myanmar.
Myanmar incauta la cuenta bancaria de la filial de The Open Foundation de George Soros y dicta arresto contra sus 11 empleados
Las autoridades militares de Myanmar sostienen que la organización local que pertenece al magnate George Soros, presumiblemente ha entregado ciertas sumas al movimiento de desobediencia que organiza la protesta contra el golpe de estado.
El magnate George Soros invierte en Pescanova
El magnate George Soros invierte en Pescanova
El millonario adquirió acciones de Nueva Pescanova, probablemente a través de la compra de deuda financiera, por lo que es uno de sus acreedores.
www.elperiodico.com
Soros y Puigdemont se reunieron este domingo en un hotel de Bruselas para abordar el nuevo escenario que se abre en Cataluña tras los indultos
George Soros y Carles Puigdemont mantuvieron el pasado domingo un encuentro en una suite del hotel Steigenberger Wiltcher’s de Bruselas, según fuentes vinculadas a la embajada española en la capital belga. El ex presidente de la Generalitat y actualmente fugado de la justicia española acudió al encuentro con Soros acompañado por Assita Kanko, eurodiputada del partido nacionalista flamenco N-VA.La reunión de Puigdemont con el multimillonario de origen húngaro se vincula al proceso que se abre ahora en Cataluña tras el indulto a los líderes del ‘procés’ y el inicio de conversaciones de los líderes secesionistas con el Gobierno de cara a un posible referéndum de autodeterminación.
Las mismas fuentes subrayan que el magnate norteamericano de origen húngaro ya usó su influencia ante las instancias europeas para presionar al Gobierno de Pedro Sánchez a que concediera a los líderes secesionistas encarcelados. El 21 de junio, la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa adoptó por amplia mayoría -70 votos a favor, 28 en contra y 2 abstenciones- una resolución que instaba al Gobierno español a que abandonase “el proceso de extradición” contra el expresident Carles Puigdemont, y que reformase las disposiciones sobre el delito de sedición y rebelión.
Open Society Foundation
Soros preside Open Society Foundation, una organización que tiene la sede de su filial europea en Barcelona, desde donde se subvenciona a una compleja red de ONGs afines al independentismo radical dedicadas a la desinformación pública.En los últimos años, desde la Generalidad se ha inyectado cantidades importantes de fondos públicos para financiar “Independent Diplomat”, una entidad capitaneada inicialmente por Soros y Rockefeller, entre otros, constituyéndose en el organismo encargado de promocionar una Cataluña Independiente en Europa, como primer ladrillo en el complicado edificio que han ido consolidando posteriormente.
Después, la Open Society Foundation (la fundación por excelencia de Soros) ha seguido inyectando fondos al Observatorio Desc, muy próximo al independentismo y del que fue coordinadora la actual alcaldesa de Barcelona, Ada Colau. También fue un miembro destacado del Observatorio Desc Gonzalo Boye, abogado de Puigdemont y factor definitivo de que siga moviéndose con absoluta impunidad por Europa, gracias a toda esta trama tan poderosa que le ampara.
El senador del Partido Popular Pedro Agramunt presentó en mayo de 2018 en París un informe que constataba los lazos entre Soros y el independentismo catalán. Y estos pasaban por cómo la Open Society Foundation del magnate había financiado otras ONG, institutos y agrupaciones que asesoraron y promovieron el independentismo en Cataluña. Soros y sus socios, son quienes han estado -y están- moviendo los hilos en la oscuridad, promoviendo el movimiento separatista catalán y contribuyendo a crear, a nivel internacional, una nueva leyenda negra de España, como país dictatorial.
“Soros, rompiendo España”
Es lo que afirman en su libro, “Soros, rompiendo España”, Juan Antonio de Castro de Arespacochaga y Aurora Ferrer.De Castro de Arespacochaga es un experto contrastado en el campo de la inteligencia. Actualmente es profesor de Economía Internacional y de Economía del Desarrollo en la Universidad Complutense de Madrid y, durante 25 años, ha sido funcionario internacional permanente de Naciones Unidas en Ginebra. También es presidente de la empresa en inteligencia económica y de desarrollo Metaeconomics.
Ferrer, por su parte, es periodista, especialista en análisis de Inteligencia y una de las alumnas más destacadas de la Cátedra de Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos de la Universidad Rey Juan Carlos.
Además, es experta en investigación OSINT (Open Source Intelligence o inteligencia de fuentes abiertas) dentro del área de “Business Intelligence”, comunicación, corrupción o blanqueo de capitales.
Los dos fueron autores del informe “Agentes oscuros y hostigamiento en la zona gris”, un estudio sobre el papel que jugó Soros, entre septiembre y diciembre de 2017, en los acontecimientos que condujeron al pseudoreferéndum catalán del 1 de octubre y a la declaración unilateral de independencia del 27 de ese mismo mes.
Soros ya visitó a Sánchez en Moncloa
La mayoría de los españoles no sabe –se quiso mantener en secreto- que nada más llegar a La Moncloa, Pedro Sánchez recibió una visita extraordinaria. Era George Soros, que mantiene una guerra global y sin cuartel contra las naciones europeas. Paga a cientos de ONG, partidos izquierdistas, bandas antifascistas, diarios digitales y páginas y blogs en todo el mundo para sus campañas. Tiene mucha nómina en España y hoy parece sentir predilección por nuestro gobierno. A quien odia Soros es a Viktor Orban, el líder húngaro que gobierna con inmenso apoyo popular. No como Sánchez. Su parlamento aprobó leyes por las cuales quien intenta ilegal y violentamente entrar en Hungría es expulsado de inmediato tras ser procesado por lo que jamás puede aspirar a regularizar su situación en aquel país. Hungría es una nación que resiste a Soros y tiene fronteras que todos respetan. Nosotros por el contrario nos habíamos convertido ya con Sánchez en su juguete favorito. Ahora teme perderlo y habrá que estar atentos a los próximos acontecimientos.George Soros tiene bajo control a 226 políticos de Europa
La lista de compinches de Sorvos, que se ha hecho pública a través de la fundación de Soros, la Open Society (que no es más que una fachada de la CIA, a pesar de que usted lea documentos críticos de esa ONG de Soros sobre la Agencia americana), incluye europarlamentarios del período 2014-2019, según explican los sites The Duran y Strategic Culture Foundation. Dicha lista configura a la Unión Europea como un mecanismo para que el multimillonario promueva, entre otras, sus políticas neoliberales señaladas más abajo por el analista diplomático y de Defensa Alex Gorka: migración masiva sin fronteras, matrimonios del mismo sexo, integración de Ucrania en la UE y guerra mediática y política contra Rusia. Es sabido, que el Parlamento Europeo se compone de 751 miembros. Pues bien, George Soros controla más de un tercio de los escaños de tal modo que “La democracia europea no es más que una fachada para ocultar las actividades de la estructura de poder real con el señor feudal (Soros) sosteniendo las riendas”.Alex Gorka, en Strategic Culture Foundation, deja un análisis más que diáfano, concluyente y revelador sobre el alcance del papel de George Soros y su ONG golpista en Europa, ya relatado en alguna entrada de este blog. Dice Gorka Es un secreto a voces que la “red Soros” tiene una amplia esfera de influencia en el Parlamento Europeo y en otras instituciones de la Unión Europea. La lista de Soros se ha hecho pública recientemente. El documento enumera a 226 diputados al Parlamento Europeo de todos los lados del espectro político, incluido el ex presidente del Parlamento Europeo Martin Schulz, el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt, siete vicepresidentes y varios comisarios, coordinadores y cuestores. Estas personas promueven las ideas de Soros, como atraer a más inmigrantes, matrimonios entre personas del mismo sexo, la integración de Ucrania en la UE y la lucha contra Rusia.
George Soros, continua Gorka, se reunió con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, sin “ninguna agenda transparente a puerta cerrada”, y señaló cómo las propuestas de la UE para redistribuir las cuotas de migrantes en toda Europa le resultaban familiares y coincidentes con el propio plan Soros para hacer frente a la crisis. El financista multimillonario cree que la Unión Europea debería recibir millones de inmigrantes de Oriente Medio y África del Norte y proporcionar a cada uno de ellos una ayuda anual de 15.000 euros, reasentando a estos migrantes desde Estados miembros donde no desean ir o no sean bienvenidos.
Muchas personas enumeradas en el documento, señala Gorka, son conocidas por sus ataques contra Rusia. Por ejemplo, Rebecca Harms, una eurodiputada del Partido Verde alemán, hace invocaciones de forma regular al Parlamento Europeo para endurecer el régimen de sanciones contra Moscú. Guy Verhofstadt, por su parte, culpa a Rusia de que casi todas las cosas salgan mal en Europa. En 2012, el ex cartógrafo croata Tonino Picula, que encabezaba una misión de observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), calificó las elecciones presidenciales rusas de 2012 como injustas y dijo que estaban “sesgadas” a favor de Vladimir Putin.
El análisis crítico de Gorka señala un hecho absolutamente tangible y de difícil, por no decir imposible, refutación: la lista de Soros arroja luz sobre cómo los líderes de la UE implementan políticas que van en contra de los intereses de los europeos. La respuesta se llama corrupción. Los políticos sobornados por Soros bailan al son de su melodía. Luchan contra los intentos de los líderes nacionales de proteger los intereses de sus pueblos. Con bastante frecuencia, aquellos que se oponen a tales políticas deben enfrentarse a la resistencia de las elites políticas de sus propios países. El Parlamento Europeo, bajo la influencia de los amigos de Soros, está empujando a Europa al suicidio al permitir el ingreso de millones de inmigrantes.
En el encabezado al documento Soros podemos leer lo siguiente Aliados confiables en el Parlamento Europeo (2014-2019). Para, a continuación, señalar las líneas básicas del informe: la Open Society European Policy Institute y la red Open Society Intelligence incluye a los miembros del 8º Parlamento Europeo que probablemente apoyen los valores de Open Society durante la legislatura 2014-2019. (Lo de “probablemente” no deja de ser un eufemismo, dado el carácter de documento público). Abarca 11 comités y 26 delegaciones, así como los más altos órganos de toma de decisiones del Parlamento Europeo: 226 diputados al Parlamento Europeo que son aliados probados o probables de la Open Society.
La presencia de un MEP (Modelo de Parlamento Europeo, es decir, un programa educativo cuyo objetivo es fomentar en los jóvenes la conciencia de ciudadanía europea) en este mapeo indica que es probable que esos diputados respalden el trabajo de la Open Society. Deben abordarse con una mente abierta: aunque lo más probable es que quieran trabajar en áreas que ya les interesan, también podrían recibir noticias sobre nuevos temas. Más allá de discutir temas individuales, la Open Society debe buscar construir relaciones duraderas y confiables con estos legisladores europeos.
Los órganos del Parlamento Europeo enumeran los organismos oficiales del Parlamento Europeo, sus ámbitos de competencia y los posibles aliados de Open Society que participan en su trabajo. También incluyen los nombres de los asesores políticos que ayudan a los diputados al PE en los comités, aunque estos pueden cambiar durante la legislatura, y es posible que no sean aliados de la Open Society.
Se enumeran 226 perfiles individuales (los vasallos de Soros). Dichos perfiles proporcionan información sobre las afiliaciones parlamentarias de los miembros (país, grupo político, naturaleza de su mandato y los comités y delegaciones a las que pertenecen, sus antecedentes, historia profesional, intereses parlamentarios y otros datos relevantes, además de sus detalles de contacto.
La publicación de la lista Soros no es más que la clave real para comprender quién gobierna en la Unión Europea y quién instiga los movimientos independentistas y las políticas migratorias. Después de la Operación terrorista Gladio, impulsada por la CIA, la OTAN y los servicios de inteligencia de Europa occidental, este probablemente sea el documento de mayor relevancia de los últimos años. Déjese de “paradise papers” y otras engañifas de distracción masiva. Esto es lo que se ventila ahora en Europa.
EXCLUSIVA: Soros financia el 30% de los expertos de la ONU
Un informe del Centro Europeo para la Ley y la Justicia revela los mecanismos por los que la Fundación Ford y la Open Society de George Soros financian la labor de los relatores especiales y por tanto dirigen sus informes y conclusiones. El informe se basa en el estudio y análisis de los estados financieros desde el 2015 al 2019 y en entrevistas personales de una hora con 28 relatores especiales entre el 2010 y el 2020. La conclusión es que un 30% de relatores especiales de la ONU -37 de los 121 analizados- recibieron financiación privada, principalmente de la Fundación Ford y de la Open Society de George Soros.La financiación de los relatores especiales es la siguiente: existe una financiación presupuestaria del Alto Comisionado de Derechos Humanos que cubre dos visitas a países, una visita a Nueva York y una visita a Ginebra al año. No hay sueldo ni equipo porque se asume que el relator debe de ser voluntario y que su trabajo apenas le llevará 3 meses al año. “Una broma”, en opinión de algunos de los relatores entrevistados. Un “low cost” de Derechos Humanos”, señalan otros. El presupuesto anual es de 68 millones de dólares.
Además de esta financiación del sistema ONU está la financiación voluntaria al sistema de Derechos Humanos de países como Holanda, Alemania o Estados Unidos, empresas como Microsoft y ONGs como la Fundación Ford o la Open Society. El presupuesto voluntario suma 20 millones. Y finalmente están las aportaciones directas a los relatores que los relatores no tienen obligación de declarar, que suma 14,6 millones de dólares.
¿Y qué dice el sistema de Naciones Unidas de Derechos Humanos de estas prácticas? “No podemos impedir que los relatores busquen fuentes de financiación alternativas”, según señala el informe que dice haberse entrevistado también con el Alto Comisionado de Derechos Humanos. Eso a pesar de que desde el 2007 se exige a los relatores “imparcialidad, objetividad e integridad”.
El resultado es que 37 de los 121 relatores especiales analizados recibieron financiación privada ajena al sistema ONU por valor de 10,7 millones de dólares de 134 fuentes diferentes sin ningún tipo de control ni transparencia. Además, 36 de los 121 reconocieron haber recibido ayudas en especie: oficina y equipo.
Obviamente la financiación sirve para “guiar la acción, enmarcarla o controlarla”, reconocen algunos de los 28 relatores entrevistados. Algunos incluso usaron el término “corrupción”. Otros hablan de la discriminación de los que actúan con independencia frente a los que “conocen el sistema”. Todos reclamaron más transparencia. Ninguno quiso dar su nombre y pidió el anonimato sabiendo que se trata de un tema delicado…
Y hablan sabiendo. De los 28 entrevistados, 14, la mitad, recibieron financiación extraparlamentaria. Y casi siempre la financiación sale de la Fundación Ford o de la Open Society. Además, 52 de los 222 relatores existentes desde el 2010 han tenido o tuvieron después responsabilidad en Open Society o sus satélites Centro de Derechos Reproductivos y Centro Internacional de Justicia Transicional. De esos 52, 14 trabajan actualmente en Amnistía Internacional, 12 en la Comisión Internacional de Juristas y 6 siguen operando desde Open Society.
Y la mala práctica parece acelerarse. En el 2011 las aportaciones voluntarias de los países a relatores específicos fue de 1.741.000 dólares, en el 2019 se disparó a más del doble, 4 millones de dólares. Los principales financiadores: Rusia, Noruega, Suiza y la UE.
Por su parte, la Fundación Ford aportó 2,19 millones de euros en financiar 9 relatores y la Open Society 1,58 millones en 6 relatores.
¿Altruismo?
Hay quien piensa que la financiación de las ONGs es menos riesgosa para la independencia que la financiación de los estados. Supuestamente actúan de manera altruista. La realidad es que “nadie financia nada gratis”, tal y como señalan los relatores entrevistados. La fundación Ford trabaja en financiar litigios estratégicos para lograr la “justicia de género, racial y étnica”. Por su parte, Open Society reconoce abiertamente querer “influir” en el relator especial para la erradicación de la tortura, Juan Mendez. ‘Casualmente’ Méndez elabora un informe en el que concluye que el trabajo doméstico es una forma de tortura. Previamente había recibido 90.000 dólares de financiación de la Universidad de Washington a su vez financiada por Soros…El Centro de Derechos Humanos de la Universidad de Essex es también un ‘think tank’ muy influyente en los relatores especiales. Se autodefinen como “una voz dominante para el cambio”, es decir, las antípodas de la independencia. Apoyaron al relator de libertad religiosa Ahmed Shaheed, que elaboró un informe censurando la islamofobia y criticando la objeción de conciencia con el aborto. Por supuesto, es una de las universidades financiadas por Open Society y Fundación Ford junto a la Universidad de Nueva York o la Universidad de New Jersey.
En 2017 la Open Society aportó 100.000 dólares al relator especial para la Salud, Mr Puras; sumó otros 380.000 en 2019. El relator sólo declaró haber recibido 5000 pero concluyó que había que caminar hacia la despenalización del aborto, la luz verde a la inmigración ilegal y censuró los valores de la familia tradicional.
Más ejemplos: en 2020 se nombró relatora para la Salud a la ‘doctora’ Flaleng Mofobeng, una activista proaborto con puesto en ocho organizaciones abortistas africanas, todas ellas financiadas por Open Society. La relatora enseña las ‘bondades’ del sadomasoquismo y califica el aborto como “un acto radical de amor propio”.
En definitiva: las posiciones política y moralmente radicalizadas de Naciones Unidas tienen una fuente: su financiador. Y dos grandes benefactores: Fundación Ford y Open Society. ¿Permitimos que unos activistas ideológicos marquen las conclusiones de Derechos Humanos del mundo entero?
EXCLUSIVA: Soros financia el 30% de los expertos de la ONU
Financian relatores especiales sin ningún tipo de control ni transparencia para lograr imponer sus criterios políticos. ¿”Privatización” de la ONU? “Corrupción”, señalan algunos expertos consultados
www.actuall.com
Soros invierte toda su fortuna en combatir el autoritarismo
El financiero y filántropo George Soros ha invertido toda su fortuna en promocionar la democracia, la igualdad y los derechos humanos en el mundo. Son más de 32.000 millones de euros y, de momento, está perdiendo. Las causas que defiende, en especial, la democracia liberal, sufren desde hace años una lenta decadencia en Estados Unidos, Brasil, Turquía y algunos países centroeuropeos, mientras que no avanza en los países del sur, tanto en Asia, como en África y América Latina.Desde 1979, Soros ha apoyado la educación y la salud públicas, a los inmigrantes y los refugiados, a las minorías sociales y raciales, así como a la mujer en su derecho exclusivo a su salud reproductiva. También ha propuesto iniciativas como la regulación de las drogas y reformas como la del derecho penal en varios países para que haya más alternativas a la privación de libertad.
La fortuna conseguida invirtiendo y especulando en los mercados financieros durante las últimas seis décadas la ha destinado a conseguir sociedades más abiertas e igualitarias, países, en definitiva, de los que nadie tenga que emigrar a la fuerza.
Soros ha traspasado los últimos 18.000 millones de dólares de su fortuna a Open Society
Durante muchos años, sobre todo, a partir de la caída del muro de Berlín en 1989, pensó que la historia estaba de su parte y que moriría en un mundo más libre. A partir del 2000, sin embargo, la salud de este mundo libre ha ido deteriorándose y Soros, que tenía previsto cerrar su fundación en el 2010, acaba de fortalecerla aún más. Le ha traspasado los últimos 18.000 millones de dólares de su fortuna y la ha reestructurado par plantar batalla a los autócratas del mundo durante el futuro previsible.Las Fundaciones Open Society, (Sociedad Abierta) forman una organización paraguas, la segunda más importante de Estados Unidos después de la lideran Bill y Melinda Gates. Tiene un presupuesto anual de mil millones de dólares y una bolsa de recursos cercana a los 27.000 millones, que administra el Fondo Soros.
No hay en el mundo ninguna organización privada que luche tanto contra el avance de las democracias iliberales y los regímenes autoritarios. Soros, en este sentido, es un quijote de 91 años que seguramente no vivirá lo suficiente para ver cómo sus ideales ganan terreno ahí donde hoy lo pierden.
“Durante varios años, especialmente en la década de los noventa, estuvimos en expansión –reconoce Jordi Vaquer, director de análisis prospección de las Fundaciones Sociedad Abierta (FSA)-, pero de un tiempo a esta parte hemos estado a la defensiva. Es la hora de pasar al ataque”.
“Ahora, con la reorganización de FSA, vamos a tener más fuerza en los países del sur para combatir los desafíos del autoritarismo global”, señala Pedro Abramovay, director en São Paulo del programa para América Latina.
FSA ha reducido personal en las oficinas de Nueva York, Londres y Berlín, ha reducido la colaboración con cientos de organizaciones que recibían su ayuda y concentrado sus esfuerzos en los países del sur, así como en grandes iniciativas.
Hasta ahora, FSA repartía una ayuda media anual de 86.000 dólares a más de 2.500 organizaciones y proyectos. La fundación Bill y Melinda Gates, por ejemplo, tiene una media anual de 700.000 dólares por proyecto. Al reducir los beneficiarios y aumentar los recursos que recibes se consigue mayor impacto y esto es lo que busca la FSA.
El reto es enorme en países como Brasil, donde la democracia, como apunta Abramovay, “hoy está amenazada después de haber estado bastante consolidada”. El autoritarismo avanza en Nicaragua, las libertades se resienten en todo el hemisferio. “Sólo el proceso constituyente Chile -reconoce Abramovay- irradia esperanza”.
"Cada vez es más difícil cooperar con las sociedades civiles de los países autoritarios"
Actuar en los países autoritarios es difícil y delicado. FSA hace años que fue expulsada de Rusia, Bielorrusia, Hungría y Turquía, y hoy opera con mucha cautela en Egipto, en las repúblicas centroasiáticas y otros países africanos, asiáticos y latinoamericanos donde defender al colectivo LGTBI o promover los derechos de la mujer, por ejemplo, es peligroso. “Cada vez es más difícil cooperar con las sociedades civiles de estos países –asegura Vaquer-. Hemos de ir con mucho cuidado porque podemos poner en un peligro legal a nuestros colaboradores, además de exponerlos a ser el blanco de campañas de odio”.Soros lo ha sido en varios de estos países pero, por encima de todo, en su Hungría natal. El primer ministro Viktor Orbán, el mismo que siendo universitario bajo el régimen comunista se benefició de una beca de Soros para estudiar en Oxford, ganó las últimas elecciones, las del 2018, empapelando Hungría de carteles contra su antiguo mentor, al que ha convertido en chivo expiatorio de los todos los males a los que se enfrenta Hungría, ninguno más grave para él que la potencial llegada masiva de migrantes musulmanes. Orbán culpa directamente a Soros de poner en peligro la identidad cristiana de Hungría y todo indica que seguirá haciéndolo para intentar retener el poder en las elecciones del año próximo.
En la década de los ochenta Soros becó a estudiantes negros en Sudáfrica y a jóvenes demócratas en la Europa comunista. Quería que cuando el apartheid y el comunismo cayeran hubiera una sociedad nueva preparada para tomar las riendas del gobierno. Financiaba estas becas con el dinero que ganaba en Wall Street. Ninguna operación fue más lucrativa y sonada que la apuesta contra la libra esterlina en 1992. El Banco de Inglaterra no pudo sostener el valor de la divisa y el fondo Quantum que dirigía Soros ganó 1.500 millones de dólares.
La operación especulativa que hundió la moneda tailandesa en 1997 hizo reflexionar a Soros
Cinco años después, una operación similar hundió al baht tailandés que, en su caída, arrastró a las otras economías del sudeste asiático. A diferencia del Reino Unido, que pudo encajar el golpe, los tigres asiáticos sufrieron una oleada de quiebras bancarias y empresariales. Muchas personas perdieron sus empleos y sus ahorros.Soros dejó de especular de esta manera. Decía que ganaba dinero para invertirlo en un mundo mejor, pero muchas veces se veía atrapado en la contradicción de que ganándolo como lo ganaba el mundo empeoraba.
“Soy un egoísta con fantasías mesiánicas”, insistía. Seguía los pasos del filósofo Karl Popper, que fue su profesor en la London School of Economics. Popper le enseñó el valor de las sociedades abiertas y Soros, un judío húngaro que había sobrevivido al Holocausto y al comunismo, entendió que alguien como él solo podría estar a salvo en una sociedad abierta. Las cerradas tendían al nacionalismo y el autoritarismo, el peor escenario para un judío que, salvo en Israel, siempre será minoría.
Sus enemigos definen el alcance de su empresa: Trump, Xi, Putin, Erdogan, Bolsonaro, Orbán y demás autócratas. Muchos llegaron al poder a partir de la recesión económica del 2008 y lo han mantenido gracias a las tremendas desigualdades que provoca el mismo capitalismo que a él le ha hecho rico. Es una paradoja más que Alex Soros, su hijo y vicepresidente de la junta global de Open Society, deberá resolver.
El financiero y filántropo George Soros dona más de 32.000 millones a las Fundaciones Open Society
El financiero y filántropo George Soros ha invertido toda su fortuna en promocionar la democracia, la igualdad y los derechos humanos en el mundo. Son más de 32.000
Se dona a sí mismo?
Other threads
- Article
- Article