El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 

Detectan el coronavirus en personas asintomáticas a través de la tos grabada en el móvil​

Las personas asintomáticas infectadas con covid-19 no presentan síntomas físicos discernibles de la enfermedad, por lo que pueden transmitir la infección a otros sin saberlo. Sin embargo, investigadores del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) han descubierto que las personas asintomáticas pueden diferenciarse de las personas sanas por la forma en que tosen. Estas diferencias no son descifrables para el oído humano, pero sí pueden ser detectadas por la inteligencia artificial.

En un artículo publicado recientemente en el 'IEEE Journal of Engineering in Medicine and Biology', el equipo informa sobre un modelo de inteligencia artificial que distingue a las personas asintomáticas de las personas sanas mediante grabaciones de tos forzada, que las personas envían voluntariamente a través de navegadores web y dispositivos como teléfonos móviles y ordenadores portátiles.

Los investigadores entrenaron al modelo en decenas de miles de muestras de toses, así como en palabras habladas. Una vez alimentado el modelo con muchas nuevas grabaciones de tos, identificaron con precisión el 98,5% de las toses de las personas que se confirmó que tenían covid-19, incluido el 100% de las toses de los asintomáticos, que informaron que no tenían síntomas pero habían dado positivo en la prueba del virus.

El equipo está trabajando para incorporar el modelo en una aplicación fácil de usar, que si la Administración de Medicamentos y Alimentos de EEUU (FDA) lo aprueba y se adopta a gran escala podría ser una herramienta de preselección gratuita, conveniente y no invasiva para identificar a las personas que probablemente sean asintomáticas para covid-19. Así, un usuario puede iniciar sesión diariamente, toser en su teléfono y obtener información instantáneamente sobre si podría estar infectado y, por lo tanto, debería confirmar con una prueba formal.

"La implementación efectiva de esta herramienta de diagnóstico grupal podría disminuir la propagación de la pandemia si todos la usan antes de ir a a clase, una fábrica o un restaurante", dice el coautor del estudio Brian Subirana, científico investigador del Laboratorio de identificación automática del MIT. .

Sentimientos vocales​

Antes del inicio de la pandemia, los grupos de investigación ya habían estado entrenando algoritmos en grabaciones de tos de teléfonos celulares para diagnosticar con precisión afecciones como neumonía y asma. De manera similar, el equipo del MIT estaba desarrollando modelos de inteligencia artificial para analizar grabaciones de tos forzada para ver si podían detectar signos de Alzheimer, una enfermedad asociada no solo con el deterioro de la memoria sino también con la degradación neuromuscular, como las cuerdas vocales debilitadas.

Cuando la pandemia de coronavirus comenzó a desarrollarse, Subirana se preguntó si su marco de inteligencia artificial para la enfermedad de Alzheimer también podría funcionar para diagnosticar covid-19, ya que había una creciente evidencia de que los pacientes infectados experimentaron algunos síntomas neurológicos similares, como un deterioro neuromuscular temporal.

Una similitud sorprendente​

En abril, el equipo se propuso recopilar tantas grabaciones de tos como fuera posible, incluidas las de pacientes con covid-19. Establecieron un sitio web donde las personas pueden registrar una serie de toses, a través de un teléfono celular u otro dispositivo habilitado para la web. Los participantes también completan una encuesta de los síntomas que están experimentando, tengan o no Covid-19, y si fueron diagnosticados a través de una prueba oficial, mediante la evaluación de un médico de sus síntomas o si se auto-diagnosticaron. También pueden anotar su género, ubicación geográfica e idioma nativo.

Hasta la fecha, los investigadores han recopilado más de 70.000 grabaciones, cada una de las cuales contiene varias toses, lo que equivale a unas 200.000 muestras de audio de tos forzada, que Subirana dice que es "el mayor conjunto de datos de investigación sobre tos que conocemos". Alrededor de 2.500 grabaciones fueron enviadas por personas que se confirmó que tenían covid-19, incluidas aquellas que eran asintomáticas.

El equipo utilizó las 2.500 grabaciones asociadas a Covid, junto con 2.500 grabaciones más que seleccionaron al azar de la colección para equilibrar el conjunto de datos. Usaron 4.000 de estas muestras para entrenar el modelo de IA. Las 1.000 grabaciones restantes se introdujeron en el modelo para ver si podía distinguir con precisión la tos de los pacientes con Covid frente a los de individuos sanos. Sus esfuerzos han revelado "una sorprendente similitud entre la discriminación de Alzheimer y Covid".

Sin muchos ajustes dentro del marco de IA originalmente destinado a la enfermedad de Alzheimer, descubrieron que podía detectar patrones en los cuatro biomarcadores (fuerza de las cuerdas vocales, sentimiento, rendimiento pulmonar y respiratorio y degradación muscular) que son específicos de covid-19. El modelo identificó el 98,5%o de las toses de personas confirmadas con covid-19, y de ellas, detectó con precisión todas las toses asintomáticas. “Creemos que esto muestra que la forma en que produce el sonido cambia cuando tiene Covid, incluso si no tiene síntomas”, dice Subirana.

Síntomas asintomáticos​

El modelo de IA, subraya Subirana, no está destinado a diagnosticar a las personas sintomáticas, en cuanto a si sus síntomas se deben a covid-19 u otras afecciones como la gripe o el asma. La fortaleza de la herramienta radica en su capacidad para distinguir la tos asintomática de la tos sana.

El equipo está trabajando con una empresa para desarrollar una aplicación de preselección gratuita basada en su modelo de IA. También se están asociando con varios hospitales de todo el mundo para recopilar un conjunto más grande y diverso de grabaciones de la tos, lo que ayudará a entrenar y fortalecer la precisión del modelo.


🙄
 

La OMS advierte que la pandemia de COVID-19 está muy lejos de su final​

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, subrayó que la politización de la pandemia y la falta de concienciación en algunos casos sobre la gravedad de ésta, son grandes obstáculos en la lucha contra una crisis "que está muy lejos de su final".

"Nos preocupa particularmente la cuestión del compromiso comunitario y la politización de la respuesta ante la pandemia", reconoció Tedros en la quinta reunión de expertos del Comité de Emergencia sobre la COVID-19, que la OMS ha de convocar trimestralmente desde la declaración de emergencia internacional.

Colaboración de la sociedad​

"La pandemia está muy lejos de su final, y tenemos que ajustar todos nuestros esfuerzos para que se adapten al largo plazo", y para ello, indicó Tedros, es necesario un "liderazgo fuerte" y la integración de toda la sociedad.

El director general subrayó que desde la anterior reunión del comité en julio "algunas cosas han evolucionado a mejor y otras a peor", y señaló que en el lado positivo se comprenden mejor las pautas epidemiológicas del coronavirus y los tratamientos más eficaces.

En un momento en el que se advierte cierta fatiga de las sociedades ante la lucha contra la pandemia, Tedros recalcó que "la salud mental debe ser parte importante de los esfuerzos en la respuesta", así como "atender el impacto socioeconómico de las medidas para aumentar la confianza de la población".

 

Sánchez desoyó hasta 9 avisos de la UE sobre la situación crítica de España en la segunda ola​

Pedro Sánchez desoyó hasta nueve avisos de la Unión Europea sobre la preocupante situación que atravesaba España, ya metida en la segunda ola del coronavirus. El Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC), organismo sanitario de referencia en la pandemia, venía avisando desde agosto, en sus informes sobre la evolución del virus, de que nuestro país era ya una zona de alto riesgo de contagio. Sin embargo, el presidente socialista rechazó tomar medidas y asumir la responsabilidad en la gestión de la crisis sanitaria, como se le reclamaba desde las comunidades autónomas.

La primera advertencia se recogía ya en el informe de situación del 16 al 22 de agosto. España había entrado en la ‘zona roja’ de la extensión del virus al superar la incidencia de 120 casos por cada 100.000 habitantes, el umbral fijado por la UE para considerar que un país está en serios problemas para contener la pandemia.

En el mapa, España figuraba ya en color marrón oscuro, que indica la mayor gravedad. Sánchez, por entonces, estaba recién llegado de sus vacaciones. El 25 de agosto, convocó al Consejo de Ministros pero, pese a los preocupantes datos, renunció a asumir sus obligaciones. En su lugar, delegó la presión en las comunidades autónomas, ofreciéndoles la posibilidad de declarar el estado de alarma dentro de sus territorios. Una estrategia con la que perseguía salir indemne de la gestión, provocando a su vez el desgaste de las regiones.

El socialista consideró que la pandemia se podía controlar como ya se había logrado, dijo, hace unos meses, «cuando los datos eran peores», y apeló a la responsabilidad de los ciudadanos «para evitar nuevos contagios».

En realidad, España llevaba tiempo en una situación alarmante. El ECDC establece los 60 casos por cada 100.000 habitantes como el umbral para tomar acciones. Un listón que nuestro país superaba cuando el presidente Sánchez se fue de vacaciones, el 5 de agosto. Ese día, según el propio Ministerio de Sanidad, la incidencia acumulada era de 72,23 casos, pero el Ejecutivo se negaba a admitir la segunda ola y se limitaba a pedir prudencia. De hecho, a finales de julio, el propio Fernando Simón aseguraba rotundo: «Si esto es una segunda ola, desde luego no lo parece».

La Unión Europea, sin embargo, llevaba tiempo preocupada por la evolución de la pandemia. Como reveló OKDIARIO, el Gobierno fue avisado directamente por el ECDC de las proyecciones que indicaban que la pandemia se dispararía de forma considerable en los meses de verano.

Según consta en las actas -a las que ha tenido acceso este periódico- el 9 de junio, Simón participó, por videoconferencia, en una reunión del foro asesor de este organismo. En el transcurso del encuentro se mostraron proyecciones que indicaban un «fuerte incremento de la incidencia del Covid-19 ya hacia finales de junio».

La directora del ECDC y médico alemana, Andrea Ammon, expuso que esa evolución dependería del comportamiento de los ciudadanos y también de la capacidad de detectar nuevos casos. Avisó de la necesidad de implementar medidas en aeropuertos y dirigidas al turismo, para asegurar al máximo la seguridad. Indicó que la comunicación sobre el peligro de la pandemia a la población sería esencial para que las medidas de prevención se mantuviesen y, con ello, para contener la propagación, pues se apreciaba una relajación entre la población sobre la percepción del riesgo. El jefe científico del organismo europeo, Mike Catchpole, avisó de que «la probabilidad de nuevas olas» era «alta».

El Gobierno español, sin embargo, desoyó esos consejos. Apenas un día después del encuentro, el presidente Pedro Sánchez, proclamaba eufórico en el Congreso: «Hemos vencido al virus». El socialista se jactó incluso de que, gracias al estado de alarma impuesto por su Ejecutivo, se habían «salvado 450.000 vidas».

 

El Gobierno también oculta a la ONU los muertos de la pandemia: «Los datos aún no están disponibles»​

El Gobierno no facilitó a Naciones Unidas (ONU) información requerida sobre los fallecidos en residencias durante la pandemia. Así se desprende del informe ‘La protección de los derechos humanos durante y después de la Covid-19’, elaborado por varios relatores especiales del organismo internacional y cuyas conclusiones se elevarán al Consejo de Derechos Humanos y la Asamblea General.

En el cuestionario, a responder por las autoridades nacionales, se solicitaban «datos desglosados» sobre los infectados y fallecidos por coronavirus, con especial énfasis en aquellos que se encontraban en estos centros.

«Sírvase proporcionar datos desglosados por edad sobre las personas infectadas por el virus Covid y el porcentaje de ellas que viven en instituciones para personas de edad. Sírvase proporcionar datos desglosados por edad sobre las muertes causadas por el virus Covid- 19 y el porcentaje de ellas que se encontraban en instituciones para personas de edad», planteaba el organismo.

Sin embargo, el Ejecutivo se limita a responder que «los datos de la Estadística de Defunciones según la Causa de la Muerte no están todavía disponibles». Esta estadística, se explica, «proporciona información que permite cruzar la causa de muerte con las variables edad, sexo y lugar de ocurrencia de la defunción (centro sanitario, residencia socio-sanitaria, domicilio, etc». A continuación, se concluye destacando que «el último año disponible es 2018 » y remitiendo únicamente a un enlace web.

El Gobierno no ha aportado datos cerrados sobre los fallecidos en residencias. En julio, el Ministerio atribuyó esa opacidad a la escasa calidad de las cifras aportadas por las comunidades autónomas, y concluyó que, por entonces, los fallecidos oscilarían entre 27.359 y 32.843 fallecidos.

Datos del INE​

La ONU reclamó también al Gobierno información de los «datos epidemiológicos sobre las infecciones por Covid-19, la recuperación y las tasas de mortalidad, desglosados por nacionalidad, raza, grupo étnico, religión, pertenencia a pueblos indígenas, edad, género, orientación sexual e identidad de género, niveles de ingresos/pobreza, discapacidad, estatus migratorio o situación de vivienda». «¿Qué grupos de su país se
han visto afectados de manera desproporcionada por Covid-19 y qué explicación tendría?», se plantea al Gobierno en el informe.

En la respuesta, el Ejecutivo asume las cifras del Instituto Nacional de Estadística que, sin embargo, son muy superiores a las que oficialmente admite según el balance de Sanidad.

«Los datos de mortalidad disponibles corresponden al estudio elaborado por el Instituto Nacional de Estadística (INE) sobre la estimación del número de defunciones semanales durante el brote de Covid-19 y su comparación con los datos históricos de defunciones desde el año 2000», indica el Ejecutivo en su respuesta.

Según los datos contabilizados por el INE, hasta el 11 de octubre habrían muerto en España 57.817 personas más que en el mismo periodo de 2019. Aunque no se detalla la causa de la muerte, la mayoría corresponderán, por lógica, a la enfermedad por coronavirus. Sanidad, en cambio, admite 35.878.

Opacidad​

La cifra real de muertos de la pandemia es una de las grandes incógnitas de esta crisis, especialmente, por la opacidad del propio Ejecutivo.

Los datos facilitados por el Ministerio de Sanidad chocan con los aportados por las comunidades autónomas, que los elevan de forma considerable. Pero también con los propios organismos oficiales, como el INE. Todos ofrecen un cómputo mucho más elevado. La excusa de Sanidad es que el exceso de fallecidos no se puede atribuir en exclusiva al Covid. Sin embargo, no hay causa conocida, en estos meses, que haya podido provocar tal diferencia de defunciones con respecto a años anteriores.

Uno de los indicadores más frecuentemente citados es el Sistema de Monitorización de la Mortalidad diaria (MoMo), del Instituto de Salud Carlos III -dependiente del Ministerio de Ciencia- que recoge la información de los registros informatizados del Ministerio de Justicia (correspondientes al 93% de la población española).

Las estimaciones de mortalidad esperada se realizan mediante modelos restrictivos de medias históricas basados en la mortalidad observada del 1 de enero de 2008 hasta un año previo a la fecha actual. Según los últimos datos, ese exceso asciende a 58.389 fallecidos, desde el 10 de marzo.

Por su parte, la Asociación Española de Profesionales de los Servicios Funerarios (Aesprof), en su ‘Estudio de mortalidad real en España por la pandemia por coronavirus’ -desde el 14 de marzo al 25 de mayo- cifró los muertos en 43.985.

El Ministerio de Sanidad se ha defendido afirmando que únicamente se contabilizan los casos confirmados mediante la realización de una prueba PCR. Esto ha provocado que, especialmente en los primeros momentos de la pandemia, no se hayan contabilizado numerosos decesos que tuvieron lugar en residencias o domicilios.

El Gobierno ha afirmado, en cambio, que el cómputo español es uno de los más transparentes y rigurosos. Pero esa contabilidad incumple los estándares internacionales. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ya dejó claro que había que informar de aquellas muertes resultantes de una enfermedad clínicamente compatible con un caso de Covid probable o confirmado, «a menos que exista una causa clara alternativa de muerte que no pueda estar relacionada con la enfermedad» por coronavirus.

Residencias​

La incertidumbre sobre el número de fallecidos impacta especialmente en el caso de las residencias. Según reveló OKDIARIO, 36.505 personas fallecidas hasta agosto por Covid eran dependientes reconocidos o habían solicitado acceder a esta categoría y a sus ayudas. Esa cifra de fallecidos supone exactamente el 66,6% de todas las muertes por coronavirus hasta esa fecha.

Cabe recordar que el responsable de las residencias es el vicepresidente social, Pablo Iglesias, quien el 19 de marzo se puso al mando de los servicios sociales. Ante las críticas por la gestión de la crisis en estos centros, Iglesias negó esa responsabilidad y aseguró que correspondía a las comunidades autónomas.

 

WHO Struck Deal With China on COVID-19 Probe​

The World Health Organization struck an agreement with China in the early days of the coronavirus pandemic to allow the communist nation to investigate the origins of the virus, which may have jeopardized the best chance of figuring out what really happened.

The New York Times published a lengthy report Monday that outlined what took place as the WHO was attempting to track down the original source of COVID-19. It's believed that the pandemic started in Wuhan, China, and was somehow transferred from an animal to a human.

Roughly nine months after WHO officials were on the ground in Beijing to begin investigating how the virus first infected humans, around 47 million people have been sickened and 1.2 million have died.

China would not allow the WHO to conduct its own probe and instead struck a deal to use its own people to investigate. To date, no independent investigation has taken place, according to the Times, in an attempt to unravel the mystery of COVID-19.

China did recently approve a plan to use outside investigators to study SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. But as part of the deal, the WHO is allowing Chinese scientists to take the lead on the crucial parts of the probe that involve how it spread at a seafood market in Wuhan.

"Unfortunately, this has become a political investigation," Australian virologist Wang Linfa told the Times. "Whatever [China does] is symbolic."

WHO director-general Tedros Adhanom Ghebreyesus said, "Divisions between and within countries have provided fertile ground for this fast-moving virus to grow and gain the upper hand."

China's initial investigation at the Wuhan seafood market is full of questions and holes. And there is evidence, according to the Times, that the virus may have passed from bats to another animal and then to a human and not at the seafood market.

China's actions in not allowing health officials to conduct their own probe, however, may prevent the answers from ever being found.

American and Chinese scientists concluded that the virus may have originated in horseshoe bats. The Trump administration has also floated theories that the virus was created in a lab in Wuhan, a claim the lab says is untrue.

 

Un juez exige al Gobierno los datos de la inversión extranjera durante el estado de alarma por posible prevaricación​

El juez del caso Voloh que investiga una trama de empresarios, varios de ellos afines al expresidente catalán Carles Puigdemont, ha pedido al Gobierno de Pedro Sánchez todas las autorizaciones del Consejo de Ministros sobre inversiones extranjeras firmadas durante el primer estado de alarma. Ha tomado esta medida después de que la Guardia Civil interceptase la conversación de uno de los principales investigados a la que ha tenido acceso íntegro Vozpópuli. En ella, se habla de una operación con participación del banco Santander y un presunto trato de favor del Ministerio de Industria que dirige Reyes Maroto.

“Los últimos momentos fueron muy duros, muy duros porque, claro, llegar a entrar al Ministerio y explicar y no sé qué y tal ... y que la ministra mirara un poco para otro lado. Y que, y que ... el que firmara fuera su secretario. Y que su secretario pidiera de rodillas que ni una palabra. Ni. .. ni una ... ni una palabra. Pero en fin, bueno ... eh ... ha sido ... ha sido un hito”, dice la transcripción textual de la conversación intervenida. Quien pronuncia estas palabras es un hombre a quien la Guardia Civil identifica como Antonio Bernárdez Gumiel, empleado del Banco Santander. Sobre el secretario de la ministra, los investigadores creen que puede ser Juan Ignacio Díaz Bidart, “quien ejerce como director del gabinete” de Maroto.

La Guardia Civil considera que "de ser cierto lo que se recoge en esa llamada, se pudiera haber incurrido en delitos Contra la Administración (Tráfico de Influencias y Prevaricación)". "Esta conversación pone de manifiesto que podrían haber existido irregularidades y trato de favor para obtener dicha autorización enrelación a una operación", añade el Instituto Armado. "Por todo ello y al objeto de verificar la información que se recoge en esa conversación y poder determinar, por tanto, si existen o no ilícitos penales, así como en caso cierto, identificar a los autores de los mismos, es por lo que se solicita Mandamiento de entrega inmediata dirigido al Ministerio", concluye.

Consultado por este periódico, el Ministerio de Industria confirma que entregaron a la Guardia Civil el listado de petición de autorizaciones de inversión por parte del Consejo de Ministros, así como el listado de autorizaciones concedidas hasta la fecha, tanto por parte del Consejo de Ministros como por parte de la Dirección General de Comercio e Inversiones. También una copia del expediente sobre la operación en concreto a la que se refiere la conversación. Según el Departamento que dirige Reyes Maroto, aquella gestión no afectaba a servicios esenciales y por tanto no era necesaria la autorización del Consejo de Ministros.




La llamada tuvo lugar el 18 de abril, en plena primera ola de la pandemia y duró 30 minutos y 46 segundos. Al otro lado de la línea escuchaba atento David Madí, exdirector de Comunicación de Convergencia y director de Aguas de Cataluña. Madí asentía mientras escuchaba a su interlocutor relatarle cómo la la ministra tuvo que mirar para otro lado o las peticiones de su secretario para que no trascendiera nada. La conversación tenía que ver con el deseo de Mitsubishi Corporation de realizar una importante inversión y hacerse con el 24,9% de Bergé Automoción, una empresa familiar española.

"Con el conocimiento de la ministra"​

Con motivo de la pandemia y para proteger a las empresas españolas, el Gobierno de coalición del PSOE y Podemos había dictado el 31 de marzo un Real Decreto Ley por el que blindaba la entrada de inversiones extranjeras que pudieran aprovechar la crisis para acabar adquiriéndolas a precios por debajo de su valor. “Parece ser que la cola que había en el Consejo de Ministros para este tipo de autorizaciones era enorme. Y para saltarse la cola ha habido que hacer malabarismos, ma-la-ba-ris-mos. Y sobre todo ha habido que hacerlos niveles algo subalternos, eh. Aunque con el conocimiento de la ministra”, explicó el trabajador del Santander.

Madí -que en otras conversaciones privadas se jactaba de tener acceso a otros ministros socialistas- le daba la razón o asentía al escuchar las explicaciones de su interlocutor, quien le insistía en que en el Ministerio “tenían pánico a que se enteraran los de la cola”. “Hubo que coordinar además a trece bancos, coordinar. Hubo que ponerle de acuerdo, el gran coordinador fue el Banco Santander. Y si no es por el Banco Santander, no se hace”, continuó el empleado de banca. La conversación abordó otras cuestiones sobre política, la crisis derivada de la pandemia o incluso las encuestas de Tezanos.

Los comentarios sobre la actuación del Ministerio de Industria merecieron la atención de la Guardia Civil y el juez tal y como adelantó El Confidencial. El Instituto Armado emitió un escrito al juez de instrucción número 1 de Barcelona, Joaquín Aguirre, en el que le pedía el “listado de petición de autorizaciones del Consejo de Ministros relativas a las inversiones extranjeras durante el periodo de Estado de Alarma, decretado el 14 de marzo” y "un listado de las autorizaciones concedidas con la fecha de la misma”.




Desde el Ministerio defienden que "se ha gestionado con gran diligencia las más de 800 consultas recibidas durante el Estado de Alarma como consecuencia del nuevo marco introducido en materia de inversiones extranjeras" y que, "en este caso, se produjo una gestión rutinaria de una consulta, sin otorgar ningún trato de favor a este expediente".

Según su relato, el 19 de marzo, un representante de la CEOE dirigió un correo electrónico a la Dirección General de Comercio Internacional e Inversiones con el fin de comunica que Mitsubishi Corporation había acordado en diciembre la adquisición de un 25% del capital de Bergé y querían saber si la operación está sometida a autorización, a la luz del nuevo marco aplicado a las inversiones extranjeras. La respuesta fue que al no tratarse de un sector sensible, esta operación no requiere autorización. Sin embargo, sí deben notificar la inversión al Registro de Inversiones antes de la formalización de la operación.

 

La Comisión Europea incluye a Fernando Simón en el grupo de expertos contra el covid​

Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES), ha sido elegido para formar parte del comité que asesora a la Comisión Europea (CE) en la pandemia de covid-19. Tras varios intentos de tener presencia en el panel que aconseja a la presidenta, Ursula von der Leyen, España ha conseguido incluir al epidemiólogo español en ese equipo de asesores, tras proponer a dos candidatos en el mes de abril.

Los componentes originales del grupo eran los siguientes: el epidemiólogo francés Arnaud Fontanet, del Instituto Pasteur; el virólogo alemán Christian Drosten, del Charité; el epidemiólogo danés Kåre Mølbak, del Statens Serum Institute; el alemán Lothar H. Wieler, presidente del Instituto Robert Koch; la bióloga italiana Maria Rosaria Capobianchi, del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas Lazzaro Spallanzani; la viróloga neerlandesa Marion Koopmans, del Erasmus MC, y el virólogo belga Peter Piot, director de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.

Todos entre la élite de sus campos de trabajo y elegidos para un mandato de seis meses que terminaba el 15 de septiembre, aunque podía ser prorrogado por la CE. El pasado 15 de octubre, el grupo fue ampliado a nueve integrantes con la inclusión de Simón y del húngaro Miklós Szócska, doctor en Medicina, candidato a dirigir la Organización Mundial de la Salud en 2017 y ministro de Sanidad de su país entre 2010 y 2014.

El comité asesor echó a andar a mediados de marzo. España propuso dos nombres para formar parte de ese grupo, según informó El Confidencial en octubre tras una solicitud de acceso a la información pública. El 3 de abril propuso a "un renombrado científico con una extensa experiencia" y el 16 de abril, a "un renombrado economista y experto en políticas sociales, familiarizado con la estrategia española de respuesta a la crisis del covid-19" (los correos facilitados a este medio ocultaban los nombres).

La Comisión Europea desoyó entonces ambas propuestas, pero tras cumplirse los seis primeros meses de vida del comité ha decidido dar entrada a Fernando Simón, que a sus funciones de director del CCAES y cara visible del Gobierno durante la pandemia añade ahora este asesoramiento en la Unión Europea. Será miembro del grupo hasta el 15 de abril de 2021. Ya participó en la reunión del 25 de octubre, la décima celebrada.

El grupo complementa el trabajo del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés), que participa como observador en las reuniones junto a la Agencia Europea del Medicamento y el Centro de Coordinación de la Respuesta a Emergencias. En las reuniones también participan Von der Leyen, que ejerce de presidenta del comité, y la comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria, la chipriota Stella Kyriakides, vicepresidenta. Y hay otra presencia española: Roberto Reig Rodrigo, miembro del gabinete de Kyriakides.

 

Dinamarca sacrificará todos los visones del país por miedo al coronavirus​

El Gobierno de Dinamarca ha tomado la decisión de sacrificar a todos los visones del país, después de que se encontrar en los animales una mutación del coronavirus que puede transmitirse a los humanos y, además, afectar negativamente al desarrollo de una vacuna. De esta manera sigue la medida adoptada por Países Bajos en julio.

La primera ministra del país escandinavo, Mette Frederiksen, ha sido la encargada de comunicar esta difícil medida. "Es necesario matar a todos los visones de Dinamarca", dijo en una rueda de prensa virtual, celebrada de esta forma debido a un brote en el Gobierno danés. "El coronavirus ha demostrado una vez más lo grave que puede ser una enfermedad", indicó Frederiksen.

Esta mutación ha sido detectada en doce personas, que fueron infectadas a través de visones. El virus ha variado tanto, asegura, que ya no producen anticuerpos y la vacuna se debilita o directamente no hace efecto. "Los estudios han demostrado que las mutaciones pueden afectar a los candidatos actuales para una vacuna contra la COVID-19", ha confirmado el ministro de Salud, Magnus Heunicke. El titular de Salud ha calificado esta mutación de "amenaza para el desarrollo de las vacunas, por eso es importante que hagamos un esfuerzo nacional".

A principios de septiembre, la investigadora neerlandesa Marion Koopmans, presente en el comité que asesora a la Comisión Europea junto a Fernando Simón, presentó pruebas de la transmisión de visones a humanos en Países Bajos.

270 granjas con casos positivos​

Según los datos facilitados por la Administración de Alimentos y Veterinaria de Dinamarca, se han encontrado hasta 270 granjas de visones con coronavirus, mientras que existe la sospecha de que pudiera haber en otras 23.

Las Fuerzas Armadas, Guardia Nacional y la Agencia Danesa de Manejo de Emergencias ayudarán en las labores de eliminación de los visones, según el diario local Jyllands-Posten. Se calcula que en Dinamarca hay cerca de trece millones de visones.

Este pasado miércoles, las autoridades sanitarias danesas informaron de 983 casos nuevos de coronavirus en el país. Desde el inicio de la pandemia se han registrado 51.000 contagios y 728 fallecimientos a causa del coronavirus.


dos equis facepalm GIF by Dos Equis Gifs to the World
 

El sector sanitario pierde 15.000 puestos de trabajo en octubre​

El Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones ha publicado este miércoles 4 de noviembre los datos de afiliación a la Seguridad Social de octubre, que reflejan una destacable destrucción de empleo en el sector sanitario. Durante el mes pasado, las Actividades Sanitarias y Servicios Sociales perdieron 15.569 afiliados en régimen general (-0,92%).

Asimismo, el empleo del sector salud ha registrado 118.586 trabajadores en régimen de autónomos, lo que supone 1.034 más que en septiembre y un crecimiento del 0,88%. Respecto al año anterior, notifica un 1,97% más, con un aumento de 2.294 afiliados.

En referencia a los empleados en situación de Expediente de Regulación Temporal de Empleo(ERTE), los datos de afiliación a la Seguridad Social han notificado el mes pasado 7.485 trabajadores.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF), sindicato de las administraciones públicas, ha denunciado que el sector de Sanidad y Servicios Sociales ha destruido 17.548 empleos durante los meses de septiembre y octubre (-1.979 y -15.569 respectivamente).

CSIF entiende que estos empleos perdidos responden a personal temporal que deja su puesto tras la reincorporación de profesionales tras las vacaciones de verano. Consideran que esta destrucción de empleo durante dos meses consecutivos "es inadmisible", teniendo en cuenta la evolución de la pandemia, y "responde a la precariedad de los puestos de trabajo en un sector fundamental para combatir los efectos del coronavirus".

Bajo el punto de vista del sindicato, esta destrucción de empleo es una "muestra de la falta de previsión de las autoridades ante la segunda oleada de la pandemia y de la ausencia de planificación sanitaria". También "se hace eco de la preocupación del sector por el incremento de la presión asistencial, la falta de profesionales y de equipamientos adecuados para afrontar la situación, con el peligro de que se produzca de nuevo una situación de colapso".

En plena segunda oleada del covid-19, CSIF reclama que "se dimensionen las plantillas a la situación real, con refuerzos urgentes (al menos 62.000 profesionales de manera inmediata) y la cobertura de bajas, incidencias, permisos, etcétera, que garanticen la continuidad laboral y una adecuada asistencia sanitaria".

Mejores datos en general

Por contra, en el cómputo general, los datos de afiliación a la Seguridad Social de octubre son más positivos, como ha explicado Israel Arroyo, secretario de Estado de Seguridad Social y Pensiones. Si bien el paro registrado ha subido en 49.558 personas en el mes de octubre, se trata de la segunda menor subida en este mes en los últimos 13 años. Por ejemplo, en octubre de 2019, el desempleo subió en 97.948 personas. El total de desempleados y desempleadas es de 3.826.043.

Por sectores económicos, el paro registrado se reduce en la Construcción en 365 personas (-0,12%). Aumenta en Servicios en 30.624 personas (1,15%), en Agricultura se incrementa en 10.234 personas (5,75%) y en la industria se registran 786 personas más, un 0,26%.

Por comunidades, baja en tres comunidades autónomas: País Vasco (-6.287), Comunidad Valenciana (-3.833) y Murcia (-511), y se incrementa en las catorce comunidades autónomas restantes, con Andalucía (9.506), Canarias (8.207) y Cataluña (6.358) a la cabeza en términos absolutos.

 

Alemania cambia de estrategia y dejará de hacer test masivos a la población​

Alemania supera ya los 20.000 contagios diarios, un nivel de expansión del virus que dobla los niveles máximos que se alcanzaron durante la primera ola. En este contexto y entrando en plena temporada de gripe, los expertos aconsejan al gobierno alemán un giro radical de estrategia: abandonar los test masivos y volcar la capacidad de los laboratorios en los grupos de riesgo. La recomendación la anuncia el Instituto Robert Koch (RKI), que hasta ahora ha guiado al gobierno de Berlín por una senda relativamente exitosa en la gestión de la pandemia, pero sus consejos se vuelven ahora inquietantes.

La máxima autoridad en coronavirus de Alemania ya no quiere que todas las personas con síntomas leves de coronavirus, como dolor de garganta, tos o dificultad para respirar, se hagan una prueba para diagnosticar si han contraído el virus, sino que, sencillamente, se queden en casa. El motivo es que en otoño e invierno hay demasiadas personas enfermas con síntomas de este tipo, catarros y gripes, y testar a todos ellos, definitivamente, sobrecargaría los laboratorios. «Se está alcanzando el límite de la capacidad de test», confirma Thomas Assmann, especialista en medicina interna y medicina de emergencia, por lo tanto tiene sentido que solo las personas con síntomas graves y más específicos de coronavirus, como bronquitis o alteración del sentido del olfato, sean sometidos a test, junta a, claro está, todos los miembros de grupos de riesgo (enfermos o ancianos).

El hecho es que, con esta recomendación de RKI, cuyo departamento de Virología está dirigido por el principal consejero en esta materia del gobierno alemán, Christian Drosten, se prescindiría ya del objetivo declarado del gobierno de identificar con rapidez a todas las personas infectadas y rastrear sus contactos. Este último punto, de hecho, ya no es posible. La canciller Merkel ha reconocido que en el 75% de los nuevas infecciones nos e consigue ya trazar la cadena de contagios, lo que resta efectividad al objetivo de los test, que es limitar la expansión del virus. A partir de ahora, sólo «los casos con mayor riesgo de un curso severo» deberían ser reconocidos y tratados a tiempo y, como consecuencia, las personas más jóvenes con infección por coronavirus podrían pasar desapercibidas y se sumarían a las asintomáticas. A cambio de asumir ese riesgo, el RKI quiere proteger a los ancianos. Esto significa que el seguimiento de personas infectadas y personas de contacto se centraría en los grupos de riesgo.

Varios virólogos habían hecho anteriormente esta propuesta, como Hendrik Streeck, profesor de virología y director del Instituto de Virología e Investigación del VIH de la Universidad de Bonn, y Jonas Schmidt-Chanasit , profesor de arbovirología en la Universidad de Hamburgo y director adjunto del Centro Colaborador de la OMS para la Investigación y Referencia de Arbovirus y Fiebre Hemorrágica en el Instituto Bernhard Nocht de Medicina Tropical. También Andreas Gassen, presidente de la Asociación de Médicos Forenses, se había pronunciado a favor de este giro, aconsejando que las autoridades “utilicen importantes recursos sanitarios con grupos de riesgo, aunque eso suponga vigilar menos al resto de la población", pero la canciller Angela Merkel había rechazado la propuesta porque «no estaba convencida». Ahora, con el RKI a favor de esta estrategia, cobra mucho más peso y será sin duda tenida en cuenta en la próximas reunión del gabinete de Berlínb.

El virólogo Martin Stürmer, director de un laboratorio privado, considera «útiles» estas nuevas recomendaciones de RKI. «Aunque existe un riesgo residual de que alguien que aparente un simple resfriado y, por lo tanto, no deba hacerse la prueba, tenga una infección por coronavirus y la transmita, debido a las capacidades de prueba limitadas, Alemania debe correr este riesgo», afirma, subrayando que el nivel del contagios es ya muy alto y la estrategia debe adaptarse a una situación que el país no había vivido todavía desde el inicio de la pandemia.

El gobierno alemán cuenta, además, con otro nuevo dato sobre la mesa de las decisiones: una de cada cuatro mascarillas que se comercializan en el país no superan el control de calidad. Según un estudio que el Ministerio de Sanidad ha encargado al organismo certificador, TÜV, que ha testado unas 3.000 mascarillas FFP2 y FFP3, entre un 25% y un 30% fallan en las funciones de filtro. «Las buenas máscaras protectoras son más difíciles de fabricar de lo que cree», comenta el director del estudio, Dirk Renschen, «nos encontramos desde agujeros provocados por la soldadura excesiva de las capas filtrantes hasta bordes que no se sellan correctamente y dejan pasar demasiado aire», dice, lo que dibuja un mapa en el que una cuarta parte de las mascarillas profesionales utilizadas son mero atrezo, que se suman a las mascarillas de fabricación casera y que no responden a control de calidad alguno. Renschen advierte, incluso, que algunas mascarillas defectuosas estarían seguramente enfermando a quienes las usan porque «si el volumen debajo de la máscara es demasiado grande, ya no es posible un intercambio de aire adecuado y entonces hay una mayor concentración de CO2 que ser peligrosa».

Aun así, recomienda fervientemente su uso y recuerda que «de promedio, las mascarillas FFP2 y FFP3 interceptan entre el 97% y el 98% de los aerosoles. A modo de comparación, las mascarillas caseras bloquean el 10% de los aerosoles», según Renschen.

 

El Gobierno rebajará el IVA de las mascarillas del 21% al 4% y tramitará bajar el precio de venta al público​

La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha anunciado en el Congreso, durante el debate del proyecto de Presupuestos, que el Gobierno rebaja el IVA de las mascarillas del 21% al 4% (el IVA super reducido). Montero ha asegurado que el Gobierno estará "vigilante" para que esta bajada del IVA "se traduce en una rebaja del precio para el consumidor final y no en un mayor margen empresarial". Además, ha avanzado que el Gobierno tramitará una rebaja del precio de venta al público a partir de este jueves.

La bajada del IVA de las mascarillas era una reclamación de los partidos de la oposición que el Ejecutivo estaba aparcando argumentando que la medida no era posible por la normativa europea. Montero ha explicado que el Gobierno toma ahora esta decisión porque ha logrado la confirmación por escrito de que la Comisión Europea no abrirá un procedimiento de infracción por aplicar este cambio legal.

La bajada del IVA se aprobará el próximo martes por Real Decreto-ley, y se une a la exención del IVA del 0% que ya disfruta el material sanitario de protección personal (mascarillas, geles desinfectantes o guantes) en las compras por parte de centros hospitalarios, administraciones públicas o entidades sociales sin ánimo de lucro.

La carta de Bruselas​

La carta de la Comisión Europea a la que ha tenido acceso la Cadena SER explica que no abrirá un procedimiento sancionador a España por rebajar el IVA de las mascarillas. Es un folio y medio fechado el martes 10 de noviembre y firmado por Gerásimos Thomas, director general de fiscalidad de la Unión Europea que dice que no es intención de la Comisión lanzar ningún procedimiento por infracción contra los estados miembros que quieran aplicar tipos de IVA reducidos o tipos cero a las mascarillas. Según esta misiva, aunque España aplicará un 4% de IVA, la Comisión permite también tipos cero.

La Comisión Europea dice que la decisión es temporal y que se extenderá también a las vacunas y a los kits de exámenes. La carta habla de que ojalá la vacuna llegue a principios del año que viene. La Comisión Europea justifica esta exención temporal diciendo que una rebaja permanente del IVA a todas las mascarillas corre el riesgo de retrasarse más porque no se usan sólo para luchar contra el COVID-19 y puede extenderse a situaciones laborales que no tienen que ver con la pandemia, así que una decisión permanente se puede dilatar más.

La defensa de Montero de los Presupuestos​

Ha sido el anuncio de última hora en un debate en el que Montero ha señalado que es una "irresponsabilidad manifiesta" presentar siete enmiendas a la totalidad a unos Presupuestos que serán las cuentas "del país" para que se garantice el bienestar de España.

Durante su intervención en el Pleno del Congreso para defender el proyecto de Presupuestos de 2021, Montero ha pedido hacer "política útil" para ayudar en la reconstrucción de un país que lleva ya casi un año sufriendo una pandemia. Ha criticado la política de vetos cruzados que "solo nos lleva al inmovilismo y a la frustración" y ha dicho que España no se puede permitir ni una cosa ni la otra". "Podemos apelar a la responsabilidad del momento, que no supone adhesión ni un cheque en blanco", ha puntualizado tras incidir en que hay que centrarse en lo importante y urgente que es la salida de la crisis.

"Son unos Presupuestos de País
, no de este Gobierno o de las formaciones políticas que lo componen sino que son los presupuestos del bienestar de los españoles... unas cuentas que buscan dar certeza, confianza y ofrecen esperanza en que conseguiremos recuperarnos lo antes posible de esta crisis", ha dicho.

Montero ha valorado la reciente noticia de contar con una primera vacuna comercial con una tasa de efectividad del 90% ya que "abre la vía de la esperanza y hay que felicitarse por ello".

 

Donald Trump anunció que la vacuna contra el COVID-19 estará disponible para toda la población de EEUU a partir de abril​

El mandatario indicó que, no obstante, el gobierno federal no enviará dosis al estado de Nueva York, alegando que el gobernador demócrata Andrew Cuomo manifestó dudas acerca de su seguridad

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este viernes que la vacuna contra el COVID-19 se distribuirá al grueso de la población del país a partir de abril de 2021. En la que fue su primera aparición pública desde su derrota en las elecciones presidenciales, el mandatario anticipó que las autoridades sanitarias nacionales otorgarán la autorización de emergencia a los inoculantes de las farmacéuticas con resultados más prometedoras. E indicó que la primera probablemente sea la producida por Pfizer y BioNtech, la primera en anunciar que los primeros resultados de la tercera fase de sus ensayos muestran una efectividad de más del 90 por ciento.

Las primeras dosis de las vacunas, detalló, estarán destinadas a los trabajadores sanitarios, grupos de riesgo y trabajadores de “primera línea”, es decir, aquellos en mayor contacto con la enfermedad. Minutos después, uno de los funcionarios a cargo del plan, Moncef Slaoui, dijo que habrá suficientes dosis para inocular a 20 millones de personas para diciembre.

No obstante, el mandatario dijo que el gobierno federal excluirá de su plan al estado de Nueva York, alegando que el gobernador demócrata Andrew Cuomo manifestó dudas acerca de su seguridad. “El gobernador dijo que quiere tomarse su tiempo, no haremos envíos a Nueva York así que nos tendrá que decir cuando estará listo. No podemos dársela a un estado que no se la dará a su población”, dijo.

Trump también se refirió a las declaraciones de las autoridades de Pfizer, que negaron formar parte de la operación “Máxima velocidad” (Warp Speed, en inglés), la iniciativa gubernamental para lograr el desarrollo y la distribución de una o más vacunas lo más rápido posible. Las calificó de “error desafortunado”.

En concreto, Kathrin Jansen, vicepresidente de la farmacéutica, dijo que el dinero enviado por la administración -USD 1.95 billones- representa un pago adelantado para procurarse cientos de millones de vacunas para garantizar el acceso prioritario de la población. El acuerdo contempla la entrega de las primeras 100 millones de dosis y la opción de adquirir hasta 500 millones más.

En contraste, BioNtech sí recibió dinero del Gobierno alemán con el mismo propósito de la operación. Berlín entregó en septiembre a la compañía alemana US$445 millones en virtud de un acuerdo para ayudar a acelerar la vacuna. A la operación Warp Speed se le atribuye la aceleración de varios otros programas de vacunas, incluido uno de Moderna Inc. que utiliza tecnología similar a la de Pfizer y podría arrojar datos de sus pruebas a fines de este mes.

Si bien la mayoría de las vacunas experimentales más avanzadas a las que ha recurrido la Operación Warp Speed distribuirán sus dosis a través de una asociación gubernamental con McKesson Corp., Pfizer está manejando su propia entrega de productos. La compañía ha diseñado envases reutilizables que pueden mantener las dosis a temperaturas extremadamente frías, y está organizando camiones y vuelos para su traslado.

Al ser su primera aparición desde que las grandes cadenas televisivas declararan a Joe Biden como el ganador de los comicios, se esperaba que las eventuales preguntas al mandatario trataran sobre su reticencia a conceder la derrota y sus alegaciones infundadas de fraude. Sin embargo, pese a haber anticipado que el evento sería una conferencia de prensa, Trump se retiró sin responder preguntas de la prensa.

Su única referencia a los comicios tuvo lugar cuando aseguró que se negará a imponer un confinamiento. “Esta administración no decretará un confinamiento. Más allá de lo que pase en el futuro, quien sabe que administración estará, solo el tiempo lo dirá, nosotros no lo decretaremos”, dijo.

La estrategia judicial del mandatario para impugnar el resultado de las elecciones presidenciales en los estados clave que le dieron la victoria a Joe Biden sufrió una nueva serie de reveses. En concreto, fueron en Pensilvania, Arizona y Michigan, todos ellos obtenidos por el presidente electo.

Biden, por su parte, ha ignorado las denuncias y comenzado a actuar como presidente electo. El miércoles por la noche anunció la que será su primera elección pública para la Casa Blanca: nombró a Ron Klain, un experimentado asesor demócrata, como su futuro jefe de Gabinete. También conformó un grupo de trabajo para abordar la pandemia una vez tome posesión, y ha pronunciado distintos discursos públicos en los que instado al público a usar mascarillas para mitigar su impacto hasta la llegada de una vacuna.





face palm GIF
 

Moderna irrumpe en la carrera de la vacuna contra el covid-19​

La farmacéutica estadounidense Moderna ha anunciado que su vacuna contra el covid-19 tiene una efectividad del 94,5% y cumple con los criterios de eficacia exigidos para su comercialización. La noticia llega tan solo una semana después de que la alianza Pfizer/BioNTech también presentara una vacuna con el 90% de eficacia.

La compañía afirma que es un "gran día" en la lucha contra el coronavirus y que en los próximos días presentará la documentación para su aprobación definitiva.

El estudio, conocido como estudio COVE, reclutó a más de 30.000 participantes en los EEUU y se ha realizado, dice el comunicado, de acuerdo con el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) y los institutos de salud de Estados Unidos, parte de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y el Instituto Biomédico.

En el comunicado de la compañía, el director ejecitivo Stéphane Bancil dijo que "este es un momento crucial en el desarrollo de nuestra vacuna candidata. Desde principios de enero, hemos perseguido este virus con la intención de proteger a la mayor cantidad posible de personas en todo el mundo. Todo el tiempo hemos sabido que cada día es importante".

Más fácil de transportar​

Los resultados llegan inmediatamente después de resultados similares de Pfizer y aumentan la confianza en que las vacunas pueden ayudar a poner fin a la pandemia. Las dos compañías han utilizado una aproximación novedosa para diseñar sus vacunas. Moderna ha desarrollado una "vacuna de ARN", lo que significa que parte del código genético del coronavirus se inyecta en el cuerpo, lo que permite la producción de proteínas suficientes para entrenar al sistema inmunológico.

Además, la mayor estabilidad de esta vacuna con respecto a la de Pfizer/BioNTech supone una ventaja en lo que se refiere a logística. Según Reuters, la vacuna de Moderna se puede distribuir usando las infraestructuras de almacenamiento y envío de cadena de frío ya existentes. Moderna espera que sea estable a temperaturas estándar del frigorífico que se pueda almacenar hasta seis meses a -20 °C. Esto provoca que sea más fácilmente trasportable que la de Pfizer/BioNTech, algo que puede suponer un beneficio competitivo a la hora de hacerla llegar a algunos países.

Precisamente, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) comenzó este lunes una revisión continua de los datos sobre la posible vacuna, conocida como mRNA-1273, la tercera que analiza esta organización en tiempo real. El análisis, que lleva a cabo el comité de medicamentos humanos CHMP, se basa en resultados preliminares de estudios no clínicos y ensayos clínicos iniciales en adultos, que sugieren que la vacuna desencadena efectivamente la producción de anticuerpos y células T (defensas naturales) que atacan el coronavirus.

Optimismo en Bolsa​

Los parqués bursátiles de EEUU y Europa se han felicitado por la noticia, impulsando a las bolsas europeas.

El Ibex 35 del mercado español, que a media sesión ganaba el 1,7% ha experimentado un tirón mediante el que ha doblado ese primer impulso al situarse en los 8.069,4 puntos y experimentar un ascenso del 4%.

 

El Parlamento Europeo pide plantear abandonar los estados de emergencia o limitar su impacto​

El Parlamento Europeo ha expresado su preocupación por el impacto de las medidas Covid en derechos fundamentales como la libertad de circulación, de expresión o de libertad religiosa, y ha instado a los Estados miembros a "plantear la posibilidad de abandonar el estado de emergencia o, de no ser posible, la opción de limitar su impacto en la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales".

Lo ha hecho en una reciente resolución (2020/2790), publicada 13 de noviembre. Ante la actual situación de emergencia sanitaria derivada de la COVID-19 y teniendo en cuenta las medidas restrictivas que se están adoptando para atajar el aumento de casos derivados de la segunda ola que está sufriendo la Unión, el Parlamento Europeo hace un llamamiento a los Estado miembros. En ella, enumera una serie de peticiones para que las medidas que limitan derechos sean ante todo proporcionadas y temporales. Recuerda también lo importante que es contar con una supervisión parlamentaria y judicial apropiada, tanto a nivel interno como externo, así como controles equivalentes orientados a limitar el riesgo de que no sean usadas como pretexto para cambiar el equilibrio de poderes.

Medidas restrictivas en tiempo de pandemia​

Para el Parlamento, el funcionamiento de las democracias y los mecanismos de control y compensación a los que están sujetas se ven afectados cuando una situación de emergencia sanitaria altera el reparto de poderes, como permitir al ejecutivo adquirir nuevas competencias que suelen estar reservadas para el poder legislativo y las autoridades locales, al tiempo que se imponen restricciones al papel de los Parlamentos, el poder judicial, la sociedad civil y los medios de comunicación, así como a las actividades y la participación de los ciudadanos.

Señala además que las medidas de emergencia deben ser no discriminatorias y que los Gobiernos no deben aprovecharse de la legislación de emergencia para imponer restricciones a los derechos fundamentales, debiendo tomar otras decisiones para reducir el posible efecto negativo de tales medidas en la vida de las personas.

Se han adoptado medidas que han restringido la libertad de circulación, la libertad de reunión y asociación o la libertad de expresión, o se ha recurrido a medidas represivas de forma desproporcionada para hacer cumplir las restricciones, viéndose, incluso, afectados los sistemas judiciales. A lo que se une un mayor riesgo de exclusión social y económica.
Prevalencia del estado de derecho, la democracia y los derechos fundamentales

El Parlamento Europeo recuerda que, incluso en un estado de emergencia pública, deben prevalecer los principios fundamentales del Estado de Derecho, la democracia y el respeto de los derechos fundamentales, y que todas las medidas de emergencia, excepciones y limitaciones están sujetas a tres condiciones generales, las de necesidad, proporcionalidad en sentido estricto y temporalidad.

Por ello, insta a los Estados miembros a velar por que, cuando se adopten, evalúen o revisen medidas que puedan restringir el funcionamiento de las instituciones democráticas, el Estado de Derecho o los derechos fundamentales y que dichas medidas respeten las recomendaciones de organismos internacionales y no abusen de los poderes de emergencia en favor de aprobar una legislación no relacionada con los objetivos de emergencia sanitaria de la COVID-19 con el objetivo de superar el control parlamentario.

Limitación de los estados de emergencia​

Asimismo les pide que se planteen la posibilidad de abandonar el estado de emergencia o, de no ser posible, la opción de limitar su impacto en la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales; que garanticen que la declaración y posible prolongación del estado de emergencia y la activación y aplicación de los poderes de emergencia estén sujetas a un control parlamentario y judicial efectivo, a nivel interno y externo; que todo acto jurídico promulgado por el ejecutivo sea objeto de una aprobación parlamentaria ulterior y deje de surtir efectos si no obtiene esa aprobación en un plazo determinado; que eleven las garantías del papel decisivo de los Parlamentos en situaciones de crisis y emergencia y que tengan en cuenta el dictamen y reflexiones de la Comisión de Venecia.

Por otra parte, el Parlamento Europeo solicita de los Estados miembros la aplicación de medidas relacionadas con la COVID-19 teniendo debidamente en cuenta la proporcionalidad de las medidas de ejecución, respetando el Estado de Derecho y los derechos fundamentales de la Unión, así como la igualdad de trato de las personas.

Además, les insta para que evalúen las medidas que restringen la libertad de circulación; que ejerzan la máxima moderación y que garanticen el pleno respeto de la legislación de la Unión, en particular el Código de fronteras de Schengen y la Directiva sobre la libre circulación.

El Parlamento también solicita de los Estados miembros el respeto al derecho a la vida familiar, en particular en el caso de las familias que viven y trabajan en diferentes Estados miembros y más allá, y que solo admitan las restricciones cuando sea estrictamente necesario y proporcionado, permitiendo la reunificación de parejas y familias separadas por las medidas de la COVID-19.

Por lo que respecta a la libertad de reunión, esta solo podrá limitarse cuando sea estrictamente necesario y justificable en vista de la situación epidemiológica local y cuando sea proporcionado.

El Parlamento insta a los Estados miembros a abstenerse de adoptar medidas que repercutan profundamente en los derechos fundamentales, como los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, así como a adoptar medidas orientadas a garantizar el derecho a la educación durante la pandemia.

Los Estados miembros deben respetar el derecho a la intimidad y a la protección de datos, adoptando medidas de vigilancia o seguimiento, en plena consulta con las autoridades de protección de datos, que sean estrictamente necesarias y proporcionadas, con una base jurídica sólida y de carácter temporal.

Lucha contra la desinformación​

Para luchar contra la desinformación el Parlamento considera que es preciso garantizar el derecho a la información y a la libertad de expresión, prestando apoyo para garantizar el pluralismo de los medios de comunicación y el periodismo independiente, debiendo los Estados miembros proporcionar información y datos completos, actualizados, precisos y objetivos relativos a la situación de la salud pública y las medidas adoptadas para controlarla, luchando contra la desinformación de manera equilibrada y velando con esmero por no dar lugar a un efecto de inhibición para la libertad de expresión y periodistas, trabajadores sanitarios u otros mediante el recurso a la tipificación o a sanciones desproporcionadas.

Por otra parte, los Estados miembros deben garantizar los derechos de los demandados, incluido su acceso sin restricciones a un abogado, y evaluar la posibilidad de celebrar audiencias en línea. Además, debe ser garantizado el cumplimiento de todos los principios rectores de los procedimientos judiciales, incluido el derecho a un juicio justo y salvaguardarse los derechos y la salud de todas las personas en las prisiones.

Por lo que respecta al procedimiento de asilo, el Parlamento pide a los Estados miembros que garanticen plenamente el acceso al mismo y que preserven el derecho individual al asilo, consagrado en la Carta de los Derechos Fundamentales, y lleven a cabo procedimientos de reasentamiento y retorno dignos con pleno respeto del Derecho internacional.

Asimismo, se insta a los Estados miembros a condenar los discursos de odio y a poner fin a cualquier medida discriminatoria.

Los Estados miembros han de garantizar de manera efectiva el acceso seguro y oportuno de todas las mujeres y niñas durante la pandemia de la COVID-19 a la salud y los derechos sexuales y reproductivos y a los servicios de atención sanitaria necesarios, y la asistencia en caso de aborto.

El papel de los expertos independientes​

Se pide a los Estados miembros a que, siempre que resulte necesario, incorporen en la toma de decisiones a expertos independientes en materia de democracia, Estado de Derecho y derechos fundamentales.

También debe respetarse el derecho a unas elecciones libres y justas, debiendo los Estados miembros considerar las consecuencias institucionales de cualquier decisión de aplazamiento de las mismas, que debe adoptar el Parlamento en un tiempo razonable antes de las elecciones, si es posible antes de la inauguración de la campaña oficial.

El Parlamento Europeo pide a la Comisión que encargue urgentemente una evaluación independiente y exhaustiva de las medidas adoptadas durante la «primera ola» de la pandemia de COVID-19, con el objetivo de extraer las lecciones aprendidas, compartir las mejores prácticas y reforzar la cooperación, garantizar que las medidas adoptadas durante las olas posteriores de la pandemia sean eficaces, dirigidas, bien justificadas sobre la base de la situación epidemiológica específica, estrictamente necesarias y proporcionadas, y limitar su impacto en la democracia, el Estado de Derecho y los derechos fundamentales.

Y reitera su llamamiento a las instituciones de la Unión y a los Estados miembros para que extraigan las conclusiones apropiadas de la crisis de la COVID-19 y estrechen su cooperación en el ámbito de la salud.

 



Durante los últimos meses se nos había dicho que el capitalismo y la globalización habían muerto con la crisis sanitaria y económica del capitalismo. Pero las vacunas de Pfizer y Moderna revelan que son más importantes que nunca.
 

Estados Unidos, Brasil y Perú ya han confirmado que la vacuna del Covid-19 será voluntaria​

Los gobiernos de Estados Unidos, Brasil y Perú han sido los primeros en confirmar que la vacuna para -en teoría- prevenir la infección por el SARS-CoV-2, virus al que se achaca la enfermedad Covid-19, se administrará de forma voluntaria y sin condiciones en sus países. Han afirmado que se trata de un tema de protección personal y nunca de salud pública. Si la vacuna protege, un no vacunado nunca podrá dañar a un sí vacunado, solo a otras personas que libremente hayan decidido no vacunarse asumiendo los riesgos.

En Estados Unidos lo aseguró tanto el presidente Donald Trump en la cadena de televisión Fox como Anthony Fauci, director del NIAID. En Brasil lo confirmó su presidente Jair Bolsonaro y en Perú la Ministra de Salud Pilar Mazzeti que enfatizó en el consentimiento informado. Mientras, en Dinamarca, después de 9 días de protestas ininterrumpidas, se ha conseguido derogar su Ley de Vacunación Obligatoria.