El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 



Autopsy Shows Young Florida Nurse Died from Kidney Infection – Never Had Coronavirus (VIDEO)

There is more than enough evidence today for the American public to demand an audit on the legitimacy of the coronavirus numbers.
There have been hundreds if not thousands of reports of fraudulent cases.

And for some strange reason the CDC demanded America’s doctors count even suspect cases in their coronavirus counts.

The medical community is perpetrating a fraud on the American public.

CBS12 reported:
A report from the Palm Beach County Medical examiner obtained by CBS12 News shows that a young Wellington nurse believed to have passed from COVID-19, was never infected with the virus at all.
The report shows that 33-year-old Danielle DiCenso died from “complications of acute pyelonephritis,” otherwise known as a kidney infection.
DiCenso was quarantining at home when she died suddenly in her sleep. Before she passed away, DiCenso was tested for COVID-19 after she was reportedly exposed to the virus at work.
Her husband, David DiCenso told CBS12 News that the young nurse was not given proper PPE at her job at Palmetto General in Hialeah. He said she began experiencing coronavirus symptoms in late March, and her test came back inconclusive.
DiCenso was still waiting on official results from the coroner when he spoke to CBS12 News back in April, but he said he had no doubt that she was exposed to COVID-19 at work. He was surprised when his wife, who he believed had no preexisting conditions, died suddenly.


 
La OMS advierte de que "quizás nunca haya solución" al coronavirus

La investigación de vacunas contra el coronavirus, que en algunos laboratorios de todo el mundo se halla ya en las últimas fases de pruebas es esperanzadora, pero "puede que nunca haya una panacea contra esta pandemia", ha advertido este lunes el máximo responsable de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

"Varias vacunas se encuentran en la fase tres de las pruebas clínicas y todos esperamos que de ellas salgan vacunas eficaces que ayuden a que la gente no se infecte, pero ahora mismo no hay una panacea, y quizá no la haya nunca", ha admitido el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en rueda de prensa.

Con cerca de 18 millones de infecciones y más de 686.000 fallecidos en todo el mundo, Tedros recordó que los contagios confirmados se han multiplicado por cinco en los últimos tres meses, y que a falta de vacuna hay que seguir buscando el control de los contagios con múltiples medidas que incluyen el rastreo de casos y contactos.

"Hay que hacerlo todo: mantener el distanciamiento físico, lavarse las manos de forma constante, no toser al lado de otros, llevar mascarilla y reforzar la vigilancia", ha insistido el experto etíope. "Hemos visto en todo el mundo que nunca es tarde para darle la vuelta a la situación: colaborando juntos podemos salvar vidas", ha asegurado.

El máximo responsable de la OMS insistió en el hecho de que se trata de la primera pandemia de la historia causada por un coronavirus, frente a las epidemias gripales que fueron habituales en los últimos siglos (al menos una decena en los últimos 250 años).

"Se da una combinación de factores muy peligrosos, con un virus que se desplaza con mucha rapidez y además mata muchísimo", y que afecta tanto a naciones desarrolladas como a aquellas más pobres, resumió Tedros.

 
La viróloga que huyó de China afirma que la Covid "vino de un laboratorio militar del Partido Comunista, no de Wuhan"

La viróloga china Li-Meng Yan que asegura tuvo que huir de China a Estados Unidos por miedo a ser asesinada por sus descubrimientos ahora afirma que el Covid-19 es un virus proviene de un laboratorio militar en el país. Concretamente explica que ella ha podido confirmar que el virus llega del Ejército Popular de Liberación, según publica Taiwan News.

Según varias entrevistas que le han hecho en diferentes medios en EE.UU la viróloga llegó a temer por su integridad y decidió huir. Desde abril se encuentra en un lugar indefinido de Norte América.

Yan también ha declarado que China, desde que se fue, pretende destruir su reputación y les ha culpado en reiteradas ocasiones de organizar un ataque contra ella en redes sociales para que deje de hacer este tipo de acusaciones.

Según Yan, es una de las primera virólogas en inestigar el Covid-19, desde diciembre de 2019. Cuando mostró todos sus descubrimientos a sus jefes de departamento estos no le tomaron en serio y le dijeron que "tuviera cuidado y fuera muy cautelosa", según declaraciones de la propia experta.

Pero las declaraciones no han terminado y también acusa la OMS de tener conocimiento de la peligrosidad del virus mucho antes de mandar las alertas mundiales.

China desmiente todas las acusaciones

No es la primera vez que el Gobierno Chino se enfrenta a acusaciones de crear el virus en un laboratorio, pero siempre las ha negado todas. Un estudio de Nature Microbiology ha confirmado que el Covid-19 lleva entre 40 y 70 años en los murciélagos y que el salto a los humanos es muy sencillo.

Este mismo estudio descarta que el virus pueda provenir de un laboratorio "porque deberían existir pruebas de esta alteración genética que no se han podido observar. Y la fuga del virus de dentro de un laboratorio lo ven altamente improbable.




 



OMS: Estudios sitúan la tasa de mortalidad por coronavirus en 0,6 %

La jefa de la unidad de enfermedades emergentes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Maria Van Kerkhove, ha afirmado que la tasa de mortalidad real por coronavirus puede ser menor que la calculada según las estadísticas oficiales, y estar en un nivel del 0,6%. La experta especificó que dicho coeficiente puede ser calculado al tener en cuenta, entre otras cosas, los casos de infección no registrados.

"Si hablamos de la mortalidad, hay varias formas de calcular este coeficiente. La forma más fácil es correlacionar el número de muertes con el número de casos registrados de infección. En este caso, obtendremos un cierto porcentaje", explicó Van Kerkhove.

De acuerdo con los últimos datos de la Universidad Johns Hopkins, el número de contagios por SARS-CoV-2 en el mundo ha superado los 18 millones y aproximadamente 690.000 personas han muerto por complicaciones causadas por la infección hasta la fecha. De esta manera, la tasa de mortalidad sería ligeramente superior al 3,8 %.

Sin embargo, la experta de la OMS subrayó que en realidad "en este momento, no sabemos cuántas personas han sido infectadas". "Hay desafíos para detectar cada uno de los casos, y ciertamente hay muchos casos no reconocidos", agregó Van Kerkhove.

En ese sentido, la especialista reveló que algunos estudios han estimado que la tasa de mortalidad por coronavirus es inferior al 1 %, o incluso es solo de un 0,6 por ciento. Aunque esta cifra no suena muy amenazante, de hecho es muy alta para un virus que tiene altas tasas de propagación y se transmite fácilmente de persona a persona, señaló Van Kerkhove.

Por su parte, Mike Ryan, director ejecutivo del Programa de Emergencias de Salud de la OMS, aseveró que el 0,6 por ciento significa el fallecimiento de "poco más de una de cada 200 personas infectadas". Comparó este número con la pandemia de H1N1 en 2009, donde "era más como una de cada 10.000 personas o una de cada 100.000", dando una "sensación de cuán más mortal es el covid-19".

 



PANIC at the GATES? Moderna CMO Ditches All His Shares & CEO sell shares as final vaccine trials begin, raising concerns

As Moderna begins a late-stage trial of its coronavirus vaccine, chief medical officer Tal Zaks sold almost all his shares in the company, according to a report filed to the US Securities and Exchange Commission, raising concerns about his trust in the vaccine, according to Globes.

While Zaks and other Moderna officials have already been cashing out on shares for the past few months, they’ve increased the sales of shares since reports were published on a successful test of the vaccine earlier in July.
In general, when stakeholders believe in their product, they increase their shares in order to increase confidence in the market. The move by Moderna officials to do the opposite raised concerns about the company, especially considering that Zaks, who sold almost all of his shares, is on the scientific side of the company, according to Globes.

Zaks still has tens of thousands of dollars worth of options in the company.

CEO Stéphane Bancel has also cashed out on shares in recent months.

Share sales by CEO Stéphane Bancel, his children’s’ trust and companies he owns amount to about $21 million between January 1 and June 26.

Seven executive-compensation experts told Reuters that share liquidations by Moderna executives show the incentives biotech executives have to highlight development milestones, even for drugs that often don’t get approved or sold. Such optimistic statements could cause investors to overpay for company shares or create false hope concerning a possible coronavirus vaccine. READ MORE:

 



Nueva predicción de Bill Gates: el cambio climático será la próxima 'pandemia' que seguirá al Covid-19

El multimillonario Bill Gates predijo la pandemia del coronavirus años antes de que llegase, en 2015. De hecho, hizo públicos sus remordimientos de conciencia por no haber insistido más en sus cábalas: "Ojalá hubiera hecho más para llamar la atención sobre el peligro". Aprendiendo del pasado, el confundador de Microsoft quiere poner el foco hoy por hoy en las consecuencias del cambio climático como el próximo reto sanitario y económico que debe asumir la sociedad: "Por terrible que sea esta pandemia, el cambio climático podría ser peor", sentencia en su blog Gates Notes.

"Para 2060, el cambio climático podría ser tan mortal como COVID-19, y para 2100 podría ser cinco veces más mortal"


Bill Gates, junto a su esposa Melinda, ha sido una de las personalidades más destacadas de la crisis del Covid-19. Además de sus donaciones por valor de cientos de millones de dólares para encontrar una vacuna, ha sido una cara visible de la sociedad americana que ha alertado sobre los peligros del virus o sobre la necesidad del confinamiento como mejor estrategia para evitar la propagación. Con este bagaje, uno de los hombres más ricos del mundo quiere utilizar este poder de influencia para concienciar a la sociedad de los peligros del cambio climático.

"A pesar de que el mundo trabaja para detener el nuevo coronavirus y comenzar a recuperarse de él, también debemos actuar ahora para evitar un desastre climático construyendo y desplegando innovaciones que nos permitan eliminar nuestras emisiones de gases de efecto invernadero", explica en su blog.

El Covid-19 y el cambio climático

El cofundador de Microsoft asegura en Gates Notes que el cambio climático podría causar a final de siglo más muertes que el Covid-19. Mientras el coronavirus, calcula el millonario, está presentado una tasa de mortalidad de 14 por cada 100.000 personas, en los próximos 40 años, se prevé que los aumentos en las temperaturas globales provoquen tasas de mortalidad similares al Covid-19. Además, el confundador de Microsoft augura que si el crecimiento de las emisiones se mantiene alto para finales de siglo, el cambio climático podría ser responsable de 73 muertes adicionales por cada 100.000 personas. "En otras palabras, para 2060, el cambio climático podría ser tan mortal como Covid-19, y para 2100 podría ser cinco veces más mortal", sentencia.

"A diferencia del nuevo coronavirus, para el cual creo que tendremos una vacuna el próximo año, no hay una solución de dos años para el cambio climático. Llevará décadas desarrollar e implementar toda la limpieza"


Frente a este panorama desastroso, el empresario más allá de hacer hincapié en las terribles consecuencias del cambio climático, quiere poner el foco en la importancia de sacar partido a lo aprendido durante la pandemia y lo tarde que se actuó. "Si aprendemos las lecciones de COVID-19, podemos acercarnos al cambio climático más informados sobre las consecuencias de la inacción", asegura. "La actual crisis mundial puede informar nuestra respuesta a la próxima", añade.

Así, Bill Gates insta a la sociedad y a los gobiernos a establecer medidas contra los efectos del cambio climático porque su solución no tiene vacuna y llevará más tiempo. "A diferencia del nuevo coronavirus, para el cual creo que tendremos una vacuna el próximo año, no hay una solución de dos años para el cambio climático. Llevará décadas desarrollar e implementar toda la limpieza", relata.

El propio cofundador de Microsoft confiesa que, aunque está centrado en la lucha contra el virus, está invirtiendo en nuevas tecnologías de energía limpia y creando programas que ayuden a que estas innovaciones lleguen a todo el mundo. "Algunos gobiernos e inversores privados están comprometiendo el financiamiento y las políticas que nos ayudarán a llegar a cero emisiones, pero necesitamos aún más para unirnos. Y debemos actuar con el mismo sentido de urgencia que tenemos para Covid- 19", explica.

Los consejos de Gates

En este artículo, el empresario da una serie de directrices sobre cómo debería ser la estrategia de lucha contra los efectos del calentamiento global, que se resumen a continuación.

Liderazgo científico: deje que la ciencia y la innovación lideren el camino. "Necesitaremos biología, química, física, ciencias políticas, economía, ingeniería y otras ciencias", asegura el millonario.

Energías limpias: el mundo debería usar más energía, no menos, siempre que sea limpia. "Necesitamos nuevas herramientas para combatir el cambio climático: formas sin carbono para producir electricidad, fabricar cosas, cultivar alimentos, mantener nuestros edificios frescos y calientes y mover a las personas y bienes en todo el mundo", relata.

Tener en cuenta las desigualdades: hay que asegurarse de que las soluciones también funcionen para los países pobres. Así, las fuentes limpias de energía deben ser lo suficientemente baratas para que los países de bajos y medianos ingresos puedan comprarlas.

Mortalidad: hay que considerar el impacto del clima en las tasas de mortalidad.

 
Andalucía impone multas para frenar la pandemia: 100 euros por contagiar a 15 personas; 600.000 euros por más de 100 contagios

Las recomendaciones no bastan, la obligatoriedad de las normas sanitarias contra la Covid-19, tampoco. El Gobierno de Andalucía ha aprobado este martes un régimen sancionador duro contra aquellos que incumplan las medidas de seguridad, que incluye multas económicas de 100 a 600.000 euros. La horquilla depende de si la infracción es leve, grave o muy grave, según el número de contagios que provoque dicha infracción. El decreto ley que regula las sanciones también recoge el cierre temporal de establecimientos, instalaciones o servicios donde se haya producido la infracción o la prohibición de realizar la actividad durante el plazo máximo de cinco años.

Las sanciones leves van de 100 a 3.000 euros, y se considera aquellas vulneraciones de las normas sanitarias que provoquen menos de 15 contagios. Por ejemplo, no llevar la mascarilla -que es de uso obligatorio- o llevarla mal puesta. Las sanciones graves van de 3.001 a 60.000 euros de multa, para aquellos cuya imprudencia provoque entre 15 y 100 contagios. Por ejemplo, si no colaboran con la Policía Local u otras autoridades que vigilan el cumplimiento de las normas anti Covid (por ejemplo, los vigilantes de las playas, que pueden derivar las infracciones a la Policía). También se multará a aquellos que no respeten el aislamiento y la cuarentena obligatoria, decretada por las autoridades sanitarias para los casos positivos o sospechosos de serlo; y a los locales de ocio que reabran sus puertas tras haber sido clausurados por la autoridad competente, y a los que no comuniquen "los casos de sospecha o diagnóstico de la enfermedad o de hechos relevantes cuya declaración resulte obligatoria".

Por último, las multas más severas, de 60.001 a 600.000 euros, es para los casos más graves, que provoquen contagios a más de 100 personas. El consejero de Presidencia, Elías Bendodo, ha puesto el ejemplo de aquellos establecimientos, discotecas, locales de ocio, supermercados, terrazas o tiendas que superen el aforo permitido; también las celebraciones de fiestas con aglomeraciones, donde no haya garantizada la distancia mínima de seguridad (los botellones están prohibidos), y también serán multados aquellos que presenten documentación falsa a las autoridades.

La Junta ha puesto especialmente el acento en los jóvenes, que mayoritariamente copan los nuevos contagios en Andalucía. El 70% de los casos positivos son personas de entre 20 a 55 años. El Gobierno autonómico ha descartado ordenar el cierre de los locales de ocio nocturno, donde se están produciendo muchos de las nuevas infecciones. Sólo en la última semana, el Ayuntamiento de Mojácar, en Almería, ha detectado un brote de 20 contagios en dos discotecas del municipio; en Torremolinos se ha clausurado un pub tras la difusión de un vídeo en el que aparecía un DJ escupiendo alcohol a los asistentes a una fiesta, sin mascarillas ni distancia de seguridad; y en Vera se ha sancionado a 140 personas por un botellón y no llevar mascarillas.

Las multas que acaba de regular la Junta serán impuestas por los autoridades en función de su cuantía. Las más abultadas corresponderá determinarlas a la Consejería de Salud, las de menor coste queda en manos de la Policía Local de los municipios, la Policía Autonómica de la Junta o la Policía Nacional (Presidencia le ha comunicado este martes el régimen sancionador a la Delegación del Gobierno en Andalucía para facilitar la colaboración de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado).

En otro orden de cosas, el Consejo de Gobierno también ha aprobado una paga extraordinaria para compensar el sobreesfuerzo de los 117.000 sanitarios andaluces frente a la Covid-19, que supondrá 600 euros más de media en sus nóminas. También se ha aprobado una bonificación con cuatro días más de vacaciones, y se ha suprimido definitivamente el complemento de exclusividad que cobraban aquellos médicos o enfermeros (unos 800 euros mensuales) de el sistema público de salud por no trabajar también para la sanidad privada.


 



De las REFLEXIONES DEL DECANO DEL COLEGIO DE BIÓLOGOS DE EUSKADI

Se generan incertidumbres mediante la técnica de PCR y sobre todo de los test rápidos empleados actualmente, y los falsos positivos:

Como primera incertidumbre, se sabe que con esta técnica un positivo no quiere decir que este sea viable o no, es decir, que tenga capacidad de infectar o no, ya que para ello tendríamos que ir a confirmación mediante cultivos celulares.

Como segunda incertidumbre, no se tiene claro a ciencia cierta si el SARS-CoV-2 se ha aislado correctamente, se puede confundir el virus de ARN con vesículas extracelulares o exosomas que contienen proteínas y ARN, que se pueden confundir con un virus habiendo sido necesario que ese aislamiento se hubiese ajustado a los postulados de Koch, lo cual, según dijo la misma OMS, no llegó a cumplirse. La única prueba que se ha presentado es la secuenciación de nucleótidos en base a bibliotecas genómicas.

Como tercera incertidumbre los test de PCR hacen una secuenciación de un material genético que tiene que transformar previamente ARN a ADN y luego hacer la lectura de la secuencia de nucleótidos y que coincida con lo que se supone pertenece al virus, pero el problema es que la PCR sólo analiza unos 200 nucleótidos mientras que la secuencia genómica del virus tiene cerca de 30.000, luego el fragmento para comparar es muy pequeño.

Como cuarta incertidumbre el SARS-CoV-2 comparte el 80% de su genoma con el SARS-CoV-1 y, por tanto, ser este el que se detecta y no el 2, además de poder coincidir con otros coronavirus.

Como quinta incertidumbre la prueba de PCR es complicada desde el punto de vista que un pequeño fragmento se amplifica millones de veces, por lo que cualquier fragmento de ARN que pudiera haber en la sangre o en una muestra celular se amplificaría de ahí que pudiera haber muchos falsos positivos, por lo que se puede deducir que de todos los casos positivos que se detectan al menos el 50% son falsos positivos.

Los datos empíricos de las Rt-PCR tienen muchas deficiencias, como prueba que se vincule específicamente a SARS-CoV-2 con la COVID-19, ya que en donde se han hecho muestreos significativos encontramos un 80% de asintomáticos y un 17% de "sintomáticos leves", es decir, con síntomas inespecíficos como tos o fiebre baja, (recordemos que los coronavirus están frecuentemente presentes en las mucosas de personas con catarro o resfriado).

También hay que tener en cuenta la evolución del porcentaje de positivos con respecto del total de test realizados, la cual no siguió una progresión pandémica durante los meses de crisis en Europa (marzo a mayo).

Creo que uno de los problemas que se ha generado con estos test es como se ha llevado a cabo su utilización, en una primera fase de escalada del virus, aún con las incertidumbres del mismo, y admitiendo que todos los positivos fueran enfermos con el virus, esta técnica se podía utilizar como herramienta para la planificación sanitaria con el fin de ordenar los colapsos que se dieron en los centros hospitalarios.

Pero teniendo en cuenta todas estas incertidumbres del test, y sabiendo que los biólogos somos los profesionales que realmente controlamos la técnica de PCR se debe decir que en el momento de la desescalada no se puede utilizar como principal herramienta una técnica con tantos falsos positivos para tomar medidas de tipo socio-político de influencia directa en la economía del país, cuando lo realmente esencial en este momento es controlar que no haya ni un número importante de hospitalizaciones ni de ingresos UCI en los centros sanitarios.

Es decir, que lo que realmente se ha hecho diferente a lo que se hace con el virus de la gripe ha sido la forma de testear a las personas.


En cualquier caso hay que tener en cuenta desde el punto de vista jurídico lo que sigue:
  1. La realización de una prueba PCR, constituye una acto sanitario
  2. Como prueba sanitaria debe ser realizada por personal sanitario y no por personal auxiliar, militar, policial sin supervisión sanitaria directa de la realización de la prueba y de su resultado.
  3. La realización de la prueba requiere de consentimiento informado. Requiere que el explorado tenga toda la información médica, administrativa y legal sobre la prueba, sus derechos y obligaciones, de forma clara y por escrito si así lo necesita o desea el explorado.
  4. Dentro de la información deben existir las posibilidades de contraste, pruebas confirmatorias, consecuencias de los resultados, posibilidad de recurso administrativo o judicial.
  5. No existe en la legislación española la posibilidad de realizar diagnósticos de forma involuntaria.
  6. E diagnóstico involuntario requiere de una ley y de un desarrollo reglamentario, de un procedimiento administrativo y de la posibilidad de un recurso judicial.
  7. NUNCA JAMÁS un juez puede autorizar una PCR de forma involuntaria ni movilizar a la policía sin garantizar los derechos del paciente, sin contradicción e igualdad de armas. Las autorizaciones administrativas o judiciales para realizar PCR de forma coactiva o involuntaria constituyen un ilícito penal.
Ante la realización de un prueba PCR, el ciudadano DEBE:
  1. Solicitar al funcionario que le ofrezca la prueba, toda la información disponible sobre la misma (Marca, Lote, marcado CE, especificaciones técnicas, fiabilidad, especificidad)
  2. Solicitar al funcionario la base legal escrita que justifica la realización de la prueba.
  3. Solicitar al funcionario el reglamento del proceso de toma de muestras y garantías de contraste, segunda opinión.
  4. Solicitar al funcionario información legal sobre la negativa a realizarse la prueba, consecuencias y las vías de recurso administrativo.
  5. En caso de que no nos informen de lo anterior hay que presentar inmediatamente una reclamación ante Atención al Paciente o ante la Gerencia de Salud para que conste la situación, y nos quedamos con copia de la reclamación.
  6. En caso de que no exista la posibilidad de presentar reclamación inmediatamente, grabaremos la conversación con el funcionario tanto si la conversación es telefónica como presencial.
  7. En caso de amenazas y coacciones por parte de sanitarios y policías, es importante no perder la calma y hacer preguntas aclaratorias ¿por qué? ¿para qué? ¿cómo?. Toda pregunta aclaratoria supone una confirmación de las amenazas. Cualquier amenaza debe ser denunciada por escrito ante un juzgado o comisaría.
  8. En caso de que se personen policías para pedir datos o para notificar al juzgado o para coaccionar con la prueba, grabar y preguntar sobre los derechos que tienen el ciudadano a negarse o a obtener información. Grabar.
  9. En caso de que la policía intente entrar en el domicilio para la realización de la prueba o para llevarlo al hospital hay que
  • (i) grabar la situación,
  • (ii) manifestar la negativa a que entren en casa,
  • (iii) solicitar el escrito de autorización judicial,
  • (iv) solicitar la presencia del Secretario Judicial -Letrado de la Administración de Justicia- para que levante acta,
  • (v) manifestar oposición a la prueba,
  • (vi) solicitar asistencia letrada inmediata,
  • (vii) si nos detienen invocar HABEAS CORPUS. Hay que decir bien alto y ante todos los funcionarios que veamos que solicitamos HABEAS CORPUS, es decir, comparecer inmediatamente ante un juez.
  • (viii) ante el juez hay que manifestar lo ocurrido: No se ha provisto de información de la PCR, ni del procedimiento, ni de las garantías sanitarias, administrativas y judiciales.
MUY IMPORTANTE.

Cualquier persona que se sienta acosada debe intentar seguir unas pautas de seguridad
  1. Intente no estar nunca solo. Al hacer trámites, gestiones, ir al hospital, intente ir acompañado.
  2. Lleve siempre el móvil con batería cargada y con suficiente memoria para grabar.
  3. Grabe en video el contesto y si solo tiene audio hágalo con cuidado de que se escuche bien las dos voces.
  4. No modifique ni altere la grabación de ninguna manera. No edite ni mejore el audio.
  5. Si puede, suba el archivo inmediatamente a una nube, a un correo o a lo que sea. Evite que alguien -médico o policía- borre lo grabado. Si puede grabar y transmitir en directo, mucho mejor (periscope, youtube, etc.)
  6. Tenga paciencia y no pierda la calma. La situación busca un estado de desesperación y violencia: no le den gusto a los criminales que buscan su desesperción.