El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 
Dos meses después de que Casado exigiera un “extra” para los sanitarios, el PP de Andalucía vota en contra de que estos reciban un suplemento del 20%

“Pensamos que a los trabajadores de los sectores esenciales tenemos que remunerarles por lo que están haciendo”. Esta fue una de las declaraciones que realizó el líder del Partido Popular, Pablo Casado, durante una entrevista que concedió el pasado mes de abril a Telecinco. En concreto, el dirigente popular planteó que los profesionales sanitarios recibieran un “extra en su sueldo” por la labor que estaban realizando “jugándose la vida” en la crisis del coronavirus, argumentado que los aplausos de las 20.00 horas “estaban muy bien”, pero estos trabajadores debían tener una compensación económica.

Dos meses después, ese jueves el Parlamento Andaluz votaba una propuesta del PSOE para pagar un extra del 20% a los trabajadores de la sanidad andaluz por sus labores realizadas durante los meses de marzo, abril, mayo y junio. Una iniciativa que sorprendentemente ha contado con la negativa de PP y Ciudadanos. Sin embargo, la medida ha salido adelante después de que Vox haya decidido abandonar en la votación a sus socios de investidura, y se haya alineado junto a Unidas Podemos y los propios socialistas.

Asimismo, en el mismo día y con la misma aritmética en la votación, el Parlamento Andaluz también aprobaba la ampliación en un 25% de la plantilla para la Atención Primaria del Servicio Andaluz de Salud (SAS).

"Nos sorprende enormemente que los partidos que sostienen al Gobierno andaluz se negaran a reconocer económicamente la dedicación de los sanitarios andaluces", ha señalado por su parte la secretaria general del PSOE de Sevilla, Verónica Pérez, quien ha recordado este viernes que la Junta tiene la obligación de cumplir con esta “moción histórica”, tal y como recoge el artículo 157.3 del Reglamento del Parlamento.

La dirigente provincial socialista ha advertido que los socialistas andaluces van “a estar muy vigilantes para que Moreno Bonilla cumpla escrupulosamente el contenido de esta moción" y ha señalado que el Gobierno andaluz "no podrá poner como excusa la falta de recursos económicos, ya que el Ejecutivo central va a inyectar a Andalucía 3.100 millones de euros, 2.100 del fondo de 16.000 millones dirigido a las comunidades y otros mil millones de fondos europeos que el Ejecutivo de España les permitirá utilizar”.

 



Qué ocurrió con el coronavirus en 315 ciudades de EEUU tras las protestas masivas contra el racismo

La Universidad de San Diego publicó su estudio “Protestas del Black Lives Matter Protests, distanciamiento social y COVID-19” en el que asegura no haber encontrado pruebas de que las movilizaciones que se multiplicaron en el país por el asesinato de George Floyd hayan reavivado los contagios de coronavirus en las últimas dos semanas y media.

El trabajo realizado por Dhaval M. Dave, Andrew I. Friedson, Kyutaro Matsuzawa, Joseph J. Sabia, Samuel Safford, analizó los datos de 315 ciudades para estimar los impactos de protestas masivas sobre el distanciamiento social y el crecimiento de los casos de COVID-19. De las 315 ciudades más grandes del país, en 281 se desarrollaron protestas y en las 34 restantes no.

“Usando datos de rastreo de teléfonos celulares anónimos de SafeGraph, Inc., así como datos de la la prevalencia local de COVID-19 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, demostramos que las ciudades que tuvieron protestas experimentaron en simultáneo un aumento en el aislamiento social de los población general en comparación con las ciudades que no tuvieron marchas”, afirman.

En los gráficos de la Universidad de San Diego se muestra cómo aumenta la media de “quedarse en casa” en los lugares donde hubo movilizaciones y cómo no la curva de contagios se mantiene estable durante los primeros días de movilizaciones y luego de 10 jornadas comienza descender:

Según las conclusiones de la investigación, si bien es posible que las protestas causaran un crecimiento de casos entre sus participantes, tuvieron muy poco efecto en la propagación del COVID-19 en la población total de esos lugares. “En la mayoría de los casos, el efecto estimado a largo plazo (después de 18 días) fue negativo”, afirman.

Los investigadores creen que en las ciudades con movilizaciones, los que no protestaron decidieron quedarse masivamente en casa para evitar el tráfico adicional que suponen los cortes de calles, o porque percibieron más peligro por el tinte violento de algunas concentraciones o, simplemente, no salieron porque los negocios estaban cerrados por temor a saqueos.

Además, explicaron que la propagación pudo verse mitigada por las medidas de prevención de los manifestantes, ya que muchos de ellos usaron mascarillas. Además, apuntaron que la mayoría de los que salieron a la calle forman parte de una subpoblación de jóvenes cuyos síntomas son menores y, por lo tanto, es posible que nunca se hayan hecho la prueba y no aparezcan en las cifras oficiales de COVID-19.

Además de los resultados del el estudio de la Universidad de San Diego, las autoridades locales hicieron sus propios controles. Es que ante el temor que las manifestaciones aumentaran la propagación viral, provocando nuevas oleadas mortales de contagios, las autoridades decidieron comenzar un programa de testeos masivos y gratuitos en los barrios más afectados por las protestas y la violencia posterior.

Los datos más contundentes se obtuvieron en Minneapolis, la ciudad en la que Floyd murió a manos de la policía y que fue el epicentro de las protestas contra el racismo.

Hasta entonces la ciudad estaba testeando sólo a las personas con síntomas y las que se encontraban en los hospitales y en las residencias para ancianos. Pero luego de las protestas, el Departamento de Salud de Minnesota cambió los criterios. “Hicimos una excepción debido a la extensión de esos eventos”, dijo a Wired Kristen Ehresmann, directora de enfermedades infecciosas del Departamento de Salud de Minnesota.

Se abrieron cuatro sitios de pruebas y los funcionarios de salud pública están alentando a cualquier persona que haya asistido recientemente a una protesta, vigilia o evento en el vecindario a hacerse la prueba allí, independientemente de si tienen o no síntomas de Covid-19.

De las 3.200 personas evaluadas hasta ahora en los cuatro sitios de prueba, el 1.8 por ciento ha dado positivo por Covid-19, dijo Ehresmann. HealthPartners, uno de los mayores proveedores de atención médica en Minnesota, también informó al estado que había testeado a unas 8.500 personas que indicaron que la asistencia a una reunión masiva era la razón por la que querían una prueba. Entre ellas, el 0,99 por ciento dio positivo.

“En este momento, con los datos disponibles para nosotros, parece que hubo muy poca transmisión en los eventos de protesta”, dijo Ehresmann. “Estamos absolutamente aliviados”.

En Minnesota, las hospitalizaciones diarias de Covid-19 han disminuido constantemente desde que comenzaron las protestas, según datos del departamento de salud del estado. Eso sugiere que las bajas tasas de positividad entre los manifestantes son consistentes con las tendencias estatales.

Resultados igualmente alentadores se obtuvieron en otras ciudades que lanzaron programas de pruebas gratuitas para los manifestantes. En Seattle, menos del 1 por ciento de las 3.000 personas examinadas después de asistir a las protestas dieron positivo para el coronavirus, según un comunicado emitido por el alcalde de la ciudad el viernes pasado. Esta semana, funcionarios de Boston anunciaron que 14 de las 1,288 personas analizadas hasta el momento dieron positivo para coronavirus, o el 1.1 por ciento.

No obstante, muchas otras ciudades no están realizando pruebas públicas generalizadas, por lo que las señales de picos relacionados con las protestas pueden tardar más en aparecer. En otros casos, como Nueva York, San Francisco y Washington DC, las protestas comenzaron más tarde, haciendo difícil una comparación con Minneapolis.

Aunque se desconocen exactamente los motivos de la baja tasa de contagio durante las protestas, los expertos apuntan a que un elemento importante es que en las protestas en Minneapolis la gran mayoría de los manifestantes llevaban barbijos.

El departamento de salud estatal distribuyó 50.000 máscaras a organizaciones comunitarias para ponerlas a disposición de los participantes.

Probablemente, el hecho de que las protestas fueron al aire libre también jugó un papel importante. “En el exterior, hay tanta dilución en la atmósfera que sería inusual que los niveles de virus se acumulen en el aire”, dijo a Wired Linsey Marr, profesora de ingeniería ambiental en Virginia Tech y una de las máximas expertas en cómo se trasmite el virus en el aire. “Tendrías que estar extremadamente cerca de otra persona durante mucho tiempo para estar expuesto de manera significativa”, afirmó.

“Creo que habríamos visto una situación muy diferente con menos máscaras y eventos bajo techo”, agregó Roger Shapiro, profesor de inmunología y enfermedades infecciosas de la Universidad de Harvard.

Los datos, concuerdan los expertos, están comenzando a cambiar la comprensión de los científicos sobre cómo se comporta el nuevo patógeno, con implicaciones importantes para los planes de reapertura de los estados.

 
Santiago Abascal anuncia que VOX no acudirá al homenaje institucional a las víctimas del coronavirus

Santiago Abascal intervino ayer en Vigo en el acto de precampaña de VOX junto al candidato provincial, Antonio Ramilo, que concurrirá a las Elecciones al Parlamento de Galicia de 2020 que se celebrarán el próximo 12 de julio.

En su intervención, Santiago Abascal ha anunciado que “VOX no acudirá a lo que han denominado homenaje institucional a las víctimas del coronavirus. VOX no acudirá al falso homenaje a las víctimas del coronavirus que no es otra cosa que una ceremonia exculpatoria del Gobierno.

El mejor homenaje a las víctimas es garantizar que se haga justicia ante la gestión criminal y mortal del Gobierno. Con nosotros que no cuenten”.

De cara a los comicios del próximo 12 de julio, Santiago Abascal ha indicado que “VOX ha llegado para romper el consenso y la dictadura progre que nos dicen de que podemos y no podemos hablar. VOX viene a Galicia de decir que todos somos iguales y tenemos los mismos derechos. VOX garantizará un mensaje nacional en el parlamento gallego. Hay que recortar el estado de bienestar de los políticos para garantizar el de los gallegos y los españoles”.

Respecto al líder del PP gallego, Santiago Abascal ha afirmado que “Feijóo está nervioso. Actúa como si Galicia fuese su cortijo particular, cuando son los gallegos quienes decidirán el futuro que quieren para Galicia”.

En relación a los últimos acontecimientos, Abascal ha defendido que “desde VOX condenamos cualquier manifestación que pueda apelar a la violencia. Pero también las amenazas explicitas de quienes ahora se hacen las víctimas, como Podemos o el PSOE”.

“Venimos a poner un pie en las instituciones, a influir y detener la deriva nacionalista del señor Feijóo. No seremos cómplices de ellos. VOX es una alternativa frente al socialismo y un PP sin rumbo que no se atreve a defender los derechos de quienes anteriormente le han apoyado”.

Antonio Ramilo, candidato de VOX por Pontevedra, ha indicado que “Galicia es verde y lo será más aún dentro de unas semanas. Porque estamos hartos de la dictadura progre y del nacionalismo, porque donde antes había una fábrica de trabajadores hoy hay ruina. Mientras en Francia apoyan todas sus empresas, aquí el gobierno se empeña en no apoyar un sector clave en nuestra economía. Nosotros queremos luchar por el bienestar de los gallegos y no el de sus políticos. Tenemos que luchar juntos para una verdadera reindustrialización de Galicia, ha asegurado.

“Hoy sabemos que la ola de VOX sigue cogiendo fuerza, cada día somos más los que queremos un futuro mejor para nuestros hijos”, aseguró para finalizar.

Este acto de precampaña pone fin a una intensa jornada que comenzó con la visita de Santiago Abascal y Antonio Ramilo a varias localidades pontevedresas como el puerto marítimo de Cangas y la plaza de abastos de Bueu, en las que pudieron conocer de primera mano algunas de las cuestiones que más preocupan a sus vecinos.

 
Cuando haya un rebrote pasará lo mismo. El 99% se recuperará sin vacuna.


No iría debilitando el sistema inmune del cuerpo humano? Ni puta idea oija,pero si un virus entra te recuperas y sales otra vez pues eso,no debilitaría que con un simple resfriado te murieras?
 
No iría debilitando el sistema inmune del cuerpo humano? Ni puta idea oija,pero si un virus entra te recuperas y sales otra vez pues eso,no debilitaría que con un simple resfriado te murieras?
No. Tu organismo ya habría generado los anticuerpos. Vamos, que si lo pillas otra vez ni te enteras.
 
Castigados los vigilantes del metro de Barcelona que tiraron a un hombre por las escaleras

Transportes Metropolitanos de Barcelona (TMB) ha informado que los dos vigilantes del metro que el sábado lanzaron al suelo a un hombre desde una altura de cuatro peldaños han sido apartados cautelarmente del servicio por la empresa de seguridad para la cual trabajan.

La firma ha tomado esta decisión después de que TMB le haya entregado el expediente sobre el incidente que abrió ayer domingo. La actuación de los dos vigilantes se hizo pública a las redes sociales con un vídeo de 10 segundos en que se los veía reduciendo a una persona y lanzándola en el suelo desde unos cuatro peldaños. El hombre caía de espalda completamente tirado en el suelo.

Se negó a poner la mascarilla

El hecho tuvo lugar el sábado por la mañana a la estación de la Sagrera de la L9 y la 10 Nord. La compañía asegura que el usuario se había negado a ponerse la mascarilla y que agredió a uno de los vigilantes. En el tuit, publicado de madrugada, la compañía asegura que "desalojaron" al usuario que se había negado a ponerse la mascarilla -obligatoria durante la pandemia de coronavirus- y que anteriormente había agredido a uno de los vigilantes.

Actitud de los vigilantes de seguridad

Este no es el primer incidente que tiene como protagonistas agentes de seguridad, ya sea del metro como del tren. Hace un par de semanas se hizo viral y provocó la indignación de las redes un vídeo donde se veía la actitud agresiva, violenta y racista de un vigilante de seguridad antes de empezar el servicio.

 
Las declaraciones del ex-jefe de riesgos laborales de la Policía Nacional que deberían provocar que se pusiera a Sánchez, a Simón, a Illa y a medio gobierno de patitas en la cárcel

Recomendamos a todo el mundo que escuchen, de principio a fin, esta entrevista que el ex-jefe de riesgos laborales de la Policía Nacional, José Antonio Nieto, concede al programa ‘Espejo Público’ de Antena 3.

Es sumamente grave lo denunciado por José Antonio Nieto en esta entrevista, gravísimo. En esa entrevista, Nieto cuenta cómo él ya en el mes de Enero y de Febrero pidió que se facilitara a los agentes de la Policía Nacional mascarillas y guantes de nitrilo ante el grave riesgo que el coronavirus podría suponer para ellos.

El gobierno no solo se negó a hacer esto, sino que desde el Ministerio de Sanidad se quejaron porque Nieto se les hubiera adelantado y hubiera hecho esas advertencias antes que ellos. Pero ojo que la cosa no acaba aquí, también se dijo que los policías no eran personal de riesgo, ha habido varios muertos, y que por imagen no deberían llevar ningún tipo de protección para que la población no se alarmase.

El caso es que a Nieto no solo no le hicieron caso, sino que finalmente fue cesado por los responsables políticos puesto que estaba denunciando algo que finalmente ha sucedido. Señores de la izquierda, imbéciles y alelados extremistas progubernamentales, Jorge Javieres Vázquez del mundo, si escuchan estas declaraciones y siguen apoyando a este gobierno es que son ustedes todavía más miserables que ellos.




 
Miedo, inseguridad y protestas por el "paripé" de tests en Barajas: "No toman la temperatura, solo un cuestionario"

El Aeropuerto de Adolfo Suárez-Madrid Barajas volvió el domingo a recibir a turistas de los otros 25 países del espacio Schengen. Sin embargo, aún no hay mucho movimiento en las terminales. Si bien es cierto que no parece ya un lugar abandonado, las pocas colas que hay apenas recuerdan a la antigua normalidad. La diferencia ahora es que están situadas dentro del área de llegadas.

Ayer al mediodía, por ejemplo, los turistas tenían que esperar más de media hora nada más aterrizar para salir del aeropuerto. El motivo, el protocolo de seguridad que el Gobierno central ha impuesto para la entrada de personas después de más de 100 días de estado de alarma por la alerta pandémica del coronavirus y que consta de tres partes: control de temperatura, un cuestionario y un control visual. El mismo es, según varias administraciones locales y autonómicas, a todas luces, "insuficiente" porque, además, no se cumple para todos los viajeros, según denunciaron varios a 20minutos.

A Alí, que venía de Doha, Qatar, sí le hicieron las pruebas pertinentes, aunque se quejaba por la tardanza. "He estado más de media hora esperando", repetía. Por contra, otros viajeros se quejaban por no haber sido objeto de ningún tipo de protocolo. "Yo me siento incómodo volviendo a la normalidad así de repente", decía uno de ellos. Esa "falsa sensación de seguridad" o, incluso, "inseguridad", se completaba cuando veían cómo las compañías no han tenido dudas en fletar los aviones al 100% "con la excusa de que hay pocas frecuencias".

"Es un poco un paripé", decía un turista que venía de Gran Canaria, que, como otro procedente de Tenerife, aseguraba haber tenido "miedo" por volar así. Además, solo a uno de los tres le hicieron rellenar un formulario con preguntas como si tenía síntomas o si había estado en contacto con algún contagiado por coronavirus.

El domingo, los ministros de Sanidad y Fomento, Salvador Illa y José Luis Ábalos, defendieron el protocolo desde Barajas. "Está aprobado por la Agencia Europea de Seguridad Aérea y bajo la supervisión del Centro Europeo de Prevención de Enfermedades", dijo entonces este último.

Por su parte, la Comunidad y el Ayuntamiento de Madrid volvieron ayer a alzar la voz para protestar por lo que, consideran, supone volver al punto de partida. "Nos parece que se están cometiendo los mismos errores de cuando el aeropuerto de Barajas fue el coladero principal del coronavirus", expuso el vicepresidente Ignacio Aguado. "Una vez que los turistas ya están en la terminal no hay ningún medio para prevenir que haya rebrote o contagio", denunció el alcalde, José luis Martínez-Almeida.

"Si ahora me dieran a elegir, no viajaría ni me metería en un avión"

Jesús tuvo que viajar ayer por trabajo, pero si no llega a tener motivos laborales, dice que preferiría no haberlo hecho porque "no se puede volver a la normalidad así". Denuncia que no le realizaron ninguna toma de temperatura y que solo vigilaron que mantuviera la distancia de seguridad con otros pasajeros, aunque dentro del avión fue "imposible" porque iba ocupado en su totalidad.

"Hay colas inmensas, pero parece un paripé, no sé si las medidas serán útiles"

José, que viajó ayer de Gran Canaria a Madrid, tachaba de "paripé" el protocolo a seguir. Él solo vio cómo le tomaban la temperatura a turistas extranjeros, lo que le daba la sensación de vivir en una "falsa sensación de seguridad". Según decía, a él la compañía le mandó un cuestionario que luego ni le pidieron en el avión: "No sé si todo esto será útil porque, además, los aviones van llenos".

"No nos tomaron ningún tipo de medición, solo nos hicieron un cuestionario"

De no ser porque tiene que trabajar, Agustín hubiera optado por no viajar todavía a Madrid. La compañía con la que volaba le dio a él y a su pareja una mascarilla pero, aseguró, no les hicieron "ningún tipo de medición", sino que simplemente les dieron un formulario preguntándoles si habían estado en contacto con algún enfermo de coronavirus o si habían tenido síntomas.

"He tardado más de media hora en pasar el control, pero yo sí vengo seguro"

Alí es uno de los viajeros de vuelos procedentes de países extranjeros que sí pasaron por las manos de los operadores. Contaba que le abrieron la maleta y le tomaron la temperatura, lo que ve "muy bien" porque le hace tener una sensación de "seguridad". Eso sí, se queja de la espera: tardó más de media hora en poder salir del aeropuerto después de aterrizar por los controles.

 
España simulará una epidemia en Canarias para probar la 'app' de rastreo de coronavirus

El Gobierno ha dado hoy más detalles sobre el piloto que llevará a cabo en la isla de La Gomera, en Canarias, para probar su aplicación de rastreo de contagios del covid. El piloto, adjudicado a la empresa Indra por 330.500 euros, arrancará oficialmente el 29 de junio y durará hasta el 13 de julio. Durante esos días, los habitantes de La Gomera (22.000) podrán usar una 'app' en sus móviles que debería servir para identificar nuevos posibles infectados y ayudar a frenar posibles brotes. Para ello, el Gobierno ha reclutado a 300 técnicos que simularán estar contagiados, pasearán por la isla y harán que el sistema se active avisando por SMS a cualquier ciudadano que haya estado más de 15 minutos a menos de dos metros de distancia de estos "infectados virtuales".

Este es el plan de la Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial (Sedia) para probar la 'app' de rastreo de contactos que otros países, como Alemania, Italia, Suiza o Dinamarca, ya han probado y lanzado de forma oficial a toda la población hace días. Alemania ha conseguido ya más de 10 millones de descargas en todo el país. En España, sin embargo, fuentes de la Sedia han reconocido hoy en un 'briefing' con periodistas que "sería un gran, gran éxito que la 'app' española pudiera estar lista para septiembre u octubre".

Los plazos del desarrollo de esta 'app', que será en código abierto, contrastan con lo anunciado el pasado 20 de mayo por la vicepresidenta del Gobierno, Nadia Calviño, cuando habló del piloto de Canarias y la importancia de tener una 'app' para "recuperar el turismo con seguridad" y para que "los turistas se sientan seguros en nuestro país". Con los tiempos actuales, la 'app' podría no estar lista hasta el otoño, una vez ha finalizada la temporada turística. La Sedia justifica estos plazos por la necesidad de realizar el "primer piloto real", comprobar si realmente esta 'apps' funciona o no y por ser la temporada turística "menos representativa" este verano dada la situación sanitaria y la menor afluencia de gente.




Otros países, como Suiza o Italia, cuyas 'apps' ya están en funcionamiento entre toda la población, han realizado también pilotos con "usuarios reales", pero el Gobierno asegura que el de Canarias es el primero que usará la técnica de simular una epidemia para tener datos que permitan evaluar su funcionamiento. De los 22.000 habitantes de La Gomera, la Sedia espera que unos 3.000 se descarguen la 'app' en sus móviles. Para ello realizará una campaña de concienciación entre la población, con publicidad en medios locales, medios de transporte y otras iniciativas.

El siguiente paso, una vez se hayan descargado la 'app' entre 2.000 y 3.000 personas, será 'liberar' entre la población 300 'beta testers' que tendrán el programa instalado en sus móviles y simularán estar infectados. El sistema funciona por Bluetooth. Los móviles, al cruzarse sus usuarios, van intercambiando constantemente códigos cifrados de forma que cada teléfono sabe con quién ha pasado más de 15 minutos a menos de dos metros de distancia. No hay identificación personal, solo se intercambien códigos. A medida que estos 300 contagiados simulados van interactuando con la población, los ciudadanos irán recibiendo SMS con un mensaje: "Ha estado usted en contacto con una persona infectada, por favor, póngase en contacto con su centro sanitario o llame al número XXX" (el texto final concreto está aún por decidir).

Tras este piloto, la Sedia, Sanidad, la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), junto con las CCAA, analizarán la utilidad o no de desplegar una aplicación así a nivel nacional. "Si funciona, lo haremos. Si los resultados no son buenos, por el porcentaje de adopción, falsos positivos u otra variable, no la lanzaremos a nivel nacional", explican fuentes del ejecutivo. En cualquier caso, esta decisión no se va a producir hasta bien entrado septiembre o incluso en octubre. "No es una carrera de a ver quién llega primero, se trata de llegar con la mejor solvencia técnica y en las mejores condiciones", señalan desde Sedia.

Durante el 'briefing' conjunto ofrecido a medios ha quedado patente el diferente posicionamiento de Sanidad y la secretaría de Estado digital respecto a este piloto. Sanidad apoya el proyecto, pero asegura que "serán las CCAA, mediante el Consejo Interterritorial, las que al final decidan si quieren adoptar o no esta tecnología". La Sedia, sin embargo, asegura que "no entendería que, si la 'app' es exitosa, alguna comunidad decidiera no adoptarla". Es un frente clave: si una sola comunidad decide no promover ni adoptar la 'app' entre su población, el sistema perdería el sentido, ya que lo fundamental es permitir un rastreo de contactos con movilidad entre comunidades y entre países dentro de Europa.

La Secretaría de Estado de Digitalización e Inteligencia Artificial ha reconocido también estar trabajando en lograr la interoperabilidad entre el modelo descentralizado de estas 'apps' (el que ha escogido España, y usan Apple, Google y todos los países europeos a excepción de Francia) y el modelo centralizado. "No queríamos dejar atrás a ningún país que optara por un modelo centralizado, no entendíamos que hubiera uno o dos 'players' [Apple y Google] que apostaran solo por un protocolo. Queríamos separar el debate técnico del geopolítico", explican fuentes de la Sedia.

Francia, Reino Unido y Alemania se posicionaron inicialmente de lado del modelo centralizado en buena parte por razones geopolíticas, por no arriesgar a ceder soberanía a Apple y Google. La realidad, sin embargo, acabó imponiéndose: es imposible crear estas 'apps' sin el apoyo de Apple y Google, que controlan iOS y Android, los sistemas operativos de los móviles. Alemania se vio obligada a girar a un modelo descentralizado y Reino Unido hizo lo mismo la semana pasada. Francia era la única que se quedaba fuera del sistema recomendado por la UE (el descentralizado) por una razón de pura imagen geopolítica.

España, que apoyaba inicialmente un modelo centralizado, se vio obligada oficialmente a girar también, adoptar el descentralizado, pero, a la vez, seguir trabajando para intentar integrar ambos protocolos. Algo que, según fuentes consultadas, es totalmente inviable. "Siguen con lo de la interoperabilidad... Llevan así desde abril. Es un callejón sin salida. La interoperabilidad con Francia no es posible. Al integrar un modelo centralizado y otro descentralizado te cargas los dos protocolos. Nadie va por ahí", explica una fuente conocedora de los planes de la Sedia que pide mantener el anonimato. "Esta práctica me parece totalmente imposible. Manda el doble de 'beacons' [códigos de alerta] y no se va a poder implementar en una 'app' que use el sistema de Google y Apple porque no te dejan escuchar nada más que los 'beacons' de su API", explica otra fuente involucrada en el desarrollo de apps de rastreo descentralizadas.

De momento, solo hay una cosa cierta: España no tendrá su 'app' de rastreo para la campaña turística, otros países ya cuentan con ella desde hace tiempo. Muchos tecnólogos y epidemiólogos consultados creen que nuestro país llega tarde, muy tarde a este frente. El Gobierno sostiene que no, que es el momento adecuado. Habrá que seguir esperando a otoño para conocer los resultados del piloto... y el desenlace final.

 
Un condado de EE.UU. exime a las "personas de color" de usar mascarillas en espacios público

El condado de Lincoln, en el estado de Oregón (EE.UU.), ha emitido una orden para fomentar el uso obligatorio de mascarillas como una de las medidas para impedir nuevas infecciones por coronavirus. Sin embargo, la directriz señala que las "personas de color" no necesitan cumplir la medida.

Las autoridades sanitarias locales justifican la decisión en el incremento de la preocupación sobre "el perfil racial y el acoso debido al uso de cubiertas para la cara en público" con el fin de evitar episodios de discriminación.

Algunos activistas consideran que las mascarillas faciales ponen en riesgo a ciertas comunidades.

Según la directora del programa de Justicia Racial de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés), las reglas de máscaras obligatorias colocan a las personas de color en una "situación de perder-perder" con consecuencias potencialmente mortales.

"No usar un pañuelo protector va en contra de las recomendaciones de los CDC [Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU.] y aumenta el riesgo de contraer covid-19, pero usar uno podría significar poner sus vidas en riesgo de recibir un disparo o ser asesinado debido a la discriminación racial", argumentó Moore.

Por otra parte, la orden también exime a las personas con ciertas condiciones de salud que les impidan el uso de las mascarillas, niños menores de 12 años y personas con discapacidades.

Asimismo, los funcionarios señalaron que "ninguna persona intimidará ni acosará a las personas que no cumplan" con la disposición del condado, emitida el 16 de junio.