El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 
Histeria en un supermercado por una mujer que no lleva mascarilla

Una mujer ha sido expulsada a gritos de un supermercado por no llevar la mascarilla puesta como medida de protección contra el coronavirus.

Locura colectiva

Los hechos han tenido lugar en Staten Island, en Estados Unidos. Este barrio de Nueva York, donde el uso de la mascarilla dentro de los establecimientos es una recomendación pero no una obligación, vivió un momento muy tenso. Una mujer estaba comprando dentro de un supermercado sin mascarilla. Los clientes de los alrededores la vieron y le exigieron que se la pusiera. Ante la negativa de esta, que tampoco traía ninguna, la invitaron a gritos a marcharse del establecimiento.




Vídeo viral

El clip de poco más de 20 segundos se publicó el pasado sábado en Facebook donde ya suma prácticamente un millón de reproducciones y se ha hecho viral por todo el mundo. La mujer que publicó el vídeo lo tituló: "¿Qué pasa en Staten Island cuando no lleváis máscara?".


Borregos 🤦‍♂️
 
Multas de 900 euros por tirar mascarillas y guantes al suelo

Luchar contra el coronavirus no nos tienen que hacer perder la guerra contra la contaminación. Algunos municipios ya han anunciado, ante las actitudes poco responsables de los ciudadanos, que multarán con importantes cantidades de dinero a las personas que no reciclen como toca las mascarillas y los guantes que se utilizan para prevenir el contagio por coronavirus.

Multas de hasta 900 euros

Uno de los primeros a aprobar sanciones por este tipo de acciones ha sido el ayuntamiento de Bollullos de la Mitación, en Sevilla, que ha publicado oficialmente que la Policía Local del municipio multará con sanciones de hasta 900 euros a las personas que tiren guantes y máscaras al suelo o en cualquier lugar que no sean los correspondientes: papeleras o contenedores.

Desde el consistorio se cree que esta acción irresponsable no sólo va contra el medio ambiente, teniendo en cuenta que estos elementos de autoprotección pueden estar contaminados, pueden ser vectores de contagio. Las multas que impondrá este ayuntamiento a las personas que la Policía Local pille irán de los 600 a los 900 euros y se regulará mediante las ordenanzas municipales.

Otros municipios se suman a las multas

Archena, en Murcia, también ha aprobado sanciones en la misma línea que este pueblo de Sevilla. Desde el consistorio se ha ordenado a la policía municipal que incremente la vigilancia a la zona donde más pasea la gente para evitar que tiren guantes y mascarillas en el suelo y ha avisado de que si pillan gente haciéndolo les podrían sancionar también con multas de 600 euros.

Los dos alcaldes, sin embargo, aseguran que los comportamientos de la mayoría de la gente es ejemplar y que es una minoría la gente que tiene actitudes "incívicas e irresponsables que pongan en peligro la salud del resto de los vecinos".

 
El exvicepresidente del Tribunal Constitucional se lleva las manos a la cabeza por la prolongación de 30 días del Estado de Alarma que quiere imponer Sánchez

El exvicepresidente del Tribunal Constitucional, Ramón Rodríguez Arribas, no entiende como el presidente del Gobierno Pedro Sánchez se está planteando la posibilidad de prorrogar el estado de alarma por el plazo de un mes. Lo considera a todas luces inconstitucional y argumenta que la Ley que regula esta excepcionalidad constitucional no admite dudas. "Los plazos, cuando se establecen por ley, se pueden prorrogar por un tiempo inferior o igual al que se concedió. Nunca por un plazo superior“, explica Rodríguez Arribas. "Las prórrogas tiene que establecerlas el Congreso y de 15 en 15 días".

Se muestra muy crítico e ironiza: "¿Por qué no dos meses, tres meses o un año?" Dice que ya llevamos mucho tiempo bajo el estado de alarma y que si es necesario pasar al "estado de excepción" será 'mejor' hacerlo de forma oficial, insinuando que se puede esconder un estado de excepción bajo el paraguas de un estado de alarma. En este sentido, juristas importantes como la Fiscal de Sala del Tribunal Supremo, Consuelo Madrigal, también lo reprocharon.

Rodríguez Arrimbas insinúa que muchos artículos de los Decretos que ha aprobado el Gobierno podrían ser inconstitucionales. En este sentido el Alto Tribunal tendrá mucho trabajo en los meses futuros si se deciden impugnar algunos de estos preceptos.

 
Se filtra el informe confidencial de la Guardia Civil: 'El 8M no se tendría que haber celebrado'

La Guardia Civil considera que el 8-M “no se debería haber realizado”. Esa es la principal conclusión del informe que ha remitido el Instituto Armado a la juez que investiga las autorizaciones de esa protesta en Madrid pese a las recomendaciones sanitarias de evitar concentraciones multitudinarias. En el informe, al que ha tenido acceso La Razón, se incluye la prohibición expresa, tres días antes de esa concentraciones, del ministro de Sanidad, Salvador Illa, de un congreso evangélico que se iba a celebrar entre el 19 y el 21 de marzo en la capital. “No, eso no se puede hacer”, dejó claro a los convocantes. Y el 8M no fue prohibido, poniendo en riesgo la salud de todo el país, por motivos ideológicos.

El informe hace referencia a las reuniones que se celebraron el día 5 y 6 de marzo con Illa y Fernado Simón, director del Centro de Coordinación y Emergencias Sanitarias, en las que Sanidad dejó claro que ese congreso no se podía celebrar. La Guardia Civil hace hincapié en que "las recomendaciones imperativas llevadas a cabo sobre el colectivo evangélico y el nivel directivo de los responsables sanitarios" que asistieron a esas reuniones "indicia sin lugar a dudas la preocupación de estos frente a la pandemia y su interés real en velar por la salud pública precisamente impidiendo la celebración de eventos multitudinarios, hecho que confronta con la celebración, incluso en fechas posteriores en que el número de contagiados acreditados era superior, de otra serie de eventos multitudinarios tales como reuniones/manifestaciones que llegaron a congregar a un número de personas muy superior al previsto para el congreso Unlimited".

De hecho, subraya, en el congreso evangélico se preveía la asistencia de 5.500 personas (8.000 según el organizador), mientras "manifestaciones como la prevista para el 8-M, Día Internacional de la Mujer, en Madrid tenía prevista la participación de 1.000.000 de personas".

En el informe de 83 páginas de la Comandancia de Madrid, que hasta ayer dirigía el coronel Diego Pérez de los Cobos (destituido de forma fulminante por el ministro Fernando Grande-Marlaska), se hace especial mención además al hecho de que "los desplazamientos y accesos a los eventos juegan un papel fundamental en cuanto a la concentración masiva de personas, especialmente en el 8-M, motivado por un número tan elevado de asistentes que exige incluso la celebración de reuniones de coordinación con responsables de la EMT, RENFE o Metro precisamente para ampliar las necesidades de movilidad de un número tan elevado de personas".

“Todas estas circunstancias -concluye la Guardia Civil- hacen ver a esta instrucción que, a partir del 5 del 5 de marzo de 2020, no se debería haber realizado ninguna manifestación/concentración de personas en la Comunidad de Madrid con motivo de la crisis sanitaria del Covid-19 y no celebrar unas y cancelar otras, como al final terminó ocurriendo”.
El Instituto Armado recuerda que en esas fechas Sanidad ya contaba con un documento suscrito por la directora de Salud Pública del Ministerio de Sanidad, Pilar Aparicio, que alertó el 6 de marzo de los “riesgos de transmisión”, y para la salud de la población, del coronavirus en “eventos multitudinarios de cualquier tipo”.

En la primera reunión con los responsables de Sanidad, el 5 de marzo, el consejero de Medios y el secretario ejecutivo de la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (FEDERE), Jorge Humberto Fernández Basso y Manuel Cerezo, respectivamente, se vieron cara a cara en la sede del Ministerio con Illa, Simón, el secretario general de Sanidad, Faustino Blanco, y el consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Enrique Ruiz Escudero. Según declaró a la Guardia Civil Fernández Basso, en ese encuentro se trataron "diversos aspectos relacionados con Covid-19, en especial en relación a la información errónea que se había publicado acerca de contagios en sus iglesias, comprometiéndose los responsables de Sanidad a pedir disculpas públicamente".

Según aseguró, Simón expuso en ese encuentro "la situación de grave crisis sanitaria que atravesaba España y Europa, exponiendo los mayores riesgos que tenía la Iglesia Evangélica, debido a la movilidad de las personas y a las concentraciones a las que asistían".

Tras exponer la próxima celebración del Congreso Unlimited en la Caja Mágica, para el que preveían las asistencia de 8.000 personas, Illa "acompañó con gestos negativos en su cabeza la frase “No, eso no se puede hacer”, procediendo a emplazarles a una nueva reunión el día siguiente a la que además de ellos asistiera el organizador del congreso, Juan Carlos Escobar, presidente del Consejo Ejecutivo de la Federación de Asambleas de Dios de España (FADE)

Esa nueva reunión convocada por el Ministerio de Sanidad se produjo al día siguiente y en esa ocasión Simón planteó, según la declaración de Fernández Basso, “el estado actual de la pandemia”, considerándola “como un escenario grave de pandemia”, por lo que según explicó se estaba llevando a cabo “un seguimiento detallado de los contagios y una estrategia basada en la contención”.

Simón se compromete entonces a remitir al organizador del congreso “un documento acreditativo de la imposibilidad de celebrar el acto, enviándole el 7 de marzo un escrito firmado por Pilar Aparicio que guarda relación con las recomendaciones relacionadas con el Covid-19 y en el que consta expresamente la recomendación de aplazamientos de eventos multitudinarios”.

La juez Carmen Rodríguez-Medel instruye este procedimiento tras la denuncia del abogado Víctor Valladares contra el delegado del Gobierno en Madrid -al igual que hizo contra Pedro Sánchez en el Tribunal Supremo- por permitir esas manifestaciones del 8-M pese a la recomendación del Centro Europeo para el control y prevención de enfermedades de seis días antes de que se evitaran concentraciones multitudinarias. El delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, deberá declarar el próximo 5 de junio en calidad de investigado en el marco de esta causa.

 
El demoledor diagnóstico del Premio Nobel Michael Levitt sobre las cuarentenas: “No salvaron ninguna vida»

Michael Levitt tiene su propio laboratorio de biología estructural en la Escuela de Medicina de la Universidad de Stanford y, desde hace muchos años, es una referencia en el mundo de la ciencia. Sobre todo desde 2013, cuando ganó el Premio Nobel de Química junto a Martin Karplus y Arieh Warshel, por el “desarrollo de modelos multiescala para sistemas químicos complejos”.

Pero desde el 28 de enero de 2020 tiene una sola obsesión: el coronavirus. Su equipo de trabajo, con la ayuda de voluntarios de diferentes países, trabaja incesantemente en el análisis de datos relacionados con el virus, con el objetivo de rastrear la evolución de la COVID-19.

El investigador angloamericano e israelí es severamente crítico con la estrategia elegida por la mayoría de los Gobiernos del mundo para combatir la pandemia. “Creo que las cuarentenas no salvaron ninguna vida”, dijo el sábado en una entrevista con The Telegraph. “Creo que pueden haber costado vidas. Habrán salvado algunas vidas en accidentes de carretera y en cosas así, pero el daño social por el abuso doméstico, los divorcios, el alcoholismo, ha sido extremo. Y además están los que no fueron tratados por otras enfermedades”.

Michael Levitt compartió el Premio Nobel de Química con Martin Karplus, de la Universidad de Harvard, y Arieh Warshel, de la Universidad del Sur de California, por su desarrollo de modelos multiescala para sistemas químicos complejos (AFP)

Levitt cree que con algunas recomendaciones puntuales, como usar máscaras desde el comienzo del brote y adoptar ciertas normas de distanciamiento social, se habría obtenido el mismo resultado en términos sanitarios, pero a un costo muy inferior.

“Creo que el verdadero virus fue el virus del pánico”, afirmó. “Por razones que no me quedan claras, creo que los líderes entraron en pánico y la gente entró también, y creo que hubo una gran falta de discusión”.

El científico apuntó especialmente contra Neil Ferguson, que era el principal asesor del gobierno británico al comienzo de la pandemia y que escribió, junto con otros colegas del Imperial College, un paper que pronosticaba cientos de miles de muertes en el Reino Unido en caso de que no se estableciera una cuarentena. El trabajo fue tan influyente que el primer ministro Boris Johnson, que había optado originalmente por un enfoque similar al sueco, mucho menos restrictivo, cambió radicalmente de postura e impuso un confinamiento. Ferguson terminó renunciando a su cargo después de que se supiera que había ignorado las reglas que él mismo había recomendado al recibir la visita de su amante en su casa en dos oportunidades.

“Cuando vi la sesión informativa (de Ferguson) me quedé sorprendido. Era la tasa de mortalidad de un año, el doble de la normal. Cuando lo vi, dije inmediatamente que estaba completamente equivocado. Creo que Ferguson la sobreestimó 10 o 12 veces. Deberíamos haber visto de China que un virus nunca crece exponencialmente. Desde el primer caso, el crecimiento exponencial en realidad se desacelera muy dramáticamente”.

Levitt realizó sus propias proyecciones sobre la mortalidad asociada a la COVID-19. Según sus cálculos, en la mayoría de los países se registrará este año el equivalente a un mes más de muertes que en un año habitual. Para el Reino Unido, que acumula 37.500 muertes, anticipó alrededor de 50.000.

«Hay un gran número de personas que son asintomáticas, así que me imagino seriamente que para cuando la cuarentena se introdujo finalmente en el Reino Unido, el virus ya estaba ampliamente extendido. Podrían haber permanecido abiertos como Suecia en ese momento y no habría pasado nada”, sostuvo.

“No hay duda de que se puede detener una epidemia con la cuarentena, pero es un arma muy desafilada y muy medieval. Podría haberse detenido con la misma eficacia con otras medidas sensatas”, agregó. “No creo que nada haya detenido realmente al virus en Europa, salvo algún tipo de agotamiento”.

Levitt y su equipo analizan detenidamente los datos de 78 países en los que se reportaron más de 50 casos de coronavirus. Su conclusión preliminar es que la evolución sigue una tendencia, independientemente de las medidas que se tomen.

“Los números se mueven de manera muy consistente cuando se miran todos los lugares que han sido muy afectados, particularmente en Europa. El número simbólico de muertes antes de que las cosas se detengan es de alrededor de un mes de muertes naturales, que es algo así como una entre mil”.

El primer ministro británico Boris Johnson decidió imponer una cuarentena estricta tras un informe del Imperial College (Andrew Parsons/ 10 Downing Street/ Handout vía Reuters)

El químico criticó a quienes lo cuestionan por hablar sin ser epidemiólogo y recalcó la importancia de que haya un debate abierto en torno a la pandemia y a las estrategias para combatirla. “Me dijeron en numerosas ocasiones ‘no eres epidemiólogo, cállate’. Realmente no me importa. Solo estaba mirando los números. Estaba mirando el crucero (Diamond Princess), mirando a Wuhan. El mismo número se mantuvo en estos lugares”, dijo. “Muchas cosas salieron mal, pero creo que lo principal es que solo necesitábamos pensar y discutir las cosas un poco”.

Levitt fustigó especialmente a los médicos que acuden a los medios de comunicación para alarmar a la población. “El problema con los epidemiólogos es que sienten que su trabajo es asustar a la gente para que se encierre, para que se distancie socialmente. Así que dicen ‘va a haber un millón de muertes’, y cuando solo hay 25.000 dicen ‘es bueno que hayan escuchado mi consejo’. Esto sucedió con el ébola y con la gripe aviar. Es solo parte de la locura”.

El investigador se refirió por último a cómo vive personalmente la pandemia, considerando que por su edad pertenece a un grupo de riesgo en caso de contraer el virus. “Tengo 73 años y me siento muy joven. No me importa el riesgo en absoluto. A medida que envejeces, el riesgo de morir por una enfermedad es tan alto que es el momento de comprar una motocicleta, ¡ir a esquiar!”.

 
Trump da por terminada la relación de EEUU con la OMS debido al "completo control" ejercido por China

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha dado este viernes por "terminada" la relación de Washington con la Organización Mundial de la Salud (OMS), a la que ha acusado de estar bajo el "completo control" de China.

"Hemos planteado reformas detalladas que deben ser puestas en marcha y con las que la organización debe comprometerse, pero se han negado a actuar", ha aseverado el magnate, que ha indicado así que "hoy vamos a dar por finalizada nuestra relación con la OMS".

En una rueda de prensa en la que estaba previsto que el presidente abordase la situación en China después de que Pekín sacase adelante la ley de seguridad sobre Hong Kong, Trump ha lamentado que "China tenga el completo control de la OMS a pesar de que solo paga 40 millones de dólares al año".

En este sentido y desde la Casa Blanca, ha hablado de un trato injusto para Washington, que ha estado contribuyendo con 450 millones de dólares anuales. "El mundo necesita respuestas de China sobre el virus. Necesitamos transparencia. ¿Cómo es posible que China no dejara a la gente salir de Wuhan para ir a otras partes del país pero sí les dejara viajar al extranjero?", ha insistido.

"No fueron a Pekín (los infectados), pudieron salir libremente del país y viajar por el mundo, incluido Europa y Estados Unidos", ha añadido, según informaciones de la cadena CNBC.

Trump, que ha criticado en numerosas ocasiones a la OMS por su respuesta al coronavirus y la ha acusado de estar a merced de Pekín, ya había amenazado anteriormente con congelar de forma permanente la financiación estadounidense a la organización. Para Trump, la OMS es "chinocéntrica". "Afortunadamente las recomendaciones de la OMS no me convencieron cuando suspendí los viajes hacia y desde China y salvé un gran número de vidas", ha aclarado.

Ahora, tras anunciar que se retirará definitivamente de la organización, el presidente estadounidense ha informado de que los fondos serán utilizados para fines "necesarios relacionados con la salud a nivel global".

Estados Unidos es el país con mayor número de casos de coronavirus, con 1,7 millones de infectados y 362.731 fallecidos, si bien China, donde se detectó el virus por vez primera en diciembre, ha constatado 84.119 contagios y 4.638 muertos.

 
Un Policía Nacional de Almería, contagiado de coronavirus tras mantener contacto con inmigrantes llegados en patera

JUPOL denuncia que la falta de un protocolo eficiente de actuación para la Policía Nacional ante la llegada de "inmigrantes ilegales", explican, a las costas se ha saldado con las peores consecuencias. Un Policía Nacional de la Brigada de Seguridad Ciudadana de Almería se ha contagiado de Coronavirus tras mantener contacto con los migrantes llegados al Puerto de Almería la semana pasada.

Este supone el primer caso de contagio en España de un agente de la Policía Nacional por Coronavirus tras mantener contacto con "inmigrantes ilegales" llegados a las costas españolas.

Una situación que, según asegura JUPOL, "se podía haber evitado si existiera, como venimos reclamando, un protocolo de actuación efectivo para las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para la llegada de inmigrantes a las costas y si la Dirección General de Policía hubiera dotado a los agentes de todos los Equipos de Protección Individual necesarios para llevar a cabo el traslado de estas personas de manera segura y en condiciones sanitarias óptimas".

Protocolo de Actuación

Desde el sindicato JUPOL, mayoritario en el Consejo de la Policía, se vienen desde hace meses reclamando a la Dirección General de la Policía la elaboración urgente de un protocolo de actuación para la llegada de migrantes a nuestras costas. Peticiones queno han sido escuchadas en ningún momento por parte de la DGP y que ahora ha provocado estas graves consecuencias, un Policía Nacional infectado por Coronavirus ymás de una decena de agentes en cuarentena por riesgo de contagio.

Desde la organización sindical se ha indicado que “nuevamente se juega con la salud del los policías y su entorno familiar, se les expone al virus y no se le dotan de los medios de protección y de los protocolos de actuación necesarios para preservar su seguridad laboral y su salud”.

Este sindicato ha pedido a la Dirección General que se habiliten centros específicos para que los migrantes puedan mantener la cuarentena de 15 días. Una cuarentena que actualmente los ciudadanos que llegan a España desde el extranjero de manera regular están obligados a cumplir, pero que no está estipulado para los inmigrantes que llegan de manera irregular a nuestro país.

Desde JUPOL se ha denunciado “la ausencia de protocolos y los positivos confirmados a posteriori provocan contactos de riesgo que hace necesario poner a los policías en cuarentena”, por lo que este protocolo se hace completamente necesario para garantizar la seguridad de los funcionarios.

Medidas legales

Desde JUPOL se está estudiando la posibilidad de tomar medidas legales contra la Dirección General de la Policía por un delito de negligencia, al no haber establecido un plan de actuación eficiente para evitar los contagios de agentes de la Policía Nacional que se encuentran en contacto con inmigrantes irregulares y posibles portadores del Covid-19.

Falta de EPI´s

Desde JUPOL se viene denunciando desde el principio de la crisis sanitaria por el Covid19 la falta de equipos de protección para los agentes del Cuerpo Nacional de Policía. Una escasez que se sigue viviendo a día de hoy en casi todas las provincias españolas, como es el caso de Almería, en la que la DGP no ha comenzado a suministrar las mascarillas FFP2 hasta el día de hoy.

JUPOL además ha solicitado a la Dirección General de Policía y al Ministerio del Interior que se dote de los equipos de protección individual necesarios y suficientes a los agentes de la Policía Nacional que puedan estar implicados en operativos de recepción de inmigrantes irregulares y que se considere la realización de test o pruebas de detección a los miembros policiales, que vienen realizando las funciones policiales detalladas, puesto que se desconoce si las personas que llegan a las costas españolas pueden estarcontagiadas.

Riesgo para la población

Finalmente, JUPOL denuncia que la fata del protocolo de actuación supone un grave riesgo para la población general, ya que al no guardar la cuarentena de forma obligatoria estos inmigrantes pueden circular por el territorio nacional incluso antes de realizarse el test del Coronavirus, con el consiguiente riesgo de expandir el contagio de virus a otras poblaciones.

En el caso de Almería, el migrante infectado por Coronavirus, se escapó del centro de acogida de la Cruz Roja en Guadix y se trasladó en un autobús a Barcelona con otros 22 viajeros, generando un posible foco de contagio y un nuevo rebrote de la enfermedad.

 



El Swiss Policy Research, emitió un informe con datos recogidos por diversos expertos sobre el impacto del coronavirus. En su web, detalla: "Hechos totalmente referenciados sobre el Covid-19, proporcionados por expertos en la materia, para ayudar a nuestros lectores a hacer una evaluación realista de los riesgos".

Para ver el informe completo y actualizado visitar: https://swprs.org/hechos-sobre-covid-19/
 



Estamos siendo protegidos o esclavizados? Cuán efectiva es la mascarilla para protegernos del virus? Por qué si la tasa de mortalidad para menores de 60 años (es decir, quienes mueven la economía de un país) es del 0.002% los tienen a todos encerrados? Por qué censuraron el brutal documental PLANDEMIA? Qué hay de verdad en que los médicos reciben apoyo financiero para clasificar decesos como relacionados con el virus? Cuál es el plan para desmantelar la opresión impuesta por el sistema? Por qué la fecha del 4 de Julio es tan importante? Cómo será el nuevo mundo post PANDEMIA?....
 



Seguro que al final no les pasará nada o como mucho le echarán el muerto al pringao del Simón que parece el más tontito de todos 😒
 



Un grupo de monos atacan a un médico y roban muestras de sangre con coronavirus

Un grupo de monos en India atacó a un funcionario médico para arrebatar muestras de sangre de pacientes que dieron positivo para el coronavirus SARS-CoV-2. Tal y como explicó el personal del hospital a la cadena NDTV, las muestras no tenían covid-19 en sí, sino que eran muestras de sangre preparadas para ser sometidas a diferentes análisis tras ser extraídas de pacientes que ya habían dado positivo en coronavirus.

«No eran muestras de covid-19 sino muestras de sangre de pacientes que iban a ser sometidas a análisis rutinarios. Ya se han vuelto a sacar muestras de sangre a los pacientes afectados», indicó SK Garg, médico del hospital ubicado en el estado de Uttar Pradesh, en el norte del país.

Los monos, que se introdujeron en uno de los laboratorios del hospital, habrían mordido una serie de guantes y se habrían hecho con las muestras de al menos tres pacientes distintos. El hospital es uno de los más importantes del país en la lucha contra el coronavirus y tiene, además, un importante laboratorio.

Las autoridades han recalcado que no existen indicios ni estudios científicos que muestren que el coronavirus puede transmitirse de los monos a los humanos.

No obstante, los pocos animales que han dado positivo en coronavirus habían estado en contacto directo con algún infectado, tal y como señalan los datos de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos. India registra 165.799 casos de coronavirus y 4.706 fallecidos.

 
La ministra de Salud de Noruega se arrepiente de la cuarentena: “no era necesaria”

Noruega está reuniendo una imagen de lo que sucedió antes del cierre y su último descubrimiento es bastante significativo. Utiliza datos observados (cifras de hospitales, números de infecciones, etc.) para construir una imagen de lo que estaba sucediendo en marzo. En ese momento, nadie lo sabía realmente. Se temía que el virus fuera rampante con cada persona infectando a dos o tres más, y solo el bloqueo total podría llevar esta tasa de crecimiento exponencial (el llamado número R) a un nivel seguro de 1. Esta fue la hipótesis avanzada en varios gráficos creados por Imperial College London para Gran Bretaña, Noruega y varios países europeos.

Pero la autoridad de salud pública de Noruega ha publicado un informe con una conclusión sorprendente: el virus nunca se propagó tan rápido como se temía y ya estaba rampante cuando se ordenó el cierre. Parece que la tasa de reproducción efectiva ya se había reducido a alrededor de 1,1 cuando se implementaron las medidas más completas el 12 de marzo, y que no se podía hacer mucho para bajarla por debajo de 1… Hemos visto en retrospectiva que la infección estaba en su etapa camino hacia abajo. Aquí está el gráfico, con el número R en la escala de la derecha:

WkOqsVb.jpg


Esto plantea una pregunta incómoda: ¿fue necesario el bloqueo?

¿Qué logró que no podría haberse logrado mediante el distanciamiento social voluntario? Camilla Stoltenberg, directora de la agencia de salud pública de Noruega, ha dado una entrevista en la que es sincera sobre las implicaciones de este descubrimiento. “Nuestra evaluación ahora, y encuentro que hay un amplio consenso en relación con la reapertura, fue que pudimos lograr el mismo efecto, y evitar parte de las desafortunadas repercusiones, al no imponer una cuarentena”. Pero, en cambio, permanecer abiertos con precauciones para detener la propagación. Esto es algo importante que admitir, dice, porque si los niveles de infección aumentan nuevamente, o una segunda ola golpea en el invierno, debes ser brutalmente honesto sobre si la cuarentena fue un fracaso.

La agencia de estadísticas de Noruega también fue la primera en el mundo en calcular el daño permanente infligido por el cierre de escuelas: descubrió que cada semana de educación en el aula negada a los estudiantes obstaculiza las oportunidades de vida y reduce permanentemente el potencial de ganancias. Por lo tanto, un país solo debería hacer cumplir esta medida draconiana si está seguro de que la base académica para el bloqueo fue sólida. Y en opinión de Stoltenberg, “la base académica no fue lo suficientemente buena” para el cierre esta vez.

El artículo principal en The Spectator, que saldrá mañana, argumenta que los británicos merecen la misma franqueza. Hay una gran cantidad de datos del Reino Unido para extraer: 999 llamadas, infecciones, datos hospitalarios, cifras semanales sobre infecciones respiratorias y unas 37.000 muertes de Covid. Y a partir de esto, no es difícil para el gobierno del Reino Unido hacer lo que han hecho las autoridades noruegas y suecas: producir una estimación del número R que se remonta a febrero o marzo. Y use los datos observados, en lugar de suposiciones y modelos, para medir el efecto de la cuarentena. Los resultados de dicho estudio podrían generar una lectura incómoda para un gobierno que todavía le pide a la policía que coercione la libertad de las personas. Pero estas cosas tienen la costumbre de hacerse públicas eventualmente.

Puede haber una historia fuerte que contar. Los datos de Reino Unido, cuando se recopilan, podrían mostrar que cientos de miles habrían muerto sin cierre, y que, aunque brutal, era vital. Pero si los datos apuntan a algo diferente, como lo ha hecho en Noruega, entonces esta es una discusión que vale la pena tener. Nuestro artículo principal concluye con este punto:

“Es hora de restaurar la libertad y pasar a un sistema voluntario: pedir precaución continua pero pedir a las personas que usen el sentido común. El país está listo para ser confiable. La pregunta es si el Primer Ministro se siente listo para confiar en nosotros”.

 



Entrevista al investigador, periodista y escritor Rafael Palacios sobre la crisis mundial actual. Un repaso sobre la ingeniería social a la que estamos siendo sometidos y los entresijos geopolíticos que esconden los poderosos del mundo.


👍