Seguimiento Coronavirus

Estigal · May 27, 2020

YOUR “IMMUNITY PASSPORT” FUTURE BEGINS TO MATERIALIZE AS AIRLINES CALL FOR DIGITAL ID TRACKING SYSTEMS

THE WORLD’S LARGEST AIRLINE TRADE GROUP HAS CALLED FOR IMMUNITY PASSPORTS, THERMAL SCREENING, MASKS, AND PHYSICAL DISTANCING TO BE A PART OF THE INDUSTRY’S STRATEGY FOR RETURNING TO “NORMAL” OPERATIONS.

The International Air Transport Association (IATA), which represents 299 airlines, recently issued their publication, Biosecurity for Air Transport A Roadmap for Restarting Aviation, which outlines their strategy to open up air travel as governments begin to lift travel restrictions.

Under a section titled, “The passenger experience” and “Temporary biosecurity measures,” the IATA describes their vision of post-COVID-19 flights. The organization calls for contact tracing, a controversial method of tracking the civilian population to track the spread of COVID-19.

“We foresee the need to collect more detailed passenger contact information which can be used for tracing purposes,” the report states. “Where possible, the data should be collected in electronic form, and in advance of the passenger arriving at the airport including through eVisa and electronic travel authorization platforms.”

Interestingly, this call for pre-boarding check-in using “electronic travel authorization platforms” coincides with the recent announcement of the Covipass and the Health Pass from Clear, both of which call for a digital ID system using biometrics and storing travel, health, and identification data.

Alexandre de Juniac, IATA’s CEO, told Arabian Industry that “a layered approach” combining multiple measures which are “globally implemented and mutually recognized by governments” are “the way forward for biosecurity.”

The IATA also calls for temperature screening at entry points to airport terminals. They envision the airline experience involving physical distancing of 3-6 feet throughout the airport. The group believes changes to the airport buildings to allow for physical distancing may be necessary. The IATA also recommended “face coverings” for passengers and protective equipment for airline and airport staff.

Although the organization acknowledged that there is not currently a fast reliable test for COVID-19, they believe that once an effective test is developed it could be applied on entry to the terminal. They call for this measure to be “incorporated into the passenger process as soon as an effective test, validated by the medical community, has been developed.”

On the topic of immunity passports — an idea discussed by Anthony Fauci, the World Health Organization, and Bill Gates — the IATA states that “immunity passports could play an important role in further facilitating the restart of air travel.” The organization believes that if a person is shown to have recovered from COVID-19 and developed immunity they will not need protective measures. Once medical evidence supports the possibility of immunity to COVID-19, IATA believes “it is essential that a recognized global standard be introduced, and that corresponding documents be made available electronically.”

Finally, the IATA believes a “general move towards greater use of touchless technology and biometrics should also be pursued.” Biometrics would include facial recognition, retina scanning, and/or thumbprints.

This vision painted by the IATA is one where those who choose to fly are faced with invasive security measures, surveillance, biometric tracking, immunity passports, temperature screenings, and generally, less human contact due to physical distancing and less communication with actual people. Of course, this push towards a digital ID which contains an individual’s personal identifying information, health records, and other personal data is part of an agenda which predates COVID-19. The “powers that wish they were” are taking every opportunity to expand their technocratic control grid and the panic caused by COVID-19 allows them to accelerate their plans at a rate not seen since the days after the attacks of September 11, 2001.

The only thing stopping the roll out of this Technocratic State is the people of the world coming together, informing those who are in the dark, and unplugging from this control grid.

Your "Immunity Passport" Future Begins To Materialize As Airlines Call For Digital ID Tracking Systems

The world's largest airline trade group has called for immunity passports to be a part of the industry's strategy for returning to "normal" operations.

www.thelastamericanvagabond.com

Estigal · May 27, 2020

Estigal · May 27, 2020

Javier Negre entrevista a Juan Núñez: La “estafa” de las mascarillas que recomienda Sanidad y el hombre que sí vende las útiles.

Estigal · May 27, 2020

Estigal · May 28, 2020

Estigal · May 28, 2020

Estigal · May 28, 2020

Estigal · May 29, 2020

En este vídeo me pregunto cómo afectan las disputas geopolíticas a las recomendaciones y los datos sobre la pandemia.

Estigal · May 29, 2020

La acusación pide a la juez del 8-M que impute a Fernando Simón por "flagrante dejación de funciones"

La juez del 8-MCarmen Rodríguez-Medel ha recibido en las últimas horas una solicitud formal de imputación de Fernando Simón. El abogado Víctor Valladares, en representación de la Asociación contra la Gestión del Coronavirus, ha pedido este jueves a la instructora que impute al director del Centro de Coordinación de Alertas Sanitarias (CCAES) por los delitos de desobediencia y denegación de auxilio y que solicite los correos electrónicos que se intercambió dicho organismo con el Ministerio de Sanidad antes del estado de alarma.

Además, la asociación ha presentado una ampliación de denuncia contra el delegado del Gobierno en Madrid, José Manuel Franco, para que sea investigado por un delito contra las libertades públicas tipificado en el artículo 514 del Código Penal. Franco, que ya se encuentra imputado en la causa por un delito de prevaricación, ha sido citado el próximo día 10 en el juzgado.

En la nueva petición remitida a la magistrada, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, la acusación popular ha pedido que se cite como investigado a Simón por "una flagrante dejación en sus funciones así como de obligaciones" que han puesto "en peligro la salud pública, e integridad física de todos los españoles y residentes en España". En concreto, el abogado explica que entre las funciones del organismo que dirige Fernando Simón, dependiente del Ministerio de Sanidad, se encuentra "desarrollar y mantener un sistema rápido de detección, comunicación, evaluación y respuesta frente a alertas sanitarias".

En concreto, el denunciante destaca las "contradicciones" del médico sobre "la utilización obligatoria de mascarillas, la necesidad de la realización de tests serológicos, la falta de información veraz del número de fallecidos por coronavirus, la negación en un principio de un peligro real en España de la existencia del virus, afirmando que habría hechos aislados, y nunca de contagio local, cuando ya contaba con Informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y de la Unión Europea". Asimismo, el letrado Víctor Valladares destaca que Simón "animó a la asistencia de la marcha feminista del 8M, pese a que el coronavirus en España se encontraba desbocado".

LOS MAILS CON ILLA

En el escrito remitido al juzgado, el letrado analiza el atestado de la Guardia Civil incorporado a las actuaciones donde se relatan las reuniones que se celebraron en la sede del Ministerio de Sanidad con los representantes de la Iglesia Evangélica a tres días de la celebración de la marcha del Día de la Mujer. En aquellos encuentros tanto Simón como el ministro de Sanidad Salvador Illa trasmitieron a los religiosos que el congreso que habían convocado "no se podía celebrar de ninguna manera". En contraposición, el médico, según el denunciante, "alentó" a acudir al 8-M.

La acusación subraya que "debido a causas de salud pública, en diversas reuniones con convocantes de eventos multitudinarios en las fechas objeto de investigación, Simón manifestaba la imposibilidad de su celebración, pero por otro no solo es que permitiera, sino que alentaba a acudir a manifestaciones multitudinarias, tales y como la feminista del 8-M, contraviniendo por ello sus funciones y obligaciones contenidas en la Orden Ministerial de 2004", por la que se establece el Sistema de Coordinación de Alertas y Emergencias de Sanidad y Consumo.

Los denunciantes resaltan el criterio dispar del facultativo a la hora de permitir o prohibir manifestaciones y reuniones multitudinarias en los días previos al decreto del estado de alarma. Valladares destaca "la actitud eminentemente dolosa de Simón con la prohibición de la celebración de unas manifestaciones absolutamente cercenadas por informes de la OMS, UE y el propio CCAES y Ministerio de Sanidad con la permisividad de la celebración de otras, incluso animando a su presencia como ocurrió en la manifestación feminista de Madrid del 8 de marzo".

Entre las diligencias solicitadas por esta parte, junto a la toma de declaración de Simón como investigado, se insta a la juez a pedir "todas las comunicaciones existentes" entre el Ministerio de Sanidad, que capitanea Illa, y el CCAES, acerca de la gestión del coronavirus, desde el 30 de enero de 2020 hasta el 15 de marzo pasado. En su escrito, el abogado adelanta que el objetivo de esta diligencia es acreditar "la existencia o no de requerimiento por parte del Ministerio de Sanidad al CCAES solicitando el auxilio al que viene obligado en virtud de lo dispuesto en la Orden Ministerial y, en el caso de que no existiera, depurar la responsabilidad criminal presunta correspondiente del Ministro del ramo, Sanidad, Consumo y Bienestar Social, ante el órgano jurisdiccional competente, esto es, la Sala Segunda del Tribunal Supremo".

Preguntado por una hipotética imputación, el médico añadió que "no va a abandonar el barco" ahora y aseguró que va a hacer "el esfuerzo" de cumplir con su trabajo "lo mejor que pueda". "Entiendo que no debo dejar las cosas a la mitad sino hacer las cosas que pueda", agregó. Por su parte, el ministro Illa sostuvo este jueves que está "orgulloso" de tener en su equipo a Fernando Simón "porque es un servidor público ejemplar".

La acusación pide a la juez del 8-M que impute a Fernando Simón por "flagrante dejación de funciones"

La juez del 8-M Carmen Rodríguez-Medel ha recibido en las últimas horas una solicitud formal de imputación de Fernando Simón. El abogado Víctor Valladares, en representación de la

www.elmundo.es

Estigal · May 29, 2020

Estigal · May 29, 2020

El mismo día que Trump planta cara a la censura en Internet, Q expone el Gerontocidio (asesinato en masa de ancianos), demostrando que Trump va a exponer la «Plandemia»

La situación ha cambiado, amigo, y para bien. La sucesión de noticias producidas ayer (dentro de la línea narrativa coherente con todo lo que llevo contando) me invitan a afirmar que podéis dormir tranquilos porque ni va a haber vacunación obligatoria, ni van a soltar un nuevo virus, ni se va a imponer el Nuevo Orden Mundial (aunque estaría muy bien que os suméis a las convocatorias del próximo 30 de junio porque tenemos que hacernos visibles).

Comencemos por lo más innnegable. Por fin, Trump se hizo presente y puso firmes a los gigantes de Internet al firmar un decreto-ley contra la censura y legitimando las demandas por la censura que están ejerciendo a las opiniones disidentes Twitter, YouTube y Facebook (no, no sé si se podrán presentar demandas desde otros países, como España). En pocas palabras, Trump le dice a estos emporios que no se pueden erigir en censores y que sus decisiones de censurar son susceptibles de ser perseguidas.

Seguramente, pasará desapercibido para muchos, eclipsado por la noticia anterior, pero ayer Donald Trump presentó varios proyectos de infraestructuras en su país, en el marco de la recuperación económica, pero que coinciden con los rumores que están circulando en torno a que los fondos del reseteo están a punto de desembolsarse.

También ayer (y no olvidemos que Q es Trump, o su equipo), Q publicó una serie de mensajes que muestran la intención del presidente de exponer públicamente la pandemia de coronavirus como lo que fue, una PLANDEMIA. Y lo ha hecho, recordando un tuit de Joe Biden del pasado 25 de octubre que demuestra que tenía conocimiento de que iba a estallar el brote.

Minutos antes, había publicado una serie de mensajes que corroboran lo relatado ayer en cuanto a que la Administración Trump va a exponer públicamente el GERONTOCIDIO (asesinato de ancianos) cometido en los Estados Unidos, y en el resto del mundo.

La secuencia comenzó con la publicación de una pancarta con el lema «Cuomo (gobernador del estado de Nueva York) mató a mi madre», junto con una información en la que se recuerda que el gobernador de Nueva York dio la orden de que los ancianos con Covid-19 fueran devueltos a los asilos (donde infectaron al resto, para que murieran). «¿En qué momento tendrá que ser reclasificado como asesinato? ¿En qué momento la ignorancia (sentido común) deja de ser una excusa válida? El Mal nos rodea». Unas palabras que se repiten debajo de otras dos informaciones. En una, el gobernador Cuomo dice que los asilos «no tienen derecho a rechazar a los ancianos con Covid-19 (que sí han sido rechazados de los hospitales). La otra es una directiva del sistema de salud del estado de Nueva Jersey que confirma que hubo esta orden, y recordad que en España PASÓ EXACTAMENTE LO MISMO. (Vamos a ver lo que tarda en aparecer la circular de la Organización Mundial de la Salud que recomendó esto mismo y que conformará las pruebas de gerontocidio, de momento, lo importante es que Trump ha reventado el tema y va a llegar hasta el final, con lo cual, evidentemente, las autoridades sanitarias quedan desautorizadas y con ello, la campaña de vacunación obligatoria.

Q siguió insistiendo con el tema otros tres mensajes más, recordando que en el estado de Minnesota el 81% de las muertes sucedieron en asilos (en España, alrededor del 75%), comparando los porcentajes de muertes entre Japón (donde no hubo confinamiento y apenas muertos) con Estados Unidos, y recordando la carta publicada ayer que inicia una investigación de las muertes en los asilos en el estado de Pensylvania.

Por último, y como os venía advirtiendo, la investigación acerca de la conspiración contra Trump, se extiende a otros países, europeos en este caso, pues algunos asociados a Trump, como George Papadopulos fueron espiados en Italia, con la colaboración del gobierno italiano. Este será el final de la Unión Europea, sin duda.

El mismo día que Trump planta cara a la censura en Internet, Q expone el Gerontocidio (asesinato en masa de ancianos), demostrando que Trump va a exponer la «Plandemia» – Rafapal

Estigal · May 29, 2020

Por sorpresa, muchos nos hemos encontrado implementado en nuestros teléfonos un sistema de escaneo de personas que puedan tener COVID-19 para que los gobiernos puedan desarrollar APPs de seguimiento (entre otras cosas) ¿Qué hacen exactamente?

Lo acabo de mirar en el móvil y es verdad

Estigal · May 29, 2020

Estigal · May 29, 2020

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil pide personarse en la causa del 8-M

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil, asociación profesional del Instituto Armado, ha pedido personarse como acusación popular en la causa que investiga a José Manuel Franco, delegado del Gobierno en Madrid, por una presunta prevaricación administrativa por autorizar las manifestaciones que se celebraron en la capital entre el 5 y el 14 de marzo, incluida la marcha del 8-M. En concreto, se investiga si se cometieron irregularidades al permitir todos estos actos cuando ya se habían detectado casos de coronavirus en España.

Según detallan fuentes de la asociación consultadas por Vozpópuli, sus letrados ya han remitido un escrito al Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid en el que solicitan personarse como acusación. Ahora están a la espera de que el tribunal dicte el valor de la fianza para ejercer esta función en el procedimiento.

Unión de Oficiales de la Guardia Civil adoptó la decisión de formar parte de la acusación en junta directiva que se celebró este miércoles, en plena vorágine por las dimisiones y mandos apartados que ha sufrido el Instituto Armado, con el ministro del Interior Fernando Grande-Marlaska como principal protagonista. Una polémica que tuvo como punto de partida el cese del coronel Diego Pérez de los Cobos, jefe de la Comandancia de Madrid.

En caso de que la petición de Unión de Oficiales de la Guardia Civil se formalice, la asociación podrá acudir a la declaración para la que ha sido citado el delegado del Gobierno en Madrid el próximo 10 de junio. También podrán pedir las diligencias que estimen oportunas.

La crisis en la Guardia Civil

Las investigaciones en torno a la manifestación del 8-M fueron el origen de la crisis que se está viviendo en el cuerpo y en el Ministerio del Interior. Según aseveran algunas informaciones, Diego Pérez de los Cobos fue presionado por sus superiores para revelar el contenido del informe que había desarrollado la Policía Judicial con base en Tres Cantos. Tras negarse, se le comunicó el cese.

La decisión arrastró la dimisión del Director Adjunto Operativo (DAO), teniente general de la Guardia Civil al que apenas le quedaban unos días para retirarse. El teniente general llamado a ocupar su puesto, Fernando Santafé, jefe del Mando de Operaciones, fue apartado de su cargo. Marlaska optó por saltarse el escalafón y colocar a dos generales de brigada en estos puestos.

El titular de Interior asevera que todos los cambios se deben a una "reestructuración" en la Guardia Civil y que los puestos están sujetos a la "confianza" del responsable del Ministerio.

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil pide personarse en la causa del 8-M

La organización solicita ser acusación popular en el procedimiento que dirige el Juzgado de Instrucción 51 de Madrid contra el delegado del Gobierno en Madrid por presunta prevaricación

www.vozpopuli.com

Estigal · May 29, 2020

Casi un millón de empresas españolas están en riesgo de ‘suspensión de pagos’ por la crisis del Covid

Pinta muy negro. La crisis provocada por la mezcla fatal del coronavirus y la ineptitud del Gobierno Sánchez está provocando un deterioro progresivo de la capacidad de pago de gran parte del tejido productivo y ha colocado a unas 760.000 empresas en riesgo de incurrir en impagos.

Según los cálculos realizados por la consultora Iberinform, al menos el 18% del tejido empresarial en España se encuentra en máximo o elevado riesgo de impago y un 21% adicional presenta riesgo moderado.

Solo el 61% del tejido empresarial afronta con garantías el actual escenario y mantiene valores que permiten considerar su riesgo de crédito bajo o mínimo, apunta la consultora.

Para realizar este cálculo, el equipo de analistas y expertos en modelos predictivos de Iberinform han tenido en cuenta las estimaciones más conservadoras en las horquillas de caída del PIB difundidas por organismos internacionales e instituciones de inversión, la correlación entre crecimiento y riesgo de crédito de crisis pasadas y los impactos diferenciales de esta crisis en determinados sectores de actividad.

Casi un millón de empresas españolas están en riesgo de 'suspensión de pagos' por la crisis del Covid

Pinta muy negro. La crisis provocada por la mezcla fatal del coronavirus y la ineptitud del Gobierno Sánchez está provocando un deterioro progresivo de la

www.periodistadigital.com

Estigal · May 29, 2020

Carlos Cuesta: “Sánchez e Iglesias no quieren en el fondo que las empresas se salven, para poder implantar un sistema comunista”. Por Javier Navascués

Carlos Cuesta es un periodista de acreditada trayectoria en importantes medios de comunicación españoles. Fue redactor jefe de El Mundo y ha colaborado en diferentes televisiones como 13 TV y en varios medios digitales. En la actualidad es adjunto al director de Okdiario. En esta entrevista analiza para El Correo de España, a modo de recapitulación, la nefasta gestión de la pandemia por parte del gobierno, algo que ha venido denunciando desde el primer día con contundencia y con datos precisos.

Usted siempre ha sido muy critico con la gestión del gobierno desde el comienzo, empezando con la gravísima irresponsabilidad de permitir eventos como el 8-M sabiendo la gravedad de la pandemia desde enero...

Los datos avalan una crítica y una enmienda a la totalidad de la gestión de este gobierno. Es una barbaridad lo que se ha hecho en criterios de ineptitud máxima y una barbaridad en criterios de atención humana. La Constitución obliga a cualquier gobernante a tener como premisa máxima la protección de su pueblo y el gobierno de Sánchez e Iglesias ha dejado desprotegido al pueblo, ha desprotegido a España.

Nos quieren vender que el virus fue algo que vino de repente y nadie se esperaba, cuando la realidad es que ya en enero se conocía lo peligroso y letal que era.

Efectivamente, tenían advertencias por todas partes, de la OMS, a través del Comité de Expertos al menos en dos ocasiones el 23 y el 30 de enero. Tenían la advertencia de la Unión Europea que pedía un sistema de coordinación y mantuvo y concertó 10 reuniones con varios países y España no siempre acudió. En todas esas reuniones y nosotros lo hemos ido publicando en Okdiario con documentos, aparece una alerta por la gravedad de contagios que tenía esta enfermedad. Es más, se les advirtió que uno de los grandes peligros de mortalidad no venía en sí por la letalidad del virus exclusivamente sino por el colapso sanitario que se podía provocar.

No se realizaron compras a tiempo, se abortaron determinados informes en la policía. El máximo responsable de Riesgos Laborales de la policía se empeñó en hacer un informe el 24 de enero y lo destituyeron el 12 de marzo por haber osado alertar a la policía de la gravedad que tenía el virus y la necesidad de epis y medidas de protección para evitar los contagios.

Ha sido todo una barbaridad y una gran responsabilidad, pues todo indica con certeza que actuaron tarde y mal.

Tienen informes emitidos un 5 de marzo diciendo que en las residencias se tenían que quedar dentro de las habitaciones encerrados los ancianos que tuviesen sintomatología, y que había que proceder a un plan de hospitalización masiva, no organizaron a las comunidades autónomas para tener centralizado un sistema operativo desde el primer momento. Permitieron el 8-M, eso es una barbaridad porque sabían perfectamente que había riesgo de contagio. Es más, 5 días antes Pilar Aparicio, la directora general de Salud Pública había reconocido públicamente que eran conscientes de que tenían la primera muerte de toda Europa. Con la primera muerte permitieron unos actos de concentración que se convirtieron en una plataforma perfecta de infección de toda la población.

Ha sido una locura, pero la pesadilla no ha terminado.

Ahora estamos todavía terminando de pasar la crisis sanitaria y nos han abocado a unas medidas económicas totalmente enloquecidas y comunistas, que nos llevarán a una recesión brutal, desconocida en las últimas décadas y desde luego en la historia democrática española.

Igualmente fue muy grave no cerrar los aeropuertos, especialmente con Italia y China...

Totalmente. Ellos han pretendido echarle la culpa al sistema sanitario, al ser creer que es de competencia autonómica. Muestran un desconocimiento absoluto de nuestra Constitución. El artículo 149.16 recoge que las pandemias, que son sanidad exterior, son competencia exclusiva del Estado. Ellos piensan en términos políticos, de culpar a uno, de eliminar a un partido, de quitar al otro. No les importa la población, ni su protección. Siento decirlo así de claro, pero es lo que ha quedado demostrado después de esta nefasta gestión. No era cuestión del sistema hospitalario, que no puede estar diseñado para multiplicar por 15 o por 20 el número de contagios. Con el grado de letalidad que se ha producido, nunca puede estar preparado para eso, porque si no estaríamos quebrando nuestro presupuesto nacional todo los años, pero si que tienes que tener en alerta los sistemas operativos para evitar que esa pandemia cruce las fronteras.

Cuando se supo que Italia estaba en la situación en la que estaba, que ya había salido el virus desde China, no se tomó ninguna medida de restricción de entrada de aquellos focos, de los cuales procedían personas, españoles o no españoles, que podían venir con el virus.

Otros países en cambio sí que actuaron con rapidez y eficacia...

Mientras veíamos en televisión como se tomaban temperaturas en otros aeropuertos, como empezaban otros países con los sistemas de cribado, con los test desde una fecha totalmente temprana y aquí no se hacía absolutamente nada. Si se hubiese querido actuar a tiempo lo primero que hubiésemos tenido es un cribado de test desde el inicio para aislar los focos de contagio y no se hizo antes ni se hizo ahora.

Han mentido a la OMS envíando supuestas curvas de desaceleración, que eran artificiales, que estaban provocadas porque habían agolpado los datos manipulando las estadísticas para hacer figurar desescaladas. Han sacado prácticamente a una de cada dos personas fallecidas de las estadísticas. Esto denota nula capacidad de respeto por la democracia, la transparencia y por las víctimas. Esos números representan personas, representan muertes.

Lo han hecho con todo, también con las estadísticas de los test.

De pronto mirabas las estadísticas históricas y en unas aparecían solo los test PCR, en otros aparecían sumados con los test de anticuerpos. Luego los test de anticuerpos desaparecían de repente. La base original de las estadísticas hace figurar que en Madrid el 10 de marzo aparecieron de golpe 571 hospitalizados. ¿Estaban con mochilas esperando fuera de los hospitales? ¿O es que nos toman el pelo por todas partes?

Hicieron figurar que todas las muertes aparecen a partir del 8-M. Todos sabemos que el 3 de marzo se reconoció la primera muerte, que por cierto la escondió la Comunidad Valenciana. Todo ha sido un ejercicio de obstrucción al conocimiento de lo que ocurría, con una parte política, que es la única que les importa, pero es que se ha anulado la capacidad de seguimiento a los focos de contagio. Si no tenemos identificados cuantos, cuáles y dónde se iban produciendo las muertes, ¿cómo vamos a saber donde estaban los focos de contagios? Ellos, por un criterio político, han eliminado la capacidad de seguimiento de esos focos y esto ha provocado más muertes...

Ha sido una gran chapuza y una negligencia criminal.

Más que chapuza le llamaría auténtica vergüenza como se ha gestionado todo. Yo le pediría a la población española que tuviese muy en cuenta como ha ocurrido todo a la hora de votar la próxima vez. En Estados Unidos utilizan una expresión votar con los pies, aunque aquí no se si los pies se nos han quedado como una parte inteligente del cuerpo teniendo en cuenta lo que se ha votado.

No se puede llevar a determinados cargos públicos, de los cuáles depende nuestro sistema sanitario, educativo, pensiones, sistema laboral...a gente que no ha tenido la más mínima capacitación profesional y laboral nunca. La crisis sanitaria es brutal, somos de los países con mayor mortalidad en todo el planeta, a pesar de tener un sistema sanitario muy bueno. Pese a eso se ha desbordado porque se ha permitido que el virus contagiase y se diseminase por todas partes, lo cual ha sido una auténtica locura.

Y la gestión económica igualmente está siendo nefasta.

Todas las medidas en este apartado son un absoluto desatino, no hay una rebaja de impuestos, no hay un perdón real de cotizaciones a la Seguridad Social.

¿Por qué no hay apenas restaurantes abiertos? Porque en el momento que renuncias al ERTE tienes que empezar a pagar cotizaciones, al menos parcialmente por todos los trabajadores, aunque solo restablezcas a uno. ¿Por qué lo han hecho así? Porque en el fondo no quieren que las empresas se salven. Pablo Iglesias y su títere Sánchez no quiere empresas libres, no quiere una economía libre. No quiere una renta ganada con nuestro esfuerzo, quiere una subsidiación porque es el pretexto que el necesita para nacionalizar los sectores estratégicos y convertir España, que es una economía libre, en un sistema comunista.

¿Usted cree que Sánchez va a salir de rositas de esta crisis, dado lo politizada que está la justicia en España?

Lo que veo actualmente en España es dos corrientes enfrentándose, los que obstaculizan el Estado de Derecho y la Constitución y otra es la que se aferra a defender el Estado de Derecho y la Constitución, entre los que me encuentro, por si alguien tenía alguna duda. Veo una reacción de la población española, a la que insultan diciendo que son protestas de pijos y de cayetanos.

Pero en el otro lado percibo un movimiento para la implantación de una agenda comunista clarísima,. Hace falta la ruina de sectores estratégicos fuertes para poder intervenirlos. Veo una intromisión judicial nauseabunda y dictatorial.

Pero en el otro lado veo también una reacción. El ejemplo máximo lo tenemos en la Guardia Civil y todos sus miembros que se están oponiendo a lo que está ocurriendo les están provocando muchos más quebraderos de cabeza de los que les interesan. Esta gente piensa que todo el mundo se mueve por dinero y por poder y no se dan cuenta de que hay gente que se mueve por principios. A ellos les veo con muchas ganas de implantar su agenda comunista, pero veo también a mucha gente con ganas de defender el Estado de Derecho.

El pueblo español no está dispuesto a aceptar tan fácilmente una dictadura comunista.

El problema que tienen ellos es que son producto de un laboratorio comunista permanente que tienen un sectarismo y un odio que no lo tiene la población española. Ello les ha llevado a tener una capacitación profesional nula. La gente de Podemos no ha trabajado en ningún sitio porque en ningún sitio les querían dar de trabajar. Una persona como Marslaska sí que tuvo una situación profesional muy buena y muy demostrada. Él sabrá por qué se ha vendido.

Yo le veo a la población española muy identificada con un sistema de vida que nos ha permitido convivir y demostrar que somos una de las economías más potentes de todo el mundo. Todas las personas del mundo quieren venir aquí a vivir, a pasar sus últimos años o a disfrutar del verano. Yo no le veo a la población española renunciando a eso. La Guardia Civil es un cuerpo con más de 80.000 agentes y no tiene por qué aceptar una violación legal clarísima como es la intromisión en una instrucción judicial. Si cada uno de nosotros nos comportamos con arreglo a la legalidad estos señores no van a poder pasar. Una juez como Rodríguez-Medel, que lleva la causa del 8 M, no es una juez que permita que se entre, se pisotee y se manosee su actuación por criterios políticos, ni mucho menos, aunque vamos a ver lo que pasa.

Carlos Cuesta: “Sánchez e Iglesias no quieren en el fondo que las empresas se salven, para poder implantar un sistema comunista”. Por Javier Navascués

Carlos Cuesta es un periodista de acreditada trayectoria en importantes medios de comunicación españoles. Fue redactor jefe de El Mundo&...

elcorreodeespana.com

Estigal · May 29, 2020

ALERTA: Un vuelo en cuarentena por un positivo en un avión que iba a las Canarias

Un pasajero de un vuelo de Madrid a Lanzarote ha sido aislado cuando ha llegado al aeropuerto César Manrique después de haber dado positivo en coronavirus. Las pruebas se le habían hecho antes de emprender viaje, ya que había estado en contacto estrecho con una víctima del Covid -19.

Viajó antes de saber los resultados de las pruebas

Según han informado este viernes desde la Consejería de Sanidad del Gobierno canario, el protocolo de prevención se ha activado en pleno vuelo, después de que el departamento de Salud Pública de Castilla y León comunicara que acababa de recibir los resultados positivos del análisis de una persona que se dirigía a Lanzarote.

Del pasajero se sabe que es un ciudadano residente en Ciudad Real (Castilla-La Mancha), aunque antes de viajar se encontraba en la comunidad de Castilla y León, que es la que tenía los resultados de sus análisis y la que ha avisado a los departamentos de Salud Pública de Madrid y Canarias.

En cuarentena todos los pasajeros próximos

El Gobierno de Canarias ha exigido una investigación sobre la conducta del pasajero, hecho que obligará a someter a cuarentena durante 14 días a todos los viajeros que ocupaban los asientos adyacentes al infectado. Los vuelos desde la Península a las islas están todavía limitados a causas tasadas y exigen la firma de una declaración responsable sobre la situación sanitaria del interesado.

Fuentes de la Consejería de Sanidad del Gobierno canario han explicado que sólo se considera necesario someter a aislamiento a los pasajeros de los asientos más próximos al hombre infectado porque los aviones disponen de filtros que renuevan constantemente el aire de la cabina y eliminan la mayor parte de los gérmenes.

Viajes muy limitados

En la situación de desescalada en la que estamos, Lanzarote ya está en plena fase 2, mientras que Madrid y Castilla y León justo se encuentran en fase 1; esto hace que sólo se pueda viajar a Canarias por una cuestión de trabajo, por retorno a la residencia habitual, por necesidad de cuidado de familiares o por fuerza mayor.

El Gobierno canario revisará si este pasajero, al cual se le volverá a hacer el test dentro de siete días, cumplía alguna de estas circunstancias y si firmó una declaración irregular, ya que considera irresponsable que embarcara estando pendiente de que le dieran los resultados de un análisis de posible contagio.

Ningún positivo en un mes

Lanzarote no registraba un positivo de coronavirus desde el pasado 30 de abril. La isla, con cerca de 151.000 habitantes, ha registrado 84 casos de contagio, con 3 víctimas mortales. A día de hoy, sólo tres de los casos registrados detectados siguen activos, según los datos del Gobierno de Canarias.

CORONAVIRUS: Un vuelo en cuarentena por un positivo en un avión que iba a las Canarias

Un pasajero de un vuelo de Madrid a Lanzarote ha sido aislado cuando ha llegado al aeropuerto César Manrique después de haber dado positivo en coronavirus.

elcaso.elnacional.cat

Estigal · May 29, 2020

Detenida una anciana por negarse a ponerse la mascarilla en una tienda

Una mujer de 78 años se negó a ponerse la mascarilla dentro de un gran supermercado de Santa Cruz de Tenerife. Finalmente, la policía la detuvo.

Omite las advertencias

El uso de la mascarilla dentro de los supermercados como medida para evitar el contagio por coronavirus es obligatorio. Pero una mujer que responde por las iniciales de M.N.N.V., omitió las advertencias que el personal de la tienda le daba. La mujer, de 78 años, siguió con toda su compra que llevaba planificada y no respondía a las órdenes dadas. Finalmente, intervino a la policía local de Santa Cruz de Tenerife.

Una hora desobedeciendo

La mujer consiguió hacer perder la paciencia a los trabajadores que la advirtieron durante una hora pidiéndole que se pusiera la mascarilla. Tampoco colaboró con las autoridades. La policía ha explicado que también se negó a proporcionar su identificación.

Un coche patrulla se la llevó en comisaría detenida. Finalmente ha sido acusada por un delito de desobediencia ante el estado de alarma.

Detenida una anciana por negarse a ponerse la mascarilla en una tienda

Una mujer de 78 años se negó a ponerse la mascarilla dentro de un gran supermercado de Santa Cruz de Tenerife. Finalmente, la policía la detuvo.

elcaso.elnacional.cat

Estigal · May 29, 2020

Pillan en un autobús en Murcia a un hombre con coronavirus que había huido de Granada

La Policía Nacional ha interceptado en Murcia a un hombre que se había escapado de un centro de acogida de la Cruz Roja en Guadix (Granada) y que posteriormente dio positivo de coronavirus.

El hombre, un inmigrante magrebí, viajaba con tres compañeros más que también habían huido; dos son de origen argelino y los otros dos, libios. Los cuatro fueron interceptados en la estación de autobuses San Andrés de Murcia y su destinación era Barcelona, según publica el diario La Verdad.

Se saltaron la cuarentena

Después de huir del centro de acogida la Guardia Civil informó de la posible presencia en el autobús de los cuatro fugitivos, que tenían la orden de estar en cuarentena después de haber mantenido contacto con otro positivo.

Este pasado jueves, la Policía Nacional los localizó sobre las tres de la madrugada, durante una parada en la estación de autobuses de San Andrés, Murcia. Inmediatamente les trasladaron al hospital Virgen de La Arrixaca, siguiendo el protocolo sanitario establecido, y donde les realizaron las pruebas PCR. De los cuatro, uno dio positivo.

Un total de 22 pasajeros

En el autobús viajaban un total de 22 pasajeros con varias destinaciones finales de viaje. Ahora, Salud Pública tiene que localizar para detectar otros posibles casos de contagio y evitar que se generen nuevos rebrotes de la enfermedad.

Pillan en un autobús en Murcia a un hombre con coronavirus que había huido de Granada

La Policía Nacional ha interceptado en Murcia a cuatro inmigrantes que habían huido de un centro de acogida de la Cruz Roja en Guadix (Granada) y que

elcaso.elnacional.cat

Seguimiento Coronavirus

Sanidad trabaja en un protocolo para posibles casos del nuevo coronavirus: "Estamos preparados para actuar"

Estigal

Estigal

Your "Immunity Passport" Future Begins To Materialize As Airlines Call For Digital ID Tracking Systems

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

La acusación pide a la juez del 8-M que impute a Fernando Simón por "flagrante dejación de funciones"

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

La Unión de Oficiales de la Guardia Civil pide personarse en la causa del 8-M

Estigal

Casi un millón de empresas españolas están en riesgo de 'suspensión de pagos' por la crisis del Covid

Estigal

Carlos Cuesta: “Sánchez e Iglesias no quieren en el fondo que las empresas se salven, para poder implantar un sistema comunista”. Por Javier Navascués

Estigal

CORONAVIRUS: Un vuelo en cuarentena por un positivo en un avión que iba a las Canarias

Estigal

Detenida una anciana por negarse a ponerse la mascarilla en una tienda

Estigal

Pillan en un autobús en Murcia a un hombre con coronavirus que había huido de Granada

Other threads