El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 
Muere en casa por coronavirus después de 6 días llamando al teléfono de emergencias

El pasado 26 de marzo moría en su domicilio del barrio de Lavapiés, en Madrid, Mohammed Abul Hossain, como consecuencia del coronavirus. Él es una de las 5.136 víctimas mortales registradas hasta día de ayer, lunes, en la Comunidad de Madrid. Cada una de ellas tiene su historia, como la de Hossain.

El jueves, 26 de marzo, Mohammed se convertía en una víctima más de este letal virus, pero en su caso, su muerte viene precedida por los angustiantes intentos de la familia para evitar lo peor, llamadas desesperadas durante seis días al teléfono activado por la Comunidad de Madrid y al 112.

Seis días de angustia constante

Hossain, de 67 años, presentaba síntomas respiratorios y cada día su estado se agravaba más y más, pero no obtenían respuesta. Su mujer y su hijo empezaron a llamar para pedir asistencia numerosas veces, ya desde el 20 de marzo; al teléfono activado para estos casos, a emergencias y también a su centro de salud del barrio de Lavapiés. La desesperación ante la falta de respuesta iba en aumento y por eso empezaron a pedir ayuda a familiares y a vecinos del barrio. También contactaron con un líder de la comunidad de Bangladés a Madrid.

La desesperación llegó a su estado máximo cuando el día 25 de marzo, horas antes de su muerte, el sobrino de Hossain llamó a un taxi para trasladarlo al hospital; el taxista se negó a hacerlo viendo el estado del enfermo.

La ambulancia llega demasiado tarde

Finalmente, durante la madrugada del 26 de marzo, el teléfono de emergencias 112 confirmó a la familia que una UVI móvil iría hacia su casa. "El Summa movilizó una ambulancia. En el transcurso de su llegada, el paciente empeora más y, en una nueva llamada, se considera una emergencia y se activa una UVI móvil. Al llegar el paciente ha muerto", explican fuentes oficiales del 112 al eldiario.es.

Mohammed Abul Hossain murió a las tres menos cuarto de la madrugada del jueves 26 de marzo, tal como dice el certificado de defunción, que detalla como a causa de la una insuficiencia cardiorrespiratoria provocada por "posible Covid-19".

 
La levadura se convierte en el nuevo papel higiénico y ‘vuela’ de los supermercados

Si durante las primeras semanas de confinamiento tras el estado de alarma por coronavirus pudimos asistir a violentas peleas por el último paquete de papel higiénico en supermercados, e incluso a incendios ocasionados por almacenar demasiados rollos en casa, ahora le llega el turno a otros productos.

Aunque la cerveza sea la estrella de las compras de cuarentena, seguida de los alimentos en plan 'picoteo', no es probable que vayamos a agotar suministros, no.

En cambio, no ocurre lo mismo con uno de los ingredientes esenciales de la repostería.

Levadura agotada

Encerrados todo el santo día en casa, a la gente le ha dado por colgarse el delantal. La prueba son la cantidad de posts de Instagram con deliciosas tartas y recetas de lo más variopinto.

Este, tal vez, puede ser el motivo de este 'boom' de la levadura, un producto tan preciado para los 'cocinillas' durante la cuarentena que es imposible imaginar sus bellas fotografías retocadas con magdalenas planas en lugar de esponjosas.

 
Atracan a punta de pistola una farmacia aprovechando los aplausos solidarios

Dos hombres han aprovechado el aplauso solidario a los profesionales de la sanidad que luchan contra el coronavirus cadia día a las ocho de la tarde para atracar una farmacia en el barrio de Sanchinarro, en Madrid.

Maite, la propietaria de la farmacia, es a quien informó del atraco que se produjo el pasado miércoles en la calle Oña, sin que afortunadamente se tuvieran que lamentar daños personales.

Los ladrones aprovecharon el ruido de los aplausos

En el momento del atraco, un empleado de la farmacia es quien estaba atendiendo el negocio, eran las 20 horas en punto. Entonces, dos hombres que llevaban gorra y pasamontañas, entraron en el establecimiento a punta de pistola y lo intimidaron aprovechando el ruido de los aplausos de los vecinos de la zona desde los balcones y ventanas.

Los dos individuos pidieron a gritos el dinero, saltaron al mostrador para abrir las dos cajas registradoras y robaron toda la recaudación del día. Pero con eso no tuvieron bastante, por eso entraron a la trastienda y cogieron un sobre con más dinero.

Un botín de 600 euros

La escena de angustia continuó cuando uno de los atracadores pidió con insistencia al empleado de la farmacia que les diera la caja fuerte, como no tenían, el trabajador los entregó un pequeño depósito metálico cerrado con fármacos en su interior. Después de intentar abrirlo sin éxito, los dos ladrones huyeron, antes, sin embargo, encerraron al trabajador en el lavabo indicándole que sólo saliera después de contar hasta 30.

Los ladrones se llevaron unos 600 euros, una cantidad no muy alta, ya que la mayoría de las personas están pagando con tarjeta desde el inicio de la crisis del coronavirus.

Bandas especializadas

La propietaria de la tienda ha explicado que al día siguiente del atraco, se produjo otro robo en una farmacia de la calle Ramonet, en el barrio de Pineda de Rey de Madrid y ha asegurado que hay bandas especializadas en robar en estos establecimientos, siempre aprovechando los aplausos solidarios de las ocho de la tarde, que es cuando cierran la mayoría de farmacias.

 
Un niño de un año, grave por coronavirus: su padre lo infecta tras ir al súper

Un niño de un año ha sido ingresado en el hospital después de dar positivo por coronavirus. Ha sido el padre del pequeño quien lo ha infectado después de ir a comprar en el supermercado y haberse contagiado él mismo.

Los hechos han pasado en el Reino Unido. El padre lo ha explicado todo a través de sus redes sociales con el ánimo de advertir al resto de la población de los peligros de salir de casa.

Va al súper y pilla el coronavirus

Peter Jones fue al supermercado a comprar comida. Fue su única salida desde que se decretara el confinamiento, y no esperaba para nada contagiarse de Covid-19. Después de empezar a desarrollar los síntomas, la familia entera se aisló durante tres semanas.

A medida que pasaban los días, todos los miembros se fueron recuperando. Pero el pequeño Devon, de solo un año, no siguió el mismo camino y tuvo que ser ingresado para recibir la atención médica necesaria. "Después de una breve estancia en el hospital, nuestro bebé se ha recuperado rápidamente con la ayuda de oxígeno y antibióticos para la infección", ha explicado el hombre.

Una sola salida "puede ponerlo todo en riesgo"

Peter ha querido agradecer públicamente todo el trabajo del personal sanitario del hospital donde trataron a su hijo: "Lo cuidaron muy bien. Son auténticos héroes", asegura. Y es que, según le explicaron los médicos, "tuvimos mala suerte. Esta reacción en un niño pequeño es extraña".

Además, ha querido hacer un llamamiento a la responsabilidad ciudadana: "Quiero que la gente sepa que una sola salida puede arriesgarlo todo. Por favor, no salgáis. Quedaos en casa y proteged a vuestros seres amados", ha pedido.

No quiere crear alarmismo

Desde que Peter explicó su experiencia familiar en las redes sociales, ha recibido decenas de comentarios del resto de usuarios, preocupados por tener que salir de casa. "Me preocupa que mi tuit haya hecho que muchos dejen de ir a los supermercados. Hay muchos que no tienen la opción de comprar online", asegura.

En este sentido, ha querido calmar los ánimos: "Los supermercados están haciendo todo lo posible para protegernos a todos. Tenemos que intentar limitar las salidas y seguir las directrices para reducir los riesgos". Y, como reflexión final, ha pedido a todo el mundo que "sigue yendo a peluquerías, playas o que sigue viajando" se quede en casa y minimice el peligro.

 
Los peligros de usar bolsas reutilizables durante la pandemia por coronavirus

Muchas personas suelen reutilizar sus bolsas de plástico cuando van al supermercado a fin de proteger el medioambiente. Pero en estos momentos en que los contagios por coronavirus siguen siendo tan numerosos, conviene hacer de tripas corazón y dejar de lado durante unos meses el ecologismo para maximizar nuestra propia seguridad.

“En circunstancias normales, las bolsas reutilizables pueden ser poco higiénicas porque mucha gente no las lava con agua y jabón después de cada uso”, explica la fundadora del supermercado ecológico Green Zebra, Lisa Sedlar a Huffington Post.

En Green Zebra está prohibido el empleo de bolsas reutilizables durante estas semanas, ya que “es cuestión de vida o muerte proteger la salud de todo el mundo", dice Sedlar. Y no es la única.

En numerosos supermercados de Estados Unidos se han prohibido hasta nuevo aviso las bolsas reutilizables tanto para proteger a los empleados como a los clientes.

Un riesgo doble

Según la profesora de ciencias de los alimentos de la Universidad de Nueva York, Marion Nestle, los contagios se producen primero por encontrarse a menos de metro y medio de una persona portadora del coroavirus, pero también por contacto con superficies que esta otra persona contagiada haya podido tocar.

"En esta situación, el riesgo teórico fluye en ambos sentidos. El supermercado corre el riesgo de que tu bolsa esté contaminada y tú corres el riesgo de que te toque la bolsa un portador del virus y te lo lleves a casa. Gastar en bolsas de un solo uso es un pequeño precio a cambio de tener la mente en paz”, asegura Nestle.

Un vacío legal

Sin embargo, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) aún no han redactado recomendaciones oficiales ni tampoco el Gobierno ha hecho ningún comunicado al respecto. Cada supermercado debe decidir si adopta las medidas y si permiten o no que sus propios cajeros guarden la compra en las citadas bolsas.

“Si tocamos una bolsa contaminada y luego tocamos la de otra persona, estamos creando más oportunidades para que se propague el virus”, comentaba una cajera muy preocupada.

Si bien los estudios demuestran que más de la mitad de las bolsas reutilizables contienen gran variedad de bacterias, el consejo que se da a clientes y trabajadores, además de no usar este tipo de bolsas, es desinfectarse bien las manos.

El reciclaje tendrá que esperar.

 
La comparativa entre Corea del Sur y España con el Coronavirus que pone de manifiesto la incompetencia del Frente Popular

Corea del Sur ha sido y es uno de los países asiáticos, junto a China, más perjudicados por el coronaviurs. La gestión por parte de Seúl, sin embargo, ha sido muy distinta que las medias tomadas desde Moncloa por el Frente Popular. En Twitter se ha hecho viral una tabla, que ha compartido el periodista Carles Enric, y que demuestra a la perfección como el Gobierno socialpodemita ha actuado tarde y mal desde el primer día.

Con una población similar, en Corea se han realizado tests masivos. En España, el Ministro de Sanidad, Salvador Illa, compró productos defectuosos. En España no se han distribuido mascarillas, en Corea sí, dos por persona y semana. En cuanto a las medidas negativas, España también sale ganando. Corea no paró la economía, España sí. Y aún así, están mejor que nosotros que, con millones de parados, se han cargado la economía.




Carles Enric es un periodista patriótico que no se calla ante las amenazas de los que quieren romper el Estado. No tiene Patreon, pero dispone de una selección de mapas de España, con un gran resolución y a muy buen precio.

 
El titular de El País elogiando a Díaz Ayuso que ha encendido a los progres

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, está haciendo un buen trabajo en su gestión de la crisis del coronavirus. Tras enfermarse al Coronavirus, Ayuso no se escondió sino que siguió al mando dirigiendo su región confinada en una habitación, no como la Ministra de Igualdad, Irene Montero, que nada se supo de ella durante su cuarentena. Su compromiso es tal que incluso un periódico progre, El País, nada sospechoso de tener simpatía con el Partido Popular, ha elogiado que el gobierno de Ayuso haya conseguido traer dos aviones con 140 toneladas de material sanitario.

Los progres han estallado contra este titular y han llenado Twitter de críticas al diario. Quieren que sigan con la línea de blanqueo al Gobierno y se abstengan de criticar la mala gestión.


En 72 horas, el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso ha logrado traer dos aviones con un total de 140 toneladas de material sanitario. Ninguna otra Comunidad ha traído un volumen semejante en tan poco tiempo Shanghái-Doha-IFEMA: la cadena defensiva de Madrid
— EL PAÍS Madrid (@el_pais_madrid) April 6, 2020

Díaz Ayuso está demostrando, por tanto, su claro liderazgo en toda esta crisis. Al otro lado, presidentes regionales como el golpista rebelde Quim Torra, impiden desarrollar el trabajo del Ejército en Cataluña, pidiendo desmontar un hospital de campaña que ya había sido construido en Sabadell.

 
El coronavirus deshace la Unión Europea

Por Soeren Kern.- A medida que la pandemia de coronavirus se desata en Europa —donde más de 250.000 personas han sido diagnosticadas con la enfermedad COVID-19) y 15.000 han muerto—, los pilares fundamentales de la Unión Europea se están desmoronando uno por uno.

Enfrentados a una amenaza existencial, los estados miembros de la UE, lejos de unirse para hacer frente a la pandemia como un bloque unificado, están volviendo de manera instintiva a mirar por el interés nacional. Después de pasarse años criticando al presidente de EEUU, Donald J. Trump, por su política de «Estados Unidos primero», los líderes europeos están volviendo al mismo nacionalismo que han despreciado en sus declaraciones públicas.

Desde que se puso de manifiesto la amenaza que representa el coronavirus, los europeos han mostrado muy poco de la moralista solidaridad multilateral que, durante décadas, han vendido al resto del mundo como piedra angular de la unidad europea. Se ha demostrado que la marca única de poder blando de la UE, del que se dijo que era un modelo para un orden mundial posnacional, es una ficción vacía.

En las últimas semanas, los estados miembros de la UE han cerrado sus fronteras, han prohibido la exportación de suministros básicos y han retenido la ayuda humanitaria. El Banco Central Europeo, garante de la moneda única europea, ha tratado con incomparable desdén a Italia, la tercera mayor economía de Europa, en su crítico momento de necesidad. Los estados miembros más afectados por la pandemia —Italia y España— han sido abandonados a su suerte por los demás estados.

Las semillas de la Unión Europea se plantaron en las cenizas de la Segunda Guerra Mundial. En mayo de 1949, Robert Schuman, uno de los padres fundadores de la UE, anunció campanudo la creación de un nuevo sistema mundial:

«Estamos llevando a cabo un gran experimento, haciendo realidad el sueño que durante siglos no ha dejado de visitar a los pueblos de Europa: crear entre ellos una organización que pusiera fin a la guerra y garantizara una paz eterna.»

La Unión Europea, que lleva siete décadas en desarrollo, se está deshaciendo ahora en tiempo real, en cuestión de semanas. Una vez que se tranquilicen las cosas después de la pandemia de coronavirus, es casi seguro que las instituciones de la UE seguirán operando igual que antes. Se ha invertido demasiado capital político y económico en el proyecto europeo como para que sus élites hagan lo contrario. Sin embargo, la UE habrá perdido su atractivo como modelo posnacional para sus propios ciudadanos, y más para el resto del mundo.

Estos son algunos ejemplos recientes de la búsqueda unilateral del interés nacional por parte de los líderes europeos:

Francia. El 3 de marzo, Francia confiscó todas las mascarillas de protección fabricadas en el país. «Las distribuiremos a los profesionales sanitarios y a la población francesa afectados por el coronavirus», escribió el presidente francés, Emmanuel Macron, en Twitter. El 6 de marzo, el Gobierno francés obligó a Valmy SAS, un fabricante de mascarillas con sede cerca de Lyon, a cancelar un pedido de millones de mascarillas encargado por el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido.

Alemania, 4 de marzo. Alemania prohibió la exportación de equipos de protección médica como gafas de seguridad, respiradores, batas, trajes y guantes. El 7 de marzo, el periódico suizo Neue Zürcher Zeitung informó de que las autoridades aduaneras alemanas estaban impidiendo a un camión suizo que transportaba 240.000 mascarillas volver a Suiza, que no es miembro de la UE. El Gobierno suizo convocó al embajador alemán para protestar por la prohibición de exportaciones. «En estos contactos, se instó a las autoridades alemanas a liberar de inmediato los productos bloqueados», según unas declaraciones de un portavoz del Gobierno suizo. Tras enfrentarse a la reacción negativa de otros estados miembros de la UE, Alemania reculó el 19 de marzo y levantó la prohibición de las exportaciones.

Austria, 10 de marzo. Austria fue el primer país de la UE que cerró sus fronteras a otro país de la UE. El canciller Sebastian Kurz anunció controles a lo largo de la frontera con Italia y la prohibición de la entrada a todos los viajeros que procedieran de allí. «La máxima prioridad es prevenir la propagación para no importar la enfermedad a nuestra sociedad», dijo Kurz. «Por lo tanto, está prohibida la entrada a Austria a las personas procedentes de Italia, con la excepción de quienes tenga una nota del médico que certifique que están sanos». La decisión de Austria amenazó con deshacer la llamada Área Schengen, que entró en vigor en 1995 y elimina la necesidad de pasaportes y otros tipos de control en las fronteras mutuas de los 26 países europeos.

Eslovenia, 11 de marzo. El Gobierno cerró algunos cruces fronterizos con Italia y, los que permanecen abiertos, han empezado a hacer controles de salud para combatir la propagación del virus.

República Checa, 12 de marzo. El primer ministro, Andrej Babiš, cerró las fronteras del país con Alemania y Austria y también prohibió la entrada de extranjeros que procedieran de países en riesgo. El 22 de marzo, el Gobierno dijo que las restricciones en la frontera podrían mantenerse hasta dos años.

Suiza, 13 de marzo. El Gobierno suizo impuso controles en las fronteras con otros países europeos. Suiza, aunque no es miembro de la Unión Europea, es parte de la zona Schengen.

Italia, 13 de marzo. La presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, desestimó las peticiones de ayuda económica de Italia para ayudarla a lidiar con la pandemia. Después de que sus declaraciones sacudieran los mercados financieros, Lagarde dijo que el Banco estaba «plenamente comprometido en evitar cualquier fragmentación en un momento difícil para la zona euro». El presidente italiano, Sergio Mattarella, respondió que Italia tenía derecho a esperar la solidaridad, en vez obstáculos, al otro lado de las fronteras.

Dinamarca, 14 de marzo. La primera ministra, Mette Frederiksen, impuso controles fronterizos por tierra, mar y aire hasta al menos el 13 de abril.

Polonia, 15 de marzo. El Gobierno cerró las fronteras del país para todo el mundo excepto los ciudadanos polacos con un permiso de residencia polaco.

Alemania, 16 de marzo. Alemania, el país más grande y poderoso de la Unión Europea, introdujo controles en sus fronteras con Austria, Dinamarca, Francia, Luxemburgo y Suiza. Esta medida se produjo después de que Alemania registrara 1.000 nuevos casos de COVID-19 en un solo día.

Hungría, 16 de marzo. El primer ministro, Viktor Orbán, anunció que se iba a detener todo el tráfico de pasajeros hacia Hungría y sólo se permitiría la entrada al país de los ciudadanos húngaros.

España, 16 de marzo. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, decretó el establecimiento de controles en todas las fronteras terrestres.

Serbia, 16 de marzo. El presidente, Aleksandar Vučić, declaró el estado de emergencia debido al coronavirus. Condenó a la UE por restringir las exportaciones de equipos médicos y pidió ayuda a su «amigo y hermano», el líder chino Xi Jinping. «No existe la solidaridad europea», dijo Vučić. «Sobre el papel, era un cuento de hadas. He enviado una carta especial a los únicos que pueden ayudar, y es China». Serbia solicitó la entrada en la UE en 2009. Las conversaciones sobre su adhesión comenzaron en enero de 2014.

República Checa, 17 de marzo. Las autoridades checas confiscaron 110.000 mascarillas que China había enviado a Italia. El 23 de marzo, la República Checa entregó el material confiscado a Italia. «Hay 110.000 mascarillas a bordo del autobús como regalo a Italia, que se supone que reemplaza el material que, probablemente, fue un regalo chino a los compatriotas italianos», dijo Zuzana Stichova, portavoz del Ministerio de Exteriores.

Alemania, 18 de marzo. La canciller Angela Merkel, en un extraño discurso televisivo, instó a todos los alemanes a obedecer las normas y reducir el contacto social y evitar el mayor número posible de infecciones. «Es grave», dijo. «Tómenselo en serio. Desde la reunificación alemana, en realidad, desde la Segunda Guerra Mundial, nunca ha habido un desafío para nuestro país en el que la solidaridad fuese tan crucial». El discurso a la nación de Merkel fue la primera vez en los cerca de 15 años que lleva en el cargo que se dirigió al país, sin contar los discursos de Año Nuevo. No mencionó a la Unión Europea ni a otros estados miembros de la UE.

Bélgica, 22 de marzo. El coronavirus ha avivado las tensiones entre Bélgica, que está en estado de bloqueo, y los Países Bajos, que no lo está. «En los Países Bajos, las tiendas siguen abiertas y se siguen permitiendo las reuniones de 100 personas: estos son lugares de cultivo para el virus», dijo Marino Keulen, alcalde de la localidad fronteriza de Lanaken. Las autoridades belgas han instalado barricadas a lo largo de la frontera y están ordenando a los coches con matrícula holandesa que se den la vuelta a su país. Keulen dijo que los controles en la frontera son «una señal a La Haya» para que «aumente rápidamente» su respuesta y se alinee con los países vecinos. «El Gobierno holandés está siendo incompetente y ridículo en su respuesta a la crisis del coronavirus», dijo Leopold Lippens, alcalde de la localidad costera belga de Knokke-Heist. «Los Países Bajos no están haciendo nada, así que tenemos que protegernos».

España, 25 de marzo. Tras no lograr la ayuda de la Unión Europea, el Gobierno español pidió a la OTAN ayuda para adquirir 1,5 millones de mascarillas y 450.000 respiradores. La OTAN carece de este material y se limitó a derivar la solicitud española a los otros 29 aliados, de los cuales muchos también son miembros de la UE.

Polonia, 25 de marzo. Las autoridades polacas impidieron que se exportaran cientos de miles de botellas de desinfectante de manos a Noruega, que no es miembro de la UE. La empresa noruega Norenco fabrica y empaqueta desinfectante de manos para el mercado escandinavo en una fábrica que posee en Polonia. El director ejecutivo de Norenco, Arne Haukland, dijo que, tras solicitar el permiso de exportación, llegaron cinco hombres a la fábrica y exigieron que se les enseñara su stock de desinfectantes. Dijo que la empresa recibió después una carta que le ordenaba a vender cualquier desinfectante que hubiese producido a las autoridades municipales de Lubin a un precio fijo, según las leyes de emergencia a causa del coronavirus aprobadas en Polonia a principios de marzo. La confiscación exacerbará los problemas de suministro a los que se enfrentan los hospitales noruegos.

Francia, 25 de marzo. El presidente Emmanuel Macron, en un discurso a la nación en un hospital militar en la ciudad de Mulhouse, al este del país, especialmente afectada por el coronavirus, pidió la unidad nacional —no la europea—: «Cuando participamos en la guerra, lo hacemos a fondo, nos movilizamos unidos. Veo en nuestro país factores de división, dudas, a todos aquellos que quieren fracturar el país cuando necesita tener una única obsesión: estar unidos para luchar contra el virus. Pido esta unidad y este compromiso».

Mientras, en Italia, una encuesta a nivel nacional publicada el 18 de marzo reveló que el 88% de los italianos cree que la UE no está ayudando a su país. Sólo el 4% pensaba lo contrario, mientras que un 8% no tenía opinión. Más de dos tercios (el 67%) de los italianos dijeron que creen que ser parte de la Unión Europea es una desventaja para su país.

En un artículo titulado «El coronavirus amenaza la unidad europea», Bill Wirtz, analista político residente en Luxemburgo, observó:

«A medida que se extiende el coronavirus, los países Schengen están cerrando sus fronteras. Lo hagan o no porque creen que una respuesta coordinada europea sería ineficiente, o porque creen que sus votantes no lo aceptarían, es, en este momento, irrelevante. El mero hecho de que hayan resurgido las fronteras en Europa es un fracaso para la totalidad del acuerdo de fronteras abiertas de Schengen. (…)

No existe una respuesta coordinada de la UE a esta crisis, y como se hacen oídos sordos a las recomendaciones, Bruselas se enfrenta a una crisis de confianza. No hay una respuesta a la crisis a nivel de la Unión, ni pruebas ni investigaciones coordinadas. Peor aún, las instituciones de la UE son meras observadoras en una guerra entre los países, que están intentando limitar las exportaciones de suministros médicos para quedárselos ellos. En tiempos de crisis, se ha demostrado la verdadera influencia y capacidad de la UE, y es muy escasa.

Tal y como están las cosas, los países se están enfrentando a una crisis de escasez de camas de hospital, equipos médicos y recursos generales. Si el virus alcanza alguna vez unos niveles más bajos, y se extrae la conclusión de que la Unión Europea fue una espectadora impotente en el ojo del huracán (lo que es), entonces el acuerdo Schengen y las fronteras abiertas de Europa tendrán muy difícil recuperación».

Darren McCaffrey, redactor jefe de política del canal de noticias Euronews, con sede en Francia, escribió:

«En las últimas dos semanas, la solidaridad se ha derrumbado en el bloque. Los países han empezado a imponer controles fronterizos con los países vecinos de la UE, e incluso Alemania ha tomado medidas para gestionar el flujo de personas que entran y salen de su territorio.

El martes, se formó una cola de 35 kilómetros en la frontera polaco-alemana, donde cientos de europeos —letones, estonios y lituanos— estaban atrapados en camiones, coches y autobuses.

Como la UE debe tomar medidas para prevenir la propagación de la enfermedad, muchos están preocupados por la esencia de la Unión Europea y sus cuatro libertades [el libre movimiento de bienes, servicios, capital y personas].

¿Qué es la UE, si sus ciudadanos no pueden moverse libremente? ¿Qué es el mercado único, si los bienes no pueden cruzar las fronteras de Europa sin obstáculos?»

En un artículo titulado «Las naciones, primero: la UE lucha por su relevancia en su batalla contra el coronavirus», la revista alemana Der Spiegel señaló:

A medida que la pandemia se asienta en Europa, la unión, que cuenta ya décadas, está demostrando su debilidad. Si bien la UE logró sobrevivir al Brexit y a la crisis del euro, la crisis del coronavirus podría resultar un desafío insuperable.

En lugar de intentar encontrar soluciones conjuntas, el continente se está balcanizando y está volviendo a las soluciones nacionales. En lugar de ayudarse unos a otros, los países de la UE están acaparando mascarillas, como los europeos aterrados acaparan papel higiénico. Las primeras decisiones tomadas por algunos estados miembros de la UE de abstenerse de exportar equipos médicos a Italia —el país de la UE más afectado hasta ahora por la pandemia— ha eclipsado incluso la falta de solidaridad europea mostrada por el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, en la crisis de los refugiados.

Los europeos están incluso divididos en la cuestión de cómo combatir el virus. Mientras que Alemania está ansiosa por evitar que tantas personas como sea posible tengan contacto con el virus y se infecten, los Países Bajos quieren que tantas personas sanas como sea posible combatan el COVID-19, para así inmunizarse. La señal está clara: cuando las cosas se ponen serias, todos los países miembros miran primero por ellos, incluso 60 años después de la fundación de la comunidad».

 
Mientras los progres se esconden como ratas, los curas italianos pagan un alto precio por confortar a las víctimas del coronavirus: 96 fallecidos

Conmovió en Italia la imagen del sacerdote Cirillo Longo, de 95 años, que murió en un hospital de Bérgamo por el coronavirus, con un rosario, poco después de dar ánimos a los sanitarios que le atendían, diciéndoles con brazos en alto y manos cerradas como en señal de triunfo: «No tengan miedo porque estamos todos en manos de Dios; nos vemos en el Paraíso; recen el Santo Rosario».

Se ha hecho viral la fotografía de don Cirillo, fundador del centro Don Orione en Redona (Bérgamo), conocido por su espíritu combativo y enérgico, temperamento que ha mantenido hasta los últimos momentos de su vida.

Se ha convertido en uno de los símbolos del frente religioso que también ha combatido en primera línea sufriendo la tragedia del coronavirus: 96 sacerdotes y docenas de monjas han muerto durante la pandemia en Italia, donde los infectados son 128.948 y los fallecidos 15.887, hasta en la tarde del domingo. Terrible ha sido la tragedia entre el personal sanitario: Han perdido la vida 87 médicos. Pero las muertes de los miembros del clero han pasado más desapercibidas.

Muchos de los sacerdotes han sido contagiados al dar consuelo a los pacientes en los hospitales donde ejercían su ministerio o en residencias de ancianos. Un drama añadido en esta tragedia ha sido el que en los hospitales miles de pacientes se hayan ido al otro mundo sin el consuelo de un familiar que les haya tenido la mano en los últimos momentos de su vida o sin haber recibido una caricia. El padre Aquilino Apassiti, de 84 años, que fue misionero en las selvas de Brasil durante 25 años, se ha ocupado de confortar a los parientes de las víctimas del coronavirus en el hospital Papa Giovanni XXIII de Bérgamo: «Mueren solos; los familiares de los difuntos me llaman, yo meto el teléfono móvil cerca de sus seres queridos y rezamos juntos. La mayor parte del tiempo la paso en la capilla rezando. A menudo, por la tarde viene una cardióloga y rezamos».

«Nunca vi escenas de tanto impacto como aquí»

Médicos y enfermeras que soportan extenuantes turnos de trabajo le piden también que rece por ellos. A La Stampa, el padre Apassiti ha declarado: «En Brasil me enfrenté a la lepra y a la malaria, pero nunca vi escenas de tanto impacto como las de aquí». Con todas las precauciones del caso y con mascarilla, el padre Apassiti ha atendido a pacientes moribundos: «Es horrible porque al final ni siquiera puedes ofrecerles una sonrisa».

Algunos sacerdotes han sido considerados héroes, como el párroco Giuseppe Berardelli, de 72 años, muy querido por sus feligreses de Casnigo (Bérgamo), a los que saludaba siempre con la misma frase: «Paz y bien». Su pueblo le había regalado un respirador, pero él renunció para que fuera destinado a otro más joven.

La Virgen en la calle

En diversas partes de Italia los sacerdotes han acompañado a los fieles en sus ritos, tradiciones y en su fe popular de diversas formas. El padre Camillo Lancio, párroco de Picciano, municipio de 1.200 habitantes de la provincia de Pescara, en la región de Abruzos, pensó: «Si los feligreses no pueden venir a la iglesia, les llevaré a la Virgen». Dicho y hecho. Don Camillo se vistió con la sotana, roquete y estola, cargó una estatua de la Virgen María en una pequeña plataforma con ruedas y la llevó en procesión por las calles de Picciano, bendiciendo a las personas que se asomaban por las ventanas. «No podía involucrar a la gente en la calle; decidí ir solo, colocando la estatua de la Virgen en un carrito, como había hecho los domingos para un Via Crucis en soledad, con la Cruz. La gente se asomaba a las ventanas y rezaba. Fue muy bello», dijo el párroco, quien reconoció que sus parroquianos se quedaron «sorprendidos».

Renacimiento de la espiritualidad

Las iglesias están vacías porque el gobierno ordenó cerrar la iglesias. Pero muchos sacerdotes creen que sus iglesias estarán más llenas cuando pase la epidemia. Consideran que hay un renacimiento de la espiritualidad, porque la gente aprecia ahora las cosas más esenciales de la vida. Algunas imágenes de la religiosidad durante esta epidemia se recordarán. La del papa Francesco impartiendo la bendición extraordinaria «Urbi et orbi» ante una plaza de San Pedro totalmente vacía, será sin duda una de las imágenes históricas del siglo XXI, acompañada de un mensaje sobrecogedor: «Densas tinieblas han cubierto nuestras plazas, calles y ciudades; se fueron adueñando de nuestras vidas llenando todo de un silencio que ensordece y un vacío desolador que paraliza todo a su paso».

 
El PP pone fin al confinamiento de sus diputados por el coronavirus y enviará hasta 45 parlamentarios al pleno del Congreso del jueves

El grupo del PP en el Congreso ya parece haber puesto fin al confinamiento de sus diputados por el coronavirus. Al pleno que celebrará la cámara este jueves, enviará hasta 45 parlamentarios, acabando con la imagen del hemiciclo casi vacío. La portavoz de los populares, Cayetana Álvarez de Toledo, pedirá que el resto de grupos hagan lo mismo, con el único límite de un escaño de distancia. La dirigente conservadora considera que hace falta la reapertura «inmediata» del parlamento después de Semana Santa, tanto con respecto a las sesiones de control al Gobierno como a las ruedas de prensa de los representantes políticos.

Concretamente, durante la reunión de la Junta de Portavoces de este martes, Álvarez de Toledo se dirigirá a la presidenta de la cámara, Meritxell Batet, para informarla de que en el pleno de este jueves asistirán por parte del PP «cuantos diputados sean posibles desde el punto de vista de sanitario». En su caso, son 45, si se respeta de la distancia de seguridad de un metro, que equivale a un escaño. «Es hora de que sepan que los diputados del Partido Popular trabajan en primera línea, no sólo en defensa de sus votantes», la portavoz popular. «Es hora que los españoles nos vean», añade.

La portavoz del PP considera que las condiciones sanitarias están siendo una «excusa para mantener el Parlamento cerrado», y rebate que «no hay ningún motivo por el que plenos y comisiones no se puedan celebrar con la actual fórmula mixta: reunión presencial con posibilidad de voto telemático». Con todo eso, reclama que, después de semana santa, vuelva a celebrarse la sesión de control semanal al Gobierno, la puesta en funcionamiento de todas las comisiones del Congreso y las comparecencias del presidente español Pedro Sánchez para dar cuenta de las reuniones del Consejo Europeo. También reclaman que puedan celebrarse ruedas de prensa, como se hace en La Moncloa.

Amenaza con el TC

Los populares también han presentado un escrito para que se levante la suspensión del cómputo de plazos de tramitación de iniciativas. Avisan de que «de facto se ha anulado la capacidad de control que la oposición tiene sobre el gobierno» y consideran que la Mesa «se habría excedido en sus competencias y habría vulnerado los derechos de representación políticos de los diputados». Si su reclamación no es atendida, amenazan con ir al Tribunal Constitucional.

 
Vox no apoyará la prórroga del estado de alarma mientras Sánchez no dimita: «Este Gobierno condena a muerte a nuestros mayores»

Vox ha dejado claro que no apoyará en el Congreso la prórroga del estado de alarma por el coronavirus mientras no se produzca la dimisión en bloque del Gobierno de Pedro Sánchez, aunque no ha anticipado si en el Pleno del jueves votará en contra o se abstendrá ante la autorización solicitada hasta el 26 de abril.

En la rueda de prensa que ha ofrecido de forma telemática el portavoz del Comité de Acción Política del partido, Jorge Buxadé, el eurodiputado ha dejado claro que la única manera de que Vox apoye la nueva prórroga del estado de alarma «pasa por el cese del Gobierno» de PSOE y Unidas Podemos.

En este punto, ha insistido en que todo el Gabinete debe dejar sus puestos y dar paso a un Ejecutivo de emergencia nacional que desarrolle la propuesta que su formación puso sobre la mesa la semana pasada, destinada a atajar la propagación del virus y aprobar un plan económico que garantice le pago de los sueldos a todos los trabajadores por cuenta ajena y autónomos «a los que se les ha prohibido trabajar».

Buxadé se ha mostrado convencido de que la ciudadanía comprenderá la posición que defenderá Vox el próximo jueves, cuando el Pleno del Congreso, vote y debata la ampliación de la alarma por otros 15 días. A su juicio, los españoles son conscientes de que los de Santiago Abascal han sido «leales» al Gobierno mientras ha tomado decisiones «ajustadas a la realidad», pero ya no puede seguir siéndolo.

Y es que, según su análisis, ajustarse a la realidad implicar mantener medidas de protección sanitaria, pero no utilizar la declaración de alarma «para vulnerar derechos y libertades de los españoles, amordazar al Congreso o silenciar a los medios de comunicación».

EL GOBIERNO ES UNA AMENAZA

En este contexto, ha denunciado que Sánchez tardó sólo 48 horas en modificar las condiciones de la alarma tras recibir el aval del Congreso para la primera prórroga y también ha acusado al presidente de trasladar «información errónea» a Abascal y a todos los españoles «en las homilías laicas» que, a su juicio, lanza todos los sábados desde La Moncloa.

«España no se puede permitir ni un minuto más con este Gobierno ineficaz que condena a muerte a nuestros mayores y que es una amenaza para la salud y el bienestar de los españoles», ha sentenciado.

TRILERO Y ANTIDEMOCRÁTICO

En este punto, ha rechazado la llamada a la «unidad de acción» realizada por Sánchez apelando a una especie de reedición de los Pactos de La Moncloa y ha calificado al Gobierno de «trilero y directamente antidemocrático».

Por último, Buxadé ha defendido la decisión de los diputados de Vox de volver a sus despachos del Congreso. «Es su obligación y su responsabilidad, el estado de alarma no puede afectar al normal funcionamiento de las instituciones del Estado», ha insistido.

Aunque no ha concretado cuántos de los 52 diputados de su grupo parlamentario se han incorporado físicamente a sus puestos en la Carrera de San Jerónimo, sí ha garantizado que todos los que han ido están «cumpliendo con los protocolos sanitarios» utilizando material de protección como guantes y mascarillas y guardando las distancias de seguridad.

 
¿Puede suspenderse el pago de alimentos en el Estado de Alarma? Referencia al art. 152.2 del Código Civil #EDerecho

Siguen pasando los días y el estado de alarma, cada vez con medidas más restrictivas, avanza sin que todavía se vea el final. El país sigue paralizado y, con ello, la economía, algo especialmente gravoso para los padres separados.

No serán pocos los padres -y madres- separados de sus hijos que, con el estado de alarma, se hayan visto afectados por un ERTE en sus empresas o abocados a cerrar sus negocios, ya que la crisis económica no está distinguiendo entre familias unidas o separadas. Y tampoco resultará extraño que muchos progenitores se encuentren ante la tesitura de tener que elegir entre su propio sustento y el de sus hijos con los que no conviven. En definitiva, ¿cómo conciliar ambas cuestiones? ¿cabe suspender el pago de la pensión por alimentos durante el estado de alarma?

Aparentemente, la respuesta parece sencilla. En nuestro anterior artículo “¿La fuerza mayor derivada del estado de alarma justificaría el impago de pensiones?”, partíamos de la premisa de que el estado de alarma no suspende la efectividad de las resoluciones judiciales y, por tanto, su cumplimiento sigue siendo obligado, incluso con independencia de la suspensión de la actividad jurisdiccional. Pero, al igual que entonces, hemos de analizar el supuesto contrario, aquel en que no hay más remedio que dejar de pagar las pensiones.

Imaginemos un supuesto que, por desgracia, puede ser habitual en estos días: padre separado (o madre, tanto monta…) que, según su sentencia de divorcio, tiene la obligación de satisfacer una pensión por alimentos de “x” euros mensuales. Como consecuencia del estado de alarma, se ve afectado por un ERTE y, pese todas las circunstancias, no puede acogerse a ninguna de las ayudas anunciadas en los sucesivos decretos. Así pues, ¿qué puede hacer con la pensión por alimentos? Como decíamos, la obligación persiste (perciba ingresos o no, vea a sus hijos o no), y solo en el supuesto en que no pueda hacer frente a sus necesidades propias, podría no afrontar el pago: aquí entra en juego el art. 152.2 del Codigo Civil.

Reza el artículo de marras que “Cesará también la obligación de prestar alimentos cuando la fortuna del obligado a darlos se hubiere reducido hasta el punto de no poder satisfacerlos sin desatender sus propias necesidades y las de su familia”. La situación descrita antes podría encajar, al menos en “bruto”, con el contenido del art. 152.2 CC, siempre y cuando no se pudieran hacer frente a las propias necesidades. No es, obviamente, un artículo de aplicación automática, pero indudablemente en los tiempos que corren puede convertirse en una suerte de salvavidas para más de un progenitor en apuros.

Erróneo sería pensar que la suspensión es automática y que puede perpetuarse en el tiempo. Hay que recordar que la obligación alimenticia para con los hijos se basa en el principio de solidaridad familiar y trae causa de lo dispuesto por el art. 39.1 de la Constitución, llegando incluso el Tribunal Supremo (sentencias de 05/10/1993 y de 16/07/2002) a manifestar que cubrir las necesidades de los hijos menores ha de primar sobre la satisfacción de las propias de los progenitores, que han de sacrificarlas a favor de las de aquéllos, de tal forma que la prestación alimenticia a favor de los hijos tiene naturaleza de orden público, siendo uno de los deberes fundamentales de la patria potestad. Pero, insistimos, en las condiciones actuales, ¿cómo conciliar las obligaciones para con los hijos con las necesidades propias si nuestros ingresos se reducen a cero?

Solicitar la suspensión del pago de alimentos es perfectamente posible. Vía jurisdicción voluntaria, el planteamiento ha de ser el general para cualquier pleito al que nos enfrentemos, y siempre con la máxima “affirmatio incubit probatio” como base: habrá de acreditarse fehacientemente la imposibilidad de pago de la pensión establecida y, aún así, ello podría no suponer la suspensión automática del pago de la pensión: a lo sumo, y siempre que S.Sª así lo acordara, supondría una suerte de carencia durante “x” tiempo pero la deuda se mantendría con las posibilidades ejecutivas a favor del acreedor prácticamente impolutas. Esto es, solución temporal (y con suerte) pero en absoluto solución a medio y largo plazo, sirviendo como ejemplo lo resuelto por la STS de 15/07/2015, que refiere que ante una situación de dificultad económica habrá de examinarse el caso concreto y “admitir sólo con carácter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal la suspensión de la obligación, pues ante la más mínima presunción de ingresos, cualquiera que sea su origen y circunstancias, se habría de acudir a la solución que se predica como normal, aún a costa de un gran sacrificio del progenitor alimentante”. Es decir, el mínimo vital debe respetarse incluso en situaciones de cofinamiento y carencia de ingresos como las actuales.

La duda fundamental que nos encontramos es de índole procesal: ¿cómo solicitar la suspensión del pago de alimentos? Decíamos párrafos atrás que puede articularse como medida urgente encuadrada en el ámbito de la jurisdicción voluntaria o bien plantear modificación de medidas. Pero, con la suspensión de la actividad judicial por el estado de alarma, ¿qué mecanismo sería el más efectivo, al menos para ser valorado por S.Sª? Y, llegados a este punto, es donde vemos que ninguno de los supuestos anteriores casa con las materias que mantenían su actividad, siquiera de forma reducida, durante el estado de alarma.

Parece que poco recorrido tiene el asunto. A los padres separados únicamente les quedan tres alternativas: aplicar el sentido común y llegar a pactos sobre el pago de la pensión por alimentos, una auténtica quimera según nuestra experiencia; cumplir con la resolución de pago tal y como viene fijado, aún a riesgo de poder afrontar las propias necesidades; o bien, como última alternativa, no pagar las pensiones y esperar el más que seguro procedimiento de ejecución al momento de cese del estado de alarma y vuelta a la actividad. Lo que está claro es que, por desgracia, ninguna de las soluciones que puedan tomarse será a gusto de todas las partes.

Como dijimos en su día, la regulación que de las circunstancias que ilustran a los padres separados se ha hecho para el estado de alarma ha sido, a nuestro entender, deficiente. Una familia separada, por definición, no se llevará todo lo bien que fuera deseable (si los padres se hubieran llevado bien no se separarían), por lo que fiar a su capacidad de entendimiento y sentido común la llevanza del estado de alarma es poco menos que atrevido. Pero si, además, se ve afectada la economía, las consecuencias del futuro conflicto pueden ser más que graves y parejas separadas que llevaban una relación de mínimo entendimiento pueden verlo roto por esa deficiente regulación. Tal vez destinar el Fondo de Garantía de Pago de Alimentos al pago de las obligaciones alimenticias judicialmente establecidas hubiera sido una solución, que solo tendremos cuando la persiana de los juzgados vuelva a levantarse.

 
Susanna Griso ahora se hace la loca y cuando le dicen las cifras de contagios que provocó el 8M dice: “nos hemos quedado muertos”

Lo de Susanna Griso y lo de la mayoría de periodistas que animaban a acudir a las manifestaciones del 8 de marzo, a pesar del coronavirus, es la bomba. Mientras medios, muchos más pequeños que en los que ellos trabajan, y, por lo tanto, con menos medios para acceder a toda la información advertíamos del peligro, por pura lógica, ellos ahora van por la vida como si no hubiera pasado nada y haciendo el “pío, pío, que yo no he sido”.

Pero lo de Susanna Griso es todavía más fuerte. Y es que ahora ella va de sorprendida y escandalizada con lo que ha pasado con lo que, además de una vendida irresponsable, demuestra ser, también, una vendida profesional que no tiene ni una pizca de responsabilidad alguna en su trabajo. Es decir, suelta la patraña, después se excusa como si no tuviera ni idea y ahora pretende ser la mayor de los conversos.

Y ahora, cuando un experto le dice la barbaridad de contagios que esas irresponsables concentraciones del 8 de marzo podrían haber provocado solo es capaz de decir: “Nos hemos quedado muertos”. Pedazo de irresponsables, mentirosos…





Será posible 😂
 
PP y Vox piden al Gobierno cifras reales sobre muertos por coronavirus

Los grupos del PP y de Vox en el Congreso han registrado este martes una serie de iniciativas para exigir al Gobierno que dé cifras reales sobre los fallecimientos por coronavirus que se han producido en España hasta la fecha.

El PP, según informa en nota de prensa, ha presentado una proposición no de ley con la que pide al Ejecutivo una nueva metodología para cuantificar las defunciones, en concreto una auditoría que recoja datos por provincias, con periodicidad semanal y desglosados por rango de edad. La fecha de inicio sería el 1 de marzo.

Ambos partidos responden así a una inquietud generalizada por las sospechas de que el sistema de conteo de muertos por coronavirus no es completo, lo que suma a la falta de pruebas, lo que impide conocer a ciencia cierta el número total de fallecidos.

PP y Vox han cuestionado este lunes la veracidad de las cifras de fallecidos por coronavirus que está dando a conocer el Gobierno y han pedido explicaciones al Gobierno tras conocerse lo sucedido en Castilla-La Mancha, donde se aprecia un importante desfase entre las cifras oficiales de fallecidos por el virus y los datos del Registro Civil y las licencias de enterramiento que ha consultado el Tribunal Superior de Justicia de esta comunidad.

El PP concluye que el incremento de fallecidos respecto a las cifras que eran habituales en el mes de marzo ha sido especialmente acusado en determinadas provincias de Castilla-La Mancha, pero también en Castilla y León, arrojando en ambos casos cifras muy superiores a las registrada en la Comunidad de Madrid.

En concreto, ambos partidos piden que se ofrezca, de cada provincia cifra total de fallecimientos, incluyendo todos los datos procedentes del Registro Civil y de las licencias de enterramiento; la cifra esperada de fallecimientos según la estadística MoMo (el sistema de monitorización de los excesos de la mortalidad diaria por todas sus causas); la cifra de fallecidos por Covid-19 y registrados como tales en la contabilidad que realiza el Ministerio de Sanidad, y de la fallecidos con síntomas compatibles con la COVID-19 pero que no se han podido contabilizar como víctimas de la enfermedad.

La verdad, "la primera medida higiénica"

El Grupo Popular recuerda que, según la Organización Mundial de la Salud, solo se pueden contabilizar como positivos aquellos casos de coronavirus respaldados por una confirmación de laboratorio. Pero, como "el Gobierno de Sánchez aún no ha sido capaz de proporcionar las herramientas necesarias para que se lleven a cabo los tests en todos los casos requeridos", muchas defunciones causadas por el virus no se están contabilizando correctamente.

"El PP considera que la verdad debe ser la primera medida higiénica contra el coronavirus. Contar con datos fiables y de calidad contrastada no es solo una ineludible exigencia democrática, es también un requisito imprescindible para el diseño de una eficaz estrategia de salida del confinamiento", argumentan en su iniciativa.

Por su parte, Vox ha analizado pormenorizadamente los datos de Castilla-La Mancha y ha concluido que " la distorsión de datos publicados por el Gobierno durante el estado de alarma ocultan entre un tercio y la mitad de los fallecidos" en esta comunidad y "potencialmente toda España", lo que, remarcan " supera cualquier potencial margen de error".

18.800 para el 14 de abril

"La extrapolación de los datos oficiales de fallecimientos, realizados por nuestros peritos, y a fecha 14 de abril podrían llevarnos a una cifra aproximada de 18.800 fallecidos en toda España a esa fecha. Pero si aplicamos a estos datos a una mera secuencia matemática, y aplicamos la misma distorsión ya confirmada en las estimaciones del Instituto de Salud Carlos III, y los datos ciertos del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, para las cifras nacionales, podríamos estar hablando de una cifra aproximada de 24.000 fallecidos en toda España para el 14 de abril, al acumularse a la extrapolación de datos oficiales la ocultación de datos en su máximo previsible", explican desde Vox.

 
"No vamos a asumir la hipoteca de Europa": Países Bajos dice "no es no" a los coronabonos

El ministro de Finanzas cree que es "injusto" que todos los países de la UE garanticen "préstamos sin condiciones" a los países del sur.

Una mayoría del Parlamento holandés ha dado este martes su respaldo al ministro de Finanzas, Wepke Hoekstra, en su rechazo a los "coronabonos" para que países del sur de Europa puedan hacer frente a las consecuencias financieras del coronavirus.

En una sesión parlamentaria previa a su participación en la videoconferencia del Eurogrupo prevista para la tarde de este martes, Hoekstra ha insistido en que es "imprudente e injusto" que todos los países de la UE garanticen "préstamos sin condiciones" a través de eurobonos a los países del sur, los más afectados por el coronavirus.

Además, explicó que, aunque se haga "con todas las buenas intenciones del mundo", emitir coronabonos hará que la economía de la UE "sea más débil, en lugar de más fuerte, y costará mucho dinero a Holanda".

Condiciones para "cada euro prestado"

El ministro defendió como "razonable y sensato" establecer condiciones a los países que quieran rescatar sus economías con fondos prestados del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), porque esos requisitos mínimos están "en el interés de Países Bajos" pero "también en el de los propios países" que usen ese dinero.

Sin dar más detalles de las condiciones que quiere que se apliquen "a cada euro prestado", Hoekstra señaló como ejemplo "la introducción de reformas económicas" en los países afectados y se preguntó por qué los holandeses "trabajan hasta los 67 años, y en otros países solo hasta los sesenta".

Aunque muchos diputados criticaron las "formas" en las que se expresó el ministro ante sus colegas europeos hace dos semanas, la mayoría del Parlamento considera las deudas de países como España e Italia como "una hipoteca" y respaldaron la negativa del Ejecutivo de Mark Rutte a emitir coronabonos.

"No vamos a asumir la hipoteca de toda Europa... No es no (a los coronabonos)", subrayó Pieter Omtzigt, diputado de Llamada Democristiana (CDA), uno de los partidos de la coalición que gobierna Países Bajos.

"No vamos a ser chantajeados"

El otro socio de Gobierno, Unión Cristiana, también se rebela contra los eurobonos. "Vamos a ser solidarios, pero no vamos a ser chantajeados", dijo su diputado, Eppo Bruins, sobre una postura también compartida por los liberales (VVD) de Mark Rutte.

Los progresistas de D66 (también parte de la coalición) y los verdes de GroenLinks y los socialdemócratas (oposición) han apostado por no imponer condiciones "innecesarias" al acceso al MEDE y consideraron que Holanda no debería ser "demasiado estricta", porque la recuperación económica del sur de Europa también beneficia a los holandeses.

Hoekstra insistió en que "es una necesidad compartida combatir la crisis y se requiere lógicamente la solidaridad de los Países Bajos" y recordó que si países como España o Italia necesitan fondos para hacer frente a la emergencia sanitaria (y no sus consecuencias financieras), Holanda "está dispuesta a ayudar sin condiciones".

 
Ya están con los aplausos, el resistiré y se oye a una loca gritar "quédate en casa". Me cago en Dios. Cómo se puede ser tan borregos? Cómo es posible que les manipulen así? Cómo es posible que les programen la cabeza de esta manera? Coño a ver si el virus acaba con todos nosotros porque debemos de ser la especie más estúpida del universo.

Callaos ya joder!!

 
El Congreso levanta el veto: habrá sesiones de control al Gobierno de nuevo la semana que viene

El Partido Popular había amenazado con llevar al Tribunal Constitucional la queja y con dejar de apoyar una nueva prórroga del estado de alarma si no se sometían al control.

El Gobierno se someterá de nuevo a las sesiones de control del Congreso a partir de la semana que viene. Así se ha acordado en la Junta de Portavoces que se ha celebrado este martes por la tarde, que las había congelado desde que se decretó el estado de alarma, provocando el enfado de toda la bancada de la oposición. El Gobierno se escudaba en que pasaban el examen cada día en las ruedas de prensa que ofrecen, insuficiente para los demás grupos. El Partido Popular ya había advertido a Pedro Sánchez de que sin este control semanal al Ejecutivo dejaría de apoyarles hasta para prorrogar el estado de alarma.

La portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Cayetana Álvarez de Toledo, había amenazado incluso con llevar el cerrojazo al Parlamento al Tribunal Constitucional porque, a su juicio, el Congreso debe estar abierto siempre, sobre todo ante una crisis como la que atraviesa el país. También el grupo parlamentario de Vox había denunciado el "secuestro" de la Cámara Baja, incluso los grupos independentistas catalanes y vascos habían mostrado su rechazo a que el Gobierno no pasara semanalmente el control en un momento de crisis como el actual.

Antes de la reunión de la Junta de Portavoces, Meritxell Batet convocó a la Mesa, el órgano rector de la Cámara, que aprobó la suspensión de los plazos reglamentarios para la tramitación de las iniciativas parlamentarias que se había aprobado el 19 de marzo y que se había quedado congelado por el estado de alarma.

La revuelta de los grupos de la oposición ha provocado que Batet también rectificara en este sentido y permite así a los grupos que no forman parte del Ejecutivo a que puedan enmendar las iniciativas gubernamentales presentando las enmiendas que consideren oportunas.

A propuesta de Batet, la Mesa del Congreso ha aprobado destinar tres millones de euros a la lucha contra la Covid-19, un dinero que saldrá de los remanentes de años anteriores, no de las nóminas de los 350 diputados, que abonarán de forma voluntaria cualquier donación que quieran hacer a la lucha contra la pandemia.

 
Vox reprocha a Iglesias que "oculte" fotos de los muertos: "Ellos utilizaban imágenes terribles"

Santiago Abascal se defiende atacando. Después que Vox recibiera una lluvia de críticas por publicar una fotografía manipulada de la Gran Vía madrileña llena de ataúdes con la bandera de España para criticar la gestión de la crisis del coronavirus por el Gobierno de Pedro Sánchez, ahora el partido verde, lejos de rectificar, reacciona arremetiendo contra Podemos.

En concreto, Abascal ha rescatado un tuit de Pablo Iglesias donde el líder de Podemos reprobaba la actitud de la Unión Europea con respecto a la crisis migratoria. “Y mientras, esto continúa sucediendo en el Mediterráneo. Vergüenza de Europa... La foto es de Santi Palacios”, escribía Iglesias en la citada red social el 26 de julio de 2017, donde adjuntaba una imagen con una balsa con cuerpos de migrantes, unos encima de otros, que intentaban llegar a Europa y habían muerto por el camino.

Ahora, Vox recupera ese comentario para criticar al actual Gobierno. “Utilizaban imágenes terribles”, ha tuiteado este martes el dirigente de Vox sobre la fotografía que puso en circulación Iglesias hace ahora casi tres años. “Y ahora se empeñan en ocultar cualquier imagen de los miles de muertos… porque saben que los españoles les pedirán cuentas por su negligencia criminal”, añade.




De hecho, Vox ya ha avanzado que iniciará acciones judiciales contra el Gobierno y los altos cargos que hayan intervenido en la gestión de la pandemia por si hubieran podido incurrir en la "dejación de responsabilidades, por imprudencia grave o, en su caso, por delitos dolosos". Así lo confirmó este lunes Jorge Buxadé, eurodiputado y dirigente de la formación verde, que también señaló que Vox llevaría al Tribunal Constitucional el decreto del estado de alarma por suponer una suerte de "estado de excepción" encubierto.

La imagen "inmoral" de Vox

El tuit de Abascal se produce después del fotomontaje distribuido por Vox en sus cuentas oficiales, una acción por la que fue duramente censurado en redes. El partido de derecha radical difundió en Twitter una imagen que, según los de Abascal, “retrata perfectamente el dolor de esta tragedia que el Gobierno y sus satélites mediáticos pretenden ocultar”. La imagen trucada se viralizó en pocos minutos y las redes sociales reaccionaron tachando de “inmoral”, “inaceptable” y “miserable” la campaña de Vox.

El autor de la foto, Ignacio Pereira, expresó públicamente su disconformidad con el montaje de Vox a través de Twitter, donde aseguró que se trata de una modificación no autorizada. “Soy el autor original de esta fotografía y exijo que retiren cuanto antes esta publicación. No pueden interpretar una obra a su gusto”, respondía Pereira, anunciando que tomaría acciones legales contra el partido de Abascal.




La imagen original, sin los ataúdes, forma parte de un proyecto de Pereira y se trata de un trabajo de 2016, es decir, anterior a la emergencia sanitaria. El fotógrafo vaciaba las ciudades de todo el mundo –Madrid, Londres, Tokio, Nueva York…- para destacar la soledad de las urbes. La serie fotográfica fue premiada en 2018 en el concurso El corazón de la ciudad organizado por PhotoEspaña.

 
Wuhan, el epicentro de la pandemia de coronavirus, empieza a abrirse

Wuhan ha empezado esta medianoche hora local (16.00 GMT del martes) a levantar las restricciones a las salidas de la ciudad que impuso el 23 de enero como parte de la cuarentena de casi 11 semanas por la crisis del coronavirus.

Cientos de vehículos han empezado a cruzar los peajes que salen de la urbe, en los que se habían instalado controles policiales -ya retirados- que impedían a los residentes dejar Wuhan, según imágenes transmitidas en directo por la televisión estatal CGTN. Algunos vehículos hacían ya cola desde hacía horas para poder salir de Wuhan en cuanto finalizasen los controles.

Las autoridades chinas se están moviendo para permitir que los residentes de Wuhan vuelvan a entrar y salir de la gran ciudad

El diario oficial Global Times afirma que muchos de los que están yéndose de la ciudad son ciudadanos que se habían quedado atrapados en la urbe sin residir allí, y cita a un conductor que dice: “Solo quiero irme a casa lo antes posible”. Asimismo, y pese al optimismo por el fin de estas restricciones, la prensa china advierte de que la ciudad todavía está “lejos de volver a la vida normal”.

En la jornada de hoy también se reanudarán los vuelos -excepto los internacionales y los directos con Pekín- y los trenes, así como los autocares de larga distancia. También se retoman a partir de hoy los servicios de taxi en la ciudad y los transportes por ferri y tranvía.

Pese al optimismo, la prensa china advierte de que la ciudad todavía está “lejos de volver a la vida normal”

No obstante, las autoridades municipales han pedido a los residentes que no salgan de la ciudad ni de la provincia de Hubei -de la que Wuhan es capital- salvo que sea necesario. Según un comunicado citado por los medios públicos, el Gobierno de la provincia de Hubei advierte de que la ausencia de nuevos casos detectados no significa que hayan desaparecido totalmente los riesgos de contagio.

De hecho, si una persona que quiere salir de Wuhan no obtiene un código QR que certifique su estado de salud y la ausencia de contacto con infectados, no podría hacerlo. Por ahora se mantendrán las restricciones de entrada a los complejos residenciales, en cuyas puertas se harán controles de temperatura, y se seguirá exigiendo el uso de mascarillas a los ciudadanos.

En los centros comerciales, supermercados o parques que reabran sus puertas, se deberá limitar la afluencia de visitantes, mientras que no se permitirá todavía la reapertura de los colegios en la provincia. La viceprimera ministra china Sun Chunlan, quien se trasladó a Wuhan a supervisar el final de la cuarentena, también se pronunció al respecto en estas últimas horas, y reclamó no bajar la guardia ni rebajar los estándares de contención de la enfermedad para evitar un rebrote.