Seguimiento Coronavirus

Estigal · Mar 30, 2020

El Estado afrontará un alud de reclamaciones millonarias por la gestión del coronavirus

"Un tsumani de reclamaciones". Tras el estado de alarma, las administraciones públicas, el Gobierno central y los autonómicos, tendrán que enfrentarse a una verdadera avalancha de denuncias por su gestión frente al coronavirus en las que se reclamarán cantidades millonarias por el daño provocado por su gestión de la crisis sanitaria. Los expertos en contencioso y civil no dudan en afirmar que se avecina la demanda colectiva del siglo, que superará a otras acciones ya históricas, como la de las cláusulas suelo. El desenlace es aún incierto, pero tanto un lado como el otro se preparan ya para "una batalla legal de proporciones históricas". Los bufetes especializados afilan sus armas y los ejecutivos nacional y regional tratan de protegerse bajo el paraguas de las circunstancias de fuerza mayor que los eximirían de futuros pagos.

Cualquier ciudadano que se sienta perjudicado por el funcionamiento deficiente de las administraciones en esta crisis podrá acudir a los tribunales. Desde los sanitarios expuestos por la falta de material para protegerse hasta el vecino que considere gravosa la extensión de un confinamiento que podría haberse aliviado con una mayor prevención. Desde la cajera de supermercado obligada a continuar en su puesto y contagiada hasta el paciente que no pudo ser atendido en hospitales ya equipados pero cerrados al público como el de Toledo. Las derivadas del perjuicio son incuantificables, mientras que las vías para reclamar indemnizaciones por el daño pueden resumirse en tres: responsabilidad patrimonial, responsabilidad civil y responsabilidad penal. Ninguna de las tres es una buena noticia para los gobiernos, ya conscientes de la tormenta de litigios que se avecina, pero las tres no tienen las mismas opciones de prosperar.

El magistrado José Ramón Chaves, especialista de lo contencioso-administrativo en el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, lo resume en una frase: "Cuando se desvanezcan las nieblas de esta pesadilla, se dará el pistoletazo de salida para que la Justicia hable y zanje quejas, demandas, reclamaciones y recursos". Llegará entonces 'el día de después', como lo califica otro de lo expertos consultados, y, con él, la hora de que se depuren responsabilidades ante la Justicia. La clave estará en determinar si la previsible extensión de la infección se podía haber minimizado con una adecuada gestión y atendiendo a los conocimientos y recursos de la ciencia.

Cuando todo pase, será el momento de determinar en qué medida estos factores han influido en que España sea, de momento, el tercer país del mundo con más infectados, así como en el fatal incremento del alcance de los daños de todo tipo ocasionados, especialmente, por la limitación de las expectativas vitales y de recuperación de los enfermos.

Aún en plena crisis, han comenzado ya a presentarse las primeras acciones legales. Dos tribunales tienen en sus manos denuncias por prevaricación contra el Gobierno de la nación, mientras que sanitarios, fiscales y agentes han tomado la vía de lo social, reclamando y obteniendo órdenes judiciales para que se les proporcionen mascarillas, guantes o hidrogel. Mientras un juzgado dio la razón a los sanitarios de Madrid, el Supremo tumbó una reclamación parecida. Además, juristas consultados dudan de la viabilidad de la vía penal, en la que hay que encontrar un único responsable de un delito con una acción concreta. Por eso, jueces y abogados consultados apuntan que de los tres caminos posibles, la responsabilidad patrimonial de la Administración será la principal vía de reclamación indemnizatoria.

Las medidas que pudieron tomarse

Los especialistas apuntan que no se puede exigir responsabilidades por la irrupción del coronavirus ni porque la enfermedad haya desbordado las previsiones. Pero sí por la falta de medidas que pudieron tomarse y no se adoptaron y las consecuencias que eso ha supuesto. José Miguel Castillo Calvín, especialista en reclamaciones patrimoniales, realiza, por su parte, un repaso de los hechos. Cuando el 24 de febrero la Comisión Europea (CE) anunció un paquete de ayudas por un valor de 232 millones de euros para impulsar la prevención y contención global del Covid-19, Italia extremaba las medidas de seguridad para frenar su expansión tras sumar una séptima víctima mortal con más de 200 positivos, y en otros muchos países de Europa ya se planteaba abiertamente el riesgo de una posible epidemia a nivel mundial que podría constituir el mayor brote de este patógeno en Europa, en España, ante la alarma generada, el Gobierno centró su preocupación en tranquilizar a la sociedad. “El virus no está en España y no hay ningún caso en investigación”, señalaba públicamente Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias.

El 2 de marzo, cuando ya había 119 casos reportados de coronavirus en España, el Ministerio de Sanidad seguía manteniendo el nivel 1 de alerta. El día 6, la Organización Mundial de la Salud llamaba la atención a los países que no estaban prestando la atención necesaria al coronavirus y les pedía una total implicación en vez de delegar todos los esfuerzos en sus sistemas sanitarios. Igualmente, el Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades (ECDC) publicó ese mismo día una evaluación del peligro de exposición del coronavirus en Europa, advirtiendo de que el riesgo de transmisión generalizada en la Unión Europea en las siguientes semanas era "de moderado a alto", siendo ya en ese momento el número de casos notificados en la Unión de 2.199 contagiados con 38 fallecidos, y en España, de 280 contaminados, rozando la centena en la Comunidad de Madrid.

Las manifestaciones y los test

Las manifestaciones y concentraciones masivas celebradas en toda España estarán sin duda alguna en el centro del debate legal. El panorama ya era alarmante seis días antes de que Madrid acogiera la multitudinaria marcha feminista del 8-M, con 120.000 participantes, a pesar de que al menos tres días antes ya se reunían las condiciones previstas por la agencia de salud pública europea para cuestionar su celebración y desaconsejar a la población que acudiera. Así, mientras en otros países se prohibían las concentraciones de más de 1.000 personas para evitar focos de contagios, las autoridades españolas hicieron todo lo contrario e incluso alentaron la participación en estas manifestaciones multitudinarias a la vez que se celebraban, por ejemplo, partidos de fútbol en estadios abarrotados. El día anterior al 8-M hubo un Atlético-Sevilla en Madrid.

Para la reclamación de daños no servirá, en cualquier caso, la simple intuición. Serán las investigaciones epidemiológicas las que en su momento deberán acreditar fehacientemente la relación de causa-efecto entre el explosivo incremento de contagios y expansión del virus en España con estas marchas y con el resto de concentraciones multitudinarias de índole política y deportiva que fueron permitidas por la autoridad a pesar de la recomendación emitida previamente por el ECDC.

"Este es solo un ejemplo de la clamorosa falta de previsión de las autoridades, al que debemos sumar la deficiente planificación previa y la errática gestión de los recursos personales y materiales disponibles, o la adquisición tardía de material y en algunos casos de productos defectuosos, como los test comprados por el Gobierno, circunstancias estas que justifican el actual colapso del sistema, con consecuencias de alcance aún imprevisible en el orden económico, social y muy especialmente en el sanitario, y en profunda conexión con sus efectos jurídicos en la esfera de la responsabilidad", avisa Castillo Calvín.

Gran parte de los consultados señala la vía de la responsabilidad patrimonial como la más efectiva ante lo sucedido. El criterio básico utilizado por la jurisprudencia en el orden contencioso administrativo para determinar si se da o no está la obligación que la Administración tiene de poner a disposición de los ciudadanos aquellos medios y recursos de que dispone y de prever de forma anticipada las posibles complicaciones que pueden surgir. No se compensa económicamente, sin embargo, cualquier daño. El Tribunal Supremo ha ido estableciendo las bases y exige que el perjuicio sea demostrable y evaluable económicamente, y que sea consecuencia del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos en una relación directa e inmediata. También debe demostrarse que no hubo una fuerza mayor que impidiera una actuación correcta y que la persona que reclama no ha resultado perjudicada por su propia conducta.

La defensa de la Administración

Las administraciones ya arman su defensa, como se detecta en cada una de las comparecencias de responsables públicos, que tratan de incidir en ese supuesto que los exoneraría: la fuerza mayor. Según esta tesis, la pandemia es un suceso imprevisible que, cuando fue finalmente conocido, resulta inevitable. "Queda roto el nexo causal entre su actuación y el resultado dañoso, aunque se acredite que ha sido incorrecto el funcionamiento de los servicios públicos", indica uno de los consultados.

Pero los juristas señalan que "hay partido" y que pueden intentar refutar esa afirmación. Volviendo al tsunami con el que comenzaba este artículo, uno de los especialistas lo pone como ejemplo. "Las actuales técnicas de detección permiten en muchos casos alertar a la población horas antes de que las olas arrasen la costa. Evidentemente, no se puede evitar que causen graves destrozos, pero sí se pueden adoptar una serie de medidas para que sus efectos puedan minimizarse. De esta manera, aquellas autoridades que, advertidas de una alerta de tsunami, en vez de ordenar a la población que se aleje de la costa y acceda a los lugares más elevados o zonas montañosas, por el contrario, y para no alarmar, informan de que no hay peligro, animando a los ciudadanos a acercarse a la orilla, evidentemente incurrirán en una gravísima negligencia de la que resultarán responsables".

Ante un virus imparable, resulta evidente que en ningún caso se podrán evitar efectos muy graves. "Pero con una actuación preventiva diligente, instaurando unos correctos protocolos de actuación, contando con recursos adecuados y también tomando las decisiones más adecuadas, se pueden minimizarse sus consecuencias. Y lo mismo ocurre con la crisis del coronavirus, donde la diferente actuación de los gobernantes ha provocado que su impacto esté siendo tan desigual en cada país", señala otro experto.

Existen numerosos precedentes de este tipo de indemnizaciones masivas por crisis médicas. Quizá el más evidente es el provocado por los contagios de sida por transfusiones que desembocó en un acuerdo de compensación económica entre el Estado y miles de contagiados. Una reforma legal que introdujo el escaso conocimiento cientifico como eximente truncó aquí la vía judicial. También destaca en esta categoría el caso del consumo de aceite de colza en el que el Estado afrontó pagos a las víctimas por importe de cientos de millones de euros.

Llegado el momento, será labor de los jueces determinar si realmente el Gobierno hizo todo lo posible y lo razonable, ofreciendo respuestas reales y eficaces a los ciudadanos en el marco de la prevención y de la evitabilidad o si, por el contrario, su actuación ha ocasionado una generalizada "pérdida de oportunidad". A examen estarán las consecuencias para miles de ciudadanos: de no enfermar, de salvar la vida y de no tener que afrontar las terribles consecuencias de una nueva recesión económica.

El Estado afrontará un alud de reclamaciones millonarias por la gestión del coronavirus

La responsabilidad patrimonial, civil y penal requerirá demostrar que hubo medidas que pudieron tomarse, no se adoptaron y tuvieron consecuencias dañinas

www.elconfidencial.com

Estigal · Mar 30, 2020

El Gobierno pidió suspender un congreso evangélico en Madrid por el coronavirus 2 días antes del 8-M

El Gobierno de Pedro Sánchez emplazó el pasado 6 de marzo a los organizadores de un congreso evangélico en la Caja Mágica de Madrid a suspender este evento previsto para el 19-21 de marzo por el riesgo de contagio que ya suponía el coronavirus. Así lo hizo en una carta firmada por la directora general de Salud Pública, Pilar Aparicio Azcárraga, a la que ha tenido acceso OKDIARIO, sólo dos días antes de la manifestación ideológica del 8-M que reunió a 120.000 personas en la capital y que el Ejecutivo socialcomunista, vía Delegación del Gobierno, permitió.

En concreto, el Ministerio de Sanidad recomendó a la organización del Congreso Mundial de las Asambleas de Dios 2020, donde estaba prevista la asistencia de alrededor de 4.000 personas, el aplazamiento (o en su caso, la suspensión) del evento «hasta que se haya verificado por la autoridad sanitaria el control de la transmisión de la enfermedad y del riesgo asociado». El documento está fechado el 6 de marzo y lleva la firma de la directora general de Salud Pública, Pilar Aparicio Azcárraga, nombrada para este cargo por la ex ministra socialista Carmen Montón.

El Ejecutivo basó este emplazamiento en un oficio del Ministerio de Sanidad con fecha de 3 de marzo de 2020, día en que este departamento confirmó la «transmisión comunitaria» del virus, según reveló el pasado jueves el ministro Salvador Illa. El oficio, titulado Recomendaciones de medidas extraordinarias en relación con la situación provocada por el nuevo coronavirus COVID-19, decía que «los eventos multitudinarios de cualquier tipo, con amplia presencia de personas procedentes de cualquiera de las zonas del mundo en que se ha constatado transmisión del virus SARS-CoV-2, se consideran evento de riesgo para la transmisión de este patógeno y suponen un riesgo para la salud de la población». Entre esas zonas se encontraban Italia y China.

En cambio, la manifestación del 8-M en Madrid, una cita jaleada por PSOE y Podemos que reunió a 120.000 personas en el centro de la capital, no fue considerada por el Ministerio de Sanidad como «evento de riesgo» y fue permitida por la Delegación del Gobierno sin ninguna medida de seguridad sanitaria.

El ministro Illa echó balones fuera el jueves en el Congreso de los Diputados afirmando que su departamento no podía cancelar la manifestación feminista del 8-M o cualquier otro evento en esas fechas porque hasta el 14 de marzo, que se decretó el estado de alarma, las competencias en esta materia las tenían las comunidades autónomas. «Yo no puedo tomar medidas de salud pública, no puedo suspender una manifestación, no puedo suspender un partido de fútbol u ordenar una medida restrictiva», declaró Illa en la Comisión de Sanidad.

Franco, implicado

Sin embargo, el Ministerio de Sanidad sí que pudo recomendar la no celebración del 8-M, algo que tampoco hizo su portavoz técnico, Fernando Simón, en sus comparecencias ante la prensa en los días previos. Además, la Delegación del Gobierno en Madrid, dependiente del Ejecutivo de Pedro Sánchez, sí que tenía competencia para intervenir. De ahí que la Justicia ya esté investigando la actuación del delegado del Gobierno en Madrid, el socialista José Manuel Franco.

Ante la misiva recibida del Ministerio de Sanidad, la Federación de Asambleas de Dios (Fade) decidió aplazar su congreso al próximo mes de noviembre por «motivos de fuerza mayor, en solidaridad con la sociedad, defendiendo el interés social general y en favor de la salud pública, además de procurar la integridad de la salud de los participantes». El 6 de marzo, fecha de la carta del Ministerio Sanidad, había en España 8 fallecidos (dos de ellos en Madrid) y 374 contagios confirmados (137 en dicha región).

El parón económico y el confinamiento dejan 240.000 empresas al borde de la quiebra

Cuatro de cada 10 empresas españolas están en pérdidas. Son las más vulnerables si la congelación del sistema productivo se alarga. El 14% de los negocios está en peligro

www.elconfidencial.com

anda anda...

Estigal · Mar 30, 2020

El parón económico y el confinamiento dejan 240.000 empresas al borde de la quiebra

Nadie sabe cuánto tiempo durará el confinamiento, pero, a medida que avanzan los estragos del coronavirus en términos de salud pública, ya no hay ninguna duda de que sus efectos, en el plano económico, serán devastadores.

Una primera estimación sitúa el epicentro de la vulnerabilidad económica en las empresas que están en pérdidas a ojos de la Agencia Tributaria, y que, lógicamente, están en peor situación para afrontar el cese de actividad durante un periodo prolongado de tiempo. Incluso, aunque el escenario fuera corto, menos de un trimestre, su viabilidad no está asegurada. Un número importante acabará en concurso de acreedores.

Lo que dicen los últimos datos de Hacienda es que de los 1,3 millones de empresas que presentaron resultados económicos en 2017 (último ejercicio disponible), nada menos que 542.556 tuvieron un resultado contable negativo. Es decir, estaban en pérdidas. Esto supone el 41,5% del total. O lo que es lo mismo, cuatro de cada 10 empresas declaran a Hacienda estar en situación adversa.

La cuantía de las pérdidas, lógicamente, depende del tamaño de la empresa, pero de media el resultado contable negativo se sitúa en 174.050 euros en dicho ejercicio. Ahora bien, en el caso de las empresas con ingresos superiores a 6.000 euros e inferiores a 150.000, las pérdidas medias son algo más de 35.000 euros.

En una zona gris, pero con graves problemas para subsistir si la congelación del sistema productivo se prolonga, se encuentran otras 51.849 empresas cuyos ingresos se sitúan entre 150.000 y 300.000 euros, quienes con solo sufrir un cierre temporal de dos meses verían cómo su facturación caería una sexta parte, y, por lo tanto, se agravarían las pérdidas.

Un número más difícil de cuantificar, de las que hoy están en beneficios, también podría ver cómo se dan la vuelta su cuentas de resultados del negro al rojo.

En todo caso, lo que no ofrece dudas es que ese medio millón largo de empresas sin beneficios serían las más vulnerables, aunque no todas están en la misma situación. Las que tienen menos músculo financiero son las más pequeñas, que son, precisamente, las más numerosas.

Resultados negativos

Este es el caso, como muestran los datos de la Agencia Tributaria, de quienes están en una situación más crítica, que son aquellas empresas que tienen unos ingresos superiores a 6.000 euros e inferiores a 150.000 euros al año, y que representan el 44% del total de los negocios con resultados negativos. En total, 237.415 empresas, en su gran mayoría pequeños negocios familiares, que son las más amenazadas por el impacto económico del coronavirus.

Esto representa el 14,8% de la demografía empresarial a efectos del impuesto de sociedades, y que en su conjunto asciende a 1,6 millones. La diferencia respecto del número de empresas que presentaron resultados (1,3 millones) es que muchas no lo hicieron y, por lo tanto, están fuera de las estadísticas de pérdidas y ganancias.

La parte positiva es que la recuperación de la actividad económica de los últimos años —a partir de 2014— ha permitido un saneamiento de los balances. De hecho, el endeudamiento empresarial se situó en el tercer trimestre de 2019 en 911.520 millones de euros. Como destaca Bankia Estudios, eso representa el 73,9% del PIB, lo que significa 46,2 puntos menos que los máximos alcanzados en 2010. Por lo tanto, su capacidad de endeudamiento —y el Gobierno lo que ha hecho es abrir líneas de avales— es hoy muy superior a la que tenían en la anterior crisis económica.

Dos escenarios

Ese 14,8% de las empresas que están en situación de alto riesgo es un porcentaje similar al que recientemente ha estimado Cerved, una de las primeras agencias de calificación de riesgos de Italia, para el país transalpino. Cerved considera que en el escenario más suave, la probabilidad de ‘default’ de las empresas italianas se movería en un rango situado entre el 2,7% y el 10,6%, con una media del 6,8%, pero en el más severo, las quiebras podrían afectar al 10,4% de las empresas italianas, dentro de un rango, en función de cada sector productivo, situado entre el 7,5% y el 10,4%.

Por lo tanto, niveles próximos a España. Ambos países han sometido a sus respectivas poblaciones a un estricto confinamiento (lo que reduce a mínimos el consumo) y han decidido congelar sus respectivos tejidos productivos, por lo que quedan solo operativos los servicios mínimos esenciales.

La elevada vulnerabilidad de las empresas tiene mucho que ver con su tamaño. España, como se sabe, es un país no ya de pequeñas empresas sino de microempresas, como pone de manifiesto el hecho de que nada menos que el 78% son lo que la Agencia Tributaria denomina “de reducida dimensión”. Y de estas, el 58% ingresa por su actividad entre 6.000 y 600.000 euros al año. No se contabilizan, por su singularidad, las que facturan menos de 6.000 euros (345.993), que Hacienda considera “inactivas” a efectos estadísticos.

Los últimos datos de la Central de Balances del Banco de España muestran que durante el año 2019 el resultado ordinario neto (RON) de las empresas aumentó un 10,9%, lo que representa más de un punto superior al avance del 9,2% registrado el año anterior. Entre otros motivos, por el aumento de los ingresos financieros derivado de los mayores dividendos percibidos y por el nuevo descenso de los gastos financieros.

El parón económico y el confinamiento dejan 240.000 empresas al borde de la quiebra

Cuatro de cada 10 empresas españolas están en pérdidas. Son las más vulnerables si la congelación del sistema productivo se alarga. El 14% de los negocios está en peligro

www.elconfidencial.com

Estigal · Mar 30, 2020

Los sanitarios de Ifema: «Esto es lo que tenemos: bolsas de basura en la cabeza y en los pies»

El hospital de campaña de Ifema, con ha supuesto un alivio para las urgencias de los grandes hospitales de Madrid, que han visto como los pacientes menos comprometidos podían continuar su ingreso en el pabellón situado al norte de la capital. Sin embargo, los profesionales sanitarios destinados aquí denuncian que aunque el logro es enorme, de nuevo, los equipos de protección son insuficientes.

En un vídeo al que ha tenido acceso ABC, los trabajadores de Ifema señalan que, en estos momentos, utilizan bolsas de basura como protección para la cabeza y los pies, tienen que cerrar los mandiles con cinta aislante y deben conservar las mismas mascarillas durante toda su estancia. La preocupación por el contagio entre los sanitarios es importante: «que no nos pase nada».

Las quejas por la utilización de material deficiente son constantes en las redes sociales, en este tuit la denuncia es por la mala esterilización de los equipos de protección que debe utilizar el turno de tarde de Ifema; mascarillas manchadas de pintalabios y restos de maquillaje:

pic.twitter.com/3tE03Dh9Ra
— Cristina Sala (@Cristina_Sala) March 29, 2020

Solo en la Comunidad de Madrid, hay más de 4.000 sanitarios contagiados o en aislamiento por Covid-19, cerca de los 10.000 en toda España, un nada despreciable 14% del total de afectados que dobla las cifras de Italia.

Los sanitarios de Ifema: «Esto es lo que tenemos: bolsas de basura en la cabeza y en los pies»

Los trabajadores destinados en el hospital de campaña denuncian que trabajan hacinados y sin equipos de protección

www.abc.es

Estigal · Mar 30, 2020

El covid-19 también puede afectar al corazón

El covid-19 puede tener consecuencias fatales para las personas con enfermedad cardiovascular subyacente y causar daño cardíaco incluso en pacientes sin afecciones cardíacas subyacentes, según una revisión publicada este viernes en la revista 'JAMA Cardiology' por expertos del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Texas en Houston (UTHealth).

Los expertos han sabido que las enfermedades virales como el covid-19 pueden causar infecciones respiratorias que pueden causar daño pulmonar e incluso la muerte en casos graves, pero sabe menos sobre los efectos sobre el sistema cardiovascular.

"Es probable que incluso en ausencia de enfermedad cardíaca previa, el músculo cardíaco pueda verse afectado por la enfermedad causada por coronavirus", apunta Mohammad Madjid, autor principal del estudio y profesor asistente de cardiología en la Facultad de Medicina McGovern de UTHealth.

"En general, la lesión del músculo cardíaco puede ocurrir en cualquier paciente con o sin enfermedad cardíaca, pero el riesgo es mayor en aquellos que ya tienen una enfermedad cardíaca", añadee.

Los autores del estudio explican que la investigación de anteriores epidemias de coronavirus y gripe sugiere que las infecciones virales pueden causar síndromes coronarios agudos, arritmias y el desarrollo o exacerbación de la insuficiencia cardíaca.

En un boletín clínico publicado por el Colegio Americano de Cardiología, se reveló que la tasa de letalidad de covid-19 para pacientes con enfermedad cardiovascular fue del 10,5%. Los datos también apuntan a una mayor probabilidad de que las personas mayores de 65 años con enfermedad coronaria o hipertensión puedan contraer la enfermedad, así como experimentar síntomas más graves que requerirán cuidados críticos.

Según los autores del estudio, los casos críticos son aquellos que presentaron insuficiencia respiratoria, shock séptico y / o disfunción o fallo multiorgánico que provocó la muerte.

"Es razonable esperar que ocurran complicaciones cardiovasculares importantes relacionadas con covid-19 en pacientes sintomáticos graves debido a la alta respuesta inflamatoria asociada con esta enfermedad", señala Madjid, quien también atiende a pacientes en la clínica UT Physicians Multispecialty - Bayshore.

El nuevo virus que causa covid-19 se identificó por primera vez en enero de 2020 en Wuhan, China, y el 11 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud lo había declarado una pandemia mundial. Los tres síntomas más comunes incluyen fiebre, tos y dificultad para respirar.

Otros síntomas menos comunes son dolor muscular, dolor de garganta, congestión nasal y dolor de cabeza. Los síntomas pueden aparecer apenas dos días después de la exposición al virus hasta 14 días después. Hay una alta carga viral tanto en pacientes sintomáticos como asintomáticos, lo que significa que es probable que la propagación asintomática entre personas sea probable.

Los coronavirus previamente identificados que se sabe que causan enfermedades graves en humanos incluyen el coronavirus del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV) y el síndrome respiratorio del Medio Oriente (MERS-CoV).

El SARS-CoV se identificó por primera vez en el sur de China en 2002, y en 2003 había matado a más de 8.000 personas en 29 países. Los datos sugieren que el SARS-CoV puede haber causado complicaciones cardiovasculares, como el síndrome coronario agudo y el infarto de miocardio. MERS-CoV se descubrió por primera vez en 2012 en Arabia Saudí. A partir de 2019, se han confirmado 2.494 casos junto con 858 muertes en 26 países.

Se están investigando las opciones actuales de tratamiento con covid-19, y se está haciendo un gran esfuerzo para desarrollar vacunas para la prevención y para probar antivirales para el tratamiento de la enfermedad.

Mientras tanto, los autores del estudio alientan a todas las personas a consultar con sus proveedores de atención médica sobre la vacuna contra la influenza y a que los pacientes en riesgo busquen consejos sobre cómo recibir una vacuna contra la neumonía de su médico de atención primaria. Si bien estas vacunas no proporcionarán protección específica contra covid-19, pueden ayudar a prevenir infecciones superpuestas.

El covid-19 también puede afectar al corazón

El covid-19 puede tener consecuencias fatales para las personas con enfermedad...

www.infosalus.com

Estigal · Mar 30, 2020

El aumento de pruebas aflora un 50 % más de positivos por los casos ocultos

La curva oficial de contagios por coronavirus en la Comunitat Valenciana experimentó ayer un salto exponencial, con un incremento del 50 % que dejó 750 nuevos positivos en solo 24 horas. La cifra, inédita desde el inicio de la crisis, llega después de haberse intensificado las pruebas de diagnóstico PCR desplegadas por los equipos sanitarios en los últimos días. Su uso ha aumentado un 30 % desde el miércoles y ha contribuido a aflorar casos hasta ahora ocultos.

La Generalitat todavía sigue a la espera de los nuevos tests rápidos prometidos por el ministerio, cuyos resultados son más inmediatos pero menos precisos que los de las PCR. La falta de existencias y el retraso de las pruebas impide efectuar todas las necesarias -según admitió la consellera de Sanidad, Ana Barceló- y evidencia la existencia de una importante bolsa de positivos aún por verificar.

La Covid-19 cerró su semana más letal en la C. Valenciana con 33 nuevas víctimas mortales. A expensas de que esta semana pueda alcanzarse por fin el pico de la epidemia, por el momento los casos de contagio ascienden a 4.784 y los fallecidos, a 267. Pero el recuento podría superar al oficial no solo en el número de positivos, sino también en el de difuntos. Un estudio del Instituto Carlos III revela que, entre el 23 y el 25 de marzo, se registraron en suelo valenciano 106 muertes más de las esperadas siguiendo los patrones habituales, con un repunte del 28 % en la mortalidad respecto a la media normal que se concentra en la población masculina de más de 64 años. En esos tres días, el balance formal señala 84 fallecidos por Covid-19.

A día de ayer, 1.874 pacientes seguían ingresados por la enfermedad en los hospitales valencianos y 309 permanecían en la UCI, un 9,5 % más que el día anterior. Ese aumento está por debajo del promedio español y el president Ximo Puig descartó que la valenciana se halle entre las seis comunidades señaladas por estar «al límite» del colapso en los cuidados intensivos, el gran peligro que se presenta en los próximos días. «Hay departamentos con más tensión que otros; lo que nos preocupa es que seamos capaces de facilitar las ampliaciones necesarias de las UCI y para eso se necesitan respiradores», advirtió Puig. Parte de estos elementos llegarán en el avión que aterrizará el martes procedente de China con el segundo cargamento de material para la sanidad valenciana. Puig, que confía en que el Ejecutivo central «cumpla» y remita también los respiradores que ha prometido, pidió ayer al presidente del Gobierno «más rapidez en el suministro de material».

Un 12 % más de casos en sanitarios

La carencia de medios de protección explica por qué el 16,5 % del total de contagiados por Covid-19 en la C. Valenciana son profesionales sanitarios. 788 trabajadores que combaten la pandemia en primera línea han dado positivo, un 12 % más que en el recuento diario anterior. Entre los contagiados se encuentra parte del equipo directivo del hospital Peset.

Uno de los pocos datos que invita al optimismo es el de las nuevas altas, que han aumentado un 75 % más en un día. En cambio, los positivos en las residencias de mayores se han disparado otro 19,2 % en un día, con 348 usuarios afectados por el virus, 62 residentes fallecidos y 5 centros más con contagios, para un total de 66. Los casos entre el personal de las residencias ya superan el centenar.

El aumento de pruebas aflora un 50 % más de positivos por los casos ocultos

Los contagios se disparan de 502 a 750 en un día al realizarse un 30 % más de diagnósticos - Un estudio revela un aumento del 28 % en la mortalidad - Puig advierte del colapso en las UCI si no llegan respiradores

www.levante-emv.com

Estigal · Mar 30, 2020

La Bolsa sufre las consecuencias del parón económico

El Ibex 35 se contagia del parón económico en España y pierde minutos después de la apertura más de un 3%, perdiendo la cota de los 6.600 puntos. La Bolsa española abrió con pérdidas en una sesión en la que entrará en vigor las nuevas medidas del Gobierno español por las que, a partir de hoy, los empleados no esenciales que todavía acudían a su puesto de trabajo, fundamentalmente de la industria y la construcción, dejarán de hacerlo con el fin de contener el coronavirus. Con la caída de hoy, el mantiene la tendencia negativa con la que cerró el pasado viernes, cuando se dejó el 3,63%. Pese a ello, el saldo semanal fue positivo, sumó más del 5%.

En una jornada de nuevo marcada por la incertidumbre ante el rápido avance del coronavirus en Europa y Estados Unidos, que ha prolongado el confinamiento hasta el 30 de abril, y pese a los estímulos fiscales y monetarios aprobados contra la pandemia, el precio del petróleo también ha vuelto a desplomarse.

Así, la cotización del precio del barril de referencia para Estados Unidos por debajo de los 20 dólares, un nivel desconocido desde 2002, mientras que el petróleo Brent, de referencia para Europa, cotizaba por debajo de los 24 dólares por barril.

En los primeros compases de la sesión de este lunes las mayores caídas se las anotaban ACS (-8,71%), Indra (6,61%), ArcelorMittal (5,98%) y el Santander (5,71%). Tan solo Grifols cotiza en verde, con una escueta subida del 0,22%.

En este contexto, el resto de las principales bolsas europeas también han empezado la jornada a la baja, aunque con menores pérdidas que el Ibex. Así, el Dax alemán cae un 1,57%, el Cac francés un 2,57%, la Bolsa de Londres un 2,31% y la de Milán un 2,57%. Todo ello después de que el Nikkei cerrara con una caída del 1,57% y la Bolsa de Shanghai, del 0,90%.

Asimismo, la prima de riesgo española se situaba en 102 puntos básicos, con el interés exigido al bono a diez años en el 0,5%, mientras que la cotización del euro frente al dólar se colocaba en 1,1077 'billetes verdes'

El Ibex 35 cierra en negativo por sexto lunes consecutivo y registra pérdidas superiores al 1%

El selectivo español cierra otra sesión para olvidar empujada por la incertidumbre sobre el coronavirus, mientras Wall Street rebota más de un 2%

www.abc.es

Estigal · Mar 30, 2020

Convocada una huelga de alquileres a partir de abril por la crisis del coronavirus

Más de 200 organizaciones y asociaciones de inquilinos de toda España han convocado una huelga de alquileres a partir del próximo 1 de abril "ante el abandono gubernamental de las arrendatarias afectadas por la crisis del coronavirus". Los organizadores, entre lo que se encuentra el Sindicat de Llogaters de Catalunya, explican que han decidido llevar a cabo la acción después de recibir más de 8.000 correos de personas que no podrán pagar el alquiler este mes. Las asociaciones reclaman una suspensión de los alquileres por la gran afectación que está provocando el coronavirus en miles de familias, pequeños comerciantes y autónomos.

Los organizadores exponen que a partir de este 1 de abril "comenzará una cascada de impagos de alquileres masiva que va a desembocar en una nueva crisis de vivienda". "Por ello hemos denunciado y exigido al Gobierno que suspenda el pago de los alquileres para las personas que han visto sus ingresos reducidos o los han perdido a causa de la crisis", sentencian. Las asociaciones advierten de que "todas las rentas inmobiliarias se siguen cobrando a precio de oro, como si la economía no se hubiera paralizado, y aboca a miles de personas a endeudarse para poder pagarlas".

La campaña 'Suspensión de Alquileres Ya' considera que, después de que el Gobierno ignore sus demandas, "la única respuesta posible es convocar una huelga de alquileres de las familias, pequeños comerciantes y autónomos afectados por la crisis del coronavirus. Si no cobramos, no pagamos. Si la economía productiva se para, la economía rentista también". Cabe señalar que, debido al estado de alarma, el Ejecutivo tomó varias medidas económicas para hacer frente a la situación pero no en este sentido.

Los convocantes también animan a sumarse a la huelga a aquellas personas que están viendo "como sus ingresos caen o entran en una situación de precariedad". Y avisan: "La huelga de alquileres durará tanto tiempo como sea necesario hasta que el Gobierno suspenda el pago para las personas afectadas por la crisis del coronavirus". Así, exponen que no todo el peso económico debe recaer sobre el Estado ni sobre los pequeños arrendadores, sino que consideran que las entidades financieras y los grandes arrendadores también tienen que colaborar ante esta situación".

La campaña también reclama que la suspensión de los suministros básicos de luz, agua y gas y poner a disposición de personas sin hogar las viviendas vacías. Además, "conscientes de que las consecuencias socioeconómicas se mantendrán más allá del confinamiento", piden "mantener la suspensión de los alquileres el tiempo necesario a aquellas personas en situación de vulnerabilidad, la suspensión indefinida de los desahucios y la regulación del precio del alquiler". Los organizadores también han abierto una caja de resistencia para "dotar a las personas que se sumen a la huelga de una mayor cobertura colectiva".

Convocada una huelga de alquileres a partir de abril por la crisis del coronavirus

Más de 200 asociaciones de inquilinos reclaman al Gobierno que suspenda las rentas inmobiliarias por la gran afectación que está provocando la pandemia en las familias

www.elperiodico.com

Estigal · Mar 30, 2020

El petróleo de EEUU baja de 20 dólares por primera vez en 18 años

La caída de la demanda como consecuencia de las medidas de confinamiento implementadas en varios países para contener la propagación del coronavirus, sumada al aumento del bombeo de crudo por parte de Arabia Saudí, han arrastrado la cotización del precio del barril de referencia para Estados Unidos por debajo de los 20 dólares, un nivel desconocido desde 2002, mientras que el petróleo Brent, de referencia para Europa, cotizaba por debajo de los 24 dólares por barril.

En concreto, el precio del barril de petróleo West Texas Intermediate (WTI), de referencia en EEUU, llegaba a caer este lunes hasta los 19,92 dólares, más de un 7% por debajo del precio marcado al cierre del pasado viernes, después de que el presidente de EEUU, Donald Trump, anunciase que el país seguirá implementando medidas de distanciamiento social hasta el 30 de abril, desechando así su posición inicial de volver a la normalidad para el próximo 12 de abril.

Por su parte, el precio del barril de petróleo Brent llegaba a caer hasta los 23,12 dólares por barril, aunque antes de la apertura de las bolsas del Viejo Continente recuperaba parte del terreno perdido para cotizar en los 23,58 dólares, frente a los 24,93 dólares del cierre del viernes.

En lo que va de año, el barril de petróleo Brent acumula una bajada de precio del 65%.

El petróleo de EEUU baja de 20 dólares por primera vez en 18 años

La caída de la demanda como consecuencia de las medidas de confinamiento implementadas en varios países para...

www.europapress.es

Estigal · Mar 30, 2020

Estigal · Mar 30, 2020

Estigal · Mar 30, 2020

Estigal · Mar 30, 2020

Madrid estudia empezar a derivar pacientes de UCI a otras comunidades

El punto clave. Eso son las unidades de cuidados intensivos en esta crisis del coronavirus. Desde hace varios días, el Ministerio de Sanidad advierte de que van a sufrir una presión creciente de aquí a las próximas semanas y ya se valora el traslado de pacientes desde Madrid a otras regiones con menos saturación. También la Comunidad de Madrid confirma que es una posibilidad, aunque apuntan que, mientras, “se siguen habilitando puestos de UCI”. En Madrid, el dato acumulado de pacientes en estas unidades es de 1.460, según los datos de este lunes del Ministerio.

La Consejería madrileña de Sanidad actualizó el número de camas de UCI este domingo: 1.745 disponibles. Sin embargo, los profesionales de esta área repiten a diario desde hace más de una semana que “el límite” llegó hace tiempo. En muchos centros llevan dos semanas doblando y hasta triplicando su capacidad, denuncian la falta de respiradores —imprescindibles para los pacientes graves, que no pueden respirar por sí mismos—, la falta de personal especializado en críticos e, incluso, la falta de espacios. “Cualquier cosa es susceptible ya de convertirse en una UCI”, apunta un intensivista que ha visto triplicar las camas en su hospital.

“Hemos llegado a un punto en que o se los llevan a otro sitio o mueren. Muchos. No hay capacidad. Sabes que cuando ya ni siquiera te puedes plantear la opción de valorar a un paciente susceptible de entrar a boxes, ese paciente irá a planta y no se podrá hacer nada más que sedación”, cuenta el sanitario, que se pregunta desde hace una semana “cómo no se planteaba la opción de trasladarlos a otras comunidades”.

Ahora, esa posibilidad sí está sobre la mesa. Mientras, está llegando material de otras provincias, según ha informado la doctora María José Sierra, jefa de área del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias —que este lunes ha sustituido en la comparecencia diario sobre la Covid-19 a Fernando Simón tras dar positivo y permanecer en aislamiento domiciliario—.

Según Sierra, “el esfuerzo” de las comunidades por aumentar las camas de UCI “es impresionante”. Pero a veces no es suficiente: “El aumento de casos ha sido mucho y muy rápido y dadas las características de la enfermedad [por el tiempo de estancia de los críticos, que puede llegar hasta los 28 días] ya hay Comunidades al límite de sus capacidades como Madrid y Cataluña. Y es ahí donde hay que hacer el mayor esfuerzo”.

En las últimas 24 horas, Madrid contabiliza 1.413 nuevos casos, 31 críticos y 310 fallecimientos por coronavirus. El porcentaje respecto al total nacional es del 28,3%, Madrid tiene 24.090 de los 85.195 de todo el país; de ellos, 1.460 están en UCI, el 27,9% de los 5.231 de toda España. Acumula casi la mitad de fallecimientos, 3.392 de los 7.340 de todo el territorio; y el 49,4% de los curados, 8.301 de los 16.780 de toda España.

Madrid estudia empezar a derivar pacientes de UCI a otras comunidades

La región registra 3.392 fallecimientos por coronavirus, 24.090 casos confirmados y 1.460 pacientes graves

elpais.com

Estigal · Mar 30, 2020

Entra en funcionamiento la segunda morgue excepcional de Madrid, habilitada en el barrio de Valdebebas

La segunda morgue extraordinaria habilitada en Madrid por el elevado número de muertes a consecuencia de la pandemia de coronavirus ya está lista para funcionar. Decenas de operarios han trabajado durante los últimos días para adecentar las instalaciones de la futura sede del Instituto Anatómico Forense, el único edificio que se llegó a levantar del proyecto de la Ciudad de la Justicia.

Junto con el Palacio de Hielo habilitado la semana pasada, este edificio situado en el barrio de Valdebebas podrá acoger hasta 230 cadáveres, según fuentes de la Comunidad de Madrid.

Se trata de una medida excepcional y temporal para aliviar la presión de los servicios funerarios, que están desbordados en Madrid. Según explicó el consejero de Justicia, Interior y Víctimas, Enrique López, cuyo departamento ha liderado el acondicionamiento del edificio como morgue, la cifra de fallecimientos diarios que se registran en Madrid usualmente se sitúa entre 70 y 80, unas cifras que se han multiplicado con la pandemia: se ha llegado a superar la barrera de trescientos decesos al día.

El traslado de fallecidos hasta Valdebebas correrá a cargo de la Unidad Militar de Emergencias (UME) y el cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid, que dan apoyo a los servicios funerarios.

Desde el pasado viernes que se anunció la habilitación de esta segunda morgue, se ha trabajado en la adecuación de las instalaciones y en la instalación eléctrica. El edificio, construido hace más de una década y que nunca ha tenido uso, tiene cámaras frigoríficas y otros elementos que facilitarán el trabajo durante estos días excepcionales.

La Comunidad defiende que esta segunda morgue podrá facilitar el trabajo a los servicios funerarios, mitigar el dolor de los familiares de las víctimas y con ello mejorar la situación que se está registrando en los hospitales de la región. La futura sede del Instituto Anatómico Forense reúne, según el Gobierno regional, "todas las garantías para la función encomendada en su apertura".

Suspensión de velatorios

La grave crisis sanitaria que vive el país, y especialmente la Comunidad de Madrid, están obligando a tomar medidas inauditas, también en el caso de los homenajes y despedidas a los fallecidos. El Ejecutivo PP-Cs de la región madrileña ha decidido suspender durante un mes los velatorios "con independencia de la causa" de la muerte, una medida temporal que se puede prorrogar.

Desde Salud Pública defienden que la situación de pandemia obliga a la adopción de medidas adicionales en lo que a sanidad mortuoria se refieren, entre otros aspectos para evitar concentración de personas (hay que recordar que uno de los primeros brotes de coronavirus en España estuvo en un velatorio en Vitoria).

Entra en funcionamiento la segunda morgue excepcional de Madrid, habilitada en el barrio de Valdebebas

La segunda morgue extraordinaria habilitada en Madrid por el elevado número de muertes a consecuencia de la pandemia de coronavirus ya está lista para funcionar....

www.20minutos.es

Estigal · Mar 30, 2020

Fernando Simón da positivo por coronavirus

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad, Fernando Simón, de 57 años, ha dado positivo por coronavirus, ha confirmado en la rueda de prensa diaria sobre la pandemia la doctora María José Sierra, adjunta de Simón en el centro de coordinación y que le ha sustituido en la comparecencia. La Moncloa ya había anunciado esta mañana que Simón había dado positivo en un primer test. Por este motivo, Simón no ha estado hoy en la rueda de prensa diaria en la que altos cargos informan de la evolución de la pandemia en España.

Simón presentó la pasada noche varios síntomas compatibles con la Covid-19, especialmente “un pico de fiebre”, ha dicho Sierra, pero “está muy bien”, ha añadido, no obstante está guardando el aislamiento necesario en su casa dado el resultado. La Secretaría de Estado de Comunicación ya lo adelantó en un mensaje a los medios. En la rueda de prensa, el secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Oliver, ha señalado la cantidad de mensajes que desde los medios han llegado deseando la pronta recuperación de Simón.

Sierra ya sustituyó el 21 de marzo a Simón, cuando este ya presentó síntomas de la enfermedad (fundamentalmente tos) y fue sometido a la prueba de la Covid-19, que entonces dio negativo. Un día después, Simón reapareció en la comparecencia en La Moncloa y pidió disculpas por haberse hecho el test antes que muchos ciudadanos que lo estaban esperando, pero explicó que, dado que era una de las personas que “más contacto social” tenía en España, se consideró importante dilucidar si podía ser de alto riesgo o no. La comparecencia de hoy se ha producido después de la reunión que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, mantiene con el comité de gestión técnico del coronavirus.

Nacido en Zaragoza, el doctor Fernando Simón se licenció en Medicina en su ciudad natal y se marchó pronto a África a ejercer su vocación. Estuvo en Burundi, Somalia, Tanzania, Togo y Mozambique, donde fue director del Centro de Investigação em Saúde de Manhiça, un proyecto puesto en marcha de la mano de la cooperación española. Después siguió su periplo por Latinoamérica: Guatemala y Ecuador. Todos estos viajes le ocuparon la década de los noventa, con dos años incluidos en Londres para estudiar en la London School of Hygiene and Tropical Medicine. En 2001, se marchó a París como epidemiólogo del Instituto de Vigilancia Sanitaria y en 2003, cuando era ministra de Sanidad, Ana Pastor, del PP, le propusieron regresar a España para montar la Unidad de Alertas y Emergencias de la Red Nacional de Vigilancia. Simón llegó a la actividad pública con un Gobierno del Partido Popular, pero ha visto pasar desde su cargo la alternancia política en el Gobierno.

Fernando Simón da positivo por coronavirus

El director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias ha presentado síntomas la última noche

elpais.com

Estigal · Mar 30, 2020

La Comunidad abre desde este lunes una página web para donaciones a la Sanidad y atender la crisis

La Comunidad de Madrid ha abierto desde este lunes una página web para realizar donaciones destinadas íntegramente a la Sanidad y atender la situación de crisis generada por el coronavirus: http://donamadrid.madrid.

La presidenta madrileña, Isabel Día Ayuso, ha estrenado esta iniciativa del Gobierno madrileño efectuando una aportación personal, según han informado desde el Ejecutivo autonómico.

La web estará operativa hasta que concluyan las circunstancias excepcionales motivadas por el coronavirus en la Comunidad de Madrid. Está abierta a recibir donaciones de ciudadanos, empresas o entidades mediante el pago con tarjeta de crédito/débito. Los fondos que se obtengan se destinarán exclusivamente a la sanidad madrileña en su lucha para combatir el coronavirus.

Esta herramienta online es accesible desde ordenadores y teléfonos móviles en un proceso "fácil, seguro y cómodo" de únicamente tres pasos: se introduce la cantidad deseada para donar, se indican los datos del donante y se conecta con la pasarela para el abono con tarjeta. Además, se ofrecen opciones para personalizar qué destino se da a cada donación: para material de protección de profesionales sanitarias, material de protección de pacientes o es Sanidad quien determina la prioridad.

En la web cada donante decide la cantidad con la que desea ayudar. Posteriormente, la Comunidad de Madrid se encargará de remitir a cada participante de esta iniciativa los correspondientes certificados para que pueda beneficiarse de la deducción fiscal.

El Gobierno regional informará públicamente de la cantidad total recibida mediante estas donaciones solidarias, sin identificar en ningún caso a los autores de los pagos, e informará del destino que se ha dado dentro de la Sanidad madrileña para ayudar en los gastos ocasionados en la lucha contra el coronavirus.

La Comunidad abre un página web para donaciones a la Sanidad y atender la crisis

La Comunidad de Madrid ha abierto desde este lunes una página web para realizar donaciones destinadas...

www.europapress.es

Estigal · Mar 30, 2020

El Gobierno estudia aprobar mañana una línea de crédito para que los inquilinos puedan pagar el alquiler

El Gobierno está barajando aprobar en el Consejo de Ministros de mañana una línea de crédito para que los inquilinos con dificultades puedan hacer frente al pago del alquiler durante esta situación de emergencia provocada por el coronavirus.

Fuentes del Ejecutivo han confirmado a Europa Press que se trataría de aprobar una línea de crédito avalada por el Estado para los arrendatarios y que con ella puedan hacer frente al pago de su vivienda en alquiler.

Posteriormente, en un periodo de entre tres y seis años devolverían este crédito, aunque, según han señalado las mismas fuentes, si no pudieran devolverlo, el Estado haría frente a este pago a través de los avales concedidos.

En una rueda de prensa reciente, el ministro de Transportes, Movilidad y Agenda Urbano, José Luis Ábalos, aseguró que se preveía adoptar una medida para ayudar a los ciudadanos que tengan problemas para afrontar el pago del alquiler de sus viviendas como consecuencia de la situación que atraviesa el país por la crisis del coronavirus y el decreto del estado de alarma.

"Estamos estudiando cómo ayudar a las personas que se encuentran con dificultades para pagar el alquiler y debatiendo las alternativas", indicó el ministro en rueda de prensa.

El Gobierno estudia aprobar mañana una línea de crédito para que los inquilinos puedan pagar el alquiler

El Gobierno está barajando aprobar en el Consejo de Ministros de mañana una línea de crédito para que los...

www.europapress.es

Estigal · Mar 30, 2020

Messi anuncia que los jugadores del Barcelona se bajan el 70% el sueldo

El capitán critica a la directiva y asegura que el vestuario ayudará a que los empleados del club no sufran ninguna consecuencia económica

Después de una semana de negociones, en las que la directiva del Barcelona y el vestuario no terminaban de ponerse de acuerdo en cómo afrontar la crisis económica como consecuencia del estado de alarma por el coronavirus, el capitán del Barcelona, Lionel Messi, ha anunciado que los jugadores aceptan bajarse el sueldo un 70% mientras dure esta situación. También explicó que el vestuario hará aportaciones para que los empleados del club no sufran ninguna consecuencia mientras dure la situación. Y aprovechó su comunicado para criticar a la junta. “No deja de sorprendernos que desde dentro del club hubiera quien tratara de ponernos bajo la lupa...”, dijo el argentino.

El pacto del ERTE agranda la grieta en el Barça

La plantilla azulgrana, “sorprendida” por la actitud de la directiva, acepta una rebaja salarial del 70% y hará aportaciones para que los empleados cobren todo el sueldo

elpais.com

Estigal · Mar 30, 2020

Ayuso se ve obligada a suspender el uso de protecciones impresas en 3D por no tener el visto bueno de Sanidad

La gravísima falta de material de protección que están sufriendo todos los profesionales sanitarios, que se están jugando la vida en la guerra contra el covid-19, ha llevado a la Consejería de Sanidad a una búsqueda desesperada por encontrar todo tipo de soluciones. Una de ellas fue recurrir a la generosidad de un grupo de voluntarios que, bajo el nombre de Coronavirus Makers, ofrecen en su web un código abierto - es decir, libre de derechos- para que todo aquel que quiera pueda imprimir su propia visera de protección para donarla a los sanitarios madrileños.

Según la documentación a la que ha tenido acceso la SER, el pasado 24 de marzo, el director general de Proceso Integrado de Salud, Manuel de la Puente, autorizó y validó el uso de ese tipo de productos "ha sido revisado, editado y validado por el personal médico de la Comunidad de Madrid", dice la orden, donde se explica a los máximos responsables de los hospitales madrileños que esta autotización "temporal" se concede a raíz de la "falta de stock de material comercial" y se permite su uso para todo aquel personal sanitario "que no pueda acceder a otros materiales, con la debida esterilización".

Pues bien, solo tres días después, el mismo departamento, la misma dirección general de Proceso Integrado de Salud, se ha visto obligada a publicar una orden anulando la autorización del uso de este tipo de viseras impresas en 3D. En el escrito, al que ha tenido acceso la SER, se menciona simplemente que se "deja sin efecto la aprobación y validación de uso para personal sanitario en situación de urgencia", es decir, anulan la misma orden que habían validado días atrás, pero sin dar ningún tipo de explicación.

Desde la Consejería de Sanidad dicen que el motivo de que hayan dado marcha atrás se debe a que no había recibido el visto bueno de la Agencia Española del Medicamento y de Productos Sanitarios (AEMPS) porque "cualquier producto nuevo", incluidos los de esta categoría, "tienen que pasar antes por la AEMPS" que es "quien debe homologarlo", explica un portavoz de la Consejería de Sanidad. Pero no aclaran por qué autorizaron esas viseras sin tener antes esa homologación. Las fuentes consultadas aseguran que esa homologación tiene una lógica legal, la administración teme que si les pasa algo a los médicos por el uso de esos productos sin homologar, puede caerles una lluvia de demandas laborales. De hecho, Comisiones Obreras ya avisado que "no va a consenstir que se amenace a los profesionales con sancionarles por negarse a trabajar sin equipos de protección".

La versión madrileña de los Coronavirus Makers es covidmadrid.com donde ofrecen todo tipo de tutoriales para que todo aquel que quiera pueda fabricar su propia visera para donarla a los sanitarios en la lucha contra el coronavirus. Hastal el momento han fabricado 3,930 viseras. La decisión del Gobierno madrileño de prohibir el uso de este tipo de productos ha generado confusión y frustración entre los voluntarios, aunque ya avanzan que no piensan renunciar a su producción porque este tipo de viseras de protección siguen siendo necesarias para la policía, en las residencias o a título personal.

Primeras horas de enfado de los médicos de Primaria en el Hospital de IFEMA

Este viernes estuvieron hacinados en una de las salas mientras recibían órdenes. Los propios facultativos se quejaron de la falta de coordinación y de protección | Cadena SER

cadenaser.com

Estigal · Mar 30, 2020

El Estado avalará créditos a 6 años para los que no puedan pagar el alquiler por la crisis epidémica del coronavirus

Ni moratoria, ni suspensión del pago del alquiler. Finalmente la propuesta que llevará este martes el Ministerio de Transportes al Consejo de Ministros será que el Estado avale microcréditos sin intereses a devolver en un periodo de entre tres y seis años para los inquilinos afectados por la crisis del coronavirus.

Fuentes del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana (Mitma) han explicado que la medida está dirigida a las personas que viven de alquiler en pisos de "pequeños propietarios" -que son los que tienen menos de ocho viviendas en arrendamiento, según su clasificación-, mientras que para los alquileres gestionados por "grandes tenedores" (fondos de inversión, entidades financieras, inmobiliarias y de gestión de activos) prevé moratorias en el pago de la renta.

Aunque no hay datos oficiales, el Mitma calcula que entre el 85% y el 90% del mercado de alquiler está en manos de pequeños propietarios, en su mayoría familias que necesitan esos ingresos para cubrir sus necesidades.

Las consultoras inmobiliarias elevan esa cifra al 95 % o 96 %, mientras que los sindicatos de inquilinos la cuestionan y esgrimen estudios que reflejan que solo el 16 % de los que ponen su casa en alquiler lo hacen por una "necesidad económica urgente".

El borrador de decreto que debatirá este martes el Consejo de Ministros incluye medidas antidesahucios y moratorias en el pago del alquiler de viviendas gestionadas por administraciones públicas.

La propuesta del ministerio que dirige el socialista José Luis Ábalos cuenta con el rechazo de la vicepresidencia social que encabeza el líder de Unidas Podemos, Pablo Iglesias, que aboga por suspender el pago del alquiler a todos los afectados por el coronavirus los próximos dos meses, en la línea de lo que reclaman los sindicatos de inquilinos, que ya han convocado a una huelga de alquileres a las familias, autónomos y pequeños comerciantes afectados.

Según sus datos, más de 8.000 personas han avisado, desde el pasado 19 de marzo, de que no podrán hacer frente al pago del alquiler en abril por haber visto reducidos sus ingresos o haber perdido su empleo.

El Estado avalará créditos a 6 años para los que no puedan pagar el alquiler por la crisis epidémica del coronavirus

Ni moratoria, ni suspensión del pago del alquiler. Finalmente la propuesta que llevará este martes el Ministerio de Transportes al Consejo de Ministros será...

www.20minutos.es

Seguimiento Coronavirus

Sanidad trabaja en un protocolo para posibles casos del nuevo coronavirus: "Estamos preparados para actuar"

Estigal

El Estado afrontará un alud de reclamaciones millonarias por la gestión del coronavirus

Estigal

El parón económico y el confinamiento dejan 240.000 empresas al borde de la quiebra

Estigal

El parón económico y el confinamiento dejan 240.000 empresas al borde de la quiebra

Estigal

Los sanitarios de Ifema: «Esto es lo que tenemos: bolsas de basura en la cabeza y en los pies»

Estigal

El covid-19 también puede afectar al corazón

Estigal

El aumento de pruebas aflora un 50 % más de positivos por los casos ocultos

Estigal

El Ibex 35 cierra en negativo por sexto lunes consecutivo y registra pérdidas superiores al 1%

Estigal

Convocada una huelga de alquileres a partir de abril por la crisis del coronavirus

Estigal

El petróleo de EEUU baja de 20 dólares por primera vez en 18 años

Estigal

Estigal

Estigal

Estigal

Madrid estudia empezar a derivar pacientes de UCI a otras comunidades

Estigal

Entra en funcionamiento la segunda morgue excepcional de Madrid, habilitada en el barrio de Valdebebas

Estigal

Fernando Simón da positivo por coronavirus

Estigal

La Comunidad abre un página web para donaciones a la Sanidad y atender la crisis

Estigal

El Gobierno estudia aprobar mañana una línea de crédito para que los inquilinos puedan pagar el alquiler

Estigal

El pacto del ERTE agranda la grieta en el Barça

Estigal

Primeras horas de enfado de los médicos de Primaria en el Hospital de IFEMA

Estigal

El Estado avalará créditos a 6 años para los que no puedan pagar el alquiler por la crisis epidémica del coronavirus

Other threads