El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 
2x89RwR.jpg
 
Demuestran que un medicamento antiparasitario es capaz de matar al coronavirus en sólo 48 horas

Un grupo de investigadores australianos han evidenciado en cultivos celulares que un fármaco antiparasitario es capaz de acabar con el coronavirus en solo 48 horas. El estudio ha sido dirigido por el Biomedicine Discovery Institute (BDI) de la Universidad de Monash en Melbourne (Australia), junto al Peter Doherty Institute of Infection and Immunity (Doherty Institute)

Este medicamento antiparasitario es denominado 'ivermectin' y está disponible en todo el mundo. "Hemos descubierto que incluso una sola dosis podría eliminar todo el ARN viral a las 48 horas y que, además, a las 24 horas se produce una reducción realmente significativa", han dicho los investigadores.

El estudio ha sido publicado en la revista 'Antiviral Research'. En él, se evidencia que este medicamento antiparasitario aprobado por la Agencia Americana del Medicamento también ha demostrado ser eficaz 'in vitro' contra una amplia gama de virus, incluidos el VIH, el dengue, la gripe y el Zika. No obstante, los expertos han avisado de que los ensayos se tienen que realizar todavía en personas.

"La ivermectina se usa ampliamente y se considera un medicamento seguro. Necesitamos determinar ahora si la dosis a la que se puede usar en humanos será efectiva, ese es el siguiente paso. En estos momentos en los que tenemos una pandemia mundial y no hay un tratamiento aprobado, si tuviéramos un compuesto que ya estuviera disponible en todo el mundo, se podría ayudar a las personas antes. De manera realista, pasará un tiempo antes de que se aplique una vacuna ampliamente disponible", han recalcado los expertos.

El uso de este medicamento para combatir el coronavirus dependerá de los resultados de más pruebas preclínicas y, en última instancia, de ensayos clínicos.

 
Los usuarios españoles de la Dark Web han aumentado un 50%: buscan comprar ilegalmente productos sanitarios y traficar con drogas

Los usuarios españoles de la Dark Web han aumentado en torno a un 50% desde el inicio del presente estado de alarma, según ha declarado hoy el comisario principal de la Policía Nacional, José García Molina, en una rueda de prensa realizada tras la reunión del Comité Técnico de Gestión del Coronavirus.

García Molina cifra en 33.000 el número de españoles que recurren diariamente con esta clase de webs, a las que califica de "refugio para la actividad delitiva". Y precisa que:

"nuestras unidades de ciberdelincuencia están trabajando al máximo para localizar a los individuos implicados en posibles actividades de carácter delictivo, así como las posibles herramientas de ataque que pudieran emplear".

Recordemos que Dictionary.com define a la Dark Web como "la porción de Internet que está intencionadamente oculta a los motores de búsqueda, usa direcciones IP enmascaradas y es accesible sólo con un navegador web especial".

Productos sanitarios ilícitos y vacunas fraudulentas

Pero, ¿necesariamente varían las actividades delictivas por culpa del coronavirus? ¿y qué clase de actividades serían las que estarían desembarcando en la Dark Web?

Según el informe "Pandemic profiteering: how criminals exploit the COVID-19 crisis" (PDF), publicado hace unos días por la Europol, la reclusión forzosa que viven varios países europeos está favoreciendo una "gran demanda de ciertos bienes, equipos de protección y productos farmacéuticos" (que, además, se estarían encareciendo)...

...pero también la "disminución de la oferta de determinados productos ilícitos" cuyas actividades se estarían desplazando a la Red para sortear "las limitaciones de la vida pública".

Además, los 12.000 dominios vinculados a las ventas de medicinas fraudulentas contra el coronavirus que la Policía Nacional descubrió la semana pasada, habrían ascendido ya hasta los 130.000, en su mayor parte adquiridos al mismo tiempo y desde sistemas que enmascaran la dirección IP del comprador.

Y además, ciberataques

Pero la venta ilícita de material sanitario y el tráfico de drogas no son las únicas actividades delictivas que preocupan a los responsables de perseguir la ciberdelincuencia: los ciberataques también aparecen contemplados en el informe de la Europol. Ciertamente, ya hemos experimentado en estos días el miedo a posibles ciberataques de ransomware contra hospitales, pero según la organización policial europea,

"la posibilidad de un ciberataque de larga escala con serias repercusiones en el mundo real y que sea capaz de paralizar un sector o a la sociedad entera ya no es impensable"

 



Hasta hoy, más de 58.300 personas han muerto por el coronavirus en todo el mundo. España registra ya 11.113 víctimas mortales y 118.984 positivos, según Sanidad y las comunidades. Mientras la OMS advierte que relajar el confinamiento pronto podría causar una recaída sanitaria y económica, el Ministerio de Sanidad está pensando en recomendar a toda la población que use mascarillas.

Esta noche queremos prestar una atención especial a Ecuador, donde la cifra de fallecidos por coronavirus asciende a 145, lo que representa 25 muertes más en las últimas 24 horas, según las cifras oficiales reveladas hoy. La mayor parte de los muertos por el coronavirus en ese país está en la provincia del Guayas, que afronta una compleja situación sanitaria y donde el Gobierno ha concentrado esta semana una Fuerza de Tarea para el levantamiento general de cadáveres en domicilios. El periodista Andrés Reliche contará en Milenio Live las luces y las sombras de la crisis del Covid-19 en Ecuador.

Además, conectaremos con Pablo Fuente, Enrique de Vicente y el coronel Pedro Baños, que analizarán desde su óptica los últimos acontecimientos que han cambiado el mundo radicalmente. Con ellos buscaremos, más allá de la medicina, las claves ocultas de una epidemia de la que tendremos que recuperarnos y aprender a medio y largo plazo.
 
Llega a España un cargamento con 25.200 test rápidos del coronavirus para guardias civiles y policías

Hoy sábado ha aterrizado en Barcelona un vuelo de la compañía Turkish Airlines que contenía un total de 120.000 tests rápidos del coronavirus procedentes de China y adquiridos por la Comunidad Autónoma de Castilla -La Mancha, el Grupo Hospitalario Quirón y la compañía médica ASISA.

Del total de pruebas, 25.200 están destinados a miembros de los Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. El resto se distribuirá entre personal sanitario de las comunidades de Madrid y Castilla-La Mancha.

Se trata, además, de unos tipos de test más eficaces y rápidos, ya que analizan y detecta el virus directamente con una toma de sangre, al contrario que los llegaron hace días en una partida defectuosa, que actuaban mediante un bastoncillo que se introduce en la nariz.

Desde AUGC celebramos la llegada por fin de estas pruebas, que hemos demandado reiteradamente y que deben servir para detectar los casos de coronavirus entre los trabajadores de la seguridad pública y del sistema sanitario para, de este modo, reducir en lo posible los contagios entre los mismos con la consiguiente merma de efectivos de los cuerpos policiales.

PRÓXIMO ENVÍO: 200.000 UNIDADES

Próximamente está prevista la recepción de un envío mayor. 200.000 pruebas similares a las recibidas hoy y que ayudaran a frenar la cadena de contagio para conseguir reducir el número de afectados por coronavirus.




 
Biólogo molecular norteamericano (citado por The Washington Post) acusa al laboratorio de Wuhan de liberar el coronavirus «por accidente»: LA DOCTORA SHI, CADA VEZ MÁS CUESTIONADA

El pasado jueves, un biólogo molecular que ha sido mencionado por medios oficiales como The Washington Post y MSNBC, afirmó que «es posible que el coronavirus se haya escapado del laboratorio de armas biológicas de Wuhan», dando alas a la teoría que estoy defendiendo desde este medio desde el mes de enero.

En declaraciones a The Daily Caller, Richard H. Ebright, profesor de biología molecular en la Universidad Rutgers, ha afirmado que «existen muchas posibilidades de que el virus se haya escapado del laboratorio de Wuhan debido a un accidente humano». En apoyo de esta afirmación, el hecho de que en la región de Wuhan ni se consume ni se «producen» murciélagos para la ingesta humana, y la región china dónde sí se tiene este hábito de consumo y producción está a más de 700 kilómetros, lo que invalida la teoría de la transmisión desde el murciélago y refuerza que el virus salió del laboratorio.

Todas las miradas convergen en la directora de este laboratorio, la doctora Zhengli Shi, quien en un primer momento dijo que «no podía dormir ante la posibilidad de que el virus se hubiera escapado del laboratorio de Wuhan» y después ha pasado a negar categóricamente esta posibilidad.

Hay que recordar que la doctora Shi formó parte del equipo de la Universidad de Carolina del Norte que en el año 2015 publicó en la revista Nature su logró de haber conseguido modificar el virus del SARS procedente de murciélagos para «hacerlo más contagioso a la especie humana», la misma doctora Shi que años antes estuvo aprendiendo en Australia a insertar ARN del VIH en el SARS para afectar «mejor» al sistema inmunitario. La misma doctora Shi, conocida como «batwoman» que en el año 2017 anunció haber descubierto cinco nuevas cepas del SARS procedentes de un tipo de murciélago de «herradura» y que contenían todas las cepas para replicar la epidemia de SARS del 2003. La misma doctora Shi que el pasado mes de febrero admitió que el 96% del ADN de la actual cepa de coronavirus es idéntico al procedente de murciélagos «de herradura». La mencionada doctora se ha defendido de las acusaciones que se multiplican en su contra, con una tesis ecologista: «el virus es un castigo contra la especie humana por sus malos hábitos».

En una publicación diferente a la anterior, como he mencionado anteriormente, en este mismo mes de febrero dos científicos chinos de la Universidad del Sur señalaron al laboratorio de Wuhan como origen de la pandemia, argumentando, con lógica, que en esa región ni se producen ni se consumen murciélagos, un artículo que ha sido borrado, aunque todavía se puede encontrar aquí.

Hay que recordar que varios científicos de Wuhan que pusieron en duda la versión oficial sobre el origen de la pandemia murieron al poco de comenzar ésta, en extrañas circunstancias.

En el año 2003, de otro laboratorio chino, en Pekin, se escaparon varias versiones del SARS, luego ya existen precedentes de guerra biológica por parte del gobierno chino.

 
Francia confirma 600 contagios en el Ejército pero asegura que su capacidad militar sigue intacta

La ministra de Defensa de Francia, Florence Parly, ha confirmado este sábado que se han constatado 600 casos de coronavirus entre las filas del Ejército francés, actualmente inmerso en una operación antiterrorista en África, aunque ha asegurado que la capacidad de sus fuerzas sigue inalterada.

"La situación está evolucionando, y la estamos siguiendo muy de cerca. Pero nuestra capacidad operativa no ha recibido impacto alguno".

Esta confirmación tiene lugar despues de que, el pasado jueves, el Ministerio de Defensa confirmara cuatro casos de coronavirus entre los militares que participan en la operación antiterrorista Barkhane, en la región africana del Sahel.

Parly, en declaraciones a los medios del grupo Ebra, reconoció que se ha registrado un "brote de crecimiento exponencial" en las filas del Ejército, antes de reiterar que se están tomando todas las medidas necesarias para su contención.

"La pandemia es global, por lo que no es una sorpresa, pero nuestras fuerzas siguen concentradas en sus misiones de combate contra los yihadistas", afirmó.

Las autoridades sanitarias francesas han confirmado que otras 588 personas han muerto en las últimas 24 horas en el país, lo que sitúa en 6.507 el número total de fallecidos desde que se detectó el primer caso de coronavirus en Francia, donde el número de contagiados se acerca a los 60.000.

 
Cataluña permitirá que los familiares cuiden en casa a los mayores de residencias que estén sanos

El Gobierno catalán ha confirmado que pretenden publicar este lunes una orden que permita a las personas que tienen familiares en una residencia de mayores llevárselos a casa para cuidar de ellos mientras dure el confinamiento.

El conseller de Trabajo, Asuntos Sociales y Familias de la Generalitat, Chakir el Homrani, ha anunciado que el lunes esperan publicar, junto a la Conselleria de Salut, instrucciones sobre si las familias se pueden llevar a casa o no a las personas que viven en residencias, fijándose principalmente en que la persona "esté en buen estado de salud y no tenga sintomatología".

El Homrani ha asegurado este sábado que el Govern ha desarrollado todas las medidas posibles en la gestión del coronavirus en las residencias de gente mayor, pero ha añadido, tras una pregunta explícita: "No he dicho que tuviéramos controlada la situación".

Así se ha pronunciado en una entrevista a Catalunya Ràdio, en la que ha asegurado que uno de los principales errores en la gestión fue la compra centralizada de Equipos de Protección Individual (EPIs): "Nos hizo perder días".

También ha dicho que el Servei d'Ocupació de Catalunya (SOC) realiza una bolsa de trabajo específica porque hay problemas de personal, y ha apuntado que va dirigida a alumnos de último curso del ámbito sociosanitario y otros ámbitos: "Hago un llamamiento a todo el mundo que tenga condiciones para poder trabajar, que se apunte", y ha detallado que son necesidades de trabajo asistencial, también de cocina y lavandería.

Preguntado por declaraciones del presidente de la Generalitat, Quim Torra, criticando que no se ha informado bien de la situación de las residencias, ha respondido: "Cada tres días íbamos informando sobre residentes con coronavirus".

Sobre si ha habido recortes en su Conselleria por parte del Estado en las prestaciones de paro, ha declarado que el año pasado se repartieron para políticas activas de ocupación 388 millones de euros y este año 173, y ha afeado al Gobierno recortar en este ámbito y no en otros: "Es una equivocación".

 
Pedro Sánchez prorroga dos semanas más el estado de alarma

El Gobierno ha decidido prorrogar dos semanas más el estado de alarma por el coronavirus, hasta el 26 de abril. Pedro Sánchez ha tomado esta decisión después de consultar al comité científico, que analiza todos los datos y los modelos estadísticos que calculan cómo puede evolucionar la epidemia. El Ejecutivo había lanzado muchos mensajes positivos en los últimos días, e insistía en que la curva se ha estabilizado, pero el contagio sigue creciendo y el Gobierno solicitará al Congreso que le permita extender la alarma dos semanas más. El Ejecutivo necesita la aprobación del Parlamento para cualquier prolongación. Esta es la segunda prórroga de 15 días. La alarma durará así al menos 45 días.

El presidente está informando a los principales portavoces de los grupos del Congreso, empezando por el líder de la oposición, Pablo Casado, de esta decisión para pedirles su apoyo. Las formaciones se quejaban de que la semana pasada, cuando se decidió paralizar toda la producción salvo la esencial, no se lo comunicaron. Esta vez se ha cambiado la fórmula para evitar esa crítica. La prórroga indica que los datos aún no son buenos y el modelo señala que vendrán aún semanas malas, como avanzaba el viernes el ministro de Sanidad, Salvador Illa, pero el Gobierno ya empieza a pensar también en la salida progresiva.

La primera reacción pública de Casado indica un cambio de tono, al menos de momento, tras el primer contacto con el presidente en dos semanas. “He recibido la llamada de Pedro Sánchez para informarme que solicitará al Congreso la prórroga del Estado de Alarma. Le he vuelto a transmitir el apoyo del Partido Popular para las medidas de contención contra el coronavirus. La lealtad y la unidad exigen eficacia y transparencia”, ha señalado el líder del PP en twitter.

Los datos de la semana, con una cifra de muertos diaria por encima de los 800, consolidaron la idea ya instalada en el Ejecutivo de que la alarma se ampliaría, aunque lo que no estaba claro es qué pasará con la gran industria y otros sectores no considerados fundamentales y que no pueden teletrabajar. El Ejecutivo ha dispuesto para ellos una fórmula de permiso retribuido que estaba previsto concluir tras la Semana Santa.

El Gobierno ya trabaja en algunas medidas para suavizar el confinamiento, y entre ellas está la de generalizar el uso de las mascarillas para toda la población para que pueda salir más a la calle y volver a algunas actividades. El problema es que no hay mascarillas para todos los españoles —es prácticamente imposible conseguirlas ahora en farmacias o comercios— y por tanto eso solo se podrá hacer cuando esté normalizada su distribución.

En cualquier caso, y mientras llegan los datos que permitan empezar a pensar en relajar el confinamiento, el Ejecutivo busca apoyos para evitar que el pleno del Congreso que apruebe esta prórroga, presumiblemente el jueves -el Consejo de Ministros será el martes- se convierta en una gran batalla política. Por el mensaje de Casado, el PP apoyará la prórroga, como estaba previsto. Más complicada será la votación de las convalidaciones de los últimos decretos, que el PP amenaza con rechazar si no se modifican. Este domingo Sánchez volverá a reunir a los presidentes autonómicos para intentar buscar apoyos y continuar ese intento por rebajar la tensión política.

 
La Policía observa un "cierto relajamiento" de la población ante las normas

Madrid, 4 abr (EFE).- La Policía Nacional ha observado "un cierto relajamiento" de la población respecto al cumplimiento de las normas derivadas de la declaración del estado de alarma con un mayor número de sanciones, detenidos y "comportamientos insolidarios" cuando se cumplen tres semanas de confinamiento.

En rueda de prensa posterior a la reunión del comité de seguimiento de la pandemia, el jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, José Manuel Santiago; y el subdirector general de Logística e Innovación de la Policía Nacional, José García Molina, han dicho que las fuerzas de seguridad detuvieron ayer a 96 personas y practicaron 11.153 sanciones.

Además, la Guardia Civil controló a 147.108 personas en las carreteras españolas e interceptó a 2.784 vehículos mientras que la Policía Nacional denegó la entrada de 154 vehículos en las fronteras terrestres con Francia y Portugal de 5.318 controles.

Con estos datos, García Molina ha advertido de un "cierto relajamiento en las normas" porque "están aumentando las detenciones y las sanciones".

Y ha lanzando este mensaje a la ciudadanía: "Por favor, respeten las normas".

Su mensaje llega después de que este viernes un hombre fuera detenido por la Policía Nacional tras intentar atacar con dos catanas a varios agentes en el distrito madrileño de Moratalaz poco después de pedir ayuda sanitaria, ya que decía estar infectado por coronavirus.

El mando policial ha calificado esa intervención de "difícil y arriesgada" pero en la que no hubo que lamentar ningún herido. "Estamos preparados para actuar en cualquier momento y lugar", ha añadido.

Como también sucede, ha dicho, con los falsos repartidores de comida que son en realidad narcotraficantes que funcionan a modo de "telecoca" repartiendo cocaína a domicilio, con detenidos en Alicante y Valencia.

Otro ejemplo se dio en Tenerife, donde la Guardia Civil arrestó dos veces a un hombre en 48 horas por romper el confinamiento, agredir a una mujer y provocar desórdenes públicos. Ahora está en prisión provisional por orden del juez.

Como viene siendo habitual, las fuerzas de seguridad han advertido de una nueva estafa, a través de llamadas telefónicas de falsos comerciales de compañías eléctricas que simulan ser empleados y ofrecen descuento por pasar más tiempo en casa, que solo se pueden contratar de esa manera, vía teléfono. EFE

 
Abascal no coge el teléfono a Sánchez y acusa al Gobierno de ser "responsable" de los 11.000 muertos

El presidente de Vox, Santiago Abascal, ha rechazado este sábado mantener una conversación telefónica con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sobre la prórroga del estado de alarma con motivo del coronavirus alegando que la información que traslada el jefe del Ejecutivo es "escasa y poco creíble". Además, ha pedido su dimisión y ha acusado a miembros del Gobierno de ser "responsables" de los más de 11.000 muertos a causa del Covid-19.

En un comunicado difundido por Vox, recogido por Europa Press, Abascal expone diez motivos por los que ha declinado la llamada de Sánchez mediante un texto dirigido al Palacio de La Moncloa en el que anuncia, además, que su grupo parlamentario recurrirá al Tribunal Constitucional la "ilegalidad" de los términos del estado de alarma.

 
Sánchez se alinea con Orban y la derecha populista y plantea prohibir la entrada de inmigrantes africanos en Europa

El Gobierno español encabeza la línea más dura de la UE y sugiere a la Comisión un bloqueo total a la inmigración africana por temor a nuevas oleadas de coronavirus importadas con la llegada de pateras

El Gobierno de Pedro Sánchez ha planteado a la Comisión Europea prohibir totalmente la entrada de inmigrantes africanos en territorio comunitario, según ha sabido Vozpópuli. La propuesta, todavía en fase de análisis, responde al temor del Ejecutivo a una propagación descontrolada del coronavirus en el África subsahariana que traiga nuevas oleadas de la pandemia en las pateras que llegan cada año a las costas españolas.

España ha sorprendido a Bruselas con un planteamiento durísimo sobre el cierre de las fronteras exteriores de la Unión Europea en el Consejo de Asuntos Exteriores (CAE) celebrado este viernes por vídeoconferencia. El Gobierno ha recibido el apoyo entusiasta de la derecha populista europea, representada por el primer ministro de Hungría, Viktor Orban. También Polonia, según explican diversas fuentes a este diario, ha respaldado la propuesta del Ejecutivo, que amenaza con tensionar la coalición entre PSOE y Unidas Podemos.

El mensaje oficial del Ministerio de Exteriores -y el de la UE- es incrementar los fondos de cooperación con los países más vulnerables, fundamentalmente africanos, para apoyarles en su lucha contra el coronavirus. Pero el reverso de esa ayuda es un bloqueo -al menos durante un tiempo- a la entrada de inmigrantes. La prohibición que impulsa España implicaría abandonar a miles de personas a su suerte en el mar Mediterráneo.

Del Aquarius al bloqueo total

Uno de los primeros gestos de Sánchez nada más ganar la moción de censura fue rescatar a decenas de personas del barco Aquarius, al que Italia denegaba sistemáticamente entrada a puerto. El Gobierno socialista, al margen de algún otro gesto como el del Open Arms, no ha introducido cambios significativos en la política migratoria. Y la emergencia sanitaria que vive el país le ha hecho ahora endurecer hasta el límite su posición.

La lectura que se hace en La Moncloa es que la epidemia de la Covid-19 avanzará descontrolada por los países del Sahel y el África subsahariana, principales emisores de inmigración a España. El Gobierno teme nuevas oleadas de contagios importados. Y geográficamente, España, Italia y Grecia son los países más expuestos como puertos de destino de las tres rutas fundamentales de migración del continente africano a Europa.

"Sus problemas serán nuestros problemas, no podemos solventar la pandemia solo en nuestra casa", ha dicho el Alto Representante de la Política Exterior, Josep Borrell, tras el Consejo de Asuntos Exteriores. "Si no se resuelve en África no se resolverá en Europa".

Después de la crisis migratoria que sufrió la UE en 2018, la llegada de inmigrantes irregulares a España a través del Mediterráneo se redujo de forma drástica durante el año 2019. Las autoridades interceptaron a 24.000 personas, un 58% menos que en el año anterior, según la Agencia Europea de Fronteras (Frontex).

Las rutas del Mediterráneo

A pesar de la emergencia sanitaria que sacude a España e Italia, un total de 14.854 inmigrantes ha entrado en Europa por alguna de sus rutas entre el 1 de enero y el 18 de marzo, según cifras de la Organización Internacional de las Migraciones de la ONU. Se trata de un 38% más que en el mismo periodo del año anterior, cuando no había coronavirus. La cifra de entradas en España es de 3.803 personas en estos tres meses, pero la ONU precisa que el Gobierno solo ha ofrecido datos hasta el 11 de marzo.

Borrell ha anunciado que los 27 debatirán la próxima semana el plan de ayuda que defiende el Ministerio de Arancha González Laya. Pero ha esquivado el verdadero debate en el seno del CAE, que es el cierre de las fronteras exteriores para el control del avance imparable de la pandemia por el mundo.

La cuestión de las fronteras no afecta exclusivamente a España o Italia. Turquía alberga a centenares de miles de refugiados sirios. La UE ha acogido a millones de ellos tras un acuerdo con Ankara. Pero Bruselas teme que la fragilidad del pacto ante la emergencia actual vuelva a descontrolar la frontera este de la Unión y Grecia o Alemania vuelvan a sufrir una entrada masiva de personas.

 
El coronavirus fuerza a dejar en libertad a inmigrantes ante la imposibilidad de repatriar

Desde que se decretara el estado de alarma por el coronavirus, la tasa de ocupación de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) ha caído del 59% al 10%, según han informado a Vozpópuli fuentes del Ministerio de Interior. El departamento de Fernando Grande-Marlaska y varios jueces han acordado dejar en libertad a cientos de personas ante la imposibilidad de tramitar la devolución a sus países de origen por el cierre de fronteras.

Ante la ausencia de internos, los CIE de Barcelona y Tarifaya han sido cerrados. Esta misma semana se ha acordado liberar otros tres centros: Gran Canaria, Madrid y Murcia. El juez que supervisa el centro de Las Palmas ha ordenado su desalojo; Interior ha procedido a vaciar las instalaciones de Aluche; y la juez que tiene asignado el control jurisdiccional del centro de Sangonera ha acordado que se libere de forma paulatina a los inmigrantes albergados en el edificio.

Hasta ahora, permanecen operativos los CIE de Valencia y de Algeciras, pero con menos población de la habitual. Aunque fuentes del Ministerio destacan el porcentaje de ocupación media, que se ha quedado en un 10%, no precisan la cifra exacta de internos ni antes ni después del estado de alarma. Desde la Asociación de Abogados Extranjeristas y la organización Convivir Sin Racismo han reclamado desde el pasado 16 de marzo el cierre de todos los centros "debido a la pérdida de su función y sentido, al devenir imposible la ejecución de las órdenes de expulsión a las que supuestamente se deben los internamientos".

Cierre de fronteras

La resolución que contempla el desalojo del CIE de Murcia responde a una petición formal de Convivir Sin Racismo realizada el pasado 21 de marzo. En el auto, recogido por Vozpópuli, la magistrada Olga Reverte admite que en el marco la pandemia y sus consecuencias sobre el cierre de fronteras, es pertinente "continuar el procedimiento de liberación paulatina de los internos del CIE cuya expulsión no sea posible materializar".

El juez Arcadio Díaz Tejera, a cargo del CIE de Las Palmas, también recuerda en su auto que actualmente no se pueden realizar las órdenes de expulsión dadas las restricciones que impone el decreto de estado de alarma y la "prohibición" de vuelos al extranjero. A ello se suma que países como Marruecos, Argelia y Senegal han blindado sus fronteras ante la crisis de la Covid-19.

Ambos magistrados hacen hincapié en que los centros de internamiento son "establecimientos de carácter público no penitenciario donde se ingresa a ciudadanos extranjeros pendientes de la tramitación o ejecución de su expulsión o devolución". La normativa establece que el internamiento de los inmigrantes se mantendrá por un máximo de 60 días; hace ya 18 que el Ejecutivo acordó el estado de alarma y aunque de momento se ha firmado hasta el 11 de abril, ya se maneja su ampliación hasta al menos el 26 de abril.

Contagios por "hacinamiento"

En el caso del centro de Las Palmas de Gran Canaria, el juez ha ordenado su desalojo después de que se conocieran dos casos de coronavirus entre los internos y se detectara que los contagios se estaban extendiendo, en parte, por el "hacinamiento" dentro del CIE. Según adelantó EFE, la decisión del magistrado tuvo lugar después de que el jefe de epidemiología del centro advirtiera de que las condiciones en dicha instalación eran un "factor favorable para la expansión de la infección entre las personas hacinadas, por lo que lo ideal es disponer de espacios que eviten esa situación".

El magistrado admite en su auto que la "inexistencia de las condiciones adecuadas para garantizar el debido aislamiento de los internos con síntomas o que han dado positivo por contagio de la Covid-19" ha derivado en la decisión de desocupar el CIE. En este sentido, alega "estrictas razones de salud y orden público" para acordar la liberación de los inmigrantes e insiste en que por ahora es "imposible" su "expulsión del territorio nacional por causa de fuerza mayor".

Según la normativa, el ingreso de extranjeros a los centros de internamiento tiene lugar en medio de la tramitación del expediente para la repatriación. De ahí que fuentes de Interior aseguren a Vozpópuli que ante la incapacidad de devolución, no se prevé la entrada de nuevos inmigrantes en los CIE.

Futuro de los internos

Ante las decisiones de desalojar las instalaciones y tras la orden nacional de confinamiento, los internos tienen ahora dos posibles escenarios: ir a casa de un familiar o pasar a disposición de los servicios sociales. Aunque los extranjeros en libertad quedarán en situación irregular, no podrá acordarse un nuevo internamiento.

Desde la organización Convivir Sin Racismo han pedido a las autoridades que las personas que no cuenten con familia a la que acudir puedan ser "trasladadas a lugares habilitados para que puedan pasar la cuarentena en condiciones dignas". Fuentes de Interior sostienen que servicios sociales está trabajando en brindar apoyo a los inmigrantes que lo necesiten.

Según ha adelantado EFE, los inmigrantes del CIE de Las Palmas de Gran Canaria han sido trasladados la noche de este jueves a una residencia educativa. Para entonces solo ocho personas permanecían en las instalaciones de Barranco Seco: cuatro que fueron aislados tras dar positivo en coronavirus y otros cuatro que estaban pendiente de conocer sus resultados.

 
España pone un veto a la tragedia y restringe el acceso de los fotoperiodistas a morgues y hospitales

Esta pasada semana centenares de periodistassuscribieron un manifiesto en el que protestaban por las dificultades que se están encontrando a la hora de ejercer su legítima labor de control al Gobierno durante la crisis del coronavirus, con un sistema en el que todas las preguntas pasan por el filtro del secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Oliver.

A esta protesta se suma ahora la de los fotoperiodistas, que lamentan que se les restrinja el acceso a hospitales, morgues y residencias. Quieren poder retratar a sanitarios, contagiados o familiares de fallecidos y mostrar, a través de sus fotografías, la tragedia que atraviesa España.

"Lo que sí está claro es que al final hay un intento de control", lamenta a Vozpópuli un prestigioso fotoperiodista freelance que prefiere no dar su nombre. En un momento en el que la información es muy necesaria, cree que esto es un problema para la ciudadanía, que "va a ciegas". "Una mala política de comunicación da espacio a las dudas, a que se especule y a que crezcan los bulos", añade.

Aunque se han podido ver fotografías del interior de una morgue en Barcelona y también de algunos centros sanitarios, este profesional duda de la veracidad de algunas imágenes, que muchas veces son distribuidas por las propias autoridades. "Toda esta ausencia de historias, de rostros, de nombres deshumaniza la tragedia", explica a este diario.

Ocultar la imagen de una sala llena de ataúdes es ocultar la realidad a la gente"

Otro fotoperiodista que trabaja para una agencia de noticias española y que también prefiere mantenerse en el anonimato reivindica que aunque no se deje acceder a todos al menos se haga un 'pool', de manera que esas imágenes se distribuyan después a otros medios. "No sé si es el hecho de querer tener controlada la imagen, que es lo que parece, o es otra cosa, porque llegado un punto ya piensas mal", afirma.

Este profesional lamenta además que aquellos que sí han podido desempeñar su trabajo en lugares como el hospital de campaña instalado en Ifema lo han hecho "muy controlados", con directrices desde donde hacer las fotografías.

En su opinión se está produciendo un "exceso de paternalismo" por parte de las administraciones. "Creo que la sociedad en general no somos niños, no somos adolescentes, y tenemos el derecho y también el deber de conocer la realidad, aunque duela, y ocultar la imagen de una sala llena de ataúdes es ocultar la realidad a la gente", concluye.

 
Un manifiesto pide poner fin al confinamiento por ser "fascista, ineficaz, humillante, traumatizante y destructivo”

Un manifiesto titulado 'Contra el confinamiento de la población' pide poner fin a la medida del confinamiento por ser "fascista, ineficaz, humillante, traumatizante y destructiva”. La decisión del Gobierno, sostienen los firmantes, está "aniquilando la economía española, con el pretexto de proteger a las personas más afectadas por la epidemia en curso", esto es, para garantizar la seguridad de quienes "tienen más de 60 años, rango demográfico en el que se concentran el 96% de fallecidos".

Los firmantes "se oponen absolutamente a susodichas medidas" y recalcan que son "mayores de 70 años": Juan José R. Calaza, Andrés Fernandez Díaz, Joaquín Leguina y Guillermo de la Dehesa. Por ello, han lanzado un manifiesto en el que "explican detalladamente las razones técnicas, generacionales, económicas y humanas de su oposición" a un confinamiento que es "una medida fascista, ineficaz, humillante, traumatizante y destructiva que supone más problemas que soluciones".

"Sorprende la visión cortoplacista y chapucera de medidas draconianas, tomadas en España, cuyos impactos económicos, familiares, penales, intelectuales, laborales, afectivos, físicos, síquicos, etc., debidos al confinamiento obligatorio, serán sin duda devastadores", aseveran, sobre una medida que califican de “arresto domiciliario”, "sin que en este caso previamente haya habido juicio ni sentencia, y es, por ende, una medida de dudosa legalidad adoptada brutal e irracionalmente, sin ningún tipo de base científica".

El manifiesto íntegro

Los abajo firmantes tenemos 60 años o más (algunos rondamos los ochenta) categoría demográfica en la que se han registrado hasta la fecha 96% de fallecimientos por la Covid-19 en España. Sucede que si los abajo firmantes hemos vivido hasta edades relativamente avanzadas es porque en la juventud, nuestros padres y nosotros, entendimos que los contagios forman naturalmente parte de la vida en sociedad al potenciar la inmunidad de grupo. Lo cual no excluye estimular el avance de la ciencia en vacunas. Ahora, en nuestro nombre se han tomado medidas de confinamiento que estigmatizan a las personas mayores haciéndolas responsables, ante los jóvenes, del desastre económico que en marcha por no hablar del que nos espera. Y tanto es así que partidos políticos anti-constitucionalistas e independentistas propugnan medidas de confinamiento extremosas, descontando una crisis peor que la del 2008, en aras de abonar el terreno a sus nefastas y no ocultadas pretensiones. Los abajo firmantes nos oponemos al confinamiento –por ineficaz, humillante, traumatizante y destructivo- y apelamos a la responsabilidad individual adoptando personalmente medidas de protección en orden al distanciamiento social aunque aconsejamos aplicar el poder coercitivo del Estado en cuanto a la obligatoriedad de mascarillas y guantes fuera del hogar.

Asimismo, solapando cálculos sobre dos años, teniendo en cuenta que quizás vuelva estacionalmente la enfermedad, incluso poco después de poner fin al confinamiento, consideramos que, si bien es preferible no infectarse nunca, la infección de parte de la población, digamos el 70%, propulsa una forma de Herd immunity. La cual protegerá a los mayores el próximo invierno habida cuenta que muchas personas son reacias a vacunarse y desconocemos los efectos secundarios de una eventual vacuna. El contagio ha sido, de todas formas, imparable y seguirá. La tasa de letalidad real posiblemente sea baja, doble en hombres que en mujeres siendo la incidencia igual en ambos sexos, pero sube en general a partir de 60 años, especialmente en varones mayores de 80 con patologías previas que representan el 50% de fallecimientos. En España, ciertamente, salimos perjudicados respecto a Corea del Sur por un factor 1,4 (14% de la población con más de 70 años; 10% en Corea) pero la gran diferencia en el número de fallecidos en ambos países radica en la utilización de mascarillas fuera del hogar: inmediatamente obligatorias en Corea del Sur en los primeros focos. Al no haber medicación milagrosa contra la Covid-19 en manos de un solo país, los sistemas de salud de los países occidentales son, prácticamente, igualmente eficientes. No lo son en cuanto al día a día de otras enfermedades. Están muriendo personas en España por causas distintas a la Covid-19 al crearse plétoras y cuellos de botella en urgencias. Es un mito que el “aplanamiento” de la curva epidémica por confinamiento de la población salve muchas vidas. Y las pocas que relativamente pudiese salvar, en el corto plazo, sería a costa de multiplicar los fallecimientos en el medio y largo plazo. El aplanamiento de la curva evita, quizás tropeles en urgencias, pero no frena los contagios en medio y largo plazo. Pocas vidas salva la descongestión de urgencias. Lo que salva vidas es la prevención y utilización masiva de mascarillas cuando aún no se ha alcanzado un umbral critico de contagio y protegiendo, desde un principio, a ancianos que difícilmente pueden asumir su propia protección en residencias y otros lugares.

No obstante, hay que relanzar inmediatamente la economía para que jóvenes y trabajadores en general no sufran las consecuencias de la voladura del entramado económico. Un Estado endeudado por el desmoronamiento económico carecerá de medios para mantener un sistema de salud eficiente capaz de salvar vidas en el futuro. El aplanamiento de la curva epidémica, en el corto plazo, solo se consigue, eventualmente, con un inasumible coste económico siendo, en el medio/largo plazo, peor el remedio que la enfermedad. La tasa de letalidad en trabajadores es muy baja, menos del 0,4%, inferior, por ejemplo, a la de la gripe (influenza) que cursa en este momento: 0,8%. No se puede cerrar una fabrica de automóviles por una gripe; mucho menos, toda la economía. Hay que volver a poner el país a producir. Si en las guerras se pide a los jóvenes que den un paso al frente para defender la Patria, en la actual situación somos las personas mayores de 60 años las que decidimos asumir el sacrificio moral, y eventualmente vital, por los jóvenes y el resto de la población. Con todo, ello no justifica que las personas con baja esperanza de vida sean relegadas en urgencias: la persona sintomática grave que llega debe ser atendida antes que la siguiente. Incoherentemente, la discriminación contradice de lleno la finalidad del confinamiento: no se confina a la población para evitar el contagio a personas de menos de 60 años, con baja tasa de letalidad, sino con más de 60, que, por definición, tienen menor esperanza de vida. Ni cabe posponer la atención a una persona de 95 años, con baja esperanza de vida, en favor de otra de 65 con esperanza superior por su estado general de salud. La dignidad de la persona, de cualquier persona, no debe jerarquizarse por aplicación discriminatoria de discutibles criterios de eficacia utilitarista.

En una joya del profesionalismo científico, John P. A. Ioannidis (“A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data”, 17/03, STAT) Professor of medicine, of epidemiology and population health, of biomedical data science, and of statistics at Stanford University, argumenta solventemente que los datos suministrados por distintos gobiernos y la OMS son un completo fiasco en cuanto a la confianza que podemos depositar en ellos. La principal laguna es que no sabemos cuántas personas han sido infectadas realmente hasta hoy por el virus Sars-CoV-2. Sin información fiable es arriesgado tomar decisiones, difícil corregir el impacto de la pandemia y probable cometer monumentales dislates. Ejemplo canónico de dislate: el estado de alarma impuesto en España. No así en países que confían más en la autonomía y responsabilidad personal respetando cierto distanciamiento social. Guantes y mascarillas, incluso de buena fabricación casera, son realmente las únicas medidas de protección relativamente eficaces. Y quienes deseen confinarse voluntariamente son libres de hacerlo. Esto es lo importante. Posicionarse contra el confinamiento obligatorio no excluye que las personas con riesgo se confinen y tomen voluntariamente todas las medidas de protección necesarias y recaben la protección del Estado que debe ser la misma en toda España. Lo otro, “aplanar la curva” y “el dilema entre mitigar y suprimir” son pamplinas dado el desconocimiento general de la verdadera tasa de letalidad del virus emergido en noviembre 2019. Ni el intimidatorio modelo matemático del Imperial College de Londres se sostiene en datos sólidos, de ahí que dispare en todas direcciones esperando acertar en alguna. El modelo anticipa el número de muertos en ausencia de medidas de distanciamiento social, sin conocer la tasa real de letalidad, pero los modelistas evitan estimar precisamente los fallecimientos si se aplican las susodichas medidas. Dicen que las medidas adoptadas ya han salvado vidas. Cómo lo saben comparativamente si no se han aplicado medidas alternativas, verbigracia, concentrando los esfuerzos en evitar el contagio de persona con patologías. Obviamente, desconoceremos la capacidad predictiva del modelo.

Sorprende la visión cortoplacista de medidas draconianas, tomadas en España, cuyos impactos económicos, familiares, penales, intelectuales, laborales, afectivos, físicos, síquicos, etc., debidos al confinamiento obligatorio, serán sin duda devastadores. Esas medidas, confinamiento y distanciamiento social, no garantizan la disipación estacional de la pandemia ni evitan su vuelta, el próximo otoño. Por no hablar de la economía, a la que se le planta literalmente fuego con el señuelo de cientos de miles de millones de euros que van a dejar caer desde helicópteros. Es lamentable que países latinos europeos que han pulverizado sus economías, consecuencia de las exageradas medidas impuestas, pidan a Holanda y Alemania que las salven emitiendo eurobonos. Más razonablemente -contraejemplo de esa miopía decisoria impuesta irracionalmente a una sociedad absolutamente desinformada, aterrorizada y sin datos fiables en que apoyarse- algunos países calculan integrando los efectos de la pandemia este año y el próximo con la estructura productiva en funcionamiento, en la medida de lo posible, para evitar el colapso económico susceptible de debilitar los sistemas nacionales de salud en el futuro.

La situación es tan grave desde el punto de vista científico que ningún país dispone de datos en los que se pueda confiar suficientemente, esto es, nadie conoce la prevalencia del virus en una muestra aleatoria no sesgada representativa de la población general. A medida que hospitales e improvisados centros se vean desbordados solo se harán pruebas a los casos más severos, de mayor riesgo aparente, con lo cual aumentará la letalidad artificialmente empeorando el sesgo de selectividad. El primer fallecido de la Covid-19, en España, fue diagnosticado post mortem, no estaba en las listas de infectados reportados. Suponiendo que en ese momento hubiese 100 personas contagiadas, con un R0 cercano a 3 para el Sars-CoV-2, pueden estimarse alrededor de 500.000/800.000 infectados en pocos días días. Con crecimiento exponencial, si el número de infectados dobla en seis días, la mitad, desde el principio de la infección, se habría infectado los seis últimos días. En cualquier caso, el número de infectados reales es entre 12 y 15 veces superior al reportado por el Gobierno. Con esos datos, no sorprendería que el sacrificio económico resultase inútil al ser inevitable el contagio de gran parte de la población sin haber previsto ni actuado en favor de quienes no pueden protegerse por sí mismos. Es vergonzoso, casi criminal, el desamparo de personas mayores residenciadas.

Con estas estimaciones –tomadas con minuciosa precaución- el aplanamiento de la curva epidémica quizás carezca de sentido. Salvemos al menos la economía y el futuro de los jóvenes. El confinamiento, desde el punto de vista de la administración judicial constituye “arresto domiciliario”, sin que en este caso previamente haya habido juicio ni sentencia, y es, por ende, una medida de dudosa legalidad adoptada brutal e irracionalmente, sin ningún tipo de base científica, pretextando proteger la vida de las personas mayores. Que, en realidad, quedan estigmatizadas ante la sociedad. Pronto los jóvenes nos harán responsables de la hecatombe económica culpándonos de haberles bloqueado el futuro. España no podrá encajar dos crisis seguidas. Primero, epidémica; después, económica. El país quedará abatido hasta la melancolía enfermiza, noqueado por falta de perspectivas, hundido en el pesimismo nihilista. Todo ello será encauzado por los enemigos de la nación para inventarse una sarta de nuevos agravios comparativos que pueden resultar fatales a la democracia y a los españoles de bien. Ya que no fueron capaces de evitar la primera crisis evitemos la segunda.

Juan José R. Calaza (Economista y matemático)/ Andrés Fernández Díaz (Catedrático emérito Política económica UAM) / Joaquín Leguina (Estadístico Superior del Estado)/ Guillermo de la Dehesa (Economista del Estado).


 
Toda España pide, este sábado a las 21h, la dimisión de Sánchez con una gran cacerolada

wxXUbLo.jpg


No va a ser la primera pero la de este sábado, cuando seguramente vamos a conocer que se amplia el Estado de Alarma otros 15 días más, promete ser una de las más sonadas, y nunca mejor dicho…

Diversas entidades y personas particulares están promoviendo este sábado 4 de abril, a partir de las 21 horas, una gran cacerolada protesta para exigir la dimisión de Pedro Sánchez por su desastrosa gestión en la crisis sanitaria provocada por el Covid-19, una gestión gubernamental cargada de mentiras, errores y negligencias que están costando muchas vidas, 11.744 (dato de este sábado), decenas de miles de infectados y la ruina de millones de españoles.

Los convocantes, que lo hacen a través de las redes sociales por la poca difusión en medios y el silencio de las televisiones, piden que este sábado los españoles salgamos al balcón, a las 9 de la noche, y con el ruido de cacerolas, pitos, gritos o lo que tengamos a mano mostremos nuestra repulsa a las decisiones del Gobierno socialcomunista y exijamos la dimisión de Sanchez.

Teniendo presenta que no hay posibilidad alguna de salir de copas, ir al cine, marchar de vacaciones y que, además, no vamos a tener Semana Santa, se recomienda encarecidamente al personal no perderse el festejo de esta noche, a la 9 en punto… ¡No falleis chavales!!!

Además, algunos de los muchos convocantes, justifican la protesta con un argumento contundente:

  • «Por mentirnos, porque conocían el riesgo desde enero, porque nuestros sanitarios trabajan desprotegidos, por la muerte de miles de españoles y por la ruina económica que han provocado».
  • «Sus mentiras han costado ya 11.744 vidas. Que se vayan»
  • «11.744 muertos, los sanitarios contagiándose por falta de material y ellos bañando en millones a los mamporreros de la televisiones para que les laven la cara. No tienen vergüenza».
Esos son algunos de los mensajes que inundan las redes para que la convotaria de este sábado, a las 21 horas, sea un éxito.

Con su sonora manifestación este sábado 4 de marzo podrán mostrar su descontento por las actuaciones del Gobierno de Sánchez durante la pandemia y trasladar esa crítica desde sus balcones cumpliendo el confinamiento.

La protesta busca dejar en evidencia el retraso del Gobierno de Sánchez en actuar tras las alertas de la OMS, la permisividad con el 8-M, la falta de protección con la que combaten en primera línea la pandemia nuestros profesionales sanitarios, nuestras Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, el Ejército y el resto de profesionales que están al pie del cañón.

Busca también protestar enérgicamente por la censura que está imponiendo a muchos niveles y la falta de transparencia con la que el Gobierno está ‘desinformando’ de la crisis, así como de la falta de previsión y de actuación en muchos casos.

 
Rosa Díez provoca el temblor de piernas entre las ministras sociocomunistas por su esperpéntico vídeo del 8-M




El PSOE y Podemos están cada día un paso más cerca de los juzgados por la promoción y celebración de las manifestaciones del 8M. Tras la difusión de un vídeo donde se puede escuchar a las ministras socialistas y comunistas gritar «¡Qué no se besa, qué no se besa!», Rosa Díez ha afirmado que en la grabación “puede haber responsabilidad penal”. En este sentido, sí encuentra evidencias de que conocían el riesgo de propagación del COVID-19 en la marcha, pese a sus desmentidos ante la prensa.

«Si sabían, ocultaron y lo permitieron hay una responsabilidad que llega a lo penal. Además de ser de una inhumanidad brutal. Esta gente incompetente y falta de humanidad es la que gobierna España», ha dicho la exdiputada tras reconocer que al principio pensó que el vídeo era un fake.

«Tenemos al frente del Gobierno a una pareja tóxica e infecta (en referencia a Sánchez e Iglesias). Uno de los dos dijo que su objetivo era derrocar el sistema del 78, el sistema de libertades que tenemos los españoles. Sánchez, a su vez, está más preocupado en dar dinero a sus amigos mientras que la iniciativa privada es la que da dinero para resolver los problemas de los enfermos y los sanitarios», recordó.

A pesar de que el gobierno de Pedro Sánchez siempre ha negado su responsabilidad en la promoción y convocatoria de la manifestación feminista, existe una demanda en contra del presidente socialista en el Tribunal Supremo (a la que se sumarán 7.000 españoles) y se está a las puertas de un estudio científico independiente que podrá demostrar cuál fue el impacto real del 8M en la propagación del COVID-19 en España.

Un estudio clave

El Grupo Parlamentario Popular instó al Gobierno de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias a encargar a un comité científico independiente para la realización de un estudio que analice la posible relación entre las grandes concentraciones de personas que generaron las manifestaciones del Día de la Mujer, el domingo 8 de marzo, y el aumento de los contagios por coronavirus en los días posteriores a esas celebraciones masivas.

La proposición no de ley (PNL), firmada por la portavoz parlamentaria Cayetana Álvarez de Toledo, reclama un estudio científico «que permita discernir el impacto real del retraso en las decisiones gubernamentales de confinamiento hasta después del 8-M como elemento relevante a la hora de evaluar el impacto de la pandemia en España». Unos datos que podrán dotar de validez científica la irresponsabilidad de socialistas y comunistas de promover una manifestación multitudinaria a sabiendas del riesgo que conllevaba para la salud pública.

En la PNL, Cayetana Álvarez de Toledo recuerda que «el 31 de enero la Organización Mundial de la Salud anunció que el brote infeccioso era una emergencia de salud pública de importancia internacional”, así como que el 11 de febrero, su presidente lo consideró ya como «el enemigo público número uno del mundo». A pesar de que también se tenían los datos de lo que ocurría en Italia y en China, el ministro de Sanidad de España, Salvador Illa, justificó la celebración de las manifestaciones del 8-M con el argumento de que «el cambio de la situación se produjo el domingo al anochecer».

Demanda en curso

El estudio científico podrá también utilizarse en la demanda en contra de Pedro Sánchez por prevaricación administrativa por omisión que ha sido registrada en el Tribunal Supremo y a la que está previsto que se adhieran más de 7.000 españoles que se han sentido, de alguna manera, afectados por la gestión del gobierno del PSOE y Podemos de la crisis sanitaria del coronavirus.

Víctor Valladares adelanta a este medio que, para canalizar el volumen de los ciudadanos que quieren participar en la causa legal, “se está creando una asociación que ya cuenta con los estatutos redactados, a la espera de poder formalizarla en los próximos días”.

La demanda, que inicialmente también acusaba de prevaricación a los delegados del Gobierno de las 17 Comunidades Autónomas por autorizar las marchas feministas del 8M, fue presentada el pasado 19 de marzo ante el Juzgado de Guardia de la Plaza Castilla de Madrid.

Sin embargo, ha llegado hasta el Tribunal Supremo, debido a que se trata de la institución correspondiente, ya que Pedro Sánchez tiene la condición de aforado.

 
Santiago Abascal no le ha cogido el teléfono a Pedro Sánchez por estas razones

"Por primera vez he declinado la conversación telefónica con el señor Sánchez por las 10 razones que aquí se detallan y que hemos trasladado al Palacio de La Moncloa. De este gobierno solo esperamos su dimisión pero que antes pague a todos los españoles a los que impide trabajar."

El presidente de VOX, Santiago Abascal, ha remitido a Moncloa un texto dirigido a Pedro Sánchez para explicar por qué ha decidido no mantener una conversación telefónica con el presidente del Gobierno.

Tras trasladar, en primer lugar, los “mejores deseos y pronta recuperación para los familiares, colaboradores y ministros del presidente Sánchez”, Santiago Abascal ha comunicado a la oficina de Moncloa las razones por las que declina la conversación con el presidente.

En primer lugar, porque “unilateralmente el señor Sánchez ha cambiado las condiciones del estado de alarma que recibió el apoyo de VOX, para hacerlo al gusto de lo que le pedían separatistas y extrema izquierda”. El segundo motivo, que “en la anterior conversación el señor Sánchez le trasladó información errónea o directamente manipulada”.

En tercer lugar, denuncia que “el gobierno sigue empeñado en amenazar la salud, la vida y el bienestar económico de los españoles. Y que lo hace tratando de silenciar y demonizar a la oposición, amordazando al Congreso y comprando a los medios de comunicación”.

Como cuarto motivo para rechazar la conversación telefónica con Sánchez, Abascal recuerda que “el Gobierno mantiene en sus puestos a personas que han demostrado su negligencia absoluta en la gestión de la crisis, responsables de más de 11.000 muertos. Y que, lejos de rectificar, sigue dando poder a un vicepresidente empeñado sólo en debilitar las instituciones como la Monarquía, el Congreso e incluso derechos fundamentales como la libertad de opinión”.

En quinto lugar, el Gobierno “-en vez de detener y poner a disposición judicial- sigue tratando como aliados a separatistas que han boicoteado la acción del Ejército, poniendo en peligro la vida de miles de personas”.

Sexto motivo: “La información que proporciona el Gobierno es escasa, poco transparente y poco creíble”. Además, y en séptimo lugar, “el diálogo con el presidente debe realizarse en el Congreso de los Diputados, que es la institución encargada de controlar la acción del gobierno, y mucho más cuando el gobierno tiene poderes excepcionales”.

Octavo motivo: “El Grupo Parlamentario VOX recurrirá al Constitucional la ilegalidad de los términos del estado de alarma, que creemos tiene consecuencias jurídicas graves”.

En noveno lugar, Santiago Abascal recuerda que “la única comunicación que esperamos del Gobierno es su dimisión, dando paso a un gobierno de Emergencia Nacional, que sí sea capaz de afrontar la amenaza y proteger la vida y el bienestar económico de los españoles”.

Y, en décimo lugar, VOX pide al Gobierno que, “antes de dimitir apruebe un decreto pagando las nóminas de todos los españoles a los que se impide trabajar, y a los autónomos una media de sus ingresos. Además de un bonus a quienes trabajan en servicios esenciales, ya sean sanitarios, fuerzas de seguridad, empleados de tiendas de comestible o el sector primario”. “Esta medida es urgente y nos haría ganar tiempo y vidas en la lucha contra el virus de Wuhan y contra la ruina a la que la gestión actual nos encamina”.