El Ministerio de Sanidad está elaborando un protocolo de actuación ante la aparición de posibles casos sospechosos del nuevo tipo de coronavirus (2019-nCoV), que tiene su origen en un mercado de carne de la ciudad de Wuhan (China) y que ha infectado de momento a 270 personas y ha producido nueve fallecidos. El ministro de Sanidad, Salvador Illa, ha asegurado que las autoridades están preparadas para "actuar ante cualquier eventualidad".

Así se recoge en el último informe del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad, que señala que el riesgo de introducción del virus en nuestro país "en este momento, se considera muy bajo".

La Organización Mundial de la Salud ha convocado para este miércoles al Comité de Emergencia del Reglamento Sanitario Internacional con el objetivo de revisar el estado de la situación en los países afectados, valorar si el evento constituye una emergencia de salud pública de importancia internacional y la pertinencia de emitir recomendaciones temporales.

Por otra parte, Corea del Norte ha cerrado al turismo sus fronteras con China y Rusia debido a la propagación de la llamada neumonía de Wuhan, informó a Efe uno de los principales operadores de viajes que trabajan con el hermético país asiático, que de momento no ha hecho ningún anuncio oficial.

Las autoridades de Estados Unidos confirmaron el martes el caso de un paciente en el estado de Washington diagnosticado con este virus, el primer caso que se da fuera de Asia.

A pesar del bajo riesgo en nuestro país, se ha convocado a la ponencia de Alertas y Planes de Preparación y Respuesta para revisar la situación y la actualización epidemiológica, así como la capacidad de diagnóstico y actuaciones de respuesta.

Además, según señala el informe, se está elaborando un documento de preguntas y respuestas para la comunicación con los ciudadanos.

Sin conexión directa

Sanidad recuerda que España no dispone de aeropuertos con vuelos con conexión directa a Wuhan y esta ciudad no es un destino turístico frecuente, aunque se prevé en las próximas semanas un incremento de viajeros hacia y procedentes de China por las festividades del Año Nuevo Chino.

El impacto para la salud pública, en caso de detectar un caso importado en nuestro país se considera muy bajo dado que, de ocurrir transmisión persona a persona del virus, ésta es limitada y se asocia a un contacto estrecho, explica el informe.

Según los expertos del programa de Sanidad Animal del Instituto de Investigación y Tecnología Agroalimentarias (IRTA), con sede en Barcelona, el 2019-nCoV es menos agresivo que otros coronavirus conocidos.

Es un virus de la misma familia que el SARS (Síndrome Respiratorio Agudo Grave), y que el MERS (Síndrome Respiratorio del Oriente Medio), enfermedades que se transmiten de animales a humanos, pero también tienen capacidad de transmitirse entre humanos.

Síntomas similares a la gripe

Se les llama coronavirus por la forma del patógeno y principalmente afectan al tracto respiratorio -especialmente los pulmones- causan enfermedad grave y en algunos casos la muerte.

Los principales síntomas son más intensos que una gripe, con fiebre, dolor y malestar general y problemas respiratorios.

En España, el Ccaes mantiene informada a la red de Alertas con actualizaciones periódicas de la situación del brote, que también son accesibles para el público a través de la web.

"Preparados para actuar"

Por su parte, Salvador Illa ha transmitido este miércoles un mensaje de tranquilidad ante la evolución del coronavirus y ha asegurado: "Estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad".

En su primera intervención pública tras tomar posesión de la cartera de Sanidad, Illa ha apuntado que el Ministerio está "muy pendiente" de la situación y ha trasladado su confianza en el sistema de coordinación de alertas sanitarias.

Ha anunciado que esta misma mañana va a mantener una reunión de seguimiento con los responsables del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (Ccaes) del Ministerio de Sanidad para analizar la situación del brote con los últimos datos disponibles.
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas"
"Nuestro país cuenta con recursos y con un buen sistema de coordinación con las comunidades autónomas y estamos preparados para actuar ante cualquier eventualidad", ha afirmado el ministro.

El Ccaes -ha señalado Illa- está en permanente contacto con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el resto de países de la Unión Europea para adoptar las medidas que sean necesarias para la prevención de cualquier riesgo sanitario en la población, ha asegurado el ministro.

Además, ha indicado que desde el Ministerio se está realizando un seguimiento continuo de la situación de este virus y ha añadido que la información está permanentemente actualizada y a disposición de la ciudadanía a través de la página web del departamento.

Illa ha hecho estas declaraciones durante el acto de celebración del 120 aniversario del servicio de Sanidad Exterior. "Nuestros efectivos están preparados para actuar ante cualquier alerta o incidente sanitario que pueda llegar a través de barco o avión", ha subrayado Illa.

 
Detenido por disparar desde un balcón en Alicante durante los aplausos de las 20 h

Un hombre fue detenido este jueves detenido por realizar al parecer media docena de disparos desde un balcón de la Cala de Finestrat (Alicante) hacia la calle durante los aplausos de las 20 horas que cada día se suceden en homenaje al personal sanitario que actúa contra la pandemia del coronavirus.

Fuentes de la investigación informaron de que el arrestado es un hombre de nacionalidad búlgara que reside desde hace muchos años en la Cala de Finestrat.

La Guardia Civil se ha hecho cargo de la investigación y no ha trascendido si el arma era real o de fogueo, aunque en todo caso parece que no hubo daños personales.

Los disparos se efectuaron desde un balcón de la cuarta planta de un edificio situado en la avenida Marina Baixa de la Cala de Finestrat, junto a la costa y muy cercana a la turística Benidorm.

La escena fue grabada en un vídeo que circula por redes sociales.

En las imágenes filmadas desde una altura superior de otro inmueble se aprecia a lo lejos un varón efectuando los disparos y se llega a ver las llamaradas de fuego del arma en el momento de las detonaciones.


 
Palantir, misterioso proveedor del Pentágono y la CIA, ofrece a España sus servicios contra el coronavirus

Palantir, misteriosa empresa de análisis de datos impulsada por la CIA y que tiene múltiples contratos con el Pentágono y el control de aduanas e inmigración estadounidense, ha ofrecido sus servicios al Gobierno de España para combatir el coronavirus. Según fuentes gubernamentales consultadas por EL PAÍS, el contacto no ha pasado por ahora a conversaciones formales. Esas mismas fuentes también han declinado precisar en qué consistía la oferta concreta. EL PAÍS ha contactado con la sede de la compañía en California para obtener más detalles, de momento sin respuesta.

La oferta se enmarca en una ofensiva europea de la compañía fundada en 2003 por Peter Thiel, uno de los pocos magnates de Silicon Valley que apoya abiertamente a Donald Trump y miembro del consejo de Facebook. Reino Unido ya ha anunciado un acuerdo con Palantir para analizar en tiempo real la capacidad de cada hospital y la evolución de sus pacientes. La compañía estaría ya en conversaciones privadas con las autoridades de Alemania, Francia, Austria y Suiza para ofrecer sus servicios, según la agencia Bloomberg. En ninguno de esos países de momento ha fructificado nada.

El movimiento de Palantir es relevante por su fama, historia y clientes. Pero es una más entre las empresas tecnológicas que intentan ayudar o pescar en las aguas revueltas de la pandemia. Los gobiernos no parecen afrontar decisiones fáciles para seleccionar cuáles son las propuestas más útiles. Desde programadores que ofrecen la app que quizá arregle todos los problemas, a compañías con cientos de empleados que ven una oportunidad única de colaborar y hacer amigos, las ganas de ayudar pueden confundirse a veces con la buena fe. Las tentaciones que rodean el caos y los nervios pueden llevar a las autoridades a pasarse de frenada o a despreciar las leyes que regulan la privacidad. El equilibrio no será fácil de conseguir.

Palantir no es la única compañía que aprovecha estas semanas de pandemia para lograr clientes. La israelí NSO, creadora de la herramienta de espionaje Pegasus, que se ha usado contra periodistas y activistas de todo el mundo y que sirvió para hackear el móvil de Jeff Bezos, aspira a vender a gobiernos occidentales una adaptación de su software para rastrear contagios con datos de telefonía.

Palantir ha firmado contratos con el Pentágono y agencias civiles del Gobierno de Estados Unidos por más de 1.400 millones de dólares desde que Trump es presidente. Dos de sus últimas grandes polémicas tuvieron que ver con el empleo de su software por parte de la agencia que controla la inmigración para rastrear y detener a cientos personas sin documentos con el fin de devolverlas a sus países. En 2018 salió también a la luz su presunto papel junto a Cambridge Analytica para obtener datos de Facebook y perfilar a votantes estadounidenses.

La inversión inicial de la CIA en Palantir y su colaboración junto al ejército de Estados Unidos para, por ejemplo, seleccionar como objetivos a posibles terroristas ha envuelto a la empresa en un halo de misterio. Al contrario que compañías como Google o Amazon, cuyos empleados han mostrado distintos grado de malestar a la hora de colaborar con el Pentágono, Palantir ha aspirado a definirse como una “empresa patriótica”.

A pesar de esta pesada fama, es probable también que pocas empresas tengan una experiencia similar en tiempos de crisis. Hace un par de semanas, Courtney Bowman, encargada de privacidad y libertades civiles de Palantir, publicó un post en la web de la empresa donde daba unas guías generales para combatir la pandemia que mostraban un nivel de experiencia poco habitual: “Los únicos datos que importan en una crisis son los que pueden llevar a resultados concretos, los que puedan activarse o dar contexto para tomar decisiones con consecuencias. Eso es el grano [por oposición a la paja]. En un entorno de muchos datos hay un número infinito de análisis potenciales, y se perderá el tiempo si se siguen todos sin una estrategia focalizada”.

 
La pandemia de coronavirus supera el millón de contagios y deja más de 51.000 muertos

La pandemia de coronavirus, que se originó el pasado mes de diciembre en la ciudad china de Wuhan, ha superado ya el millón de contagios y ha dejado por el momento un total de 51.485 fallecidos en más de 180 países.

En las últimas semanas, y a pesar de las medidas sin precedentes tomadas por gobiernos de todo el mundo, el ritmo de contagios se ha acelerado de forma muy pronunciada.

Según los datos recabados por la Universidad Johns Hopkins, un total de 1.002.159 personas han dado positivo de Covid-19, la enfermedad provocada por un virus que tardó 67 días en provocar los primeros 100.000 positivos a nivel global.

Estados Unidos, que a principios de marzo presentaba un aumento relativamente paulatino del número de casos, se convirtió la semana pasada en el país con más infectados del mundo.

Con 236.339 positivos y más de 5.600 fallecidos, el país norteamericano se enfrenta a una crisis sanitaria sin precedentes, donde el propio presidente, Donald Trump, estima que podrían llegar a morir entre 100.000 y 240.000 personas.

Las autoridades, que han decretado el estado de desastre en más de una treintena de regiones, han alertado de que el coronavirus es ya la tercera causa de muerte en el país, que se encuentra seguido por Italia, España y Alemania en número de contagios.

Así, los incrementos diarios en el caso de Estados Unidos son ampliamente superiores a la cifra más alta de contagios registrada por China --el quinto más con más número de contagios-- en la peor fase de la pandemia, cuando el 13 de febrero marcó el récord contabilizando más de 15.000 positivos en un día.

En Italia, el país con más número de muertos, son 115.000 casos positivos del coronavirus y cerca de 14.000 decesos, mientras que España es el tercer país más afectado por el virus, con más de 110.000 casos, y el segundo país con más muertos, con más de 10.000 víctimas mortales por Covid-19. La cifra de personas curadas en España supera a la de Italia y ronda las 27.000.

China, en aparente fase de contención y sin apenas casos locales, fue durante meses el país con más casos y víctimas mortales y contabiliza actualmente algo más de 82.400 personas contagiadas y unos 3.300 fallecidos. En la última jornada, el gigante asiático ha sido superado por Alemania en número de casos, con 84.600, aunque tan solo cuenta con poco más de un millar de fallecidos.

Este mismo jueves, Francia ha pasado a situarse en el sexto lugar con 59.929 casos y 4.500 muertos, adelantando a Irán, que tiene 50.468 y 3.160 fallecidos, y seguido por Reino Unido, con 34.164, con casi 3.000 decesos.

 
Batet se niega a recortar el sueldo a los diputados y solo estudia donar lo que ahorren en viajes en la crisis del coronavirus

El sueldo de diputados y senadores no se recortará por el coronavirus, a menos que ellos voluntariamente así lo decidan. La Mesa del Congreso estudiará en su próxima reunión cómo contribuye para hacer frente a la crisis sanitaria y entre una propuesta para recortar los sueldos de sus señorías en hasta 1.900 euros al mes y buscar recursos en el presupuesto del Congreso, su presidenta, Meritxell Batet, ha optado por lo segundo.

Fuentes parlamentarias han indicado que Batet va a pedir a la Secretaría General que "realice una estimación mensual del ahorro que esta situación está suponiendo para los gastos del Congreso por todos los conceptos, incluidos por ejemplo los gastos de desplazamiento de los parlamentarios, que han dejado de abonarse como consecuencia de la disminución de la asistencia de parlamentarios a las sesiones". Cuando tenga la cantidad ahorrada en marzo "por la reducción de sus actividades presenciales", pide que se estudie "la fórmula jurídica" para dedicar estas cantidades a la lucha contra la COVID-19.

De esta forma, tres semanas después de la declaración del estado de alarma y tras más tiempo aún con la actividad del Congreso casi paralizada, Batet ha apuntado una fórmula pero que no consiste en que los diputados se bajen sus sueldos. Es precisamente lo que había pedido la CUP para que sus señorías no cobren un complemento salarial que va desde los 900 a los 1.900 euros en concepto de gastos de representación y alojamiento, dependiendo si son diputados por Madrid o por otras provincias.La Mesa también estudiará esta idea, pero Batet recuerda que "no puede decidir sobre el abono de las retribuciones de los miembros de esta Cámara, y que éstas, a diferencia de otros Parlamentos, no están vinculadas a la asistencia a las sesiones".

Fuentes parlamentarias señalan que se trata de una parte del sueldo “irrenunciable”, que sus señorías no pueden decidir no cobrar por su cuenta. En todo caso, el estudio de esta propuesta de la CUP por parte de la Mesa del Congreso será una ocasión en el que la Cámara analice una eventual rebaja el sueldo de sus señorías, bien en solidaridad con los que verdaderamente sufren las consecuencias económicas del coronavirus y también como compensación a la casi parálisis de la actividad parlamentaria.

Así lo ha pedido también la presidenta de Ciudadanos, Inés Arrimadas, que los parlamentarios renuncien a su indemnización mensual destinada a “afrontar los gastos que les origine la actividad de la Cámara”. Sin embargo, la única iniciativa que había llegado en firme a la Mesa del Congreso este jueves era la de la CUP.

Gastos de desplazamientos

Sin embargo, Batet se ha inclinado por una solución como la que este mismo jueves ha planteado la portavoz de JxCAT, Laura Borràs, que no supone restar cantidades al sueldo de los diputados, sino actuar sobre el presupuesto del Congreso para cubrir los gastos de desplazamientos de los diputados en avión, tren o barco. Son cantidades que sus señorías no perciben, sino que la Cámara reembolsa a las compañías. La propuesta se extiende también a la Cámara Alta y estos fondos deberían destinarse a "hacer frente a la crisis sanitaria".

Donativos del PSOE

En todo caso, la presidenta del Congreso ha apuntado a la posibilidad de que diputados o grupos parlamentarios puedan adoptar otras decisiones. Es justo lo que ha anunciado su partido, el PSOE, que sus diputados y senadores donarán la indemnización -dietas- de entre 950 y 1.900 de cada diputado o senador durante el tiempo que dure la crisis.

El diputado socialista Odón Elorza se ha adelantado al anuncio en redes sociales, donde ha contado que renuncia a indemnización por gastos de desplazamientos “en la nómina de abril por no utilizarla al estar confinado”. Según ha apuntado, son 1.900 euros y también ha dejado ver cierto hartazgo porque es algo que ha dicho que ya había pedido en dos ocasiones.

Fuentes socialistas no han ocultado su malestar porque Elorza haya exteriorizado una reflexión que otros diputados y senadores también han comentado internamente en los últimos días y que ha llevado a que el PSOE del Congreso y del Senado haya decidido “donar” esta indemnización a la que ha hecho referencia Elorza a “entidades de carácter social o público” de los territorios de cada diputado yo senador.

Este donativo es a “título individual” y cada parlamentario socialista podrá empezar a detraer la cantidad correspondiente a su indemnización de la nómina de marzo, la que se acaba de cobrar, aunque de momento los parlamentarios no saben cómo proceder porque el estado de alarma empezó el día 15 y no hay instrucciones precisas sobre si deben donar toda la indemnización o solo la mitad. Por otra parte, otras fuentes del PSOE apuntaban la circunstancia de que los diputados de fuera de Madrid que tienen pisos alquilados en la capital ya han pagado la mensualidad correspondiente a marzo, de cuya nómina ahora deberá detraer la cantidad convenida hacer la donación.

El PP creará un fondo y UP no contempla medidas

En todo caso y hasta que la Mesa del Congreso decida una pauta general para todos los diputados, los socialistas han encontrado esta vía de la donación porque también ellos recuerdan que no pueden renunciar a parte de su sueldo.

Precisamente, esta es la misma situación que se encontraron los diputados de Unidas Podemos cuando llegaron al Congreso en 2015, desde cuando han estado donando, también de manera particular, el excedente de su sueldo que supera el equivalente a tres veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI), más los complementos estipulados por hijos o personas dependientes a cargo.

Podemos tiene previsto acabar con este tope salarian en su próxima Asamblea Ciudadana, aplazada también por la emergencia del coronavirus. Hasta entonces, sus grupos en el Congreso y el Senado no tenían previsto reducirse aún más el sueldo por la pandemia, dado que argumentan que ellos llevan años aplicándose un sistema como el que por ejemplo ha anunciado este jueves el PSOE.

Por su parte, la posición del PP ha evolucionado a lo largo de este jueves. Esta mañana, fuentes del grupo parlamentario popular en el Congreso señalaban que no se tenía previsto tomar ninguna medida en este sentido. Hasta ahora, solo uno de sus senadores, el leonés Javier Santiago Vélez, ha hecho algo a título individual donando por su cuenta sus 1.950 euros de indemnización para la compra de mascarillas realizadas con impresora 3D para los agentes rurales de la Guardia Civil que trabajan en su provincia.

La decisión unilateral de Vélez, que este jueves la de Elorza en el PSOE, provocó cierto malestar dentro del PP, donde por la mañana se señala que donar parte del sueldo es una “una decisión individual” pero que ha terminado anunciado la creación de un "fondo" al que los diputados y senadores podrán destinar parte de su salario con motivo de la emergencia por el Covid-19.

 
Marlaska ya no descarta alargar otra vez el estado de alarma

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, aseguró este jueves por la noche, en una entrevista en TVE, que el Gobierno se plantea "todas las posibilidades" una vez finalice la prórroga del estado de alarma el 12 de abril. Unas declaraciones que dejan la puerta abierta a alargar de nuevo el confinamiento. En rueda de prensa, el ministro ya había apuntado por la tarde que el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, "tomará la decisión en los próximos días tras oír a los expertos".

Aun así, Marlaska puso el acento en la tele pública en que "lo importante es que en estos 15 días el sistema nacional de salud no se sature". El titular de Interior también avisó en la entrevista, recogida por Europa Press, de una recuperación progresiva de la normalidad una vez el Gobierno decida acabar con el confinamiento, porque, no se va a pasar "del negro al blanco".

El ministro destacó la importancia de la prórroga del estado de alarma hasta el próximo día 12 y defendió las medidas extraordinarias que ha tomado el Gobierno, como la paralización de actividades no esenciales para evitar la movilización.

A este respecto, Marlaska reivindicó precisamente medidas para controlar el coronavirus en estas próximas fechas y reiteró que "poco a poco" se volverá a la normalidad haciendo hincapié en el restablecimiento gradual de la cotidianidad.

Por ello, el titular de Interior reiteró la importancia del confinamiento de la sociedad española para reducir la movilidad hasta un 85% y "garantizar" así la lucha contra el virus.

Los medios de los agentes

Por otra parte, Marlaska defendió que las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado disponen de "medios suficientes y adecuados" para acometer su función, si bien reconoció un problema de abastecimiento, ya solucionado. El ministro achacó ese problema a las complicaciones del mercado internacional.

 
Sólo medio millón de afectados por expedientes cobrará el paro este abril

Comienzan a llegar los primeros balances sobre la avalancha de ERTE que completan el trámite y llegan al servicio público de empleo (SEPE). La ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, explicó ayer que el SEPE ha tramitado hasta el momento la prestación de desempleo para 620.000 trabajadores afectados por expedientes temporales de empleo. La propia Díaz destacó que en las últimas 24 horas se habían tramitado casi 100.000 prestaciones. Sin embargo, evitó concretar cuántos pueden cobrar el paro a principios de este mes, por lo que en el mejor de los casos la cifra de trabajadores apenas superará el medio millón. El resto de parados no cobrarán hasta el 10 de mayo.

Tanto la ministra de Trabajo como el responsable de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones aprovecharon ayer para destacar el gran esfuerzo que están realizando los empleados públicos de ambas áreas para garantizar el abono de las ayudas económicas y mantener la
afiliación de los trabajadores con ERTE. Las estimaciones sobre afectados por expedientes temporales van elevándose. Ayer mismo la patronal de agencias privadas de empleo, Asempleo, estimó que la cifra de trabajadores afectados por expedientes de regulación de empleo temporales rondará los 2,6 millones, un dato que, según señalaron, aflorará en las estadísticas laborales a medida que las autorida-des vayan procesando todas las solicitudes presentadas hasta la fecha. De ser buena esa cifra, los afectados que percibirían la prestación este mes serían alrededor de uno de cada cinco. Los sindicatos ya temían desde hace días que el sistema público no podría asimilar la avalancha de nuevos demandantes de empleo. Ayer mismo, la patronal Cecot advirtió que el sistema está “colapsado” y dijo que no era posible tramitar la petición del paro en cinco días tal como marca el real decreto.

La patronal dice que la gestión del paro está colapsada y las empresas no pueden cumplir con los plazos

De momento, la ministra de Trabajo apuntó que tienen constancia de que al menos 309.345 empresas en toda España han presentado un ERE temporal. La cifra es parcial, recalcó, porque algunas comunidades estaban comunicando sus datos con menos diligencia que otras. Después de haberse quejado públicamente, algunas de las señaladas, como Galicia y Canarias, facilitaron información actualizada. Otras, como Andalucía, no. De los más de 300.000 ERTE, 9.670 le corresponden al Ministerio de Trabajo como autoridad laboral.

Por su parte, el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, avanzó que medio millón de autónomos han pedido la nueva prestación por cese de actividad o gran deterioro del negocio.

Además, hasta ayer, han recibido la comunicación de 250.000 bajas por la Covid-19. De ellas, alrededor de 65.000 se corresponden a contaminados y el resto, a aislados en cuarentena. A principios de mes, el Gobierno aprobó la equiparación de esta baja laboral por incapacidad temporal a la de un accidente de trabajo.

Otra medida que ha puesto en marcha el Gobierno para acelerar el pago de las prestaciones es pedir a las entidades bancarias que adelanten las cantidades para no esperar al 10 de abril. Fuentes de uno de los principales bancos de España dijeron ayer que sólo pueden adelantar el pago al que ya lo cobró el mes anterior y no a los nuevos. Antes, el ministerio debería facilitarles la lista.

 
Las empresas preparan una ola de despidos para cuando termine el estado de alarma

El mal dato de marzo ha sido solo el principio. Los 834.000 nuevos parados con los que se cerró el mes pasado amenazan con ser solo la punta del iceberg de una nueva montaña de desempleo que, a pesar de los esfuerzos del Gobierno por evitarlo, va a dejar la pandemia del coronavirus en el mercado laboral español.

El Ejecutivo de Pedro Sánchez ha intentado sostener las cifras de empleo con dos grandes medidas: bonificando los ERTE (expedientes de regulación temporal de empleo), tanto de fuerza mayor como ordinarios, y vetando el despido por causas económicas, técnicas, organizativas y de producción (que permite indemnizar solo con 20 días en vez de 33) cuando el motivo de la caída de ingresos sea el Covid-19.

Sin embargo, todos estos esfuerzos se están mostrando estériles ante la cruda realidad que se avecina y que está dejando ya sus primeras pistas en forma de consultas, por parte de las compañías, a los bufetes de abogados para ir preparando ERE (expedientes de regulación de empleo), medidas drásticas que prevén empezar a aplicar cuando termine el estado de alarma.

“Muchos clientes ya están viendo que el problema va a ser estructural, que va mucho más allá de la emergencia actual, y tiene que ver con cuándo se va a reactivar la actividad. Porque, cuando acaben el estado de alarma y el confinamiento, a la gente le va a costar volver a consumir, por eso, muchos empresarios están apostando por aguantar lo que puedan ahora, y luego tomar medidas estructurales”, explica el socio de laboral de uno de los mayores despachos de abogados de España, que pide guardar el anonimato.

Grandes, medianas y pequeñas. Compañías de todos los tamaños y segmentos están analizando planes de recorte de empleo, cuando no aplicándolos ya, como señala Tomás Roca, socio del bufete laboralista Roca Doménech, quien reconoce estar notando ya un aumento de casos, tanto por parte de empresas interesadas en ajustar plantillas como de trabajadores despedidos.

“Estamos viendo varias casuísticas, empresas que ya iban mal y que están haciendo despidos objetivos alegando su situación anterior, no el coronavirus; extinciones de contrato por no superar el periodo de prueba; despidos disciplinarios… Y cuando pase el estado de alarma, creemos que la destrucción de empleo va a ser mucho mayor”, señala Roca.

Tampoco las compañías están teniendo demasiadas alternativas. La apuesta que ha hecho el Gobierno por los ERTE para intentar sostener el empleo tiene como principal incentivo no consumir desempleo, fórmula que facilita la paz social, y la exención en el pago de las cuotas sociales cuando son por fuerza mayor. Eso sí, a cambio, las compañías se comprometen a mantener todo el empleo durante seis meses y, si incumplen, deberán devolver las ayudas.

“El problema es que, ahora, muchos clientes no pueden garantizar el mantenimiento del empleo dentro de seis meses. Si eres una gran agencia de viajes, por ejemplo, ¿cómo crees que vas a estar en septiembre, qué ventas crees que vas a tener?”, señalan desde otro bufete, que también pide respetar el anonimato.

Este profesional apunta que, desde que el pasado domingo el Ejecutivo ordenó un cerrojazo total de la actividad económica, con la única excepción de las actividades consideradas esenciales o que puedan ejecutarse en remoto, “no sé cuánta gente me ha llamado para pedirme que les lleve el concurso, y no hablamos de empresas pequeñas, sino de sociedades con más de 2.000 y hasta 14.000 empleados”, añade.

Numerosas compañías consultadas también critican los problemas que están teniendo para que la autoridad laboral les reconozca el derecho a acogerse a ERTE por fuerza mayor, emplazándoles a hacerlos ordinarios, modelo que también ha sido bonificado con el no consumo de desempleo, pero que sí requiere seguir pagando las cotizaciones.

Esta segunda alternativa es mucho menos beneficiosa para las compañías, ya que las cargas sociales suelen representar un tercio del coste laboral, y las ata igualmente en el compromiso de no despedir durante seis meses, por la bonificación del desempleo, con la amenaza de que si incumplen, el Estado pueda pedir reintegrar al sistema público las prestaciones percibidas por los trabajadores, una espada de Damocles que muchas sociedades prefieren no tener sobre sus cabezas, esperar a que pase el estado de alarma y ser libres de ajustar sus plantillas a la realidad productiva que haya.

Según los datos que dio ayer la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ya se han reconocido 620.000 prestaciones por ERTE, cifra un 25% inferior a los casi 834.000 trabajadores que han perdido su empleo en marzo. Y eso que la gran avalancha de ERTE por fuerza mayor ya se ha producido, porque el grueso evidente vino de la mano de todos los negocios obligados a cerrar con el decreto del estado de alarma, mientras que la de ajustes de empleo está por venir.

A pesar de este negro escenario, Guillermo Prada, del despacho PradaGayoso, especialista en trabajar con empresas en crisis, recomienda apostar primero por negociar con acreedores y proveedores, porque “es indudable que las empresas van a necesitar un tiempo para reorganizar sus procesos y, ante la incertidumbre, lo lógico es que sean prudentes”, señala.

No obstante, defiende que también se han activado mecanismos para intentar pasar esta travesía del desierto lo más en pie posible, como los préstamos del ICO, la prohibición de exigir concurso necesario durante dos meses o la suspensión de los plazos procesales por el decreto de alarma.

Respecto a qué sectores van a ser los que destruyan más empleo, todos los expertos consultados coinciden en señalar que será generalizado, aunque el turismo aparece como uno crítico, al igual que la construcción residencial, que ya estaba dando señales de destrucción de empleo. No obstante, como norma general, el futuro dependerá de la liquidez y prudencia financiera previas a la pandemia del Covid-19 de cada empresa.

Y los números llevan a temer lo peor. Como publicó El Confidencial, cuatro de cada 10 empresas españolas están en pérdidas, situación que las convierte en las más vulnerables de cara a un parón de actividad, sobre todo si la congelación del sistema productivo se alarga. Y ahora, la realidad es que nadie sabe decir cuánto durará la crisis ni cómo será. Se trata de una situación inédita.

 
España podrá obtener créditos a bajo interés de la UE para pagar los ERTE

Son créditos a interés reducido y con vencimiento a más de diez años a los que España podrá acudir para pagar los ERTE y las ayudas a los autónomos. Es la propuesta que ayer presentó oficialmente la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, para que los países más afectados por la crisis consigan evitar los despidos masivos. El plan, anunciado el miércoles y detallado ayer, se basa en movilizar 100.000 millones de euros para esta función. No hay condiciones añadidas más allá de su objetivo de evitar el despido, para lo que ofrece créditos para subvencionar las reducciones de jornada.

Sigue el modelo del Kurzarbeit alemán, en que el Estado paga una parte del salario de los trabajadores para evitar la pérdida de puestos de trabajo, y es un modelo que actualmente ya existe, en formatos diversos, en todos los estados miembros de la Unión Europea. Son los ERTE en versión española.

Su funcionamiento parte de la idea de conseguir que los 27 estados miembros, de forma conjunta y en proporción a su renta nacional bruta (RNB), aporten 25.000 millones de euros como garantías. Con esta base, la Comisión Europa acudirá a los mercados, aprovechando su excelente calificación crediticia, para obtener los 100.000 millones cuantificados, que posteriormente distribuirá entre los países que lo soliciten. Para evitar que el fondo quede monopolizado por algunos solicitantes, se establece un techo, que los tres países que reciban más créditos no sumen conjuntamente más de 60.000 millones. Es un fondo de emergencia y como tal de duración temporal, relacionada con la extensión de la pandemia. Su puesta en marcha no excluye el sistema de reaseguro de paro europeo, reclamado por España, y que la Comisión en principio –ahora todos los calendarios están en el aire– debería presentar a finales de este año. Este plan es una versión parcial y de urgencia de aquel proyecto.

La base legal es el artículo 122 de los tratados de la UE, que permite en caso de “graves dificultades” facilitar ayuda financiera a los estados miembros. La propuesta prevé que este instrumento sólo se activará una vez todos los países hayan aportado su contribución en forma de garantía.

“Muchas compañías no tienen ingresos y si no hacemos nada, tienen que despedir a sus trabajadores. Esto tendría consecuencias. Cuando el motor económico funcione de nuevo, las empresas no tendrán la fuerza laboral que necesitan y limitaría nuestra recuperación”, dijo Ursula von der Leyen.

Estos créditos para subvencionar la reducción de jornada laboral serán una de las propuestas que discutirá el Eurogrupo del próximo martes. A este plan se añadirá la propuesta francesa de un fondo limitado de mutualización de la deuda, un minifondo
de 10.000 millones planteado por Holanda como “regalo”, no como préstamo, y la utilización de
créditos del fondo de rescate (MEDE), y su potencial condicionalidad. Además, por supuesto, de los coronabonos, la opción más controvertida y más reclamada por los países del sur.

 
El Gobierno vasco ofrece camas de UCI a provincias como Soria, en situación límite

En momentos complicados también hay que ser solidarios. La realidad que viven las comunidades autonomías en esta crisis sanitaria es muy diversa, tanto en número de fallecidos y contagios como en recursos. Tal y como han manifestado durante estos últimos días las autoridades sanitarias vascas, al parecer Euskadi no corre riesgo de que sus UCIs se colapsen. De hecho, el Gobierno vasco maneja diferentes escenarios si el panorama empeora y vuelven a aumentar los ingresos. Se podría llegar a medio millar de plazas en estas unidades si fuera necesario.

Por ello, el Gobierno vasco ha tendido la mano a otras comunidades en peores circunstancias y donde la saturación en los hospitales ya es una realidad. Así lo anunció ayer el lehendakari en la comisión sobre la crisis del coronavirus celebrada ayer en el Parlamento vasco. Iñigo Urkullu confirmó que Euskadi ha ofrecido camas UCI a territorios que están en situación límite.

Entre ellos, Soria, según han informado varios medios de comunicación de esa provincia. Su alcalde, Carlos Martínez, pidió auxilio esta semana ante la escasez de plazas. Y la consejera de Salud, Nekane Murga, habló el martes con el ministro de Sanidad, Salvador Illa, para poner a disposición de los pacientes de otras comunidades la capacidad hospitalaria de Euskadi.

«No necesitamos ayudas»

Urkullu señaló ayer que si se ha dado este paso es porque «se puede» plantear una oferta de este tipo. «De momento no necesitamos ayuda. Y si no la necesitamos es porque hay una estrategia y una planificación, y ojalá la podamos mantener», afirmó.

 
Las CCAA cargan contra Salvador Illa por obviar a la OMS: "No nos pidió hacer acopio de material sanitario"

Las comunidades autónomas no recibieron indicación alguna del Ministerio de Sanidad en el mes de febrero para hacer acopio de material sanitario, según revelan fuentes de diversos gobiernos regionales a EL MUNDO. Así lo recomendaba entonces la Organización Mundial de Salud (OMS) , en prevención de que la epidemia de coronavirus se disparara, como luego ocurrió. Pero el ministro Salvador Illa hizo caso omiso.

Se trata de algo que confirmó ayer María Neira, directora de Salud Pública de la OMS. «Ha habido muchas llamadas a preparación» de los países «contra el virus», tras hacer «la máxima alerta sanitaria» posible, dijo en una entrevista en Cope. «Si bien llamamos a la preparación contra la epidemia», aclaró, «lo cierto es que sus dimensiones nos están dando sorpresas todos los días». Para la dirigente, «si hay una epidemia que nos sobrepasa, nos recuerda que invertir en la preparación es fundamental». «Y es una de las lecciones que todos los países del mundo atenderán, a un precio dolorosísimo», opinó.

Con esta información sobre la mesa, las autonomías lamentan que el Ejecutivo no actuase con previsión, aunque fuera sólo por si acaso. «No, el Ministerio no nos pidió hacer acopio», señalan fuentes de la Xunta de Galicia. El de Alberto Núñez Feijóo es uno de los gobiernos que unilateralmente hicieron acopio. «El 1 de marzo compramos respiradores y fungibles (mascarillas, guantes...) por valor de dos millones de euros», comparan, sin querer entrar a la crítica «durante el estado de alarma».

Cataluña hizo lo propio, con una compra centralizada a finales de febrero, para reforzar el abastecimiento de los hospitales. Pero lo hizo «por iniciativa propia», sin indicación del Gobierno nacional, aseguran fuentes de la Generalitat.

En la Comunidad de Madrid confirman que no recibieron ningún mensaje del Gobierno que los animara a hacer acopio de material sanitario en febrero. La presidenta autonómica, Isabel Díaz Ayuso, asegura que tomó medidas por su cuenta, al inicio de marzo, porque era «evidente que había un problema de contagio». Fuentes cercanas a Ayuso recuerdan que la Consejería de Salud le envió una dura carta al Ministerio el 7 de marzo, ante «la grave situación de desabastecimiento» que podía pasar a ser «crítica» en pocos días, como así ocurrió. «El problema es gravísimo y necesitamos soluciones inmediatas si queremos que los trabajadores sanitarios puedan seguir realizando su trabajo, no solo para frenar el coronavirus, sino para la atención sanitaria habitual», culminaba la misiva.

En Castilla y León ven «claro» que «si el Gobierno hubiera sido capaz de prever y anticiparse a la situación, habría hecho acopio de material sanitario y de protección, pero no lo hizo». Fuentes del entorno de Alfonso Fernández Mañueco, presidente de la Junta, aseguran que debe ser el Gobierno de España el que explique «por qué motivos desoyó» las advertencias de la OMS. «En cualquier caso», aclaran, «no es el momento de reproches, es el momento de que todos arrimemos el hombro para frenar esta pandemia y salvar vidas».

No sólo los ejecutivos autonómicos critican a Salvador Illa por desoír las peticiones de acopio. El líder de la oposición, Pablo Casado, le afeó que «cuando la OMS dijo que empezaran a comprar, se negó». «No está habiendo interlocución con la oposición ni con las comunidades ni con los agentes sociales», lamentó en Telecinco. Lo que tenía que haber hecho Illa es «prever y ser humilde». «Menos arrogancia, menos prepotencia», resumió.

 
Tras una llamada del Rey, Trump aprueba el envío de respiradores a España a pesar de la escasez en EE.UU.

El presidente de Estados Unidos ha revelado este jueves que ha autorizado la venta de respiradores a España, además de a Italia, para ayudar en el tratamiento de los enfermos de coronavirus, a pesar de que una ley de defensa nacional activada el 18 de marzo le permitía impedir esos envíos hasta que los hospitales estadounidenses hayan quedado completamente abastecidos. Trump y el Rey Felipe hablaron por teléfono el martes.

«Podríamos haberlos impedido, podríamos haber parado esos pedidos, porque son pedidos muy grandes, por ejemplo a Italia, que hace tiempo compró respiradores y equipo de protección, y al final dejé que se les enviara. Podría haberlo parado con esa ley, pero hubiera dado problemas. Otro pedido de España, podría haberlo parado, pero dije que lo dejaran estar, que lo enviaran», dijo Donald Trump en su rueda de prensa diaria.

Tras declarar el estado de emergencia, el presidente Trump activó la Ley de Producción de la Defensa, promulgada en 1950 para intervenir en empresas del sector privado y movilizarlas para apoyar a las fuerzas armadas en tiempos de guerra. Esa ley le permite al presidente obligar a compañías estadounidenses a fabricar material necesario para tratar a contagiados y prevenir nuevas infecciones.

También le permite abortar envíos si el material vendido se considera vital para la seguridad nacional. Y lo cierto es que en los estados más afectados por la pandemia, como Nueva York, hay una preocupante falta de respiradores y otro material. De hecho, momentos antes de que hablara el presidente, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, dijo que calcula que en seis días los hospitales quedarán sin respiradores.

Trump no dio cifras sobre los respiradores que ha permitido vender a España, pero el gobernador de Nueva York dice que le quedan apenas 2.200 libres para al menos 350 nuevos ingresados diarios que los necesitan. En todo EE.UU. hay, según cifras del gobierno, 210.000 contagiados y 4.500 fallecidos.

El domingo, el mismo Trump reveló que el gobierno español, desbordado por el número de contagiados y fallecidos por la pandemia le pidió que autorizara el envío de respiradores. «Vamos a enviarles material médico que no necesitamos, a pesar de que en este momento nosotros también necesitamos mucho material, y vamos a ayudarles económicamente, a Italia ya la ayudamos mucho, y vamos a trabajar estrechamente con Italia y con España también, que ha recibido un duro golpe», dijo el domingo el presidente.

Fue sin embargo el Rey quien habló con Trump el martes. Según dijo la Casa Blanca, «EE.UU. apoya al pueblo español en la lucha contra la pandemia». «Ambos hablaron sobre los últimos esfuerzos para combatir el coronavirus y acordaron trabajar juntos en los próximos días y semanas», añadió la presidencia estadounidense en un comunicado. Felipe VI y la Reina Letizia iban a visitar la Casa Blanca el 21 de abril, pero el viaje ha quedado aplazado por el coronavirus.

 
Ya hay supermercados en España que toman la temperatura a los clientes para controlar el coronavirus

Un supermercado de Torrevieja (Alicante) toma la temperatura corporal antes de entrar a todos los clientes, la mayoría británicos, alemanes, noruegos y españoles de avanzada edad a los que se intenta dar confianza y proteger de la pandemia del coronavirus.

Un empleado del establecimiento, de la cadena Unide y situado en la calle Mayor de la pedanía torrevejense de La Mata, lleva puesto un equipo de protección individual (EPI) blanco con mascarilla y aguarda en la puerta a cada comprador un termómetro infrarrojo para tomar la temperatura.

El dueño del supermercado, Joaquín Manuel Sánchez Leal, ha explicado a EFE Televisión que los clientes están "agradecidos" por esta medida que protege tanto a la plantilla de diez trabajadores como, sobre todo, a los usuarios de esta zona muy habitada por mayores europeos que buscan buen clima y vivir muy cerca del mar.

"Los clientes lo ven estupendamente, incluso hay gente que viene a diario a que le tomemos la temperatura sin comprar", ha relatado el propietario entre risas antes de insistir, más serio, que los usuarios "se lo están tomando muy bien".

"La clientela es mayoritariamente pensionista. Ingleses, alemanes, noruegos... gente mayor que vive sola y que tiene o no hijos, pero sin que éstos puedan tener contacto" a causa del coronavirus, por lo que este control les da "confianza" a la hora de adquirir sus productos diarios para casa.

Tres clientes rechazados

Durante las últimas tres semanas, únicamente se ha denegado la entrada a tres compradores porque presentaban unos 38 grados de fiebre. Este supermercado aplica esta medida de protección desde el lunes 16 de marzo, el primer día hábil después de la declaración del estado de alarma del Gobierno, porque Sánchez Leal ya se había provisto de los equipos y del material adecuado.

Lo había hecho tras escuchar por televisión las recomendaciones de laOrganización Mundial de la Salud (OMS), que le hacían ver que era de "sentido común" lo que iba a ocurrir: "Actué de esta forma porque vi lo que pasaba con mis 'vecinos' chinos e italianos, y sabía que iba a llegar aquí".

El establecimiento ha colocado una bandera española con un crespón negro por los "caídos de todo el país" por la pandemia, una situación "que no nos merecemos".

 
Nueva normativa de seguridad en los Mercadona desde este viernes por el riesgo de contagio de coronavirus

Mercadona ha actualizado las medidas de seguridad que viene implantando con motivo de la alerta sanitaria por el coronavirus y desde este viernes entregará a sus trabajadores, tanto en tiendas como en bloques logísticos y almacenes, gafas de protección ocular, además de seguir proporcionando los utensilios de higiene y prevención, como guantes o mascarillas.

La cadena de supermercados ha venido implantando medidas de seguridad desde el inicio de la alerta sanitaria, entre las que se encuentra la instalación de mamparas de metacrilato de protección y separación, así como el uso obligatorio de guantes por parte de los clientes, iguales que los que se utilizan en la sección de fruta y verdura, y que se dispensarán en los accesos.

También, se ha reducido de 9.00 a 19.00 horas la apertura, así como se ha instalado gel desinfectante y papel para que los usuarios puedan limpiar el mango del carro antes de usarlo. Sobre estas medidas se informa tanto a través de los miembros de la plantilla como por medio de cartelería, megafonía y redes sociales.

Entre las recomendaciones de la empresa a la hora de ir a comprar están: acudir solamente una persona a realizar la compra (no en familia, o con niños o grupos), y no acudir a realizar la compra personas que formen parte de los grupos de riesgo, ancianos o personas con enfermedades crónicas.

Además, tiene preferencia en las compras los siguientes colectivos: mayores, personas con discapacidad, con movilidad reducida, embarazadas, y los acompañantes necesarios. A estos grupos se han sumado el personal sanitario, las fuerzas de seguridad, los bomberos y el personal de atención social, debidamente acreditados, para realizar sus compras.

Asimismo, siguen recomendando espaciar la compra a lo largo del día y no a la hora de apertura del establecimiento, con lo que hay garantía de poder atender a todos los clientes cada día.

También piden, por solidaridad, realizar la compra con agilidad y rapidez y no almacenar innecesariamente productos: el suministro de productos de primera necesidad está más que garantizado. Asimismo, piden pagar preferentemente con tarjeta y evitar el uso de dinero en efectivo.

Aforo limitado

Igualmente, se controlará el aforo de los supermercados y se señalizará la distancia mínima de un metro exigida entre personas. La responsabilidad de ordenar el aforo interior de la tienda será del responsable del establecimiento y, en su caso, de la persona o del agente de seguridad privada designado por él.

En la vía pública de acceso a cada supermercado estará marcada una distancia mínima de un metro para las personas que esperen su turno de entrada a las puertas de los supermercados, que deberá respetarse para poder acceder al mismo.

Si bien, y dada la excepcionalidad de la situación, se irá adaptando a las circunstancias cambiantes, modificaciones que, de llevarse a cabo, serán comunicadas en cada momento.

Abastecimiento de los productos básicos

Según han asegurado, las tiendas permanecerán abastecidas reforzando y garantizando el suministro de productos básicos y de primera necesidad, para que nuestros clientes puedan realizar su compra diaria. Con el objetivo de proteger la seguridad alimentaria, no se admitirán, en ningún caso y bajo ningún concepto, devoluciones de producto.

Igualmente, se han reforzado los procesos de desinfección y limpieza diarios de nuestras instalaciones con servicios externos. También se ha procedido a la instalación en cada supermercado de gel desinfectante y papel para que los clientes puedan proceder a la limpieza del mango del carro, reforzando su higiene.

"En estos momentos, y de acuerdo con la situación excepcional en la que está inmersa el país, en Mercadona estamos adoptando estas medidas excepcionales para colaborar y hacer frente a esta crisis. Rogamos a nuestros clientes la máxima colaboración en el cumplimiento de dichas medidas. Esto pasará. Racionalicemos el miedo al Covid-19", han señalado.

 
El Gobierno confisca el alcohol y obliga a cerrar a las fábricas españolas de hidrogeles: "Nos han precintado"

Los fabricantes de hidrogeles se están yendo a la quiebra en España. Muchos de ellos ya han cerrado y han paralizado la maquinaria. El motivo es la confiscación que el Gobierno está llevando a cabo a diestro y siniestro por todo el país sin pagar a los empresarios el material, lo que ha obligado a los que no han podido soportar los cargos de facturación sin cobrar, a terminar echando el cierre. Muchas de las fábricas ya han despedido a sus trabajadores y, las que intentan seguir fabricando hidrogeles desinfectantes, no pueden porque el Gobierno les ha robado las materias primas.

Horas después de que se decretase el estado de alarma el pasado 15 de marzo, la Guardia Civil comenzó a expropiar por orden del Gobierno el alcohol y la glicerina de todas las fábricas y distribuidores del territorio nacional. Un fabricante madrileño cuenta cómo vivió esta tensa situación el mismo lunes 16 de marzo. Desde ese día su producción se encuentra paralizada, no le ha quedado otra, tal y como relata a Libertad Digital.

"Se presentó la Guardia Civil y nos confiscó la materia prima, alcohol y glicerina. Nos precintaron todo el producto justo 24 horas después de decretarse el domingo 15 de marzo el estado de alarma. No tenemos dinero para seguir produciendo porque el Estado no paga, ni habla de precios ni nada; te tratan como a un contrabandista. Yo tengo que pagar las nóminas de mis obreros, las facturas de agua, luz, alquileres, el mantenimiento de la maquinaria, no tengo más dinero si no vendemos. He tenido cerrar".

Exprópiese… el alcohol

Otro empresario de Castilla-La Mancha se encuentra también sin poder distribuir el alcohol que fabrica. En su caso vende el líquido desinfectante a los fabricantes de hidrogeles, pero, desde que el Gobierno enviara a la Guardia Civil hasta su sede, ha dejado de poder distribuir el producto. Le han precintado la maquinaria y le han levantado un Acta de Aprehensión al que ha tenido acceso Libertad Digital.

La nacionalización del alcohol y la glicerina ha hecho que el Estado sea el nuevo gran dueño de estas materias primas. Los fabricantes con los que ha hablado este diario se preguntan ahora a quién tienen que comprar producto ¿al Estado? ¿Es el nuevo proveedor? Se abre, por tanto, un escenario de bolivarianización de España. El Gobierno es ahora el que decide a quién vende alcohol y glicerina y también el que pone los precios.

De este modo los fabricantes si quieren seguir con la maquinaria encendida y aquellos que puedan comprar materias primas, deben contactar con el Estado porque es el nuevo gran proveedor nacional de alcohol. Sin embargo, el Gobierno tampoco está proporcionando producto a las fábricas, no hay transferencia y con ello, muchas están quebrando ya que el desabastecimiento es total.

"Nadie está fabricando. Si el Estado se queda con todo el alcohol ¿quién nos lo va a vender? El Estado pasa a ser el propietario y nosotros tenemos que comprar al Estado, pero es que tampoco nos venden ni hacen ni dicen nada. Solo precintan y confiscan. Esto es el exprópiese de Chávez, estamos como en Venezuela. Yo nunca le tuve miedo a un gobierno, y, ahora, mis compañeros fabricantes y distribuidores estamos muy asustados porque hacen lo que quieren y después te linchan en la televisión si dices algo. Resulta que en 24 horas hemos pasado de ser fabricantes a ser tratados como estraperlistas", se queja este empresario.

Comunismo exprés

Otro de los fabricantes afectados alerta de que el Gobierno "debe dejar a las empresas fabricar libremente e inundar el mercado de productos porque eso haría que los precios bajaran, si todo está confiscado y no hay materia prima suben los precios. Es lo que ocurre en los sistemas comunistas".

Esta persecución a distribuidores y proveedores también se está llevando a cabo mediante el sistema de preguntas en farmacias. Libertad Digital ha podido saber que la Guardia Civil por órdenes del Ministerio de Sanidad se persona en los establecimientos farmacéuticos para preguntar quiénes son los proveedores de hidrogeles o mascarillas. "Cuando se enteran de sus proveedores se personan en el lugar y confiscan el material", revela una fuente.

Por ahora, los únicos que están pudiendo salir adelante y continúan proporcionando material al Gobierno son aquellas empresas que tenían ahorros o préstamos.

Pedro Montañés, el empresario linchado por la izquierda mediática transmitió a Libertad Digital que el Ministerio de Sanidad le había dicho que ya hablarían más adelante de precios, pero que, por el momento, todas las producciones de mascarillas, 80.000 diarias, salen del bolsillo del fabricante, hasta que pueda aguantar.

 
Una vacuna logra neutralizar el coronavirus en ratones

Una vacuna ha demostrado, en ratones, generar una respuesta inmune capaz de neutralizar el nuevo coronavirus que causa la pandemia de COVID-19. Los datos se publican hoy en « EBioMedicine» y suponen un gran avance en el control de esta enfermedad que, a fecha de hoy, ya afecta a 954.000 personas y ha causado más de 49.000 muertos en todo el mundo.

En concreto, los científicos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Pittsburgh (EE.UU.) aseguran que su vacuna contra el SARS-CoV-2, administrada a través de un parche del tamaño de la punta de un dedo, genera anticuerpos específicos para el SARS-CoV-2 en cantidades que se consideran suficientes para neutralizar el virus.

El artículo es el primer estudio revisado por pares publicado que describe una vacuna candidata para COVID-19 después de las críticas sobre la investigación en vacunas para el coronavirus. En esta ocasión, los investigadores pudieron actuar rápidamente porque ya habían sentado las bases durante las primeras epidemias de coronavirus.

«Teníamos experiencia previa en SARS-CoV en 2003 y MERS-CoV en 2014. Estos dos virus, que están estrechamente relacionados con el SARS-CoV-2, nos enseñaron que una proteína en particular, llamada proteína de pico, es importante para inducir inmunidad contra el virus. Sabíamos exactamente dónde combatir este nuevo virus», explica el coautor principal Andrea Gambotto. «Por eso es importante financiar la investigación de vacunas. Nunca se sabe de dónde vendrá la próxima pandemia».

«Nuestra capacidad para desarrollar rápidamente esta vacuna es el resultado de científicos con experiencia en diversas áreas de investigación que trabajan juntos con un objetivo común», subraya el coautor principal Louis Falo.

En comparación con el candidato experimental a la vacuna de ARNm que acaba de iniciar los ensayos clínicos, la vacuna descrita en este documento, que los autores llaman PittCoVacc, abreviatura de Pittsburgh Coronavirus Vaccine, sigue un enfoque más establecido, utilizando piezas de proteína viral hechas en laboratorio para construir inmunidad. Es la misma forma en que funcionan las vacunas contra la gripe actuales.

Los investigadores también utilizaron un enfoque novedoso para administrar el medicamento, llamado matriz de microagujas, para aumentar la potencia. Esta matriz es un parche del tamaño de la punta de los dedos de 400 agujas diminutas que administran las piezas de proteína de la espiga en la piel, donde la reacción inmune es más fuerte. El parche continúa como una tirita y luego las agujas, que están hechas completamente de azúcar y las piezas de proteína, simplemente se disuelven en la piel.

«Desarrollamos este parche para aprovechar el método de rascado original similar al que se emplea para administrar la vacuna contra la viruela sobre la piel, pero como una versión de alta tecnología que es más eficiente y reproducible de paciente a paciente -comenta Falo-. Y en realidad es bastante indoloro, se siente como un velcro».

El sistema también es altamente reproducible. Las piezas de proteínas son fabricadas por una «fábrica de células» - capas sobre capas de células cultivadas diseñadas para expresar la proteína de la punta SARS-CoV-2 - que se pueden apilar aún más para multiplicar el rendimiento.

La purificación de la proteína también se puede hacer a escala industrial. La producción en masa de la matriz de microagujas implica hacer girar la mezcla de proteína y azúcar en un molde usando una centrífuga. Una vez fabricada, la vacuna puede permanecer a temperatura ambiente hasta que sea necesaria, eliminando la necesidad de refrigeración durante el transporte o almacenamiento.

«En la mayoría de las vacunas no es necesario abordar la escalabilidad en las primeras fases -asegura Gambotto. Pero cuando intentas desarrollar una vacuna rápidamente contra una pandemia, ese es el primer requisito».

Cuando se probó en ratones, PittCoVacc generó una oleada de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 dentro de las dos semanas posteriores al pinchazo de la microaguja.

Aunque los animales todavía no han sido controlados a largo plazo, los investigadores señalan que los ratones que recibieron su vacuna MERS-CoV produjeron un nivel suficiente de anticuerpos para neutralizar el virus durante al menos un año, y hasta ahora los datos sugieren que niveles de anticuerpos de los animales vacunados con CoV-2 parecen estar siguiendo la misma tendencia.

Es importante destacar que la vacuna de microagujas SARS-CoV-2 mantiene su potencia incluso después de haber sido completamente esterilizada con radiación gamma, un paso clave para hacer un producto que sea adecuado para su uso en humanos.

Los autores ahora están en el proceso de solicitar una aprobación de un nuevo medicamento en investigación de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) antes de iniciar un ensayo clínico en fase I en humanos en los próximos meses.

«Las pruebas en pacientes generalmente requerirían al menos un año y probablemente más -reconoce Falo.- Esta situación es diferente a cualquier cosa que hayamos visto hasta ahora, por lo que no sabemos cuánto tiempo llevará el proceso de desarrollo clínico. Las revisiones recientemente anunciadas de los procesos normales sugieren que podríamos avanzar más rápido».

 
Detenido en Palma tras saltarse el confinamiento por novena vez

Palma, 3 abr (EFE).- La Policía Local detuvo este jueves en Palma a un hombre de 38 años por saltarse el confinamiento decretado por el estado de alarma y pasear por la zona de Avenidas de la ciudad sin ninguna justificación, motivo por el que ya había sido denunciado hasta en ocho ocasiones antes de ésta.

Los hechos ocurrieron sobre las 8.30 horas de la mañana, cuando una patrulla que circulaba por la avenida de Alexandre Rosselló vio a un hombre caminando por la acera, al que reconocieron porque ya le habían denunciado días atrás por transitar por la vía pública sin causa justificada, ha informado la Policía Local de Palma en un comunicado.

Los agentes detuvieron su marcha para hablar con el viandante e interesarse por el motivo de que incumpliera el decreto de confinamiento, a lo que respondió que "paseaba por la ciudad".

Ante esta situación, los policías contactaron con el Centro de Coordinación para el cumplimiento del Real Decreto 463/2020 de estado de alarma (CECOR) que les informó de que el hombre ya había sido denunciado hasta en ocho ocasiones con anterioridad.

Los agentes detuvieron al hombre de 38 años, nacido en Mali, como presunto autor de un delito de desobediencia grave a los agentes de la autoridad en el ejercicio de sus funciones.EFE

 
Llegan a España 50 respiradores donados por Alemania

A las 4 de la mañana han aterrizado en la Base Aérea de Torrejón dos aviones de las Fuerzas Armadas, procedentes de Alemania, con 50 respiradores para abastecer a los hospitales españoles, informaron fuentes del Ministerio de Defensa.

Los 50 respiradores son una donación del gobierno alemán, dentro de la ayuda que se está dando entre países de la Unión Europea en su lucha contra el coronavirus, y tras la petición realizada por el Ejecutivo español. El material donado ha sido trasladado desde Hamburgo en dos aviones del Ejército del Aire, un A 400 y un C130, con un peso de seis toneladas.

El Gobierno de coalición de conservadores y socialdemócratas de Alemania lo anunció a través de la cuenta de Twitter del Ministerio de Sanidad. “Especialmente en la crisis por el coronavirus, los europeos nos mantenemos unidos. A los españoles en este duro momento, mucha fuerza”, tuiteó en español el ministro de Sanidad de Alemania, el democristiano Jens Spahn, desde la cuenta oficial de su ministerio.

Los 50 respiradores, fabricados por la empresa Dräger, con base en Lübeck, suponen la primera contribución de carácter técnico de Alemania a España, en la lucha contra la Covid-19. Hasta ahora, Alemania se había concentrado en el suministro de material sanitario (mascarillas, ropa protectora, guantes sanitarios…) a Italia, y en la acogida de pacientes de Francia e Italia en hospitales alemanes.

A mediados del pasado marzo, Alemania y Francia cosecharon críticas por su veto a la exportación de mascarillas y otro material sanitario pese a la gravísima situación de Italia. Tras la presión de la UE –que en esta crisis sanitaria está viendo puesta en entredicho su solidaridad-, la prohibición nacional a la salida de mascarillas se levantó, y desde entonces en Alemania se van produciendo sucesivos episodios de apoyo médico a los países europeos más afectados por la pandemia.

 
Exteriores instruye a las embajadas para que defiendan la gestión del Covid y el 8-M

En el Ministerio de Exteriores aumenta la inquietud por el impacto que pueda tener la gestión del Covid-19 sobre la imagen internacional de España, especialmente tras el "ensañamiento" con el que algunos medios extranjeros han abundado en las críticas. En este sentido, el Gobierno ha distribuido entre las embajadas un argumentario para responder a los puntos más controvertidos: desde las muertes en las residencias de ancianos a la celebración del 8-M, pasando por la falta de material y el colapso del sistema sanitario.

Las comunicaciones con las legaciones diplomáticas muestran cómo en apenas un mes, Moncloa pasó de mandar un mensaje de tranquilidad (“España no es zona de riesgo”) a maniobrar para “contrarrestar” las “narrativas negativas” de la prensa internacional. Especialmente dolorosos fueron un par de artículos: ¿Cómo España respondió tan mal al coronavirus?, publicado en el diario británico 'The Guardian' y Un sistema colapsado deja morir a algunos ancianos, golpeando la autoestima de España, firmado por Raphael Minder, el corresponsal del rotativo estadounidense 'The New York Times'. En ambos, citados como ejemplo de la narrativa a combatir, se cuestiona tanto la respuesta a la emergencia del Ejecutivo de Pedro Sánchez como el desbordamiento del sistema sanitario.

Ante la pregunta "¿España reaccionó tarde?", Exteriores ofrece una visión positiva aunque con algunas imprecisiones. “España ha estado a la vanguardia en la adopción de medidas y urge al resto de países a que adopten políticas estrictas de contención”, dice un texto remitido en los últimos días de marzo. Según esta información, España habría tomado medidas de confinamiento con 120 fallecidos y 4.200 contagios. Sin embargo, a 14 de marzo, cuando se decretó el estado de alarma, las víctimas superaban las 200 con más de 6.000 infectados y hacía tres días que la OMS había declarado al Covid-19 como “pandemia”.

En ese mismo documento se explica que la pandemia ha afectado a todos los países “mucho más rápido y de forma más virulenta de lo que nadie había previsto”, pese a que en España se había dado una alerta sanitaria a las comunidades autónomas el 7 de enero y que el 13 de enero —día de toma de posesión del Gobierno—, comenzó a operar el comité permanente de seguimiento de coronavirus.

A pesar de estos avisos y reuniones, el Gobierno no tomó medidas decisivas hasta mediados de marzo. Según la propia cronología del Ministerio, el 3 de marzo tan solo se prohibieron los eventos deportivos con equipos de países en zonas de alto riesgo —como Italia en ese momento—. Se permitieron sin embargo los encuentros regulares de Liga, los mítines políticos como el de Vox en Vistalegre y las manifestaciones del 8-M por el Día de la Mujer.

Justificar el 8-M

Este evento tiene su propio epígrafe en la estrategia de comunicación —al igual que las compras fallidas a China o la falta de coordinación con las CCAA—. El argumento del Gobierno es que “casi todos los países europeos se celebraron las manifestaciones del 8-M con absoluta normalidad” y que la alerta del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDPC, por sus siglas en inglés) por el contagio de personas asintomáticas no llegó hasta el 12 de marzo. Sin embargo, la hemeroteca científica alerta de casos de transmisión asintomática en China y Alemania desde enero. “Hasta ese momento las recomendaciones eran aislar a las personas con síntomas y proteger a los grupos de riesgo, que fueron las recomendaciones que se dieron de cara a las manifestaciones del 8M”, despacha el documento.

Al menos uno de los argumentarios también intenta justificar la desprotección de nuestro personal sanitario, asunto que llevó a 'The New York Times' a describir en portada al personal médico español como 'health care kamikazes'. “El Ministerio de Sanidad se ha volcado especialmente en el suministro de medios de protección para los profesionales sanitarios, kits de diagnóstico y otros equipos críticos, como los respiradores”, reza el texto. “Para ello ha adquirido gran cantidad de estos materiales, y ha ayudado a las comunidades autónomas que lo han solicitado para su adquisición directa”.

Exteriores presume de la “transparencia” con la que España ha gestionado la crisis, poniendo en marcha “comparecencias y desgloses de datos diarios” donde participan “expertos sanitarios y científicos, transporte y fuerzas del orden”. Además de “ministros en su ámbito de actuación” y “el presidente del Gobierno, de manera más puntual”.

“En el número de fallecidos se computan todos aquellos que en el momento de la defunción hubiesen dado positivo en coronavirus, independientemente de que tuviesen patologías previas agravadas por la enfermedad, de su edad, o del lugar del fallecimiento (también se computan los que lo hacen en residencias de mayores o en domicilios particulares)”, incide el texto. Para después asegurar que el recuento “no se están contabilizando igual en cada país”, ya que “algunos excluyen de sus cifras oficiales a los ancianos fallecidos fuera del sistema estrictamente hospitalario, como en residencias o en sus domicilios”.

Un país seguro

Los sucesivos argumentarios demuestran como, durante buena parte de marzo, el Gobierno todavía creía que podría salvar la temporada turística de Fallas y Semana Santa. “A día de hoy, España es un país seguro y no está considerada una zona de riesgo”, comunicaban desde el ministerio a las embajadas, cuando Italia concentraba el mayor porcentaje de casos en Europa (2.677) y había 129 casos confirmados en el nuestro. Según el documento, el Gobierno estaba entonces abocado a la prevención y la detección precoz, pese a que en ese momento no se estaban haciendo pruebas masivas.

“Ya se han preparado todos los protocolos para los escenarios que puedan darse en nuestro país”, tranquilizaban desde el Palacio de Santa Cruz. “En el escenario actual de contención sanitaria [...] se están analizando todas aquellas situaciones que requieran una respuesta puntual y específica (por ejemplo, para reuniones y acontecimientos con gran congregación de personas)”, agregaban.

Al día siguiente de dicha comunicación, Estados Unidos aumentaba el riesgo a España y otros países europeos, mientras que Israel imponía cuarentenas a los viajeros de países en riesgo, como el nuestro. La novedad no cambió la consigna: “siguen vigentes las instrucciones del correo de ayer de trasladar un mensaje de tranquilidad y transparencia solo de manera reactiva o en su caso en función de las necesidades”.

Ya el 15 de marzo, con la crisis sanitaria en plena explosión, las fronteras cerrándose y el país en la primera fase de confinamiento, Exteriores volvía a comunicarse con sus embajadas para coordinar el retorno “urgente y necesario” de los turistas españoles.

“Somos conscientes que la situación en cada uno de vuestras demarcaciones es diferente y debéis ser vosotros quienes valoréis la graduación y momento de enviar ese mensaje para no crear alarma ni expectativas entre los turistas españoles”, instruye la comunicación desde Madrid. Entre las acciones, según Exteriores, a 27 de marzo se ayudó a coordinar el regreso de unos 14.000 turistas, se atendieron 40.000 llamadas y se comenzaron a gestionar “vuelos humanitarios”. Además, se revocaron las vacaciones del personal diplomático.

“Con lo que sabemos hoy, todos hubiésemos actuado de distinta manera”, reza uno de los últimos argumentarios enviados. Esto es lo más cercano a una autocrítica que hay en los despachos de la Secretaría de Estado a las embajadas para fijar el tono.