Que harías si te encuentras con Shuramarillo?

  • Thread starter Thread starter GOD
  • Start date Start date
ShurAmarillo said:
Caerías pronto con la cuenta que citas,mas te vale no desprestigiar al Villarreal :elrisas:
¿Qué hablas de citar? :sconf: :sconf: :sconf: :sconf: :sconf:
 
ShurAmarillo said:
Ojala hubiese alguien por aquí para hablar sobre ellos :sisi3:

A mi me masmolan.. tengo un hamijo que estudia historia y me cuenta siempre cosillas

Al igual que con los Aviones... por ejemplo los Lockheed

lockheed-p-38-lightning-3.jpg
 
Ahharu said:
A mi me masmolan.. tengo un hamijo que estudia historia y me cuenta siempre cosillas

Al igual que con los Aviones... por ejemplo los Lockheed

lockheed-p-38-lightning-3.jpg

Para que engañarnos si sabes sobre aviones de combate,sabrás que la "Legión Condor" es la mas grande que ha existido :sisi3:
 
ShurAmarillo said:
Para que engañarnos si sabes sobre aviones de combate,sabrás que la "Legión Condor" es la mas grande que ha existido :sisi3:

ajajjaa siii, eso tambien me lo explicó. Tiene un monton de libros en casa de la segunda guerra mundial xDDD
 
Le invitaría a ir a algún sitio a que me invitase a tomar algo mientras charlamos cuales gafapastas sobre la situación mundial e intentamos aportar ideas para solucionarle la papeleta a ZP.
 
Le llevaria a algun buen pub a que me invitara a un cali (no me gusta la fanta), es de la mejor generacion el 88, es un buen comienzo.
 
ShurAmarillo said:
Para que engañarnos si sabes sobre aviones de combate,sabrás que la "Legión Condor" es la mas grande que ha existido :sisi3:
Depende. :roto2:

Yo disto bastante de esa afirmación.
 
No se en que te basas para afirmar eso, los aliados fueron muy superiores por aire durante la 2º GM, las unicas grandes actuaciones de la Legión Condor fueron durante las Blizkrieg, acabadas estas la aeronautica alemana quedo obsoleta. Incluso los rusos consiguieron hacer cazas competentes hacia el 42, que no poseian mas que patatas voladoras. Ademas el famosisimo Junkers 87 de la Legión Condor tuvo tanto exito en la Guerra Civil porque la Republica solo tenia cascallas rusas. Con ello no quiero decir que el Jun 87 sea mal avion, ya que como cazabombardero no tiene precio, pero contra otros cazas desarrollados en la 2ºGM pierde bastante de lejos. Tambien hay que decir que el Jun 87 era bastante anterior a la 2ºGM.
 
RutinlleR said:
No se en que te basas para afirmar eso, los aliados fueron muy superiores por aire durante la 2º GM, las unicas grandes actuaciones de la Legión Condor fueron durante las Blizkrieg, acabadas estas la aeronautica alemana quedo obsoleta. Incluso los rusos consiguieron hacer cazas competentes hacia el 42, que no poseian mas que patatas voladoras. Ademas el famosisimo Junkers 87 de la Legión Condor tuvo tanto exito en la Guerra Civil porque la Republica solo tenia cascallas rusas. Con ello no quiero decir que el Jun 87 sea mal avion, ya que como cazabombardero no tiene precio, pero contra otros cazas desarrollados en la 2ºGM pierde bastante de lejos. Tambien hay que decir que el Jun 87 era bastante anterior a la 2ºGM.

Los alemanes contaban con el mejor armamento de la Segunda Guerra Mundial y eso es innegable.
Ya sea en tanques o aviones,los ingleses si que pudieron al menos igualar en combate aereo y eso quedo demostrado en la batalla de inglaterra.
Durante la guerra civil hizó a los repúblicanos correr como nadie.
 
ShurAmarillo said:
Los alemanes contaban con el mejor armamento de la Segunda Guerra Mundial y eso es innegable.
Ya sea en tanques o aviones,los ingleses si que pudieron al menos igualar en combate aereo y eso quedo demostrado en la batalla de inglaterra.
Durante la guerra civil hizó a los repúblicanos correr como nadie.


Y a las mujeres y obreros de Guernica, y a Madrid entero...


Mala estrategia militar en ambas guerras.
 
Elezztro said:
Y a las mujeres y obreros de Guernica, y a Madrid entero...


Mala estrategia militar en ambas guerras.

Es como en el caso de Hirosima y Nagasaski.
 
Elezztro said:
Y a las mujeres y obreros de Guernica, y a Madrid entero...


Mala estrategia militar en ambas guerras.
Por ambos bandos. Aqui no se escapa nadie, que los Republicanos en Toledo tambien hicieron de las suyas.
 
RutinlleR said:
Por ambos bandos. Aqui no se escapa nadie, que los Republicanos en Toledo tambien hicieron de las suyas.

Y en Paracuellos y en las checas de Valencia,tuvieron su merecido y ahora no son mas que unos revanchistas humillados.
 
ShurAmarillo said:
Los alemanes contaban con el mejor armamento de la Segunda Guerra Mundial y eso es innegable.
Ya sea en tanques o aviones,los ingleses si que pudieron al menos igualar en combate aereo y eso quedo demostrado en la batalla de inglaterra.
Durante la guerra civil hizó a los repúblicanos correr como nadie.
Depende como se mire. En lo referido a tanques no hay discusion, asi como en armamento de infanteria.
Pero es lo que te comente antes, acabadas las blizkrieg los bombarderos medios y los stuka ya no servian para aguantar el tiron. No poseian ningun tipo de bombardero pesado, y los cazas a reaccion llegaron muy tarde. :nusenuse:
 
ShurAmarillo said:
Es como en el caso de Hirosima y Nagasaski.


Una guerra es una guerra, y la victoria o derrota de una guerra puede tener precedentes profundamente historicos, pero lo que no vale es hablar de justicia, patria y su puta madre y reventar a un pueblo entero.




RutinlleR said:
Por ambos bandos. Aqui no se escapa nadie, que los Republicanos en Toledo tambien hicieron de las suyas.


Ok, ¿Y que bando concreto de los republicanos? Porque había muchos, los Estalinistas la liaron gorda, pero los cenetistas no. No echemos la culpa al bloque entero.




ShurAmarillo said:
Y en Paracuellos y en las checas de Valencia,tuvieron su merecido y ahora no son mas que unos revanchistas humillados.


Los putos comunistas bolcheviques. :sisi3: