El Plan Kalergi es un plan cuyo objetivo es el genocidio de la gente blanca mediante el mestizaje y la inmigración masiva de no blancos a Europa. Fue elaborado en 1923 por el conde Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi quien según sus propias expectativas, busca generar una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.

Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse.

En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un supremacismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. La expresión Herrenrasse, utilizada por Adolf Hitler para describir a la raza aria, fue usada también por Coudenhove-Kalergi para corroborar la reivindicación de la soberanía judía en Europa y en el mundo. También el término «raza noble judía» es utilizado constantemente. Con motivo de la creación de este imperio judío, el plan Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación de los pueblos y, posteriormente, la eliminación de las naciones por medio de migraciones alógenas en masa, o bien su despedazamiento interno a través de movimientos separatistas "étnicos" como el separatismo catalán o vasco. Para que Europa sea dominable por los judíos, pretende transformar a los pueblos racialmente homogéneos en conjuntos mezclados de blancos, negros y asiáticos. A estos mestizos les atribuye crueldad, infidelidad y otras características que, según él, deben ser creadas conscientemente porque son indispensables para conseguir la superioridad de los judíos.

Mucho antes que Hitler, Kalergi compartía la opinión del alto rendimiento de la raza blanca, especialmente de la subraza nórdica, pero, al contrario que Hitler, no aspiraba al fomento, conservación y fortalecimiento de la misma, sino a su destrucción. Siguiendo los estudios de Joseph Arthur de Gobineau, pensaba que al cruzar las razas, se eliminarían talentos y características admirables de cada una de ellas. A pesar de su valoración positiva de esta raza, creó el plan de su exterminio únicamente porque decía necesitar a mestizos fácilmente manipulables para cuando los judíos tomaran el poder. En la actualidad, encontramos otra palabra en los medios de comunicación americanos cuando se refieren a la colonización de Afganistán e Irak, otro de los muchos signos que prueban que la semilla de Kalergi sigue germinando. Se trata de nationbuilding y significa algo así como la creación artificial de naciones a manos del hombre. En cuanto a la idea de Kalergi sobre el hombre cruzado consanguíneamente, encontramos grandes conocimientos sobre la evolución y la cría de razas que en algunos puntos concuerdan asombrosamente con las investigaciones de Darwin y las, en ese entonces no redactadas, teorías del Tercer Reich. También la ciencia moderna, impulsada sobre todo por Israel, que con el análisis del ADN puede distinguir a los judíos de sus primos, los árabes, confirma los conocimientos de Kalergi sin que se pueda averiguar la proveniencia de dicha sabiduría.

Plan Kalergi - Metapedia
 
photo-2022-02-11-00-03-59.jpg
 

"Falta una hoja de ruta y asumir que cada año llegarán 30.000 migrantes"​

Vicente Zapata, del Observatorio de la Inmigración, pide "estructuras permanentes de acogida que sean polivalentes"

El director del Observatorio de la Inmigración en Tenerife, Vicente Zapata, opina que a Canarias le falta una hoja de ruta ante este fenómeno y asumir que es un territorio de tránsito al que cada año van a llegar "unas 20 o 30.000 personas", a las que hay dar "una acogida con mayúsculas".Zapata ha expuesto ante la comisión de estudio sobre la inmigración en el Parlamento de Canarias que la llegada de miles de inmigrantes cada año a las islas "no debe suponer ningún problema", si se tiene en cuenta que el archipiélago recibe anualmente millones de turistas, y lo que se necesita son estructuras permanentes de acogida que sean polivalentes, es decir, que respondan también a otras necesidades sociales.

Hablar de Canarias implica hablar de movilidad humana, que ha sido un elemento fundamental en la base sociodemográfica y el desarrollo de la región que dibuja una sociedad "crecientemente multicultural", pues a comienzos del siglo XX una de cada diez personas procedía de fuera de las islas y ahora es una de cada cinco, y en municipios como Adeje ya es mayoritaria la población de origen foráneo.

"No hemos creado estructuras sólidas y de gestión para los múltiples retos"​

Ante esta realidad ¿qué es lo que no tiene Canarias?, se preguntó el experto, para quien la respuesta es "una idea altamente consensuada, una hoja de ruta para saber adónde dirigirnos", pues el único pacto canario por la inmigración se firmó hace veinte años. "No hemos creado estructuras sólidas y de gestión para los múltiples retos" pese a que Canarias ha experimentado "casi todo", con la llegada en los últimos años de más de 150.000 personas que han tenido la suerte de que sus embarcaciones no se perdieran en el Atlántico, "pero no hemos podido recibir a un número que desconocemos".

Y lo más triste es "que no hemos sabido diseñar un sistema de acogida que a veces se aleja de los más simples derechos humanos", y así "convertirnos en referencia en el marco europeo con políticas más incluyentes de acogida". Habrá que aplicarse porque es una cuestión enormemente compleja y multidimensional que necesita "conversación y consensos", estructuras y recursos, capacidad de influencia más allá del archipiélago e implicar a la sociedad regional trabajando en barrios y pueblos porque, apuntó Zapata, quien añadió que este asunto bien gestionado "sólo reporta beneficios".

Vicente Zapata precisó que cuando habla de inmigración tiene en su mente "a las 400.000 personas" migrantes que viven en Canarias​

A su juicio, hay muchas luces en el horizonte y se debe buscar mayor complicidad y protagonismo de las personas migrantes, pues uno de los principales retos es "que nuestra acción debería reflejar cada vez más nuestra diversidad". En este ámbito también Europa debe atender a sus regiones fronterizas, "más si son islas y más sin están alejadas" porque urge "la política con mayúsculas y a todos los niveles para impulsar el cambio necesario".

Vicente Zapata precisó que cuando habla de inmigración tiene en su mente "a las 400.000 personas" migrantes que viven en Canarias y advirtió de que "si no tenemos claro lo que tenemos que hacer aquí, ¿cómo vamos a influir fuera?", y por se necesita esa hoja de ruta "y hacernos fuertes con una mirada no sólo política, sino técnica, profesional, científica, empresarial y ciudadana". Al respecto, consideró Zapata que "no esperaría por nadie" para comenzar esa hoja de ruta porque "si esperamos a que nos den turno, tenemos un problema", y además Canarias puede ser "un agente inspirador para los demás".

Vicente Zapata subrayó en la conclusión de su intervención que la debilidad de Canarias en este ámbito es la falta de una visión compartida, y su fortaleza es la experiencia en este fenómeno​

Señaló también que respecto a otras regiones no espera solidaridad, sino corresponsabilidad, y reiteró que Canarias no puede seguir manteniendo un modelo de acogida "que excluye a la sociedad" porque las personas migrantes "van a estar con nosotros un tiempo determinado, o incluso algunas querrán quedarse" y desde el punto de vista demográfico "las necesitamos".

Proclamó el experto que "sueña con que haya un pacto canario de inmigración que nos incluya a todos" y revitalizar el foro creado en este ámbito, al que hay renovar y aportar más recursos porque, añadió, es más necesario "en los momentos de calma que en los de mayor incidencia" del fenómeno migratorio. Vicente Zapata subrayó en la conclusión de su intervención que la debilidad de Canarias en este ámbito es la falta de una visión compartida, y su fortaleza es la experiencia en este fenómeno.

 
El Gobierno dice que seguirá vendiendo armas a Marruecos pese a la construcción de una base militar a 40 km de Melilla.

En su respuesta a Compromís, el Ejecutivo recalcó que desea mantener "la mejor relación de vecindad posible" con el país norteafricano, al que volvió a llamar "socio estratégico".

 
La Generalitat abre la convocatoria para contratar a inmigrantes en situación administrativa irregular.

El Servicio Público de Empleo de Cataluña (SOC) ha publicado una nueva convocatoria de la línea de subvenciones de acogida (ACOL). Son subvenciones dirigidas a entidades sin ánimo de lucro, ayuntamientos y consejos comarcales para que contraten a personas en situación administrativa irregular.

Se ofrecen contratos de trabajo de 12 meses a jornada completa. El contrato laboral de un año es uno de los principales requisitos que la ley de extranjería pide a las personas migradas extracomunitarias para poder conseguir la autorización de residencia y trabajo.

Al finalizar el contrato de trabajo, si las personas participantes cumplen los requisitos, pueden renovar su permiso de residencia y trabajo con una duración de dos años.

 

El Gobierno Vasco multiplica por diez su presupuesto para acoger a migrantes en los próximos cuatro años​

El fenómeno de la migración se ha agudizado con la pandemia y con diversos conflictos que azotan a diferentes partes del mundo, por lo que el Gobierno Vasco quiere impulsar un modelo propio de gestión de la diversidad para dar respuesta a una realidad que «no es coyuntural», sino que ha venido para quedarse. Así lo recoge el VI Plan Intercultural de Ciudadanía, Inmigración y Asilo 2022-2025, que fue aprobado ayer por el Consejo de Gobierno, un documento que condicionará las políticas vascas de migración en la próxima década y que fue presentado por la consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales, Beatriz Artolazabal. El presupuesto global para el periodo de cuatro años que va hasta 2025 asciende a 35,7 millones de euros, de los que prácticamente la mitad, 17,9 millones, se destinarán a políticas de acogida de migrantes. Esta última cifra supone multiplicar por más de diez los 1,5 millones que se destinaron a dicha acogida en el anterior plan 2018-2020, cuyo presupuesto total ascendió a 13,4 millones de euros.

El VI Plan Intercultural incluye las estrategias que marcarán las políticas de las instituciones vascas en la próxima década para garantizar cierta coherencia en todas las políticas de migración y asilo. Artolazabal subrayó que el plan tiene como principal objetivo construir un modelo vasco de gestión de la diversidad, a través de la interculturalidad. El documento subraya que «la inmigración de origen extranjero no constituye un fenómeno social transitorio o coyuntural, sino una realidad estructural de la sociedad vasca», ya que «el 84% de las personas de origen extranjero tiene la intención de permanecer en el futuro» en Euskadi.

«Las cosas han cambiado»​

El documento confirma las líneas estratégicas impulsadas en anteriores planes, pero Artolazabal advirtió ayer de que en 2022 «las cosas han cambiado mucho. Ha surgido un fenómeno que nos ha hecho reaccionar y adaptar nuestras respuestas, como es la migración en tránsito, y hemos visto incrementado el número de personas que solicitan asilo o refugio». La consejera subrayó también los efectos negativos de la pandemia en el colectivo de personas migrantes y aprovechó para criticar los «mensajes xenófobos» que llegan desde algunos partidos políticos y colectivos.

El plan recuerda que en 2021 fue especialmente relevante la llamada crisis canaria, con la llegada de un número importante de personas de origen africano a las islas y su posterior paso por la península y por Irun para intentar continuar viaje hacia Francia, el centro y norte de Europa o Gran Bretaña. Y avanza que «estos movimientos migratorios en tránsito los vamos a seguir viendo en los próximos años en Euskadi, van a seguir llegando personas de origen africano con intención de reunirse con familiares o comenzar un nuevo proyecto vital en países europeos».

El plan también constata un incremento del número de personas solicitantes de asilo y refugio, «consecuencia de las migraciones forzadas». Por tanto, «la previsión es que en los próximos años aumente el número de personas solicitantes de asilo y protección internacional por los distintos conflictos internacionales, por la mayor capacidad de movilización de las personas y por el manejo de más y mejor información de posibles destinos». De ahí que el presupuesto destinado a la acogida de personas se haya multiplicado por diez de cara a los próximos cuatro años.

4.500 menores en tres años​

El documento tampoco se olvida de que se ha producido un «incremento del número de personas menores y de jóvenes extranjeros sin acompañamiento familiar». Los datos del Gobierno Vasco apuntan que, entre 2018 y 2020, más de 4.500 menores extranjeros llegaron a Euskadi sin ningún tipo de acompañamiento familiar. Estos menores son uno de los grupos de riesgo que establece el Plan Intercultural, por lo que prevé una atención que vaya más allá de la tutela a la que las instituciones vascas están obligadas hasta que los jóvenes alcanzan la mayoría de edad. Por ejemplo, el documento hace alusión a programas piloto como el que el Departamento de Políticas Sociales llevará a cabo en los próximos meses con 117 jóvenes que cumplirán 18 años y que serán acogidos en pisos para facilitar su emancipación. Un programa que recibirá el nombre de 'Trapezistak' y que se desarrollará en colaboración con las entidades sociales Agintzari y Fundación Peñascal.

«La diversidad se ha subido a un tren que no tiene billete de vuelta», aseguró ayer Artolazabal para defender la implicación del Gobierno Vasco en esta materia.

 
photo-2022-03-01-10-54-09.jpg


Pues en la última versión de Cyrano de Bergerac, Cyrano no es que sea feo, es que es enano. Y el galán Christian... Bueno, Christian es MARRÓN. El típico joven francés del siglo XVII...
 

Sánc-HEZ manda armas a Ucrania y solidaridad a Melilla​

En el día de ayer se produjo una nueva invasión a través de la valla de Melilla de cientos, sino miles, de “son sus costumbres”. La invasión que estamos sufriendo en España a través de Canarias, de la que ya no se habla, de Ceuta y Melilla y de otras zonas costeras de nuestra nación, es ya absolutamente insostenible. Nos seguimos preguntando qué hace la Guardia Civil protegiendo esas fronteras ya que debería hacerlo el Ejército.



Pero como a nuestros políticos les encanta solucionar problemas que no existen, sobre todo al gobierno, e ir a solucionar los problemas de otros, cuando España ya es un auténtico libro de matemáticas, aquí no pasa nada. Lo de Melilla no tiene importancia alguna y no debe causarnos ningún tipo de preocupación. Total, ¿para qué?

Y una demostración palpable, evidente e indignante de que “pasan” absolutamente de cualquiera de los problemas que tenemos en nuestra propia casa, es este mensaje que ha publicado Sánc-HEZ en su cuenta de Twitter: “He hablado con el presidente de Melilla, @EdeCastro , para transmitirle todo el apoyo y la solidaridad del Gobierno de España ante la situación que están viviendo en estos días. Mi cariño también para los agentes de las FCSE que han resultado heridos”.

Esto lo hace justo al día siguiente de anunciar que España enviará armas a Ucrania. O sea, para Ucrania armas y todo tipo de apoyo militar. Pero para Melilla “solidaridad”. ¿Se dan cuenta de cómo funciona esto y de qué va toda esta farsa? Pero si nos lo están diciendo a la cara: Putin es malo, malísimo porque, según esta gente, está invadiendo un país, pero que desde nuestras fronteras del sur se esté realizando una invasión idéntica promovida por nuestros “aliados” no tiene importancia alguna.

Pero nada, oigan. Sigamos manifestándonos por Ayuso y cantando el ‘Imagine’ en movilizaciones por Ucrania. Es como recomendar que no fume al de al lado cuando nosotros tenemos un cáncer de pulmón con metástasis.