El Plan Kalergi es un plan cuyo objetivo es el genocidio de la gente blanca mediante el mestizaje y la inmigración masiva de no blancos a Europa. Fue elaborado en 1923 por el conde Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi quien según sus propias expectativas, busca generar una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.

Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse.

En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un supremacismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. La expresión Herrenrasse, utilizada por Adolf Hitler para describir a la raza aria, fue usada también por Coudenhove-Kalergi para corroborar la reivindicación de la soberanía judía en Europa y en el mundo. También el término «raza noble judía» es utilizado constantemente. Con motivo de la creación de este imperio judío, el plan Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación de los pueblos y, posteriormente, la eliminación de las naciones por medio de migraciones alógenas en masa, o bien su despedazamiento interno a través de movimientos separatistas "étnicos" como el separatismo catalán o vasco. Para que Europa sea dominable por los judíos, pretende transformar a los pueblos racialmente homogéneos en conjuntos mezclados de blancos, negros y asiáticos. A estos mestizos les atribuye crueldad, infidelidad y otras características que, según él, deben ser creadas conscientemente porque son indispensables para conseguir la superioridad de los judíos.

Mucho antes que Hitler, Kalergi compartía la opinión del alto rendimiento de la raza blanca, especialmente de la subraza nórdica, pero, al contrario que Hitler, no aspiraba al fomento, conservación y fortalecimiento de la misma, sino a su destrucción. Siguiendo los estudios de Joseph Arthur de Gobineau, pensaba que al cruzar las razas, se eliminarían talentos y características admirables de cada una de ellas. A pesar de su valoración positiva de esta raza, creó el plan de su exterminio únicamente porque decía necesitar a mestizos fácilmente manipulables para cuando los judíos tomaran el poder. En la actualidad, encontramos otra palabra en los medios de comunicación americanos cuando se refieren a la colonización de Afganistán e Irak, otro de los muchos signos que prueban que la semilla de Kalergi sigue germinando. Se trata de nationbuilding y significa algo así como la creación artificial de naciones a manos del hombre. En cuanto a la idea de Kalergi sobre el hombre cruzado consanguíneamente, encontramos grandes conocimientos sobre la evolución y la cría de razas que en algunos puntos concuerdan asombrosamente con las investigaciones de Darwin y las, en ese entonces no redactadas, teorías del Tercer Reich. También la ciencia moderna, impulsada sobre todo por Israel, que con el análisis del ADN puede distinguir a los judíos de sus primos, los árabes, confirma los conocimientos de Kalergi sin que se pueda averiguar la proveniencia de dicha sabiduría.

Plan Kalergi - Metapedia
 

Democrats COVID Bill Gives $1.9 Billion to Black Farmers for “Racial Justice”​

As The Gateway Pundit reported back in 2010 Pigford v. Glickman was a class action lawsuit against the United States Department of Agriculture (USDA), alleging racial discrimination in its allocation of farm loans and assistance between 1983 and 1997. The lawsuit ended with a settlement in which the U.S. government agreed to pay African American farmers $50,000 each if they had attempted to get USDA help but failed. As of 2010, almost $1 billion was paid or credited to the farmers under the settlement’s consent decree.

More than 92,000 blacks signed up for reparations from the Obama USDA after the Pigford case was extended in 2010.

That turned out to be five times the number of blacks who were actually farming during the time period in question and would possibly qualify for the reparations. So-called “farmers” from inner-city Chicago even signed up for the farming handout.

Conservative Representatives Michele Bachmann (R-MN), Bob Goodlatte (R-VA) and Steve King (R-IA) called on the Attorney General Eric Holder to investigate the Pigford Scandal back in 2010.

According to Breitbart the Pigford scheme remains one of the largest, most blatant frauds in American history. The story was ignored, for the most part, by the mainstream media. This is despite proof uncovered by Breitbart News that the original lawsuit on behalf of a few hundred black farmers who suffered discrimination by the USDA was hijacked by lawyers and politicians as a scam to pay tens of thousands of people who claim they “attempted to farm.”

In February Marxist anti-American Senator Raphael Warnock and Senator Cory Booker (Spartacus) introduced plans to pay $5 billion to black farmers due to the coronavirus.

Zero for white farmers and $5 billion for black farmers. It’s a very good time to be a black farmer.

The two senators were able to shove $1.9 billion into their COVID bill for reparations for black farmers.

Trending Politics reported:

With the bill now headed for the Senate, much of the contents will be ignored by the media or cloaked in the guise of ‘racial justice’.

One of these is the use of $1 billion in taxpayer money for the advancement of ‘racial justice’ in farming, a scam that is championed by failed presidential candidate Cory “Spartacus” Booker.

While it is only a small part of the staggering $1.9 trillion that will be doled out – much to Democrat allies – GOP researchers are seeking to draw attention to the provision which was included in a three-page memo detailing the “liberal goodies” stuffed into the bill, a copy of which was obtained by Fox News.

The Democrat bill also includes $350 billion for blue states after their leaders destroyed their states.

At some point, your kids or grandkids will have to pay for these bailouts and reparations.


 

Boston Public Schools Will Suspend Advanced Classes Because Too Many Students In Them Are White Or Asian​

Fourth, fifth, and sixth graders will not be accepted into advanced classes in Boston for the next year because a majority of students in those classes are white or Asian.

GBH News reported that the selective program, called Advanced Work Classes, will suspend enrollment in part because of the pandemic but also because of “concerns about equity.”

The school district analyzed the demographics of the program and found that “more than 70 percent of students enrolled in the program were white and Asian, even though nearly 80 percent of all Boston public school students are Hispanic and Black,” GBH reported.

“There’s been a lot of inequities that have been brought to the light in the pandemic that we have to address,” Superintendent Brenda Cassellius told the outlet. “There’s a lot of work we have to do in the district to be antiracist and have policies where all of our students have a fair shot at an equitable and excellent education.”

Cassellius also explained that only five schools currently offer the advance classes and that interest has declined over the past few years.- READ MORE

 
NRqAYd6.jpg
 

CNN’s Lemon: To Help End Racism, America Has to Start Teaching that Jesus Was Not White​

CNN anchor Don Lemon said Monday on ABC’s “The View” that to begin a process of addressing racism in America, it was time to “present the true identity of Jesus,” which he said was “a black or brown person.”

Lemon said, “People ask me all the time, especially young mothers, young white mothers, they say what can I do? How can I fix this after George Floyd? I don’t have the vocabulary to teach my kids. What can I do? I thought about that and offered some advice. That’s what the book is about. It’s one of the reasons I wrote the book. We have to start, as I said earlier in the show, we have to teach the true history of this country, the history that African-Americans brought to this country.”

“We have to start being realistic about God and the Bible,” he continued. “If you are a person of faith in this country, and we know America is built on faith and religious freedom, a good way of starting is to present the true identity of Jesus. That is a black or brown person, rather than someone who looks like a white hippy from Sweden or Norway. We should start with that and put that in your home, either a Black Jesus or Brown Jesus. Jesus looked more like a Muslim or someone who is dark, rather than a blonde-looking carpenter.”

Lemon added, “When your children ask you who is this, say this is Jesus. Jesus does not look like the popular depiction we have in our churches and our homes, and we see all over the media. That is a good place to start. That’s a good place that your kids will ask questions, and then you can go from there, and then we can — then we can come to a true reality about what America really is and then try to figure out how we fix this issue of racism in the country. It is a spell that must be broken.”

 



UTBH se quita finalmente la máscara y en un ataque de sinceridad manifiesta que está a favor del (((mestizaje))) a gran escala, y que la raza blanca le importa una puta mierda. O dicho de otra forma, que le parece bien el PLAN KALERGI.

Se entiende por genocidio, también llamado 'crímenes contra la humanidad', el exterminio sistemático, total o parcial, de un grupo social de personas, cuya motivación principal son las diferencias de nacionalidad, raza, religión y diferencias étnicas, principalmente.

A fecha de hoy el vídeo en cuestión está en privado, pero se puede descargar desde el enlace del directo que hizo. ¿Se puede decir lo mismo de otra raza, como por ejemplo la negra? ¿Admitir que hay razas es racista...?

Basta ya de dobles estándares. ¿Los SHEKELS de sus patreon BLANCOS también le sudan la POLLA?
 

No le deis las gracias a Pedro Sánchez que él no felicita por la Pascua de Resurrección, él solo felicita por el Ramadán​

Hoy se celebra el día más importante del catolicismo, el día de la Pascua de Resurrección, en el que se conmemora la resurrección de Jesús. Este día es un domingo especial, un día en el que cualquier persona educada felicita a los cristianos que conoce por esta efeméride.

Pero tranquilos, no tendréis que dar las gracias al presimiente del Gobierno, Pedro Sánchez, pues él no os va a felicitar, él solo felicita a los musulmanes por el Ramadán, no pierde el tiempo con los seguidores de Cristo.

Bueno, no le tendréis que dar las gracias ni a él no al resto de máxismo representantes de esa izquierda rabiosa que nos desgobierna, pues ninguno de ellos tendrá la decencia de felicitar a los españoles que profesan la fe cristiana por este día tan importante en su calendario litúrgico.

Y, ¿qué problema hay en que el presidente del Gobierno del Reino de España felicite por la Pascua de Resurrección?, más aún cuando la religión católica es la mayoritaria entre los españoles, también entre sus votantes. Solo cabe una explicación, el odio, el rencor y la mala fe de una persona que no ve más allá de sus narices.

Al menos nos queda saber que una gran mayoría de españoles, incluida una gran mayoría de los votantes del PSOE hoy si celebran este importante día y si se felicitan los unos a los otros.

Pero eso sí, a los musulmanes por el Ramadán sí que se les felicita…

 

La multiculturalidad es un plan de sustitución encubierto​

Monse Gil-Delgado Fernández.- Nuestros dirigentes políticos llevan mucho tiempo bombardeándonos con la cantinela de la diversidad, de la multiculturalidad.

Primero empezaron con la solidaridad, la nuestra, la de la gente común, no la suya. Apelando a los buenos sentimientos, a nuestra capacidad de acoger y dar cobijo a todo aquel que lo necesite, la de empatizar con los que huyen de la miseria, del hambre y de la guerra han conseguido que ni siquiera sea moralmente aceptable plantearse una duda lógica: por qué estamos obligados a aceptar la inmigración descontrolada cuando en nuestra propia tierra la gente lo está pasando mal, si las personas que llegan huyendo de supuestas catástrofes humanitarias no llaman a la puerta sino que vienen asaltando las fronteras y agrediendo a las Fuerzas de Seguridad que aparentemente están ahí para protegerlas. Y resulta que una vez en territorio europeo son beneficiarios de unas ayudas que ya quisiera una mayoría de españoles que se levanta de madrugada para sacar adelante su negocio o acudir a su puesto de trabajo y que tras el sablazo tributario apenas consigue lo suficiente para alimentar uno o dos hijos como máximo, eso si ha tenido la fortuna de ser económicamente independiente.

A los que no sean tan afortunados los políticos les dicen que estén tranquilos, papá Estado va a estar ahí para proporcionarnos lo que no somos capaces de conseguir por nosotros mismos, esa renta básica o salario mínimo “vital” que es tan vital para la imagen de nuestra clase política que salió adelante en el Congreso sin tener ni un voto en contra. Esos partidos que defienden la libertad por encima de todo y la autonomía del ciudadano, que abogan por crear las condiciones necesarias para que la economía crezca y las personas no tengan que depender de la caridad estatal para prosperar, para formar una familia o crear un proyecto de vida, esos, se abstuvieron o votaron a favor de la paguita. Pero el partido patriótico, el de las siglas verdes, muy crítico al principio con la propuesta surgida desde lo más profundo del ideario de izquierda que consiste en crear ciudadanos dependientes, incapaces de valerse por sí mismos, lanzó un aviso a navegantes: la medida va a provocar un efecto llamada. Es decir, va a atraer como moscas a la miel a aquellos que, sin ninguna intención de trabajar, más bien con la de vivir del cuento, van a entrar en nuestro país por las buenas o por las malas. Y de nuevo el que paga la fiesta es el español medio con su trabajo y sus impuestos. Nuestra situación es crítica pero parece que aquí todo se resuelve sumando deuda como si esta fuera un inmenso agujero negro sin principio ni final conocidos. Otra de gambas.

Pues bien, las consecuencias del subsidio universal y resto de subvenciones van mucho más allá de lo que pareciera limitarse a una mera cuestión económica. Efectivamente, como sugerían con eufemismos desde Vox, la medida es un llamamiento a la invasión. Lo cierto es que supone un paso más en este camino pre-diseñado que llevamos recorriendo unos cuantos años ya y que nos está llevando a perder nuestra identidad. Como nación, porque el plan se ejecuta desde el corazón de cada país, y como continente, porque con la destrucción de las naciones europeas se rompe un proyecto social, cultural y religioso que ha llevado al mundo a as más altas cotas de desarrollo, en todos los sentidos.

Así que lo que empezó como casos concretos de inmigración que obedecían a razones humanitarias se destapa en el presente como algo que responde a una estrategia a largo plazo. Y una vez que el trabajo de ingeniería social está completado estamos anulados para defendernos de lo que finalmente se revela como un plan de sustitución. Porque muchos aún son incapaces de distinguirlo a pesar de que los mensajes son cada vez más claros, y vienen de nuestras propias administraciones. La Comisión Europea, como el resto de instituciones a nivel mundial, están muy preocupadas por el futuro y muy poco por el presente, será porque son conscientes de las inmensas fallas de un plan que va contra el sentido común y el sentimiento patriótico de millones de europeos que están empezando a darse cuenta del verdadero alcance de esas políticas buenistas de fraternidad universal. Por eso lanzan mensajes cada vez más claros y más agresivos que nos incitan a pensar que el futuro de Europa pasa por un modelo familiar en el que un hombre negro se une a una mujer blanca y juntos traen al mundo, como mucho, un adorable bebé color café con leche. No más de uno, porque estamos en un momento crítico y hay que salvar el planeta de la acción irreflexiva de la especie humana, que desde su inmensa irresponsabilidad no es consciente del daño que la superpoblación supone para el entorno. La propaganda multicultural está cada vez más presente en los mensajes oficiales pero también en las campañas de publicidad de las grandes multinacionales que operan ya en prácticamente todos los países del mundo desarrollado, ellas son las que marcan las tendencias. No es de extrañar que los últimos acontecimientos hayan conseguido que el pequeño comercio esté luchando por sobrevivir a las drásticas medidas sanitarias impuestas con la excusa del covid, mientras que las grandes acumulan cada vez más beneficios porque han sabido reinventarse y adaptarse a este nuevo modelo de negocio virtual en el que todo lo que deseamos está al alcance de un click y en 24 horas lo tenemos en casa. Aquello de “quédate en casa, salva vidas” va cobrando sentido. Pues bien, el capital que está detrás de estas multinacionales es el mismo que sostiene las grandes empresas farmacéuticas, las grandes alimentarias, las empresas de transporte, también de la que fabrica ese brebaje de cola con burbujas que a su vez patrocina el plan de mestizaje y diversos movimientos sociales destinados a culpabilizar una raza para resarcir a otra de todas las injusticias históricas perpetradas contra ella. En una manifestación de Black Lives Matter una chica portaba un cartel con el siguiente mensaje: nuestro objetivo no es defender una raza, es acabar con una.

Es el mismo capital que presta dinero ficticio a todos los gobiernos del mundo a cambio de implementar esas políticas de división y odio encubierto. Y Europa no solo no se defiende, sin apenas resistencia acepta los designios que se elaboran en lejanos despachos y que se van imponiendo poco a poco, en un proceso aparentemente irreversible que contra todo pronóstico encuentra en el Vaticano, más concretamente en su máximo representante, un impulsor fiel y entregado a la causa. Debemos abrir las fronteras, acoger al extranjero, mezclarnos, nos dice el sucesor de Pedro: “Soñemos como una única humanidad, como caminantes de la misma carne humana, como hijos de esta misma tierra que nos cobija a todos”. Algo que nos hace sospechar que estamos ante un plan que va mucho más allá de implementar un nuevo paradigma social o económico, sino que estamos siendo testigos de una lucha entre el Bien y Mal en la que los lobos vienen disfrazados de corderos. Entre sus frutos están la aquiescencia de una parte de la Humanidad para dejarse destruir y la traición de nuestros gobernantes. Pero el Bien prevalecerá. Está escrito.

 

La Región de Murcia registra el segundo mayor crecimiento de población del país en 2020​

La población de la Región creció en 5,49 personas por cada mil habitantes en 2020, lo que supone el segundo mayor aumento por comunidades, solo inferior al de Baleares (7,16) y superior a la media nacional (1,30). Así, a 1 de enero de 2021, la población de la Región de Murcia se sitúa en 1.513.161, según los datos provisionales de las Cifras de Población de la Estadística de Migraciones del Instituto Nacional de Estadística (INE).

En lo que respecta al saldo vegetativo (diferencia entre el número de nacimientos y defunciones), en la Región creció un 0,95 por cada mil habitantes, el mayor crecimiento por comunidades. De hecho, esta tasa creció solo en la Región de Murcia y en Baleares (0,67), mientras que descendió en el resto y la media del conjunto de España cayó hasta un 3,23 por cada mil habitantes. Además, la Región registró 1.117 nacidos por cada mil defunciones, la tasa más elevada por comunidades, superior a la media nacional (688).

En cuanto al saldo migratorio, en la Región creció un 4,34 por cada mil habitantes, la séptima más elevada por comunidades y ligeramente inferior a la media nacional (4,57).

Datos nacionales​

El saldo migratorio positivo de 216.244 personas compensó el saldo vegetativo negativo de 153.167 personas que experimentó la población española durante el año pasado debido a la pandemia de la Covid-19.

Así, a 1 de enero de 2021, la población en España se sitúa en 47,4 millones de habitantes lo que supone un nuevo máximo histórico, aunque el ritmo de crecimiento se moderó con respecto a años anteriores debido a la pandemia. En concreto, en 2020 se produjo un incremento del 0,13%, pasando de los 47,3 millones de habitantes en 2019 a 47,4 millones en 2020, frente al crecimiento del 0,84% que se registró entre 2018 y 2019, cuando la población aumentó en 395.554 habitantes.

Con este crecimiento, positivo por quinto año consecutivo, se alcanza un nuevo máximo histórico desde el comienzo de la serie, según se desprende de la estadística. Si bien, este crecimiento poblacional se debió al incremento de la población de nacionalidad extranjera, ya que la de nacionalidad española se redujo. En concreto, el número de extranjeros aumentó en 149.011 personas durante 2020, hasta un total de 5,4 millones a 1 de enero de 2021. Este incremento respondió, en su mayor parte, a un saldo migratorio positivo de 230.026 personas.

Por el contrario, la población de nacionalidad española se redujo en 87.402 personas. Esta evolución fue resultado de un saldo vegetativo negativo (de 198.670 personas) y de un saldo migratorio también negativo (13.782 personas), que no se vieron compensados por las adquisiciones de nacionalidad española, que afectaron a 126.164 personas, según datos provisionales.

Si solo se tiene en cuenta a las personas de nacionalidad española y nacidas en España, esta población descendió en 183.299 personas en el año 2020, según los datos del INE.

Más colombianos, venezolanos y marroquíes​

Atendiendo a las nacionalidades, los mayores incrementos se dieron en la población colombiana (36.726 más), venezolana (22.018) y marroquí (15.221). Mientras, los mayores descensos se dieron en la población de Rumanía (7.132 menos), Ecuador (5.293 menos) y Bulgaria (1.831 menos).

Por comunidades autónomas, la población creció durante 2020 en 12 de ellas, destacando en primer lugar Baleares (con un crecimiento del 0,7%), Región de Murcia (0,6%), Canarias y Comunidad Valenciana (con un 0,3% de aumento en cada una de ellas). Donde más bajó fue en Castilla y León y Asturias (con descensos del 0,6%) y en Extremadura (con una caída del 0,4%).

De la estadística del INE también se desprende que el saldo migratorio de España con el exterior fue positivo en 216.244 personas durante el año 2020, invirtiendo la tendencia creciente iniciada en 2013.

Así, un total de 465.721 personas procedentes del extranjero establecieron su residencia en España, la cifra más baja desde 2016, y un 37,9% menos que en 2019. Por su parte, 249.477 personas abandonaron España con destino a algún país extranjero, un 15,8% menos que en el año anterior.