El Plan Kalergi es un plan cuyo objetivo es el genocidio de la gente blanca mediante el mestizaje y la inmigración masiva de no blancos a Europa. Fue elaborado en 1923 por el conde Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi quien según sus propias expectativas, busca generar una raza mestiza pasiva, amansada, predecible y manipulable, de carácter e inteligencia inferior sobre la cual pudiera gobernar eternamente la élite aristocrática judía, pues dicha mente inferior les impediría organizarse para rebelarse, e incluso darse cuenta de que están dominados.

Este plan, expuesto en 28 tesis, está inspirado en el dominio humano sobre los animales de granja, los cuales, debido a su inferior inteligencia no pueden rebelarse.

En sus primeros manifiestos escritos entre 1923 y 1925, el Plan Kalergi exigía que los judíos tomasen el poder, primero en Europa y después en todo el mundo. El plan se basa en un supremacismo judío utópico y se refiere a una «raza superior» (Herrenrasse) judía. La expresión Herrenrasse, utilizada por Adolf Hitler para describir a la raza aria, fue usada también por Coudenhove-Kalergi para corroborar la reivindicación de la soberanía judía en Europa y en el mundo. También el término «raza noble judía» es utilizado constantemente. Con motivo de la creación de este imperio judío, el plan Kalergi proclama la abolición del derecho de autodeterminación de los pueblos y, posteriormente, la eliminación de las naciones por medio de migraciones alógenas en masa, o bien su despedazamiento interno a través de movimientos separatistas "étnicos" como el separatismo catalán o vasco. Para que Europa sea dominable por los judíos, pretende transformar a los pueblos racialmente homogéneos en conjuntos mezclados de blancos, negros y asiáticos. A estos mestizos les atribuye crueldad, infidelidad y otras características que, según él, deben ser creadas conscientemente porque son indispensables para conseguir la superioridad de los judíos.

Mucho antes que Hitler, Kalergi compartía la opinión del alto rendimiento de la raza blanca, especialmente de la subraza nórdica, pero, al contrario que Hitler, no aspiraba al fomento, conservación y fortalecimiento de la misma, sino a su destrucción. Siguiendo los estudios de Joseph Arthur de Gobineau, pensaba que al cruzar las razas, se eliminarían talentos y características admirables de cada una de ellas. A pesar de su valoración positiva de esta raza, creó el plan de su exterminio únicamente porque decía necesitar a mestizos fácilmente manipulables para cuando los judíos tomaran el poder. En la actualidad, encontramos otra palabra en los medios de comunicación americanos cuando se refieren a la colonización de Afganistán e Irak, otro de los muchos signos que prueban que la semilla de Kalergi sigue germinando. Se trata de nationbuilding y significa algo así como la creación artificial de naciones a manos del hombre. En cuanto a la idea de Kalergi sobre el hombre cruzado consanguíneamente, encontramos grandes conocimientos sobre la evolución y la cría de razas que en algunos puntos concuerdan asombrosamente con las investigaciones de Darwin y las, en ese entonces no redactadas, teorías del Tercer Reich. También la ciencia moderna, impulsada sobre todo por Israel, que con el análisis del ADN puede distinguir a los judíos de sus primos, los árabes, confirma los conocimientos de Kalergi sin que se pueda averiguar la proveniencia de dicha sabiduría.

Plan Kalergi - Metapedia
 

El Gobierno concederá 100.000 euros por mena a las comunidades que los acojan de forma voluntaria​

El Gobierno de España ha aprobado 35 millones para las comunidades autónomas que acojan voluntariamente a los 347 menas aprobados y aceptados por las comunidades autónomas en la conferencia sectorial de infancia que se celebró en julio en Tenerife, con los votos a favor de PP y PSOE.

Ante la incesante llegada de inmigrantes ilegales, el Gobierno de Pedro Sánchez ha decidido desbloquear este martes los fondos previstos para los traslados voluntarios recientemente aprobados. El principal objetivo, según fuentes del Ministerio de Infancia han adelantado a Diariocrítico, es brindar un apoyo financiero desde el Gobierno Central a los territorios más afectados por la llegada masiva de inmigrantes.

Esta cantidad, que se espera que sea aprobada en el Consejo de Ministros, se distribuirá en dos bloques: 15 millones de euros destinados a Canarias y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla, y otros 20 millones para facilitar los traslados de menores entre las comunidades autónomas que los acogerán tras llegar a la frontera sur.

La financiación está orientada principalmente a los traslados voluntarios, es decir, los 347 que fueron aprobados y aceptados por las comunidades autónomas durante la conferencia sectorial de infancia celebrada en julio en Tenerife. Sin embargo, esta partida no cubre los más de 3.000 traslados adicionales que Canarias ha indicado que serán necesarios desde las islas, ni los más de 300 que Ceuta necesita reubicar. Es decir, el cuidado de cada mena supondrá un pago de 100.864 euros.

Por otro lado, el Defensor del Pueblo, Ángel Gabilondo, ha emitido cuatro recomendaciones tras su visita a Canarias en julio. Ha instado a la Fiscalía a proteger a cada menor de manera individual y ha solicitado al Estado que permita el traslado de menores solicitantes de asilo a centros de protección de adultos en todo el país.

Actualmente, hay alrededor de 2.000 menores malienses en las islas, y Gabilondo ha pedido que aquellos mayores de 16 años sean reubicados en centros de adultos. Además, ha solicitado al Ministerio del Interior la creación de un Centro de Recepción y Derivación de Desplazados (CREADE) para que estos menores puedan obtener documentos de forma inmediata, similar a lo que se hizo con los ucranianos tras el inicio del conflicto en su país.

También ha pedido a la comunidad autónoma canaria que proporcione datos individualizados a la administración estatal para facilitar la documentación y posterior derivación de los menores, en lugar de reportar cifras globales como los actuales 2.000 menores malienses o los 3.000 que cumplirán 18 años en los próximos meses y que, si no son documentados, quedarán en una situación irregular al alcanzar la mayoría de edad.


La primera vez en la Historia que una cultura paga por su propia destrucción.
 

La entrada de 57.000 inmigrantes ilegales en 2023 supuso para España un gasto cercano a los 3.000 millones de euros​

En 2023, un total de 57.000 extranjeros extracomunitarios accedieron a España de forma ilegal. La gran mayoría vinieron de países africanos, variando la proporción de inmigrantes magrebíes y subsaharianos dependiendo del año. Ese año, gasto público per cápita en España fue de 14.000 euros, una cantidad que se puede asignar a los 52.000 adultos inmigrantes que, al estar en el país, son usuarios de los servicios de salud, educación y otros servicios públicos. Esto implica un coste total de 728 millones de euros.

El proceso de atención a estos inmigrantes incluye numerosos gastos adicionales, desde su rescate en alta mar hasta su eventual repatriación. Salvamento Marítimo (SASEMAR), por ejemplo, tuvo un presupuesto de 190 millones de euros en 2023. Aproximadamente la mitad de los rescates están relacionados con la inmigración irregular, aunque la organización también se dedica a otras actividades, como la lucha contra la contaminación marina. Así, se calcula que una cuarta parte del presupuesto, es decir, unos 47,5 millones de euros, se destinó al rescate de inmigrantes, según ha adelantado el diario El Debate.

Otro gasto significativo es el traslado de inmigrantes desde Canarias a la península o su repatriación, que supuso 19,2 millones de euros en 2023, según los datos del Ministerio del Interior.

Por otro lado, el Ministerio de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones gestionó 130 millones de euros para el programa de Atención Humanitaria. Este programa cubre la atención en Centros de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETIs) en Ceuta y Melilla, centros de emergencia y derivación, y traslados en situaciones de emergencia. Cabe destacar que este programa es distinto al que se dedica a la atención de solicitantes de asilo, que tiene un presupuesto de 140 millones y no se incluye en este análisis.

El sistema de Centros de Internamiento de Extranjeros (CIEs) también incurre en gastos significativos. Los inmigrantes sujetos a devolución ocupan aproximadamente la mitad de los espacios en estos centros, lo que supone un coste de 10,4 millones de euros, que incluye la alimentación, asistencia sanitaria y una subvención directa de 1,2 millones de euros a Cruz Roja, así como los costes de ampliación y mejora de las instalaciones.

El coste de la asistencia legal gratuita para los inmigrantes interceptados en su entrada ilegal alcanza los 32 millones de euros. Cada comunidad autónoma establece el pago a los abogados de oficio, siendo un ejemplo el módulo de Canarias: 414 euros por la defensa desde la llegada a la costa hasta los recursos judiciales, más 208 euros adicionales para las apelaciones ante el Tribunal Superior de Justicia. Esto suma 622 euros por inmigrante, y multiplicado por los 52.000 inmigrantes, se alcanza la cifra mencionada.

A este gasto se suma el coste relacionado con los salarios de policías, funcionarios de extranjería, personal de servicios sociales, médicos forenses, jueces y otros empleados públicos involucrados en la gestión de la inmigración ilegal. Aunque una estimación precisa requeriría un análisis detallado, se ha decidido equiparar este coste al de la asistencia jurídica, es decir, 32 millones de euros.

También hay que tener en cuenta las grandes cantidades anunciadas por Pedro Sánchez abogando por una «inmigración circular». En total, y sólo para Mauritania, anunció la entrega de 500 millones de euros.

Además, un factor relevante, aunque difícil de cuantificar, es el gasto de las ONG dedicadas al tráfico de personas. Muchas de estas organizaciones, como Cruz Roja, CEAR (Comisión Española de Ayuda al Refugiado), ACCEM, Servicio Jesuita a Migrantes y Cáritas, reciben gran parte de su financiación de subvenciones públicas, lo que añade otro elemento a los costes generados por la inmigración irregular. En total, y añadiendo también el gasto por cuidado de cada inmigrantes (menor y mayor de edad), el gasto supera la barrera de los 2.000 millones de euros. De hecho, sólo los menas suponen un gasto mayor a 1.000 millones de euros y el Gobierno está concediendo más de 100.000 euros por cada uno a las comunidades autónomas que los acogen.

 
photo_2024-09-15_08-23-16-940-fts.webp


Ofertón. Plastilina multicultural. Vivimos en un meme.

Jovi - Estuche de plastilina, 6 barritas de 15 gramos, multicultural colors, sin gluten

 
Nueve de cada diez personas que se han incorporado al mercado laboral en los tres últimos años son inmigrantes

El ritmo de crecimiento de la población activa de extranjeros es más elevado que el registrado durante los tiempos de la burbuja inmobiliaria.

 

Ibiza tendrá que destinar cerca de 7,8 millones de euros para acoger a 16 inmigrantes ilegales llegados en patera​

El Consejo Insular de Ibiza tendrá que desembolsar cerca de 7,8 millones de euros durante los próximos cinco años para gestionar 16 nuevas plazas destinadas a la acogida de menores extranjeros no acompañados (menas), que se sumarán a las 40 plazas ya existentes. Este programa se implementará en dos fases, cada una de ellas con ocho plazas. El primer lote está a punto de adjudicarse y, aunque solo la Fundación Diagrama ha presentado una oferta, todo apunta a que será la encargada de gestionarlo. Esta misma fundación ya opera en otro centro para menas en Santa Eulària, conocido como «Posidonia».

El contrato inicial para estas 16 plazas tendrá un coste de 3,12 millones de euros durante los primeros dos años. En caso de prórroga, se extenderá por tres años más, elevando el gasto total a los mencionados 7,8 millones. Por ejemplo, un lote de ocho plazas supondrá un desembolso de 1,56 millones de euros en los dos primeros años, que se abonarán entre 2024 y 2026.

Uno de los mayores gastos reflejados en la memoria económica asociada al proyecto se destina al personal. Para gestionar las necesidades de los ocho menores se requiere, según la normativa vigente, un equipo compuesto por un director que trabajará el 40% de la jornada, cuatro educadores sociales, cuatro auxiliares técnicos educativos, un psicólogo, un mediador intercultural y cinco controladores. El sueldo del director será de 40.908 euros anuales y el del psicólogo, 26.795 euros. Estos dos últimos también trabajarán a tiempo parcial.

El coste de alquilar un inmueble adecuado para este servicio se ha fijado en 60.000 euros al año, con un alquiler mensual estimado en 5.000 euros. Se necesita un espacio de al menos 237 metros cuadrados, que debe incluir habitaciones, zonas de estudio, áreas para «regulación emocional», dos baños y lugares específicos para atención individualizada. Además, los suministros básicos como luz, agua e internet tendrán un coste de 3.890 euros durante los dos primeros años.

Otro aspecto a destacar es el servicio de limpieza que se proporcionará, el cual cubrirá 12 horas semanales, incluyendo limpieza diaria, una limpieza profunda semanal, así como servicios de lavandería y plancha. Este servicio tendrá un coste de 15.834 euros durante los dos años del contrato.

Los inmigrantes ilegales también dispondrán de material pedagógico, para lo cual se han destinado 2.400 euros en total, y se ha calculado un gasto de 176.800 euros en alimentación durante los dos próximos años, a razón de 20 euros por día para seis menores.

El Consejo ha destinado también 18.216 euros para ropa y calzado, basándose en un informe de Save the Children que estima un gasto de 759 euros anuales por menor. A esto se suman otros 1.040 euros para la compra de sábanas, mantas, edredones y toallas.

El documento también contempla gastos adicionales para el bienestar de los menores, como regalos de cumpleaños y Navidad, que tendrán un coste de 50 euros por regalo, lo que supone un gasto total de 2.600 euros en dos años. Además, se destinarán 18.800 euros para cubrir necesidades de higiene, medicamentos, dentista, gafas y otros materiales ortopédicos.

Finalmente, se prevé un presupuesto de 2.000 euros anuales para la celebración de festividades como cumpleaños, Navidad, Carnaval y el verano, y cada menor recibirá una paga semanal de 25 euros, lo que equivale a un total de 10.400 euros al año en este concepto.

 

PNV llama a “dar cobertura y espacio vital” a los migrantes porque serán “vascos de nueva generación”​

El responsable institucional del PNV, Koldo Mediavilla, ha emplazado a “dar cobertura y espacio vital” a los migrantes porque serán “vascos de nueva generación”. Además, cree que, si la formación jeltzale llega a decir, como hizo el líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi, que ponen en riesgo “la identidad nacional” vasca, les habrían acusado de “racismo y fanatismo”.

En un artículo de su blog, recogido por Europa Press, Mediavilla ha afirmado que en Euskadi no hay ni “invasión” por parte de la migración ni riesgo de “pérdida de los atributos nacionales”, en alusión a las palabras de Otegi de este pasado mes de agosto, en las que reclamó soberanía para regular las “políticas de inmigración” en la Comunidad Autónoma Vasca y en Navarra, que tienen “en riesgo su identidad nacional”.

“Si en lugar del dirigente de EH Bildu, hubiera sido un dirigente del PNV a quien se le ocurriría afirmar tal barbaridad, las acusaciones de racismo y de fanatismo habrían sido automáticas. Pero a Otegi se le perdona todo”, ha indicado.

El burukide ha afirmado que las dos ultimas décadas de concatenación de crisis económicas, sanitarias y humanitarias han supuesto el aumento de personas extranjeras empadronadas en los territorios históricos de la Comunidad Autónoma Vasca, y ha recordado que el informe de migración de Ikuspegi apunta a que se ha cuadruplicado el número de migrantes empadronados desde 2004, para situarse en 275.000, el 12,4% de la población.

Los datos de los que se disponen, según ha destacado, “desmienten un primer mito instalado en el imaginario de la gente como consecuencia de la desinformación” porque la mayoría de los extranjeros que llegan no son “moros” ni “musulmanes”, como se apunta, ni viajan mayoritariamente en cayucos o debajo de camiones.

“Esos son los casos más extremos y complicados de migración. Lo hacen en aviones, en vuelos regulares con visados temporales”, ha añadido, para precisar que la mayoría de esta nueva población proviene de Latinoamérica (54%) seguida de los nacidos en países europeos (18%), mientras que del Magreb viene un 14,3% y del África subsahariana un 6,6%.

Koldo Mediavilla ha recordado que las razones para migrar son económicas, por lo que “vienen a trabajar y a ganarse la vida”, pero además ha señalado que desde 2016 las peticiones de protección internacional han crecido “de manera intensa”.

También ha subrayado que más de la mitad de los migrantes son mujeres, lo que “tiene que ver con la creciente demanda de cuidados, trabajo doméstico y el empleo de bajas cualificaciones de un sociedad cada vez más envejecida” como la vasca, con lo que acceden a trabajos que la mayoría de la población autóctona no quiere realizar.

CADA VEZ MENOS MENORES​

Mediavilla ha puesto el acento en que hasta ahora el migrante que llegaba Euskadi “era joven y no se establecía aquí”, sino que se dirigía al norte de Europa. Sin embargo, ahora no, ya que llegan mayoritariamente adultos en edad de trabajar.

“Van a ser vascos y vascas de nueva generación. Como lo fueran muchos de nuestros abuelos y abuelas; nuevos vascos y vascas a los que deberemos dar cobertura, espacio vital, exigiéndoles, como a todo el mundo, compromisos, respeto y también deberes”, ha añadido.

Ante ello, ha indicado que “el cambio es ya estructural” porque “ha llegado para quedarse”. Por eso, cree que es tiempo de que, “más allá de preocupaciones sin fundamento”, el efecto migratorio se aborde “con rigor su acogida, necesidades y adaptación” al modelo de sociedad de Euskadi. “Cuanto antes lo hagamos, mejor para todos”, ha concluido.