Los agricultores hartos de que se les tome el pelo 🍊

Estamos llegando ya a un punto en el que el gobierno, y todos los reinos de taifas autonómicos, nos toman el pelo a todos los españoles, nos saquean, nos engañan e incluso llegan al extremo de poner en riesgo nuestra salud y nuestras vidas demostrando que ya les da igual hasta el disimulo y van a calzón quitado.

Uno de los últimos ejemplos de tomadura de pelo nos está llegando a propósito de la llegad de refugiados de Afganistán, ya tienen casa y paga, mientras a nuestro alrededor podemos ver a compatriotas que lo están pasando realmente mal sin que nadie mueva un dedo por ellos, ni administraciones locales, ni autonómicas, ni nacionales.

Otro ejemplo claro de desprecio absoluto por parte de las administraciones públicas lo están recibiendo los agricultores, otro sector más que está siendo dejado de la mano de Dios. Nos encontramos con que vienen productos de fuera de España cuando aquí tenemos una extraordinaria producción, como puede ser el caso de los cítricos.

Y sigue sin pasar nada, ni puñetero caso y que se busquen la vida, pero sin gastar demasiado gasoil, claro, ya saben el cuento del cambio climático. Por eso creemos que hay que mostrarles todo nuestro apoyo puesto que es un sector fundamental en España y necesitamos mantener una agricultura fuerte para no depender, en eso también, de lo que nos venga de fuera.

Debemos, por tanto, dar difusión a este vídeo y a estas protestas porque tienen toda la razón. ¡Ya está bien de permitir que nos tomen el pelo y quedarnos de brazos cruzados!



 

Ya está bien de hacer el imbécil: o producto nacional, o boicot total​

La palabra solidaridad es una de las más utilizadas en España, de boquilla, pero también una de las que menos se practica. En un ejemplo más de hipocresía social, todo el mundo tira de ella para quedar bien en las redes sociales o delante de sus amigos, pero después esa misma gente es la que no la lleva a la práctica demostrando que cada vez somos menos empáticos y más hipocritas.

Mientras tanto, podemos ver como a nuestro alrededor agonizan autónomos y pequeños empresarios de ciertos sectores sin que una buena parte de esta sociedad siquiera se inmute.

Ahora, desde Alemania (supuestos socios), se está planteando un boicot a las fresas de Huelva por supuestos motivos “ecológicos”. Además, estamos viendo cómo el gobierno de Sánchez está participando de ese boicot y promoviéndolo, demostrando que están, donde estar, para cumplir las directrices marcadas por una agenda y no para servir a los españoles.

Pues señores, cada día está más claro, la pelota está en nuestro tejado y debemos recordar que como sociedad tenemos mucho más poder que el que, incluso nosotros mismos, creemos tener. Ya es hora de coger al toro por los cuernos y plantarnos ante tanta injusticia.

En España tenemos muchas más formas de defendernos, de las que nosotros pensamos. En primer lugar, no entrando en ningún supermercado alemán, como Lidl y Aldi, por poner algunos ejemplos. Y, sobre todo, empezar a mirar el etiquetado y comprobar el origen de lo que compramos. Ante algún tipo de duda en ese etiquetado, no comprar.

Y desde luego, cuando esa etiqueta indique claramente que el producto no es español, mucho menos. Ya está bien de hacer el imbécil y colaborar en nuestra propia destrucción.

Por cierto, esto solo debe ser casual, ¿no?



(El boicot a la fresa española al que dio alas Sánchez coincide con la cosecha de las fresas alemanas).

 
9mNcSr.jpg


OJITOOO EN LOS SUPERMERCADOS!!
Origen en letra grande FALSO
Origen en letra pequeña REAL
 

El campo agoniza mientras los políticos entran en campaña de espaldas al sector primario​

Decenas de videos de agricultores y ganaderos inundan las redes sociales pidiendo su último S.O.S. Todo mientras el Presidente del Gobierno y sus ministros siguen con sus ocurrencias para la campaña electoral. Pan y circo, pero pronto muchas familias que vivían del campo se quedarán sin pan.

Los problemas de agricultores y ganaderos, los mismos a los que aplaudíamos y que durante la pandemia salieron con sus tractores y sus equipos a rociar calles y caminos se agravan. Todo ante la total ignorancia de la mayoría y la desidia y dejadez de unos políticos que están «a otra cosa», mientras el campo agoniza.

Hemos visto vídeos de agricultores donde nadie ha comprado su cosecha de sandias y llamaba a los vecinos para llevárselas. No cosechándolas para no incrementar el coste de producción, ya que este año tendrá pérdidas. Este agricultor de Motril regala 100 toneladas de sandías antes de que se echen a perder. Una situación que esconde un auténtico descalabro financiero para el agricultor y su familia.

No es el único vídeo que puebla las redes sociales. Agricultores que dejan perder sus cosechas ante la imposibilidad de competir con países terceros y sus precios. En Senegal y Marruecos no hay salario mínimo, ni derechos laborales. tampoco controles sanitarios a los productos. Pero son productos baratos que cada día pueblan los lineales de supermercados y grandes superficies y que dejan a los agricultores españoles sus productos sin cosechar en el campo, reventando los precios.

Los agricultores desesperan ante una temporada fatídica, con incremento de costes y pocas ayudas del estado. Ahora el jaque mate es que nadie compra sus productos porque «Los países del tercer mundo los venden más baratos».

La ley de la cadena alimentaria que no se cumple

Esta ley nos e cumple, y en la misma se prohíbe la venta de productos a pérdidas. Esto convierte a los agricultores españoles en delincuentes, ya que para no perder «hasta los calzoncillos» muchos se ven obligados a vender a pérdidas. Desde el gobierno de Pedro Sánchez se ha presionado para bajar el precio de la cesta de la compra, para bajar a toda costa el IPC y así presumir de política fiscal ante los ciudadanos y Europa. Pero de nuevo los grandes perjudicados han sido los agricultores.

Nadie en el Estado se ha parado a pensar en el porcentaje de beneficios de la cadena alimentaria, y a toda costa se ha tratado de bajar el precio del producto al consumidor. Esto se ha hecho comprando el producto en origen más barato, y si se ha de traer de Myanmar, Senegal o Perú, da igual.

Cada vez vemos más productos con altos contenidos en materias fitosanitarias prohibidas en la Unión Europea, pero sólo se retiran un porcentaje muy pequeño, el detectado. Así, la salud alimentaria ya está en peligro y no sabemos qué estamos comiendo y lo perjudicial que será para nuestra salud, pero son baratos y baja el IPC.

Hacer una ley para acallar al sector y luego no sólo no hacerla cumplir sino presionar y mirar hacia otro lado para incentivar su incumplimiento y así bajar el IPC. Una estrategia que tiene como perdedores a consumidores, por el perjuicio a su salud y a los agricultores y ganaderos españoles que abandonamos a su suerte y dejamos en la ruina absoluta.

Las ayudas del Gobierno: miseria y sin llegar a la mayoría de productores

El Gobierno publicó un decreto de ayudas urgentes por la sequía y la elevación de precios, pero en en sector del regadío en la Comunitat Valenciana casi el 90% de productores se quedaban fuera de las ayudas. Unas ayudas ínfimas que tratan de poner una tirita en una herida abierta y sangrante y que sólo benefician a unos pocos.

Siguen sin recoger las reivindicaciones de que el IVA de luz y agua sea hiperreducido para el sector agrícola. cada medida inventada por el gobierno como el topaje del precio del gas, era pagada por agricultores. Como las facturas de luz que se han incrementado un 500% gracias a ese topaje. Tampoco cuentan con incentivos fiscales o un plan de choque para recuperar nuestros campos.

El estoque final el cuaderno digital

Este «cuaderno digital» para los agricultores que obliga la Unión Europea será obligatorio en 2035. Pero España es más que nadie y el gobierno español lo quería implantar este mismo mes de julio del 2023 casi doce años antes. El coste electoral fue medido y se retrasó primero a septiembre y ahora a enero de 2024.

Con una población agraria que ronda los 65 años en el caso de la Comunitat Valenciana, fuertemente envejecida, se ve difícil su aplicación, el que cada agricultor lleve una tablet o un pc para allí ingresar desde los riegos, las sulfataciones o los productos que utiliza y en qué porcentaje. Además es obligatoria la figura de un «experto tutor», o sea un asesor que firme en el cuaderno y nos haga de manera continuada un análisis de la plantación y de sus necesidades y en caso de necesidad de sulfatar nos indique el producto adecuado y el porcentaje del mismo.

Este Cuaderno Digital elevará los costes para la mayoría de agricultores. En el caso de la Comunidad Valenciana la característica principal es el minifundismo, y con esta ley, se trata igual a una gran corporación que a un pequeño agricultor. Así, los costes de estos «asesores» serán los mismos para una gran terrateniente que para un pequeño agricultor. Un sinsentido más.

Hoy ya el 35% de la superficie cultivable en la Comunitat Valenciana está abandonada, pero las autoridades se preguntan el porqué.

Las llamadas de atención

Agricultores youtubers como el conocido agricultor Juanvi «El Palleter» sigue realizando llamadas de atención y ha creado un canal de Telegram donde reunir y denunciar estos hechos. «Sólo la unión del campo hará la fuerza». Así Juan Vicente trata de unir al sector primario para exigir a nuestros políticos soluciones inmediatas y tratar de evitar la ruina de miles de familias en España y el abandono de más hectáreas del campo.

También realiza fuertes críticas a los medios de comunicación «apesebrados», entre los que no nos encontramos, porque olvidan al sector primario y sólo se mueven por el morbo del momento. Una realidad que denuncia en este nuevo canal y donde trata de llegar al mayor número de productores.

En este canal de Telegram Juan Vicente ha lanzado una nueva campaña, porque han detectado en las etiquetas de muchos productos que pone un país de origen y en la publicidad o en carteles de lineales otro distinto. Advirtiendo de la posible estafa a los consumidores. Además, llama a consumir productos españoles y a exigirlos en tiendas de alimentación y supermercados para así tratar de salvar el sector primario en España.

Los agricultores tratan de agruparse y reunirse en canales para compartir experiencias y además presionar a los políticos. Lo principal es visibilizar la problemática del sector que algunos niegan y otros lo ven como una realidad muy lejana pero que al final está dejando en la ruina a miles de familias en España y como dice Juanvi…

«Lo que hoy compramos barato a países terceros cuando España deje de producir serán productos gourmet al precio que ellos quieran y sin garantías sanitarias».

Así está el futuro de la alimentación en España si no le ponemos remedio. Un remedio que está a nuestras manos hoy.

 

No sólo las fresas: Alemania reduce drásticamente la compra de tomate español y dispara el marroquí​

Alemania ha declarado la guerra a la fresa de Huelva, con Doñana como excusa y con el Gobierno de Pedro Sánchez alentando el boicot. Pero la fresa española no es el único producto que se resiente en los lineales alemanes: también el tomate nacional ha entrado en claro retroceso en los últimos años, gravemente amenazado por la irrupción del tomate marroquí. Mientras Alemania ha reducido un 19% las compras a España de esta fruta, las del país vecino se han disparado un 73%. Y la cesión de Sánchez sobre el Sáhara, donde Rabat planifica megaplantaciones de tomates, sólo va a empeorar la situación.

No son buenos tiempos para el campo español. La inflación, la subida de los costes de producción y el elevado precio del gasóleo agrícola han dejado a los productores españoles en una situación muy debilitada para competir en el mercado europeo. Y la puntilla, como vienen denunciando, la ha dado Marruecos y las cuotas de importación con las que la Unión Europea permite entrar toneladas de frutas y verduras libres de carga arancelaria.

Alemania es uno de los principales mercados a los que exportan los productores españoles, que estos días han sido objeto de un boicot por parte de asociaciones de consumidores y ecologistas alemanes. La víctima ha sido la fresa de Huelva, a la que acusan de beber directamente de los acuíferos de Doñana, maltrechos por la sequía y convertidos por Moncloa en arma política contra la Junta de Andalucía del popular Juan Manuel Moreno.

El retroceso del producto español en el mercado alemán no sólo afecta a las fresas, sino a una de las frutas más importantes -en cuanto a toneladas producidas- de la huerta nacional: el tomate. Según datos de un informe elaborado por la plataforma Hortoinfo, extraídos de la base de datos COMTRADE de la División de Estadística de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el tomate español tiene cada vez menos encaje en los supermercados alemanes. Las ventas han caído en 2023 un 19% respecto a las cifras de 2018.

Podría pensarse que se trata de un efecto de la guerra de Ucrania, del auge de precios o de una secuela de la pandemia. Pero en ese mismo tiempo, Marruecos ha ido comiendo el terreno que ha ido dejando en Alemania el tomate español. El que procede del país vecino ha aumentado un 73% en los supermercados alemanes, que gastan anualmente 1.462 millones de euros en esta fruta.

En 2022, España vendió en Alemania 152 millones de kilos a 2,28 euros el kilo. Una suma de 348 millones de euros. Marruecos alcanzó los 70 millones de kilos, con una rebaja de 20 céntimos respecto al precio marcado por los productores españoles. Los aproximadamente 30 millones de kilos de tomates que España ha dejado de vender en Alemania se han cubierto con los 30 millones que ha vendido de más Marruecos.

Sáhara​

Por si fuera poco, la situación para los agricultores españoles no tiene visos de mejorar. Y en parte, por la decisión de Pedro Sánchez, no de su Gobierno, sino de él, personal, de aceptar el plan marroquí para el Sáhara. Un plan que otorga a Mohamed VI la legitimidad para decidir el futuro de esos territorios.

Es precisamente en el Sáhara donde, tal y como ha publicado OKDIARIO, Marruecos tiene puestas sus esperanzas para hacerse con el mercado europeo del tomate. Rabat, espoleado por el apoyo político brindado por Sánchez, sigue avanzando en su plan para convertir una zona desértica del Sáhara Occidental, en los alrededores de la ciudad de Dajla, en uno de sus mayores centros de producción de tomates y otras frutas como melones. Un proyecto ya avanzado que forma parte de una estrategia denominada Generation Green 2020-2030. Los pasos que Rabat ha dado en este territorio, que aún no es oficialmente marroquí, ya suponen una seria amenaza al futuro de los tomates españoles.

Según los datos que maneja el sector, en 2022 el tomate marroquí ya superó en ventas al cosechado en España -especialmente en Almería- con un total de 558 millones de kilos. De los campos españoles llegaron a los mercados de la UE en esas mismas fechas 513 millones de kilos de tomates, según datos de Euroestacom. Aún lejos siguen los 644 millones de kilos producidos por los Países Bajos, primer productor europeo.

Este vuelco, según explican a OKDIARIO fuentes del sector hortofrutícola, no se habría podido producir sin la significativa cantidad de tomates que Marruecos está cultivando en esa zona del Sáhara y que llega a los lineales de los supermercados europeos con el sello de «producto de Marruecos», arrojando dudas sobre los controles fitosanitarios que han superado.

En apenas una década, lo que antes eran arenas del desierto se ha transformado en un incipiente terreno para grandes extensiones de invernaderos. Donde antes no había nada, las imágenes por satélite muestran la aparición de parches bajo los que se esconden cientos de miles de plantas de tomate.

Se trata de explotaciones intensivas que pueden producir tomates a gran velocidad y, sobre todo, con una brutal reducción de costes respecto a los que tienen que afrontar los productores españoles. Especialmente en cuestiones fiscales y en mano de obra, que calculan en hasta 12 veces menos el jornal.

Boicot​

La polémica por Doñana ha salpicado seriamente a los productores de fresa de Huelva. Desde esta provincia se exportaron durante 2022 casi 71 millones de kilos de fresas a Alemania por valor de 167 millones de euros, según datos de la Cámara de Comercio de España (lo que supone el 85% de toda la exportación de este fruto rojo desde España al país teutón). Todo este comercio se encuentra ahora en riesgo por una campaña de Campact, una organización alemana de activistas que ha sido respaldada desde el Gobierno de España para atacar a la Junta de Andalucía, gobernada por el PP.

Más de 140.000 alemanes han secundado esta propuesta, en la que se pide a supermercados como Lidl o Edeka no comprar fresa procedente de esta provincia española. El objetivo: no contribuir a la desecación del Parque Nacional de Doñana.

Campact encontró en su boicot a dos poderosos aliados: el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y la ministra para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, Teresa Ribera. Ambos mandatarios se han manifestado a favor de esta postura en Twitter. Y más tarde, se sumó el propio Gobierno alemán con una delegación que viajó a España para comprobar el estado del parque natural de Doñana. Un viaje que se interrumpió abruptamente, según la versión alemana, para no involucrarse en la campaña electoral del 23J.

 

Tras la fresa, golpe al arroz valenciano: la UE prohíbe su principal pesticida mientras lo permite en el arroz indio​

Su nombre técnico es triziclazol. Asociaciones como ASAJA aseguran que no perjudica la salud. Resulta decisivo para mantener bajo control la principal enfermedad del cultivo del arroz, la Pyricularia oryzae. Pero en la UE ha quedado prohibido. Pero prohibido para la producción comunitaria. Porque lo cierto es que el arroz indio cuenta con permiso para usarlo y exportarlo a Europa. De hecho, Bruselas ha respondido a una pregunta formulada por el europarlamentario del Partido Popular, Juan Ignacio Zoido, y ha confirmado que quiere que los arroces de países terceros que vengan a la UE sí puedan usarlo, aumentando incluso el umbral de tolerancia de importación de 0,01 a 0,09 mg/kg. Tras la fresa, jaque al arroz valenciano.

Desde la prohibición de este fungicida, los productores disponen de dos sustancias alternativas autorizadas, pero el hongo parece haber desarrollado resistencia a estos pesticidas. Sólo en la variedad de arroz bomba ha provocado ya una reducción del 50% en la producción de los arrozales de la zona valenciana de La Albufera.

Y la asociación agraria ASAJA no ha tardado en reaccionar: "Hemos recibido una nueva burla de Bruselas. Aunque ya es algo habitual, no deja de irritarnos y nuestro compromiso es denunciarlo para que no vuelva a ocurrir", afirma Cristóbal Aguado Laza, presidente de AVA-ASAJA. "La comisaria de Salud y Seguridad Alimentaria, Stella Kyriakides, ha respondido en nombre de la Comisión Europea a una pregunta formulada por el europarlamentario del Partido Popular, Juan Ignacio Zoido, en relación al Triciclazol, una materia activa fitosanitaria que Bruselas prohíbe usar en el arroz de la Unión Europea, pero que ahora quiere que los arroces de países terceros que vengan a la UE sí puedan usar". Es más, no sólo es que lo permite, es que pretende ampliarles el umbral de tolerancia de importación desde 0,01 a 0,09 mg/kg.

"El señor Zoido, atendiendo a la reivindicación de AVA-ASAJA, preguntó "qué justifica, a ojos de la Comisión, este cambio de postura", si "es consciente del grave impacto económico y sanitario que tendría esta medida para los productores europeos" y "qué líneas de ayudas prevé para los afectados si finalmente llegara a aprobarse", señalan desde ASAJA.

"La contestación la hemos tenido dos meses después, con la agilidad que caracteriza a esta Comisión. La señora Kyriakides revela que "no se espera que la medida propuesta tenga un impacto negativo en la salud, ya que el nuevo LMR (límite máximo de residuos) es seguro para los consumidores". Los agricultores no dan crédito a la respuesta: "Entonces, si es tan seguro y no perjudica a la salud, ¿por qué únicamente pretende permitir su uso a los arroces de fuera y no a los europeos? Si la excusa fuera su supuesto daño al medioambiente, ¿significa eso que a Bruselas le importa un bledo la contaminación que se genera fuera de Europa? ¿Acaso no sabe que hay un único planeta Tierra y que la contaminación que fomenta fuera acaba pasando factura al clima de Europa y de todo el mundo?", se pregunta Cristóbal Aguado.

La comisaria también reconoce que este tipo de procedimientos tiene como objetivo principal "facilitar el comercio internacional", que "no se requieren evaluaciones de impacto específicas" y que "no está prevista ninguna ayuda específica a los productores de la UE como consecuencia del nuevo LRM". ASAJA señala que resulta increíble la postura y que confirma "lo que ya sabíamos, que el propósito de la Comisión –liderado por los países del centro y norte de Europa que no cultivan arroz– no es otro que facilitar aún más la entrada de las importaciones, aunque sus intereses comerciales pisoteen la reciprocidad en el mercado, la lucha contra el cambio climático, la preservación de parques naturales como La Albufera que dependen del cultivo del arroz y la soberanía alimentaria europea".

 

El campo explota: Sánchez les deja vendidos ante el plan de la UE de pagar la restauración de la naturaleza con su PAC​

El presidente del Gobierno ha preferido ponerse de canto con una norma que se puede convertir en ley en todos los Estados miembros.

Nuevo frente contra el campo. Y nueva omisión de defensa por parte del Gobierno. La UE impulsó hace un año una norma para exigir y financiar la restauración de la naturaleza. La norma llega a su cita clave: tiene que ser ratificada este próximo 15 de junio en la UE. Y la reforma implica que los costes de esa restauración tendrían que salir de las propias ayudas de la PAC que cobran los agricultores. Traducido: sus ayudas se minorarían de forma drástica pero, además, algunos de los que perdiesen sus explotaciones por las nuevas exigencias ecologistas o aumentos de costes verían como sus antiguas ayudas al cultivo acaban pagando el cierre y restauración a la naturaleza de sus propias explotaciones.

El tema se ha convertido en todo un clamor en la agricultura y pesca europea. Pero el Gobierno de Pedro Sánchez ha preferido ponerse de canto con una norma que se puede convertir en ley en todos los Estados miembros. COPA-COGECA y EUROPECHE han pedido ya que se rechace la legislación "poco realista sobre la naturaleza que pone en peligro los medios de vida de los agricultores y pescadores y la producción de alimentos en la UE".

La pesadilla del campo y el mar comenzó hace ya un año. Fue entonces cuando la Comisión Europea propuso su norma de Restauración de la Naturaleza, introduciendo nuevos objetivos y obligaciones jurídicamente vinculantes para todos los Estados miembros, y, por lo tanto, para los sectores de producción primaria europeos.

"La Comisión llevó a cabo una evaluación de impacto que no representa con precisión el impacto real en los productores primarios en Europa, sino que se centró en los beneficios que tendría para la sociedad", señalan desde ASAJA.

Pero el punto clave, más allá de las nuevas exigencias, trámites y costes impuestos al campo por el catálogo de nuevas obligaciones ecologistas, radica en el deseo de Bruselas de que la restauración la paguen los propios agricultores o pescadores. "La Comisión Europea espera que todas las restauraciones procedan de los fondos de la PAC o del Fondo Pesquero y marítimo de la UE, cuando ambos presupuestos ya están sobrecargados" y se niega "a proponer un Fondo de Restauración concreto en beneficio de todos los actores de esta transición". Es decir, que el propio campo y el propio mar pagaría la totalidad de los costes, con lo que los márgenes de infinidad de explotaciones terminarían de desaparecer.

"Como resultado, en un movimiento sin precedentes, las Comisiones de Agricultura (AGRI) y Pesca (PECH) del Parlamento Europeo han rechazado la propuesta. Todos los miembros del Parlamento Europeo que apoyaron el rechazo dijeron sí a la restauración de la naturaleza, pero no a una legislación mal pensada, poco realista e inaplicable que pone en peligro los medios de vida y la producción de alimentos de los agricultores y pescadores en la UE", señala desde ASAJA.

El 15 de junio, la Comisión de Medio Ambiente (ENVI) del Parlamento Europeo tomará una decisión final sobre el expediente. Copa-Cogeca y Europêche piden al Comité ENVI que escuche y respete las preocupaciones de las comunidades de agricultores y pescadores y piden a la Comisión que reanude el proceso desde cero con el fin de eliminar el golpe brutal en la PAC.

"Estos sectores se han enfrentado no solo a desafíos globales (por ejemplo, Covid, crisis energética, guerra), sino también a políticas ambientales radicales de la UE que están afectando profundamente la producción de alimentos y la soberanía alimentaria de la UE", señalan desde ASAJA.