Los agricultores hartos de que se les tome el pelo 🍊

Estamos llegando ya a un punto en el que el gobierno, y todos los reinos de taifas autonómicos, nos toman el pelo a todos los españoles, nos saquean, nos engañan e incluso llegan al extremo de poner en riesgo nuestra salud y nuestras vidas demostrando que ya les da igual hasta el disimulo y van a calzón quitado.

Uno de los últimos ejemplos de tomadura de pelo nos está llegando a propósito de la llegad de refugiados de Afganistán, ya tienen casa y paga, mientras a nuestro alrededor podemos ver a compatriotas que lo están pasando realmente mal sin que nadie mueva un dedo por ellos, ni administraciones locales, ni autonómicas, ni nacionales.

Otro ejemplo claro de desprecio absoluto por parte de las administraciones públicas lo están recibiendo los agricultores, otro sector más que está siendo dejado de la mano de Dios. Nos encontramos con que vienen productos de fuera de España cuando aquí tenemos una extraordinaria producción, como puede ser el caso de los cítricos.

Y sigue sin pasar nada, ni puñetero caso y que se busquen la vida, pero sin gastar demasiado gasoil, claro, ya saben el cuento del cambio climático. Por eso creemos que hay que mostrarles todo nuestro apoyo puesto que es un sector fundamental en España y necesitamos mantener una agricultura fuerte para no depender, en eso también, de lo que nos venga de fuera.

Debemos, por tanto, dar difusión a este vídeo y a estas protestas porque tienen toda la razón. ¡Ya está bien de permitir que nos tomen el pelo y quedarnos de brazos cruzados!



 
photo-2024-02-24-15-15-46.jpg
 

Marruecos pactó con Sánchez usar Tarfaya para disparar la entrada de producción agrícola en plena crisis del campo​

El campo habla de temor a la entrada de plagas y enfermedades agrícolas y ganaderas.

El secretario general de Transporte de Marruecos, Khalid Cherkaoui, confirmó el pasado mes de enero que la puesta en marcha de la línea marítima entre las Islas Canarias y Tarfaya debía "potenciar las relaciones económicas, sociales y culturales" entre las islas y el país alauí. El acuerdo supone una puerta abierta a la entrada de producción agrícola marroquí en el peor momento de crisis para el campo español y cuando más denuncian la imposibilidad de competir con una producción que no cumple todos los requisitos exigidos a ellos.

Khalid Cherkaoui participó el pasado mes de enero en un encuentro entre el Gobierno de Marruecos y las instituciones canarias. La cita se produjo tras la confirmación con el Gobierno de España del relanzamiento de las relaciones comerciales a través del Puerto de Tarfaya. De hecho, las reuniones se centraron en abordar la reapertura de la línea marítima que enlaza las islas y la localidad marroquí de Tarfaya.

Cherkaoui destacó allí la importancia de la línea marítima entre "Puerto del Rosario y el Puerto de Tarfaya, que permitirá conectar el territorio de Canarias con el sur de Marruecos". Y explicó que "Marruecos ya ha invertido en infraestructuras logísticas, portuarias y también de carreteras para mejorar la conectividad. La conexión aérea ya existe y, ahora, con la línea marítima, podremos incrementar las oportunidades entre ambos territorios", añadió.

Las jornadas de trabajo finalizaron con una visita al Puerto del Rosario, en Fuerteventura y una reunión con el Cabildo de Fuerteventura, la Cámara de Comercio y otros actores públicos y privados involucrados. Todo ello con objeto de anticipar el incremento de las relaciones comerciales y de la entrada de producción marroquí.

Y todo ello sucede mientras el campo vuelve a denunciar sus dificultades para competir por culpa de los requisitos ecologistas y costes fiscales -cosa que es habitual desde la llegada de este Gobierno-, pero también de este nuevo acuerdo al que ha llegado el Gobierno de Pedro Sánchez con Marruecos. El campo habla de temor a la entrada de plagas y enfermedades agrícolas y ganaderas. Y alega que las importaciones "sin control procedentes de Marruecos representarían una seria amenaza para las producciones locales y un peligro para la cabaña ganadera de las islas con consecuencias nefastas para el campo canario". La Asociación de Agricultores y Ganaderos de Canarias (Asaga Canarias Asaja) ha pedido, de hecho, que no se reanude la conexión marítima entre puerto del Rosario (Fuerteventura) y el puerto de Tarfaya (Marruecos) prevista para este año, según se ha filtrado a raíz del encuentro entre el Gobierno de Canarias y la delegación alauí mantenido recientemente.

Temor a la entrada de plagas​

El sector agrario teme que, efectivamente, la recuperación de esta línea propicie la entrada masiva a las islas de mercancías agrícolas y ganaderas de origen marroquí en el peor momento para el campo español y que, con ello, se propaguen plagas y enfermedades, tanto fitosanitarias como epizoóticas, que podrían acarrear pérdidas en las producciones locales, así como suponer un peligro para la cabaña ganadera.

Asaga Canarias Asaja recuerda que en Marruecos existen determinados patógenos vegetales como el virus del rugoso del tomate, recientemente confirmado por las autoridades fitosanitarias de ese país, o la falsa polilla (Thaumatotibia leucotreta), detectada en algunas frutas importadas a la Península, "que representan una seria amenaza para nuestra agricultura al afectar a decenas de especies arbóreas y diversos cultivos como el aguacate, viña, olivo, caqui, granado, pimiento, tomate o berenjena".

"La posible entrada y propagación de este tipo de insectos representaría además una vulneración de la Orden del 12 de marzo de 1987 relativa a la importación, exportación y tránsito de vegetales y productos. Esta normativa actúa, en teoría, de barrera para frenar precisamente la llegada de plagas y enfermedades agrícolas a Canarias", señalan desde la organización.

 

Detectan en España alimentos de origen marroquí con compuestos "perjudiciales" para la salud​

Un laboratorio ha realizado análisis a decenas de alimentos de origen marroquí que se venden en Europa y ha detectado compuestos perjudiciales que superan los niveles permitidos en la UE

Desde hace años, cuando los problemas de la PAC comenzaron a hacer estragos en el campo europeo, agricultores y ganaderos avisan de que muchos de los alimentos llegados del extranjero no llegan con los niveles de salubridad exigidos por la Unión Europea. Durante este tiempo, ha habido muchas denuncias y alertas, pero pocas pruebas. Ahora, un laboratorio sevillano ha detectado decenas de alimentos de origen marroquí con compuestos activos a unos niveles que están prohibidos en la Unión Europea, por, "supuestamente", ser perjudiciales para la salud humana, según unos informes a los que ha tenido acceso en exclusiva Vozpópuli.

Tal y como ha podido saber este periódico, a través de conversaciones con las partes implicadas, los alimentos fueron recogidos en la carretera de Algeciras a Jerez de la Frontera, concretamente en la salida La Palmosa, durante las tractoradas que el campo ha protagonizado estas últimas semanas. Los alimentos llegaron a un laboratorio sevillano el martes 13 de febrero, y los informes fueron emitidos el 16 de febrero.

Este diario ha recibido tres análisis diferentes, en los que se estudiaban unos paquetes de fresas, otros de tomates y otros de judías verdes, pero tiene constancia de que también se realizaron hasta 12 análisis diferentes: de frambuesas, otro tipo de tomates, varios tipos de pimientos, pepinos, cebollas y aguacates. En todos ellos, excepto en un tipo de pimiento, en los pepinos y en los aguacates, se ha encontrado algún elemento químico, materias activas o pesticidas en unos niveles que no están permitidos en la Unión Europea para poder comercializar cualquier producto en nuestras fronteras.

En las imágenes adjuntas (las tres primeras fotografías recogen los compuestos detectados en fresas y las otras dos la de los tomates y las judías, respectivamente) se puede observar que algunas de las materias activas detectadas en los análisis del laboratorio superan los 0,010 mg/kg. Este 0,010 mg/kg es, según han defendido desde la empresa agrícola que solicitó la realización de los análisis, el límite permitido por Bruselas para poder comercializar un alimento "protegiendo la salud". En cualquier caso, su uso sí está permitido por la Unión Europea, pero a unos niveles concretos que en algunos casos no se están cumpliendo.

En comparación con las normas de la UE​

Por otro lado, y siendo más minuciosos, esta información queda confirmada en la mayoría de casos por la propia normativa de la Unión Europea. En la extensa base de datos de la Comisión Europea sobre materias activas y pesticidas permitidos en el campo europeo, se puede consultar el ADI de cada alimento ('Acceptable Daily Intake', por sus siglas en inglés), un valor que representa la "cantidad de residuo de cada plaguicida que ingerida diariamente durante una vida entera no presenta riesgos apreciables". Distribuyendo esta cantidad entre todos los alimentos que son susceptibles de contener residuos del plaguicida en cuestión teniendo en cuenta su participación en la dieta media, se calcula el nivel permisible expresado en mg/kg del producto vegetal.

Consultando la citada base de datos, se reconfirma que algunos de estos alimentos que han llegado de fuera no están cumpliendo la normativa que exigen desde Bruselas a los agricultores y ganaderos europeos porque supuestamente pueden ser perjudiciales para la salud. En el caso de las fresas, por poner el foco en un único producto, el laboratorio destaca 9 materias activas (los componentes de los polémicos fitosanitarios). Estas son: Azoxystrobin, Cyprodinil, Difenoconazole, Fludioxonil, Trifloxystrobin, Clofentezine, Penconazole, Fenhexamid y Fluopyram. Si se compara la presencia de estos productos en las fresas con el ADI, se descubre que seis de ellos no cumplen con las exigencias de la UE, por lo que estos productos estarían llegando supuestamente contaminados.

Concretamente, estamos hablando del Cyprodinil (el ADI marcado por la UE es de 0,03 mg/kg, mientras que la cantidad detectada es de 0,047 mh/kg), Difenoconazole (0,01 frente a 0,089), Trifloxystrobin (0,1-0,13), Clofentezine (0,02-0,138), Penconazole (0,03-0,034) y Fenhexamid (0,2-4,553). Llama la atención este caso por la gran diferencia que hay entre lo permitido y la presencia real. En los otros tres informes consultados ocurre lo mismo.

¿Alimentos perjudiciales?​

La empresa solicitante de los informes ha rechazado la alarma que se genera siempre en estos casos de que "nos están metiendo cáncer" a través de esos alimentos que vienen del extranjero.

"La Unión Europea, en su particular guerra contra el campo y para justificar las estrictas normas que imponen en materia del uso de fitosanitarios, defienden que esos productos son perjudiciales para la salud. Y por supuesto que lo son, pero en ningún caso a esos niveles tan bajos. No es una cuestión de que a través de los alimentos del extranjero, en este caso de Marruecos, nos estén metiendo cáncer; es una cuestión de un injustísimo agravio comparativo. A nosotros nos prohíben usar esos compuestos a ciertos niveles, algo que nos somete a una gran presión, pero si los traen de fuera... ¿no pasa nada? ¿Dejan de ser peligroso si es de fuera?", denuncian desde la compañía interesada.

 


Caos en la Feria anual de la Agricultura en Francia.

Los agricultores furiosos fuerzan el cordón policial para buscar a Macron que debía inaugurar la Feria. Las imágenes no tienen desperdicio y demuestran nuestro amor hacia Macron!