LaLiga reclama a los usuarios que ven fútbol pirata 450 euros, si es que no quieren ir a juicio

Estigal · Jan 22, 2026

LaLiga acusa a Cloudflare de lucrarse al usar IPs compartidas que mezclan webs piratas con dominios legítimos

LaLiga nos ha remitido un comunicado de prensa donde acusó directamente a Cloudflare de lucrarse con las retransmisiones ilegales del fútbol. Curiosamente no se menciona sobre la defensa de Cloudflare, ni ningún contexto, indicando que no es LaLiga la que está en el punto de mira, sino la propia Cloudflare. Y el motivo es por su "connivencia y lucro económico con la distribución de contenido ilegal". En concreto, indican que esto es gracias a las propias retransmisiones piratas de fútbol de la Serie A o LALIGA. Pero "también de otras ligas y deportes".

Como breve contexto, la semana pasada Cloudflare escaló el problema al Departamento de Estado y a la Administración Trump en la Casa Blanca. Y el motivo no es otro que estos repetidos ataques de LaLiga y los ya conocidos bloqueos de internet cuando hay partidos de fútbol durante el fin de semana. Así que veamos cómo ha contratacado LaLiga tras conocer que el propio Gobierno de los Estados Unidos comenzaría a tomar cartas en el asunto.

LaLiga únicamente se limita a decir que Cloudflare gana dinero gracias a la retransmisión ilegal de fútbol

Realmente el argumento de LaLiga no ha cambiado. Únicamente indica que los piratas se aprovechan de los servicios de la compañía para anonimizar el servidor que aloja el contenido ilegal. Esto estaría generando un efecto llamada que ha generado Cloudflare por su inacción contra la piratería, se han convertido en un engranaje clave para las mafias existentes que se encuentran detrás de la piratería de eventos deportivos en directo. Es decir, dada la relevancia de Cloudflare en la infraestructura online, el hecho de que las mafias utilicen sus servicios legales para emitir contenido ilegal es como si un ladrón de un banco usara el mismo furgón blindado del banco para el robo.

Y claro, la estrategia de Cloudflare es perfecta, que es mezclar los sitios webs piratas en direcciones de IPs compartidas con dominios y servicios legítimos para evitar los bloqueos. Por lo que la LaLiga indica que esto, junto a la falta de colaboración, imposibilita actuar de forma aislada. Por lo que se están contradiciendo las declaraciones de Javier Tebas, Presidente de LaLiga, donde indicaba que estaban "operando de forma quirúrgica con los bloqueos". Es decir, que realmente no estaban afectando nada más que a un "par de frikis" o webs con muy pocas visitas.

"Cloudflare mezcla los sitios web piratas en direcciones IPs compartidas por multitud de dominios, incluyendo webs ilegales y webs legítimas, empleando a estos últimos como escudo digital, lo que imposibilita actuar de forma aislada sin la colaboración de dicho intermediario tecnológico. Sólo Cloudflare puede tener una visión clara y total capacidad de maniobra de la actividad pirata que ocurre dentro de sus infraestructuras".

Recuerda que otros países también han iniciado acciones legales en contra de Cloudflare

LaLiga recuerda que en otros países como Francia, Alemania, Italia, Portugal, Moldavia y Japón, los titulares de los derechos audiovisuales han llevado a Cloudflare a los Tribunales. ¿El motivo? la ausencia de colaboración para erradicar el fraude audiovisual. También citan la última demanda, donde en Italia, Cloudflare ha sido multada por valor de 14 millones de euros por no cumplir con la ley antipiratería que les obligaba a colaborar en el bloqueo de contenido ilegal.

En un intento de demostrarlo, LaLiga indica que en los horarios de fútbol, el tráfico online de España aumenta de forma significativa por la red de Cloudflare. "Estos incrementos se repiten sistemáticamente con cada día de partidos de fútbol, a la misma hora del inicio, lo que refuerza el hecho contrastado de que sus servicios están siendo utilizados activamente para facilitar la distribución de este tipo de contenidos".

Pero bueno, esto también puede significar que una gran mayoría de los usuarios utilicen WARP a dichas horas para evitar el bloqueo de webs y servicios legítimos. Es más, LaLiga ha hecho un gran favor a la industria de los VPN, ya que nunca se habían usado tanto en España. Y no, el motivo no es el fútbol, sino los problemas que está generando el fútbol a una mayoría de las personas que no les importa nada este deporte. LaLiga avisa de que aquellos clientes de Cloudflare que sufran bloqueos de sus webs, pueden dirigirse vía email a afectadoscloudflare@laliga.es con el fin de hacer llegar a Cloudflare que el contenido ilegal alojado en la IP de su misma web no tiene su autorización.

LaLiga acusa a Cloudflare de lucrarse al usar IPs compartidas que mezclan webs piratas con dominios legítimos

LaLiga lanzó un nuevo comunicado acusando formalmente a Cloudflare de lucrarse gracias a ocultar a los piratas de retransmisiones de fútbol.

elchapuzasinformatico.com

Estigal · Jan 28, 2026

LALIGA te pagará 50 euros por denunciar a cada hostelero que emita fútbol de manera ilegal

Tras la cruzada con Cloudflare y los envíos de cartas a los usuarios que han visto o ven partidos por internet fuera de la emisión legal, ahora LALIGA quiere que los usuarios reporten a los hosteleros que no siguen las normas. En el comunicado de prensa que nos han enviado, LALIGA anuncia que refuerza su lucha contra las emisiones ilegales de fútbol en establecimientos HORECA (Hoteles, Restaurantes y Cafeterías). Para ello, se encuentra impulsando su Canal de Denuncias, donde el usuario podrá reportar de manera fácil, segura y confidencial qué establecimientos están emitiendo sus contenidos de forma fraudulenta.

Para que la idea sea atractiva, LALIGA anuncia que ha puesto en marcha un plan de gratificación. Donde una vez los usuarios realicen una denuncia válida, podrán recibir 50 euros como agradecimiento por su colaboración, una vez completado el proceso de validación correspondiente. Según defiende LALIGA, el objetivo de este movimiento es doble. Por un lado proteger a los establecimientos que emiten fútbol de forma legal. Mientras que por otro busca facilitar la colaboración ciudadana en la defensa de los derechos audiovisuales. Para ello estos usuarios tendrán un canal fácilmente accesible desde un smartphone u ordenador en cualquier momento, junto a una gratificación.

LALIGA instruye a los usuarios para que identifiquen una emisión ilegal de fútbol en un bar

LALIGA campaña denuncia hosteleria futbol ilegal

LALIGA, en el comunicado de prensa, ayuda a que los usuarios puedan identificar esta emisión ilegal de fútbol en los bares. Para ello, tienes que "mirar a la esquina de la pantalla del televisor". Si durante la retransmisión del partido no ves una “B” en caso de un bar o una “A” en caso de una casa de apuestas, ese establecimiento no está autorizado y la emisión es ilegal. Por lo que ya puedes ir haciendo unas fotos, rellenar el formulario de denuncia adjuntando las imágenes, y ya eres apto para ganar esos 50 euros. La letra pequeña indica que la campaña durará hasta el 28 de febrero o hasta alcanzar las 1.000 denuncias.

"En caso de detectar una posible irregularidad, cualquier persona puede acceder a www.laligabares.com/denuncias, completar un breve formulario y adjuntar imágenes que permitan comprobar la emisión. El proceso es rápido, intuitivo y confidencial.

Una vez recibida la denuncia, los equipos de LALIGA analizarán la información y, si se confirma que cumple los requisitos establecidos, se activará el proceso de control y, en su caso, la gratificación prevista".

Javier Tebas confía en la "colaboración ciudadana" para frenar a algo que perjudica a todo el ecosistema del fútbol

Javier Tebas, presidente de LALIGA, subrayó que la colaboración ciudadana era una herramienta clave en esta lucha contra la piratería. Y es por ello que también quieren reconocerla con esa gratificación de 50 euros.

“La piratería perjudica a todo el ecosistema del fútbol y, especialmente, a los bares, restaurantes y casas de apuestas que cumplen con la legalidad. Queremos que cualquier persona sepa identificar una emisión ilegal y tenga claro que puede avisarnos de forma sencilla, segura y confidencial. La colaboración ciudadana es una herramienta clave en esta lucha, y también queremos reconocerla”. Indicó Javier Tebas en el comunicado de prensa de LALIGA.

Con esta actualización, LALIGA BARES va un paso más allá. Por un lado ayudando a proteger a los negocios que pagan para retransmitir fútbol. Y por otro, aquellos que no solo reproducen fútbol pirata, sino también perjudican a nivel de ingresos a aquellos bares que están pagando el fútbol. Para ello, el equipo de LALIGA BARES cotejará los detalles del establecimiento denunciado, así como las pruebas fehacientes que evidencien la existencia de retransmisiones pirata a través de Canal de Denuncias.

LALIGA te pagará 50 euros por denunciar a cada hostelero que emita fútbol de manera ilegal

LALIGA te pagará 50 euros por realizar una denuncia de cualquier hostelero que reproduzca fútbol de manera ilegal en su negocio.

elchapuzasinformatico.com

Estigal · Feb 17, 2026

LALIGA y Telefónica consiguen que NordVPN y ProtonVPN dejen de funcionar durante los partidos de fútbol

LALIGA ha remitido un comunicado de prensa dando a conocer que, junto a Telefónica, han conseguido medidas cautelares contra NordVPN y ProtonVPN. Como ya podrás imaginar, estamos hablando de haber conseguido tomar acciones legales en contra de dos famosos y conocidos proveedores de servicios de VPN. Y el motivo no es otro que inutilizar estos VPN cuando se esté retransmitiendo algún partido de LALIGA fuera de un medio legal de retransmisión.

Para ser exactos, se informa que tanto a LALIGA, como a Telefónica Audiovisual Digital (TAD), el Juzgado Mercantil de Córdoba nº1 les ha concedido unas medidas cautelares inauditas contra NordVPN y ProtonVPN. En estas se reconoce la responsabilidad de estos intermediarios tecnológicos en el proceso de la piratería de partidos de LALIGA.

NordVPN y ProtonVPN no pueden ayudar a eludir el bloqueo de la emisión ilegal de contenido audiovisual protegido (fútbol)

En esencia, las medidas cautelares ayudan a que LALIGA y Telefónica vean como el bloqueo de la emisión de fútbol no sea fácilmente evadido recurriendo a soluciones VPN. Soluciones aportadas por compañías como NordVPN y ProtonVPN. LALIGA indica que ambas compañías deben implementar de forma inmediata en sus sistemas internos las medidas oportunas para posibilitar que las direcciones IP aportadas por las demandantes, en las que se ha constatado la emisión ilegal de contenido audiovisual protegido, resulten inaccesibles desde España. Una medida, además, con carácter dinámico y ante la que no cabe recurso.

"Dichos autos reconocen que los prestadores de servicios VPN (Virtual Private Network) son intermediarios tecnológicos que están dentro de aplicación del Reglamento Europeo de Servicios Digitales y, por tanto, están sometidos a la exigencia de impedir al menos la comisión de infracciones bajo sus infraestructuras".

La particularidad más relevante es el carácter dinámico de la medida: no se trataría de un bloqueo puntual o estático, sino adaptable a nuevas IP que se vayan acreditando en el marco del procedimiento. Además, los autos subrayan que no cabe recurso contra esta decisión cautelar. Es decir, que la parte afectada, los proveedores de VPN, no pueden hacer una apelación directa. Si quieren impugnarla, tendrán que intentar que un tribunal superior la revise y la deje sin efecto.

Estas resoluciones son inauditas en España y pioneras a nivel mundial

LALIGA y Telefónica sacan pecho de que estas resoluciones serían inauditas en España y pioneras a nivel mundial por su enfoque dinámico. También se sumarían a precedentes como el de Francia, donde también se habría reconocido la responsabilidad de las VPN en el fraude audiovisual. LALIGA, por su parte, se presenta como un actor de referencia internacional en la lucha contra la piratería, reafirmando su compromiso con la protección de los derechos audiovisuales de los clubes de la competición.

De ahí estas medidas cautelares para evitar que estas prestadoras de servicio “no contribuyan a que en España se eludan las restricciones de acceso a determinadas webs que ya han decretado varias autoridades judiciales españolas”, en clara alusión a la sentencia de diciembre de 2024 del Juzgado de lo Mercantil Nº6 de Barcelona.

Por su parte, los autos obligan a LALIGA y a Telefónica Audiovisual Digital a “conservar evidencia suficiente digital de la emisión ilícita de los contenidos protegidos” que notifiquen a las demandadas, lo que respalda así la fiabilidad de los procedimientos que ya venía utilizando también LALIGA en virtud de esa misma sentencia de diciembre de 2024, entre otras.

ProtonVPN se pronuncia: se han enterado del bloqueo gracias a los medios españoles

Quizás lo más llamativo de todo, es que mientras que LALIGA y Telefónica anunciaban el bloqueo de ProtonVPN, la compañía afectada se pronunció en X indicando el total desconocimiento sobre el procedimiento judicial que se había abierto en España. La compañía defiende que nadie les ha notificado formalmente sobre esta sentencia. Alegando que la sentencia sería inválida desde el punto de vista procesal debido a que no se ha notificado a las partes afectadas.

"Hemos tenido conocimiento de informes recientes sobre procedimientos judiciales en España que pueden afectar a los servicios de VPN, incluido Proton VPN.

En este momento, no teníamos conocimiento de ningún procedimiento que pudiera estar en curso antes de que salieran a la luz estos informes y no se nos ha notificado formalmente ningún procedimiento o sentencia.

Además, cualquier orden judicial emitida sin la debida notificación a las partes afectadas, negándoles así la oportunidad de ser oídas, sería inválida desde el punto de vista procesal según los principios fundamentales del debido proceso.

Los tribunales españoles, al igual que todos los tribunales que operan bajo el imperio de la ley, están sujetos a garantías procesales que aseguran que las partes tengan una oportunidad justa de presentar su caso antes de que se dicte cualquier sentencia vinculante".

LALIGA y Telefónica consiguen que NordVPN y ProtonVPN dejen de funcionar durante los partidos de fútbol

LALIGA y Telefonica han conseguido que las plataformas NordVPN y ProtonVPN no puedan saltarse los bloqueos de retransmisión de fútbol.

elchapuzasinformatico.com

Estigal · Feb 23, 2026

LALIGA ha terminado bloqueando el dominio del Gobierno de EE.UU. creado precisamente para evadir la censura en Europa

La semana pasada dábamos a conocer que el Gobierno de los Estados Unidos estaba desarrollando una web que permitía a usuarios de Europa y otras regiones evadir las censura de su gobierno, y LALIGA le ha dado la bienvenida. Y es que la noticia ha sido que este fin de semana, con el fútbol, LALIGA y operadoras como Telefónica han bloqueado esta página web. Evidentemente ha resultado algo bastante llamativo, pues han bloqueado un dominio gubernamental con la excusa de que usa para incentivar la piratería del fútbol.

Hay que recordar que LALIGA es la encargada de ofrecer a las teleoperadoras españolas las IP que deben bloquear. Por lo que precisamente ha sido la LALIGA la que ha solicitado el bloqueado al acceso a Freedom, que es el portal que se creó por el Gobierno de Estados Unidos.

LALIGA bloquea y censura un dominio / web gubernamental americano enfocado a evitar la censura

Así es, este fin de semana operadoras como DIGI o Telefónica han hecho que el domino .gov de la web freedom.gov, vinculada al Gobierno de Estados Unidos, fuera bloqueado en el marco de los bloqueos dinámicos asociados a las jornadas de fútbol. Fue en X donde comenzó a viralizarse el bloqueo, hasta el punto de que el dueño de Proton VPN quiso hacerse eco de lo absurda que está siendo ya la situación en España. Y es que estamos hablando de que LALIGA tiene poder para bloquear un dominio del Gobierno de EE.UU. que pretende actuar como un VPN para evitar precisamente la censura.

En España, la estrategia antipiratería de LALIGA se apoya en bloqueos ligados a una dirección IP. Si una IP queda marcada por estar asociada, directa o indirectamente, a emisiones ilícitas de fútbol, LALIGA ordena su bloqueo a los proveedores. El problema es el de siempre, y es que redes o CDN como Cloudflare es habitual que una misma IP sea compartida por miles de dominios. El resultado es evidente, cuando se bloquea la IP “sospechosa”, caen también servicios legítimos que viven en esa misma dirección. Y sí, para desgracia del Gobierno estadounidense, la IP marcada para su dominio web está marcada como sospechosa. Y es que usan Cloudflare.

La web anti-censura del Gobierno que termina siendo censurada, por el fútbol y LALIGA

El elemento irónico es que freedom.gov no es un dominio cualquiera. Tal y como anunciamos la semana pasada, es el nombre del portal que el Departamento de Estado de Estados Unidos está desarrollando para que usuarios en Europa y otros países puedan acceder a contenido bloqueado por normativas locales. Todo ello con la posibilidad de integrar una función tipo VPN para “hacer” que el tráfico parezca originarse en Estados Unidos. Además de prometer de que no habrá un rastreo de actividad. Lo que eliminaría cualquier bloqueo. Ya sea el impuesto por LALIGA, o en otros países con la obligación de aportar una identidad para el uso de redes sociales o acceder a webs para adultos.

El círculo de la historia se cierra conociendo que la infraestructura elegida para ese portal se apoya en la tecnología de Cloudflare. Este nuevo episodio de bloqueos vuelve a poner sobre la mesa el coste de los bloqueos por IP en infraestructuras compartidas. No es la primera vez ni será la última que sucede algo así. Y será interesante saber si el Gobierno de los Estados Unidos tiene algo que decir.

Quienes han salido ganando son los propios VPN, los cuales han experimentado un enorme repunte de usuarios en España. Es por ello que también se está buscando inutilizar a los VPN para evitar saltarse estos bloqueos o censuras. La gran diferencia ahora, es saber si aquí ya nos adentramos en un componente político inesperado.

LALIGA ha terminado bloqueando el dominio del Gobierno de EE.UU. creado precisamente para evadir la censura en Europa

LALIGA ha terminado bloqueando un dominio / web del Gobierno de los Estados Unidos que se utilizará para, precisamente, evitar la censura.

elchapuzasinformatico.com

Estigal · Mar 20, 2026

LALIGA saca pecho: supera las 2.000 sentencias a bares en su lucha antipiratería pagando 50 euros a los «chivatos»

LALIGA ha sacado pecho en torno a su ofensiva contra la piratería del fútbol en bares, restaurantes y cafeterías (HORECA). Ha sido hoy cuando LALIGA lanzó un comunicado de prensa anunciando que la patronal ya ha superado las 2.000 sentencias condenatorias contra establecimientos que emitían partidos de forma ilegal. Además, asegura que mantiene 317 casos en fase de instrucción y 488 locales pendientes de juicio oral. Una cifra que deja claro que la vía penal ya no es algo puntual. Se ha convertido en una estrategia sostenida y masiva dentro de su política antipiratería.

El dato importante no es solo a nivel de volumen, sino de velocidad. LALIGA subraya que esta ofensiva comenzó en el año 2019, y que desde entonces ha logrado una media de casi una sentencia condenatoria al día. Visto en perspectiva, la progresión ha sido muy rápida. En julio de 2024 había comunicado el hito de las primeras 1.000 sentencias. En septiembre de 2025 ya hablaba de más de 1.600, con 611 obtenidas en el último año. Ahora, apenas medio año después, eleva el contador por encima de las 2.000. Eso sugiere una intensificación clara del ritmo de litigación y de ejecución de su estrategia.

La última estrategia de LALIGA era pagar 50 euros a aquellas personas que denunciaran bares con fútbol ilegal

LALIGA activó en enero de este año un incentivo de 50 euros por denuncia válida a quien avisara de emisiones ilegales en hostelería. Aquella publicación explicaba que LALIGA había reforzado su Canal de Denuncias. Hasta el punto de que había convertido al consumidor en colaborador directo del control. Para ello anunció un incentivo económico y un proceso basado en enviar pruebas visuales del establecimiento denunciado. La propia LALIGA confirmó oficialmente ese esquema el 28 de enero de 2026, indicando que los usuarios podían recibir un pago de 50 euros tras la valir la denuncia.

En el artículo que hicimos en enero, con el de día, marca el segundo capítulo de una misma historia. En enero, LALIGA reforzó la captación de denuncias; hoy, exhibe el músculo judicial de los resultados acumulados. Incluso el mensaje operativo es coherente entre ambos momentos: la organización pidió a los usuarios que mirasen la esquina de la pantalla del televisor y comprobasen si aparecía una “B” en caso de bar o una “A” en caso de casa de apuestas. Si no estaba esa identificación, el establecimiento podía estar retransmitiendo fútbol de forma no autorizada. Es decir, no solo persigue la piratería: también ha intentado estandarizar una forma sencilla de detectarla y convertirla en evidencia utilizable. Pues solo bastaba realizar un par de fotografías con el móvil para validar la prueba.

La dimensión económica es otro de los ejes del discurso. LALIGA sostiene que la piratería del fútbol provoca en España pérdidas anuales de entre 600 y 700 millones de euros. Presenta ese daño como algo que no afecta únicamente a los clubes, sino también al conjunto del ecosistema. Desde aportaciones al CSD, a la RFEF, al fútbol base, al fútbol femenino y a la recaudación fiscal. Esa cifra aparece repetida en varias comunicaciones oficiales de la organización y funciona como el principal argumento para justificar que el problema no se trate solo como una infracción comercial, sino como una amenaza estructural para el deporte profesional.

LALIGA defiende que los que pagan por el fútbol se benefician de una mayor clientela

LALIGA intenta blindar el relato a favor de los bares que sí pagan. Fue en septiembre de 2025 cuando dijo que los bares que emiten deporte legalmente pueden aumentar la afluencia de público hasta un 50% y elevar el consumo por cliente hasta un 40% durante una retransmisión. De esta forma, vende LALIGA BARES no como un producto, sino como una herramienta de negocio. Lejos del relato de LALIGA, el contexto europeo sugiere que el problema sigue siendo enorme y está lejos de resolverse.

La Comisión Europea, en su evaluación de noviembre de 2025 sobre la recomendación de 2023 contra la piratería de eventos en directo, concluyó que las mejoras habían sido limitadas y que no se había logrado reducir de forma significativa el volumen global de piratería online de eventos en vivo. En la misma línea, un documento del observatorio de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) indicaba que las visitas a webs pirata de retransmisiones deportivas volvieron a crecer a comienzos de 2025. Con picos en febrero y marzo de 2025, y que la piratería por IPTV está ganando peso.

Los datos de ejecución también explican por qué LALIGA insiste tanto en judicializar y en ampliar los frentes de presión. Un informe de Grant Thornton sobre el primer semestre de 2024 señalaba al menos 5,3 millones de retransmisiones no autorizadas detectadas y que más del 80% de ellas no fueron suspendidas antes de acabar la emisión autorizada. De enero de 2024 a junio de 2025, la EUIPO hablaba de 27,3 millones de avisos enviados a intermediarios y de una tasa de suspensión en torno al 11%. Y aquí está el claro contexto de por qué a mediados de 2025 comenzó a popularizarse los bloqueos de internet cuando habían partidos de LALIGA.

LALIGA ha afirmado que logró reducir en España el índice de consumo de piratería un 60% en la temporada 2024/25. Ahora bien, esa es una cifra comunicada por la propia organización. Al mismo tiempo, la EUIPO ha venido alertando de que el consumo ilegal de deporte sigue teniendo mucho tirón entre los jóvenes: en su campaña de 2024 indicaba que el 12% de los ciudadanos de la UE accede o retransmite deporte desde fuentes ilegales, y que entre los jóvenes de 15 a 24 años esa tasa sube al 27%; en España, ese grupo alcanzaba el 42%.

LALIGA saca pecho: supera las 2.000 sentencias a bares en su lucha antipiratería pagando 50 euros a los "chivatos"

LALIGA ha sacado pecho en la caza de los bares que recurren a los servicios por streaming para ver fútbol de manera ilegal.

elchapuzasinformatico.com

Estigal · Apr 9, 2026

El CDN Fastly se alía con LALIGA «para combatir la piratería» sin romper internet por el camino

LALIGA anunció una colaboración con Fastly, un proveedor estadounidense de servicios de computación en la nube. Para ser exactos, hablamos de un CDN, o dicho de otra forma, un homólogo a Cloudflare. En concreto, LALIGA indica que, gracias a esta colaboración, desarrollarán soluciones técnicas destinadas a abordar la retransmisión ilegal de eventos deportivos en directo, con especial atención a los partidos de LALIGA.

En esencia, podríamos estar hablando que Fastly atacará directamente a los clientes que recurran a su CDN para esconder los servidores desde donde se emiten los partidos de fútbol de LALIGA. Como era lógico de esperar, LALIGA se escuda que esta asociación nace de las pérdidas millonarias que representa el streaming pirata. Porque ya sabemos que, con ver algo "pirata", ya se da por hecho que si no pudiera verse un usuario pagaría sí o sí para acceder de igual forma al contenido. Sí, ironía por si no se entendía.

LALIGA defiende que la piratería le cuesta a los clubes españoles hasta 700 millones de euros al año

Durante los últimos meses, LALIGA ha defendido una dura estrategia contra la piratería, apoyada en tribunales y en intermediarios técnicos. Ahora, junto a Fastly, intenta presentar una alternativa más precisa. Es decir, que al menos las webs o servicios alojados en Fastly no quedarán inaccesibles cuando haya fútbol. Y es que esta colaboración permitirá detectar emisiones concretas y actuar sobre ellas sin afectar el resto del tráfico legítimo. Esa idea aparece de forma explícita en la propia nota de prensa, donde Fastly contrapone su enfoque de “precisión” a otras fórmulas basadas en bloqueos regionales.

Según defiende LALIGA, en 2024 se detectaron al menos 10,8 millones de avisos o notificaciones vinculadas a emisiones no autorizadas. En una actualización posterior publicada por la patronal en septiembre de 2025, el balance se endureció aún más. Entre enero de 2024 y junio de 2025 se enviaron 26,2 millones de avisos, el 89% no terminó en ningún tipo de suspensión y apenas el 6% se gestionó dentro de los primeros 30 minutos. También se destaca que buena parte de esos avisos recayeron sobre los proveedores de infraestructura, como hosters, CDNs y servicios de proxy inverso, donde la tasa de ejecución fue especialmente baja.

Para defender sus intereses, Fastly ha desarrollado para LALIGA un sistema de detección apoyado en IA y en señales de contenido del propietario. Esto permite identificar emisiones ilegales casi en tiempo real, con el objetivo de acelerar su retirada y reducir el impacto económico de la piratería sobre los derechos audiovisuales del fútbol español. LALIGA cifra ese daño en unos 600-700 millones de euros anuales para los clubes españoles.

Este movimiento permitirá no dañar a los usuarios legítimos de Fastly por los bloqueos de LALIGA

Todo esto ha servido de contexto para dar a conocer por qué Fastly entra aquí como un socio estratégico de LALIGA. Fastly se define como una plataforma de edge cloud con servicios de entrega, seguridad, cómputo y observabilidad. Es decir, que opera justo en la capa de red donde puede ver patrones de tráfico, distribuir contenido y aplicar respuestas rápidas. De esta forma, no solo aporta una herramienta puntual para LALIGA, sino que puede convertir esta colaboración en un escaparate de producto para venderlo a otros titulares de derechos y plataformas de streaming preocupados por la retransmisiones ilegales por streaming. Eso sí, de momento el anuncio no detalla métricas técnicas independientes, integración comercial concreta ni qué parte del sistema quedará como producto estandarizado de Fastly.

LALIGA logró un respaldo judicial en marzo de 2025 para las medidas de bloqueo de IP asociadas a la distribución ilegal de sus contenidos. En febrero de 2026 consiguió además órdenes judiciales para que NordVPN y Proton VPN bloquearan 16 webs acusadas de piratear partidos en España. Pero esa ofensiva también ha sido criticada. Reuters recogió que ambas VPN afirmaban no haber sido notificadas previamente del procedimiento. Todo ello mientras que los bloqueos ligados infraestructura de Cloudflare siguen provocado interrupciones sobre servicios legítimos compartidos durante los días de fútbol.

La alianza con Fastly se vende como una forma combatir la piratería sin “romper internet” por el camino. Ahora bien, Cloudflare es líder indiscutible. Para tener un contexto, Cloudflare tiene una cuota global del 82,6% de CDN y es utilizado por más de 41 millones de webs (incluido esta). Fastly se conforma con un 3,4% y en torno a 1,5 millones de webs. Por lo que internet seguirá fallando cada fin de semana, y el fútbol pirata se seguirá emitiendo desde Cloudflare, generando la fuga evidente de usuarios de Fastly.

El CDN Fastly se alía con LALIGA "para combatir la piratería" sin romper internet por el camino

Fastly y LALIGA se asocian para recurrir a la IA para detectar en tiempo real las retransmisiones de fútbol por streaming.

elchapuzasinformatico.com

Estigal · May 28, 2026

Estás en venta: la infraestructura que ningún partido quiso auditar y controla lo que ves

1.845 dominios bloqueados en España. Una empresa legal, con servidores legales, que perdió 30.000 euros mensuales de facturación sin recibir ninguna sanción, ninguna investigación y ninguna orden de cierre. Solo porque su servidor compartía dirección IP con otro al que LaLiga señaló con el dedo. Eso es lo que se ve. Lo que no se ve es la infraestructura técnica que se construyó para ejecutarlo: Deep Packet Inspection, ruteo de agujero negro, delegación judicial sin supervisión caso por caso. Un sistema que, una vez montado, no distingue entre fútbol pirata y cualquier otra cosa que alguien decida bloquear.

En este vídeo examino el "LaLigaGate" como lo que es: no un problema de piratería, sino un caso de manual de captura regulatoria según la teoría de George Stigler. Un actor privado concentrado obtuvo el control técnico de la red española sin debate público, sin auditoría independiente y con el respaldo de los dos partidos mayoritarios. La cobertura judicial llega hasta 2027. El mercado global de monetización de datos de telecomunicaciones está valorado en 48.000 millones de dólares. Y la infraestructura ya está construida. El contrato que firmaste con tu proveedor de internet no dice lo que creías que decía.

LaLiga reclama a los usuarios que ven fútbol pirata 450 euros, si es que no quieren ir a juicio

LaLiga pide por carta 450 euros por visionar fútbol pirata, de no pagar, irás a juicio

"Es tan ladrón es el que emite la señal pirata como el que la ve"