La despótica y totalitaria porquería de la ONU. Luchar contra la pobreza, vida sana, liberalismo sexual, trabajo digno, educación equitativa, buenas infraestructuras, urbes seguras, consumo razonable, proteger nuestro entorno

El logo de la Agenda 2030, hasta en la sopa. En cualquier papelucho gubernamental. Perico el Trolas, Willy Fog en locoide, nuestro disfuncional e ilegítimo presidente roznando cuando le dejan. Hace un mes en la Asamblea de la corruptísima ONU: «La Agenda 2030 es para España una hoja de ruta de país para afrontar los retos actuales y contribuir a un desarrollo compartido y sostenible a nivel global». Se define semejante demencia como un Plan de Acción para la poner un marcha un diabólico plan de que comprende un ligado de acciones denominadas “políticas palanca” y que contienen la adopción de la Estrategia Nacional de Lucha contra la Pobreza, el Marco Estratégico de Energía y Clima, el Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades para la Igualdad de Género, la Nueva Agenda Urbana Española, el Plan Director por un Trabajo Digno o el Plan Director de Cooperación para el Desarrollo. Insustancial charlatanería velando espantosamente su íntima perversidad.

El nuevo desorden mundial

Agenda 2030, el comienzo de una nueva era. El nuevo desorden mundial. Orwellianamente hablando, cuanto más se desvíe una sociedad de la verdad, más odiará a aquellos que la proclamen. La pregonaremos sobre los aljarafes. El balsámico texto lucano lo confirma. “Nada hay encubierto, que no haya de descubrirse; ni oculto, que no haya de saberse. Por tanto, todo lo que habéis dicho en tinieblas, a la luz se oirá; y lo que habéis hablado en los aposentos, se proclamará en las azoteas.” (Lucas 12, 2-3). Leemos en este desquiciado documento onusino, sin llegar a creerlo, el certificado de nuestra defunción como civilización. Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y los 169 objetivos de la Agenda 2030 manifiestan la magnitud y la ambición de este memorándum universal. La Agenda 2030 ejecuta los principios y objetivos establecidos previamente en la Agenda 21 en un sentido completamente nuevo. La Agenda 21 se centró, especialmente, en el medio ambiente, en nuestro entorno más deteriorado, pero la Agenda 2030 afronta prácticamente todas las áreas del quehacer humano. Realmente, un modelo para un gobierno global. Un anillo para someter al mundo. Con su implacable hoja de ruta. Modelo esencialmente dictatorial y, a ratos, genocida.

La dictadura perfecta

Resumiendo, grosso modo, la despótica y totalitaria porquería onusina. Luchar contra la pobreza, vida sana, liberalismo sexual, trabajo digno, educación equitativa, buenas infraestructuras, urbes seguras, consumo razonable, proteger nuestro entorno. ¿Quién no sueña con un “mundo de paz y dignidad para todos”, como precisa el trastornado documento? Suena francamente bien. Pero, como predijo Isaías (5, 20), al mal lo llamarían bien. En léxico increyente, bullshit. Caca de toro, todo este demente documento tan solo es un pretexto, un mayúsculo y hitchcockiano mcguffin, vulgo cortina de humo. Los diecisiete clavos de nuestra categórica crucifixión. Desentrañar el eufemismo, pillar el bisturí, sajar la mala literatura de la ONU. Traduzco.

Tomar el control de todos los bancos centrales. FMI, Banco Mundial, FED, para controlar las finanzas, la moneda. Todo ello en un mundo digital, en una sociedad sin dinero físico. Trabajos esclavos, trabajos de mierda: el torturador tripalium, asalariado lo llaman, perfectamente niquelado. Consumiendo, a posteriori, como chanchitos. Pagando todo ello, por ahora, con los móviles. Y posteriormente, con el chip subcutáneo. Bazofia transgénica: clave de bóveda. La vacunación intensiva, control e intoxicación de la población a través del Codex Alimentarius. Más propaganda de la ONU, lavados de meninges a través de la enseñanza obligatoria, de la cuna a la sepultura. Adoctrinamiento y sumisión en las (j)aulas. El Capitalismo de Estado violando los cerebritos de nuestras púberes canéforas que ofrenden el acanto. Fiera dictadura ginocéntrica dentro de la satrapía general. El varón como residuo desechable. Control de la población a través de una forzadísima «planificación familiar» por todos los medios. Aborto a tutiplén. Eso que no falte. La fulgente fragancia de la masacre. La gran bomba demográfica, evaporándose blancos, islamizando y africanizando sin cesar nuestras patrias. Más planificación calculadísima.

Privatizar todas las fuentes de agua, sin olvidar la rúbrica agregada del deletéreo flúor. Zonas de libre, libérrimo, comercio, que favorecerán, aún más, intereses y beneficios y haciendas de las multinacionales más cleptómanas. Endiabladas autopistas, conurbaciones, vidas atomizadas. Ciudades inhabitables. Socializar la pobreza a nivel mundial. Estado de vigilancia absoluta. Big Data inclemente. El Gran Hermano benthamiano más que orwelliano. Impuestos escalofriantes, paguitas para la chusma, oriunda o alógena. Liquidación, en consecuencia, de las clases medias.

Estelas químicas por doquier. Envenenándonos desde el aire. Prohibiciones ambientales, fiscalizar todos los océanos, incluyendo “derechos minerales” de los fondos marinos. Más restricciones ambientales, más recursos de control de los “derechos mineros”. Misiones, dizque turisteo, de la ONU para el mantenimiento de la “paz». El tribunal internacional de injusticia. Falsarias crisis de “refugiados”. Más «paz” de la ONU. Eclipse casi definitivo de la soberanía nacional en todo el mundo. Un gobierno mundial, un sistema económico único y una religión sincrética para todos. Y mientras, desde ciudad del Vaticano, Pancho I de la Pampa, aguardando la llegada de los bárbaros. ¿Vencerán las élites psicópatas? ¿O, tal vez, puedan ser derrotadas?

El irreversible ocaso del sapiens sapiens

Entreveremos más transformaciones en los próximos 11 años que en los postreros tres siglos. Algunas tecnologías están mutando, a cercén y a contrapelo, a la humanidad en general y, también, cambiando a los seres humanos en particular. Cómo no, eterno memento a Jorys- Karl Huysmans. Se iniciará la colonización de Marte, la Inteligencia Artificial prevalecerá sobre la humana y examinaremos alguna forma de inmortalidad. Algunos humanos llegarán a convertirse en transhumanos. Luego llegará la posthumanidad, modificando brutalmente para siempre la vida en la Tierra y en el Universo. Ese día no tan lejano de 2030, la humanidad llorará como mujer lo que no supo defender como hombre. En fin.

 


Un diputado alemán dice la verdad sobre la Agenda2030

El diputado alemán Robert Farle (antiguo miembro de Alternativa para Alemania) da un curso intensivo de 3 minutos sobre la Agenda2030 de la ONU que se decidió en 1982, el Club de Roma, Bill Gates y los hechos que estamos viviendo hoy.
 
TEugth.jpg


El coche eléctrico produce más contaminación que el de combustión térmica (gasolina y diésel) debido a los problemas que ocasiona el reciclaje de sus baterías.

El objetivo real del ataque al vehículo tradicional (multas continuadas, impuestos excesivos y limitación a su uso) y la introducción del coche eléctrico, es convertir el vehículo privado en un elemento de lujo, sólo apto para unos pocos, y así limitar la movilidad de los ciudadanos.

No podrás viajar y serás feliz

Agenda 2030.
 


El GRAN RESET y la AGENDA 2030

Recuperamos estos temas algo olvidados durante los últimos meses de guerra pero que siguen siendo parte esencial de la agenda globalista que nos quieren imponer durante las próximas décadas: Agenda 2030, cuarta revolución industrial, transhumanismo, inteligencia artificial, falso calentamiento global, ideología de género, control social, dinero digital, procreación artificial y otros muchos tentáculos de esta agenda inhumana que se nos vende como "progreso". De todo esto hablaremos con el investigador y tuitero Daniel Alonso y con Cipriano Silva, autor del libro "el reverso tenebroso de la Agenda 2030". También participan Miguel Blasco y Alba Lobera.
 

La Embajada de EE.UU en España lanza subvenciones a quien promocione la Agenda 2030 y los «derechos» LGTB​

La Embajada de Estados Unidos en España y en Andorra ha abierto una convocatoria de subvenciones dirigida a personas físicas, organizaciones educativas y culturales sin ánimo de lucro, ONG y organizaciones internacionales que busquen «fortalecer los lazos bilaterales entre Estados Unidos y España».

Bajo este pretexto, la Embajada estadounidense aceptará solicitudes por importes que oscilen entre 15.000 dólares y 75.000 dólares, que se evaluarán en varias fases hasta el 30 de junio de 2023.

La Embajada ha definido unas «áreas de interés» que pueden ser merecedoras de esa cuantía económica. De nuevo, lo que se esconde detrás, es regar con dinero a grupos que fomenten la agenda globalista y anticatólica.

Entre los requisitos que piden destaca el de «comunicar la importancia del Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible y promover soluciones a los desafíos globales».

También buscan que se reconozca «la importancia central de la Alianza de la OTAN para garantizar la paz y la seguridad transatlántica y
apoyar el nuevo Concepto Estratégico de la OTAN, intentando guiar el enfoque de la Alianza hacia competidores estratégicos y amenazas transnacionales».

Otra de las «áreas de interés» es «reafirmar el compromiso con la defensa de los derechos humanos, sobre todo los de las mujeres y los grupos vulnerables, como pueden ser las personas que viven en la pobreza, los miembros de grupos racial o étnicamente marginados, personas LGTBQI+, miembros de minorías religiosas, personas con discapacidad, refugiados, migrantes, desplazados, mayores, niños, personas con identidades de género no convencionales y víctimas de tráfico de seres humanos».

Otro de los motivos para recibir el dinero de Estados Unidos sería el de «colaborar con organizaciones españolas y/o andorranas para promover y proteger los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales, personas transgénero, queer, e intersexuales (LGBTQI+), incluyendo a personas refugiadas LGBTQI+ vulnerables y solicitantes de asilo; combatir el discurso de odio, la violencia y el estigma con la comunidad LGBTQI+».

Tampoco podía faltar la agenda climática entre los requisitos. Se pide «reconocer la necesidad de alcanzar los objetivos del Acuerdo de París, incluyendo acelerar los esfuerzos globales para situar los flujos financieros en un nivel compatible con las bajas emisiones de gases de efecto invernadero» y «reconocer la necesidad urgente de abordar el tema del metano, en línea con la Iniciativa Global de Metano, mejorando la adaptación al impacto del cambio climático y promoviendo un desarrollo que proteja el clima».

Por último, la Embajada detalla que «los proyectos financiados a través de estas subvenciones (APS por sus siglas en inglés) deben tener un claro componente estadounidense».

Estas subvenciones pueden financiar «actividades tan diversas como competiciones escolares, intercambios internacionales, conferencias, talleres, cursos, desarrollo de planes de estudio, exposiciones, hackathones o desarrollo de aplicaciones, proyectos en línea, concursos de simulación de juicios, simulaciones y actividades de juegos de rol (por ejemplo, Model Congress, Model United Nations), actuaciones»

 

El ecologismo ultra cree que el campo contamina demasiado y prepara controles para los pueblos más pequeños​

La Agenda 2030 cree que el campo no es lo suficientemente ecologista. Bruselas así lo juzga y prepara ya nuevas medidas de control de la contaminación en los núcleos rurales más pequeños. La cruzada ecologista llega a los pueblos más pequeños de España.

"¿Qué pretende conseguir la Comisión con esta propuesta?", señala Bruselas en su nueva comunicación. Y ella misma responde: "La propuesta de revisión de las normas sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas tiene por objeto proteger mejor la salud de los europeos y el medio ambiente". Y cree que eso debe afectar también a los pueblos más pequeños de cada país.

La "revisión" persigue los siguientes fines. El primero, "lograr que el sector de las aguas residuales sea neutral desde el punto de vista energético y aproximarlo a la neutralidad climática". El segundo, "responsabilizar a la industria del tratamiento de los microcontaminantes tóxicos (según el principio de «quien contamina paga)". El tercero, "mejorar el acceso al saneamiento en los espacios públicos y para los dos millones de personas más vulnerables y marginadas de la UE". Y el cuarto, "exigir el seguimiento de los parámetros sanitarios utilizados para evaluar la calidad de las aguas residuales con el fin de mejorar la preparación de la UE frente a pandemias u otras amenazas graves para la salud pública, como se está haciendo actualmente con respecto a la COVID-19".

Y, para ello, Bruselas cree que es necesario implantar sistemas de control altamente riguroso en todos los núcleos de población: mayores y menores; más urbanos o rurales.

¿Cuáles son las principales medidas que propone la Comisión? Se proponen varias medidas que se aplicarán progresivamente hasta 2040. "Para reducir aún más la contaminación, las nuevas normas amplían el ámbito de aplicación de la actual Directiva (que se aplica a las aglomeraciones de más de 2.000 habitantes) para abarcar todas las de más de 1.000 habitantes", señala Bruselas.

Las nuevas normas también se aplicarán "a las aguas pluviales y exigirán a los países de la UE que establezcan planes integrados de gestión de las aguas residuales urbanas en las grandes ciudades (inicialmente, en las de más de 100.000 habitantes y, posteriormente, en las ciudades de 10.000 habitantes o más, si se considera necesario)", explica la Comisión Europea. Para Bruselas, "esto reducirá no solo las emisiones directas de materia orgánica, nitrógeno y fósforo en las masas de agua, sino también la basura y los microplásticos".

También pretende controlar la UE los sistemas individuales, como las fosas sépticas, e introducir criterios más rigurosos con respecto a los nutrientes y los denominados como microcontaminantes. Y todos los núcleos de población deberán realizar seguimientos "de las emisiones de gases de efecto invernadero y de los microplásticos", añade la Comisión Europea.

"A fin de garantizar que el sector de las aguas residuales no sólo mejore la calidad del agua, sino que también avance hacia la neutralidad climática y la circularidad, la revisión introduce un objetivo vinculante de neutralidad energética para todo el sector" y para todos los Estados miembros. "Esto significa que las plantas de tratamiento de aguas residuales urbanas tendrán que reducir significativamente su consumo de energía y producir energía a través de fuentes renovables (producción de energía solar o eólica y, en particular, producción de biogás). Este objetivo se logrará mediante auditorías energéticas, así como mediante la sustitución de las energías fósiles por energías renovables", añade Bruselas.

Los países de la UE deberán, también, "rastrear la contaminación industrial en origen con vistas a aumentar las posibilidades de reutilización de los lodos y las aguas residuales tratadas, evitando así la pérdida de recursos valiosos. La propuesta también otorga un mandato a la Comisión para que fije índices mínimos de recuperación del fósforo".

"No se espera que los cambios propuestos encarezcan los servicios relacionados con el agua y, en general, se estima que los beneficios serán muy superiores a los costes", concluye de forma voluntarista la UE.


Le están engañando.
La agenda 2030 quiere a todo el mundo fuera del campo y viviendo en megaciudades.
Lo van haciendo pasito a pasito.
 

Sánchez impone a los ganaderos 'el diario de la vaca': tendrán que anotar entradas y salidas del animal en cada parcela​

El campo no puede más. La tortura del ecologismo ultra sigue bombardeando su margen de beneficios y ahora el Gobierno de Pedro Sánchez acaba de inventarse el diario de la vaca. Y de la oveja. Y de la cabra. Y del cerdo.

Pretenden que los ganaderos registren en un diario cada entrada y salida de los animales de cada parcela de suelo que compone los pastos. Y los costes por hacer de notarios de las vacas los cubrirán, por supuesto, los ganaderos.

La organización agraria Asaja Córdoba ha puesto el grito en el cielo ante el último "disparate absurdo" lanzado por el Gobierno socialista comunista. Pero un disparate que puede tener consecuencias letales: para cumplirlo, los ganaderos tendrán que pagar sistemas de seguimiento de lo animales en cada uno de sus movimientos dentro de los pastos.

Desde Asaja recuerdan que no es el único y reciente disparate. De hecho, la asociación de profesionales del campo ha recopilado todas las barbaridades incluidas en la reforma de la PAC que ha impuesto el ministro de Agricultura, Luis Planas, con normativas que "rozan el ridículo y complican el trabajo de los agricultores y ganaderos".

Otro de los disparates, "es el ecorégimen de las cubiertas vegetales en olivar". El Ministerio ha precisado que no está permitido el control de la cubierta mediante ganado -el pastoreo para evitar incendios forestales-, lo que "es una auténtica barbaridad, sobre todo en explotaciones de olivar, porque, debido a la orografía, es muy costoso y, en ocasiones, imposible manejar la cubierta con maquinaria, siendo además mucho más sostenible y ecológico manejar las cubiertas vegetales con el propio ganado de la explotación que con medios mecánicos", aclara Asaja. Traducido: las conocidas como "ovejas bombero" van al paro por decisión de los ecologistas y su gobierno favorito: no podrán realizar su histórica función de eliminar vegetación que puede convertirse en puro combustible de incendios forestales.

Pero un nuevo disparate ha hecho acto de presencia en el borrador del real decreto. En ese texto se dice literalmente que los beneficiarios de ayudas de la PAC "deberán incluir en la solicitud única la relación de las parcelas agrícolas de pasto que son aprovechadas por los animales de cada explotación ganadera (...). Además, deberán registrar en el cuaderno digital de explotación agrícola (..), las fechas de entrada y salida de los animales a cada parcela agrícola de pasto. Dicha anotación, deberá realizarse, a más tardar, en los 15 días posteriores a la fecha de finalización del período de pastoreo".

Es decir, que acaba de nacer el diario de la vaca, del cerdo, de la cabra o de la oveja. Porque los ganaderos deberán tomar nota en el cuaderno digital de explotación agrícola de las fechas de entrada y salida de los animales a cada parcela agrícola.

En resumen: que las ovejas bombero dejan de serlo y los ganaderos pasan a ser los notarios de los movimientos de las vacas. Y, si no cumplen, se juegan las ayudas de la PAC, porque todo se ha regulado como condicionantes de ese sistema de apoyo al campo.
La conclusión es letal: el campo depende de la PAC porque no le dejan trabajar con libertad, pero si decide, dentro del escaso margen que tiene, actuar con productividad, también pierde las ayudas de la PAC.

Una perfecta muerte segura para sus explotaciones.​

Ante todo ello, Asaja afirma que, "en explotaciones de ganadería extensiva como las de Andalucía, puede que haya vacas u ovejas que pasten en varias parcelas diferentes en el mismo día dentro de una misma cerca, por lo que el ganadero deberá estar sin moverse y dando vueltas por su finca para poder cumplir con ello, o poner un GPS a cada animal. En un mismo día, el animal puede estar en varias parcelas y hay que comunicar todos esos movimientos. Igualmente ocurre con el porcino de montanera, que aprovecha la bellota de forma rotacional por toda la finca. Ello, sin duda, supone otro gran disparate".

Asimismo, "para el cumplimiento del ecorégimen de pastoreo, se exige una carga ganadera máxima 1,2 UGMs. Cualquiera que conozca una zona ganadera como los Pedroches, sabrá que es claramente insuficiente en explotaciones que tienen vacuno, ovino y porcino extensivo en la misma explotación. Este problema se puede acentuar aún más en las dehesas que son tierra arable y siembran parte de ella". Los animales pastan en las parcelas sembradas una vez cosechado el cultivo y esta superficie se queda fuera de la superficie útil para calcular la carga ganadera. Con la reforma "se penaliza de forma gravísima la renta de estas zonas, que son desfavorecidas, lo que aumentaría el problema de la despoblación y llevará al abandono de explotaciones por falta de sostenibilidad económica", concluye Asaja.

 

Alberto Núñez Feijóo: "Debemos retirar de la carretera los coches de más de diez años de forma inmediata"​

El líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, ha declarado esta mañana que considera vital retirar de forma inmediata los coches de más de diez años de las carreteras españolas para atacar el problema de la contaminación, además de afirmar que no ve correcto decantarse exclusivamente por el coche eléctrico para el futuro.

Núñez Feijóo ha hecho estas declaraciones en la inauguración de la segunda edición de expoGanvam, el Congreso anual de la Asociación Nacional de Vendedores y Reparadores de Vehículos. En las mismas ha asegurado que son estos coches más viejos los grandes responsables del exceso de contaminación del sector automovilístico en España, si bien su idea es reemplazar estas unidades por otras nuevas cuyos motores de combustión emitan muchas menos sustancias nocivas.

El líder de la oposición cree que una medida así de drástica también seriviría para activar las ventas de coches en España, que desde la pandemia están muy por debajo de la media. Además, la insistencia en el vehículo eléctrico, considerablemente más caro que el de combustión, no ayuda.

"La crisis económica que ha sobrevenido a la pandemia es más profunda de la que los gobiernos nos advirtieron y estamos en una situación crítica en algunos sectores. El sector de la automoción es uno de ellos, sin duda. Es un error estar impulsando exclusivamente el vehículo eléctrico ya que los ciudadanos no pueden comprarlo ni hay estaciones desplegadas para usar esta tecnología", ha dicho Feijóo.

Núñez Feijóo ha instado al Ejecutivo liderado por Pedro Sánchez a escuchar más al sector de la automoción para encontrar un camino adecuado para el futuro, ya que considera que el actual tiene "mucho sesgo ideológico y poco tecnológico". Además reclama un nuevo Proyecto Estratégico para la Recuperación y Transformación Económica –PERTE– ya que, según él, el actual es un fracaso al haberse quedado sin adjudicar el 70% de las ayudas.