La despótica y totalitaria porquería de la ONU. Luchar contra la pobreza, vida sana, liberalismo sexual, trabajo digno, educación equitativa, buenas infraestructuras, urbes seguras, consumo razonable, proteger nuestro entorno

El logo de la Agenda 2030, hasta en la sopa. En cualquier papelucho gubernamental. Perico el Trolas, Willy Fog en locoide, nuestro disfuncional e ilegítimo presidente roznando cuando le dejan. Hace un mes en la Asamblea de la corruptísima ONU: «La Agenda 2030 es para España una hoja de ruta de país para afrontar los retos actuales y contribuir a un desarrollo compartido y sostenible a nivel global». Se define semejante demencia como un Plan de Acción para la poner un marcha un diabólico plan de que comprende un ligado de acciones denominadas “políticas palanca” y que contienen la adopción de la Estrategia Nacional de Lucha contra la Pobreza, el Marco Estratégico de Energía y Clima, el Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades para la Igualdad de Género, la Nueva Agenda Urbana Española, el Plan Director por un Trabajo Digno o el Plan Director de Cooperación para el Desarrollo. Insustancial charlatanería velando espantosamente su íntima perversidad.

El nuevo desorden mundial

Agenda 2030, el comienzo de una nueva era. El nuevo desorden mundial. Orwellianamente hablando, cuanto más se desvíe una sociedad de la verdad, más odiará a aquellos que la proclamen. La pregonaremos sobre los aljarafes. El balsámico texto lucano lo confirma. “Nada hay encubierto, que no haya de descubrirse; ni oculto, que no haya de saberse. Por tanto, todo lo que habéis dicho en tinieblas, a la luz se oirá; y lo que habéis hablado en los aposentos, se proclamará en las azoteas.” (Lucas 12, 2-3). Leemos en este desquiciado documento onusino, sin llegar a creerlo, el certificado de nuestra defunción como civilización. Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y los 169 objetivos de la Agenda 2030 manifiestan la magnitud y la ambición de este memorándum universal. La Agenda 2030 ejecuta los principios y objetivos establecidos previamente en la Agenda 21 en un sentido completamente nuevo. La Agenda 21 se centró, especialmente, en el medio ambiente, en nuestro entorno más deteriorado, pero la Agenda 2030 afronta prácticamente todas las áreas del quehacer humano. Realmente, un modelo para un gobierno global. Un anillo para someter al mundo. Con su implacable hoja de ruta. Modelo esencialmente dictatorial y, a ratos, genocida.

La dictadura perfecta

Resumiendo, grosso modo, la despótica y totalitaria porquería onusina. Luchar contra la pobreza, vida sana, liberalismo sexual, trabajo digno, educación equitativa, buenas infraestructuras, urbes seguras, consumo razonable, proteger nuestro entorno. ¿Quién no sueña con un “mundo de paz y dignidad para todos”, como precisa el trastornado documento? Suena francamente bien. Pero, como predijo Isaías (5, 20), al mal lo llamarían bien. En léxico increyente, bullshit. Caca de toro, todo este demente documento tan solo es un pretexto, un mayúsculo y hitchcockiano mcguffin, vulgo cortina de humo. Los diecisiete clavos de nuestra categórica crucifixión. Desentrañar el eufemismo, pillar el bisturí, sajar la mala literatura de la ONU. Traduzco.

Tomar el control de todos los bancos centrales. FMI, Banco Mundial, FED, para controlar las finanzas, la moneda. Todo ello en un mundo digital, en una sociedad sin dinero físico. Trabajos esclavos, trabajos de mierda: el torturador tripalium, asalariado lo llaman, perfectamente niquelado. Consumiendo, a posteriori, como chanchitos. Pagando todo ello, por ahora, con los móviles. Y posteriormente, con el chip subcutáneo. Bazofia transgénica: clave de bóveda. La vacunación intensiva, control e intoxicación de la población a través del Codex Alimentarius. Más propaganda de la ONU, lavados de meninges a través de la enseñanza obligatoria, de la cuna a la sepultura. Adoctrinamiento y sumisión en las (j)aulas. El Capitalismo de Estado violando los cerebritos de nuestras púberes canéforas que ofrenden el acanto. Fiera dictadura ginocéntrica dentro de la satrapía general. El varón como residuo desechable. Control de la población a través de una forzadísima «planificación familiar» por todos los medios. Aborto a tutiplén. Eso que no falte. La fulgente fragancia de la masacre. La gran bomba demográfica, evaporándose blancos, islamizando y africanizando sin cesar nuestras patrias. Más planificación calculadísima.

Privatizar todas las fuentes de agua, sin olvidar la rúbrica agregada del deletéreo flúor. Zonas de libre, libérrimo, comercio, que favorecerán, aún más, intereses y beneficios y haciendas de las multinacionales más cleptómanas. Endiabladas autopistas, conurbaciones, vidas atomizadas. Ciudades inhabitables. Socializar la pobreza a nivel mundial. Estado de vigilancia absoluta. Big Data inclemente. El Gran Hermano benthamiano más que orwelliano. Impuestos escalofriantes, paguitas para la chusma, oriunda o alógena. Liquidación, en consecuencia, de las clases medias.

Estelas químicas por doquier. Envenenándonos desde el aire. Prohibiciones ambientales, fiscalizar todos los océanos, incluyendo “derechos minerales” de los fondos marinos. Más restricciones ambientales, más recursos de control de los “derechos mineros”. Misiones, dizque turisteo, de la ONU para el mantenimiento de la “paz». El tribunal internacional de injusticia. Falsarias crisis de “refugiados”. Más «paz” de la ONU. Eclipse casi definitivo de la soberanía nacional en todo el mundo. Un gobierno mundial, un sistema económico único y una religión sincrética para todos. Y mientras, desde ciudad del Vaticano, Pancho I de la Pampa, aguardando la llegada de los bárbaros. ¿Vencerán las élites psicópatas? ¿O, tal vez, puedan ser derrotadas?

El irreversible ocaso del sapiens sapiens

Entreveremos más transformaciones en los próximos 11 años que en los postreros tres siglos. Algunas tecnologías están mutando, a cercén y a contrapelo, a la humanidad en general y, también, cambiando a los seres humanos en particular. Cómo no, eterno memento a Jorys- Karl Huysmans. Se iniciará la colonización de Marte, la Inteligencia Artificial prevalecerá sobre la humana y examinaremos alguna forma de inmortalidad. Algunos humanos llegarán a convertirse en transhumanos. Luego llegará la posthumanidad, modificando brutalmente para siempre la vida en la Tierra y en el Universo. Ese día no tan lejano de 2030, la humanidad llorará como mujer lo que no supo defender como hombre. En fin.

 

Cartilla de racionamiento de la energía en Italia para “apoyar a Ucrania”​

No tendrás nada y serás feliz. ¿Les suena de algo esa frase? Sí, ¿verdad? Pues si se dan cuenta, y así como quien no quiere la cosa, vamos directamente hacia esa “utopía” tan maravillosa que nos quieren colar estos globalistas.

Y para darnos cuenta de ello no tenemos que mirar muy lejos, porque ya lo tenemos en España. Ahora mismo todos nosotros tenemos mucho menos que hace tres meses, por poner un ejemplo, ya que pagamos muchísimo más por muchos servicios y seguimos ganando lo mismo. Alimentación, luz, gas, gasolinas… eso por poner algunos ejemplos.

Pero ahora la Italia de Draghi ha ido un paso más allá para “tratar de apoyar la paz en Ucrania”. A partir del próximo mes, Italia comenzará a racionar la electricidad para ‘apoyar a Ucrania’, prohibiendo que los edificios públicos tengan aire acondicionado a menos de 25 grados o calefacción a más de 19 grados.

El plan se denomina ‘Operación Termostato’ y se proclama como el ejemplo a seguir para los italianos en sus propios hogares. El primer ministro italiano, Mario Draghi, promovió la campaña preguntando: “¿Queremos tener paz o queremos tener el aire acondicionado encendido?” Como verán la farsa ya está completamente en marcha, ¿Cómo alguien con estos ojos tiene la desfachatez de hablar de paz?

Ahora solo nos quedará preguntarnos por lo que dirán todos aquellos que nos llamaban locos hace unos meses cuando anunciábamos “el plan”. Si se dan cuenta, la verdadera guerra no es la de Ucrania. La verdadera guerra es la que se mantiene desde el poder contra los ciudadanos.

Como muchos nos hemos dado cuenta de por dónde iban a ir los tiros, ahora ya no hay disimulo y se toman medidas draconianas como estas. Cada vez tenemos menos y no somos nada felices.

 
photo-2022-04-26-10-31-15.jpg


El mundo se acaba porque tú comes carne. Come gusanos, esclavo.
 

Sin cerveza ni vino en los menús de los bares: el plan de Sanidad para cuidar el corazón de los españoles​

El Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS) va a aprobar este miércoles la nueva Estrategia en Salud Cardiovascular del sistema sanitario español. Un ambicioso plan del Ejecutivo que pretende mejorar la salud del corazón de los españoles mediante políticas fiscales, concienciación social y refuerzos en la atención sanitaria.

El equipo de Carolina Darias ha liderado esta estrategia que, en su faceta de promoción y prevención ciudadana, contempla acciones como "colaborar con establecimientos de restauración" para promover la dieta mediterránea como modelo de alimentación cardiosaludable "sin incluir en ella el consumo de alcohol".

Ni cerveza ni vino en el menú del día de los restaurantes. Eso sí, agua gratis. Y es que, el Ministerio de Sanidad también saca a relucir una medida que lleva tiempo intentando implementar, como es instalar fuentes de agua en todo tipo de institución pública, educativa, sanitaria o deportiva, y que los restaurantes ofrezcan "agua del grifo por defecto en los menús".

Dentro de estas promociones de la salud también hay medidas relacionadas con el precio de los productos no saludables y su comercialización. Excluir de las máquinas expendedoras productos procesados y alcohol, "abogar por políticas fiscales y de precios para promover una alimentación saludable" o mejorar la oferta alimentaria de colegios, hospitales o centros deportivos son otras de las medidas.

La estrategia se alinea con un mensaje que el ministro de Consumo, Alberto Garzón, lanzó hace unos meses y que relaciona la clase social con el consumo de ultraprocesados. Por ello, se insta a promover mecanismos que "faciliten el acceso a productos saludables para las personas en posición económica desfavorable".

Además, el plan del Ministerio de Sanidad establece una clara relación entre el riesgo cardiovascular y dos factores de riesgo: ser fumador y ser mujer. Por ello establece dos líneas de actuación.

En relación con el tabaco, el Ministerio se propone conseguir una reducción de la prevalencia del tabaquismo en España por debajo del 10% en 2040. Pretende desarrollar la ley del tabaco que está en proceso de consulta pública (donde se prohíbe fumar en las terrazas y en los coches) y va un paso más allá.

Casas sin tabaco​

En la acción estratégica del plan se insta a "ampliar los espacios libres de humo y promover los hogares libres de humo". O lo que es lo mismo, realizar acciones para que no se fume en los hogares.

Las enfermedades cardiovasculares, según diversos estudios, tienen una mayor prevalencia en mujeres que en hombres, y es por eso por lo que el Ministerio pretende lanzar una línea de trabajo específica para el género femenino.

En este sentido, hay diferentes acciones como desarrollar protocolos de optimización de tratamientos de enfermedades del corazón específicos en mujeres, hacer protocolos con perspectiva de género o investigar más en las causas que llevan a esta situación.

El sistema de salud también necesita ponerse las pilas en lo que respecta a mejorar su atención cardiovascular. Por ello, el plan estratégico tiene una fuerte carga de mejora asistencial tanto en Atención Primaria como en hospitalaria.

Más programas de rehabilitación cardiaca, primar el funcionamiento de las redes asistenciales de atención al infarto agudo de miocardio o mejorar la detección y diagnóstico de la insuficiencia cardiaca son algunas de esas mejoras.

Para la asistencia de problemas de insuficiencia cardiaca, el Ministerio propone programas multidisciplinares coordinados por todo tipo de profesionales que vayan desde la educación del paciente a la optimización del tratamiento, pasando por el apoyo psicosocial.

 

Madrid: empiezan las multas por circular por el interior de la M-30 sin etiqueta ambiental​

El domingo 1 de mayo empezarán a ponerse las multas previstas por circular dentro de la M-30 a los coches sin etiqueta ambiental después de los dos meses adicionales de período informativo de prueba dados.

El Ayuntamiento de Madrid tenía previsto que las sanciones a vehículos sin distintivo 'A' comenzasen a ponerse el 1 de marzo de 2022 después de entrar en vigor el 1 de enero. Finalmente se dio una prórroga de dos meses en los que solamente se ha informado a aquellos que han incumplido la normativa.

Hasta mediados de marzo estaba contemplado que la cuantía de la multa en cuestión fuese de 90 euros, pero desde entonces ésta pasó a ser de 200, que pueden ser 100 por pronto pago.



ASÍ FUNCIONA LA ZONA DE BAJA EMISIONES DE MADRID​

La Zona de Bajas Emisiones –ZBE– de Madrid está regulada en el artículo 21 de la Ordenanza de Movilidad Sostenible –OMS– con el objetivo de proteger la salud y el medio ambiente urbano en toda la ciudad.

Así, contempla la restricción progresiva y por anillos de zonas de circulación. Dentro del plan previsto por el Ayuntamiento de Madrid se establece un calendario con cuatro fechas claves de obligado cumplimiento para los vehículos más contaminantes:
  1. Desde el 1 de enero de 2022: Queda prohibido su acceso y circulación por las vías públicas urbanas del interior de la M-30, salvo la M-30. Finalmente las sanciones de este primer corte empiezan a hacerse efectivas el 1 de mayo.
  2. Desde el 1 de enero de 2023: Queda prohibido su acceso y circulación también por la M-30.
  3. Desde el 1 de enero de 2024: Queda prohibido su acceso y circulación por todas las vías públicas urbanas del municipio de Madrid.
  4. Desde el 1 de enero de 2025: la prohibición de 2024 se extiende también para los turismos A domiciliados en Madrid y que figuren de alta en el padrón del Impuesto sobre Vehículos de Tracción Motora –IVTM– del propio ayuntamiento. Desde esta fecha, tampoco podrán acceder ni circular por la capital los vehículos A que no sean turismos –camiones, furgonetas, motocicletas y ciclomotores– y que hasta el 31 de diciembre de 2024 no tenían restricciones.
En lo que respecta a coches con clasificación B y C, Cero y Eco pueden entrar, estacionar y circular sin limitaciones, salvo las establecidas para Madrid Distrito Centro que afectan a las pegatinas B y C.

 


REPASO COMPLETO POR LA AGENDA

Columna semanal en Canal 5Tv del día 28.04.2022
Hacemos un repaso holístico por toda la Agenda que nos están implantando: religión, economía, guerra, ID digital, metaverso, transhumanismo...
 

¿Por qué piden a españoles dejar de comer carne de manera urgente?​

El ministro de Consumo español, Alberto Garzón, llamó a la población española a reducir su consumo de carne de manera urgente.

La medida tiene como objetivo mitigar los efectos de la emergencia climática, atrasar la desertificación y proteger la industria turística española.

Garzón señaló que los españoles necesitan percatarse del enorme impacto que el consumo de carne, en particular la de vacas criadas en grandes granjas industriales, tiene en el medio ambiente.

“La gente sabe el papel que juegan los gases de efecto invernadero en el cambio climático, pero tienden a vincularlo con los automóviles y el transporte”, señaló el funcionario en entrevista con el diario The Guardian.

De acuerdo con Garzón, España es vulnerable a los efectos del cambio climático y si no se aplican medidas ahora el país que conocen corre el peligro de desaparecer.

“Si no actuamos, no será solo el cambio climático con el que nos enfrentaremos, será la triple crisis: pérdida de biodiversidad, contaminación y el cambio climático”, dijo y agregó “la desertificación es un problema muy grave para nuestro país, sobre todo porque depende mucho del turismo. Visitar un desierto no es tan atractivo como visitar la Costa del Sol”.

Garzón precisó que el consumo de carne promedio para un español es de más de un kilo a la semana, a pesar de que la recomendaciones de las autoridades sanitarias indican que una persona debe comer entre 200 y 500 gramos en ese periodo.

Por si fuera poco, añadió que España encabeza el consumo de carne entre países de la Unión Europea. Cada año se sacrifican 70 millones de cerdos, vacas, ovejas, cabras, caballos y aves para producir 7.6 millones de toneladas de carne.

El mensaje de Garzón ha sido criticado y rechazado incluso por otros ministros del gobierno español.

Luis Planas, ministro de Agricultura, aseguró que el sector agropecuario es objeto de críticas “profundamente injustas” pese al trabajo que realiza en favor de la alimentación y la economía de la población.

Además el primer ministro, Pedro Sánchez, respondió en tono burlón a las declaraciones del ministro de Consumo al señalar: “Hablando personalmente, un bistec a medio cocer es difícil de superar”.

Al ser cuestionado sobre las declaraciones de otros integrantes del gobierno, Garzón apuntó que siempre supo que enfrentarse a la industria cárnica provocaría ese tipo de respuestas.

“Sabíamos desde el principio que el tema sería controvertido, pero era necesario hacerlo (…) Países, como Alemania, Reino Unido y Francia están muy por delante de nosotros en esto. Esta fue la primera vez en España que alguien en el gobierno decía lo que los científicos han estado diciendo durante mucho tiempo “.

También señaló que la mayoría de críticas contra su petición de reducir el consumo de carne en España provienen de hombres, quienes aparentemente “sienten que su masculinidad se verá afectada si no consumen un trozo de carne” y explicó que las mujeres son más receptivas al mensaje.

Pese a la polémica y a las reacciones, Garzón considera que ya se abrió un debate público sobre el consumo de carne en España, el cual, dijo, no debió tardar tanto.

“Las organizaciones de la sociedad civil y las asociaciones de ecologistas, pediatras, médicos y nutricionistas salieron a defendernos hasta el final.

“Creo que eso nos ayudó a ganar el debate, porque el tema se discutió durante tres días en todos los noticieros y hasta en los bares”, señaló.

La batalla de Alberto Garzón por reducir el consumo de carne no es la primera de las polémicas que encabeza el ministro.

Garzón ha encabezado reformas contra la industria de apuestas en España, la prohibición de anuncios de alimentos poco saludables para niños y hasta una huelga de juguetes para mostar los estereotipos de género.


photo-2022-05-05-18-32-52.jpg


Se llama Alberto Garzón y es otro de esos m..das que te dicen que hagas una cosa, mientras él hace la contraria.
 


GrandReset Nicole Schwab, hija de Klaus: "Tenemos un sistema que no es sostenible, así que veo esto como una tremenda oportunidad para tener este gran reinicio Y uno de los puntos clave de eso es involucrar a los jóvenes, y para mí, repito, es una cuestión de cambio. de mentalidad, de la generación de la restauración".
 

Más allá de la carne: insectos, leche cultivada y hongos para salvar al planeta​

La sustitución de las proteínas animales en la dieta rebajaría las emisiones, la deforestación o el abuso de los recursos naturales

S3452-GKFPZAMFHKIN45-PJWSIAE.jpg


En algún momento de lo que queda del siglo, el sistema de producción de alimentos reventará. Su eslabón más crítico es la carne, en particular la de vacuno. Su producción se ha doblado en sesenta años, según datos de la FAO. El 80% de la tierra agraria es para las vacas, cerdos o pollos, ya sea en forma de pastos o para cultivar el grano con el que alimentarlos. La agricultura es responsable de un tercio de las emisiones que están tras el cambio climático, siendo de nuevo el ganado bovino el principal emisor. Todo este escenario se verá sobrepasado por el aumento de la población mundial y la mejora del nivel de vida y, por tanto, de la dieta. O se deja de consumir tanta carne o se buscan otras fuentes de proteínas animales. La ciencia está señalando ya varias alternativas: insectos, carne de laboratorio o nutrientes de origen microbiano. Distintos modelos indican que son tan o más amigables con el planeta que las dietas vegetarianas.

Científicos del Instituto Potsdam para el Estudio del Impacto Climático (PIK, en Alemania) y el Centro Mundial para los Vegetales (Taiwán) han modelado qué pasaría si se cambiara un porcentaje de la carne presente en la dieta por alternativas que intentan imitarla. El trabajo, publicado hace unos días en Nature, se centra en una de estas alternativas, las proteínas procedentes de hongos. Isabelle Weindl, investigadora del PIK y coautora del estudio, explica la elección: “Las hay de origen vegetal, como las hamburguesas de soja, y las células animales cultivadas en una placa de Petri, también conocida como carne cultivada. Pero también están las proteínas microbianas derivadas de la fermentación”. Para ella, son las más prometedoras. De elevado contenido proteico, su textura recuerda a la de un filete gracias a la estructura filamentosa del micelio de hongos como el Fusarium venenatum. Además, a diferencia de las alternativas vegetales como el tofu o el seitán, entre sus componentes está una serie de aminoácidos esenciales. Ya hay salchichas, hamburguesas y algo parecido al San Jacobo hechos con estas micoproteínas de los hongos.

“La proteína microbiana requiere mucha menos tierra agrícola que la carne de rumiantes para ofrecer la misma cantidad de proteínas”
Isabelle Weindl, Instituto Potsdam para el Estudio del Impacto Climático

Pero lo más relevante es que su producción puede desvincularse en gran medida de la producción agrícola. No necesitan la deforestación de nuevas superficies y liberarían millones de hectáreas ahora cultivadas. “Nuestros resultados muestran que incluso teniendo en cuenta el azúcar como materia prima, la proteína microbiana requiere mucha menos tierra agrícola que la carne de rumiantes para ofrecer la misma cantidad de proteínas”, asegura la científica alemana.

El trabajo de Weindl y sus colegas imagina que, para 2050, un determinado porcentaje de la carne presente en la dieta es sustituida por estas proteínas microbianas. Si para dentro de 30 años, se lograra reemplazar el 80% de las proteínas animales por las fúngicas, el problema de la deforestación global casi habría desaparecido, en especial en las cuencas del Amazonas y el Congo, las más castigadas hoy en día. En cuanto a las emisiones de efecto invernadero, la reducción respecto a un escenario de producción cárnica sin cambios sería del 87%. Aunque habría que dedicar nuevas tierras al cultivo de caña de azúcar o remolacha azucarera (los azúcares son esenciales para la fermentación), podría tomarse de la recuperada de pastizales y cultivos para forraje. Además, con menos vacas rumiando, habría menores emisiones de metano, un gas con un potencial de calentamiento 23 veces superior al del CO₂.

Incluso en un escenario menos ambicioso, con un 20% de sustitución, la mejora también sería muy grande. Lo dice Florian Humpenöder, también del PIK y primer autor del estudio: “Vemos que si sustituimos el 20% de la carne de rumiantes per cápita para 2050, la deforestación anual y las emisiones de CO₂ por el cambio de uso de la tierra se reducirían a la mitad en comparación con un escenario convencional”. La reducción del número de cabezas de ganado no solo rebaja la presión sobre la tierra, explica Humpenöder, sino que también disminuye las emisiones de metano del ganado y las emisiones de óxido nitroso al fertilizar el forraje o por el manejo del estiércol.

“Los alimentos con mayor potencial resultan ser la harina de insectos y la leche cultivada”
Rachel Mazac, investigadora del Instituto de Ciencias para la Sostenibilidad de la Universidad de Helsinki

Rachel Mazac, investigadora del Instituto de Ciencias para la Sostenibilidad de la Universidad de Helsinki, publicó a finales de abril un trabajo sobre la incorporación de los llamados nuevos alimentos a la dieta europea y como ayudarían a reducir el impacto ambiental de la producción de alimentos. En un correo resume los resultados de este trabajo: “Los alimentos con mayor potencial resultan ser la harina de insectos y la leche cultivada”. Pero también destaca a las proteínas microbianas, seleccionadas por “su menor impacto y un perfil nutricional que cumple con nuestros requisitos dietéticos”.

La investigación, publicada en Nature Food, concluye que reemplazar las proteínas de origen animal por las ofrecidas por estos nuevos alimentos podría reducir el potencial de cambio climático asociado a aquellas proteínas, el uso de agua y tierras por encima del 80%. Al comparar entre una dieta vegetariana/vegana y otra enriquecida con insectos, lácteos fermentados y micoproteínas, este trabajo encuentra una ligera ventaja de la primera sobre la segunda, pero, como dice Mazac, con una dieta vegana las personas “también podrán mantenerse sanas, sentirse bien y tener un menor impacto ambiental”.

Desde un punto de vista nutricional, parece saludable reducir de forma significativa el consumo de productos de origen animal en las dietas europeas actuales. Tanto Mazac como Humpenöder demuestran ahora que estas alternativas a las proteínas animales son también buenas para el planeta. Una conocida cadena de supermercados hace un lustro que comercializa insectos. Los rincones dietéticos de muchas tiendas de alimentación tienen diversas carnes de origen vegetal desde hace tiempo y la Unión Europea autorizó en febrero la comercialización y venta del acheta domesticus, los grillos, como alimento. Pero que acaben colándose en la dieta real de la mayoría ya es otra cosa.

Para Ascensión Marcos, profesora de investigación del Instituto de Ciencia y Tecnología de Alimentos y Nutrición del CSIC (ICTAN), aún falta mucha más investigación para que estos modelos tengan una aplicación real y, dice, “quedan muchas incógnitas por resolver”. Una de ellas es la palatabilidad de estos nuevos alimentos. “Si no gustan, no gustan”, recuerda. Reconociendo que es algo esencialmente cultural, comenta que “una cosa es darle insectos a un animal y te comas el animal y otra que seas tú el que se coma el insecto”. Sin embargo, recuerda que hay ejemplos históricos de cambios culturales que han rebajado o hecho desaparecer la aversión hacia determinados alimentos. Menciona el caso del jamón en el este de Asia o “el marisco, que para los japoneses era como comer insectos”.

Otra objeción que pone Marcos va más allá de la ciencia. “Nos guste o no, somos omnívoros y tenemos que comer de todo”. El problema real, concluye, “es que tenemos una muy mala alimentación, tomamos una cantidad excesiva de proteínas, pocos carbohidratos y muchas grasas; esto tiene su impacto en nosotros y en el medio y la industria alimentaria no ayuda”.

 




El Foro de Davos del Demonio continúa promocionando nuestra futura dieta insectívora, mientras que en Australia también han iniciado una campaña para concienciar a la gente a comer gusanos
 
¿Al final habrá que volver a lo de Quédate en Casa?:

"el poder adquisitivo de la ciudadanía ha descendido por las crisis"

"el uso del transporte público también ha caído por el miedo al contagio"

"restricciones al coche privado y las peatonalizaciones"

"La lucha contra el cambio climático ha motivado la aprobación de la ley contra el cambio climático que impone restricciones al tráfico en las ciudades de más de 50.000 habitantes."

 
photo-2022-05-09-10-15-56.jpg


Vía Liz Churchill: "El Foro Económico Mundial le exigirá un "Permiso" para cada actividad que realice. Esto estará vinculado a su "Tasa de Carbono"... que será "monitoreada"... con un "Tatuaje"... diseñado por Bill Gates". Y comerá bichos.
 

Valencia podría implantar un peaje para entrar en la ciudad​

Valencia forma parte de las ciudades españolas que podrían implementar una zona de bajas emisiones hacia el año 2023, en línea con las directrices de la Unión Europea. Con un proyecto ya en marcha y partida presupuestaria de los fondos Next Generation aprobada, en poco más de un año las condiciones de circulación podrían cambiar considerablemente para los residentes de la localidad valenciana.

Aún así, la creación de una zona de bajas emisiones con restricciones a la circulación no es la única idea que se ha propuesto. Desde la Asociación Mesura se ha puesto en marcha el desarrollo de un ecopeaje que gravaría la circulación solo en caso de transitar por las zonas limitadas. Esta opción limitaría el impacto negativo de una zona de bajas emisiones sobre la población ya que no restringiría los accesos según el tipo de vehículo y, por lo tanto, no obligaría entre otras consecuencias a adquirir nuevos coches más ecológicos para poder circular.

¿Qué es el ecopeaje?​

En cuanto al concepto de ecopeaje, la Asociación Mesura lo define como un sistema de peaje urbano inclusivo "basado en criterios de justicia social y ambiental" que mejorará el control y la gestión del tráfico de Valencia. Esta medida a su vez mejoraría la calidad del aire, derivando en una multitud de beneficios secundarios como fomento del transporte público, según indican diversas fuentes en la asociación.

Por lo tanto, este sistema implantaría una tasa que habría que pagar dependiendo de ciertos factores como la renta o el número de miembros de la familia. Además, la tasa estaría relacionada con el trayecto realizado y no con el tipo de coche utilizado en el trayecto. Igualmente se baraja la posibilidad de optar por tarifas planas de pago para aquellas personas que, debido a su empleo, no tengan más remedio que pasar con el vehículo por una de las zonas restringidas.

¿Cuál es el objetivo del ecopeaje?​


Su último objetivo es colaborar en la reducción del tráfico rodado en Valencia, siendo esta ciudad la elegida como una de las 100 ciudades que deberán ser totalmente neutras en términos de emisiones contaminantes de cara al próximo 2030. Este reto tiene como objetivo reducir el tráfico en al menos un 20% y, si bien no se puede prohibir circular con los vehículos particulares más contaminantes, sí se puede desincentivar el uso de los mismos con este tipo de fiscalidad verde.

En este proyecto colaboran Càtedra de Dades CATEDRADES, Càtedra de Governança de la Ciutat de Valencia, Servicio de Cambio Climático del Ayuntamiento de Valencia, Las Naves y el grupo de trabajo de Infraestructura de Datos del Ayuntamiento de Valencia. Todos ellos deberán presentar un plan de actuación concreto en junio. No es la primera vez que vemos una ley de nuevos peajes urbanos, puesto que grandes metrópolis, como Londres, Singapur, Milán, Estocolmo o Copenhague, ya cuentan con este tipo de sistema de acceso a sus calles.