La despótica y totalitaria porquería de la ONU. Luchar contra la pobreza, vida sana, liberalismo sexual, trabajo digno, educación equitativa, buenas infraestructuras, urbes seguras, consumo razonable, proteger nuestro entorno

El logo de la Agenda 2030, hasta en la sopa. En cualquier papelucho gubernamental. Perico el Trolas, Willy Fog en locoide, nuestro disfuncional e ilegítimo presidente roznando cuando le dejan. Hace un mes en la Asamblea de la corruptísima ONU: «La Agenda 2030 es para España una hoja de ruta de país para afrontar los retos actuales y contribuir a un desarrollo compartido y sostenible a nivel global». Se define semejante demencia como un Plan de Acción para la poner un marcha un diabólico plan de que comprende un ligado de acciones denominadas “políticas palanca” y que contienen la adopción de la Estrategia Nacional de Lucha contra la Pobreza, el Marco Estratégico de Energía y Clima, el Plan Estratégico de Igualdad de Oportunidades para la Igualdad de Género, la Nueva Agenda Urbana Española, el Plan Director por un Trabajo Digno o el Plan Director de Cooperación para el Desarrollo. Insustancial charlatanería velando espantosamente su íntima perversidad.

El nuevo desorden mundial

Agenda 2030, el comienzo de una nueva era. El nuevo desorden mundial. Orwellianamente hablando, cuanto más se desvíe una sociedad de la verdad, más odiará a aquellos que la proclamen. La pregonaremos sobre los aljarafes. El balsámico texto lucano lo confirma. “Nada hay encubierto, que no haya de descubrirse; ni oculto, que no haya de saberse. Por tanto, todo lo que habéis dicho en tinieblas, a la luz se oirá; y lo que habéis hablado en los aposentos, se proclamará en las azoteas.” (Lucas 12, 2-3). Leemos en este desquiciado documento onusino, sin llegar a creerlo, el certificado de nuestra defunción como civilización. Los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible y los 169 objetivos de la Agenda 2030 manifiestan la magnitud y la ambición de este memorándum universal. La Agenda 2030 ejecuta los principios y objetivos establecidos previamente en la Agenda 21 en un sentido completamente nuevo. La Agenda 21 se centró, especialmente, en el medio ambiente, en nuestro entorno más deteriorado, pero la Agenda 2030 afronta prácticamente todas las áreas del quehacer humano. Realmente, un modelo para un gobierno global. Un anillo para someter al mundo. Con su implacable hoja de ruta. Modelo esencialmente dictatorial y, a ratos, genocida.

La dictadura perfecta

Resumiendo, grosso modo, la despótica y totalitaria porquería onusina. Luchar contra la pobreza, vida sana, liberalismo sexual, trabajo digno, educación equitativa, buenas infraestructuras, urbes seguras, consumo razonable, proteger nuestro entorno. ¿Quién no sueña con un “mundo de paz y dignidad para todos”, como precisa el trastornado documento? Suena francamente bien. Pero, como predijo Isaías (5, 20), al mal lo llamarían bien. En léxico increyente, bullshit. Caca de toro, todo este demente documento tan solo es un pretexto, un mayúsculo y hitchcockiano mcguffin, vulgo cortina de humo. Los diecisiete clavos de nuestra categórica crucifixión. Desentrañar el eufemismo, pillar el bisturí, sajar la mala literatura de la ONU. Traduzco.

Tomar el control de todos los bancos centrales. FMI, Banco Mundial, FED, para controlar las finanzas, la moneda. Todo ello en un mundo digital, en una sociedad sin dinero físico. Trabajos esclavos, trabajos de mierda: el torturador tripalium, asalariado lo llaman, perfectamente niquelado. Consumiendo, a posteriori, como chanchitos. Pagando todo ello, por ahora, con los móviles. Y posteriormente, con el chip subcutáneo. Bazofia transgénica: clave de bóveda. La vacunación intensiva, control e intoxicación de la población a través del Codex Alimentarius. Más propaganda de la ONU, lavados de meninges a través de la enseñanza obligatoria, de la cuna a la sepultura. Adoctrinamiento y sumisión en las (j)aulas. El Capitalismo de Estado violando los cerebritos de nuestras púberes canéforas que ofrenden el acanto. Fiera dictadura ginocéntrica dentro de la satrapía general. El varón como residuo desechable. Control de la población a través de una forzadísima «planificación familiar» por todos los medios. Aborto a tutiplén. Eso que no falte. La fulgente fragancia de la masacre. La gran bomba demográfica, evaporándose blancos, islamizando y africanizando sin cesar nuestras patrias. Más planificación calculadísima.

Privatizar todas las fuentes de agua, sin olvidar la rúbrica agregada del deletéreo flúor. Zonas de libre, libérrimo, comercio, que favorecerán, aún más, intereses y beneficios y haciendas de las multinacionales más cleptómanas. Endiabladas autopistas, conurbaciones, vidas atomizadas. Ciudades inhabitables. Socializar la pobreza a nivel mundial. Estado de vigilancia absoluta. Big Data inclemente. El Gran Hermano benthamiano más que orwelliano. Impuestos escalofriantes, paguitas para la chusma, oriunda o alógena. Liquidación, en consecuencia, de las clases medias.

Estelas químicas por doquier. Envenenándonos desde el aire. Prohibiciones ambientales, fiscalizar todos los océanos, incluyendo “derechos minerales” de los fondos marinos. Más restricciones ambientales, más recursos de control de los “derechos mineros”. Misiones, dizque turisteo, de la ONU para el mantenimiento de la “paz». El tribunal internacional de injusticia. Falsarias crisis de “refugiados”. Más «paz” de la ONU. Eclipse casi definitivo de la soberanía nacional en todo el mundo. Un gobierno mundial, un sistema económico único y una religión sincrética para todos. Y mientras, desde ciudad del Vaticano, Pancho I de la Pampa, aguardando la llegada de los bárbaros. ¿Vencerán las élites psicópatas? ¿O, tal vez, puedan ser derrotadas?

El irreversible ocaso del sapiens sapiens

Entreveremos más transformaciones en los próximos 11 años que en los postreros tres siglos. Algunas tecnologías están mutando, a cercén y a contrapelo, a la humanidad en general y, también, cambiando a los seres humanos en particular. Cómo no, eterno memento a Jorys- Karl Huysmans. Se iniciará la colonización de Marte, la Inteligencia Artificial prevalecerá sobre la humana y examinaremos alguna forma de inmortalidad. Algunos humanos llegarán a convertirse en transhumanos. Luego llegará la posthumanidad, modificando brutalmente para siempre la vida en la Tierra y en el Universo. Ese día no tan lejano de 2030, la humanidad llorará como mujer lo que no supo defender como hombre. En fin.

 

Los huertos urbanos dejan una huella de carbono seis veces mayor​

Las frutas y verduras cultivadas en huertos urbanos tienen una huella de carbono, en promedio, seis veces mayor que las cultivadas convencionalmente, según un estudio de la Universidad de Michigan.

La agricultura urbana, la práctica de cultivar dentro de los límites de una ciudad, se está volviendo cada vez más popular en todo el mundo y se promociona como una forma de hacer que las ciudades y los sistemas alimentarios urbanos sean más sostenibles. Según algunas estimaciones, entre el 20% y el 30% de la población urbana mundial se dedica a alguna forma de agricultura urbana.

A pesar de la fuerte evidencia de los beneficios sociales y nutricionales de la agricultura urbana, su huella de carbono aún no se ha estudiado lo suficiente. La mayoría de los estudios publicados anteriormente se han centrado en formas de agricultura urbana de alta tecnología y que consumen mucha energía, como granjas verticales e invernaderos en tejados, aunque la gran mayoría de las granjas urbanas son decididamente de baja tecnología: cultivos cultivados en el suelo en parcelas al aire libre.

El estudio, publicado en la revista Nature Cities, tenía como objetivo llenar algunos de los vacíos de conocimiento comparando las huellas de carbono de los alimentos producidos en sitios de agricultura urbana de baja tecnología con los cultivos convencionales. Utilizó datos de 73 granjas y jardines urbanos en cinco países --Francia, Alemania, Polonia, el Reino Unido y los Estados Unidos-- y es el estudio publicado más grande para comparar las huellas de carbono de la agricultura urbana y convencional.

Se analizaron tres tipos de sitios de agricultura urbana: granjas urbanas (administradas profesionalmente y enfocadas en la producción de alimentos), jardines individuales (pequeñas parcelas administradas por jardineros individuales) y jardines colectivos (espacios comunitarios administrados por grupos de jardineros).

Para cada sitio, los investigadores calcularon las emisiones de gases de efecto invernadero que alteran el clima asociadas con los materiales y actividades agrícolas durante la vida útil de la granja. Luego se compararon las emisiones, expresadas en kilogramos de dióxido de carbono equivalente por porción de alimento, con los alimentos cultivados mediante métodos convencionales.

En promedio, los alimentos producidos mediante la agricultura urbana emitieron 0,42 kilogramos de dióxido de carbono equivalente por porción, seis veces más que los 0,07 kg de CO2e por porción de los productos cultivados convencionalmente.

Sin embargo, algunos cultivos urbanos igualan o mejoran en este terreno a la agricultura convencional bajo ciertas condiciones. Los tomates cultivados en el suelo de parcelas urbanas al aire libre tenían una menor intensidad de carbono que los tomates cultivados en invernaderos convencionales, mientras que la diferencia de emisiones entre la agricultura convencional y la urbana desapareció para los cultivos transportados por vía aérea como los espárragos.

"Las excepciones reveladas por nuestro estudio sugieren que los profesionales de la agricultura urbana pueden reducir sus impactos climáticos cultivando cultivos que normalmente se cultivan en invernaderos o se transportan por vía aérea, además de realizar cambios en el diseño y la gestión del sitio", dijo en un comunicado el coautor principal del estudio, Jason Hawes, estudiante de doctorado en la Escuela de Medio Ambiente y Sostenibilidad de la UM.

"La agricultura urbana ofrece una variedad de beneficios sociales, nutricionales y ambientales basados en el lugar, que la convierten en una característica atractiva de las futuras ciudades sostenibles. Este trabajo arroja luz sobre formas de garantizar que la agricultura urbana beneficie al clima, así como a las personas y los lugares. sirve."

Los insumos para los sitios de agricultura urbana se dividieron en tres categorías principales: infraestructura (como los canteros elevados en los que se cultivan los alimentos o los caminos entre las parcelas), suministros (incluido abono, fertilizantes, telas que bloquean las malezas y gasolina para maquinaria) y riego. agua.

"La mayoría de los impactos climáticos en las granjas urbanas se deben a los materiales utilizados para construirlas: la infraestructura", dijo Goldstein. "Estas granjas normalmente sólo funcionan durante unos pocos años o una década, por lo que los gases de efecto invernadero utilizados para producir esos materiales no se utilizan de manera efectiva. La agricultura convencional, por otro lado, es muy eficiente y difícil de competir".

Por ejemplo, las granjas convencionales a menudo cultivan un solo cultivo con la ayuda de pesticidas y fertilizantes, lo que da como resultado cosechas mayores y una huella de carbono reducida en comparación con las granjas urbanas, dijo.


Ya van a por los huertos particulares para que no puedas tener tu propia comida xD
 

La UE da un paso más contra el aire acondicionado común: quiere prohibir su uso generalizado​

El Parlamento Europeo acaba de ir una paso más allá en los recortes de bienestar motivados por su tendencia ecologista ultra. Su objetivo ahora es el aire acondicionado más común y los gases fluorados que utiliza. Y ya no le vale con exigencias e impuestos por su uso. Ahora quiere directamente que nos vayamos despidiendo de su uso generalizado.

La Eurocámara acaba de impulsar un nuevo paquete de normas "para minimizar las emisiones de los potentes gases de efecto invernadero, en línea con los objetivos climáticos de la UE y del mundo", afirma una comunicación de Bruselas.

El texto en cuestión es el acuerdo alcanzado con el Consejo para reducir aún más las emisiones de los gases fluorados. El texto prevé una eliminación total de los hidrofluorocarbonos (HFC) para 2050, "incluida una trayectoria para reducir la cuota de consumo de la UE entre 2024 y 2049".

El texto en cuestión introduce "requisitos estrictos que prohíben la comercialización en el mercado de la UE de productos que contienen gases fluorados y fechas específicas de eliminación gradual para el uso de gases fluorados en sectores en los que es tecnológica y económicamente factible cambiar a alternativas que no utilizan gases fluorados, como la refrigeración doméstica, el aire acondicionado [sin este tipo de gas] y las bombas de calor".

El acuerdo sobre la reducción de las emisiones de sustancias que agotan la capa de ozono (SDE) se adoptó con 538 votos a favor, ocho en contra y 13 abstenciones. "La ley introduce requisitos para recuperar y reciclar dichas sustancias en los materiales de construcción durante las renovaciones (que se encuentran en particular en las espumas de aislamiento), que es la principal fuente de emisiones de SAO restantes en la UE".

También introduce "exenciones estrictas para su uso como materia prima (para producir otras sustancias, por ejemplo, en la industria farmacéutica o química), como agentes de proceso, en laboratorios y para la protección contra incendios". Pero no para el uso en los hogares.

El ponente Bas Eickhout (Verdes/EFA, NL) dejó clara su postura: "Poner fin a los gases F es crucial, no solo porque estos gases son extremadamente dañinos para el clima, sino porque también estamos proporcionando claridad y certeza de inversión para la industria. Las empresas europeas ya están a la vanguardia del desarrollo de alternativas limpias a los gases F, por lo que esta ley será buena para el clima y la economía europea".

Los gases de efecto invernadero fluorados, como los hidrofluorocarbonos, los perfluorocarbonos, el hexafluoruro de azufre y el trifluoruro de nitrógeno (utilizados en refrigeradores, aire acondicionado, bombas de calor, protección contra incendios, espumas o equipos de conmutación eléctricos) y "las sustancias que agotan la capa de la ozono, como los halones (utilizados en extintores de incendios), el bromuro de metilo (para controlar las plagas) y los hidroclorofluorocarbonos (utilizados en refrigeradores y sistemas de aire acondicionado) son gases de efecto invernadero (GEI) artificiales con un alto potencial de calentamiento global", según Bruselas.

"Las emisiones de estos gases deben reducirse aún más para contribuir a los objetivos climáticos de la UE y cumplir con los acuerdos internacionales (el Protocolo de Montreal y la enmienda de Kigali relacionada)", sostiene Bruselas.

 

La UE prohíbe definitivamente la fabricación de las neveras y aires acondicionados tradicionales​

El Consejo vota a favor de eliminar los gases fluorados que utilizan casi todos los equipos de refrigeración, aires acondicionados y bombas de calor.

La Unión Europea ha prohibido definitivamente los equipos de aire acondicionado, las neveras, congeladores y bombas de calor que funcionen con gases fluorados, es decir, prácticamente todos los que se utilizan actualmente en las empresas, supermercados, centros comerciales y domicilios particulares.

Este lunes, el Consejo ha votado a favor de que en el año 2050 se eliminen por completo los gases fluorados, considerados nocivos para la atmósfera y sobre los que ya existía un impuesto específico y una estricta regulación. Se utilizan principalmente en aparatos de refrigeración y climatización, en la extinción de incendios, aerosoles y espumas de aislamiento térmico y eléctrico.

Hasta ahora, la normativa europea F-Gas ya había reducido significativamente desde el año 2020 el uso de gases fluorados catalogados de "alto potencial de calentamiento atmosférico". Desde entonces, los fabricantes han desarrollado modelos mucho más ecológicos con "bajo potencial de calentamiento atmosférico", pero prácticamente todos siguen utilizando gases fluorados.

Prohibido el mantenimiento a partir de 2025​

Aunque la prohibición será efectiva a partir del 2050, hay cuestiones que comenzarán a afectar a los consumidores y a los instaladores de equipos de refrigeración a partir del año que viene. Desde 2025 estará prohibido el mantenimiento de equipos de refrigeración que utilicen gases fluorados con "alto potencial de calentamiento atmosférico", a menos que los gases se recuperen o reciclen, en cuyo caso se beneficiarán de una derogación hasta 2030.

Además, se introduce una prohibición similar para el mantenimiento de equipos de aire acondicionado y equipos de bombas de calor para 2026, con una excepción para gases recuperados o reciclados hasta 2032.

Multas y sanciones​

El texto establece que los Estados miembros establecerán normas sobre sanciones efectivas, proporcionadas y disuasorias aplicables a las infracciones y que deberán incluir, al menos, multas, confiscación de productos, exclusión temporal de la contratación pública y prohibiciones comerciales temporales.

La votación del Consejo cierra el procedimiento de adopción, por lo que ambos reglamentos serán firmados ahora por el Consejo y el Parlamento Europeo y entrarán en vigor 20 días después de su publicación en el Diario Oficial de la UE.

 

Moreno Bonilla defiende en Bruselas el Pacto Verde que arruina a los agricultores y ganaderos españoles​

El presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno Bonilla, señaló este jueves que la región está comprometida con los «objetivos climáticos» que arruinan al sector primario y con los dos principales acuerdos de la COP28: «el compromiso de triplicar las renovables para 2030 y de doblar la eficiencia energética».

«Es ahora el momento de redoblar los esfuerzos para la COP29… y lo dice un convencido», manifestó en el pleno del Comité de las Regiones de la UE, desarrollado en la sede del plenario del Parlamento Europeo (Bruselas), antes de aseverar que Andalucía «está sumida en un ciclo durísimo de sequia como consecuencia del cambio climático».

«Las regiones y los gobiernos locales son las mas apegados al terreno (…), y los que en muchas ocasiones están dando ejemplo a países enteros. La conclusión final es que se ha avanzado en esa presencia de ciudades y de regiones que es fundamental, completamente capital, en esta gran lucha contra el cambio climático», agregó.

En su intervención, defendió también el Pacto Verde y ha dicho que representa el «marco idóneo» desde el que combatir los perjuicios que causan en la salud «el cambio climático, la contaminación y la amenaza a la diversidad biológica». En la red social Twitter, Juanma Moreno afirmó que «el compromiso de las regiones europeas con la lucha contra el cambio climático es un ejemplo a seguir». «Se hizo un gran trabajo en la COP28 y ese es el camino: redoblar esfuerzos y avanzar entre todos. Andalucía ocupa un papel de liderazgo con la revolución verde»

 
photo-2024-02-07-23-15-23.jpg
 

Un foco de lengua azul en una granja bovina de Orihuela obliga a vacunar a todas las vacas y ovejas de la provincia de Alicante​

La lengua azul, un virus que afecta a las vacas y ovejas, ha hecho acto de presencia en la provincia de Alicante, concretamente en una explotación bovina de Orihuela. Se trata de la primera vez en 15 años que se detecta esta enfermedad en la Comunidad Valenciana. La incidencia obligará a vacunar a todos los animales mayores de tres meses de edad de las especies ovina y bovina del conjunto de la provincia de Alicante, para lo cual la Conselleria de Agricultura ya anuncia que va a adquirir las primeras 120.000 dosis a través de un procedimiento que ha calificado de emergencia. En la provincia, según los últimos datos, hay censados alrededor de 90.000 animales de estas especies.

El foco fue localizado por los servicios veterinarios oficiales de la Comunidad Valenciana en una explotación centinela de 180 vacas, durante un control preventivo dentro del programa de vigilancia activa que se lleva a cabo a nivel nacional. Se trata del serotipo cuatro del virus, mientras que en la anterior ocasión fue el uno. Se da la circunstancia de que la explotación ganadera en cuestión se encuentra prácticamente en la frontera con Murcia, región en la que se declaró la enfermedad a finales de 2023.

La Conselleria de Agricultura ha puesto en marcha de manera inmediata medidas de prevención, vigilancia y control en la zona para prevenir la difusión de la enfermedad, tal y como recoge el plan anual zoosanitario de 2024. Además, ha instaurado la vacunación obligatoria frente al serotipo cuatro del virus de la lengua azul para todos los animales mayores de tres meses de edad de las especies ovina y bovina en toda la provincia de Alicante. Para ello, se realizará una actuación de emergencia para la compra de las 120.000 primeras dosis de la vacuna. Hay que reseñar, en este sentido, que según los datos sobre la cabaña ganadera provincial, en 2022 estaban censados en este territorio un total de 90.074 animales de ambas especies, de los que 81.462 eran ovejas y 9.512 vacas.

Asimismo, Agricultura recuerda la obligación de comunicación a los servicios veterinarios oficiales de cualquier sospecha clínica compatible con la enfermedad. Se ha procedido, asimismo, a la notificación oficial a la Comisión Europea, resto de comunidades autónomas y sectores implicados.

La lengua azul o fiebre catarral ovina es una enfermedad vírica, de la familia reoviridae, que se transmite mediante mosquitos del género culicoides y que afecta a rumiantes salvajes y domésticos, pero en ningún caso a las personas. La gravedad de la enfermedad en los rumiantes varía según la especie y serotipo. Los síntomas pueden variar, y si bien algunos animales apenas desarrollan síntomas, otros, en cambio, pueden presentar síntomas moderados o graves. Los signos más frecuentes son fiebre, descargas nasales mucupurulentas, costras alrededor de los ollares, edemas en la cabeza y cuello y dificultad para respirar. La lengua puede estar cianótica en algunos casos, lo que da nombre a la enfermedad. Los casos graves, incluso, pueden acabar con la muerte del animal.

Además del impacto en la salud, la lengua azul también puede tener efectos nocivos en la industria ganadera, ya que puede afectar a la producción de carne y leche y limitar los movimientos y el comercio de animales de las áreas afectadas.

Movilidad​

No será este el caso, de entrada, en la provincia de Alicante, toda vez que, según informan desde la conselleria, se encuentra en Periodo Estacionalmente Libre (PEL) de vector, por lo que los movimientos de los animales susceptibles a la enfermedad no se verán de momento afectados. Sí que pueden restringirse los desplazamientos de los situados en la explotación en la que se ha detectado el foco.

Ni el Colegio de Veterinarios de Alicante ni organizaciones como Asaja habían recibido información sobre el tema. No obstante, Juan Luis Gimeno, responsable de la sectorial de ganadería de esta última organización, reclamaba el máximo control a la conselleria para evitar la propagación de la enfermedad. «Suficientemente mal lo estamos pasando en el sector para que ahora, encima, nos afecte un virus como este», subraya.

 

La meta de clima para 2040 abre el debate sobre reducir el consumo de carne​

El objetivo de reducción del 90 % en las emisiones de CO2 de la Unión Europea (UE) en 2040 propuesto esta semana por Bruselas incluye un análisis de los beneficios para la salud y el medioambiente de una dieta con menor proporción de productos como huevos o carne roja, y concluye que eso tendría un impacto «limitado» en el sector agrícola.

La propuesta desvelada el martes estuvo salpicada de guiños al diálogo con los agricultores ante las protestas y, por ello, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció también esta semana que el Ejecutivo retiraba su propuesta para reducir el uso de plaguicidas químicos a la mitad en 2030 y preparará otro borrador implicando al sector agrícola.

Pero la memoria económica de 605 páginas que acompaña a la recomendación del Ejecutivo, que no estaba disponible cuando la Comisión presentó este martes su propuesta, augura esfuerzos adicionales para la agricultura, porque «sin ningún objetivo específico de mitigación (…) después de 2030, las actividades agrícolas seguirían siendo emisoras significativas para 2050«.

«Si bien alcanzar los recortes de emisiones requeridos por la agricultura parece factible si se analiza la evolución de las últimas tres décadas, la falta de avances sustanciales en los últimos años es motivo de preocupación y exige un cambio de marcha«, añade el documento.

Ese análisis plantea tres escenarios con sendas trayectorias de reducción de los gases de efecto invernadero en la UE.

El primero se basa en la progresión lineal de la reducción del 55 % de emisiones para 2030, que supondría un recorte del 78 % de CO2 respecto a 1990.

El segundo asume un recorte de «al menos el 85 %» y confía en un mayor despliegue de tecnologías como la captura de carbono y los combustibles electrónicos y reducciones «sustanciales» en el sector terrestre, incluyendo «las emisiones en el sector agrícola que no son CO2», como el metano, vinculado a la ganadería intensiva; y el tercero apunta a un recorte de «al menos un 90 %» mediante un mayor desarrollo de las citadas tecnologías.



Dieta sostenible​

En paralelo, la Comisión plantea un supuesto descrito como «variante LIFE» donde «analiza la sensibilidad del análisis a tendencias sociales clave relacionadas con estilos de vida más sostenibles, resultantes de cambios en las preferencias de los consumidores» que incluyen «cambios en la movilidad y el sistema alimentario«.

«Sirve para abrir el debate sobre el papel de estas tendencias», señala el documento.

La variante LIFE recoge contextos donde los consumidores utilizan los productos durante más tiempo, reparan más bienes, adoptan patrones de movilidad más sostenible, ahorran energía y cambian «gradualmente a dietas más saludables y sostenibles«, sin especificar si esos hábitos derivan de cambios en las tendencias sociales o «políticas de incentivos».

Pero también incide en la agricultura, que supone el 11 % de las emisiones de CO2 de la UE, que apenas han caído en 20 años, y plantea ideas como reducir aún más el desperdicio de alimentos, con 11 millones de toneladas menos en 2040.

Apunta también a un camino «hacia dietas más sostenibles», con una adaptación «del 25 % hacia una dieta óptima, sostenible y saludable en 2040«, además de contar con la plena implementación de normas ya en curso como la reducción de minerales en los fertilizantes, elevar al 25 % la agricultura orgánica, reservar un 10 % de las superficies de cultivo a plantas silvestres o reducir los plaguicidas químicos.

En la hipótesis más saludable se destaca que Europa registraría «un menor consumo de carne roja, huevos y productos lácteos que los niveles de consumo recomendados de dietas de referencia saludables», y señala que reducir esa proporción aminora el riesgo de enfermedades cardiovasculares, cáncer, diabetes y obesidad.

«También tiene beneficios económicos significativos en los costos de salud. Por ejemplo, adoptar un patrón dietético equilibrado en energía y bajo en carne se asocia con grandes reducciones en la mortalidad prematura, tanto para una dieta flexitariana (-19 %) como para una vegana (-22 %)», añade.

Esa senda -asegura- tendría «impactos limitados en el sector agrícola», de forma que los ingresos totales del sector descenderían un 5,4 % en 2040, con una caída «más pronunciada en la producción de carne» de entre el 12 y el 20 %, mientras que «otras actividades como las hortalizas y los cultivos permanentes se benefician (+12 %)«.

El análisis recuerda que el panel de expertos en cambio climático de la ONU, el IPCC, ha identificado la nutrición como «el área con el mayor potencial para reducir las emisiones» y destaca que el consumo de carne per cápita en la UE descendió un 2 % en los últimos cinco años y el de lácteos frescos un 6 %.

 

Los grandes fondos de inversión abandonan la alianza climática de Naciones Unidas​

JP Morgan Chase y BlackRock se desmarcan de manera "sorpresiva" y se comienzan a posicionar contra la agenda 2030

JPMorgan Chase y Black Rock, los grandes fondos de inversión a nivel mundial, anunciaron a finales de la semana pasada su distanciamiento sobre la participación en la alianza climática de Naciones Unidas, creada para «combatir el calentamiento global» mediante acuerdos de sostenibilidad.

JP Morgan Chase explicó, a través de un comunicado oficial, que abandonaría el grupo inversor denominado «Climate Action 100+». Black Rock, por su parte, junto a State Street, han señalado que las «iniciativas climáticas de la alianza han ido demasiado lejos», motivo por el cual, se han mostrado preocupados y reticentes a la hora de seguir invirtiendo en la alianza.

Black Rock ya ha cerrado su negocio estadounidense de Climate Action 100+, trasladando su participación en la alianza internacional a un reducido grupo de acciones dirigidias a la descarbonización.

State Street ha señalado que la salida de la alianza se debe a que los compromisos que se acordarán en la fase 2 del Climate ACtion 100+ «entraban en conflicto con las políticas de inversión internas de la emrpesa».

Climate Action 100+ se fundó formalmente en diciembre de 2017 en el seno de Naciones Unidas, como una manera de poner de acuerdo a los principales fondos del sector privado a nivel mundial. La iniciativa ha entrado recientemente en la denominada «Fase2», que ofrece más formas de participar a los inversores.

Según apunta la Gaceta.es, el contexto político actual ha cambiado con respecto al de 2017, cuando se fundó la alianza. Nos encontramos ahora con el denominado movimiento anti EGS (Enviromental, Social y Governance, por sus siglas en inglés), que cada vez tiene más fuerza en Estados Unidos y que en Europa, puede ser visible ya en las revueltas de los agricultores.

Es, en definitiva, la protesta cada vez más extendida contra el globalismo impuesto por la conocida «Agenda 2030» que se plantea a través de medidas como el «Pacto Verde», tan denunciado por los agricultores, ganaderos y pescadores.


Fíate tú.