La dictadura de lo políticamente correcto 🗣️❌

La ONU publica un tuit sobre el amor el día de San Valentín y lo retira por los ataques de la izquierda rabiosa​

Cuando un sector de la población se adueña de lo políticamente correcto e impone su forma de pensar, su forma de actuar y su forma de expresarse es que las cosas están muy mal. Y eso es lo que está ocurriendo en gran parte del mundo libre, un lugar en el que la izquierda rabiosa es la que dictamina que está bien y que está mal. Y eso es lo que le ha ocurrido a la ONU en la cuenta deTwitter que dedica a las mujeres.

Resulta que desde esta cuenta oficial de la Organización de las Naciones Unidas se publicó un trino en el que se podía leer: “Amor es igualdad, amor es respeto, amor es amor”, acompañado de una imagen en la que se podía ver a varias personas. Este es el mensaje:

rS5PKYM.png


El caso es que a esa izquierda rabiosa a la que todo le molesta no le gustó la imagen que acompañaba al mensaje de la ONU, y se dedicaron a criticarlo. Una mujer negra contestó al tuit diciendo: «Las mujeres negras tienen amor propio, son amadas y dignas de amor. Hazlo mejor y elimina esto».




Otro tuitero les peguntó: ¿La mujer negra no pudo recibir un abrazo?




Estas críticas, entre otras, llevó a la cuenta de la ONU Mujeres a retirar el trino y a publicar otro diciendo: «Publicamos una ilustración en el Día de San Valentín, que representa el amor en toda su diversidad. Escuchamos lo que dijiste en los comentarios y decidimos aceptarlo.down. ONU Mujeres trabaja por la igualdad de género y el empoderamiento de todas las mujeres y niñas, independientemente de su edad, raza, etnia u orientación sexual».




Así están las cosas, así se impone la izquierda rabiosa.

 

High School Football Coach Terminated For Questioning BLM Curriculum​

The Dedham Public School District terminated a high school football coach for privately disagreeing with the left-wing social justice curriculum being forced on his kids. He is now suing the school district.

David Flynn was the well-liked head football coach at Dedham High School. He has two children enrolled at different schools in the district, his daughter at Dedham Middle and his son at Dedham Public School elementary. He himself is an alumnus of the school system.

Flynn’s lawsuit is against the district’s superintendent, Michael Welch, the high school principal, Jim Fonest, and the high school’s athletic director, Stephen Traister. Judicial Watch is assisting the former coach, the same legal network that investigated Hillary Clinton’s email scandal.

A copy of the lawsuit alleges that Flynn’s daughter’s world history class was missing something important to the course – world history itself. Instead of studying ancient civilizations, the instruction was based “on issues of race, gender, stereotypes, discrimination, and politics, among other left-wing social issues.

One assignment told 12-year-olds to identify “risk factors” and “mitigating factors” when walking down the street with someone of a different skin color. White students were taught to fear black people with “aggressive body language” or in the “wrong neighborhood.” Black students were taught to fear white people in general. Emphasis was placed on fearing the police.

Flynn and his wife also noted a cartoon of a seventh-grade teacher wearing a BLM shirt.

When the couple contacted the principal to address the political propaganda being distributed in class, Principal Fonest responded but did not, according to the lawsuit, “adequately” address their concerns.

Following the email, the superintendent and school chairs met with the Flynns. The superintendent insinuated that politics would not be removed from the curriculum. Angry, Flynn warned other parents through email.

The Flynns decided to take their children out of the public school system, hoping that this would settle the issue.

On January 20, Flynn met with Welch, Fonest, and Traister. This turned out to be a termination meeting in which they discussed Flynn’s email warning to other parents.

The superintendent, in a letter, claimed that it was Flynn’s “significant philosophical differences” that rendered him terminated.

“We are writing today and are sorry to inform you that Dave Flynn will not be reappointed as the Head Coach of Dedham High School football,” the letter read. “We met with Mr. Flynn today because he has expressed significant philosophical differences with the direction, goals, and values of the school district. Due to these differences, we felt it best to seek different leadership for the program at the time.”

 

Coca-Cola le pide a sus empleados que “intenten ser menos blancos”​

El mundo está loco, y los de Coca-Cola también; y es que no se puede ser más tonto. Desde el digital norteamericano ‘The Gateway Pundit’ han denunciado que Coca-Cola ha pedido a sus empleados que “intenten ser menos blancos”.

En el artículo de este medio, que puedes leer en este enlace, la activista Karlyn Borysenko ha denunciado en su cuenta de Twitter esta situación. En concreto publicaba un trino en el que dice: «Coca-Cola está obligando a los empleados a completar una capacitación en línea diciéndoles que “intenten ser menos blancos”».




Y Coca-Cola les dice a sus empleados que ser menos blanco es ser menos opresivo, menos arrogante, ser menos seguro, es no estar a la defensiva, también ser menos blanco es ser menos ignorante, es ser más humilde, ser menos blanco es escuchar más, es creer; ser menos blanco es romper con la apatía y romper con la solidaridad blanca.

La verdad es que todo esto es alucinante, no nos podemos creer que una multinacional se dedique a decir estas tonterías, pero así son los progresistas que nos quieren imponer nuestros ideales, nuestra forma de vivir y como hemos de actuar.

Esta es la izquierda internacional, la de la Agenda 2030. Mal camino llevamos…


white house wtf GIF


 

Disney slaps ‘The Muppet Show’ with ‘offensive content’ disclaimer​

mq1eato.jpg


Even the Muppets are “offensive” these days.

Anyone who streams “The Muppet Show” on Disney+ will see a declaimer first — warning of “offensive content.”

Disney released five seasons of the iconic show for streaming on Friday, allowing viewers to enjoy watching Kermit the Frog, Miss Piggy, Fozzie Bear and their celebrity guests as part of its $6.99-a-month service.

The disclaimer shown prior to each episode warns viewers that the show features “stereotypes” and “mistreatment of people or cultures.”

“This program includes negative depictions and/or mistreatment of people or cultures. These stereotypes were wrong then and are wrong now,” the disclaimer states.

“Rather than remove this content, we want to acknowledge its harmful impact, learn from it and spark conversation to create a more inclusive future together,” the disclaimer says.

“Disney is committed to creating stories with inspirational and aspirational themes that reflect the rich diversity of the human experience around the globe,” the statement adds.

It’s unstated precisely what Disney considers to be offensive on the show, but some characters depict Native American, Middle Eastern and Asian people.

And in season five, legendary country singer Johnny Cash is seen performing in front of a Confederate flag.

The warning will also appear before some iconic movies, including “Aristocats,” “Dumbo,” “Peter Pan,” and “Swiss Family Robinson.”

 

Sounds Racist: McDonald’s Will Punish Executives if They Hire Too Many White Men​

McDonald’s Corporation announced last week its priorities had switched from delivering delicious food to hitting hiring quotas.

Senior Executive Managers will lose their bonuses if they fail to staff more minorities in senior leadership positions.

The company will have a focus on hiring women and minorities for top positions regardless of their talent and abilities.


The Western Journal reported:

A press release on the McDonald’s website says that part of the bonuses awarded to top company executives will be based upon their efforts to hire women and what the company terms “historically underrepresented groups” for top corporate positions.

“Beginning in 2021, the Company is incorporating quantitative human capital management-related metrics to annual incentive compensation for its Executive Vice Presidents,” the company said.

“In addition to the Company’s financial performance, executives will be measured on their ability to champion our core values, improve representation within leadership roles for both women and historically underrepresented groups, and create a strong culture of inclusion within the Company,” the company said.

The company has clear goals. By the end of 2025, 35 percent of the people in jobs that are at the level of senior director and above will be from underrepresented groups.

That metric was at 29 percent in 2020, according to the company.

As for women, the company has set a target of having 45 percent of jobs at the level of senior director and above be women. That number was 37 percent as of 2020, according to the company.

 

Harry Shearer will no longer play black character on The Simpsons​

OZ3GV8A.png


Harry Shearer, voice actor for The Simpsons, has stepped down from his role as Dr. Hibbert, an African-American doctor.

“Last night’s episode ‘DiaryQueen’ featured Harry Shearer as the voice of Dr. Hibbert for the last time. “Next Sunday’s episode ‘Wad Goals’ will have Kevin Michael Richardson voicing Dr. Hibbert — and from there on out he will voice the character.” read a statement from The Simpsons to The Wrap.

Shearer is being replaced by Kevin Michael Richardson, an actor who is African-American.

Shearer is best known for his portrayals of Ned Flanders and Principal Skinner.

Last year, Hank Azaria announced that he will no longer provide the voice for beloved Simpsons character Apu after backlash from the social justice set.

“Once I realized that that was the way this character was thought of,” Azaria said to The New York Times last year, “I just didn’t want to participate in it anymore. It just didn’t feel right.”

Last June, The Simpsons announced that the would no longer cast white actors in "non-white" roles. “Moving forward, ‘The Simpsons’ will no longer have white actors voice nonwhite characters,” a statement read at the time.

 

Ridículo: YouTube bloquea un canal de ajedrez acusándolo de racismo, ¿adivinas por qué?​

C2oij3M.png


Lo de YouTube es alucinante y alucinando nos hemos quedado al leer una noticia publicada en la web del diario británico Independent en la que explica que YouTube bloqueó el pasado mes de junio un canal de ajedrez acusándolo de racismo.

Según esta información, que puedes leer en este enlace, YouTube confundió palabras de uso habitual en el juego del ajedrez como “blanca”, “negra”, “ataque” o “amenaza” con comentarios racistas o de incitación al odio, motivo por el que se bloqueó el canal de ajedrez acusándolo de racista y de incitar al odio.

Así están las cosas y así funciona la dictadura de YouTube. Según la información de Independent este bloqueo del canal de ajedrez se ha producido por la actuación de la Inteligencia Artificial (IA) de YouTube. El caso es que este es un ejemplo del proceder del progresismo internacional, de como nos toman el pelo y de cómo imponen su “dictadura”.

Y lo peor de todo es que un error de YouTube no recibe contestación alguna por parte de la plataforma de vídeo de Google, porque esta gente no se digna ni a contestar. ¿Cuántos “errores” de este tipo se habrán producido? Imaginamos que muchos, pero no importa, porque no se puede hacer nada.

Y como siempre decimos en estos casos, cuando una plataforma como YouTube deja de ser un canal que traslada información y pasa a ser un canal de opinión, porque impone sus ideas y los asuntos de los que se puede y no se puede hablar, todo cambia, y en estos casos y está sujeto a responsabilidad, como cualquier otro medio de comunicación.

Por eso YouTube debería responder por estas tropelías, aunque parezcan un error…

 

Coca-Cola: Company Will Only Hire Law Firms That Meet at Least 30% Diversity Quotas​

Coca-Cola’s legal department penned a letter to its U.S. outside counsel on January 28 stating law firms that want to work with Coca-Cola must “commit that at least 30 percent of each of billed associate and partner time will be from diverse attorneys, and of such amounts at least half will be from black attorneys.”

But the “ultimate aspiration” will be at least 50 percent, with at least half that amount from black attorneys.

For new matters, a law firm’s failure to comply with these diversity guidelines after two quarterly reviews will result in a non-refundable 30 percent reduction in fees payable going forward. Continued failure to adhere to the requirements could lead to a termination of the relationship between the firms and the soda company.

However, blacks only make up 13.4 percent of the U.S. population, according to data from the U.S. Census. The number of black attorneys in the U.S. is disproportionally low, making up only 5 percent of all U.S. attorneys, the American Bar Association reported in 2020.

“The time has come for us to stop championing good intentions and motivations, and instead, reward action and results. Quite simply, this is now an expectation,” Coca-Cola senior vice president and general counsel Bradley Gayton said in a statement attached to the letter.

“My hope is that our law firm partners view this as an opportunity to effect real systemic change and that others, both within and outside of the legal profession, take inspiration and join with similar commitments of their own,” the statement continued.

This puts law firms in a terrible position. Title VII of the Civil Rights Act makes it illegal to make employment decisions because of race. If a qualified non-diverse lawyer applies for a job at one of these firms and is passed over because of his or her skin color, that law firm could face a federal lawsuit.

While various employers have used some form of racial preferences for years, this crosses into dangerous territory because this kind of paper trail would become evidence of a deliberate policy to make explicitly race-based hiring decisions. Coca-Cola is painting a target on those firms’ backs.

The latest “diversity quota” is very similar to the company’s antiracism training that went viral last month, telling workers how to “try and be less white.”


 

Profesores de Oxford piden descolonizar la música clásica por «esclavista»​

Según una exclusiva publicada por The Telegraph, un grupo de profesores de la Universidad de Oxford ha mostrado su rechazo al plan de estudios de música clásica de la prestigiosa institución, y propone su censura académica por centrarse excesivamente en la «hegemonía blanca» de la «música europea del periodo esclavista».

The Telegraph, ha revelado documentos donde algunos profesores proponen abiertamente «descolonizar el plan de estudios» de la cátedra de música clásica.

«Los académicos están deconstruyendo la oferta musical de la universidad después de enfrentarse a la presión de “descolonizar” el plan de estudios tras las protestas de Black Lives Matter»
, señala The Telegraph. Hay profesores que, en efecto, por increíble que parezca, denuncia la supuesta “complicidad con la supremacía blanca” del plan de estudios actual. A este paso, las facultades de arte repintarán en sus diapositivas el rostro del rey Baltasar de la «Adoración de los Reyes Magos» de Velázquez.

Los documentos, según The Telegraph, dicen que impartir la cátedra sin desprenderse «de su conexión con su pasado colonial» es una «bofetada para algunos estudiantes«. Por esta razón, los profesores propusieron algunos cambios que podrían ser llevados a cabo para convertir al plan de estudios supuestamente «colonizador», en uno «más inclusivo».

«Los académicos también han propuesto que las habilidades musicales, como aprender a tocar el teclado o dirigir orquestas, dejen de ser obligatorias porque el repertorio “se centra estructuralmente en la música europea blanca”, lo que genera “gran angustia a los estudiantes de color”.

Si bien la Universidad de Oxford incluye en su plan de estudios al hip hop y al jazz para cumplir con la cuota de los temas «no eurocentristas», a algunos profesores les parece poco, y siguen denunciando que la mayor parte de la estructura del plan «apoya la hegemonía blanca». El arte, al parecer, no es cuestión de talento, sino de color.

The Telegraph reseña alguna de las recomendaciones que han propuesto los profesores para que el plan de estudios sea más diverso y no tan «hegemónicamente blanco», como la de sustituir las composiciones de Schubert por «Músicas africanas y de la diáspora africana», «Músicas globales».

Otra propuesta es que se permita «a los alumnos estudiar acontecimientos de la cultura popular como “El Livestream de Dua Lipa que bate récords” y “Artistas que exigen a Trump que deje de usar sus canciones”», señala The Telegraph.

Todas estas propuestas de los profesores tienen orígen en las presiones y las manifestaciones «antirracistas» lideradas por el movimiento BLM. Y, por supuesto en el marxismo cultural y la teoría dela cancelación que pretenden hacer tabla rasa de la cultura con la finalidad de desprender al hombre occidental de sus raíces, para mayor eficacia de Gran Reseteo de la Agenda 2030.

No obstante, la Universidad de Oxford emprendió su revisionismo histórico y cultural en junio de 2020, cuando el Oriel College votó en favor de derrocar la estatua de Cecil Rhodes.

 

Russia Warns of Anti-White 'Aggression' in U.S.​

Russian Foreign Minister Sergei Lavrov on Thursday warned that anti-white racism might be building in the United States and said that political correctness "taken to the extreme" would have lamentable consequences.

In an interview with political scientists broadcast on national television, Moscow's top diplomat said Russia had long supported a worldwide trend that "everyone wants to get rid of racism."

"We were pioneers of the movement promoting equal rights of people of any skin color," he said.

But Lavrov stressed it was important "not to switch to the other extreme which we saw during the 'BLM' (Black Lives Matter) events and the aggression against white people, white U.S. citizens."

Founded in the United States in 2013, Black Lives Matter is a movement which became a rallying cry after the killing by U.S. police of an unarmed black man, George Floyd, last May.

The movement has led to a major debate about race, rights of people of color and the toppling of statues of figures linked to slavery or colonization in countries including the United States and the United Kingdom.

Lavrov accused the United States of seeking to spread what he called "a cultural revolution" around the world.

"They have colossal possibilities for it," he said in the interview.

"Hollywood is now also changing its rules so that everything reflects the diversity of modern society," he said, calling that "a form of censorship."

"I've seen Black people play in Shakespeare's comedies. Only I don't know when there will be a white Othello," Lavrov said.

"You see this is absurd. Political correctness taken to the point of absurdity will not end well."

 

A juicio el cómico David Suárez por su tuit "vejatorio" hacia las mujeres con síndrome de Down​

El cómico gallego David Suárez será juzgado el 4 de mayo por un comentario sexual en su cuenta de Twitter sobre las mujeres con síndrome de Down, que la Fiscalía califica de humillante y vejatorio, por lo que le pide un año y 10 meses de cárcel y más de 3.000 euros de multa.

"El otro día me hicieron la mejor mamada de mi vida. El secreto fue que la chica usó muchas babas. Alguna ventaja tenía que tener el síndrome de Down", es el mensaje que publicó en Twitter el 18 de abril de 2019 y por el que se sentará en el banquillo ante el Juzgado Penal número 22 de Madrid.




Según el escrito de acusación de la Fiscalía de Madrid, el perfil desde el que lanzó este tuit era abierto al público, y en junio de 2019 contaba con 77.963 seguidores y el mensaje en cuestión generó hasta ese día 10.000 comentarios, 4.778 retuits y 13.793 "me gusta".

El Ministerio Público considera los hechos constitutivos de un delito contra el ejercicio de los derechos fundamentales del artículo 510.2 del Código Penal, que contempla prisión de seis meses a dos años de cárcel para quien lesione la dignidad de las personas mediante acciones que entrañen humillación, menosprecio o descrédito por motivos racistas, antisemitas, de ideología, religión o creencias, situación familiar, orientación o identidad sexual, por razones de género o por enfermedad o discapacidad.

Inhabilitación como humorista​

Además de la pena de prisión y la multa, el fiscal pide también que durante el tiempo de la condena se le inhabilite para el ejercicio de su profesión de humorista en las redes sociales, así como otros 5 años de inhabilitación para el ejercicio de profesión u oficio educativo en el ámbito docente, deportivo o de tiempo libre.

A raíz de la polémica que generó su comentario, la Cadena Ser prescindió de su colaboración con el programa "Yu, no te pierdas nada" de Los 40 Principales, pese a que no haberlo hecho en antena.

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (Cermi) denunció a su vez al cómico ante la Policía por este comentario "vejatorio" que "atenta contra la dignidad e integridad moral de las personas con discapacidad, las ridiculiza e incita al odio".

En su cuenta de Twitter, el humorista se defendió asegurando que no era su intención la de "herir a las personas con síndrome de Down" y tras resaltar que siente repulsa hacia cualquier vejación que sufra una persona, ha subrayado que es cómico y que su género es el humor negro, y lo calificó de "género pedregoso" que "pone sobre la mesa todo aquello de lo que nadie quiere hablar".

 

Hamilton y Ricciardo se unirán al boicot a las redes sociales este fin de semana​

Lewis Hamilton y Daniel Ricciardo se unirán a una iniciativa, impulsada por la liga inglesa de fútbol, con el objetivo de combatir comentarios racistas en redes sociales hacia deportistas. El piloto de Mercedes cree que las plataformas sociales deberían hacer un mayor esfuerzo para que se erradiquen este tipo de situaciones.

A lo largo del fin de semana la liga inglesa de fútbol ha puesto en marcha un boicot a las redes sociales, que consiste en un 'apagón' durante el que no se realizarán publicaciones por parte de los profesionales.

A esta iniciativa se han unido otras organizaciones deportivas nacionales como la de tenis o rugby. La Fórmula 1, como organización, no se ha pronunciado al respecto, pero pilotos como Lewis Hamilton o Daniel Ricciardo han afirmado que secundarán esta propuesta.

El piloto británico sostiene que el racismo sigue siendo un problema en la categoría reina, y apoyará la decisión propulsada por la liga inglesa para presionar a las redes sociales a dar un paso adelante contra los comentarios racistas.

"Creo que para mí está claro y, evidentemente, el racismo sigue siendo un problema en la categoría. Apoyo la iniciativa por completo. Si el hecho de que yo me una ayuda a presionar a esas plataformas para que ayuden a luchar contra ello, así que por supuesto que lo haré", ha asegurado Hamilton.

El piloto de Mercedes, que ha confesado haber sufrido acoso racista a través de las redes, ha animado a las plataformas sociales a frenar de manera eficaz esta lacra social, pues cree que cuentan con los medios suficientes para combatir los comentarios racistas.

"Me parece que las redes sociales necesitan hacer algo más con el fin de combatir esto. Yo he sido sujeto de abusos hace mucho tiempo, cuando era más joven, y leía lo que se decía en las redes sociales", ha admitido el británico.

"Creo que las compañías de las redes sociales necesitan hacer algo más. Hay algoritmos, hay aspectos que son capaces de percibir, son capaces de hacer algo para ayudar y crear una sociedad más anti-racista", ha añadido.

Por su parte, Ricciardo también se sumará al boicot. El piloto de McLaren cree que es importante llevar a cabo este tipo de acciones si sirven para crear conciencia.

"Obviamente, si ayuda, como todas las cosas, a crear conciencia y a propagar el mensaje, lo difundiré. Me parece que es importante; si no tienes algo agradable que decir, mejor no digas nada en absoluto. A veces puede ser así de sencillo", ha reconocido el australiano.

 



La Universidad Mount Allison ha suspendido de empleo a la profesora libanesa Rima Azar, que en su blog personal cuestionó que Canadá fuese un país sistemáticamente racista, además de declarar que Black Lives Matter es un movimiento radical marxista
 

Suspenden a un comentarista belga por comentarios sexistas sobre Serena Williams​

Marc Duez, comentarista de la televisión belga RTBF y piloto, ha sido suspendido por los comentarios sexistas que hizo en antena sobre Serena Williams durante la retransmisión del Gran Premio de Mónaco de Fórmula 1. Duez ha emitido un comunicado de prensa para disculparse y matizar sus palabras.

Williams asistió el pasado domingo, por invitación de Aston Martin, a la carrera que se disputó por las calles de Mónaco y fue la encargada de ondear la bandera a cuadros. Además, la tenista también estuvo presente en las entrevistas postcarrera con David Coulthard.

Duez, conocido piloto belga que ha ganado carreras como las 24 Horas de Nürburgring en varias ocasiones, comentó el Gran Premio en la radio televisión belga pública. A lo largo de la retransmisión propinó varios comentarios sexistas que no pasaron desapercibidos por los espectadores y de los que hubo múltiples quejas en las redes sociales.

"Serena Williams va a sacudir algo diferente de lo que suele sacudir", dijo cuando supo que sería la tenista la que ondearía la bandera a cuadros.




Cuando la carrera llegó a la vuelta 78 y Williams le mostró la bandera a cuadros a Max Verstappen, dijo "se puede ver que claramente no es una animadora", en relación a cómo ondeó la bandera. Además, le recomendó apuntarse a un curso de animadoras.

La televisión belga ha tomado cartas en el asunto y le ha suspendido tras hacer una investigación interna.

DUEZ ACLARA SUS PALABRAS

Ante las críticas que generaron sus comentarios en redes sociales, Duez ha emitido un comunicado de prensa para matizar lo que dijo. En primer lugar, pide que se tomen en clave de humor sus palabras en relación a "sacudir" la bandera a cuadros: "Dicho con tono de humor, señalando que la estadounidense ha cambiado excepcionalmente su raqueta de tenis por una bandera a cuadros".

También aclara que no pretendió ofender a la tenista por su manera de ondear la bandera a cuadros, tan solo "referirse, en tono de humor, a la forma 'inusual' en la que agitó la bandera a cuadros".

"Nunca durante la retransmsión del Gran Premio de Mónaco tuve la intención de herir o burlarme de nadie. Si algunas personas se han sentido molestas por mis comentarios, dichos en tono de humor, me gustaría disculparme con ellos. No soy periodista profesional, por lo que reaccioné de mantera espontánea a determinadas imágenes propuestas por la realización del Gran Premio", ha añadido en su comunicado de prensa, publicado en el portal web L'Avenir.

 

Una cervecería coloca un cartel que dice que no se requiere mascarilla, “a menos que su cara sea como la de…”​

bnkXnD4.jpg


Menuda la que ha montado el dueño de una cervecería en Cranberry Township (EEUU). Como ya se sabe, para los buenistas y los dictadores LGTBI no puede haber ni una sola crítica hacia gente que sea “trans” lo que sea ya que todos ellos son gente maravillosa, guapa, buenos, listos, inteligentes, fantásticos, son la perfección. No se puede hacer ningún tipo de broma con ellos.

Pues bien, el dueño de este negocio ha colocado un cartel en la puerta de su local que dice lo siguiente: “Ya no se requiere el uso de mascarillas, a no ser que su cara sea como la de Rachel Levine, entonces, por favor, déjesela puesta”. Raquel Levine es el tipo trans al que Joe Biden ha nombrado Subsecretario de Salud del gobierno de los Estados Unidos y que quieren que les digamos, no es guapo ni como hombre, ni como mujer.

Pero ya saben que los chachiguays se han tomado eso, no como una broma, sino como un ataque por su condición sexual y física. Hasta tal punto ha llegado que el cartel ha salido incluso en las televisiones y el dueño del negocio ha declarado que “Fue una broma y simplemente se dejó llevar. Amigos, nada transfóbico, homofóbico, cualquier otro fóbico que quieran llamarlo”.

En fin, como ya se sabe solo los hombres blancos, heteros y de derechas pueden recibir este tipo de críticas en el mundo dominado por la dictadura globalista.




 

Google retira a un ejecutivo de su equipo de diversidad por comentarios antisemitas​

El gigante de internet Google anunció este jueves que uno de los ejecutivos que hasta ahora formaba parte de su equipo de promoción de la diversidad, Kamau Bobb, ya no ocupa esa posición, tras salir a la luz una serie de comentarios antisemitas que hizo en 2007.

Bobb escribió en su blog hace catorce años, en una entrada sobre el conflicto entre Israel y Palestina, que si él "fuese judío", estaría "preocupado por su apetito insaciable de guerra" y de "matar en defensa de sí mismos", así como de su "creciente insensibilidad al sufrimiento de los demás".

El ejecutivo de Google también escribió que si fuese judío no sabría cómo "reconciliar esa identidad con el comportamiento de los judíos fundamentalistas o el de Israel como nación".

Bobb fue contratado en 2018 para formar parte de su equipo de investigación y estrategia de diversidad, pero ahora ha sido trasladado a otro departamento de la compañía.

En un comunicado, Google condenó "inequívocamente" las palabras de Bobb por causar una "profunda ofensa y dolor" a los miembros de la comunidad judía, y aseguró que este ya ha pedido perdón.

"El antisemitismo es un prejuicio vil que ha derivado en actos inconmensurables. No tiene lugar en nuestra sociedad y apoyamos a la comunidad judía en su condena de esta actitud", indicaron desde la empresa de Mountain View (California, EE UU).